ВЗГЛЯД БИОЛОГА: ПРОКРАСТИНАЦИЯ, МОТИВАЦИЯ ИИ, АНТИБИОТИКИ, ЗЛОВЕЩАЯ ДОЛИНА
Vložit
- čas přidán 7. 06. 2024
- Триазавирин - прямое действие на вирусы! Подробнее bit.ly/3TKhTW2
Успейте купить набор из 2-х упаковок Триазавирин со скидкой более 20% bit.ly/3tzRNua
Соцсети Ирины Якутенко:
t.me/kamenschiki - Телеграм
/ @irina_yakutenko - Ютуб
😎 Подпишись на канал: t.ly/Ae5k
В новогоднем выпуске "Основы" поговорили с молекулярным биологом Ириной Якутенко. Обсудили: мораль искусственного интеллекта, как побороть прокрастинацию, как победить "супербактерии" и какие сценарии апокалипсисов нам не страшны. Запасайтесь попкорном, будет интересно!
Поддержите нас:
На Boosty (российская карта): boosty.to/osnovachannel
На Patreon (иностранная карта): / osnovachannel
ОСНОВА в соцсетях:
Основа. Коротко: / @osnovashorts
VK: osnovachannel
Дзен: dzen.ru/osnovachannel
TikTok: / osnovachannel
Instagram*: / osnovachannel
0:00 - О чём сегодняшний выпуск?
0:45 - Сравниваем человека и машину. Что будет, если машины начнут чувствовать?
5:45 - Какие базовые мотивации человека?
10:08 - Какие механизмы поведения могут быть у искусственного интеллекта? Как "мыслит" ИИ?
15:02 - У ИИ может быть потребность выживать?
16:41 - Сознание может возникнуть только у живых существ? Какое сознание может быть у машины?
21:35 - "Эффект зловещей долины" - что это?
25:24 - Клетки живут вечно, если делятся? Как образовываются раковые клетки?
29:09 - Бактерии могут "привыкать" к антибиотикам? Может ли наступить момент. когда антибиотики не смогут бороться с бактериями?
32:28 - Антибиотики в сельском хозяйстве
34:02 - Как работает устойчивость к антибиотикам? Как бактерии приспособляются?
35:42 - Как будет выглядеть апокалипсис от антибиотиков?
37:17 - Почему антибиотики не выгодны фармкомпаниям?
37:48 - Сколько осталось эффективных антибиотиков?
39:30 - Грибные инфекции и реальность "The Last of us"
40:08 - "Супербактерии" и почему они нас до сих пор не уничтожили?
40:51 - Вирусы - это живое существо?
42:41 - Почему так сложно выбраться из прокрастинации?
49:36 - Что делать, чтобы не прокрастинировать?
58:19 - Как начать заниматься спортом?
59:47 - Как внешняя мотивация влияет на прокрастинацию?
1:01:29 - "Мы мыслим историями о хорошем"
1:03:32 - Куда делись нанотехнологии?
1:05:20 - "Дилемма вагонетки". Как язык влияет на наш моральный выбор?
1:10:38 - Язык может влиять на поведение?
1:12:40 - Рейтинг сценариев апокалипсисов. Кто их составляет и что в топе?
1:18:06 - "Системные кризисы" - что это за сценарий апокалипсиса?
1:22:38 - Какие методы работы используют молекулярные биологи?
1:25:48 - Как пол человека влияет на его способности?
1:32:20 - "Парадокс гендерного равенства"
1:40:00 - За чем в науке стоит следить?
1:42:21 - Спасибо за просмотр!
*признан экстремистским и заблокирован на территории РФ как продукция Meta **
**признана экстремистской организацией - Zábava
Как же так, Борис! Вы принимали участие в проектах Антропогенеза в рамках формума УПМ. Вы приглашаете интересных гостей, которые занимаются полезным и значимым делом - несут миру добро и вечность в виде знания. И вместе с этим реклмируете препарат (прости, Господи), не имеющий доказанной эффективности и обладающий механизмом действия, неизвестным даже разаботчику! Борис! Прекращайте, умоляю Вас!
а ещё после стольких лет существования просветительских проектов как-то нелепо задавать вопрос о возникновении устойчивости у бактерий к антибиотикам и удивляться, что люди жили совсем недолго относительно недавно лет 200 назад, как раз таки до изобретения антибиотиков.
Лепо, лепо: людей надопросвещать и делать соответствующие акценты. И повторять прописные и не прописные истины. Это важно. Думайте не только о себе!@@user-wp8ll6wg3u
ТАК БАБКИ НЕ БАХНУТ. ВОТ И РЕКЛАМИРУЮТ ЧТО НИ ПОПАДЯ.
Добро пожаловать в капитализм, деньги не пахнут, а у вас своей головы нет на плечах и др. "причины". Выбирайте любую.
ведущего заменили на ии
21:15 это просто такой рофл, когда на канале про науку и научный подход рекламируются фуфломицины
18:17 Быть "тревожным" -- не отклонение, а такая же эволюционно возникшая приспособленность. Если бы все были пофигистами, то племя бы быстро кончилось. Удобно быть беззаботным когда кто-то другой думает про вашу безопасность.
если у вас есть ген тревожности а у ваших соплеменников нет - то какое эволюционное преимущество вы получаете перед ними? вы изобрели какую-то собственную теорию эволюции. эволюция не так работает
@@kitten-free выживаемость?
@@jurafree426 там речь шла о выживании племени, думании о чужой безопасности - выживание племени не даёт гену, который присутствует у одного члена этого племени, эволюционного преимущества перед другими членами этого племени.
Если бы эволюционно возникла только тревожность то люди бы скорее всего остались на уровне пугливых обезъянок. Эволюция придумала и другие механизмы которые преодолевают тревожность. Любознательность, стремление к положению в социуме. Поэтому когда превалирует тревожность это все таки отклонение, так же как и если ее совсем нет. Все должно быть в балансе. А что касается термина "тревожность", то в психологии им называют именно отклонение в эту сторону. Проще сказать так, в норме это "осторожность", а в избытке это "тревожность". У психологической тревожности есть довольно четкое определение, это беспокойство без четкой видимой причины.
Быть тревожным, быть пофигистом, быть беззаботным, думать про безопасность - 4 вещи, между которыми у вас тут предполагаются какие-то связи. На деле можно быть не тревожным, не пофигистом, думать про безопасность. Можно быть пофигистом и думать про безопасность. Можно быть беззаботным один вечер, пофигистом в другой.
Горжусь, что не отложил это видео, а посмотрел сразу. Вместо работы
Все прокрастинаторы мира гордятся вами 🫡
не отложил это видео, а посмотрел во время работы
Ирина супер! Приятно видеть и слушать диалог за одним столом, на мой взгляд лучший формат!
Спасибо, что пригласили Ирину Якутенко!
Зря вы рекламу фуфломицинов вставили
Особенно в выпуск с Ириной Якутенко 🙈
она туповата, за пару минут от "Ё, блин" - отписался и от канала - это ниже плинтуса вообще.
@@Olga_barssi впринципе
Подозреваю, что сама ирина - фyфлo.
Это чтобы и Ирине не на 100% верили и фуфломицин на все не брали.
У меня вопрос, а Ирина Якутенко в курсе что в ролике с её участием рекламируют фуфломицин?
Ну вот как то неловко даже
Испанский стыд. Во как жто называется
Ребят, вы как будто не в век капитализма живёте, ей богу
@@awkwardquestion8643 В чём связь?
Я тоже в шоке, веденский вызывает всё больше вопросов при таланте подбирать интересных спикеров 😬😬😬😬
Хотел пожелать таки стать миллиоником, но пожелаю не гнаться за длинным рублём 😔🤦🏼♂️
Вот вроде научная тема, биолог в гостях, и тут же в рекламе противовирусные препараты 🤦♂
полностью поддерживаю. это оч странно и неприятно, и у меня вызывает недоверие к Борису
Учёным тоже кушать что-то надо
А в чем проблема? Они вообще то могут работать
Вот прям завидую людям, кто не принимает , если я не пью противовирусный препарат у меня инфекция переходит в пиелонефрит, после такого опыта если резко поднимется температура и признаки вирус. Инфекции то сразу покупаю, и 3 дня и намного лучше , не понимаю мож у меня ген отсутствует 😅как то
да им насрать
Как жэ это было круто, спасибо огромное❤
Забавно, что в начале обсуждалось, "Вот мы уже почти ИИ, создали", а ближе к концу на примере Нано технологий, прозвучала мысль "ну мы склоны неверно предсказывать будущее, на основе нынешних представлений".
Вообще специалист, которого что не спросишь: "ИИ, нано технологии, психология, биология, влияние языков и т.д." знает ответ, немного смущает.
У научной журналистики широкий охват тем.
Вид поуверенней, и вперёд)
Тоже обратила внимание 🤷
Наконец-то звук нормальный, а то шумодав так звук портил всегда. За выпуски, прекрасные темы и приглашённых гостей спасибо!
такое ощущение, на слух, будто и сейчас использовали шумодав или dereverb.
и думаю можно взять другие микрофоны. вроде у shure есть хорошие дикторские микрофоны.
Потому что звук из одной комнаты в кой то веки.
Спасибо за очень интересный выпуск. Много полезного для себя узнала, в частности про прокрастинацию. Отдельно хочется отметить красивую, уверенную, хорошо поставленную речь Ирины. 👍
Спасибо вам за всё выпуски!❤
Очень хорошо, рад что посмотрел !!!
Наконец-то в одной комнате! Намного приятнее смотреть) выпуск отличный
Стремительный рывок вперед является результатом энергичного пинка сзади))
21:06 Борис, пожалуйста, никогда не рекламируйте лекарства. Никакие, даже самые доказанные, реально действующие, не замеченные в гомеопатии и прочих фуфломицинах. Лекарства не должны рекламироваться. Они должны назначаться врачом.
Согласен.. После этой рекламы десяток человек может сесть на препараты без консультаций и некоторые из них умереть
Да, Борис, лучше рекламируйте азино три топора или говно-онлайн курсы
Существует огромное множество препаратов аналогичного действия, но различной стоимости. И какую из них должен назначить врач?
Какой спикер, такая и реклама.
@@user-uv8mw7cc5u , врач, конечно же должен назначать то, что ему рекламрует Ютуб! #сарказм
Шикарный диалог, прекрасная собеседница. Много знаний, острый ум!
Супер выпуск!!! Большущее спасибо за то, что открываете нам глаза! Мы вас очень любим и ждем новые интересные выпуски☺️👍🏼Вы супер!!!
Не супер. Нет у эволюции целей. И несуществующие инстинкты не надо приписывать человеку.
Ооо, специалисты по всем вопросам подъехали
Ага ))
Я так и не понял кто она, кроме того, что она в Германии живёт ;)) все исследования про разный мозг есть, но у нас надо всё видимо на гендер натянуть ;) Гендер это не пол, гендеров много по их же теории, но исследования гендерные ;))
хоть кто-то понимает что она не ученый
прочитал название видео и подумал что ведь было бы не плохо если бы с ИИ пообщался дрессировщик животных и рассказал о нём свои впечатления как о дрессируемом животном.
Можно даже два дрессировщика позвать: профессионального кинолога и циркового.
подарить тамагочи дрессировщикам и поставить скрытую камеру ))
кто быстрее об стену его запульнет.
Очень крутой выпуск. Слушала, не отрываясь. Молодцы ребята 👏
Что крутого? Нет у эволюции целей. И несуществующие инстинкты не надо приписывать человеку.
@@user-qd3md3ct5n а кому можно приписывать "несуществующие инстинкты"?
ого какие интересные темы, следующие два часа пройдут с кайфом
Борис, молодец, собрал очень интересные вопросы. И гостья хорошая, интересно рассказывает😊
Веселый гость. Мне понравилось слушать, чистая речь, достаточно быстрая и умная подача.
Очень интересный выпуск, спасибо!
Вот люблю четко и трезво мыслящих людей, умеющих быстро и четко сформулировать мысли. Единственно что часто замечаю, они бывают подвержены некоторым стереотипам. На пример гостья и на пример Панчин подвержены стереотипам и заблуждениям о советском обществе, советской науке и т.п.
Панчин в большей степени идот, чем учёный.
У них одна методичка, чему удивляться
Это не заблуждения, это повестка от их нанимателей.
@@killjoy-schimisa2387😮 а кто у них наниматель?
Что за стереотипы о совке? Совок тюрьма народов и страна вор. Страна, которая неизбежно должна была сдохнуть. Только тупые люди могут хвалить совок. Были люди, но не благодаря, а вопреки совку.
кстати, есть же бактериофаги! слышал про исследование, где утверждалось, что комбинация антибиотиков и бактериофагов даёт практически 100%ый эффект
Спасибо, что делаете развивающий и качественный контент. Приятно и смотреть и слушать!
Было интересно. Спасибо!
Ирина, Вы потрясающе прекрасны😍
Спасибо за это видео 🙏❤
нет
Вот странно. Она сама женщина, и при этом не берет в расчет, что женщинам, по-любому, придется в процессе жизни, выбрав стезю матери, тратить на нее столько сил, что на другое силы найдутся только по остаточному принципу.
Поэтому профессия для женщины, получается, вторая по значимости вещь.
А для мужчин - наоборот. Мужчина обычно стремится в ней стать мастером. Иначе страдает самоуважение. Да и денег меньше.
Приоритеты намечены изначально.
Спасибо за твою работу , это очень мощно !
Невероятное владение и предметами обсуждения и речью, спасибо за чудесного гостя 😌
Да так себе. Нет у эволюции целей. И несуществующие инстинкты не надо приписывать человеку.
@@user-qd3md3ct5n , цель есть - адаптация, развитие. Сам процесс и назван целью.
Спасибо за выпуск!
О боже,ваш канал просто находка❤️🔥Это праздник для моего мозга и ушей🎉🎉🎉Я в восторге!Великолепные интервью с удивительными людьми🙏Успехов и процветания🌷🌷🌷
канал хороший, когла ведущий побольше молчит и не влазит ))) в монолог
@@neocortexlab чтобы это был монолог нужно чтобы человек впринципе повествовал в видео или аудиозаписи один.А здесь интервью,целевая беседа двух лиц,эксперта и журналиста.Интервьюер всегда держит курс беседы и задаёт наводящие вопросы.На этом канале он прекрасный, все делает качественно,вопросы актуальные и интересные,ничего лишнего в свою работу он не вкладывает,не уводит слушателей/зрителей в сторону от темы и главного персонажа.
атлычный выпуск к концу года, давно таких не было. и тет-а-тет!
Мне по КНИГЕ Солярис не показалось, что у океана была задача «ублажить». Он хаотично вырвал «сильные воспоминания» из голов людей. И воспроизводил. К одному космонавту вообще еженощно приходила то ли путана, то ли карлик. Поэтому он медленно сходил с ума. В общем, рекомендую (как и все эти книжные черви😅): Борис, книга лучше!))
Океан в "Солярисе" -- живое существо, а не ИИ. Он действует по своим соображениям, имеет свои специфические мотивы, поэтому его действия людям представляются странными.
@@koncheev Вы так пишите, как будто "живое" и "ИИ" в корне несовместимые понятия. Преспективы искуственных киберсистем не только не уступают естественным (которые вы признаете жизнью), но гораздо их превосходят, имея меньше ограничений и больше возможностей.
Интервью - прекрасное! Ирина, как всегда - Супер!
Но вот видеть тут рекламу фуфломицина было очень неприятно! Да, деньги, спонсоры... Но можно же и нормальных найти. Не стоит опускаться до такого.
Оч годно, спасибо за выпуск.
Множество мыслей, которые и так витают в голове, обсуждаются в обществе, но тут прям четко и по полочка разложена причинно-следственная связь и природа этих вещей (взять только прокрастинацию и лимбическуб систему). Спасибо огромное за выпуск и гостя!
Ты прешь ее? Салтыкова клевая
Вот про лимбическую систему и про прокрастинацию это не более чем интерпретации научпопа.
И Вам спасибо за великолепный комментарий)
У меня не подобное 😕 не задалось)))
МоЁ почтение)
Так себе выпуск. Нет у эволюции целей. И несуществующие инстинкты не надо приписывать человеку.
@@nikniknik6041 то есть это все лажа или как?
Напишу банальность! Очень красивая и умная девушка! Борис спасибо за интервью!
Очень интересно. Спасибо за гостя пошел на ее канал🎉
класс! ❤ зовите ещё
Шчыра дзякую за цікавы кантэнт👍
Какое время, такие и люди, надо чуть чуть знать везде !!!
“ИИ Начитался книжек и начал буянить» - смешная шутка)
Спасибо, очень интересно!
Давно подписан на Ирину. Спасибо за видео
А кто она такая? Несет околонаучный бред - про Эболу вообще знаний ноль.
Язык "Ё, блин..." - это ученая за гаражами или все такие в науке в РФ?
@@user-nu1vn3yy9sона не имеет отношения к ученым, науке (нет научной степени) и из РФ насколько я знаю она давно уехала, короче просто блогер
@@a1mi696 может, она неплохой лаборант - раз смогла уехать, а не сидеть в богадельне из российских НИИ.
Но для ответов на сложные вопросы ей не хватает ни ума, ни знаний.
@@a1mi696Конечно, это цветочки по сравнению с бредом от президента Курчатовского института - об искусственных матках и людях-генетических слугах.
То и другое делает запад, конечно.
@@user-nu1vn3yy9s э-э-э, брат, ты осохатился! Русскоязычный контент- не равно РФ. Германия. Причём с повесточкой. Но иногда её иетересно послушать. И единственная её тема - это мотивация. Это есть в её книжке. А остальное - блогерство как бизнес (с повесточкой, конечно же).
Хорошая, быстрая, чёткая речь. Мысли грамотно оформлены. Большое спасибо!
вот только верные ли они...
@@user-qd3md3ct5n, критическое мышление ещё никто не отменял. Слушать было интересно.
Никто ничего до конца не знает.
Один из лучших выпусков на канале
Спасибо за выпуск
популярная наука последняя точка сборки и точка нормальности. спасибо за работу. а то крыша едет от ненависти и зла, которое цветёт пышным цветом
Скайнет придет, порядок наведет.
Пунктуация хромает.
Спасибо за интересные вопросы к Ирине! И за её ответы😊
Спасибо вам большое за то что делаете, очень интересно 🙏
Спасибо большое за выпуск, очень интересный гость
Беседа с Ириной очень понравилась содержанием и хорошей дикцией собеседников. Много нового, интересного и очень полезного услышал. Спасибо!
Спасибо за передачу. Редко услышишь подобное. И спасибо Ирине за четкое владение речью.
Ненавижу вот эти бессмысленные нарезки вырванных из контекста фраз вначале. Вот для кого они и зачем? Раздражает :/
Это тезисы, показывающие краткое содержание выпуска, чтоб ты не тратил свое время если все что ты услышишь тебя не интересует.
Один из самых крутых выпусков на этом канале. Оч. познавательно. Спасибо! И с Новым годом !
Как же здорово, что у вас появились хорошие микрофоны!) И студия очень лаконичная :) Спасибо за очередной крутой выпуск! ❤
Спасибо за Вашу прекрасную работу ! Не оставляйте стараний , Маэстро! 💪🏻💪🏻💪🏻👏👏👏👍
Просто потрясающий гость, получила массу удовольствия от прослушивания
Супер. Спасибо за гостя и видос)
Очень интесно, срасибо!
Прекрасный и очень живой собеседник. Было интересно! Спасибо и с Новым годом ❤
С новым годом!!! Выпуск - огонь, столько тем интересных затронули и разобрали. Разве что новогодний оливье с мандаринами 😊на молекулы не разложили
Ирочка очень интересно ! 🌹🌷🌹
О как раз прививки особенно от КоВИДЛА нас и "спасут"😂
браво, борис, прорекламировал антивирусный препарат, и это на научном якобы канале
Адвокат дьявола ещё и ГМО прорекламировал.
Потрясающий гость❤ спасибо, побольше таких!
Офигенный коучинг борьбе с прокрастинацией. Спасибо, что объяснили, как это работает, и как отлавливать моменты слабости перед сиюминутным гарантированным источником удовольствия.
ИМХО, оно работает на том же уровне, что и когнитивные искажения - это баги базовых инстинктов нашей обезьяньей тушки )
Я отложил дела и смотрю этот выпуск. Дела я не сделал, но выпуск не могу назвать бесполезным. Спасибо, взял на заметку.
Потрясающе интересная девушка, завидую ее окружению. Круто находиться в одной компании с настолько развитым человеком
"Качественных исследований, удовлетворяющих стандартам доказательной медицины, для Триазавирина не существует. Существующие исследования in vitro не имеют доказательной силы в клинической практике"
Борис, деньги не пахнут?
О Boston Dynamics и их антропоморфного робота не слышала гостья видимо
Ваще вы мне поспать не дали, но благодарю)))
Спасибо за выпуск. Кое-что новое узнал. Приятен здравый взгляд на половые различия.
Женщины в большинстве эмоциональны, а мужчины склонны к логике не случайно.
У нас разнополушарное мышление. И мы видим окружающую действительность немного под разным углом.
В удачном союзе возникает эффект стереозрения.
Шучу)
Самые устойчивые гибриды болезнетворных бактерий обитают в больницах.Хопа и все,а раньше надо было.Болейте только дома .Больница билет в один конец ,иногда.
Может не в больнице , а фармацевтике ...
"Сейчас даже бедные рожают и даже не думают, как будут жить их дети" - цитата.
Только бедные размножаются активно, богатым нужно осваивать ресурсы и тратить деньги, и остаткам среднего класса размножаться тоже некогда, все время уходит на образование и работу
@@S.P.E_ самое смешное, бедные рожают детей чтобы те помогали им в старости - частенько от них такое слышал
@@beardedghinzu4336 вполне естественно. если в роду много родни, больше шансов успешно выжить.
@@S.P.E_ а нафига выживать? доживи уже спокойно и все
Лучше жить в окружении родственников. И, желательно, счастливо.
В сплоченной группе
шансы каждого члена группы быть успешней себя одинокого - повышаются.
Отпад!!! Оч круто
Ура! Наука и все такое! ❤❤🎉🎉😊😊😊
В дилемму вагонетки по очереди надо добавить условие, связанное со степенью эмоциональной привязанности к "жертвам". Может всё поменяться...
Дилемму вагонетки вообще можно очень сильно крутить, добавляй сотни условий.
Без конкретных условий это конь в вакууме, по этому и раздражает этот вопрос людей.
Ну и дилемма опирается на некоторую правильность и справедливость, которые заведомо должны быть, а они могут быть не такими и простыми, и то же зависить от конкретного контекста, законов социального положения, должности и тд.
Так виновата вагонетка, а так я. Готов убить ради других?
Зачем ? Она и в исходном виде вполне самодостаточна.
И подразумевает возможность вполне утилитиарного взгляда на проблему - как ни крути, а если смерть считать за "плохое", то 4 смерти однозначно хуже чем одна.
впервые смотрю видос не с ускорением а замедлением))
Хе-хе….. это вы еще Шульман не слышали))))
Круто!!!
Спасибо очень интересно
Нельзя выкладывать видео 31 декабря - народ уже отмечает и реагирует неадекватно))
Было интересно 👍🎄🥳
Интрига
Согласен
Большое спасибо за отличного гостя! Многие вещи про мозговую активность, которые затронула Ира, очень ярко описаны в книге Шри Б.К.С. Аейнгара «Свет жизни - Йога».
Очень познавательно и интересно!
Очень интересно. Не первый ролик смотрю. Однозначно подписка и лайк. И хочется про генную инженерию подробнее.
Классный выпуск! И интересно читать комменты всяких интересных личностей по поводу гостя и фармы. Очень хорошо коррелирует с темой выпуска))
Только нет у эволюции целей. И несуществующие инстинкты не надо приписывать человеку.
Эволюция не живой субъект, чтоб цели иметь.
При взгляде на это слово возникает продолжение:
самоорганизующаяся система.
Еще слово Вселенная сходные ощущения дает.
Какая прекрасная гостья. Очень понравилось.
Спасибо Вам.
Такая малэнькая а уже такая умнэнькая. И самое удивительная, что незанудная.
Антропоморфных роботов делают чтоб они могли в последствии заменить человека в инфраструктуре заточенной под людей, и реально приятней общаться с гуманоидным роботом, чем с ящиком))
Многое можно критиковать.
Например слово "инстинкт" прозвучавшее из уст биолога - настораживает.
Может, она не по человекам биолог...
Ирину как биолога интересно слушать, но в других вопросах которые не входят в ее компетенцию и на которые она пытается рассуждать на своем канале можно сделать вывод какой она на самом деле "журналист", как она погружается в тот или иной материал и какие у нее бывают проблемы с причинно следственной связью, что подрывает доверие к ней в других вопросах входящих в ее компетенцию
Полна феминизма. Что в очередной раз подтверждает тезис, что "баба дура" вроде биолог, а не понимает очевидного.
Например?
@@vladimirkrun2523 например, оправдание разрушительных действий мировой номенклатуры во время пандемии ковида.
@@vladimirkrun2523 А вы это интервью внимательно смотрели и слушали что мадам рассказывает? Мне например очень "понравилось " как она развёрнуто и четко сформулировала ответ на заданный вопрос 1:22:39. И по поводу теории заговоров. Недоверие к жадным до наживы фарм компаниям назвала "нам не нравится когда что то происходит само по себе" и поэтому мы начинаем искать актора... Ну сами этот бред переслушайте про била гейттса и астероид. Был момент где простую мысль эта тетя пересказывала несколько раз одними и теми же словами переставляя их порядок .
@@alexshu1609 я слушал эфир, но так и не понял на вашем примере, где проблемы с причинно-следственной связью у неё.
То что она одно и то же периодически говорит, ну есть такое, но в чем здесь ошибка мышления или нарушения логики
1:27:35 главная проблема с этой парадигмой
пожалуй в том, что Ирина её только что выдумала
в типикал крестьянской семье баба работала только в путь
в целом, если у тебя есть две руки, две ноги и голова -- ты работаешь, иначе вы сдохнете
и дети работали, и женщины работали, и беременные женщины тоже работали
это сильно потом, когда появилась возможность выдохнуть и немного не работать
отдельные личности решили, что им срочно нужны привилегии
потому что права происходят из выполнения обязанностей
например, у тебя есть право голосовать, потому что ты подлежишь призыву в армию и в добровольную пожарную бригаду
например, если ты соблюдаешь уголовный кодекс, то он тебя защищает, а если нет --- наказывает
борьба за равенство "в правах" об обязанностях никогда не заботилось
она заботилось о халявных голосах избирателей
"я введу их в систему, они за меня проголосуют и У МЕНЯ будет власть"
вот как всё красиво придумано
Сложилось впечатление, что Ирина Якутенко - утка, как в анекдоте
тут было одно дело,70% ученых не могут воспроизвести свои собственные эксперименты, система грантов убивают науку, главное индекс типирования, иными словами в жопу качество, главное количество. то есть не работает, ну и нафига?
если еще такие умные как она, тут рез-та не будет никак
Математика Королева наук, но прислужница Физики!
Как же она приятно щебечет, прослушал с удовольствием. Спасибо за выпуск)
2:50 Те роботы, которые будут разделять с человеком жизненное пространство делаются антропоморфные для удобства. Что бы они могли использовать человеческие инструменты. Т к наша среда заточена под нас и нет смысла создавать новую.