Video není dostupné.
Omlouváme se.
Eretnek és liberális békepap?
Vložit
- čas přidán 23. 01. 2022
- Itt találhatod az előző videót:
• Van nagyobb baj, mint ...
Ez egy válasz a @PolitikaiHobbista videójára.
A Papifrankó csatornán találkozhattok Hodász András atya videóival.
Kövess be minket Instagramon: / papifranko
És TikTok-on: / papifranko_offical
A tanítások visszahallgathatók Spotifyon is:
open.spotify.com/show/6I9kdYu...
Vágó: Kiko
Operatőr, fény: Kristóf
Kérünk szépen mindenkit, hogy a témához kapcsolódva csak akkor kommenteljen, ha végignézte a teljes videót!
A vélemény továbbra is szabad, a stílus kötelező!
Atyám én végignéztem a videót. Délelőtt egész véletlen láttam Jeszenki videóját is. Nagyon nehéz volt végignézni, mert gyomorforgató volt, ahogy Önről beszéltek. Írni akartam oda is, de inkább nem süllyedtem odáig, hogy ilyen csatorna alá írjak. De nem csak Önt , hanem már a Pápát is láttam ott gyalázni. Ezek tartják magukat kereszténynek? Hová süllyedt ez az ország!
Kedves atya, j k Rowling esete egy pelda arra, hogy milyen totalitarianus ideologia a gender es az LMBTQ. Problemas szerintem, ha valaki ezt nem akarja belatni. Aki a gyerekek vedelmeben nem all ki, az meg gyava. A torveny nagyon helyesen a heteroszexualis felvilagositas teren is a szulo jogat vedi, nem homofob
Atyám ki az, aki embereket akar ölni? Szerintem ilyen nincs. Ne hozzunk rá szabályozást, mert nálunk ilyen még nem volt, vagy ha igen sem reprezentatív, foglalkozzunk inkább a műanyag szívószálak betiltásával, hogy le ne nyeljék szegény Pesti teknősök.
@@fuggetlenobjektiv2833 Magyarországon 242 gyilkosság történik évente átlagosan.(forrás:unsdc) Hány LMBTQ erzekenyitest tudsz bizonyítani évente Magyarországon?
@@nemethdaniel2000 én is tudok adatot hamisítani. Szerintem meg ilyen Magyarországon nincs. Ezzel az ellenzék hülyíti a választóit és csak uszítás. Van létező probléma is, ami nem majd egyszer begyűrűzik, hanem az égető valóság, mégpedig, hogy az eldobott műanyag szívószálak szegény teknősökben landol és ki fognak halni. Teknős életek számítanak! ✊🏻
Jó látni, hogy léteznek a mai örjöngő közbeszédben ilyen higgadt és tárgyilagos vélemények.
5⁵5
Szuper, hogy most nem azt a borzasztó hideg fényt használtátok🙏😉
András, csak így tovább, kellenek ezek a szemfelnyitó videók!!
Nem vagyok katolikus, de ez a józan, korrekt hozzáállás a témához és a konfliktushoz példaértékű, jó ilyet látni. Respect. 👏🙏
czcams.com/video/eafpNdOf-wQ/video.html&index
Ha egy nem katolikus ember dícsér, az pont egy red flag...
Nagyra értékellek, imádlak hallgatni, hatalmas vagy! Sérült fiamat nevelem, sokat segítesz mindenkinek! Gratula, tovább!!! 🙏🙏🙏
Kitartást! 💝 Tudjuk, hogy mindent kiforgatnak amit csak hallanak, ami csak kicsit más megközelítés, mint a saját propagandájuk.
Ezzel mindenki így van. Te is, ne áltasd magad, hogy nem.
Teljes mértékben egyetértek mindennel Andràs Atya! Köszönöm, hogy ilyen a látásmódja. Köszönöm, hogy van aki foglalkozik a fiatalokkal, gyerekkel, és az ő látható-nem látható nehézségeikkel.
Mikor a szívverésed eláll, mert azt hallod, hogy Szirmai Gergő írt (!) a Mandinerre (?!?!) - de aztán kiderül, hogy Szilvay... :DD azért más a kettő.
Sok mindent elmond a jelenlegi állapotokról, hogy azonnal kattintok, nehogy fél óra/ pár nap/ egy hét után eltűnjön a videó. Vagy megint leálljon a Papifrankó...
Köszönöm, hogy elkészítettétek ezt a részt. A múlthetire rátett egy lapáttal, és a jó irányba. Hiteles, higggadt, tényalapú.
Nagyon ott van, és a helyzet ilyenféle tisztázására kifejezetten szükség volt szerintem! Szuperek vagytok!
Így gondolom én is.
Jeszyék esetében egy dolog amit mondanak, az igazán kiakasztó számomra az a cinikus-nárcisztikus-vicceskedő stílus, amit menőnek és vonzónak gondolnak valamiért, pedig inkább szimplán taszító.
Ha konzervatív, ha liberális, ha bármilyen gondolataidat, véleményedet ki mered mondani a mai Magyarországon-akkor respect! Szeretem azokat az embereket, akik tudnak és mernek gondolkodni. Szomorú dolog, hogy manapság ez autentikusnak számít. Sajnos eléggé látszik, hogy a mi kultúránkba a szólásszabadság és különböző érvek megvitatása nem ivódott úgy bele a sok évszázados elnyomás miatt.
A mostani helyzet a rendszerváltás kudarca. Ebben nemcsak a politikusaink, hanem a társadalom is hibás. Most jött igazán elő, hogy anno külpolitikai, illetve nagyhatalmi változások idézték elő a rendszerváltást, és nem az emberek többségének akarata. Hozzá vagyunk szokva egy atyáskodó államhoz, az ún. erős vezetőhöz, aki megmondja nekünk, hogy mi a helyes. Ilyen közegben nincs helye a vitának.
XDXDXD ember te ugye látod milyen szólás szabadságról szóló perek mennek nyugaton? :D bátyám vagy valami inkubátor szobába tolod?
czcams.com/video/eafpNdOf-wQ/video.html&index
Nem tudom, hogy mi ebben olyan tiszteletreméltó, amiért jár a "respect". Ma, Magyarországon - bárki, bármit is mond - szólásszabadság van, így Hodász atyának is joga van mindenféle sületlenséget összehordani. Igen, sületlenséget írtam, mert ez meg az én véleményem. A videóból süt a tájékozatlanság és a felületesség. Így nem lenne szabad egy témát feldolgozni!
@@elmarflat728 természetesen elmondhat bárki bármit csak egyből ráugrik mindenki mintha a véleménye kifejtése a világ legnagyobb bűne lenne
Szerintem nem az a baj, hogy nincs elég iskola pszichológus, hanem hogy nem mernek/ nem merünk mi fiatalok hozzájuk fordulni. Itt meglátásom szerint a fiatalok felfogását kell megváltoztatni, hogy merjenek segítséget kérni.
Rengeteg szenvedéstől mentett volna meg, és sokkal hasznosabb tagja lehetnék a társadalomnak, ha korábban szakemberhez fordultam volna, nem éreztem volna azt, hogy tabu, ciki és férfiatlan segítséget kérni.
Fiatalok! (bár talán 24 évesen még én is ide tartozok) Merjetek segítséget kérni! Sokkal erősebbek lesztek, mintha egyedül nyögnétek olyan súlyok alatt, amit senki nem vár el Tőletek, hogy egyedül cipeljetek.
@Nagy Imre a probléma ennél komplexebb egy kicsit. Egyrészt nem hiszem, hogy a fiatalok felfogásán kellene változtatni, hisz a fiatalok éppen hogy abban a korban vannak, amikor keresik önmagukat, az útjukat, a hivatásukat, az életük értelmét. Próbálják definiálni a körülöttük lévő világot, és figyelik a felnőtteket, mit gondolnak a világról, mit mondanak vagy tesznek ők. Mindebben van egyfajta bizalmatlanság a felnőttek felé, emiatt nem hisznek el csak úgy bizonyos dolgokat, hanem górcső alá veszik őket, megkérdőjelezik, stb. Ez ugye a lázadás, ami egy természetes dolog, melyet nem lehet és nem szabad elvenni tőlük! Tudom, hogy nem egészen erről beszéltél, de fontosnak tartottam ezt az elején leszögezni, amiatt is, mivel a fiatalok problémáinál és nehézségeinél mindig ott van ez az aspektus is. Más nyelvet beszélnek, mint a felnőttek, emiatt sokszor vannak félreértések közöttük. Emellett a fiatalokban egyfajta bizalmatlanság is van a felnőttekkel szemben, emiatt nem tudnak vagy nem akarnak megnyílni felnőttek (tanár, iskolapszichológus, szakember, stb., esetleg szülő) előtt. Ahhoz, hogy tudjanak beszélni a problémáikról és nehézségeikről, a felnőtteknek először is nyitniuk kell feléjük. Megismerni őket, hogy mit szeretnek csinálni, mi a hobbijuk, milyen kérdések foglalkoztatják őket. Kérdezni őket, törődni, foglalkozni velük. A lényeg, hogy érezzék, bízhatnak a felnőttekben.
A nyelvükön megszólítani őket, és bizalmat építeni köztük és felnőttek között. Ehhez nagyon sok türelem, rengeteg kitartás, és nyitott szív kell!
Utolsó gondolat: látnunk kell, hogy egy ember nem tudja ezt a problémát egyedül megoldani. Fontos, hogy közösségben/közösen gondolkodjunk, beszéljünk erről, de még fontosabb és szükségesebb, hogy együtt tegyünk a fiatalokért, azon közegben, amelyben érzik, hogy szabadok.
Ne feledjük azt se, hogy az iskolai pszichológusok rengeteg esetben nincsenek felkészítve komplex lelki gondok kezelésére. Egyszer látogattam el egy ilyen "szakértőhöz", a találkozásunk meg azzal zárult,hogy magas az érzelmi intelligenciám, és jól átlátom a lelki gondjaim. Attól a pillanattól kezdve, hogy a "szakértő" egy haszontalan bókkal próbál orvosolni komoly traumákat, elveszti létjogosultságát.
Eztán talán Szabó Péter videókkal kellene indoktrinálni a depresszív ifjúságot!
Kétoldalú a penge, kell segítséget kérni, meg kell tanulni segítséget kérni, de kompetens pszichológusi karra is szükség volna.
Is-is. Azt tapasztalom, hogy a covid óriási mértékben megnövelte a gyerekek "fogékonyágát" az iskolapszichológusok felé. Már csoportokat kell szervezni a kollégámnak, annyian igénylik.
@@torok2001kristofaron Nagyon jó az írásod és elgondolkodtató.
A fiatalok bizalmatlanok és nehezen nyílnak meg , s úgy néz ki hogy egyedül maradnak a problémáikkal. ? Nagyon pesszimista vagyok abban a tekintetben, hogy Hodász atya meg tudja e nyerni a fiatalok bizalmát. Itt a neten sokat olvasok vallással, Istennel , evolúcióval, teremtéssel kapcsolatos videókat.
Elkeseritő az a zsigeri ellenállás ahogy sokan már nem tartják trendinek vagy XXI. századi haladó szelleműnek aki hisz. Respektálom azt a küzdelmet amit Hodász atya folytat, de reménytelennek tartom, mert sokkal mélyebben van bajainknak gyökere.
Minden tiszteletem, le a kalappal! Korrektség, józan ítélőképesség.
10:33 Churchillnek is van ám egy jó mondása : "Ha egy ember 30 éves kor alatt nem liberális, akkor nincs szíve, ha viszont 30 fölött nem konzervatív, akkor nincs esze. " Ön hány éves is pontosan atyám? Na látja, itt van a gond. Változni természetes dolog, csak az a nem mindegy, hogy milyen irányban...
Én úgy tudom hogy lázadó....s bolond aki öregen is lázad..., de ok így is 😁
Pont 30 vagyok. Vannak konzervatív és vannak liberális vonásaim is. Bármelyiket is szitokszóként használni, vagy ezzel ledegradálni egy végtelenül aljas dolog. És nem is normális. Megvetni valakit azért, hogy konzervatív, vagy adott esetben azért, hogy liberális... Épeszű ember ilyet nem tesz. Épeszű ember tisztában van azzal, hogy az emberiség fejlődésében bizony nagyon sokszor a szabadelvűségre volt szükség. Sőt, bizonyos fokú szabadelvűség nélkül soha nem létezne fejlődés.
Végtelenül szomorú dolog az, hogy manapság a politika ráült arra, hogy embereket akar kirekeszteni nem csak a közéletből, hanem sok esetben a nemzetből is (hányszor halljuk, hogy aki nem ez, meg az, az hazaáruló, vagy nem magyar...), akik egy-két dologban mást gondolnak, vagy képviselnek. Ennél csak az a szomorúbb, hogy erre van aki vevő, és aljasodnak a végtelenségig. Széchenyi és Kossuth ugyan tevékenységben mást akart véghez vinni, de semmi esetre sem akarták eltűntetni a másikat a föld színéről... Tán lehetne tőlük tanulni...
Szép és jó konzervatívnak lenni, de ha ezzel megy az egyház explicit kimondott tanítása ellen, akkor mégis mit "kéne" egy katolikus papnak tennie? Illetve melyik megfogalmazott gondolatra utal itt, mint a "rossz irányba" történő változás?
Az említett idézet elég erősen megkérdőjelezhető, ennek van 30, 35 és 45 éves verziója is, amivel csupán annyi a probléma, hogy nincsen sehol sem az idézethez forrás, senki sem hallotta, hogy ez elhagyta volna Churchill száját, és Churchill maga is konzervatív volt 15 évesen, 30-50 évesen pedig liberális (született 1874, 1904-ig konzervatív párt tagja, 1924-ig liberális párt tagja, 1924-től konzervatív)
"Aki ötvenévesem ugyanazt gondolja, mint gondolta húsz évesen, az elpazarolt harmic évet..." - ez tetszik, mert olykor én is elgondolkodom, hogy mennyit alakítottak a gondolkodásomon az elmúllt évtizdek. (Bízom benne, hogy talán jobban látom, hogy mi fontos, de azt árnyaltabban.)
Tök jó videó, remélem, hogy minél több emberhez eljut az üzenete. Ami pedig Dj Jeszyékkel kapcsolatos tárgyilagos, énkifejező véleményedet illeti...respect!
Ahhoz, hogy meg tudják mondani, hogy András atya hol mondott ellent a Bibliának, sajnos olvasni is kellene és nemcsak hivatkozni rá.
Szerintem a Jesziéknek életükben sem volt kezükben Biblia.
Te mondod aki nem olvasod .
Épp te !
Ez a szélhàmos az apád ?
Máté, 23:9 - Atyátoknak se hívjatok senkit e földön; mert egy a ti Atyátok, a ki a mennyben van.
Minden pap apád .
Agybaj !
czcams.com/video/f0A0XH0PJI4/video.html
Maradva a tiszta, autentikus forrásnál, e videónál:
21 perc alatt 33-szor hangzott el az "én" szó, vagy annak ragozott alakja.
Ez kb. fél percenként egy.
106-szor szerepelt egyes szám első személyű ige(vagyok, tudok, mondom, járok...).
Ez kb. 11 másodpercenként egy.
Nem semmi.
Én nagyon köszönöm András Atya videóit! Sokat tanulok belőlük. És békességgel töltik el a szívem.
Hívő katolikusként messzemenően megemelem a kalapom Hodász atya papi munkája és tàrsadalmi szerepvállalása, kiállása előtt. Isten adjon neki erőt, kedvet ès kitartást, óriási szüksèg van rá, hiszen “az aratnivaló sok, a munkàs kevés.”
Tisztelettel és érdeklődéssel figyeljük szavait és tetteit. 🥰🙏
Hívő protestánsként úgy szintén. Nagy szükség van azokra, akik józanul felszólalnak honfitársaink, köztük gyerekek társadalmi szintű megbélyegzése és a politikai uszítás ellen. Most kéne abbahagyni.
Én meg hívő katolikusként az egyházra legártalmasabb közéleti személynek tartom és tudom be. 🤷
@@fuggetlenobjektiv2833 Na ez érdekelne miért, gondolod így (tegeződhetünk, ugye?). Egyetlen olyan kijelentés nem hangzott el a videóiban, ami ellenkezne az Egyház tanításával, ellenben nagyon sok olyan tanítás igen, amely nem népszerű a mai világban. ő mégis itt a youtube-on hirdeti. Vajon mit árt az Egyháznak ezekkel, vagy ha ezekkel nem, hát mivel?
Te hogy van ez a fiad az apád !
Honnan tudod ottvoltál mikor legyártott ? Hum...
Máté, 23:9 - Atyátoknak se hívjatok senkit e földön; mert egy a ti Atyátok, a ki a mennyben van.
@@fuggetlenobjektiv2833
A társadalom ingyen élő rákfenéje !
Én köszönöm, hogy kiállt a fiatalokat érintő tényleges és komoly problémák és veszélyek feltárása mellett.
Korrekt! Színvonalas reakció! Frankó, hogy van ez a csatorna!
Andras, ez nagyon jora sikerult, minden elismeresem, gratulalok! Kozmediara kivankozo tartalom.
Nem úgy gondolkodom mint ön,de kevés embert tudok ennyire tisztelni mint önt Hodász atya.
Nem egy meglevő törvényről szól a népszavazás, hanem magáról a kérdésről, Atya, megkérdezi a kormány, hogy mi a véleménye az embereknek. Az a baj, Atya, hogy azt nem érted, hogy egy érték hiány válságban szenvedő világban élünk, ahol még az élet is relativizálva van, és ebben a helyzetben te nem utat mutatsz, hanem még több kérdőjelét teszel fel, további zavarokat keltve azok életében is, akik azt akarják, hogy az igen légyen igen, a nem pedig nem. Ez a baj. Nem vagy eretnek, "csak" liberális vagy egy világban, ahol a liberalizmus romboló hatású. Tűnődj el ezeken.
Maximálisan egyetértek! A kedves atya sajnos háttal ül a képernyőnek. Fogalma sincs a népszavazás valódi céljáról, és arról sem, hogy miről szól. Azt mondja, hogy ha győznek a "nem"-ek, akkor ő többet nem mehet be az iskolákba és nem beszélhet ott a szexualitásról.
Tényleg agyrém! Ilyen tudással miért készít valaki videókat?
Gyermekeim legyetek büszkék András atyára! Ő valóban nem béke pap, mert nem szolgálja ki a rezsimet. Minden tanítása és beszéde egyezik Jézus tanításával! Sajnos vannak emberek, akik az igaz emberek mocskolásában lelik örömüket. Ti ne legyetek ilyenek, szeressétek egymást és olvassátok az Evangéliumot!
A rezsimet 😂
A rezsimnek köszönheted, hogy nálunk Kölnel ellentétben meg a harangok zúgnak és nem a müzzein üvölt imára hívva.
@@fuggetlenobjektiv2833 Ezt is a Dj.Jeszitől hallottad?
@@petertailor83 mi olyan hihetetlen? Hogy kölnben a harang és a muszlimok üvöltözése együtt szól? Javaslom, hogy a sorosblogon kívül mást is olvass és próbáld meg befogadni az információt. 🤡
@@fuggetlenobjektiv2833 Akkor most, együtt szólnak vagy a harang helyett a müezzin szól? Egyik esetben ferdítettèl. Csak kèpzeld el, hogy Vitèz Hatvanpusztai Orbán Viktor nemzetvezető belerángat minket egy háborúba ès menekülnöd kell, egy idegen országba ahol nem magyarul beszèlnek de van egy magyar közössèg ès szeretnèl velük beszèlni, de kèt országgal arrèbb egy idióta kommentelőt idegesít a magyar nyelv ès azt kommenteli, hogy ne lehessen magyarul beszèlni, akkor a befogadó ország tiltsa meg neked, hogy az anyanyelveden beszèlj? Azoknak az embereknek ráadásul sokkal erősebb a hitük mint nekünk itt általában szerintem rendben van hogy megèlhetik a vallásukat.
@@petertailor83 olvasni, olvasni, olvasni.
Le a kalappal, hogy ezt a válasz videót meg tudtátok csinálni és hogy ilyen tiszessegesen, szépen sikerült, egyet is értek a tartalmával!
Ez nagyon fontos, hogy te mivel értesz egyet!
Először tapasztalatom azt, hogy az atya ferdít. Konkrétan azt mondta, hogy” nem tudom, hogy létezik -e meleglobbi , valós probléma -e ez” . Tehát a létezését igenis megkérdőjelezte, nem pedig azt mondta, hogy az egyik a másiknál fontosabb, miközben mindkettő létezik. A jogos észrevételek és kritikák mellett elismerhette volna ezt a hibáját. Nagyon sajnálom, hogy ez nem történt meg.
Egy (feltételezhető) reakcióra is jó lenne, ha reflektálnátok. Székely János püspök atya január 21-én megjelent írására gondolok. Bár nincs explicit Hodász András atyának címezve, felmerült bennem, hogy a megjelenés időpontja esetleg nem véletlen, ugyanis a kérdéses Papifrankó video után pár nappal jelent meg. Székely püpök atyának különösen az első, bevezető mondatára gondolok.
Minden tiszteleten András atyáé!❤
Kitartást!
Én ma követtem ki Hodasz atyat minden platformon, mert együtt bratyikázott Marki-Zaj Péterrel... Köszönöm az eddigieket, de ez a fajta reszrehajlas nekem már nem oké. Üdv, J
Igen, itt egy súlyos határ, és nekem az eddig szimpatikus Márki lett kérdéses: hogyan hozhat ilyen helyzetbe egy papot (máshol is írtam, András atya már egyáltalán nem fiatal) Hogyan teheti kampányeszközzé?? Nekem is itt a van az a bizonyos vonal. "Mert amiben mást megítélsz, önmagadat kárhoztatod" Én egyik oldaltól sem fogadom el az Egyházak és a papság bevonását a politikába, pláne kampányban. Németh Sándorról pedig jobb nem is beszélni:
Amúgy az elitnek számító Budapesti Eötvös József Gimnázium, első magyar óráján az első házi feladat az volt, hogy egy meleg pár történetéről szóló novella miért tetszett (!) a gyerekeknek. Nem az, hogy mi a véleményük róla, hanem hogy miért tetszett... Ez két évvel ezelőtt volt. Éppen ideje ezt megállítani.
Tisztelt András atya ,ne vegye tolakodásnak vagy nagyképűségnek,de szeretnék segíteni Önnek.Ifjabb koromban nagyon nehezen viseltem mikor a valósággal köszönő viszonyban sem lévő vádak értek engem,főleg ha azért mondtam vagy tettem valamit,hogy a Krisztusi szeretetre próbáljam embertársaim figyelmét felhívni.Aztán rájöttem ilyenkor is csak az ördög próbál eltéríteni a szeretet útjáról, felhasználva a gyűlölet által becsapott embertársainkat.Egy idő után megfigyeltem bármi más témában volt nézeteltérésem az nem váltott ki nagyon heves reakciókat,bezzeg akármilyen óvatosan finoman fogalmazva próbáltam a többiek figyelmét felhívni a szeret teljes viselkedésre ,őrült heves ellenkezésbe ütköztem még keresztyéni körökben is ( szinte naponta hülyéznek le e miatt).Azt kell mondjam,sajnos ez a természetes ,hiszen az ördög mit támadna a legnagyobb erővel ha nem az Istentől kapott szeretet.Mióta ezt tudom,nem tudnak a nemtelen támadások kibillenteni a lelki egyensúlyomból,sőt még kimondottan jó érzés is ,ha be tudom tartania "Ha megdobnak kővel ,dobj vissza kenyérrel " útmutatást.Arról már nem is beszélve nekünk csak igaztalan,rosszindulatú szavakat kell elviselnünk,a mi Tanító Mesterünket felküldték a megtévesztett emberek a keresztfára.Köszönöm az Ön keresztyén emberhez méltó megnyilvánulásait.Ne csüggedjen bár csak kicsiny, gyarló de Jézus számára még is fontos munkatársak vagyunk és én nem hiszem,hanem tudom a végén a szeretet fog győzni.
Ez szép volt! Én is a szeretetet hirdetem minden hol. Szeretettel kell az ellenséget legyőzni. Nekem ez bevált. Most legutóbb egy kutyát hoztak a szomszédba. Állandóan ugatott. Nem bírtam tőle aludni. Mióta puszikat küldök neki. Csendben van. Embereken is bevált sokszor.
Tisztelt András atya!
Mikor lesz videó az angyalokról? Beszélhetnél az angelológiáról, az angyalok hierarchiájáról, fajtáiról, feladatukról, szerepükről. Ha már volt videó az ördögűzésről, akkor az angyalok is megérdemelnek egy videót. :)
Végre egy olyan papot látok, aki a meggyőződése szerint teszi, amit tesz. A lövészárok mindkét oldalán foglalkozik a lelkekkel. Köszönöm, hogy követhetlek én is, az eretnek. :)
Nem eretnek.
Detto.
Végre látsz egy meggyőződéses liberálist. Úgy követed, hogy nem kötelez semmire.
Minden tiszteletem az atyáé, de nyilvánvaló, hogy 3-4 év múlva már nem lesz pap. Ha valaki végig nézi a videóit, (én megtettem, mert érdekel) láthatja a folyamatot. Sajnálom, mert ahol most plébános (Babér utca), ott az elődje egy legendás és kiemelkedő pap volt.
Imádkozom András atyáért; jó lenne kicsit pihennie; pl egy csendes lelkigyakorlaton.... Ámen, Álleluja!
@@MyAmoka Aki megnézi vagy elolvassa a tegnapi Alindás telex interjút, annak nem hiszem lesz kérdése a fenti bejegyzésem legitimitásával kapcsolatban. Hívőként rossz érzés azt látni, ha egy pap elhagyja a pályát, ez egy óriási és talán feldolgozhatatlan törés lehet az életében, minden szempontból, de sajnos őt elvitte a media és a saját gyengeségei. Számomra az nem elfogadható, ha egy pap (de inkább úgy fogalmazok, hogy bárki) érvénytelenül szavazzon a közelgő népszavazáson. Tudom, hogy sok ilyen van és lesz is. A lényeg, hogy a vélemény szabad és a stilus kötelező, ez bármilyen vita nulladik pontja.
Ha mindenki annyit tesz a szegényekért, mint András atya, az vesse rá az első követ.
Úriemberséget számonkérni atyám egy beszélő fejtől, olyan mint az ajtóvisszahajtóra megsértődni hogy nem nyitja ki előttünk. De írhatnám ezt is "Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa."
Nagyon korrekt válasz-videó volt. Jeszy és társai ezek után mélységesen szégyellhetik magukat!
Ajánlom önt az Anyanyelvápolók Szövetségének tagjának. :)Nagyon kevés Magyar ember tud ilyen jól magyarul és minden szót a helyes magyar értelmében érteni. Csak így tovább, ima önért-/ mindenkiért mindig.
Szerencsére van ennél jobb dolga 😏
Kedves Hodász atya!
A videóban 9:30 és 9:50 között úgy fogalmaz, hogy a tavaly elfogadott törvény szövege alapján Önnek nem lesz lehetősége folytatni a köznevelési intézményekben megtartott programjainak, előadásainak megtartását. Én ezt a bizonyos törvényt (elfogadása idején is, és most is) elolvastam. A köznevelési törvényt módosító 7. pontja szerinti részt kétszer is. Könnyen lehet, hogy figyelmetlen voltam, de nem találom azokat a sorokat, amelyek miatt Ön ne tarthatna előadásokat iskolákban... Megtenné, hogy idézi a törvényszövegnek azon részeit, amelyekre alapozva ebben a kérdésben megnyilvánult?
Előre is köszönöm! :)
„(1a) Tilos az olyan reklámot tizennyolc éven aluliak számára elérhetővé tenni, amely a szexualitást öncélúan ábrázolja, illetve a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg.”
1. A törvény nem részletezi, mi számít öncélúnak.
2. Ha szóba kerül, hogy vannak homoszexuálisok, az belekerül a "homoszexualitást... jeleníti meg". A népszerüsíti után vessző van, azaz nem kell népszerűsítenie és megjelenítenie, elég, ha az egyiket megteszi.
Innentől probléma, hogy mit szabad mondani és mit nem szabad.
@@xinaf87 homoszexualitást megjeleníteni nem ugyanaz, mint megemlíteni. Két külön ige. Ülj le, egyes!
@@teliver1 tehát ha csak beszélnek róla, mehetnek LMBTQ tagok az iskolákba előadáat tartani? Nem jelenítenék meg, csak említenék a homiszexualutást :)
" A nevelési-oktatási intézmény saját pedagógus-munkakörben foglalkoztatott alkalmazottján és az intézményben iskola-egészségügyi szolgálatot ellátó szakemberen és az intézménnyel kötött együttműködési megállapodással rendelkező állami szerven kívül más személy vagy szervezet tanórai vagy egyéb, tanulók részére tartott foglalkozás keretében szexuális kultúrával, nemi élettel, nemi irányultsággal, szexuális fejlődéssel, a kábítószer fogyasztás káros hatásaival, az internet veszélyeivel és egyéb testi és szellemi egészségfejlesztéssel kapcsolatos foglalkozást (e § alkalmazásában a továbbiakban: program) csak akkor tarthat, ha jogszabályban kijelölt szerv nyilvántartásba vette."
Az egyházakat nyilván nem fogják ebből kizárni.
Hodász atyának ajánlom a "A genderelmélet kritikája" című könyvet. A szerzője saját szemével tapasztalta meg, hogyan indult az lmbt lobbi az ENSZ világkonferenciáin a 90-es években. És már ott iszonyatos durván nyomták át a cselekvési terveket. II. János Pál is határozottan felszólalt néhány ügyben, és természetesen már akkor is megvádolták a pápát politizálással, ahogy most is tette az olasz baloldal.
Íme két decemberi idézet a magát igaz katolikusnak nevező Márky- Zay Pétertől: "ahogy Gyurcsány Ferenc mondta: az ördöggel is össze kell fogni. Én is így látom." "Valóban az ördöggel is össze fogunk fogni, hogy leváltsuk Orbánt". Gratulálok Hodász Úr az ördöggel való szövetkezésükhöz, és ahhoz, hogy elméletileg ellenzi az abortuszt, viszont a gyakorlatban támogatja. Kezdem érteni, miért zuhan meredeken Európában a hívők száma...
Nem támogatja az abortuszt, nyílt hazugság. Kormányunk engedélyezi az abortuszt, úgy tudom. Kétharmados felhatalmazással nem vizsgálta felül ezt a törvényt, mert fél népszerűségének elvesztésétől, ja és azért, mert egyáltalán nem keresztény.
Atyám, ha nem szólal meg, simán azt fogom gondolni, hogy az adóforintomon hízlalt főtisztelendő döglegyek újra büntibe rakták.
Nem nekem készült ez a csatorna. De az ön személye, intellektusa, széleslátókörűsége és objektivitása visszatérésre késztet.
A mielőbbi viszontlátás reményében feliratkozom.
Boldogok, akiket az igazságért üldöznek, mert övék a mennyek országa. Boldogok vagytok, ha énmiattam gyaláznak és üldöznek titeket, és mindenféle rosszat hazudnak rólatok. Örüljetek és ujjongjatok, mert jutalmatok bőséges a mennyekben, hiszen így üldözték a prófétákat is, akik előttetek éltek.
András atya ne foglalkozz a méltatlan "kritikusokkal" hiszen a sas nem foglalkozik a legyekkel:) végezd a munkád, éld a hivatásod járd az utad és szóljon a hangod ne félj akinek van füle hallani fog. Dícsértessék a Jézus Krisztus!
Ez nagyon jó hozzászólás volt! Pontosan igaz. Ebben az országban oda jutottunk, hogy az igaz keresztényeket üldözik. Nagyon szomorú.
Clickbaitesre sikerült az előző videó címe, ezért haraptak így rá. A téma fontossága nem ezt érdemelte volna .
Hodasz atya figyelmebe: A párizsi bíróság múlt havi döntésével a poligámiát támogatta, miután jóváhagyta, hogy négy felnőtt egyenrangú szülőként nevelje ugyanazt a gyermeket.
Csak egyet nem vesz tudomásul, vagy nem akar, itt vagy az egyik fél győz, vagy a másik. Jelenleg nem ő van nyerésben.
Ami "zavar" ebben a videóban, hogy védekezned kell és kicsit látszik, pontosabban hallatszik a felindultságod, ahogy a kezeddel a lábad csapkodod, erre korábban nem figyeltem fel, szerintem nem is szokásod. De teljesen jogos a felindultság, ha egyáltalán annak nevezhető, mert azért higgadt is maradtál. Egyébként mindenkinek joga van a saját véleményét fenntartani, neked is, nekik is. Én csak a te videódat néztem végig, teljesen korrekt, gyakorlatilag minden mondatával azonosulni tudok. Abszolút jónak tartom, hogy egyáltalán felhoztad a témát a múltkori videóban (azt is láttam még akkor). Probléma leginkább ott van, hogy a "kereszténység" a mai közbeszédben már nem hitbéli és vallási kérdés, hanem politikai önmeghatározás. Csak az ilyen fajta "kereszténységből" sajnos éppen hogy hiányzik a "jobboldali erkölcsi fölény".
A pszichológus témával kapcsolatban általános jelenség, hogy az emberek zöme nem tudja, mire is való ez az egész. Nem papokat helyettesítő valami, simán tud a kettő együtt jótékonyan működni (ha megfelelő szakemberekről van szó), ahogy a konditeremben lévő edző mellett lehet táplálkozási tanácsadó szakember segítségét is kérni. Két külön szakma, mindkettő hasznos a testi egészséghez, működhet egyik a másik nélkül, együtt mégis hatásosabb tud lenni.
Egyébként kicsit csodálkozom, azon nem élcelődtek a fiúk, hogy szemüveges is vagy, biztos rövid volt az adásidő. No de majd legközelebb...
Dicsértessék a Jézus Krisztus!
Csak pár gondolatot fűznék a videóhoz:
- Imádkozom a melegekért, és meg is ölelem őket, ha ezzel segíteni tudok rajtuk abban, hogy visszataláljanak a helyes útra (mint szexuálisan, mint vallásilag). Ha valaki törekszik, és olykor megbotlik, az megbocsájtható, de ahhoz tenni kell, és küzdeni! A témában szerintem nagyon jó könyv: Otto Weininger - Nem és jellem -c. munkája!
- Sajnos a modern sorozatokban a deviáns viselkedést ( bi- homo- grupp ) már normálisnak tartják. Ez probléma, mert átneveli a fiatalokat szépen, apránként! Így jól látja atya is, hogy fontos a témával foglalkozni! Az hogy ide jutott a világ, annak meg vannak az előzményei.
- Személy szerint a pszichológiát nem tartom sokra. Többek között azért sem, mert evolucionista. Az önismeret fontos, de ezt is Istennel kell rendeznem, nem egy más személlyel. A lelkiismeret ebben nagy segítség. De olyan személyt találni, aki független.... hááát, szerintem még a Dalai Lámára sem mondanám (nem sértésnek szánom)!
Hihetetlen, hogy egyesek olyan könnyedén dobálóznak a szavakkal, és közben nem tudják, miről is beszélnek (az "eretnek" és a "békepap" fogalmakra célzok). Nagyon mellélőttek azok, akik megeresztették ezeket a jelzőket.
Kedves Hodász atya! A videóban említetted, hogy ha sikeres lesz a gyermekvédelmi népszavazás, akkor nem fogsz tudni bemenni a sulikba a gyerekekhez. Nos jó hírem van ez egy nagy tévedés! Ha elolvasod a konkrét kérdéseket akkor meg fogod érteni, hogy a népszavazás nem arról szól, hogy a papok, vagy lelkészek nem mehetnek be az iskolába. Arról szól, hogy a szülők beleegyezése nélkül idegenek nem végezhetnek agitációt a szexuális irányultságokról a köznevelési intézményekben, ill. nem lehet sehol sem kiskorúkat az évezredes hagyományoktól eltérő szexuális ideológiákkal okosítani. Tehát ahogy a fiatalok szokták mondani a "pálya továbbra is szabad lesz" más paptársak és a te részedre is az iskolákban! Kérlek ennek a témának jogi oldalról is alaposan nézzél utána és esetleg majd vedd ki a videóból ezt a véletlen tévedést. A népszavazás az komoly dolog és a fiatalokat arra kell nevelni, hogy olvassák el a kérdéseket, gondolkodjanak és döntsenek felelősen, hogy igen, vagy nem. Ajánlom szeretett a "Jönnek az oroszlánok" c. könyvet amiben nagyon sok igazság olvasható a világban zajló dolgokról. Én is igazságkereső vagyok és azért írtam szeretettel. 🙂
lehet, másik videót néztél, mert itt most azt mondta, hogy szerelemről és szexuális témákról nem fog tudni ezentúl beszélni a gyerekeknek, valamint azt mondta, hogy a népszavazás lényegében okafogyott, hiszen már elfogadott (és azóta életbe is lépett) törvényről fog szólni.
Ha András atya még jobban belemélyed a témába (és miért ne tenné, hiszen már így is mélyen belenyült) akkor ő is rá fog jönni, hogy a meleglobbi igenis fenyegető, és pont a politika dolga, hogy ne legyen elsőszámú probléma itthon is. András atya nyilván nem elt huzamosabb ideig külföldön, ezért nem is várható el tőle, hogy ismerje ennek a lobbinak a rombolását. Csak akkor ne mélyedjen bele, mert magát járatja le.
Riszpekt Hodász atya! Nagyon nagy türelmed van ezekkel a propagandistákkal szemben, le a kalappal.
Az jó;ha nem tarthat az iskolákban előadást!
Nem láttam még az eredeti videót, csak néhány reakciót, illetve most ezt. :-) A Hobbistát néha szoktam nézni, a vendéget hívós, beszélgetős részben szoktak jók lenni, viszont ebben a hivatkozott részben sajnos minősíthetetlen volt amit műveltek. És ez attól független volt, hogy mi hangzott el vagy mi nem hangzott el az ominózus videóban. András atyának nem követem minden megmozdulását, viszont már évekkel ezelőtt is néztem a beszélgetéseit, vitáit, még anno a 777 offline-okon is. Már csak azért is volt alaptalan sok reakció mivel emlékszem, hogy mindig az Egyház álláspontját képviselte például a házasság előtti tisztaság megőrzésével kapcsolatban is. Láttam a Partizános interjúját, illetve régebben is kommenteltem már, hogy szerintem sok esetben a "liberális" oldal (akárcsak Ferenc pápánál) csak kihasználja az ő világnézetüket alátámasztó és kiragadható állításait és megnyilvánulásait. Most meg az ellenkező világnézeten lévők támadják (Szilvay kivételével, ő szerintem ennél komolyabb ember, örömmel hallom, hogy András atya is így látja). Én úgy vélem (mondom ezt az eddigi évek alatt látott megnyilvánulásaiból, hiszen személyesen nem ismerem), hogy András atya alapvetően jószándékú és hiteles ember, bár kicsit naív. Biztos, hogy az elkövetkező évek alatt sokat fog még tanulni és fejlődni, ha remélhetőleg megmarad a hivatásánál. Ehhez pedig további erőt és kitartást kívánok és Isten segítségét kérem a munkájához!
Köszönöm, én is igy látom.
Amit most Jesziék tettek vele az botrányos! Szinte ''feszitsd meg őt'' hangulat!
Az adáshoz szóló kommentek nagy része úgyszintén! Végtelenűl elszomoritó!
Imádkozom érte, de az indulatos, nagyon ellenséges hangúakért is!
Katolikus nőként nagyon büszke vagyok önre, András atya, a korrekt és tisztalelkű reagálásra az ilyen stílusú kritikákra.
Minden papoló apád ?!
Hány van sok ugye
Máté, 23:9 - Atyátoknak se hívjatok senkit e földön; mert egy a ti Atyátok, a ki a mennyben van.
Ne lázadj !!!
Arra is büszke vagy, ahogy ugrándozik meg bohóckodik?
A "katolikus nő" mit jelent? Mert manapság annyi mindent értenek a "katolikuson".
Köszönöm szépen az áldozatos munkáját. Isten áldja !
czcams.com/video/eafpNdOf-wQ/video.html&
Nem bántam volna, ha a 777 erre is reagált volna, nem csak az egyoldalú ekézés jönne.
Nektek meg köszönjük a kijózanító gondolatokat!
Az gyakorlatilag egy gyűlöletblog. :(
@@envagyok8252 Azért ez nagyon nem igaz, sőt. Mostanában inkább a keresztény bulvársajtó irány lett belőle, de az a sejtésem, hogy abból főznek, ami van.
Szuper ez a videó.
🙏🙏🙏
Köszönöm ezt a videót! Különösen jó volt látni, hogy András atya - sok, egyébként jogvézgett képviselővel és miniszterrel ellentétben - érti, hogy mire való, illetve mire nem való egy népszavazás.
Alapjában véve igaza van, Atya, amit felvetett a fiatalság leterheltségéről, önbizalmam hiányáról. De erről miért nem lehetett a szivárvány politika nélkül beszélni, miért kellett a LMBTQ lobbit belevinni. Anélkül félt, hogy nem lesz figyelemfelkeltő?
Az biztos, hogy enélkül sokkal kevésbé lett volna figyelemfelkeltő. Másrészt talán pont ez volt a cél, hogy "ráugorjanak", hiszen így sokkal több emberhez eljut.
@Zoltán Varga
Kedves Varga Zoltán! Kíváncsiságból írok, hátha meg tudok érteni ellenkező álláspontokat. Közel 20 éve foglalkozom gyermekellátással-gyermekvédelemmel munkámból kifolyólag, az is lehet, hogy több gyereket láttam, mint Ön, és sokkal több családi tragédiát, tehát talán van némi közöm a témához.
Csak kérdeznék pár dolgot, hátha meg tudja cáfolni a tapasztalataimat. Pár kérdésben eltért a videó témájától, így nekem is muszáj.
1. Elolvasta-e az egész említett gyermekvédelmi törvényt. Úgy látom, nagyon sokan bele se néztek, csak a pártpreferenciájuknak megfelelően annyit mondanak, hogy "rossz", vagy "jó", miközben valójában el se olvasták. Kb. olyan, mint a pár évvel ezelőtti CEU-s tüntetések, ahol nehezen tudom elképzelni, hogy a kivonuló - jelentős részben külföldi - diákok előtte elolvasták volna az idevonatkozó oktatási törvényrészeket. Nyilván nem olvasták el, csak mentek, mert azt írta pl. a 444, hogy menni kell.
2. miért gondolja, hogy egy törvénynek nincs visszatartó hatása, és csak ront a helyzeten? Ennyi erővel a gyerekek biztonságára vonatkozó törvényeket-rendeleteket is a kukába dobhatnánk, hiszen azoktól egy szülő/nevelő sem lesz jobb, szerető szívűbb ember. Ilyen alapon legközelebb felesleges értesíteni a gyámügyet, rendőrséget, ha munkám során azt veszem észre, hogy valami nem stimmel.
3. mire alapozza, hogy egy gyermekvédelmi törvény, és a pedofil cselekmények elkövetéséért kiszabható büntetési tételek szigorítása bolsevista módszer
4. miért gondolja, hogy az 1990 előtt született/felnőtt embereknek (id. "Kádári vidámbarakkban szocializálódott megalkuvók generációja") nem lehet nemzeti érzelme, azaz nem szerethetik a szülőföldjüket.
5. miért gondolja, hogy a nyugati országok részéről bármiféle fenyegetés kizárható Magyarország felé, és minden ami onnan jön, azt szeretni érdemes (az országok is állandóan változnak, ld. Németország. Egy évszázadon belül volt 3. Birodalom, aztán lett egy normális NSZK és egy a szovjeteknél kommunistább NDK, majd újra Németország - mi a garancia arra, hogy többet soha nem térnek ismét agresszióvá fokozódó tévútra)
6. egy korábbi bejegyzéséhez :" Várj kitalálom, gondolom a migrációt is nekik sikerült megállítaniuk". Megkérdezhetem, hogy akkor minek köszönhetően csökkent az országon átvonuló migránsok száma?
7. nagyon jól azt írja, hogy kapcsoljuk ki a TV-t (nekem nincs is, így nem nehéz), és nézzünk körül a világban. Hát én pont ezt teszem, részben sok, régóta külföldön elő ismerősöm révén, hallgatván a személyes "élménybeszámolóikat" Afganisztántól Németországon át Angliáig. Elég hosszan tudnék regélni, úgyhogy röviden annyit, hogy Ön, mint "gyakorló apa és keresztény" örüljön, hogy itt él.
Én nagyon szeretem Hodász videóit, mert minden alkalommal tanulok tőle.
Egyetértek önnel Atyám! Több beszélgetésre lenne szükség a mentális problémákról, akár ezen a csatornán is!
Te vagy az Hantás ( Hadász hantás )Dani.
Az apádról kaptad neved?
Hány van ?
Mert papoló sok van .
Máté, 23:9 - Atyátoknak se hívjatok senkit e földön; mert egy a ti Atyátok, a ki a mennyben van.
Ja, te csak lázongsz !
@@istvan6856 huuuu, velee mi van? Nem értem mit írtál 😆
@@daniadino4366
Vele az van hogy egy olyan szellem kèpvoselője aki...
János, 8:44 - Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja.
A magyar nemzetbe bálványozó vallást tart fent.
Nem tartja meg Teremtőnk parancsát . Átírták . Kiforgatták .
Megtiporták.
A nép ezt követi vakon.
A katólikus ortodex csürhének semmi köze se nincs Teremtő Istenéhez !
Jó ha tudod .
Ez Isten káromló horda.
Az egész világot megmérgezte.
Nem érdekel az igazság az a bajod .
Ha olvasnád akkor megértenéd bogy az Ő akarata szöges ellentéte ami a fent említett vallások gyakorlata.
Ebbe születtél, bele kereszteltek akaratod nélkül és igy vakon mell meghalnod és kárhozatra nitnod.
Mint jó katólikus.
Hát ez az én bajom azzal az embertel aki oltással is gyilkoltatja a nemzetét és nemcsak hazug, Istenkáromló, ingyenélő fertőző szellemével .
Ezt te vagy meghallod és elfogadod, megcselekszed vagy benne égsz.
Olvasd el a Jelenések köny e 17 és 18-as részeket ugy teljes választ kapsz kérdésedre.
Senkit se gyűlölök de egy szellemet igen !
Az Teremtőjét káromlót .
Köszönöm kérdésed és várom !
@@daniadino4366
czcams.com/video/f0A0XH0PJI4/video.html
Jezsuita farkas vonìtàs a szoknyàs fakutyàk èlősködők falkàja előadàsàba.
Latinusz Luciferiusz nyelven, hogy mindenki èrtse.
Zsoltárok, 119:21 - Megdorgálod a kevélyeket; átkozottak, a kik elhajolnak parancsolataidtól.
@@daniadino4366
Dani te egy bibliát nem olvasó ember vagy .
Ez lázadó jellem és pokoli halál a vége .
Nincs jogod mennyei nyúgalomhoz.
Igy a parancsolatokat is megveted.
Jelenések, 22:14 - Boldogok, a kik megtartják az ő parancsolatait, hogy joguk legyen az életnek fájához, és bemehessenek a kapukon a városba.
Te nem leszel boldog.
Ezt se teszed mert...
Máté, 23:9 - Atyátoknak se hívjatok senkit e földön; mert egy a ti Atyátok, a ki a mennyben van.
Ugye nem érted és csak mosolyogsz mindezen.
Minden lázadó hitetlen bálványozó stb. igy végzi ...
Jelenések, 21:8 - A gyáváknak pedig és hitetleneknek, és útálatosoknak és gyilkosoknak, és paráznáknak és bűbájosoknak, és bálványimádóknak és minden hazugoknak, azoknak része a tűzzel és kénkővel égő tóban [lesz], a mi a második halál.
Az hszug apáddal fürdessz az örökkévalóságba.
TÉRJ MEG ! MA !
Tisztelt András atya! Nagyon tetszik az elkötelezettséged a társadalmi problémák iránt, és az igyekezeted, hogy a nyilvános kommunikációt tiszteletteljes, odafigyelő, érdemi párbeszéddé formáld. Ezért is kérlek arra, hogy légy szíves, ne nevezd "árvaház"-nak a gyermekvédelem otthont nyújtó ellátásért felelős intézményeit; ezek lakásotthonok, (esetleg gyermekotthonok), utógondozói otthonok, gyermekek vagy családok átmeneti otthonai stb. A különbségtétel jelentősége egyrészt az, hogy ezen intézmények kimondott célja (bár természetesen bőven van még fejlődnivaló e téren), hogy a rászoruló gyermekek, fiatalok, családok számára otthont biztosítsanak életük egy esendő, kritikus időszakában, és ne pusztán házak legyenek, ahol lakni lehet. Másrészt pedig, az ott elhelyezett gyerekek vagy fiatalok többsége nem árva, sőt, nem is a szülei által elhagyott; bekerülésük indoka jellemzően inkább az, hogy a szülő/k elhanyagoló és/vagy bántalmazó magatartása veszélyezteti a gyermekek testi, mentális, érzelmi, szociális fejlődését. Köszönöm a megértésedet, és továbbra is érdeklődéssel várom bátor, emberbaráti és evangéliumi szemléletű tanításaidat. :)
Nagyon király és örvendetes! :)
Nem lehet egyik problémát sem, kiemelten a másik "rovására" előrébb venni. Mert mondjuk az egyiket jobban észreveszem (ne-adj-Isten a másiknál szemérmesen elfordulok), ezért fontosabbnak tartom. (Nem állnak rendelkezésünkre statisztikák, hogy melyik okoz súlyosabb problémát, károsodást.) Tény, egyre több káros behatás éri a fiatalokat. Azonos súllyal kell megtanítani őket, hogy hárítani-kezelni tudják azokat.
Arra viszont van statisztikánk, hogy a melegek körében mennyivel nagyobb az öngyilkosság esélye. De nincs azzal gond, ha ezt propagálják, ugyan. Meg az a két bites, egyetlen lépéssel előrébb gondolkodásra képtelen hozzáállás.. Ilyen emberek kellenek a keresztény megmondó emberek első soraiba, szuper 👍👏
Azért szeretem Hodász Andrást, mert
1) dolgoztam a Pázmányon és tényleg tök közvetlen, pozitív ember
2) VAN SAJÁT VÉLEMÉNYE. Nem az egyházé, nem a pápáé, hanem saját, modern, ugyanakkor értékkövető
3) Ért a fiatalok nyelvén úgy, hogy nem hanyagolja el értük a többi korosztályt sem
Szóval, mint kulturális keresztény, sajnálom, hogy nincs elég hozzá hasonló pap, akihez tényleg fordulhatsz, nem pedig csak miséről misére prédikál. Mit kívánhatnék neki mást, mint hogy Isten áldja, és adjon neki erőt, mert elég nagy keresztet vett magára, és kevesen nyújtanak neki egy kis vizet...
dehogynincs
Ez korrekt volt Testvérem!
Pontos, egyenes, őszinte.
Szép lelked van.
András atya,
Kitartás! Köszönjük, hogy vagy és vállalod a pszichológust is, hogy mersz a hivatásodra más szemmel is ránézni! Köszönöm, hogy nem tartanak vissza a Jeszy-félék...azért az elég szomorú, h nem tarthattok iskolákban előadásokat ebben a témában.... imádkozunk Értetek!!
Te sohase olvasol bibliát .
A fiad lehetne az apád !
Máté, 23:9 - Atyátoknak se hívjatok senkit e földön; mert egy a ti Atyátok, a ki a mennyben van.
Kedves Hodász András!
Némileg "off" téma, csak annyira ellentmondásos sokunknak, hogy jó lenne, ha egyszer majd valamelyik videóban szóba jönne:
Egyszer az mondta, hogy nem nyilatkozik a Mandinernek (ugye az jobboldali csapat), mert Ön nem politizál. De a baloldali kötődésű Indexnek igen, nekik nyilatkozik. Amivel semmi baj, azzal áll szóba, akivel akar, de ez olyan, mint amikor kicsinyes politikusok csak a saját irányuknak megfelelő sajtóorgánumoknak hajlandóak nyilatkozni. Meg ezzel párhuzamban majd a Márky-Zayos fotóról is tudna mesélni - azt gondolom Ön is sejtette - mert ennyire senki nem lehet naiv -, hogy ez a fotó nem MZP családi albumába kell, hanem a kampányához.
Szóval csak annyi, hogy bár lehet nem ez a szándékod, de kívülről nézve egyre ellentmondásosabb vagy, egyre többször mondasz ellent saját Magadnak.
Jogos a két pont 😁!!
Kedves András Atya! Gondoltam, hogy az előző videója ilyen véleményeket vált ki, bár én ez mögött inkább azt sejtem, hogy a magyar nyelv és irodalom órákon vett szövegértelmezések, valahogy nem voltak túl hatékonyak egyeseknél.
Egy katolikus pap vezérfonala a Biblia, abban minden kérdésre választ találhat az ember, csak el kell olvasni, és értelmezni kell.Nemcsak papként hanem emberként is szól, amikor egy olyan témát vet fel, ami aktuális, valós és akut probléma. Inkább erről kellett volna értelmes javaslatoknak pro és contra elhangozni és véleményeket cserélni. Az hogy a médiában ilyen alapvető tévedések elhangozhatnak, az is megérne egy "misét" hogy miként fordulhat ez elő....Ezek a vélemények alacsony szintűek, bántóak, személyeskedők, nem progresszívek.
Ettől függetlenül, ha lenne megkeresés a másik oldalról, szerintem ne utasítsa el, ( bár ezt kivülállóként persze könnyű mondani), ha már Jézus is elment a vámosokhoz vacsorázni...
Röviden csak annyit, folytassa András Atya!:-))))
Jó, az igaz, hogy jelen pillanatban van nagyobb probléma, ami a fiatalokat veszélyezteti, de ez az lmbtq lobbi csak azért nincs jelen a mai iskolákban, mert ezt megállították. Szóval azért tettek érte, h ez ne legyen akkora probléma. Viszont IGAZ, hogy ezzel a másik problémával kapcsolatban is tenni kéne már!
Most jól értem, hogy szerinted azért nincs LMBTQ propaganda az iskolákban, mert fél éve elfogadtak egy se füle-se farka törvényt ezzel kapcsolatban? :))))) Várj kitalálom, gondolom a migrációt is nekik sikerült megállítaniuk... nem lehet, hogy egy kicsit lekéne kapcsolni a tévét, és körülnézni a világban?
❤️
A 99%-a nem értelmezte jól a videót, nyilván...
Nem kellett volna clickbait címet adni, és aztán arról alig beszélni.
Nem kellett volna szembeállítani két létező problémát (ez ismét megtörtént ebben a videóban: "a melegpropagandával SZEMBEN létezik egy másik jelenség..." [egyébként szerintem pontosabb itt az lmbtq jelző használata]), majd kijelenteni hogy "nem tudom hogy az lmbtq lobbi létezik-e".
Tény, hogy ezzel a második videóval, kifejtve, már egészen más íze van.
Korrekt 👍
Az atya szerint az is probléma, hogy a törvény értelmében ő sem tarthat majd az iskolákban előadásokat a szexualitásról és a szerelemről. Mert te olyan tájékozott vagy mindkét témában.....
Nagyon csalódott vagyok, jól indult a csatorna, tetszett is, de már rég leiratkoztam! Amíg eleinte közelebb hozta az embereket a vallásunkhoz, ez azóta inkább megosztást eredményez, csak az a baj, hogy minket os megoszt!
ha elpszichologizálod a papságodat és a hitedet, az nagy baj, nagy betegség. A Pszichológia sajnos egy nagy varázsgömb lett, ami a hívőket is könnyen megtévesztheti. Mintha lobbiznának is érte soakn.
Kedves András te egy normális ember vagy aki a papi hivatást választottad jól csinálod amit teszel.Magadban s a katólikus vallásban higy és segitsd a fiatalokat
Magyarországon jelenleg is probléma a lmbtq! A gyermekem kiközösítés áldozata lett mert férjhez akar menni és gyermeket szeretne és nem langyi.. Rászálltak mert keresztény! Ma hamarabb el van fogadva aki sátánista vagy meleg mint ha keresztény és heteroszexuális!
Látom, sok itt az elvakult (hívő?) ember.
Ezektől első körben csak annyit kérdeznék, hogy az ominózus videó borítóképén megnézték-e tüzetesebben a nagy piros X-el áthúzott zászlót?
Még mindig javaslom videótémaként a Traditionis Custodest
👍👍👍
Nagyon kellett ez a higgadt, érvekre épülő videó! Vagdalkozásra, gyűlölködésre, gúnyolódásra csakis így szabad reagálni, már ha reagálni érdemes. Most kellett, mert fel kellett hívni a valós problémára a figyelmet! Ismét! Mert nem értették meg elsőre. Vagy nem is akarták. Amúgy mindenkinek rendelkezésére áll a Magyar nyelv értelmező kéziszótára, az Idegen kifejezések szótára úgy nyomtatott mind internetes változatban. Használni kéne. Érdemes! És előbb imádkozni, csak utána kritizálni - általában az ima elveszi a kritizálás másokat megbántó élét.
Jeszenki akkor keresztény, mikor én bernáthegyi kutya! Nem szégyelli magát ilyeneket mondani András atyára! Ha lenne benne csepp emberi érzés bocsánatot kérne. Ezektől a komcsiktól várhatja az ember.
Amikor azt mondod, hogy a Katekizmus szerint tisztelettel kell bánni a homoszexuálisokkal, mert ez ott le van írva, akkor teljesen igazad van. Csak annak a szakasznak a másik mondatát elfelejted idézni, azaz az Egyház tanítása szerint önmegtartóztató életet kell élniük. A Katekizmus tanítása szerint nem az a problémás, hogy ilyen hajlamuk van, hanem az ha ki is élik azt, és az már az Egyház tanítása szerint nem érdemel tiszteletet.
Mindenben nem érthetünk egyet, mert én protestáns vagyok, és az hogy nézne ki.....Remélem még sokszor koppint az orrodra a világ - háborgat a Krisztusért - és akkor tudod, hogy.....de hisz tudod....Örvendj hát !
Remek ember vagy! Sok erőt továbbra is!
Nincs békesség,mert nem Jézus akaratát cselekszitek ,hanem a saját útaitokat járjátok!
Nincs szó önmegtagadásról,hanem büszkeségről és lázadásról.
Mert nem Isten akaratát cselekszitek,hanem annak magatokat ellene vetitek és emberek bölcsességére ,vagyis bolondságára támaszkodtok.
Tagadjátok meg magatokat !
Térjetek meg és szülessetek újjá!
És kövessétek Jézust!
András atya!
Én nem mondom, hogy ' csak így tovább!",
mert lesz még ennél is jobb! Szuper volt a videó, tömör ,abszolút korrekt ,objektív!
Objektív 😂
Max mint én 🤡
@@fuggetlenobjektiv2833 Annyi még a különbség, hogy te elvtelen és hazudozós is vagy! :))
Le vagyok tiltva itt? Ez lesz az első hozzászólások, csak likeoltam, de azt vettem észre, hogy a like-om nem jelent meg.
Felvonulas kapcsán a Pride-ot érti kedves András Atya?
Dicsértesék az úr Jézus Krisztust!6.osztályos tanuló vagyók.És úgy érzem ,hógy papi hívatást adott nekem az Isten.Tanácsot szeretnék kérni,hogy mit tegyek? Elégé megerösödött benem ez az érzés .De valahogy félek elmondani a szüleimnek,hittantanárnömnek és az itteni plébános úrnak .Szeretném ha adna egy-két jó tanácsot hogy mit tegyek!
Kedves Hodász atya! Szerintem nincs szükséged arra, hogy felesleges indulatokat keltsél időnként. Ebből a mostani videóból szerintem egy apró kis bocsánatkérés hiányzik azoktól akiket a múltkori videóddal megtévesztettél, vagy veled kapcsolatban ellenséges gondolatokra tereltél. Egyébként ez a videó teljesen korrekt. A népszavazás nem az LMBTQ -ról szól, hanem a gyermekeink védelméről a jövőben.
Tudnod kellene, hogy egy sikeres népszavazás nagyon erős politikai felhatalmazást ad pl. egy törvény megvédésekor az Unióval szemben, ahol az LMBTQ lobbisták nagyon erősen jelen vannak. A politikának a holnap utáni veszélyekre is gondolni kell és az nincsen ellentétben az általad felvetett mai problémával. Az sem igaz, hogy senki sem foglalkozik a gyermekek között jelenlévő zavarokkal és annak okaival. Hajlamos vagy felnagyítandó a problémát erős túlzásokba esni és ezzel másokat kellemetlen helyzetbe hozol. Pl. azokat, akik gyermekvédelemmel foglalkoznak szívvel és lélekkel. Ezért volt elég szerencsétlen, hogy az általad felvetett témába belekeverted a népszavazást, ill. az LMBTQ-t. Kérem olvassad el a Vladimir Palko Jönnek az oroszlánok c. könyvét, ami számos helyen foglalkozik a napjaink problémáival akár az Egyházban is és akkor sokkal tájékozottabb leszel az általad még kevésbé ismert LMBTQ témában.
Kedves Ramocsai Pál! Megkérdezhetem hány fiatal gyermeket nevel, akiket Ön egy ilyen törvénnyel és népszavazással kíván megvédelmezni az "LMBTQ lobbitól"? Én gyakorló apaként és keresztényként egyáltalán nem gondolom, hogy ezek a bolsevizmust idéző pártállami módszerek bármilyen társadalmi problémát is rendezhetnének, sőt sokkal inkább felerősítik őket. Azt pedig kifejezetten pofátlannal tartom, hogy felnyalt hajú kokainisták párt tévékben játszák a keresztényt, és a Kádári vidámbarakkban szocializálódott megalkuvók generációja most nyugdíjasként a sosemvolt nemzeti érzelmére hivatkozva védelmezi ugyanattól a gonosz, kapitalista Nyugattól az országot, ami ellen két sör+virsli között anno is oly szívesen masírozott május 1-én a világ proletárjaként...
Kedves Zoltán! 6 gyermekem van és 10 unokám és úgy gondolom, hogy a népszavazás fontos. Az Ön által vett kritikára nem tudok válaszolni, mert nem szoktam tévét nézni és nem olvasok radikális cikkeket sem jobbról sem balról, mert azok nem hordoznak semmilyen keresztény értéket és a valóság alapjuk is kérdéses. Ha nem ért egyet a népszavazással akkor kérem nemmel szavazzon. Javaslom Önnek, hogy olvassa el a Vladimír Palkó jönnek az oroszlánok c. rendkívül izgalmas könyvét, ami a napi politikáról is szól. Köszönöm, hogy írt!
@@zoltanvarga3625 sajnálom a gyerekedet, hogy ilyen ostoba apja van, mint te.
Perintfalvi András atya...
Ez szellemes. :)
@@13aska1 olcsó reklám femiritának
@Peeter Tamerlane
Lentebbi bejegyzéséhez: miért van az, ha valaki - amúgy kulturált hangnemben - kritikát fogalmaz meg Hodász András lmtq kérdésben és politikában tett állásfoglalása kapcsán, akkor az illető már a lábát törli Hodász Andrásba ("sokan fogják még beléd törölni a lábukat"). Tilos ez ellenvélemény kinyilvánítása?
András mi az oka, hogy odaállsz Márki-Zay mellé fotózkodni? Biztos ez a legjobb módja a politizálásnak?
András atya, nagyon korrekt a videó, de abban nem értek egyet, hogy kevesebb óraszám kéne az iskolában. Ha 8 órát van benn egy fiatal, akkor is végez 2-kor, és hazaér 3- ra (legtöbb esetben). Bőven lenne ideje különórára is, tanulásra is, és kikapcsolódásra is.
Az igazi probléma ott van, hogy amint hazamegy, feloldja a telefonja képernyőjét (de lehet, hogy már hamarabb) és elúszik az idő. 8 tanóra nem olyan sok, ami a fiatalokat komolyan megterheli, és emellé még különórát is fel lehet venni, amire lehet időt szánni. Azért szerencsére itt bőven nem akkora az elvárás és a terhelés, mint az Ázsiai országokban. De ismétlem, aki arra panaszkodik, hogy nincs elég ideje, az vagy nézze meg a képernyőidejét a telefonján, vagy ha azért nincs ideje, mert túl sokat vállal, akkor döntse el, hogy mi fér bele, és mi nem.
Apád ez a gazember !?
Máté, 23:9 - Atyátoknak se hívjatok senkit e földön; mert egy a ti Atyátok, a ki a mennyben van.
Inkább olvasd a bibliát !
@@istvan6856 dugulj már el, hagyd abba a floodolást.
Szia Bernát, majd reklamálok a matektanárodnál, hogy hogyan jött ki neked a 8+8=14🤷 a házi feladatokról meg mintha teljesen elfeledkeznél - azok nélkül még egész korrekt lehetne a napi 8 óra.
Ettől még a túlzott mértékű telefonhasználat nyilván valós probléma.
De igen is, nagyon meg vannak terhelve a diákok... Magam is voltam diák és tapasztaltam, hogy milyen rohadt sok az a minden hétköznaponkénti kb. 6-8 óra, amelyből óránként 40-45 percet végig kell ülni, aztán ráadásul még ugyanaznap délután a következő napra Több, minimum 2-3 órahosszát is tanulni... Kurvára semmi jó nincs ebben az egész elcseszett iskolarendszerben sem....
@@gyorgyiandrasi5535
czcams.com/video/f0A0XH0PJI4/video.html
Ismét eltiltottak a közélettől? 3 hete volt ez az utolsó video. Azt hiszem a Papifrankónak ismét befellegzett.