Mi a boldogság? Egy érzés. Mi válthatja ki? Az ég világon bármi lehet. A házi állat, egy élmény barátokkal, a szeretteinkel töltött idő, akár egy felgyógyulás... De a legboldogabb az aki az olyan egyszerű dolgoknak is szívből tud örülni mint például a szellő, a szép ég vagy egy kis virág az út szélén. Van akinek zsigerből jön, hogy minden "apróságnak" örül, de valójában ezt mindenkinek a maga világ szemléltete határozza meg (és mondjuk a hangulata). Mindenki maga alakítja azt, hogy hogyan gondol a világra, hogyan áll hozzá, milyen szemmel nézi és akar-e örülni az apróságoknak, észre akarja-e venni őket. Nem lesz egyik napról a másikra szivárvány és csillámpor a világ, de szép lassan el lehet jutni odáig, hogy a magunk napját boldogabbá tegyük.
A szabadság mindig áldozattal jár, ezt már megtanította a történelem. Az áldozat nem kellemes, de hatása mindig van, és érződik. Az igazi boldogság Isten csodáit látni, és érezni, tapasztalni (gyermeked születése, párod mosolya, szüleid gondoskodása, gyermeked mosolya, gyermeked elért eredményei, fejlődése, a te tudásod fejlődése, elért eredményeid,...stb). Nincs annál nagyobb boldogság, mint a teremtés társává válni, megóvni a teremtés gyümölcseit, megélni a teremtett világ szépségét.
"Mi az, mi embert boldoggá tehetne? Kincs? hír? gyönyör? Legyen bár mint özön, A telhetetlen elmerülhet benne, S nem fogja tudni, hogy van szívöröm." Vörösmarty Mihály : Merengőhöz
Nem rémlik olyan időszak a történelemben, amikor "minden ember egyformán volt értékes", csupán a vonalzónk változott. (Volt) amikor a pénz mennyisége határozta meg az ember "értékét", volt amikor a származásuk, volt amikor a fizikai erejük. Nem tudunk "visszatérni" ehhez az ideális állapothoz, mert még eddig sosem értük el (vagy igen?). Minden időszakban meghatároztuk magunknak azokat a kvalitásokat, amik alapján egyikünk nagyobb vagy éppen kisebb hatással tudott lenni a többiekre. Régen fejbevágtuk egy bunkóval, ha nem csinálta, amit akartunk, aztán volt hogy bizonyos családba születettek előjoga lett a többiek "vezetése", vagy éppen azoké, akik szebben tudtak beszélni, de lehet azoké is akik bizonyos tudományos témákban jobban teljesítettek, mint a többiek (Karikó Katalint is megkérdezzük már mindenről az ég világon), vagy sok pénzük van. A like-ok és a követések mutatószámok arra vonatkozóan, hogy valakire hányan figyelnek. Igen, lehet hogy egy másodlagos mutatószám, aminek a valósághoz kevesebb köze van, mint az eredeti kvalitás ami alapján követik őt, de legalább kvantálható, mérhető (a karizma, beszédkészég, "okosság", tapasztalat már kevésbé). És egyben valódi hatása is van, nem kevésbé, mint annak az ősembernek, aki nagyon gyorsan és nagyon nagyot tudott ütni. Hiszen, ha sok a követőd, akkor sokan meghallják amit mondasz. Éppen ezért pénzzé (gazdasági teljesítménnyé) tehető ez a fajta érték, amivel ételt tudsz tenni a családod asztalára vagy éppen megpróbálhatod megváltani a világot. TL:DR: Amire érdemes lenne felhívni a figyelmet, hogy a like-ok és követések másodlagos jellemzők, amik akkor tudnak tartósak és értékesek lenni, ha van mögötte valamilyen elsődleges kvalitás. Ne csak beszélj, mondj is valami értékeset!
"Óh mit ér a hús unt mezítelensége! mily semmi a test! Jobb szerelem, szégyellt lelkünk tilosáról vetni le a mezt. Nézd, a Nap fáklyái kihunytak, homályban a nagy Orgia, csüggedez a fáradt vendég - be jó lelked érintése ma!" Babits Mihály: A vetkőző lelkek (részlet)
Boldognak lenni a tiszta szabadság, Mikor az Úr árnyékában törik a rabság, S ünneplőt ölt a mezítelen lélek, Hogy hódoljon igaz Istenének. Boldognak lenni egy megváltás; Olyan állapot, melyben ér az áldás, S szabadon, tisztán, örömmel teli Üdvözítheted, ki ezt neked rendeli. Az én boldogságom maga az elmúlás; Ahogy a vetés kel, s terményt hoz. Az én boldogságom az alkonyi táncolás, Mikor fáradt lelkem megtérhet Krisztushoz.
Minden elismerésem. Próbálkoztam belekötni a videóban elhangzott dolgokba... De nem volt semmi. Pedig igyekeztem:) Úgyhogy a " mindent lehet csak akarni kell" máris hamis :) Ui: A video után elindult egy jó kis Szendrei Ádám, hogyan legyél milliomos reklám. XD Lehez, hogy a papi hivatás helyett passzív jövedelemre kell hajtani kedves András atya :) Itt a jó idő. Motorra fel :)
Ha az Igazságot keresed, Inkább Brother Bugnolo videóit keresd alternatív videomegosztókon. Itt csak megvezetnek, az idődet rabolják, és az üdvösségeteket.
@@gabrielmihaly1303 elég baj lenne, ha a szeme láttára ennék csokit és nem adnék neki. Akinek ilyen a felfogása jobb, ha nincs gyereke. Egyébként pont fordítva szokott lenni, én adok,neki én nem kérek és jön, magától ad nekem pár falatot. 2 évesen. De bűnről beszélni 2 éves vagy bármennyi éves gyereknél. Van baj.....
Egy dolog van, amivel nem értek teljesen egyet: az addig rendben van, hogy sosem lehetünk tökéletesek, és ezt el kell fogadni, így is megérdemeljük, hogy szeressenek (és Isten szeret is, meg remélhetőleg az emberek között is akad olyan). De könnyű átesni a ló másik oldalára, és manapság szerintem inkább ez a probléma: úgy vagy jó, ahogy vagy, csak légy önmagad, mindenki olyannak köteles elfogadni amilyen vagy, neked semmi erőfeszítést nem kell tenned - pedig de. Nyilván a bőrünkből nem tudunk kibújni és nem is lehet/kell mindenkinek megfelelni, de igenis törekednünk kell jobbnak lenni, a hibáinkon dolgozni (és olykor az is a szeretetet megnyilvánulása lehet, ha megmondjuk a másiknak: te ennél többre, jobbra is képes lennél). Tökéletesek sose lehetünk, de azért az szomorú lenne, ha egyáltalán nem tudnánk fejlődni...
Gördeszkázásban eleinte mindenki tökre rossz, mivel ez az emberi evolúciótól teljesen idegen mozgáskultúrát igényel. Még ha fiatalon kezdi is az ember, nagyon sok esés után jön az első sikerélmény. Ez amúgy szépen lejön a mid90s nevű coming-of-age filmből.
Nem kérdés hogy a boldogság maga ISTEN , és akinek a szívében a boldogság lakik , az boldog , és áldott minden körülmények között , mert magát az áldást fogadta be , és így lehetünk áldássá mások számára , ha ŐT árasztjuk magunkból másokra .
Nekem a boldogság az, amikor a családommal lehetek, Amikor a barátaimmal vagyok, akiket szeretek, Amikor meg fújja az arcom egy hűvös szellő egy meleg nyári napon, Amikor a távolba révedve nézek egy szép tájat, vagy naplementét. 😊🥰
A szex, intimitás is szóba került. Mielőtt másoknak utat mutatsz eme témakörben, megkérdezhetem, hogy milyen tapasztalatod van szex intimitás terén? Ezek saját tapasztalatok, vagy felnőtt filmekből, esetleg könyvekből valók? kérdésem komoly
A boldogság mindenkinek más, talán az a közös, hogy amikor otthon vagy magadba, úgy érzed a helyeden vagy. Számomra a barátokkal töltött idő, ha süthetek vagy érezhetek valami komplex ízt, flowba kerülve alkotok, jókor vagyok jó helyen, és arra gondolok, hogy ha nem is tudtam hogy erre manennyire szükségem van, a pillanat megtalált.
A "képes vagy rá, csak akarni kell" gondolatmenettel kapcsolatban kicsit felemás érzéseim vannak. Ahány ember, annyi értelmezése van ennek a mondatnak, sok függ az ember habitusától. Pl rengeteg olyan ember van, aki az első bukkanó után felteszi a kezét, és a körülményeket hibáztatja... Igazából nekik szól ez a mondás. Ahhoz, hogy elérjük a céljainkat, bizony tenni kell, kitartónak kell lenni, akarni kell, mert anélkül sosem leszel képes elérni a céljaidat, nem elég várni a csodát. Ugyanakkor az is igaz, hogy mindenkinek megvannak a korlátai, és van, ami nem az emberen múlik, és néha nem is úgy jönnek össze a dolgok, de még ha nem is oda érkezel, ahová indultál, akkor is legtöbbször előbbe jutsz. Én inkább úgy mondanám: "Tégy meg mindent amit tudsz a céljaidért, és utána bízz a Jóistenben."
Atyám, egy kis kiegészítés, amit szakmai okokból nem tudhat. A fűben heverve csillagnézés közepette nem lehet unatkozni. Mert vagy nagyon hideg van, és odafagyunk a plédhez, vagy jönnek a szúnyogok... Vagy a kutya jön körbenyalni a fejem, hogy mi történt veled gazdi. Vagy az épp vadászó macskám, hogy hátha van nálam kaja. Vagy a szomszéd, kóbor járókelők, vagy valami mindig van, de egy kóbor hullócsillag még nem jött, amiért az ember kifeküdt. Szóval nem olyan egyszerű unatkozni, mint ahogy azt Atyám elképzeli. :-D
Én meg mondok egy fél igazságot: A pénz nem boldogít. Nem boldogít, de jó ha van. Hiszen ha pénzed van, emberi élethez való minimumot biztosítani tudod magadnak. Higiénia, élelem, ital, egészség, tető a fejed felet, szórakozás, kényelmes ágy, ruhák, és nem kell félned attól hogy halálra fagysz.
A világiaknál nem meglepő , de a keresztényeknél igen , ( vagy mégsem ? ) hogy a boldogságot egy érzésként élik meg , pozitív érzésnek , érzelemnek . Vagy ahhoz kötik leginkább ... pillanatokban , állapotokban mérik a boldogságot . Ez egy igen nagy tévedés ! Boldog = Áldott ! JÉZUS ilyeneket mond hogy akiket üldöznek meg gyaláznak az Ő nevéért az boldog ! Innentől kezdve hogyan beszéljünk pozitív érzelmekről ? Bár , ha valóban befogadta azt az áldást , akkor lehet boldog egy borzalmas szituációban is az ember úgy , hogy még jól is érzi magát közben ! Vannak akiknek az egész élete szenvedéssel teli , és arról tesznek tanúságot hogy jól érzik magukat , mert ISTENÉRT szenvednek ! Valóban , tényleg van ilyen , és egyáltalán nem ritka !!! És ez nem valamiféle perverzió , hanem szentség . De akkor sem köthető minden áron az érzelmekhez , nem tehető függővé a boldogság az érzésektől !
Újból meg halgatva a videót tisztelt András. Szerintem a boldogságot csinálni kell. Ugy mint mikor sikerül elkapni egy lepkét vagy elerni egy magas ágról egy szép fa levelet . Micsoda boldogság levegőn kertészkedni. 🐞
Szia András atya! Mit gondolsz arról, hogy a magyarországi eucharisztikus kongresszusra a pápa csak néhány órás látogatást tervez, viszont utána a csehszlovákokhoz elmegy 3.5 napra ? Korrekt ez így? Mi lehet ennek az oka? Hálás leszek ha válaszolsz rá! Dicsértessék🙏
Ugye milyen szépen hangzik, "mert olyan jókat mondott..." igaze Juliskám? Úgy, úgy... Hát én is mondok valamit kedves testvérem, mindenki dönt hogy hová áll a lelkekért folytatott küzdelemben, hová teszi a figyelmét, energiáját és tudását. Erről így beszél a "főnökötök": "- Olyanok vagytok mint a meszelt sír..." Ugye ismered a folytatást?
Ez a csatorna ennek a papi ruhát öltött, neoliberális érzékenyítő propagandának a BÁRÁNYBŐRBE bújtatott farkasa, aki mellesleg a Sátán bélyegének felvételére buzdít. Impostor!!!
Boldogság mint állapot nem létezik, mindenki keveri az elégedettséggel! Az embernek vannak az életében nagyon boldog pillanatai, mindenki fel tudja idézni melyek ezek a pillanatok, milyen ez a felfokozott örömteli perc, de ennyi. A heroinista is az első lövés boldog pillanatát keresi, de ott olyan szinten kiégnek a receptorok, hogy soha többet nem tudja majd átélni akárhogy emelni az adagot, szóval még azt a pillanatot sem tudja átélni nemhogy olyan állapotban legyen.
...a 3-hoz: azon sem árt elgondolkodni, hogy a célok reálisak legyenek. Hiába akarok én nagyon balett táncos lenni és teszek meg ezért mindent, ha 198 centi magas vagyok és ehhez passzoló egy mázsányi tömény szépséggel! :) Van, olyan, hogy a kinézett célt el kell "engedni"! :)
Nagyon jó elgondolkodtató videó lett. 🙂 Azzal én sem értek egyet, hogy mindent meg tud tenni az ember, csak akarnia kell, viszont azért azon érdemes elgondolkodni, hogy milyen hiedelmekkel korlátozzuk be magunkat (pl. gyerekvállalás után a karriert felejtsd el, 40 évesen nem lehet pályát váltani stb.), mert ezeket felül lehet írni és néha tényleg azon múlik valaminek a sikere, hogy az ember tud-e változtatni a látásmódján. De ez mindig komplex kérdés, nem csak arról szól, hogy akarom-e eléggé vagy sem. A többi pont is tetszett.
Boldogság... Most kezdem megtapasztalni a munkám során: Habár kevesebbet keresek, mint eddig, ha az inflációt és az órabéremet összehasonlítom, hogy azt csinálom amit mindig is szerettem volna - a könvkötészetet megtanulhatom, a kreativitásomat a felmerülő nehézségek miatt kiélhetem, az energiáimat a munka fizikális vonzatából adódóan oda rakom ahova kell - hihetetlen extázist biztosít. A normális főnim, egyes kollégáim pedig a bónuszok, kikkel több dologról beszélhetek őszintén, tisztelettel a másik véleményét végighallgatva, mint bármelyik cimborámmal/ párkapcsolatommal tettem valaha :)
A tartalom nagyon jó, de muszáj ilyen olcsó kattintásvadász címeket adni? Az 5+1 még rendben van, de ezek az "amit te is elhittél" és hasonló megfogalmazások (amiről sosem hallottál, amit rosszul tudsz, stb.) kifejezetten irritálóak, ezeket meg lehetne hagyni "vezető internetes portáloknak". (Szóban máshogy is fogazmaz: "5+1 dolog, amit a világ állít, de szerintem hazugság" ez teljesen korrekt, és ugyanúgy érdekes.)
Ez a csatorna NEM ISTENRŐL, sem nem az ő dicsőségéről szól,hanem ennek a papi ruhába öltöztetett, propagandistának az önkultuszteremtéséről. Ha valaki az Igazságot keresi, Brother Bugnolo videóit keresse alternatív videomegosztókon, illetve Carlo Maria Vigano érsek videóit. #WakeUpSheeple
@@sajtlimark7407 értem de az, hogy "jó" már az egyetértésedből és a szimpátiádból fakad szóval ezért mondják, hogy minden ami jó szubjektív, tehát rajtad és a döntéseiden múlik nem? objektíven szemlélve minden üres. Ez valamiért zavar mert attól hogy valami igaznak bizonyul szintén nem lesz jó, nem képvisel értéket, azt a szubjektum adja neki. ilyenkor szeretek kötekedni mert nem szeretek magyarázkodni, ez az én bajom.
@@csicskazoli A jó alapvetően objektív, persze van, hogy a mi "szemüvegünkön" keresztül is jónak vagy nem jónak tartunk valamit. De a "jó" teljesen független a véleményünktől. Pl. az őszinte barátság (valakivel önmagáért, és nem valami haszonért barátkozni) akkor is jó, ha történetesen egy ember se tartaná azt jónak.
Egy rövid történet, egy "rossz" emberről, és egy bűnös papról. Az ember betévedt egy templomba, ahol az a pap szentmisét mondott. Utána mindkettő visszatért a maga életéhez. A "rossz" ember jó útra tért, belátván bűneit. A pap,vajon beteljesítette hívatását?
Kedves atya, még egy divatos marhaságot hozzátennék, amivel én sokszor találkoztam: a "bevonzottad". Ez azért is súlyos, mert vádat emel ellenünk, függetlenül attól, hogy a dolog valóságtartalma finoman kétséges. Van benne egy háttérjelentés (számomra legalábbis), hogy ez valami mágiaszerűség. Akit pedig érdekel a szabadság és a korlát viszonya, írjon haikut, a szabály szótagokra vonatkozik, 5-7-5, és a jó kis gondolatod frappánsan ebbe kell összehoznod, ha sikerül, apró boldogság. A videó-óó- nagyon klassz.
Nem értek egyet. Törekedni kell a tökéletességre! Nem vagyok tökéletes, de minden igyekezetemmel, szívemmel, agyammal akarnom kell azt! Maga Isten szólít fel erre: "Ti azért legyetek tökéletesek, mint ahogy mennyei Atyátok tökéletes.” (Mt 5,48) Tehát NEM vagy jó így, ahogy vagy, kedves András Atya........
1. Lájkok száma valóban nem jellemez egy embert, de mégis így érezzük, mert ilyenek vagyok mi emberek. Kell a társaink elismerése. Ha teszünk bármit és elismerést kapunk érte, azt jutalmazásként éljük meg és még akarunk belőle. Ez normál esetben összekovácsolja az embereket, társadalommá tesz minket, és hasznos tettekre sarkal. Azonban az FB és a többi lájkos oldalon ezt az idomításunkra, programozásunkra használják, hogy magukhoz láncoljanak, hogy minél több időt eltölts azon a helyen ahol "elismernek" mert hát ki nem szereti amikor "szeretik"? Persze mi is szórjuk az instant elismerést, mert így működünk ősidők óta. Akinek megvakarjuk a hátát, megkurkásszuk az ágon ülve, az hálából vissza kurkász minket, ami jól esik. És így lesz a lájk olyan elismerés mint a gyorséttermi kaja. Tudjuk hogy egészségtelen, elhízunk tőle, hogy nem tápláló, de azért finom, és függőséget okoz, mert kihasználják az emberi természetet, belemásznak az agyunkba hogy használhassák az adatainkat, hogy eladjanak nekünk valamit, amire semmi szükségünk, de összekapcsoltunk az elismerés örömével. 3. Szerintem ennek rossz a megközelítése, félre értik az emberek "képes vagy rá, csak akarnod kell" dolgot, és ezért lesz üres közhely. Szerintem sokkal helyesebb a megfogalmazás, hogy "ha eléggé akarod, akkor képes leszel rá" Azt hogy mit akarunk, viszont nem teljesen mi döntjük el, de van ráhatásunk, nekünk is, meg a környezetünknek is. Pl. te nem akartad a matekot, csak muszáj volt tanulnod. Persze nyilván akartál jó matekos lenni, de nem a matek miatt, hanem az érettségi miatt. Ez kifejezetten nem jó motiváció. Ha valamit igazán akarsz, akkor annak a szépsége miatt, örömmel csinálod akármilyen nehéz, akárhányszor buksz el, fel fogsz állni és tovább próbálkozni és minden területen ez a siker kulcsa, a próbálkozás, ismétlés, és a hibáinkból tanulás, hogy legközelebb ne kövessük el. Nemrég hallottam valahol egy ilyen felmérésről, hogy mindegy mibe fogunk, de ha örömmel csináljuk, akkor abban sikeresek leszünk, és ezt saját életutamban is meg tudom erősíteni. Ha valami érdekel, akkor nem nyugszok amíg meg nem csinálom. De ha nem érdekel, akkor belekezdeni is képtelen vagyok, ha mégis akkor szó szerint fájdalmat okoz. Én irodalomból buktam meg középiskolában. Utáltam, úgy fájt mint neked a matek. Volt egy egyetemi tanár ismerősünk aki vállalta hogy felkészít. Ő nem belém verte az anyagot, hanem megmutatta a szépségét, felkeltette az érdeklődésemet. Elmesélte a meséket, történeteket, amiket viszont nagyon szeretek, és miután lelkesedtem már nem volt nehéz befogadni száraz adatokat sem. Ez egy tanár dolga, hogy utat találjon a befogadóhoz a mondandójával, és ne korbáccsal verje bele, mert a korbács nem jó motiváció. Más példa. Mindig csodáltam a helikopter pilótákat, hogy képesek egy ilyen borzalmas szerkezetet irányítani. Nem vagyok fiatal, de megtanultam én is, képes akartam lenni erre. Jó nem igazi helikopterrel, mert arra nincs pénzem, de igazi helikopterek minden jellemzőjével bíró rádióirányítású géppel és igazi pilóták által is használt szimulátoron megtanultam. Nagyon keserves volt, mert nehezebb mint amilyennek tűnik, rengetegszer törtem össze, és építettem újá a kis gépemet, de örömmel csináltam, akartam, és bármilyen reménytelennek tűnt tudtam hogy más is képes irányítani, tehát nekem is sikerülni fog. +1 Ez simán a "pénz nem boldogít" dolog. Aki ezt felismeri az megtalálja a boldogságot is. Sok féle embernek dolgoztam nagyon fiatalon, és így időben megtanultam ezt. A postásunk nem volt gazdag ember, de nyugdíjra összedobtak a kollégái egy műholdvevő rendszerre ezt mentünk telepíteni. Szerényen élt, de dolgos volt, és mindent megcsinált magának a házán, meg a kertben amit szeretett volna. A feleségével együtt mindig nagyon jó kedélyű volt, nagyon kedvesek voltak, eleve ebéddel fogadtak minket amikor mentünk dolgozni, és olyan vastag borravalót adott mint senki más, és nem akartuk elfogadni de ránk erőltette, mert hogy ő ezt rászánta, és mi olcsóbban dolgoztunk, mint a hogy gondolta. Ehhez képest amikor egy balatoni luxus nyaralóban, egy államtitkárnak és családjának dolgoztunk, a gyönyörű és igényesen rendben tartott környezetben a család összes tagja depressziós volt és boldogtalan, semmibe vettek minket csak koszos munkások voltunk, és amikor fizetni kellett volna alkudozott, és még nekünk kellett a pénzünk után rohangálni. Akkor ott hazafelé tartva, kimondtam apámnak, hogy én nem akarok gazdag lenni, mert ezek mind szerencsétlenek. Bár van pénzem most már, de szerencsére elég korán megértettem hogy a pénz nem boldogít, és amit rajta vehetünk sem. Csóróként is mindig boldogultam, az élet valódi örömei a szeretetből és a mindennapi küzdelmek sikerélményeiből, és az ebből fakadó önbecsülésből jöttek. Ha nincs küzdelem, kihívás, akkor ez utóbbiak elmaradnak. Szeretet persze ettől még lehet, de küzdelmek nélkül az önző kényelembe szürkülve az is könnyen el tud maradni, azért is küzdeni és akarni kell.
Én a 3.-4. pontot találom a legkárosabbnak, nyilván ez szubjektív. Agymenést kapok a "legyen ön is milliomos" mozgalmaktól, a szabadság - függetlenség sok káros ideológia alapköve.
A 3. ponthoz annyit tennék még hozzá, hogy olyan is van, hogy minden megvan, mégsem az az illető útja, és nem megy neki, mert a Jóisten mást szánt neki. ;)
Én is tudok mondani egy hazugságot. "Léteznek normális emberek." Nagyon nem szeretem azt hallani, hogy "én ilyen normális, átlagos ember vagyok". Szerintem mindenki különleges a maga módján, bár gondolom ezzel nem mondtam semmi újat.
Mi a szabadsag? Talan az ha a bennunk levo legmagasabb szinttel tudunk azonasulni es nem nyomnak el az alacsonyabb retegek. De van egy masik tippem is: a szabadsag a letezes hatalmassaganak az erzekelese. Mit mond a keresztenyseg a szabadsagrol?
" AZ ÚR PEDIG LÉLEK , ÉS AHOL AZ ÚR LELKE , OTT A SZABADSÁG ! " És hogy a szabadság csupán valaminek az érzékelése lenne ? Kizárt ! Minél inkább akarod megismerni tiszta motivációkkal a SZERETETET , Aki az IGAZSÁG , azaz maga ISTEN , annál inkább befogadod ŐT a szívedbe , és így egyre inkább szabaddá válsz minden e világi rabságodtól , amikről esetlegesen most fogalmad sincs , mert nem ismered ISTENT , mert az önismeret , az istenismeret tükrében tárul fel egyre inkább !!! Ez biztos ! De ISTEN nem árul zsákbamacskát : Ez egy keskeny és rögös út ! De megéri ! Tapasztalatból mondom !!! Nem beszélve arról hogy amikor lejár a földi élet , akkor ismered csak meg igazán ISTENT !!! : - ) ... ISTENT pedig folyamatosan fejlődő hit által lehet megismerni itt a földön . A hit pedig próbák által növekszik a szívünkben , szimbiózisban a Szeretettel ! Minél inkább hiszel , azaz szeretsz , annál inkább szabadabbá válsz ! De mondom hogy ehhez magát a SZERETETET kell a megismerés által a szívedbe fogadnod egyre inkább . A világi "szeretet" a közelében nem jár ISTENNEK , Aki maga a SZERETET !!! Én éltem a világ szerint , szóval hitelesen nyilatkozom . És a világi "szeretet" nagyon de nagyon csalfa !!! Elhiszi az ember hogy valódi , mind az önmagából fakadó , mind pedig a másoktól származó "szeretetről" . De amikor hosszú ideig csak hamis dolgokat tárnak eléd , és egyszercsak szembesülsz a valósággal , akkor rádöbbensz hogy azelőtt végig hazugságban éltél . Egyedül ISTENNEL tud az ember betöltekezni teljességgel ! ! ! Erre lett teremtve , hogy szeressen és szeretve legyen . Ha nem a valódi SZERETETTEL , azaz ISTENNEL töltekezik az ember , akkor mindig lesz benne űr ! Mindig . Ha meg akarod ismerni ISTENT , a szabadságot , akkor kezdj el imádkozni szavakkal , Bibliával , a gondolataidban (...) . Kérd ISTENT hogy adjon neked ŐT kereső és értő szívet , állhatatos és hűséges szívet ! Kérd hogy tanítson szeretni és imádkozni . . . nem fogod megbánni ha rálépsz erre az útra !
Antoine de Saint Exupéry : " Szeretsz , mert szeretsz . A Szeretetnek nincs semmilyen ész oka . " --- " Jól , csak a szívével lát az ember . Minden ami lényeges , az a szemnek láthatatlan . "
Boldogság nem létezik, csak pillanatnyi elégedettség. Azt, hogy valaki boldog, nem mondhatja el anélkül, hogy a közelmúltban nem történt volna valami pozitív dolog. De mint tudjuk, az életben egyarént vannak negatív dolgok is, így hosszútávú boldogság gyakorlatilag nem létezik.
Kedves Hodász András atya! Bár nem a videóval kapcsolatban teszem fel a kérdésemet, de annak fényében, hogy örömmel konstatálom, hogy ismét aktív a portálon, úgy éreztem elérkezett az alkalom a kérdésfeltevésre. Nem kívánom kellemetlen helyzetbe hozni, vagy olyan problémát okozni, ami esetleg valamilyen egyházjogi problémát okozhat Önnek, de szerintem minden keresztény/keresztyén (sic!) embert érdekel a kérdés: Mi a véleménye Ferenc pápáról, és a munkásságáról? Különösen kérdem ezt az elmúlt időben történtek fényében. (nyilván nem mondom el a kontextust. Ha erről készült már videó, akkor elnézést kérek azzal, hogy megkérem küldje meg a linket) Válaszától/ annak hiányától függetlenül is felebaráti szeretettel üdvözlöm. Zsolt
@@peternagy6067 érdekes gondolat és tiszteletre méltó, hogy annak ellenére, hogy nem értesz egyet a kommentelővel mégis kultúráltan tudtad megfogalmazni a véleményedet. Mindazonáltal személyes tapasztalatom azt mutatja, hogy az ateisták is vágynak Istenre, csak legtöbbször nem is tudják, hogy vágynak Rá. Általában helyettesítik valamivel. Régebben bálványokkal, manapság 1 adott bálvánnyal, a pénzzel. Sajnos nagyon sok olyan családot láttam / látok, ahol nagyon jó embereket is “megront” a pénz. Személy szerint én nem olyan régen találtam meg az igazi boldogságot, pedig 41 éves vagyok, 3 gyermekem van és gyakorló keresztény vagyok. Mégis az igazi boldogságot akkor érzem, amikor este beszélgetek Krisztussal és alázatot, megbocsátást és türelmet kérek Tőle, hogy szolgálni tudjam családomat, embertársaimat. Ilyenkor mindig beleköltözik a szívembe és végtelen nyugalmat és szeretet érzek. Illetve akkor érzek boldogságot, amikor a fentieket a gyakorlatban is meg tudom valósítani. Lehet, hogy egy ateista is így érez, hiszen ő is kérheti ugyanezt, csak esetleg nem is tudja, hogy kitől kérje. Véleményem szerint az emberek közé elsősorban a saját önzőségük áll. Mi több, az ember és Isten közé is. Ráadásul sajnos erre “modern” világunk is ráerősít… (pl.: reklámok…) Persze tévedhetek is, de azért ha megengeded imádkozom Érted is, hogy valamilyen módon Te is megtaláld Istent…
@@gaborknausz2240 Nézd azt belátom hogy sok ateista tudatalatt Istent keresi vagy legalábbis valamilyen vallás szerű szerkezetet ami morális iránytűt ad. Az Isten keresésnek szerintem evolúciós oka van (új felfedezés hogy a csimpánzok is vallás szerű ritualekat tartanak erre kijelölt helyeken). Emellett ha van egy Isten akkor hogy lehet sok ember sok ember sok különböző Istennel boldog? Mindez azonban messze vezet és nem a vita lényegi része. Szerintem lehet boldogságot találni ateistaként is bár aláírom, hogy nehezebb, hiszen az értelem nélküli világ súlya őrjítő. Örülök hogy megtaláltad Istent és boldog vagy vele.
Kedves @@ivangaborige8623 ! Ugye, ezt Ön sem gondolja komolyan?! Jézus létezésére több, a Biblián kívüli bizonyíték is van. (Most nem a fennmaradt torinói lepelre gondolok...) Érdemes megnézni az Isten nem halott című film 3 részét a témában. Ha jól emlékszem, a 2. részben esik szó arról, hogy valaki megvizsgálta a Biblia valódiságát, és több tucat egyéb forrását talált a Biblián kívül az abban leírtak bizonyítására. Az illető ateistaként vizsgálta meg ezen dogokat, de a munkája során megtért, mert saját magának bizonyította be a Bibliában leírtak valódiságát. Szép estét és hétvégét kívánok Önnek! ;)
@@ivangaborige8623 az egyes nagyon okosok ott kezdődnek, hogy: Szent Ágoston, Szent Tamás,, Bonaventura, Szent János, Szent Pál..stb. Szent Ferenc, Karl Rahner, Md.Chenu, H. Lubac, Henri Boulad, Newman, Ratzinger stb.
@@TheTerke Pontosan. Ez egy neoliberális érzékenyítő csatorna csomó eltévedt, bizonytalan, vagy megvezetett ember részére, egy önkultuszát fényező pappal, aki a Sátán bélyegének felvételére buzdít.
Egy kérdésem lenne a csatorna készítőihez: szeretnék egy kis keresztet venni a házamba a falra. Van-e annak ilyen szempontból jelentősége, hogy olyat teszek ki amin Jézus is rajta van vagy pedig csak egy "sima" kereszt? Nekem jobban tetszetne a sima de ha van valami erős indok arra, hogy nem olyat kellene kitenni, akkor választhatok másikat is.
A kereszten lévő test azért került a keresztre, hogy emlékeztessen arra, hogy azon valaki függött, aki meghalt, aki ki lett végezve. Tehát nem önmagában véve a kereszten van a hangsúly, hanem Jézus kereszthalálán. A protestáns testvérek ezt bálványimádásnak tartják, holott a kereszt önmagában véve egy értelmezhetetlen jelkép, csak Jézus kereszthalálával nyer értelmet, így ha levesszük róla a rajta függött testet, akkor csak egy egymásra merőlegesen illesztett fadarabokból álló jelképet kapunk, ami emlékeztet minket Jézus kereszthalálára, csak nem olyan intenzitással, mint ha testábrázolás is lenne rajta. Ettől függetlenül a döntés az Öné. ;) Szép napot Önnek! ;) Az Úr áldja Önt, egész családját, és minden szerettét! ;)
Nagyon jó lett ez a videód is èpp úgy mint ahogy a legtöbb. Nagyszerű èrvek, ellenèrvek hangozottak el. Mi a boldogság? Mit jelent? A világ legjobb kèrdèse ami lètezik. Nem jöttem mèg rá!
Mindennel egyetértek, a legizgalmasabb kérdés számomra, hogy mindenki értékes. Sajnos mindig kísért a gondolat, hogy nem mindenki teremtetett meg egyformán értékesnek.Isten így akarta, legyen az Ő akarata szerint, de az én emberi agyammal ezt nem találom okésnak.Van aki genetikailag olyan értelmi képességgel születik, mintha mondjuk kutya lenne.Az egyház nem tisztázza ezt a kérdést, hogy az állat lelke miben különbözik az emberétől, hol a határ? Van olyan is, hogy valaki buta is, csúnya is.😳
Kedves Mónika! Szerintem minden ember egyformán értékes. Ahogy András atya is mondta. Nem a képességeid vagy az intelligenciád által vagy az, hanem mert Isten teremtett meg téged. Az egyház ezt mondja (legalábbis amennyire hittanon tanultuk). Képzeld el úgy a dolgot, hogy van egy húszezres bankó. Akarnád? Igen, mert 20000 Ft-ot ér. És ha rátaposnának kevesebbet érne? Vagy koszos lenne? Elszakadna?... Nem. Nem attól ér annyit, hogy mi történik vele, hanem hogy értékesnek alkották. Akárcsak minket embereket. (Ezt egy videóban láttam, és nagyon megfogott a gondolat.) Tehát minden ember értékes. Pontosan ugyanannyira, mert ugyanaz az Isten teremtette. Mások vagyunk, ez igaz. Talán vannak, akik értelmi szintje egy kutyáéval vetekszik, de ettől nem kevésbé Isten gyermeke. És ami az állatokat illeti, az különböztet meg tőlük, hogy nekik nincs halhatatlan lelkük. Egy kutya ösztön-lény, és bármennyire értelmes állatok, nincs lelkük. Szóval ne érezd magad értéktelennek vagy ne gondold, hogy elértéktelenedhetsz, mert Jézus érted is meghalt. Hiszen fontos vagy neki. Ugyanannyira, mint minden ember.
@@kantorbetti7406 Köszönöm, hogy válaszoltál.Szerintem nézőpont kérdése, Isten szemében igen, emberi, földi viszonylatban, genetikai adottságokat tekintve lehetetlen, hogy mindenki egyformán értékes. A pénz eredetét tekintve teljesen egyforma, a külső körülmények miatt lesz gyűrött.A tálentumok nem egyformák, a hit ajándékát sem kapja meg mindenki.Abban biztos vagyok, hogy Isten aszerint értékeli az embert, hogy mit kapott, és mit kezdett vele.
@@TheTerke Köszönöm, így gondolom én is. A gyakorlatban ez nem érvényesül. Pl. Örökbefogadásnál élesen látható, megvallom, hogy én sem választanék szellemi fogyatékosat, ha van mellette egészséges, kiválasztanék olyat, aki nekem legjobban tetszik, ha erre lenne lehetőségem. A párválasztás is ezen alapszik, mindenki a számára legértékesebbnek látszót választja.A szubjektum mindig választ.A tudatomban tisztában vagyok azzal, hogy Istennek, így nekem is mindenki egyformán értékes.
Valahogy nem lepődök meg, hogy egy pap nem erős reál tárgyakból, no offense😅 Amúgy jó videó bár nem értek egyet pár dologgal(kezdve azzal, hogy nem hiszek semmiféle istenségben😄)
Én mindig úgy gondoltam, hogy az embernek nem a hibáival kell elfogadnia magát. A Hiba, az hiba, amin lehet és kell is javítani. Amit el kell fogadnunk, a velünk született gyengeségeink, és azokat is, a tőlünk telhető módon kell leküzdenünk céljaink elérése érdekében. Akarattal minden lehetséges? Szélsőséges esetekben természetesen nem, de Hodász András atya is leérettségizett matematikából, éppen ezzel bizonyítva, hogy akarattal, és kellő befektetett munkával szinte bármi lehetséges. Nem kell olyan célokat kitűznünk törvényszerűen, melyek a gyengeségeinken túl vannak, de ha mégis megtesszük, nem kell feladni, hanem elfogadni azt, hogy nekünk sokszoros erőbefektetéssel fog csak sikerülni. Ha valaki a képességeinek megfelelő célt választ, amiért normál mértékben kell megerőltetnie magát, helyén való, természetesen, de szerintem nem tesz jót, ha valaki azt mondja: "Ha nagyon nem megy, add fel, és fogadd el, hogy nem megy". Az egyén hányszor méri fel rosszul képességeit, hányszor hisszük, hogy már nem bírjuk, pedig még bőven tudnánk folytatni. Nap mint nap látom, hogy emberek megrántják a vállukat, és azt mondják, nem megy. Mikor valami nagyon nem, az sokszor megöli az akaratot, és nem is törvényszerű, hogy a végletekig kellene akár sanyargatni magunkat egy adott cél elérése érdekében, látni kell a szélsőséges eseteket, mégis úgy gondolom, hogy az emberek jókora többsége, igenis rendelkezik egy olyan 'lehetőség készlettel', amivel szinte bármire képes lehet. Én épp azt hittem, hogy a hívő emberek tudván tudják, hogy mivel sosincsenek egyedül, mivel egy náluk sokkal nagyobb és hatalmasabb támogatja őket és ad nekik erőt az életben, ők tudják a legjobban, hogy semmi sem lehetetlen. Egy nagyon kedves barátommal beszélgettem a "halálba segítésről". Hollandiában elfogadott, így került szóba. Nem pártolom, de jutott eszembe olyan szituáció, amiben elgondolkodtam az alkalmazásán. Ő azt mondta, soha, nincs kivétel. Kérdeztem, miért? Azt hittem, azt fogja mondani, hogy ölni bűn. Olyan kézenfekvő válasz. Mire ő azt felelte: Egyszerű, hiszek a csodákban. Olyan magabiztosan, és olyan igaz hittel ivódtak át a szavai, hogy elképedtem. Ez már számomra a szélsősegesen minden lehetséges kategória, mégis jó érzés volt hallani. Valami ilyesmi lehet, mikor az ember hite olyan erős, hogy a környezetét is magával ragadja, és bizony, akaratlanul is éreztem, hogy valóban és igazából és tényleg, minden lehetséges.
A „sokkal többre vagy képes” és a „bármire képes vagy, csak akarni kell” nagyon nem ugyanaz, szerintem te az első mellett érvelsz, András atya meg a második ellen 🤷
Besétáltál szépen a Megvezetettek csapdájába. Ő nem az Igazságot hirdeti. Csak a birkákat tereli a szakadék felé. A fromrome pont infó oldalt, illetve Brother Bugnolo, Carlo Maria Vigano érsek videóit kövesd inkább, ha Isten, s ember VALÓBAN fontos számodra. EZ A PAP a neolib propagandista, klikkbait, marketinges video címeivel csak az önkultuszát fényezi. Be vagytok csapva.
@@1dayUllC azóta én is rájöttem erre! 😉 Szerintem megtalálod a többi kommentemet másik videóknál. Hát, ott már nem írok ilyeneket. Ez egy magamutogató, egoista képmutató ájtatosmanó. Valószínüleg kb annyi köze van a Jóistenhez, mint a Fűrész sorozat forgatókönyvének.
@@AndorSolymos 👏👏👏👌Azon kevesek egyike vagy, ezek szerint, akik végre rájöttek. A megvezetetteknek Pokoli dolga lesz, amiért nem tájékozódtak. Ezt az "atyát" nagy valószínűséggel ide "helyezték". S nem a jó Istentől származó célokkal. Marketinges szakembereket, csapatokat lepipáló, tudatosan megtervezett, MANIPULATIVE, propagandista és neolib érzékenyítő videókkal vezeti meg a fiatalokat, útkeresőket, az egyházban csalódottakat, illetve a fiatalosabb, jelenkori témákban választ keresőket. Globalista, Sátánista, lélekvesztő "iránymutatás" alapján hangolja az embereket. Vannak, akik Istent, s vannak akik a Social media algorithmusán keresztül egoista, önös célokat szolgálnak Isten szent nevét felhasználva.
@@1dayUllC valami ilyesmi megérzésem volt nekem is, bár azért talán ennyire apokaliptikusnak nem látom a helyzetet. Mindesetre az biztos, hogy itt az Úrnál jóval nagyobb szerepet látszik kapni az ego és magamutogatási vágy. Nem adok 5 évet, és ez a srác már köszönőviszonyban sem lesz az Egyházázzal.
Mások véleménye: hmm igen érdekes , de ha nekem nem válik kedvemre, meghallgatom, és úgy teszek, ahogy az én elgondolásomnak megfelel. Tökéletes vagy? Biztosan nem, mert akkor nem lenne ok tenni bármit is. Ezek is adhatnak az embernek célokat. Képes vagy rá! Hmmm lehet .hogy bizonyos dolgokra igen, de az nem biztos, hogy az én érték, élet rendembe belefér. Szabadság- függetlenség. A szabadságnak sok féle fajtája lehet. Szabadságot kategórizálhatjuk valami köré. Aztán az a valami amihez lehetőségem van, nem biztos , hogy az én életrendembe belefér.Olyant kell találni ami az én létembe belevág, tetszik, és hasznos is. Intimitás- sex. Az intimitás nem feltétlen a sexet jelenti. Intim lehet egy gondolat, egy hit. Ami lelkünkre vonatkozhat.A sex igen intim, de ez csak rám - páromra tartozik.Boldogság- kellemesség. A boldogság érzését szerintem kategorizálni kell. Lehet egy falat csokoládé, lehet egy látvány, lehet egy gondolat , egy érzés, egy zene. Tehát mások az én ilyen jellegű gondolataimra, érzéseimre ne használjanak jelzéseket. Ezek belső érzések, mondhatni " ez az én magán dolgom. "
Kedves @@samecardifferentday6015 ! És mint kiderült, ez is a balliberális, keresztényellenes propaganda kommunikációjának a része. katolikus.hu/cikk/az-mkpk-titkarsaganak-kozlemenye-3376967
Az ateista szkeptikus Isten létezésével kapcsolatban, ezért nem gyakorolja a vallást, az antiteista pedig meg győződve Isten nemlétéről, sőt károsnak találja a vallásokat.
az egyik a nem hívő(isten-nélküli), a másik az isten-ellenes...ég és föld. a-fosztó, anti-ellen...
Před 2 lety
Nem lehetsz bármi amit igazán akarsz? Hát pont attól lesz nagy teljesítmény hogy honnan indultál és hogy mit értél el. Ha nem megy a matek és addig küzdesz amíg matematikus leszel. Az a teljesítmény! Bármi lehetsz amire képes vagy időt energiát áldozni, és van hogy nem elég az életed rá, ez a szabad döntés. Akkor is ezt akarod ha rámegy az életed? Ha a válasz igen akkor meg fogod csinálni. A végével egyet értek, de ez így nem tévhit! Illetve kicsit szerencsétlen megfogalmazás, hogy az imádkozás áll fontosabb a like meg a hasonlók, ha csak az azt a tévhitet nem fogadjuk el hogy az értékességünk valóban mérhető mások elismerésében, amivel egyetértek hogy tévhit.
Szerintem szubjektív, kinek mi a boldogság. Nekem pl. a fiam. És ezt nem azért írom, mert egy katolikus nőnek ezt kell mondani. Azt hittem (és sokan el is akarták hitetni velem), azért vagyok meddő, mert nekem nem az anyaság az utam, meg nem szabad a gyermekre ráterhelni, hogy ő a boldogságom egyetlen kulcsa. De semmi nem tudta elnyomni bennem a gyermek hiányát, se az utazgatás, se a munkámmal járó örömök. Amikor nyolc év után megszületett a fiam, esett le, hogy nekem valójában mennyire hiányzott egy gyermek. Én vele érzem egész embernek magam. De elfogadom azt, ha valaki nem így gondolja, és a munkája vagy a hobbija jelenti a boldogságot.
Az értékrendünket a család, a vallás, az iskla és sok más befolyásolja. Véleményem szerint: 1. Az említett értékelés divatcikk! Olyan világ nem volt Jézus óta, ami minden embert egyenlőnek tartott volna, hiszen Önök papok is a felsőbb osztályhoz tartoznak velünk nőkkel szemben. 2 "Legyetek olyanok, mnt mennyei Atyátok". Azért az jó lenne, ha vallásunk nem hazudtolná meg Kriszust! Én úgy vélem, hogy a saját képességemet kell a legjobbá tennem. Az önmagam tökéletessége persze nem mérhető még a másik ember tökéletes megvalósítsával sem, de Istenével pláne nem "egy napon". 3. Egyetértünk! 4. Egyetértünk. 5. Fogalomzavarban szenved az, aki az intimitást összekeveri a szexszel, (7) a boldogságot a kellemességgel. Ezek álproblémák, ránézésre rosszak, mert nem összehasonlíthatóak. Az egyikük csak lelki, a másikuk csak testi hozzáállás. Köszönöm a gondolatokat!
Boldogság az, ha az adott személynek minimum az egészséges önbecsülése megvan. Mert akinek ez nincs meg, sokat szorong, úgy gondolom. Még az ugrott be, hogy az is boldogság, aki megnyugvásra lelt a lelkében. Például lehetnek valakinek milliói, ha már akár 10 év után is bele van roskadva gyermeke gyászába. Nem feltétlenül halál okozta; lehet például olyan, hogy megszakad a kapcsolatuk, mert az egyik szülő teljesen elmarta a másiktól a gyermekeit. Pontosítok, a megnyugvás a boldogság. Abban benne van egy egészséges önbizalom is. Feldolgozta a sérült múltat, megelégedett azzal, amije a jelenben van és nem szorong a jövője miatt.
@Papifrankó: "Nem vagy tökéletes... sőt mi több, nem is tudsz tökéletes lenni!" Jézus Krisztus: “Ti azért legyetek tökéletesek, mint ahogy mennyei Atyátok tökéletes.” (Mt 5,48) O_o
Itt a törekvésre utal Jézus. Abban a korban a zsidó népnek mást jelentett ez a mondat, mint ma nekünk. + A betű öl, de a lélek az, aki éltet. (Senki sem tökéletes, csak az Isten.) Lehet egyáltalán a Bibliát betűként értelmezni? Nem lehet, hogy az alap üzenetének a kontextusába helyezve kellene értelmeznünk? ;) Szeretettel: ;) Theworthsearcher
Dicsértessék a Jézus Krisztus! Kedves András atya! A tökéletességről ez jutott eszembe: "Legyetek hát tökéletesek, amint mennyei Atyátok tökéletes!" (Mt 5, 48) Akkor ez hogy is van?
Mindig meglepődök, hogy vannak, akiket dühít a reklám, de se nem szánják rá havonta egy jó ebéd árát a CZcams Premium előfizetésre, se nem telepítenek egy reklámblokkolót, csak dühöngenek.
Mi a boldogság? Egy érzés. Mi válthatja ki? Az ég világon bármi lehet. A házi állat, egy élmény barátokkal, a szeretteinkel töltött idő, akár egy felgyógyulás... De a legboldogabb az aki az olyan egyszerű dolgoknak is szívből tud örülni mint például a szellő, a szép ég vagy egy kis virág az út szélén. Van akinek zsigerből jön, hogy minden "apróságnak" örül, de valójában ezt mindenkinek a maga világ szemléltete határozza meg (és mondjuk a hangulata). Mindenki maga alakítja azt, hogy hogyan gondol a világra, hogyan áll hozzá, milyen szemmel nézi és akar-e örülni az apróságoknak, észre akarja-e venni őket. Nem lesz egyik napról a másikra szivárvány és csillámpor a világ, de szép lassan el lehet jutni odáig, hogy a magunk napját boldogabbá tegyük.
A szabadság mindig áldozattal jár, ezt már megtanította a történelem. Az áldozat nem kellemes, de hatása mindig van, és érződik.
Az igazi boldogság Isten csodáit látni, és érezni, tapasztalni (gyermeked születése, párod mosolya, szüleid gondoskodása, gyermeked mosolya, gyermeked elért eredményei, fejlődése, a te tudásod fejlődése, elért eredményeid,...stb). Nincs annál nagyobb boldogság, mint a teremtés társává válni, megóvni a teremtés gyümölcseit, megélni a teremtett világ szépségét.
mert Te is egy picike Teremtővé váltál benne!
"Mi az, mi embert boldoggá tehetne?
Kincs? hír? gyönyör? Legyen bár mint özön,
A telhetetlen elmerülhet benne,
S nem fogja tudni, hogy van szívöröm."
Vörösmarty Mihály : Merengőhöz
Nem rémlik olyan időszak a történelemben, amikor "minden ember egyformán volt értékes", csupán a vonalzónk változott. (Volt) amikor a pénz mennyisége határozta meg az ember "értékét", volt amikor a származásuk, volt amikor a fizikai erejük.
Nem tudunk "visszatérni" ehhez az ideális állapothoz, mert még eddig sosem értük el (vagy igen?).
Minden időszakban meghatároztuk magunknak azokat a kvalitásokat, amik alapján egyikünk nagyobb vagy éppen kisebb hatással tudott lenni a többiekre.
Régen fejbevágtuk egy bunkóval, ha nem csinálta, amit akartunk, aztán volt hogy bizonyos családba születettek előjoga lett a többiek "vezetése", vagy éppen azoké, akik szebben tudtak beszélni, de lehet azoké is akik bizonyos tudományos témákban jobban teljesítettek, mint a többiek (Karikó Katalint is megkérdezzük már mindenről az ég világon), vagy sok pénzük van.
A like-ok és a követések mutatószámok arra vonatkozóan, hogy valakire hányan figyelnek. Igen, lehet hogy egy másodlagos mutatószám, aminek a valósághoz kevesebb köze van, mint az eredeti kvalitás ami alapján követik őt, de legalább kvantálható, mérhető (a karizma, beszédkészég, "okosság", tapasztalat már kevésbé).
És egyben valódi hatása is van, nem kevésbé, mint annak az ősembernek, aki nagyon gyorsan és nagyon nagyot tudott ütni. Hiszen, ha sok a követőd, akkor sokan meghallják amit mondasz. Éppen ezért pénzzé (gazdasági teljesítménnyé) tehető ez a fajta érték, amivel ételt tudsz tenni a családod asztalára vagy éppen megpróbálhatod megváltani a világot.
TL:DR: Amire érdemes lenne felhívni a figyelmet, hogy a like-ok és követések másodlagos jellemzők, amik akkor tudnak tartósak és értékesek lenni, ha van mögötte valamilyen elsődleges kvalitás. Ne csak beszélj, mondj is valami értékeset!
Vártam a szokásos keresztény dogmákat, de ez egy meglepően hasznos és értelmes videó lett. +1 ateista like
"Óh mit ér a hús unt mezítelensége! mily semmi a test!
Jobb szerelem, szégyellt lelkünk tilosáról vetni le a mezt.
Nézd, a Nap fáklyái kihunytak, homályban a nagy Orgia,
csüggedez a fáradt vendég - be jó lelked érintése ma!"
Babits Mihály: A vetkőző lelkek (részlet)
Boldognak lenni a tiszta szabadság,
Mikor az Úr árnyékában törik a rabság,
S ünneplőt ölt a mezítelen lélek,
Hogy hódoljon igaz Istenének.
Boldognak lenni egy megváltás;
Olyan állapot, melyben ér az áldás,
S szabadon, tisztán, örömmel teli
Üdvözítheted, ki ezt neked rendeli.
Az én boldogságom maga az elmúlás;
Ahogy a vetés kel, s terményt hoz.
Az én boldogságom az alkonyi táncolás,
Mikor fáradt lelkem megtérhet Krisztushoz.
Minden elismerésem. Próbálkoztam belekötni a videóban elhangzott dolgokba... De nem volt semmi. Pedig igyekeztem:) Úgyhogy a " mindent lehet csak akarni kell" máris hamis :)
Ui: A video után elindult egy jó kis Szendrei Ádám, hogyan legyél milliomos reklám. XD
Lehez, hogy a papi hivatás helyett passzív jövedelemre kell hajtani kedves András atya :)
Itt a jó idő. Motorra fel :)
Nekem sikerült!
Ha az Igazságot keresed, Inkább Brother Bugnolo videóit keresd alternatív videomegosztókon.
Itt csak megvezetnek, az idődet rabolják, és az üdvösségeteket.
Az igazi boldogságot a kislányom huncut tekintetében látom. Amikor összenézünk és érzem a közöttünk lévő összetörhetetlen kapcsot. ❤️
Akkor a kislányodnak vegyél egy csokit és utána te edd meg. Majd meg fogod látni a benne rejlő bűnt amint előjön és tombol
@@gabrielmihaly1303 elég baj lenne, ha a szeme láttára ennék csokit és nem adnék neki. Akinek ilyen a felfogása jobb, ha nincs gyereke. Egyébként pont fordítva szokott lenni, én adok,neki én nem kérek és jön, magától ad nekem pár falatot. 2 évesen. De bűnről beszélni 2 éves vagy bármennyi éves gyereknél. Van baj.....
Egy dolog van, amivel nem értek teljesen egyet: az addig rendben van, hogy sosem lehetünk tökéletesek, és ezt el kell fogadni, így is megérdemeljük, hogy szeressenek (és Isten szeret is, meg remélhetőleg az emberek között is akad olyan). De könnyű átesni a ló másik oldalára, és manapság szerintem inkább ez a probléma: úgy vagy jó, ahogy vagy, csak légy önmagad, mindenki olyannak köteles elfogadni amilyen vagy, neked semmi erőfeszítést nem kell tenned - pedig de. Nyilván a bőrünkből nem tudunk kibújni és nem is lehet/kell mindenkinek megfelelni, de igenis törekednünk kell jobbnak lenni, a hibáinkon dolgozni (és olykor az is a szeretetet megnyilvánulása lehet, ha megmondjuk a másiknak: te ennél többre, jobbra is képes lennél). Tökéletesek sose lehetünk, de azért az szomorú lenne, ha egyáltalán nem tudnánk fejlődni...
jessz
"Jó lenne visszatérni egy olyan világba, ahol minden embert egyformán értékesnek tartunk..." Félve kérdem, mikor és hol volt ilyen a világ?
pl: anyaméh
@@janosurban1602 Sajnos nem ritkán még ott sem. :(
@@k.tarsoly5136 igazat megvallva a születésben és a halálban vannak az emberek a legközelebb az egyenlőséghez.
A Paradicsomban. Visszajuthatsz oda. Ez a cel.
köszönjük, hogy vagy nekünk, András atya! Isten áldjon meg!
Ez egy impostor.
Meg téveszti a hiszékeny, és a bizonytalan embereket...
Aki a Sátán bélyegének felvételére buzdít, az nem a jó Isten hírnöke.
Zseniális összefoglaló videó!
Gördeszkázásban eleinte mindenki tökre rossz, mivel ez az emberi evolúciótól teljesen idegen mozgáskultúrát igényel. Még ha fiatalon kezdi is az ember, nagyon sok esés után jön az első sikerélmény. Ez amúgy szépen lejön a mid90s nevű coming-of-age filmből.
Nem kérdés hogy a boldogság maga ISTEN , és akinek a szívében a boldogság lakik , az boldog , és áldott minden körülmények között , mert magát az áldást fogadta be , és így lehetünk áldássá mások számára , ha ŐT árasztjuk magunkból másokra .
Így igaz. ;) A körülményeim határozzák meg az életemet, és a kedvemet,, vagy én határozom meg a körülményeimet? ;)
@@Theworthsearcher nem meghatározzák csak behatárolnak...korlátozzák a szabadságodat. Vannak általad megteremthető körülmények is.
Nekem a boldogság az, amikor a családommal lehetek,
Amikor a barátaimmal vagyok, akiket szeretek,
Amikor meg fújja az arcom egy hűvös szellő egy meleg nyári napon,
Amikor a távolba révedve nézek egy szép tájat, vagy naplementét. 😊🥰
0:51 azt hittem reklám😂
én is
@@csabajuhasz8930 ...pedig nem az, hanem kabaré... előadják : H.atya és G.atya... isteni színjáték a semmiről...
Isten áldja meg a jókat
A szex, intimitás is szóba került. Mielőtt másoknak utat mutatsz eme témakörben, megkérdezhetem, hogy milyen tapasztalatod van szex intimitás terén? Ezek saját tapasztalatok, vagy felnőtt filmekből, esetleg könyvekből valók?
kérdésem komoly
vagy saját
A boldogság mindenkinek más, talán az a közös, hogy amikor otthon vagy magadba, úgy érzed a helyeden vagy.
Számomra a barátokkal töltött idő, ha süthetek vagy érezhetek valami komplex ízt, flowba kerülve alkotok, jókor vagyok jó helyen, és arra gondolok, hogy ha nem is tudtam hogy erre manennyire szükségem van, a pillanat megtalált.
Ahj, pedig reméltem, hogy egyszer lányként tudok majd állva is pisilni.
A "képes vagy rá, csak akarni kell" gondolatmenettel kapcsolatban kicsit felemás érzéseim vannak. Ahány ember, annyi értelmezése van ennek a mondatnak, sok függ az ember habitusától. Pl rengeteg olyan ember van, aki az első bukkanó után felteszi a kezét, és a körülményeket hibáztatja... Igazából nekik szól ez a mondás. Ahhoz, hogy elérjük a céljainkat, bizony tenni kell, kitartónak kell lenni, akarni kell, mert anélkül sosem leszel képes elérni a céljaidat, nem elég várni a csodát. Ugyanakkor az is igaz, hogy mindenkinek megvannak a korlátai, és van, ami nem az emberen múlik, és néha nem is úgy jönnek össze a dolgok, de még ha nem is oda érkezel, ahová indultál, akkor is legtöbbször előbbe jutsz. Én inkább úgy mondanám: "Tégy meg mindent amit tudsz a céljaidért, és utána bízz a Jóistenben."
Beerkenstein És ha a Jóisten se segít?
Atyám, egy kis kiegészítés, amit szakmai okokból nem tudhat. A fűben heverve csillagnézés közepette nem lehet unatkozni. Mert vagy nagyon hideg van, és odafagyunk a plédhez, vagy jönnek a szúnyogok... Vagy a kutya jön körbenyalni a fejem, hogy mi történt veled gazdi. Vagy az épp vadászó macskám, hogy hátha van nálam kaja. Vagy a szomszéd, kóbor járókelők, vagy valami mindig van, de egy kóbor hullócsillag még nem jött, amiért az ember kifeküdt. Szóval nem olyan egyszerű unatkozni, mint ahogy azt Atyám elképzeli. :-D
a kutyát macskát hagyd otthon, szúnyogok ellen van spray, a csillagnézés pedig nem unatkozás, hanem önfeledt elmélyülés...pl. a boldogságban...
Én meg mondok egy fél igazságot: A pénz nem boldogít.
Nem boldogít, de jó ha van. Hiszen ha pénzed van, emberi élethez való minimumot biztosítani tudod magadnak. Higiénia, élelem, ital, egészség, tető a fejed felet, szórakozás, kényelmes ágy, ruhák, és nem kell félned attól hogy halálra fagysz.
A világiaknál nem meglepő , de a keresztényeknél igen , ( vagy mégsem ? ) hogy a boldogságot egy érzésként élik meg , pozitív érzésnek , érzelemnek . Vagy ahhoz kötik leginkább ... pillanatokban , állapotokban mérik a boldogságot . Ez egy igen nagy tévedés !
Boldog = Áldott ! JÉZUS ilyeneket mond hogy akiket üldöznek meg gyaláznak az Ő nevéért az boldog ! Innentől kezdve hogyan beszéljünk pozitív érzelmekről ? Bár , ha valóban befogadta azt az áldást , akkor lehet boldog egy borzalmas szituációban is az ember úgy , hogy még jól is érzi magát közben ! Vannak akiknek az egész élete szenvedéssel teli , és arról tesznek tanúságot hogy jól érzik magukat , mert ISTENÉRT szenvednek ! Valóban , tényleg van ilyen , és egyáltalán nem ritka !!! És ez nem valamiféle perverzió , hanem szentség .
De akkor sem köthető minden áron az érzelmekhez , nem tehető függővé a boldogság az érzésektől !
A 3. ponthoz: akkor András atyának mi a véleménye a nagyon amcsi "fake it till you make it" hozzáállásról?
Újból meg halgatva a videót tisztelt András. Szerintem a boldogságot csinálni kell. Ugy mint mikor sikerül elkapni egy lepkét vagy elerni egy magas ágról egy szép fa levelet . Micsoda boldogság levegőn kertészkedni. 🐞
7:55 az imánál fontosabb lenne lájkolni és megosztani a videót? Egyébként nagyon tetszett a videót, köszönöm!
Ez önkultuszát építgeti.
A nyáj meg szépen terelődik a szakadék felé.
Inkább a fromrome pont info weboldalon tájékozódjatok!
Szia András atya!
Mit gondolsz arról, hogy a magyarországi eucharisztikus kongresszusra a pápa csak néhány órás látogatást tervez, viszont utána a csehszlovákokhoz elmegy 3.5 napra ? Korrekt ez így? Mi lehet ennek az oka?
Hálás leszek ha válaszolsz rá! Dicsértessék🙏
Utólag hogy látod? Korrekt volt, ahogy megtörtént?
Ugye milyen szépen hangzik, "mert olyan jókat mondott..." igaze Juliskám? Úgy, úgy...
Hát én is mondok valamit kedves testvérem, mindenki dönt hogy hová áll a lelkekért folytatott küzdelemben, hová teszi a figyelmét, energiáját és tudását.
Erről így beszél a "főnökötök": "- Olyanok vagytok mint a meszelt sír..." Ugye ismered a folytatást?
videó eleje:
Nem attól függ az értékünk, hogy mennyi lájkot kapunk
videó vége:
lájkoljátok a videót!
leírás:
Kövess be minket Instán is.
Ez a csatorna ennek a papi ruhát öltött, neoliberális érzékenyítő propagandának a BÁRÁNYBŐRBE bújtatott farkasa, aki mellesleg a Sátán bélyegének felvételére buzdít.
Impostor!!!
Boldogság mint állapot nem létezik, mindenki keveri az elégedettséggel!
Az embernek vannak az életében nagyon boldog pillanatai, mindenki fel tudja idézni melyek ezek a pillanatok, milyen ez a felfokozott örömteli perc, de ennyi.
A heroinista is az első lövés boldog pillanatát keresi, de ott olyan szinten kiégnek a receptorok, hogy soha többet nem tudja majd átélni akárhogy emelni az adagot, szóval még azt a pillanatot sem tudja átélni nemhogy olyan állapotban legyen.
50 felé érzem csak igazán, hogy az intimitás nem egyenlő a szex-szel. Annál sokkal több és jobb!
Elsôre tévedtem a csatornára. De nagyon tetszik 🙌🏻
...a 3-hoz: azon sem árt elgondolkodni, hogy a célok reálisak legyenek. Hiába akarok én nagyon balett táncos lenni és teszek meg ezért mindent, ha 198 centi magas vagyok és ehhez passzoló egy mázsányi tömény szépséggel! :) Van, olyan, hogy a kinézett célt el kell "engedni"! :)
Nagyon jó elgondolkodtató videó lett. 🙂 Azzal én sem értek egyet, hogy mindent meg tud tenni az ember, csak akarnia kell, viszont azért azon érdemes elgondolkodni, hogy milyen hiedelmekkel korlátozzuk be magunkat (pl. gyerekvállalás után a karriert felejtsd el, 40 évesen nem lehet pályát váltani stb.), mert ezeket felül lehet írni és néha tényleg azon múlik valaminek a sikere, hogy az ember tud-e változtatni a látásmódján. De ez mindig komplex kérdés, nem csak arról szól, hogy akarom-e eléggé vagy sem.
A többi pont is tetszett.
A 3.kérdére egy rövid poén:
-Doktor úr! Ha leveszik a gipszet a kezemről, tudok majd zongorázni?
-Igen!
-Az jó, mert eddig nem tudtam.
Boldogság... Most kezdem megtapasztalni a munkám során: Habár kevesebbet keresek, mint eddig, ha az inflációt és az órabéremet összehasonlítom, hogy azt csinálom amit mindig is szerettem volna - a könvkötészetet megtanulhatom, a kreativitásomat a felmerülő nehézségek miatt kiélhetem, az energiáimat a munka fizikális vonzatából adódóan oda rakom ahova kell - hihetetlen extázist biztosít. A normális főnim, egyes kollégáim pedig a bónuszok, kikkel több dologról beszélhetek őszintén, tisztelettel a másik véleményét végighallgatva, mint bármelyik cimborámmal/ párkapcsolatommal tettem valaha :)
Nekem az igazi boldogság az, amikor egy teljesen mindegy, milyen napon a feleségem odakucorodik mellém a kanapén.
A tartalom nagyon jó, de muszáj ilyen olcsó kattintásvadász címeket adni? Az 5+1 még rendben van, de ezek az "amit te is elhittél" és hasonló megfogalmazások (amiről sosem hallottál, amit rosszul tudsz, stb.) kifejezetten irritálóak, ezeket meg lehetne hagyni "vezető internetes portáloknak". (Szóban máshogy is fogazmaz: "5+1 dolog, amit a világ állít, de szerintem hazugság" ez teljesen korrekt, és ugyanúgy érdekes.)
Ez a csatorna NEM ISTENRŐL, sem nem az ő dicsőségéről szól,hanem ennek a papi ruhába öltöztetett, propagandistának az önkultuszteremtéséről.
Ha valaki az Igazságot keresi, Brother Bugnolo videóit keresse alternatív videomegosztókon, illetve Carlo Maria Vigano érsek videóit.
#WakeUpSheeple
Nagyon jó videó, mindegyik állítással egyetértek.
Nem attól lesz jobb valami, hogy egyetértesz vele
@@csicskazoli attól értek egyet vele, hogy jónak tartom, ennyi.
@@sajtlimark7407 értem de az, hogy "jó" már az egyetértésedből és a szimpátiádból fakad szóval ezért mondják, hogy minden ami jó szubjektív, tehát rajtad és a döntéseiden múlik nem? objektíven szemlélve minden üres. Ez valamiért zavar mert attól hogy valami igaznak bizonyul szintén nem lesz jó, nem képvisel értéket, azt a szubjektum adja neki. ilyenkor szeretek kötekedni mert nem szeretek magyarázkodni, ez az én bajom.
@@csicskazoli A jó alapvetően objektív, persze van, hogy a mi "szemüvegünkön" keresztül is jónak vagy nem jónak tartunk valamit. De a "jó" teljesen független a véleményünktől. Pl. az őszinte barátság (valakivel önmagáért, és nem valami haszonért barátkozni) akkor is jó, ha történetesen egy ember se tartaná azt jónak.
@@lestakandras6693 Mármint a vegyi anyagok miatt jó amelyek felszabadulnak az agyunkban? Mivel teszi jobbá a kozmoszt az őszinte barátság?
Számomra a lelki béke s az elégedettség a boldogság. Nagyszerű videó lett
Eddigi legjobb videó 🙂
A boldogság lélekből ered,
ezért nem emberi,
nem lehet bazárban megvenni.
@Papifrankó következő témának: mai evangéliumról (Mt 5,20-26) elmélkedés, különös tekintettel a kommentelőkre? :D (magamat is beleértve, mégmielőtt)
...inkább a Ján 8:44 -en "elmélkednél, előtte meg Mózes V. 20:16 - on, csak ha megértetted ezeket, utána olvadozz...
Egy rövid történet, egy "rossz" emberről, és egy bűnös papról. Az ember betévedt egy templomba, ahol az a pap szentmisét mondott. Utána mindkettő visszatért a maga életéhez. A "rossz" ember jó útra tért, belátván bűneit. A pap,vajon beteljesítette hívatását?
Kedves atya, még egy divatos marhaságot hozzátennék, amivel én sokszor találkoztam: a "bevonzottad". Ez azért is súlyos, mert vádat emel ellenünk, függetlenül attól, hogy a dolog valóságtartalma finoman kétséges. Van benne egy háttérjelentés (számomra legalábbis), hogy ez valami mágiaszerűség. Akit pedig érdekel a szabadság és a korlát viszonya, írjon haikut, a szabály szótagokra vonatkozik, 5-7-5, és a jó kis gondolatod frappánsan ebbe kell összehoznod, ha sikerül, apró boldogság. A videó-óó- nagyon klassz.
Nem értek egyet. Törekedni kell a tökéletességre! Nem vagyok tökéletes, de minden igyekezetemmel, szívemmel, agyammal akarnom kell azt! Maga Isten szólít fel erre: "Ti azért legyetek tökéletesek, mint ahogy mennyei Atyátok tökéletes.” (Mt 5,48) Tehát NEM vagy jó így, ahogy vagy, kedves András Atya........
Szerintem embereknél a tökéletesség nem azt jelenti, hogy hibátlan. Azaz a tökéletességünk a hibáinkkal teljesedik ki. ☺️ Isten teremtménye vagyok
Szépen összerakott videó! A Szendrei bevágás nagyon tetszett :D
1. Lájkok száma valóban nem jellemez egy embert, de mégis így érezzük, mert ilyenek vagyok mi emberek. Kell a társaink elismerése. Ha teszünk bármit és elismerést kapunk érte, azt jutalmazásként éljük meg és még akarunk belőle. Ez normál esetben összekovácsolja az embereket, társadalommá tesz minket, és hasznos tettekre sarkal.
Azonban az FB és a többi lájkos oldalon ezt az idomításunkra, programozásunkra használják, hogy magukhoz láncoljanak, hogy minél több időt eltölts azon a helyen ahol "elismernek" mert hát ki nem szereti amikor "szeretik"?
Persze mi is szórjuk az instant elismerést, mert így működünk ősidők óta. Akinek megvakarjuk a hátát, megkurkásszuk az ágon ülve, az hálából vissza kurkász minket, ami jól esik.
És így lesz a lájk olyan elismerés mint a gyorséttermi kaja. Tudjuk hogy egészségtelen, elhízunk tőle, hogy nem tápláló, de azért finom, és függőséget okoz, mert kihasználják az emberi természetet, belemásznak az agyunkba hogy használhassák az adatainkat, hogy eladjanak nekünk valamit, amire semmi szükségünk, de összekapcsoltunk az elismerés örömével.
3. Szerintem ennek rossz a megközelítése, félre értik az emberek "képes vagy rá, csak akarnod kell" dolgot, és ezért lesz üres közhely.
Szerintem sokkal helyesebb a megfogalmazás, hogy "ha eléggé akarod, akkor képes leszel rá"
Azt hogy mit akarunk, viszont nem teljesen mi döntjük el, de van ráhatásunk, nekünk is, meg a környezetünknek is.
Pl. te nem akartad a matekot, csak muszáj volt tanulnod. Persze nyilván akartál jó matekos lenni, de nem a matek miatt, hanem az érettségi miatt. Ez kifejezetten nem jó motiváció.
Ha valamit igazán akarsz, akkor annak a szépsége miatt, örömmel csinálod akármilyen nehéz, akárhányszor buksz el, fel fogsz állni és tovább próbálkozni és minden területen ez a siker kulcsa, a próbálkozás, ismétlés, és a hibáinkból tanulás, hogy legközelebb ne kövessük el.
Nemrég hallottam valahol egy ilyen felmérésről, hogy mindegy mibe fogunk, de ha örömmel csináljuk, akkor abban sikeresek leszünk, és ezt saját életutamban is meg tudom erősíteni. Ha valami érdekel, akkor nem nyugszok amíg meg nem csinálom. De ha nem érdekel, akkor belekezdeni is képtelen vagyok, ha mégis akkor szó szerint fájdalmat okoz.
Én irodalomból buktam meg középiskolában. Utáltam, úgy fájt mint neked a matek. Volt egy egyetemi tanár ismerősünk aki vállalta hogy felkészít. Ő nem belém verte az anyagot, hanem megmutatta a szépségét, felkeltette az érdeklődésemet. Elmesélte a meséket, történeteket, amiket viszont nagyon szeretek, és miután lelkesedtem már nem volt nehéz befogadni száraz adatokat sem. Ez egy tanár dolga, hogy utat találjon a befogadóhoz a mondandójával, és ne korbáccsal verje bele, mert a korbács nem jó motiváció.
Más példa. Mindig csodáltam a helikopter pilótákat, hogy képesek egy ilyen borzalmas szerkezetet irányítani. Nem vagyok fiatal, de megtanultam én is, képes akartam lenni erre. Jó nem igazi helikopterrel, mert arra nincs pénzem, de igazi helikopterek minden jellemzőjével bíró rádióirányítású géppel és igazi pilóták által is használt szimulátoron megtanultam. Nagyon keserves volt, mert nehezebb mint amilyennek tűnik, rengetegszer törtem össze, és építettem újá a kis gépemet, de örömmel csináltam, akartam, és bármilyen reménytelennek tűnt tudtam hogy más is képes irányítani, tehát nekem is sikerülni fog.
+1 Ez simán a "pénz nem boldogít" dolog. Aki ezt felismeri az megtalálja a boldogságot is. Sok féle embernek dolgoztam nagyon fiatalon, és így időben megtanultam ezt. A postásunk nem volt gazdag ember, de nyugdíjra összedobtak a kollégái egy műholdvevő rendszerre ezt mentünk telepíteni. Szerényen élt, de dolgos volt, és mindent megcsinált magának a házán, meg a kertben amit szeretett volna. A feleségével együtt mindig nagyon jó kedélyű volt, nagyon kedvesek voltak, eleve ebéddel fogadtak minket amikor mentünk dolgozni, és olyan vastag borravalót adott mint senki más, és nem akartuk elfogadni de ránk erőltette, mert hogy ő ezt rászánta, és mi olcsóbban dolgoztunk, mint a hogy gondolta.
Ehhez képest amikor egy balatoni luxus nyaralóban, egy államtitkárnak és családjának dolgoztunk, a gyönyörű és igényesen rendben tartott környezetben a család összes tagja depressziós volt és boldogtalan, semmibe vettek minket csak koszos munkások voltunk, és amikor fizetni kellett volna alkudozott, és még nekünk kellett a pénzünk után rohangálni.
Akkor ott hazafelé tartva, kimondtam apámnak, hogy én nem akarok gazdag lenni, mert ezek mind szerencsétlenek.
Bár van pénzem most már, de szerencsére elég korán megértettem hogy a pénz nem boldogít, és amit rajta vehetünk sem.
Csóróként is mindig boldogultam, az élet valódi örömei a szeretetből és a mindennapi küzdelmek sikerélményeiből, és az ebből fakadó önbecsülésből jöttek. Ha nincs küzdelem, kihívás, akkor ez utóbbiak elmaradnak. Szeretet persze ettől még lehet, de küzdelmek nélkül az önző kényelembe szürkülve az is könnyen el tud maradni, azért is küzdeni és akarni kell.
Én akkor vagyok boldog, amikor elérünk egy újabb célt a férjemmel. Amikor látjuk, hogy az erőfeszítéseknek, a munkának megvan az eredménye.
Én a 3.-4. pontot találom a legkárosabbnak, nyilván ez szubjektív. Agymenést kapok a "legyen ön is milliomos" mozgalmaktól, a szabadság - függetlenség sok káros ideológia alapköve.
Ez a videó elképesztően tetszett most!!
A 3. ponthoz annyit tennék még hozzá, hogy olyan is van, hogy minden megvan, mégsem az az illető útja, és nem megy neki, mert a Jóisten mást szánt neki. ;)
Én is tudok mondani egy hazugságot. "Léteznek normális emberek." Nagyon nem szeretem azt hallani, hogy "én ilyen normális, átlagos ember vagyok". Szerintem mindenki különleges a maga módján, bár gondolom ezzel nem mondtam semmi újat.
Ti normalis emberek, ti tudtok magatoknak testet berelni?
Ez csak 1 szempont. Azért hagyjuk, hogy mások másképp gondolják és ettől ne kelljen rosszul érezni magukat.
2! Könnyű azt szeretni aki jó, szeresd azt aki rossz hozzád 😉 Mert Krisztus szeretete sürget engem!
"...imádkozzatok, És ami még fontosabb: iratkozzatok fel, és lájkoljátok ezt a videót...!" (-: (-:
Még az algoritmust is Isten fölé helyezi. S tele reklámmal...
A Genesis Jesus He knows me című dala jól illusztrálja...
🤑🤑🤑🤑
Ébresztő!!
Zseniális!
...az hétszentség...
Inkább Démoni.
Ez az ember a Sátán bélyegének felvételére buzdít.
Nuremberg 2.0!
Egy pillanatig azt hittem, atyám te is hőgutát kaptál itt a berobbant nyárban.
Mi a szabadsag? Talan az ha a bennunk levo legmagasabb szinttel tudunk azonasulni es nem nyomnak el az alacsonyabb retegek. De van egy masik tippem is: a szabadsag a letezes hatalmassaganak az erzekelese. Mit mond a keresztenyseg a szabadsagrol?
" AZ ÚR PEDIG LÉLEK , ÉS AHOL AZ ÚR LELKE , OTT A SZABADSÁG ! "
És hogy a szabadság csupán valaminek az érzékelése lenne ? Kizárt ! Minél inkább akarod megismerni tiszta motivációkkal a SZERETETET , Aki az IGAZSÁG , azaz maga ISTEN , annál inkább befogadod ŐT a szívedbe , és így egyre inkább szabaddá válsz minden e világi rabságodtól , amikről esetlegesen most fogalmad sincs , mert nem ismered ISTENT , mert az önismeret , az istenismeret tükrében tárul fel egyre inkább !!! Ez biztos ! De ISTEN nem árul zsákbamacskát : Ez egy keskeny és rögös út !
De megéri ! Tapasztalatból mondom !!! Nem beszélve arról hogy amikor lejár a földi élet , akkor ismered csak meg igazán ISTENT !!! : - ) ... ISTENT pedig folyamatosan fejlődő hit által lehet megismerni itt a földön . A hit pedig próbák által növekszik a szívünkben , szimbiózisban a Szeretettel ! Minél inkább hiszel , azaz szeretsz , annál inkább szabadabbá válsz ! De mondom hogy ehhez magát a SZERETETET kell a megismerés által a szívedbe fogadnod egyre inkább . A világi "szeretet" a közelében nem jár ISTENNEK , Aki maga a SZERETET !!! Én éltem a világ szerint , szóval hitelesen nyilatkozom . És a világi "szeretet" nagyon de nagyon csalfa !!! Elhiszi az ember hogy valódi , mind az önmagából fakadó , mind pedig a másoktól származó "szeretetről" . De amikor hosszú ideig csak hamis dolgokat tárnak eléd , és egyszercsak szembesülsz a valósággal , akkor rádöbbensz hogy azelőtt végig hazugságban éltél . Egyedül ISTENNEL tud az ember betöltekezni teljességgel ! ! ! Erre lett teremtve , hogy szeressen és szeretve legyen . Ha nem a valódi SZERETETTEL , azaz ISTENNEL töltekezik az ember , akkor mindig lesz benne űr ! Mindig .
Ha meg akarod ismerni ISTENT , a szabadságot , akkor kezdj el imádkozni szavakkal , Bibliával , a gondolataidban (...) . Kérd ISTENT hogy adjon neked ŐT kereső és értő szívet , állhatatos és hűséges szívet ! Kérd hogy tanítson szeretni és imádkozni . . . nem fogod megbánni ha rálépsz erre az útra !
Antoine de Saint Exupéry : " Szeretsz , mert szeretsz . A Szeretetnek nincs semmilyen ész oka . " --- " Jól , csak a szívével lát az ember . Minden ami lényeges , az a szemnek láthatatlan . "
@@akosjenei4732 ez még nem elég az üdvösséghez
@@TheTerke " Ez " ? De mi ? ... Mi nem elég ?
Egyébként semmi sem elég ! ... Semmi !
A 4-es pontról Lázár Ervin Szegény Dzsoni és Árnikája jutott eszembe. Aki nem ismeri, olvassa el! Érdemes.
Boldogság nem létezik, csak pillanatnyi elégedettség. Azt, hogy valaki boldog, nem mondhatja el anélkül, hogy a közelmúltban nem történt volna valami pozitív dolog. De mint tudjuk, az életben egyarént vannak negatív dolgok is, így hosszútávú boldogság gyakorlatilag nem létezik.
Tényleg kattintás-vadász a cím.Miből gondolod,hogy én ezeket elhittem?
Kedves Hodász András atya!
Bár nem a videóval kapcsolatban teszem fel a kérdésemet, de annak fényében, hogy örömmel konstatálom, hogy ismét aktív a portálon, úgy éreztem elérkezett az alkalom a kérdésfeltevésre.
Nem kívánom kellemetlen helyzetbe hozni, vagy olyan problémát okozni, ami esetleg valamilyen egyházjogi problémát okozhat Önnek, de szerintem minden keresztény/keresztyén (sic!) embert érdekel a kérdés:
Mi a véleménye Ferenc pápáról, és a munkásságáról? Különösen kérdem ezt az elmúlt időben történtek fényében. (nyilván nem mondom el a kontextust. Ha erről készült már videó, akkor elnézést kérek azzal, hogy megkérem küldje meg a linket)
Válaszától/ annak hiányától függetlenül is felebaráti szeretettel üdvözlöm.
Zsolt
A boldogságot csak Istenben találhatjuk meg , én így látom.
Nagyon örülök hogy Istenben megtalálod a boldogságot, de biztos vagyok benne hogy ateisták is lehetnek boldogak
@@peternagy6067 érdekes gondolat és tiszteletre méltó, hogy annak ellenére, hogy nem értesz egyet a kommentelővel mégis kultúráltan tudtad megfogalmazni a véleményedet. Mindazonáltal személyes tapasztalatom azt mutatja, hogy az ateisták is vágynak Istenre, csak legtöbbször nem is tudják, hogy vágynak Rá. Általában helyettesítik valamivel. Régebben bálványokkal, manapság 1 adott bálvánnyal, a pénzzel. Sajnos nagyon sok olyan családot láttam / látok, ahol nagyon jó embereket is “megront” a pénz. Személy szerint én nem olyan régen találtam meg az igazi boldogságot, pedig 41 éves vagyok, 3 gyermekem van és gyakorló keresztény vagyok. Mégis az igazi boldogságot akkor érzem, amikor este beszélgetek Krisztussal és alázatot, megbocsátást és türelmet kérek Tőle, hogy szolgálni tudjam családomat, embertársaimat. Ilyenkor mindig beleköltözik a szívembe és végtelen nyugalmat és szeretet érzek. Illetve akkor érzek boldogságot, amikor a fentieket a gyakorlatban is meg tudom valósítani. Lehet, hogy egy ateista is így érez, hiszen ő is kérheti ugyanezt, csak esetleg nem is tudja, hogy kitől kérje. Véleményem szerint az emberek közé elsősorban a saját önzőségük áll. Mi több, az ember és Isten közé is. Ráadásul sajnos erre “modern” világunk is ráerősít… (pl.: reklámok…) Persze tévedhetek is, de azért ha megengeded imádkozom Érted is, hogy valamilyen módon Te is megtaláld Istent…
@@gaborknausz2240 Nézd azt belátom hogy sok ateista tudatalatt Istent keresi vagy legalábbis valamilyen vallás szerű szerkezetet ami morális iránytűt ad. Az Isten keresésnek szerintem evolúciós oka van (új felfedezés hogy a csimpánzok is vallás szerű ritualekat tartanak erre kijelölt helyeken). Emellett ha van egy Isten akkor hogy lehet sok ember sok ember sok különböző Istennel boldog? Mindez azonban messze vezet és nem a vita lényegi része. Szerintem lehet boldogságot találni ateistaként is bár aláírom, hogy nehezebb, hiszen az értelem nélküli világ súlya őrjítő. Örülök hogy megtaláltad Istent és boldog vagy vele.
A boldogságot csak magunkban találhatjuk meg és ehhez Isten segítséget nyújthat nekünk. Én így látom.
@@peternagy6067 Ezt nem is vitatta senki. (3, 2, 1, boom)
Le lett cserélve a régi karóra? :-)
lejárt
Szégyen.
Influencer...
Fáradtnak látszik atyàm
Mi tagadás
Kedves @@ivangaborige8623 !
Ugye, ezt Ön sem gondolja komolyan?! Jézus létezésére több, a Biblián kívüli bizonyíték is van. (Most nem a fennmaradt torinói lepelre gondolok...)
Érdemes megnézni az Isten nem halott című film 3 részét a témában. Ha jól emlékszem, a 2. részben esik szó arról, hogy valaki megvizsgálta a Biblia valódiságát, és több tucat egyéb forrását talált a Biblián kívül az abban leírtak bizonyítására. Az illető ateistaként vizsgálta meg ezen dogokat, de a munkája során megtért, mert saját magának bizonyította be a Bibliában leírtak valódiságát.
Szép estét és hétvégét kívánok Önnek! ;)
@@ivangaborige8623 az egyes nagyon okosok ott kezdődnek, hogy: Szent Ágoston, Szent Tamás,, Bonaventura, Szent János, Szent Pál..stb. Szent Ferenc, Karl Rahner, Md.Chenu, H. Lubac, Henri Boulad, Newman, Ratzinger stb.
@@hodaszandras ...H.atya, ha belépek a templomba, kánkálni kel, ahogy te ugrálsz ?... hadd röhögjön a jehova ?...
Na ez óriási! Egy pap youtuber! Nagyon tetszik!
az mit jelent? nem Jézus a legnagyobb influenszer?
@@TheTerke
Pontosan.
Ez egy neoliberális érzékenyítő csatorna csomó eltévedt, bizonytalan, vagy megvezetett ember részére, egy önkultuszát fényező pappal, aki a Sátán bélyegének felvételére buzdít.
Egy kérdésem lenne a csatorna készítőihez: szeretnék egy kis keresztet venni a házamba a falra. Van-e annak ilyen szempontból jelentősége, hogy olyat teszek ki amin Jézus is rajta van vagy pedig csak egy "sima" kereszt? Nekem jobban tetszetne a sima de ha van valami erős indok arra, hogy nem olyat kellene kitenni, akkor választhatok másikat is.
Nyugodtan vegyen olyat, amilyen tetszik :)
@@hodaszandras Oké, köszönöm a választ! :-)
A kereszten lévő test azért került a keresztre, hogy emlékeztessen arra, hogy azon valaki függött, aki meghalt, aki ki lett végezve. Tehát nem önmagában véve a kereszten van a hangsúly, hanem Jézus kereszthalálán. A protestáns testvérek ezt bálványimádásnak tartják, holott a kereszt önmagában véve egy értelmezhetetlen jelkép, csak Jézus kereszthalálával nyer értelmet, így ha levesszük róla a rajta függött testet, akkor csak egy egymásra merőlegesen illesztett fadarabokból álló jelképet kapunk, ami emlékeztet minket Jézus kereszthalálára, csak nem olyan intenzitással, mint ha testábrázolás is lenne rajta. Ettől függetlenül a döntés az Öné. ;)
Szép napot Önnek! ;)
Az Úr áldja Önt, egész családját, és minden szerettét! ;)
egyik sima...a másikat feszületnek hívjuk. az kifejezőbb
@@TheTerke Igen, ezt sem tudtam előtte, de amikor nézegettem a webshopokban, rájöttem hogy más a neve.
Nagyon jó lett ez a videód is èpp úgy mint ahogy a legtöbb. Nagyszerű èrvek, ellenèrvek hangozottak el. Mi a boldogság? Mit jelent? A világ legjobb kèrdèse ami lètezik. Nem jöttem mèg rá!
Mindennel egyetértek, a legizgalmasabb kérdés számomra, hogy mindenki értékes. Sajnos mindig kísért a gondolat, hogy nem mindenki teremtetett meg egyformán értékesnek.Isten így akarta, legyen az Ő akarata szerint, de az én emberi agyammal ezt nem találom okésnak.Van aki genetikailag olyan értelmi képességgel születik, mintha mondjuk kutya lenne.Az egyház nem tisztázza ezt a kérdést, hogy az állat lelke miben különbözik az emberétől, hol a határ? Van olyan is, hogy valaki buta is, csúnya is.😳
Kedves Mónika!
Szerintem minden ember egyformán értékes. Ahogy András atya is mondta. Nem a képességeid vagy az intelligenciád által vagy az, hanem mert Isten teremtett meg téged. Az egyház ezt mondja (legalábbis amennyire hittanon tanultuk).
Képzeld el úgy a dolgot, hogy van egy húszezres bankó. Akarnád? Igen, mert 20000 Ft-ot ér. És ha rátaposnának kevesebbet érne? Vagy koszos lenne? Elszakadna?... Nem. Nem attól ér annyit, hogy mi történik vele, hanem hogy értékesnek alkották. Akárcsak minket embereket. (Ezt egy videóban láttam, és nagyon megfogott a gondolat.)
Tehát minden ember értékes. Pontosan ugyanannyira, mert ugyanaz az Isten teremtette. Mások vagyunk, ez igaz. Talán vannak, akik értelmi szintje egy kutyáéval vetekszik, de ettől nem kevésbé Isten gyermeke.
És ami az állatokat illeti, az különböztet meg tőlük, hogy nekik nincs halhatatlan lelkük. Egy kutya ösztön-lény, és bármennyire értelmes állatok, nincs lelkük.
Szóval ne érezd magad értéktelennek vagy ne gondold, hogy elértéktelenedhetsz, mert Jézus érted is meghalt. Hiszen fontos vagy neki. Ugyanannyira, mint minden ember.
@@kantorbetti7406 Köszönöm, hogy válaszoltál.Szerintem nézőpont kérdése, Isten szemében igen, emberi, földi viszonylatban, genetikai adottságokat tekintve lehetetlen, hogy mindenki egyformán értékes. A pénz eredetét tekintve teljesen egyforma, a külső körülmények miatt lesz gyűrött.A tálentumok nem egyformák, a hit ajándékát sem kapja meg mindenki.Abban biztos vagyok, hogy Isten aszerint értékeli az embert, hogy mit kapott, és mit kezdett vele.
@@monikahirka9780 Isten szemével kell néznünk mindent. Értékességünket is. Onnan ered emberi méltóságunk.
@@TheTerke Köszönöm, így gondolom én is. A gyakorlatban ez nem érvényesül. Pl. Örökbefogadásnál élesen látható, megvallom, hogy én sem választanék szellemi fogyatékosat, ha van mellette egészséges, kiválasztanék olyat, aki nekem legjobban tetszik, ha erre lenne lehetőségem. A párválasztás is ezen alapszik, mindenki a számára legértékesebbnek látszót választja.A szubjektum mindig választ.A tudatomban tisztában vagyok azzal, hogy Istennek, így nekem is mindenki egyformán értékes.
@@monikahirka9780 embere válogatja
Valahogy nem lepődök meg, hogy egy pap nem erős reál tárgyakból, no offense😅
Amúgy jó videó bár nem értek egyet pár dologgal(kezdve azzal, hogy nem hiszek semmiféle istenségben😄)
A víz kiver ettől a témától... Elég para, ha léteznek ilyen dolgok...
Konkrétan mire írtad ezt?
Én mindig úgy gondoltam, hogy az embernek nem a hibáival kell elfogadnia magát. A Hiba, az hiba, amin lehet és kell is javítani. Amit el kell fogadnunk, a velünk született gyengeségeink, és azokat is, a tőlünk telhető módon kell leküzdenünk céljaink elérése érdekében.
Akarattal minden lehetséges? Szélsőséges esetekben természetesen nem, de Hodász András atya is leérettségizett matematikából, éppen ezzel bizonyítva, hogy akarattal, és kellő befektetett munkával szinte bármi lehetséges.
Nem kell olyan célokat kitűznünk törvényszerűen, melyek a gyengeségeinken túl vannak, de ha mégis megtesszük, nem kell feladni, hanem elfogadni azt, hogy nekünk sokszoros erőbefektetéssel fog csak sikerülni. Ha valaki a képességeinek megfelelő célt választ, amiért normál mértékben kell megerőltetnie magát, helyén való, természetesen, de szerintem nem tesz jót, ha valaki azt mondja: "Ha nagyon nem megy, add fel, és fogadd el, hogy nem megy". Az egyén hányszor méri fel rosszul képességeit, hányszor hisszük, hogy már nem bírjuk, pedig még bőven tudnánk folytatni. Nap mint nap látom, hogy emberek megrántják a vállukat, és azt mondják, nem megy.
Mikor valami nagyon nem, az sokszor megöli az akaratot, és nem is törvényszerű, hogy a végletekig kellene akár sanyargatni magunkat egy adott cél elérése érdekében, látni kell a szélsőséges eseteket, mégis úgy gondolom, hogy az emberek jókora többsége, igenis rendelkezik egy olyan 'lehetőség készlettel', amivel szinte bármire képes lehet.
Én épp azt hittem, hogy a hívő emberek tudván tudják, hogy mivel sosincsenek egyedül, mivel egy náluk sokkal nagyobb és hatalmasabb támogatja őket és ad nekik erőt az életben, ők tudják a legjobban, hogy semmi sem lehetetlen. Egy nagyon kedves barátommal beszélgettem a "halálba segítésről". Hollandiában elfogadott, így került szóba. Nem pártolom, de jutott eszembe olyan szituáció, amiben elgondolkodtam az alkalmazásán. Ő azt mondta, soha, nincs kivétel. Kérdeztem, miért? Azt hittem, azt fogja mondani, hogy ölni bűn. Olyan kézenfekvő válasz. Mire ő azt felelte: Egyszerű, hiszek a csodákban. Olyan magabiztosan, és olyan igaz hittel ivódtak át a szavai, hogy elképedtem. Ez már számomra a szélsősegesen minden lehetséges kategória, mégis jó érzés volt hallani. Valami ilyesmi lehet, mikor az ember hite olyan erős, hogy a környezetét is magával ragadja, és bizony, akaratlanul is éreztem, hogy valóban és igazából és tényleg, minden lehetséges.
Több esélyed van leküzdeni, ha előbb el tudod magadat fogadni a hibával együtt.
A „sokkal többre vagy képes” és a „bármire képes vagy, csak akarni kell” nagyon nem ugyanaz, szerintem te az első mellett érvelsz, András atya meg a második ellen 🤷
Például én ha a kezembe fogom a (Szentség)lobogót vagy ministrálok akkor boldog vagyok.
Köszönöm hogy van nekünk
Mindenkinek akik értik és bizzunk benne minél többen fogják érteni a jóisten irgalmában és szeretetében bizva
Ámen 💖
Besétáltál szépen a Megvezetettek csapdájába.
Ő nem az Igazságot hirdeti.
Csak a birkákat tereli a szakadék felé.
A fromrome pont infó oldalt, illetve
Brother Bugnolo, Carlo Maria Vigano érsek videóit kövesd inkább, ha Isten, s ember VALÓBAN fontos számodra.
EZ A PAP a neolib propagandista, klikkbait, marketinges video címeivel csak az önkultuszát fényezi.
Be vagytok csapva.
Igen,de törekedni kéne rá.
...hát törekedjél rá ... milyen skálán méred le ?...
Nagyon jó fej vagy, Pap bácsi! 🤗 Látszólag…. Azóta sikerült kicsit átlátni a szitán.
Csak kár, hogy ez a pap bácsi nem a jó Isten hírnöke...
@@1dayUllC azóta én is rájöttem erre! 😉 Szerintem megtalálod a többi kommentemet másik videóknál. Hát, ott már nem írok ilyeneket. Ez egy magamutogató, egoista képmutató ájtatosmanó. Valószínüleg kb annyi köze van a Jóistenhez, mint a Fűrész sorozat forgatókönyvének.
@@AndorSolymos
👏👏👏👌Azon kevesek egyike vagy, ezek szerint, akik végre rájöttek.
A megvezetetteknek Pokoli dolga lesz, amiért nem tájékozódtak.
Ezt az "atyát" nagy valószínűséggel ide "helyezték".
S nem a jó Istentől származó célokkal.
Marketinges szakembereket, csapatokat lepipáló, tudatosan megtervezett, MANIPULATIVE, propagandista és neolib érzékenyítő videókkal vezeti meg a fiatalokat, útkeresőket, az egyházban csalódottakat, illetve a fiatalosabb, jelenkori témákban választ keresőket.
Globalista, Sátánista, lélekvesztő "iránymutatás" alapján hangolja az embereket.
Vannak, akik Istent, s vannak akik a Social media algorithmusán keresztül egoista, önös célokat szolgálnak Isten szent nevét felhasználva.
@@1dayUllC valami ilyesmi megérzésem volt nekem is, bár azért talán ennyire apokaliptikusnak nem látom a helyzetet. Mindesetre az biztos, hogy itt az Úrnál jóval nagyobb szerepet látszik kapni az ego és magamutogatási vágy. Nem adok 5 évet, és ez a srác már köszönőviszonyban sem lesz az Egyházázzal.
@@AndorSolymos
Ha felvette a Sátán bélyegét, - s nem bort iszik és vizet prédikál - akkor Szent Péter páros lábbal rúgta le a Poklok poklába.
Hhhhhh . . . Nem erről kell beszélni ! . . .
Mások véleménye: hmm igen érdekes , de ha nekem nem válik kedvemre, meghallgatom, és úgy teszek, ahogy az én elgondolásomnak megfelel. Tökéletes vagy? Biztosan nem, mert akkor nem lenne ok tenni bármit is. Ezek is adhatnak az embernek célokat. Képes vagy rá! Hmmm lehet .hogy bizonyos dolgokra igen, de az nem biztos, hogy az én érték, élet rendembe belefér. Szabadság- függetlenség. A szabadságnak sok féle fajtája lehet. Szabadságot kategórizálhatjuk valami köré. Aztán az a valami amihez lehetőségem van, nem biztos , hogy az én életrendembe belefér.Olyant kell találni ami az én létembe belevág, tetszik, és hasznos is. Intimitás- sex. Az intimitás nem feltétlen a sexet jelenti. Intim lehet egy gondolat, egy hit. Ami lelkünkre vonatkozhat.A sex igen intim, de ez csak rám - páromra tartozik.Boldogság- kellemesség. A boldogság érzését szerintem kategorizálni kell. Lehet egy falat csokoládé, lehet egy látvány, lehet egy gondolat , egy érzés, egy zene. Tehát mások az én ilyen jellegű gondolataimra, érzéseimre ne használjanak jelzéseket. Ezek belső érzések, mondhatni " ez az én magán dolgom. "
Ezzel most maradéktalanul egyetértek.
Azt hittem benne lesz, hogy a pápa magyar- és keresztény ellenes 😄
Csak nem akar találkozni ál keresztenyekkel mint a fideszesek
Kedves @@samecardifferentday6015 !
És mint kiderült, ez is a balliberális, keresztényellenes propaganda kommunikációjának a része.
katolikus.hu/cikk/az-mkpk-titkarsaganak-kozlemenye-3376967
@@Theworthsearcher tegyük azért hozzá az, hogy a Pápa magyar és keresztényellenes az meg a hazug jobboldali propaganda része!
💚
Amúgy mi a különbség ateista és antiteista között, örülnék egy ilyen videónak de egy gyors komment is megtenné.
Az ateista szkeptikus Isten létezésével kapcsolatban, ezért nem gyakorolja a vallást, az antiteista pedig meg győződve Isten nemlétéről, sőt károsnak találja a vallásokat.
az egyik a nem hívő(isten-nélküli), a másik az isten-ellenes...ég és föld. a-fosztó, anti-ellen...
Nem lehetsz bármi amit igazán akarsz? Hát pont attól lesz nagy teljesítmény hogy honnan indultál és hogy mit értél el. Ha nem megy a matek és addig küzdesz amíg matematikus leszel. Az a teljesítmény! Bármi lehetsz amire képes vagy időt energiát áldozni, és van hogy nem elég az életed rá, ez a szabad döntés. Akkor is ezt akarod ha rámegy az életed? Ha a válasz igen akkor meg fogod csinálni. A végével egyet értek, de ez így nem tévhit!
Illetve kicsit szerencsétlen megfogalmazás, hogy az imádkozás áll fontosabb a like meg a hasonlók, ha csak az azt a tévhitet nem fogadjuk el hogy az értékességünk valóban mérhető mások elismerésében, amivel egyetértek hogy tévhit.
Mindennel egyet értek a videóbejátszások tartalmával is, minden csak nézőpont kérdése.
Ez nagyon hasznos videó, abszolút eggyet értek. Azért megnézném az Atyát deszkazni 😆
Szerintem szubjektív, kinek mi a boldogság.
Nekem pl. a fiam. És ezt nem azért írom, mert egy katolikus nőnek ezt kell mondani. Azt hittem (és sokan el is akarták hitetni velem), azért vagyok meddő, mert nekem nem az anyaság az utam, meg nem szabad a gyermekre ráterhelni, hogy ő a boldogságom egyetlen kulcsa. De semmi nem tudta elnyomni bennem a gyermek hiányát, se az utazgatás, se a munkámmal járó örömök. Amikor nyolc év után megszületett a fiam, esett le, hogy nekem valójában mennyire hiányzott egy gyermek. Én vele érzem egész embernek magam.
De elfogadom azt, ha valaki nem így gondolja, és a munkája vagy a hobbija jelenti a boldogságot.
remélem sok korombeli látja, mert nem klisésen beszél ezekről a problémákról👆
Az értékrendünket a család, a vallás, az iskla és sok más befolyásolja. Véleményem szerint: 1. Az említett értékelés divatcikk! Olyan világ nem volt Jézus óta, ami minden embert egyenlőnek tartott volna, hiszen Önök papok is a felsőbb osztályhoz tartoznak velünk nőkkel szemben. 2 "Legyetek olyanok, mnt mennyei Atyátok". Azért az jó lenne, ha vallásunk nem hazudtolná meg Kriszust! Én úgy vélem, hogy a saját képességemet kell a legjobbá tennem. Az önmagam tökéletessége persze nem mérhető még a másik ember tökéletes megvalósítsával sem, de Istenével pláne nem "egy napon". 3. Egyetértünk! 4. Egyetértünk. 5. Fogalomzavarban szenved az, aki az intimitást összekeveri a szexszel, (7) a boldogságot a kellemességgel. Ezek álproblémák, ránézésre rosszak, mert nem összehasonlíthatóak. Az egyikük csak lelki, a másikuk csak testi hozzáállás. Köszönöm a gondolatokat!
Ez nagyon jó!Én is ugyan így latom, eszt is tapasztaltam meg .DE ,AKI KRISZTUSBAN VAN , ÚJ EMBER, AZ , MINDENT VISZ.....azon nem uralkodik semmi sem.
Ha visszautasította a Cecinéni-féle koktélt, akkor valóban nem.
Máskülönben ajánlott a fromrome pont infó oldalt olvasgatni.
@@1dayUllC Ezzel most mit akarsz mondani?Mert nem lehet semmire se következtetni ?!
Nem kell vissza terni ojan vilagba...... Hanem menjünk előre egy újabb világba.... Igazságosság ba... Nagy i betűvel..... 🐞
Boldogság az, ha az adott személynek minimum az egészséges önbecsülése megvan. Mert akinek ez nincs meg, sokat szorong, úgy gondolom.
Még az ugrott be, hogy az is boldogság, aki megnyugvásra lelt a lelkében. Például lehetnek valakinek milliói, ha már akár 10 év után is bele van roskadva gyermeke gyászába. Nem feltétlenül halál okozta; lehet például olyan, hogy megszakad a kapcsolatuk, mert az egyik szülő teljesen elmarta a másiktól a gyermekeit.
Pontosítok, a megnyugvás a boldogság. Abban benne van egy egészséges önbizalom is. Feldolgozta a sérült múltat, megelégedett azzal, amije a jelenben van és nem szorong a jövője miatt.
Tudtommal az isteni nyelv a Matematika! Aki nem beszéli, hogyan kerülhet kapcsolatba az Úrral?
Ok... :-) (2:40-nél)
@Papifrankó: "Nem vagy tökéletes... sőt mi több, nem is tudsz tökéletes lenni!"
Jézus Krisztus: “Ti azért legyetek tökéletesek, mint ahogy mennyei Atyátok tökéletes.” (Mt 5,48)
O_o
Törekedni kell rá
Itt a törekvésre utal Jézus. Abban a korban a zsidó népnek mást jelentett ez a mondat, mint ma nekünk. + A betű öl, de a lélek az, aki éltet. (Senki sem tökéletes, csak az Isten.)
Lehet egyáltalán a Bibliát betűként értelmezni? Nem lehet, hogy az alap üzenetének a kontextusába helyezve kellene értelmeznünk? ;)
Szeretettel: ;)
Theworthsearcher
@@Theworthsearcher törekedni kell s lehet de nem szabad ebbe begörcsölni...az olyanokból lesznek a perfekcionisták...megfagy körülöttük a levegő.
@@torzsmokus ...hogyan "törekedhetsz rá", ha azt sem tudod, mi a tökéletesség számodra ?... és főleg "isten" számára ?...
Dicsértessék a Jézus Krisztus!
Kedves András atya!
A tökéletességről ez jutott eszembe: "Legyetek hát tökéletesek, amint mennyei Atyátok tökéletes!" (Mt 5, 48)
Akkor ez hogy is van?
...miért tőle kérded ?... honnan tudhatná a H.atya ?... hiszen még a G.atya se tudja, pedig nagyon kepesztet...
Hazugságonként két reklám. Na ez az igazi hazugság. Bocsánat, ez off...de dühít.
Mindig meglepődök, hogy vannak, akiket dühít a reklám, de se nem szánják rá havonta egy jó ebéd árát a CZcams Premium előfizetésre, se nem telepítenek egy reklámblokkolót, csak dühöngenek.
@@torzsmokus hagy dühöngjek már, rendben?
@@odinson5290 oké, csak hadd lepődjek már meg, rendben? :P
@@torzsmokus csak nyugodtan.
@@torzsmokus pedig ez esetben igaza van, talán nem a hazugság szó, de ez így gáz- fizess, és akkor reklám nélkül is meghallod Isten igéjét