Реальность Воскресения: случай апостола Петра
Vložit
- čas přidán 29. 08. 2020
- Апостол Петр как свидетель Воскресения. Проповедь и мученическая смерть Петра в Риме. Свидетельства древних авторов о смерти апостола Петра. Цирк Калигулы. Египетский обелиск. Могила апостола Петра и римский некрополь в Ватикане. Базилика апостола Петра. Поиски останков постояла Петра в 1940-1968 годах. Практикум по аналитике.
Благодарим за качественный звук Алексея Доброходова
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.
Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297
Стать патроном канала: / andriibaumeister
4314 1400 0121 8103 RUB Карта ПУМБ
4314 1400 0121 8053 USD Карта ПУМБ
5355 2800 0189 5323 EUR Карта ПУМБ
5355 2800 0189 5273 UAH Карта ПУМБ
Здравствуйте! Мне нравится Ваша спокойная манера вести беседу, что дает возможность слушать Вас на одном дыхании. Благодарю, Андрей Олегович!. Творческих успехов Вам! ❤👏👏
Андрей, благодарю за Ваш глубокий труд❤ Информация собрана очень интересная. Аргументация выстроена блестяще! Ваши лекции дают именно те знания, которых так не хватает в картине событий прошлых лет, по важнейшим жизненным темам. От Души благодарю!
Да подготовка у него очень большая и свободное. изложение материала ❤?!!
дякую, пане Андрію!! особливо - за Вашу спокійну, виважену манеру спілкування.
Дякую!
Така філософія мені подобається.
Вона ясна та практична.
Дякую щиро пане Андрію.
Побільше християнсьої Теології та історії Церкви, будь ласка.
Спасибо. Завораживающая лекция
Вау, я восхищён. Мне понравилась и тема и подача, но больше всего, мне понравилось что автор не утверждает со 100% точностью выше сказанное, а даёт право выбора. Я благодарен, Вам, за данное видео.
Спасибо, Владислав!
Автор - иезуит. Значит он никогда не будет рубить с плеча, он заводит вас в сети мягко и аккуратно.
@@nikolajdubinin9830 ну так парируйте, что же Вы :)
@@nikolajdubinin9830 ну это палка о двух концах. Можно сказать в таком же духе, но наоборот. "Автор распутывает сети, а вы пытаетесь Владислава Калашника удержать в сетях своего мировоззрения" :)
@@nikolajdubinin9830 откуда такая информация про иезуита? или это предположение?
Я в восхищении. Спасибо Андрей Олегович. Вы остров мудрости в океане новостого безумия. Многих Вам лет , и плодотворной деятельности .
Уважаемый Андрей, благодарю Вас за то, что именно сейчас затронули эту важную тему. Сейчас все чаще появляются книги, написанные "мудрецами" сего безумного века, пытающиеся разоблачить христианство как лжерелигию. Среди них и широко рекламируемая книга Юлии Латыниной. Очень жаль, что эти по-светски образованные люди, к мнению которых многие прислушиваются , лезут не в свою сферу и тем самым берут грех на душу, вероятно, не ведая, что творят. Как важно, что вы прибегаете к столь близким к земному времени Иисуса источникам. Знаю, что только Духу Святому дано открыть нам истину и положить ее на сердце, но все же исторические факты важны. Продолжайте свое благое дело. Молюсь за вас в Кейптауне.
А вы читали книгу Юлии Латыниной? Там ничего не говорится про то, что христианство лжерелигия
!!!Ваши мысли для нас - это праздник)))
БЛАГОДАРЮ от всех,кто способен по достоинству оценить ваш вклад!
Интереснейший материал! Большое спасибо!
Как с вами интересно! Практически все это я знаю, и бывала дважды на могиле Петра. Но с вами снова с удовольствием совершила эту прогулку в века. Спасибо вам!
Большое спасибо. Благодарю. Так можно написать после каждого вашего видео. Это счастье, что нашла вас. С большим уважением привет с Литвы.
С огромным удовольствием послушал Вас!
Почитаєш деякі коменти і розумієш що про раціональне мислення люди не чули або не хочуть чути😁 Відео круте. Особливо сподобався приклад інших історичних подій в які люди вірять, ці події мають меншу доказову базу, проте люди категорично не приймають всього що стосується християнства\віри\релігії\Бога. Хоча автор всього лише запропонував розглянути і співставити раціонально всі факти які могли б свідчити про Христове воскресіння. Мені здається тільки лінива та обмежена людина не може зрозуміти суть цього відео.
Автору величезне ДЯКУЮ!
Дякую вам, Андрію, за ваші відео. Ви сильно та позитивно впливаєте на моє мислення та світогляд.
Натрапила на ваші семінари по "Майстру та Маргариті" і продовжую слухати. Зуже дякую за просвітницьку діяльність. завдяки вам надолужую те. що не опанувала в інститутські роки.
Смотрела, слушала с большим удовольствием, фоном вспоминала чтение Канта под линеечку - незабываемое впечатление (!)) Самые яркие, самые живые впечатления Универа - профессор Баумейстер) С горчинкой "мало") Большое Вам спасибо за этот канал, Андрей Олегович!)
Спасибо, что даёте пищу для размышления и исследования! Важно , что бы каждый пронёс это через себя!
Благодарю!
Андрей, сделайте, пожалуйста, небольшую экскурсию по Вашей библиотеке. Очень интересно, что у Вас есть необычного и редкого за спиной :)
поддерживаю!!!Даже спустя год!
поддерживаю даже спустя 2 года
Очень интересно. Очень ценно. Огромное спасибо.
До ваших видео у меня было мнение, что биьлия и все события про Христа - это сказка, выдумка, легенда. И что никто из этих людей не был реальным.
Сейчас есть абсолютно другое восприятие. Очень ценна такая экскурсия в исторические факты
Підкажіть, будь ласка, де можна знайти такий контент українською. Дуже цікаво, але неможливо слухати
Спасибо за ваши просветительские лекции. Для меня это как кислород, витамины среди суеты. Пожалуйста, не оставляйте это дело.
Дякую за чудову тему і виклад! Не перестаю вчергове насолоджуватися! Прекрасна єдність змісту і форми викладу. Ваш стиль наче опускання у все глибші культурні катакомби Ватикану!
Згоден рухатись разом з вами стежкою науково доведених фактів. Вивчення історії релігій поза сумнівом збагачує, а науковий підхід допомогає уникнути зловживань.
Замечательная история! Спасибо вам большое.
Сложно упражняться в собственном мастерстве, когда так хочется послушать Ваши лекции! Благодарю Вас искренне за Вашу просветительскую деятельность!
Очень важная тема, замечательная во всех отношениях подача материала, основательный фунламент всех ваших бесед..
Продолжайте, не останавливайтесь. И огромное спасибо за труд.
dziękuję, bardzo interesujący wykład, niech Pan i Państwo nie zwracają uwagę na wybryki niezadowolonych
Христос Воскресе !
Пане Андрію з превеликим задоволенням дивлюсь ваші відео, велике дякую за вашу працю.
очень доходчиво, логично и грамотно, Спасибо
Vielen lieben Dank für Ihre großartige Arbeit, tiefgründige, gut überlegte Analysen!
Спасибо огромное.
Дякую, дуже цікаво
Велике спасибі за таке цікаве відео , з нетерпінням чекаємо інших глибоких історичних розповідей, давно не було з Володимиром Соловйовим )
Дякую! Незабаром буде
Очень интересно и поучительно, потому что вера не может быть отвлеченной, она есть реальность новой жизни, а история настоящая вносит эту реальность в основу веры. Благодарю и надеюсь побывать в Ватикане и прикоснуться к этим реальностям и как Вы говорите, помедитировать в присутствии двух-тысячелетней истории
Спасибо. Очень интересное, честное исследование.
Комментарий в поддержку канала
Спасибо большое, Андрей Олегович!
Очень познавательно!
В конце, Вы говорите, что мы не знаем о чем проповедовал Пётр в Риме... я думала, что в деяниях Апостолов и в Послание Петра об этом пишется.
Спасибо большое ещё раз !!!!
Спасибо, Андрей Олегович! Все Ваши выпуски смотрю с превеликим удовольствием. Люблю Вас слушать, смотреть, потому что заставляете задуматься.
Прекрасно! Напоминание про ценность умозаключения, а не держание свечки при Большом Взрыве, весьма актуально)
Большое спасибо за труд !!!
Огромное спасибо! Жду новых видео на тему воскресения.Так же хотелось бы услышать еще больше размышлений на хрисианские темы.❤❤❤❤
Спасибо, очень интересно
Большое спасибо Андрей Олегович. Интересно было услышать исторический дискурс в начало Христианского Рима. Хотелось бы больше подобных бесед.
Спасибо, Любомир!
Благодарю Вас, Вы определёно ответили на мой вопрос.
Супер!
Дякую, цікава розповідь, дійсно заставляє задуматись
Дякую!
Андрей, вы прекрасно осведомлены относительно многих проблем и вопросов, очень многое понимаете и умеете ясно доносить свои и чужие мысли, идеи до других людей. Выражаю вам огромную благодарность и уважение за это! Вам не трудно жить?😅
❤спасибо
спасибо. Вы выполняете работу, которую каждый должен выполнить сам. Но на это не хватает времени, литературы и так далее
Мне нравится слово "некрополь". Давно я его не слышал)
Большое спасибо за эту информацию! Не первый год планирую свою поездку в Ватикан (спасибо, ковид19). С огромным интересом прослушала эту лекцию! Надеюсь увидеть все эти святые места в живую.
Дякую за цікаво подану історію.
Дякую!
У меня слов нет, мыслей много. Коммент для подъема рейтинга.
Спасибо! Интересно
Красавец так держать, всех Благословений от нашего Спасителя !!!
Спасибо за эту прекрасную лекцию. Открыла для себя много нового
Благодарю!
Отлично!!!
Красиво！
Вы прекрасный педагог!) Ждём новых лекций!))
Спасибо!!! Очень познавательно : и в плане историческом, и в плане духовном!
Благодарю!
Замечательно!
Вы напомнили мне прочитанный в семнадцатилетнем возрасте роман «Камо Грядеши», который произвел на меня сильное впечатление описанием событий упомянутых вами выше. Конечно, это художественное произведение. Но тогда я впервые смутно почувствовал то, что сейчас, читая Кьеркегора могу выразить следующими словами: «Христианина судят по тому как он встречает смерть».
Андрей, большое Вам спасибо за Ваши содержательные лекции!
Очень нужное дело Вы делаете!
Добрый день, Андрей Олегович. С большим вниманием слушаю все ваши лекции. Спасибо. Желаю здоровья. Поздравляю с новым учебным годом. Уверен, что студенты уже соскучились по вашим лекциям)
Огромное спасибо
Спасибо
Спасибо!
Я так отдохнула после работы. Захотелось поискать ещё какую - нибудь информацию о Древнем мире)
Очень логично и грамотно вы всё рассказали. Узнал много нового и важного. Очень приятно слушать интеллигентного человека. Я даже вами горжусь. Христос воскрес!
Уважаемый Андрей Олегович!Огромное спасибо за Ваши выступления! Вы делаете очень важное дело!
В своём выступлении Вы приводили один из аргументов в пользу того, что в Иудее начала 1-го века сложились все условия для возникновения и развития Христианства, в частности что в окружении Иисуса Христа было кому записывать новое учение. Но ведь это не так! Ведь факт в том, что Евангелия были записаны не апостолами и даже не теми, кто их непосредственно знал! То есть не очевидцами событий. И та хронологическая дистанция, которая сложилась между появлением Евангелий и смертью и воскресением Христа (40-60 лет) когда история событий передалась из уст в уста - при отсутствии письменных свидетельств - это значительный период времени. Кроме того известно, что хронологически первым было именно Евангелие от Марка. И на его основе (плюс неизвестный источник Q) были написаны Евангелия от Матфея и Луки. Что касается Евангелия от Иоанна - то очевидно его писал не апостол Иоанн, который не знал даже алфавита и не умел читать.
Поэтому Ваше упоминание Иоанна Богослова относится совсем не к тому человеку, который первым вошёл в гробницу (?) и автор Евангелия от Иоанна не мог быть свидетелем того, что увидели Пётр и Иоанн в это гробнице. Следовательно, остаётся вопрос, откуда автор последнего Евангелия узнал такие подробности?
@user-br1mr6zd8k
Не мешайте пастору читать проповеди :-) У автора и цель то всего: - отметелить соломенное чучело под аплодисменты и благодарности, "прозревшей" публики. Всегда приглашаются гости с заведомо "правильной" точкой зрения, и снова начинается очередное избиение соломенного чучела. И как итог - победа над кучкой соломы преподносится как победа разума и логики.
Дякую Вам!
Dziakuj!
Большое спасибо за лекцию. Говоря языком современного права, это косвенные доказательства. они устанавливают с разной степенью достоверности, промежуточные факты. А с помощью этих промежут.-х фактов, с помощью "умозаключений", можно прийти к главному факту. Вполне распространенная практика в уголовном, гражданском и админ. процессе. В свое время, милицейские опера называли такиедействия "накидывать фактаж"
Андрій Олегович дякую за вашу працю. Чи не могли б ви під відео,ще писати ваші книжки які ви використовуєте під час відео, а краще джерела де їх можна придбати. Звісно якщо це можливо. Дуже дякую.
У меня возник вопрос, за который, заранее, прошу прощения) На фоне такого, тонко и изящно выстроенного, умозрительного доказательства казни Св Петра и его захоронения в Цирке, основанного на материальных находках и письменных свидетельствах (которые, по признанию самого лектора, носят косвенный характер и принятие, которых, как свидетельств, в поддержку реальности казни и захоронения св Петра в Цирке подразумевают элемент веры, то есть изначально иррационального действия в поддержку реального, то есть рационально доказанного события) очень резко и грубо прозвучала фраза лектора о "бредовости" идеи участия "инопланетян" в постройке египетских, или любых других, пирамид. Пишу об это, не потому, что думаю или убежден в таком участии, а потому что, всегда сдержанный и всегда старающийся быть "рациональным" в своих суждениях лектор проявил "нерациональную" раздраженность в вопросе касающемся наличия какой-либо иной формы жизни во Вселенной, помимо человека на планете Земля. Неужели теория о той или иной форме участия "внеземных существ" в истории человечества более иррациональная идея, чем история Воскресения Христова? Если лектор применяет рациональные суждения и доказательства в объяснении "иррационального" события Воскресения, то насколько рационально отрицание возможности такого участия? То есть, если в отношении одного, или даже целого ряда, иррациональных событий связанных с историей Христианского учения возможно рациональное объяснение и доказательство (имею ввиду не только сегодняшнюю лекцию но и две предыдущих, посвященных Воскресению Христа), то в отношении допущения, что какие-то "инопланетяне" участвовали в истории развития человечества, без попытки рационального доказательства или опровержения, лектором эмоционально (то есть иррационально) делается объявление - "бред"?
За инопланетян обидно 😊. Хотя, идеи Христа нам более менее понятны в отличии от мативаций совсем уж чуждых инопланетян...😂😂😂
Здравствуйте. Помогите найти книги о которых вы говорили и показывали.
Но могло быть так, что исходя изначально из ложного свидетельства, написанного неким(и) человеком(и), последующее факты уже дают нам искаженную информацию?
Может все и так, как написано в евангелии, но ведь мы помним про апокрифы и противоречия между ними. Так же и про апостолов и их послания и свидетельства. Мало ли кто мог написать и потом налепить на своё творения имя какой-нибудь апостола?! Также и с евангелием. Ведь есть евангелие от Марии, от Фомы, от Петра, даже от Иуды. И много среди них прямых противоречий. Как вы на это смотрите?
To Present а в каком апокрифе написано, что апостол Пётр похоронен не в Риме? Ни в каком. Нет ни одного источника против этого факта.
Есть такое выражение "Liars make poor martyrs (обманщики плохие мученики)".
Свидетельства очевидцев, что они видели воскресшего Иисуса Христа и были готовы умереть и некоторые были убиты указывает на достоверность их слов. Никто из них не отрекся от своего свидетельства при аресте и пытках. Лгуны не пошли бы такие жертвы.
Есть серьезные исторические факты указывающие, что эти документы ранние описания очевидцев. Есть несколько внутренних и внешних доказательств:
Описание отцев церкви, ранние рукописи 2-го века, описания Тацита и Иосифа Флавия указатели внешние.
Послания апостола Павла цитируют Евангелие от Луки в 50-х годах, что указывает на уже написанное Евангелие от Марка в 40-х годах.
Ещё к этому можно добавить, что нет написанных трудов отвергающие эти события. Это сильные косвенные факты на достоверность 4-х Евангелий и ими описанных событиях.
Все альтернативные варианты не выдерживают нагрузку.
Он воскрес!
Кто будет веровать во имя Сына Божия, тот спасён будет.
Я вас люблю.
Андрей, а не могли бы Вы посвятить отдельное видео Петру, не только взаимосвязи с воскресением. Конечно, информации о нем в интернете много, но интересен Ваш взгляд как философа.
Як ви поэднуєте Біблійну історію і теорію еволюції та теорію великого вибуху?
Ну а как это делают католики? Бог создал всё вокруг, и оно начало развиваться, взрываться, эволюционировать
Андрей, можете прочитать лекцию, как Вы совмещаете веру в Теорию большого взрыва и Воскресении Христа?
Разве Андрей верит в большой зрыв?
А кто вам сказал,что это взаимоисключающие теории? Сам по себе "большой взрыв" это не причина - это следствие!
Жорж Леметр (1894-1966) - бельгийский СВЯЩЕННИК, астрофизик, космолог и математик, автор ТЕОРИИ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА. Один из наиболее влиятельных астрофизиков XX века. Если саму теорию выдвинул священник выдумаете она протеворечит вероучению?
Одним из создателей Теориии большого взрыва был священник Жорж Леметр. Обоснование этой теории подтверждает христианский(да и не только) взгляд, подтверждая, что у вселенной было начало, в противовес мнению, что она существовала вечно.
А если Большой взрыв это и есть то Творение мира? Нашим умом ведь не понять всей сути большого взрыва, а Творение воспринимается как сказка.
Дякую!
👍👍👍
Здравствуйте! Прошу прощения, если ответ уже где-то был, а я не увидал. Есть ли формат философских чтений с Вами онлайн(СКАЙП,ЗУМ)? Может есть набор в эту группу?
Казалось бы, рядовая тема, каждой богослов успел поведать что-то про Петра.
Но этот разговор я слушал с невероятным интересом.
Спасибо.
Получается, посетители храма св. Петра ходят по костям Пап и язычников?
Ну зачем так драматично?
Здравствуйте, Андрей. Знакомы ли вы с книгами Юлии Латыниной о христианстве,если да,могли бы вы как-то их прокомментировать? Заранее благодарю.
пане Андрію, розклав західне по поличкам. Очікую від Вас розклад східного
Дякую! Готуватиму))
Спасибо за Ваше мужество, Андрей Олегович!Есть Мечта побывать в Ватикане.
Ира, желаю Вам яркого путешествия, конечно, уже после снятия ограничений!
Спасибо, Андрей, от всей души! Надеемся и молимся.
Отличная информация! Андрей если у вас будет время посмотрите семинар " О сотворении" Ведущий Кент Хованд, это насчет сотворения за 6 дней, и возрасте земли в 6тыс лет. Хотел бы услышать ваше мнение по поводу аргументов и фактов против большого взрыва
Как философия может сочетаться со следованием за догмами, для меня это по-прежнему остается загадкой. Мне всегда казалось, что философия - это предельная свобода мысли, а значит, невозможность безоговорочного следования зацементированным представлениям о действительности. Философия - это свобода в первую очередь, свобода и полет мысли. Догма же - это клетка. Сомнение - путь к свободе, однозначность же суждений - вероятно, потенциальная ошибка.
Казалось и прекрасно))
@@AndriiBaumeister именно казалось и кажется, ведь, как мной было отмечено, мне кажется (лишь кажется), что философия и однозначность суждений - вещи не совсем сочетаемые, поэтому лично я стараюсь не говорить однозначно там, где у меня нет 100% уверенности. Я вполне допускаю, что Вы можете быть правы, поскольку Вы гораздо более эрудированный и глубокий человек, чем я. Спасибо Вам за Ваш труд.
В этом повествовании больше теологии, чем философии и это старая проблема , о которой с большой ясностью высказывался Бертран Рассел. Спорить поэтому вопросу бессмысленно, это не вопрос философии , а вопрос веры. Также обстоит дело и в противоречивости философии и науки. Слушать интересно и стоит, жаль только что автор отвечает с долей презрения к слушателю- не профессионально!
...а есть еще и Фобософия...
@@AndriiBaumeister Иезуит-оккультист изволит шутить)
Ереван с Вами, спосибо.
Благодарю!
Спасибо! Многое понял об аргументации событий истории
Спасибо!
Интересно все. Но если предположить, что все это события произошли немного познее, веке в 16-м, что это меняет?
Это меняет всё: Христос не воскрес из мертвых. Тщетна проповедь и вера во Христа. И самое главное и печальное "мы ещё во грехах ваших"! Нет надежды на жизнь вечную, оправдание грехов перед Богом, ожидание суда Божия за свои грехи итд.
Но об этом лучше спросить у бывшего ярого гонителя Христиан, Савла, который потом поменял свое имя на Павла! Его послания датируются 40-ми & 50-ми годами 1-го века. То есть неопровержимые доказательства, что это не выдумки 16-го века 😉
Он ведёт аргумент в пользу физического воскресения Христова, которого сам видел на пути в Дамаск куда направлялся гнать Христиан.
"Напоминаю вам, братия, Евангелие, которое я благовествовал вам, которое вы и приняли, в котором и утвердились, которым и спасаетесь, если преподанное удерживаете так, как я благовествовал вам, если только не тщетно уверовали. Ибо я первоначально преподал вам, что и сам принял, то есть, что Христос умер за грехи наши, по Писанию, и что Он погребен был, и что воскрес в третий день, по Писанию, и что явился Кифе, потом двенадцати; потом явился более нежели пятистам братий в одно время, из которых бо́льшая часть доныне в живых, а некоторые и почили; потом явился Иакову, также всем Апостолам; а после всех явился и мне, как некоему извергу. Ибо я наименьший из Апостолов, и недостоин называться Апостолом, потому что гнал церковь Божию. Но благодатию Божиею есмь то, что есмь; и благодать Его во мне не была тщетна, но я более всех их потрудился: не я, впрочем, а благодать Божия, которая со мною. Итак я ли, они ли, мы так проповедуем, и вы так уверовали. Если же о Христе проповедуется, что Он воскрес из мертвых, то ка́к некоторые из вас говорят, что нет воскресения мертвых? Если нет воскресения мертвых, то и Христос не воскрес; а если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша. Притом мы оказались бы и лжесвидетелями о Боге, потому что свидетельствовали бы о Боге, что Он воскресил Христа, Которого Он не воскрешал, если, то есть, мертвые не воскресают; ибо если мертвые не воскресают, то и Христос не воскрес. А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна: вы еще во грехах ваших. Поэтому и умершие во Христе погибли. И если мы в этой только жизни надеемся на Христа, то мы несчастнее всех человеков. Но Христос воскрес из мертвых, первенец из умерших. Ибо, как смерть через человека, так через человека и воскресение мертвых. Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут, каждый в своем порядке: первенец Христос, потом Христовы, в пришествие Его. А затем конец, когда Он предаст Царство Богу и Отцу, когда упразднит всякое начальство и всякую власть и силу. Ибо Ему надлежит царствовать, доколе низложит всех врагов под ноги Свои. Последний же враг истребится - смерть, потому что все покорил под ноги Его. Когда же сказано, что Ему все покорено, то ясно, что кроме Того, Который покорил Ему все. Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем. Иначе, || что делают крестящиеся для мертвых? Если мертвые совсем не воскресают, то для чего и крестятся для мертвых? Для чего и мы ежечасно подвергаемся бедствиям? Я каждый день умираю: свидетельствуюсь в том похвалою вашею, братия, которую я имею во Христе Иисусе, Господе нашем. По рассуждению человеческому, когда я боролся со зверями в Ефесе, какая мне польза, если мертвые не воскресают? Станем есть и пить, ибо завтра умрем! Не обманывайтесь: худые сообщества развращают добрые нравы. Отрезвитесь, как должно, и не грешите; ибо, к стыду вашему скажу, некоторые из вас не знают Бога. Но скажет кто-нибудь: как воскреснут мертвые? и в каком теле придут? Безрассудный! то, что ты сеешь, не оживет, если не умрет.
Первое послание к Коринфянам 15:1-36 СИНОД
bible.com/bible/167/1co.15.1-36.СИНОД
Христос Воскрес! Воїстино Воскрес!
огромное спасибо за столь систематичное изложение! бесценно!
Интересно, а как почитаются могилы других апостолов?
Я тоже хочу быть таким образованым.!!!
Про Египетский обелиск очень странно. Зачем Петру перед смертью фокусировать своё внимание разглядывая камень. Думаю, он был в молитве со Христом. Как Стефан перед смертью сказал, вот я вижу небеса открытые и Бога. Единственная ассоциация это то, что имя Петр (Кифа) значит камень.