Ситуацию когда страна после сражения получает ценное оборудование/технологии которые противник планировал, но не сумел (по своей глупости или из за своевременного и умелого противодействия) уничтожить чтобы не допустить их попадания в чужие руки вполне себе называют словом "захват". Гляжу у вас вторую кампанию Первую (японскую) глядеть было сложновато отдельными видео. Не хотите собрать в плейлисты? Спасибо.
в морском бою, с точки зрения обычного человека, захват - это именно что ситуация когда корабль захватывают в боевой обстановке. Так то я упоминаю, что с точки зрения формальной логики - написано верно. Вопрос больше к подаче.
вопрос.. как работает продажа кораблей??? если при продаже коробля денег получим достаточно много то модернезировать нестоит???? когда откроется возможность ставить 4 башни... просто построим новые корабли а старые 3х башеные просто продадим... не просто спишем в голый 0 а продадим...
49:00 предлогаю главную башню сдвинуть назад (вместо пушки) на освободившееся место поставить мегопушку большова калибра (102мм или лучше 127) в этом случае корабль будет не только торпедером тяжелых кораблей но и артелерийским разрушителем лёхких караблей... еще пушку ставить на заднюю башню и на этом по пушкам ограничется в пользу торпед или еще чево...
А есть ли смысл построить специальный ВВ замыкающий, что бы установить там несколько 2-3 башни и в ручную его ставить замыкающим? Что бы нес огромной по силе огневой залп именно с кормы
То он за Японию захватывает Гельголанд, что совершенно неразумно, теперь сербию берёт в часть Испании 🎉. Можно же взять гроши, или ослабить врага отняв крупные суда 🫣
Глядя на Габсбург, я увидел знакомую схему бронирования из реальной истории, а именно броненосцы Кайо Дуилио и Дандоло, хотя и толика есть от Лепанто и Италии.
Что-то твоя стратегия полностью противоположна идеи дредноутов. Дредноуты - это только главный калибр (не считая противоминного), всё остальное на кораблях сопровождения.
Я удивлен что кто то еще знает о том что варяг подняли ) он был не сильно затоплен (почти на мелководье ) даже фото есть в интернете как надстройка или мачта его торчит утоплена
@@user-bj5lu5re2m А кто этого не знает то? Весь посыл в видео был о том что захват - это вообще не то слово, которое уместно для корабля, который подняли в достаточно плачевном состоянии со дна.
Если бы в этой игре были, то они определённо точно кричали "ИСПАНЦЫ!"
"Врагу не сдается наш гордый Варяг!
Ситуацию когда страна после сражения получает ценное оборудование/технологии которые противник планировал, но не сумел (по своей глупости или из за своевременного и умелого противодействия) уничтожить чтобы не допустить их попадания в чужие руки вполне себе называют словом "захват".
Гляжу у вас вторую кампанию Первую (японскую) глядеть было сложновато отдельными видео. Не хотите собрать в плейлисты?
Спасибо.
в морском бою, с точки зрения обычного человека, захват - это именно что ситуация когда корабль захватывают в боевой обстановке.
Так то я упоминаю, что с точки зрения формальной логики - написано верно. Вопрос больше к подаче.
вопрос.. как работает продажа кораблей??? если при продаже коробля денег получим достаточно много то модернезировать нестоит???? когда откроется возможность ставить 4 башни... просто построим новые корабли а старые 3х башеные просто продадим... не просто спишем в голый 0 а продадим...
49:00 предлогаю главную башню сдвинуть назад (вместо пушки) на освободившееся место поставить мегопушку большова калибра (102мм или лучше 127) в этом случае корабль будет не только торпедером тяжелых кораблей но и артелерийским разрушителем лёхких караблей... еще пушку ставить на заднюю башню и на этом по пушкам ограничется в пользу торпед или еще чево...
Все-так три башни ГК для дредноута маловато. Мой личный стандарт в начале 20 века - 4 у обычного и 5 у флагмана.
на вкус и цвет)
Доброго дня. Не знаю писали ли уже, но у твоего флагмана на левом и правом борту разное колличество пмк.
да да , увы) заметил поздно)
Говорят если рубку спустить с полубака и поставить сразу за ним то на нос можно впендюрить сразу 2 пушки и барбет.
можно, но это будет самый обычный дред..)
@@iamlazychannel4957 мб эсм?
у меня супер вопрос.... влияет ли скорость кораблей на скорость перемещения на глобальной карте ???
косвенно
Дружище обьедини видео в плейлисты.
в планах уже)
А есть ли смысл построить специальный ВВ замыкающий, что бы установить там несколько 2-3 башни и в ручную его ставить замыкающим?
Что бы нес огромной по силе огневой залп именно с кормы
не особо, ничто не помешает перенести на него огонь
Так есть же, Палома
То он за Японию захватывает Гельголанд, что совершенно неразумно, теперь сербию берёт в часть Испании 🎉. Можно же взять гроши, или ослабить врага отняв крупные суда 🫣
Там суда такой мусор что... А у сербии сравнительно неплохой доход)
@@iamlazychannel4957 а интернированные суда можно модернизировать?
Глядя на Габсбург, я увидел знакомую схему бронирования из реальной истории, а именно броненосцы Кайо Дуилио и Дандоло, хотя и толика есть от Лепанто и Италии.
Макс, ты на досуге посмотри про этих монстров с калибром гк 325-450мм и скоростью до 16 узлов
Лепанто и Италия вообще не имели брони, кроме барбетов и скорости в 18-18,5 узлов
я в курсе) люблю эту эпоху, но в игре по факту она не затронута
@@iamlazychannel4957 это да, обидно, что нельзя сделать броненосные тараны Конкерор и Санспарейль
Я так понял самая безопасная дистанция для нового флота это 5 км?)
на самом деле чем дальше тем больше. Ближе к 20-ым это около 7-8
Что-то твоя стратегия полностью противоположна идеи дредноутов. Дредноуты - это только главный калибр (не считая противоминного), всё остальное на кораблях сопровождения.
работает и хорошо
Раз игра такое позволяет , значит игру нужно фиксить.@@iamlazychannel4957
Крейсер варяг японци как бы подняли
я об этом упоминал)
Подняли, переделали, назвали "Сойя", вернули России в первую мировую. Наши очень мучались, особенно с переделанными на японский манер гальюнами
Я удивлен что кто то еще знает о том что варяг подняли ) он был не сильно затоплен (почти на мелководье ) даже фото есть в интернете как надстройка или мачта его торчит утоплена
@@user-bj5lu5re2m А кто этого не знает то? Весь посыл в видео был о том что захват - это вообще не то слово, которое уместно для корабля, который подняли в достаточно плачевном состоянии со дна.
@@iamlazychannel4957тоесть вы развели целый посыл из за слова захват? Я медленно погружаю руку под воду и ЗАХВАТЫВАЮ горсть песка с морского дна...
Обєдени іспанський полостров тіпа захвати Португалії
невозможно)