ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГИЯ - ОБЪЯСНЯЕМ

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 15. 05. 2024
  • - 📷 Как выбрать свой первый пленочный фотоаппарат: hi-tech.mail.ru/review/101470...
    🤟Мы в телеграм) telegram.me/droidergram
    Атомная или ядерная энергетика - это интересно и это важно, ведь это один из самых эффективных способов получения электроэнергии. Разбираемся, почему АЭС это круто, но в чем их опасность. Сегодня вы узнаете об атомной энергии все и даже больше. Как всегда - просто и понятно.
    Подписка! ↓ ↓ ↓
    goo.gl/CbimGk
    СОДЕРЖАНИЕ:
    00:00 Вступление
    01:35 Что такое ядерная реакция?
    03:31 Рекламная пауза
    04:49 Закрепим полученную информацию. Что такое радиация?
    06:31 Причем тут Уран?
    08:35 Первый ядерный реактор Энрико Ферми. Манхэттенский проект.
    10:29 Цепная реакция в ядерном реакторе
    13:42 Почему ядерная энергетика не развивается много лет?
    15:09 Ториевые реакторы. Итоги
    🎧 Наш ПОДКАСТ Droidercast:
    Apple Podcasts: bit.ly/droidercast
    Podster: droidercast.podster.fm
    Еще видео и обзоры на: Droider.ru
    VK.com/Droider_ru
    / droider_ru
    С вами на связи Борис Веденский и Валерий Истишев!
    Обзоры смартфонов, репортажи с выставок, научпоп, космос, новости из мира технологий и многое другое на самом популярном в Рунете канале о гаджетах Droider.Ru!
    #атомнаяэнергия #АЭС #разбор #droider #оппенгеймер
    * Реклама. ООО "ВК", ИНН 7743001840, erid: 2VtzqwJEcN9
  • Věda a technologie

Komentáře • 938

  • @Droiderru
    @Droiderru  Před 9 měsíci +32

    💖 “Барбингеймер”: что это за дичь?! Читайте у нас в телеграм - t.me/droidergram/6576

  • @leonid3694
    @leonid3694 Před 9 měsíci +468

    Если уж сказали, что Германия закрывает последние энергоблоки, так надо было упомянуть, сколько блоков строят Китай, Франция, Россия и т.д. Кризисом атомной энергетики что-то там не пахнет..

    • @dronivah5558
      @dronivah5558 Před 9 měsíci +105

      Да и в Германии уже считают что как-то погорячились)

    • @Liutov
      @Liutov Před 9 měsíci

      При всём моём уважении к учёным Германии но они зависят политиков а те как правило популисты и подвержены влиянию этих чудаков на букву м что руки на дорогах к асфальту клеят и топят за пропеллеры и теслы а они вот уж совсем не экологичны

    • @bmx666bmx666
      @bmx666bmx666 Před 9 měsíci +12

      Во Франции ещё как пахнет, посмотрите видео от Real Engineering, никто не развивал эту отрасль, и сейчас там практически мало специалистов

    • @igorreader9081
      @igorreader9081 Před 9 měsíci +1

      Так упомянули же

    • @a_zolo
      @a_zolo Před 9 měsíci +37

      АЭС - самый лучший источник электроэнергии

  • @user-zu4ll4je2v
    @user-zu4ll4je2v Před 9 měsíci +189

    15:03 реактор на быстрых нейтронах уже давно построен и отдаёт энергию в сеть, это БН-800 на Белоярской АЭС и в прошлом году он уже был загружен топливом на 100%. Уран-плутониевым топливом, изготовленным из отработавшего (!) топлива. Планируют строить второй блок на 1200 МВт. А в г. Северск в Сибири, строят производство топлива и более современный реактор на быстрых нейтронах, на одной площадке.

    • @ramonparis2626
      @ramonparis2626 Před 9 měsíci +38

      Это говорит о том, что ядерные технологии развиваются в России, а не то что он сказал в ролике

    • @user-rk8nt3fh3m
      @user-rk8nt3fh3m Před 9 měsíci +74

      Это говорит о том, что канал выдает повесточку. Ядерная энергетика это плохо, говорят они. Есть плюсы, но они не такие как минусы, говорят они. Но составляя сценарий для видео даже не удосужились посмотреть что нового произошло в этой сфере как они сами сказали «за последние 20 лет». Отврат, конечно

    • @lebed-x1
      @lebed-x1 Před 9 měsíci +35

      да он вообще не вникал в тему похоже, собрал по верхам весь распространяемый зелёными популизм и выложил.

    • @SpeleoFakel
      @SpeleoFakel Před 9 měsíci +4

      ​@@lebed-x1от да!

    • @SpeleoFakel
      @SpeleoFakel Před 9 měsíci +2

      ​@@user-rk8nt3fh3mя про это тоже!

  • @RCPlanesAndTravels
    @RCPlanesAndTravels Před 9 měsíci +185

    Друже, физпуск реактора у каждого типа свой. То, что вы описали, это только ВВЭР (российский тип) и PWR (США тип). Блин, а что касается графитовых стержней в качестве замедлителя нейтронов, то это только для графитовых типов реакторов (в СССР это были РБМК или "чернобыльский тип"). Что ж вы все в одну кучу? В ВВЭР и PWR никаких графитовых стрежней нет, так как там замедлитель - вода (отсюда и название), а это самый распространенный тип реакторов в современном мире. А для реакторов типа БН (БН-600 и БН-800 на Белоярской АЭС и французские Breeders и Hybreeders) так и вообще не нужны замедлители, так как там реакция идет на быстрых нейтронах, где сжигают уран-238 или плутоний-239, наработанный на реакторах на тепловых нейтронах (те, которые обычные).

    • @Caliber46
      @Caliber46 Před 9 měsíci +24

      Супер, вы явно в этом понимаете.
      А вот, эти бестолочи, просто деньги на рекламе поднимают , увы, поколение идиотов выросло и им дали свободу....

    • @user-hd7eg9xi3m
      @user-hd7eg9xi3m Před 9 měsíci +7

      Полностью с вами согласен мой коллега - младший научный сотрудник 😂

    • @farqilion8747
      @farqilion8747 Před 9 měsíci +9

      Коммент немного вводит в заблуждение, потому что из контекста можно подумать, что в бридерах топливом является уран-238, когда на деле там все так же уран-235 или плутоний-239.
      Ну и источник наработки плутония совершенно неважен в общем-то, можно и оружейный вполне себе на топливо "переплавить", что вполне себе и делалось, если я ничего не путаю.

    • @4u4ell91
      @4u4ell91 Před 9 měsíci +5

      все их ролики всегда очень поверхностны и часто содержат множество ошибок. напоминает краткий пересказ книги и так из ролика в ролик. берут какую ни будь простую статью, еще сильнее упрощают и выдают не вникая в детали, что бы было понятно даже коту. ролик 15 минут, а информации ни о чем, есть топливо, есть турбина, на тебе энергия. ядерная энергия плохо и страшно, не развивается 20 лет. откуда взято 20 лет не понятно. а то что наши ученые делают новые разработки они и не знаю, да и как можно знать об этом, если все поверхностно. вот например статья, В России создают вечный ядерный реактор.

    • @wolfamadeus6932
      @wolfamadeus6932 Před 8 měsíci +1

      @@Caliber46 Ну, а чего вы хотели от дидетантов, которые внезапно решили снимать обо всем?

  • @garfield1804
    @garfield1804 Před 9 měsíci +128

    Ооочень поверхностно изучили материал. От вашего канала такого раздолбайства не ожидал.

    • @dimkasimferopol
      @dimkasimferopol Před 9 měsíci +6

      Им что монографию Курчатова надо было зачитать вслух?

    • @garfield1804
      @garfield1804 Před 9 měsíci +6

      @@dimkasimferopol не плохо было бы загуглить про БН-800 хотя бы.

    • @artemgoborov1527
      @artemgoborov1527 Před 9 měsíci +11

      А как будто в остальных роликах не 90% воды для гуманитариев)

    • @kqvwvpk
      @kqvwvpk Před 9 měsíci +8

      Так главное в видео не сам материал, а реклама...

    • @coloredTrain
      @coloredTrain Před 9 měsíci

      Как раз искал такой коммент, чтобы поддержать)

  • @HadgehogsDim
    @HadgehogsDim Před 9 měsíci +7

    Дроидер: "И с углем и с нефтью все понять - тут - тенденция к уменьшению".
    Германия: "Подержи мое пиво..."

  • @user-yo4ol7cb1p
    @user-yo4ol7cb1p Před 9 měsíci +16

    Как так можно было поверхностно отнестись к теме? Теперь у меня возникает вопрос: другие обзоры на таком же уровне достоверности?

  • @templyss
    @templyss Před 9 měsíci +75

    Мне так нравится то, что вы делаете ролики на подобные темы, а не только с обзорами гаджетов...

    • @user-zy4wl3tq4j
      @user-zy4wl3tq4j Před 9 měsíci +2

      да, хотябы украли идею у "Vert Dider" а не просто реклама

    • @tungsten7760
      @tungsten7760 Před 9 měsíci +3

      ​@@user-zy4wl3tq4jа Vert Dider это перевод Veritasium лол

    • @templyss
      @templyss Před 9 měsíci +3

      ​@@user-zy4wl3tq4j Во-первых, канал Vert Dider переводит видео зарубежных блогеров - у них априори нельзя украсть *идею* видео.
      Во-вторых, просветительский контент хорош даже тогда, когда одни каналы подражают другим
      (но не в случае с Топлесом, который мало того, что нагло плагиатит, как в том случае с Макаром Светлым, так ещё и перевирает факты, которые вставляет в видео).

    • @alexkart9239
      @alexkart9239 Před 9 měsíci

      @@user-zy4wl3tq4j Все юТуберы "украли" идею у Нолана. Он зарядил многомиллионную PR-кампанию своего фильма фильма про Оппенгеймера и все кинулись делать видосы на ядерную тему, чтобы урвать кусочек внимания, пока волна тренда не утихла. Конкретно тот видос, про который ты говоришь, сделал Veritasium по заказу, затем Voice Power его перевёл и выложил у себя, а затем (на день позже) Vert Dider выложил свой перевод.

  • @zzzzzz007dp
    @zzzzzz007dp Před 9 měsíci +111

    Не ожидал что так поверхностно отнесетесь к теме. А как же "прорыв"? Да и реактор на быстрых нейтронах давно существует и причем не один. Дройдер, я удивлен.

    • @weltrogg1768
      @weltrogg1768 Před 9 měsíci +9

      У них ничего не было глубоко. Причем все что известно лет 60 назад они и преподают. Опаздывают с новостями на несколько десятков лет каждый раз.

    • @77ShamaicH77
      @77ShamaicH77 Před 9 měsíci +3

      Да какая разница. Основная проблема в том, что из ядерной реакции как использовали только тепло для испарения воды и раскручивания генераторов, так и по сей день. Фундаментальных изменений нет. Куча энергии улетает в трубу.

    • @MrSergpank
      @MrSergpank Před 9 měsíci +4

      это просто попытка хайпануть на фильме опенгеймер, озвучили статью из википедии без напряга.

    • @adventuremisterageekainthe570
      @adventuremisterageekainthe570 Před 9 měsíci +1

      @@77ShamaicH77а извини а как работает тэц?Которых подавляющее большинство?)

    • @turbulentBanana
      @turbulentBanana Před 9 měsíci

      ​@@adventuremisterageekainthe570так АЭС это те же ТЭЦ по сути, понятно, что так же и работает. Другое дело, что у ТЭЦ КПД повыше, но то уж детали

  • @_sergioleone__
    @_sergioleone__ Před 9 měsíci +134

    Фильм ,,опенгеймер,, вызвал цепную реакцию на научных каналах.Ядреная хрень в топе🎉

    • @whitehood8846
      @whitehood8846 Před 9 měsíci +5

      Барби же😲

    • @_sergioleone__
      @_sergioleone__ Před 9 měsíci

      @@whitehood8846 как скажешь белый капюшон.Желаю избавиться от цифр в имени.Будь первым,чтолле,а не 8846.

    • @_sergioleone__
      @_sergioleone__ Před 9 měsíci

      Комбинируй нижнее подчеркивание или вставь букву кириличную.

    • @ramonparis2626
      @ramonparis2626 Před 9 měsíci +3

      Точно! Заметил это тоже. Все хайпуют на этом фильме

    • @vmusatov
      @vmusatov Před 9 měsíci

      Пока только на Барби сходил. Правда не уверен что мне бы понравился Опенгеймер, что-то скучное

  • @Kavkaz552
    @Kavkaz552 Před 9 měsíci +55

    МОЛЧАТЬ!!

    • @usmsme
      @usmsme Před 9 měsíci

      😂 капец даа

    • @aristocrat252
      @aristocrat252 Před 9 měsíci +1

      От него пахнет бедностью

    • @ChimeraChemLab
      @ChimeraChemLab Před 9 měsíci

      ​@@gr1sha_nЧто за приколист...

  • @Tinaych
    @Tinaych Před 9 měsíci +9

    Стержни не из замедлителя (графита), а наоборот из поглотителя (карбид бора)

  • @MrVitalikB
    @MrVitalikB Před 9 měsíci +4

    Из комментариев узнал больше чем из видео

  • @murat110195
    @murat110195 Před 9 měsíci +12

    Сделайте подробный разбор стиральных машин. Если везде один принцип крутить барабан. То почему очень большой разброс цен? Или все же есть разница?

  • @TheNikitory
    @TheNikitory Před 9 měsíci +4

    У меня тоже осталось послевкусие зеленых со всеми историями о том какое все старое - опасное, а новое - "эконфрендли". Последнее Френдли пока не копнешь до самого производства, добычи и утилизации.

  • @dronivah5558
    @dronivah5558 Před 9 měsíci +5

    Ну давай блогер, поясни нам за ядерную энергетику)

  • @dimadima9693
    @dimadima9693 Před 9 měsíci +106

    В России реактор на быстрых нейтронах уже действует - Белоярская АЭС и этот единственный такой реактор в мире, он кушает обработанное топливо - почти замкнутый цикл

    • @SpeleoFakel
      @SpeleoFakel Před 9 měsíci +7

      Вот именно!

    • @maximsmykov
      @maximsmykov Před 9 měsíci +25

      Он не единственный, потому что на Белоярской АЭС два реактора на быстрых нейтронах: БН-600 и БН-800. Кроме того уже разработан проект 3 энергоблока БН-1200М.
      А так там и БРЕСТ-ОД-300 недалеко

    • @MrFikset
      @MrFikset Před 9 měsíci +1

      а он комерчески выгодный? Почему до сих пор не получил распространиение?

    • @hutorleon
      @hutorleon Před 9 měsíci +2

      ​@@MrFiksetДо сих пор проходят испытания и тд..

    • @IROKEZ0591
      @IROKEZ0591 Před 9 měsíci +1

      Благоря этому реактору страна выжила в 90е. Американцы нам свой плутоний сваливали за оооочень большие деньги.

  • @n1ktet
    @n1ktet Před 9 měsíci +11

    Валера Молодец, только есть неточность в конце - реактор БН-800 на Белоярской АЭС уже работает не первый год, у меня там друг проектировщиком работает. По факту это самый перспективная технология - он работает на отработанном топливе а теплоноситель там жидкий натрий. Безопасность такого типа сильно выше но сложность конструкции тоже.

    • @eletinalex
      @eletinalex Před 9 měsíci +6

      он просто мало знает в физике, и истории об советском атоме и академиках, чего только Капица стоит

    • @farqilion8747
      @farqilion8747 Před 9 měsíci +3

      Да не работает он на отработанном топливе. Ничто не может работать на отработанном топливе, на то оно и отработанное.
      Но он может работать на топливной загрузке, целиком состоящей из ПЕРЕработанного топлива, только и всего

    • @monkoman12
      @monkoman12 Před 9 měsíci

      Сильно выше безопасность, да, учитывая что любая утечка жидкого натрия буквально вызывает мгновенный пожар. Безопаснее ВВЭР-1200 пока нет реактора.

  • @1970bazz
    @1970bazz Před 9 měsíci +6

    Авторам надо было сначала посмотреть цикл роликов об атомной энергетике Бориса Марцинкевича с канала Геоэнергетика инфо!

  • @mihproz4121
    @mihproz4121 Před 9 měsíci +18

    Тема не раскрыта, упущен очень важный момент про выделение быстрых и медленных (тепловых) нейтронах и их свойствах!!!

    • @user-vapet
      @user-vapet Před 9 měsíci +3

      Чтобы тему раскрыть, надо ролик хотя бы на 2-3 часа запилить. И вряд ли одного такого ролика хватит.

  • @maks8751
    @maks8751 Před 9 měsíci +4

    14:55 Какой ещё второй ренессанс? Ренессанс это возрождение. Ядерная энергетика сейчас переживает первый ренессанс

  • @giancarloesposito9898
    @giancarloesposito9898 Před 9 měsíci +79

    Обязательно расскажите про Белоярскую АЭС.
    В целом это очень крутое и важное направление, гораздо важнее йфоньчиков и тазиков на электротяге.

    • @igorreader9081
      @igorreader9081 Před 9 měsíci +1

      А что такого в этой АЭС?

    • @furij_
      @furij_ Před 9 měsíci +3

      @@igorreader9081 Работает на мусоре от предыдущих аэс

    • @PrestoPresteinn
      @PrestoPresteinn Před 9 měsíci +10

      Про то что в России что то крутое, лучше чем во всем мире они никогда не расскажут, основная публика канала - либероиды не поймут такой подход.

    • @SilentioMortus
      @SilentioMortus Před 9 měsíci

      @@razum_4eloveka А да?) Это те либералы как например Милов из ФБК который рассказывает что вы своим триколором будете туалеты мыть? И это еще один из самых вменяемых примеров. Спасибо, таких либералов поели еще в 90х с Ельциным и Чубайсом. И кстати, вы ошибаетесь когда говорите что замкнутый цикл это просто дожигание)

    • @grinzli1
      @grinzli1 Před 9 měsíci +1

      ​@@razum_4elovekaЧубайс сам еще тот лебираст, и то что он сейчас не в РФ красноречиво об этом говорит. Про реакторы на быстрых нейтронах не надо путать эксперименты или вообще только планы с готовой АЭС довольно высокой мощности. Например в Японии был экспериментальный реактор Мондзю который японские гении так и не смогли запустить и после аварии закрыли проект. А у Конады вообще насколько известно все только в планах.

  • @Mikasta007
    @Mikasta007 Před 9 měsíci +16

    Ядерная энергетика не развивается и вообще станции эти закрывают.
    Тем временем Россия только сейчас строит в десятке стран современные АЭС под ключ (в будущем только больше) и опережает конкурентов на десятилетия в развитии данной энергетики.

    • @krakotay3060
      @krakotay3060 Před 9 měsíci

      Но есть у России и достоинства. Вот скажи, нафиг нам нужны аэс? это капец как дорого

    • @Vasil18
      @Vasil18 Před 9 měsíci +1

      Какие десятки станций? И где гарантии что она их достроит? Вот в Турции уже сколько лет - строят строя, а никак не достроят. К тому же это пока на Рос Атом санкции не наложили, но вероятно это вопрос времени.

    • @farqilion8747
      @farqilion8747 Před 9 měsíci +4

      ​@@Vasil18не будет на росатоме санкций. Как минимум тут Венгрия точно не пропустит.
      Насчёт того достроит ли - вполне себе достроит. Само собой это процесс не быстрый, но на той же Аккую турецкой первый блок точно уже эффективно достроен, там на следующий год физпуск запланирован. Остальные блоки тоже подтянутся

    • @Vasil18
      @Vasil18 Před 9 měsíci +1

      @@farqilion8747 Я бы не был уверен что одна Венгрия - сможет отстоять компанию, которая тесно сотрудничает с МО. Да и французы в радостью перехватили бы инициативу по строительству\эксплуатации ядерных блоков (как уже случилось в Болгарии).
      Плюс если опять случится какое то ЧП (с той же ЗАЭС) - то репутация ядерной энергетики опять пострадает (если в Европе вооруженные люди могут захватывать такие объекты, то что уже может быть в Иране или Турции?).
      Так что немцы может и не такие глупые что опять запускают угольные электростанции) Не экологично - зато надежно.

    • @vidivid9165
      @vidivid9165 Před 9 měsíci

      Строят в десятке стран под ключ прямо сейчас? Да вы фантазер. Атомная энергетика в мире на спаде.

  • @NekoneSiberia
    @NekoneSiberia Před 9 měsíci +1

    Очень крутой контент! Такие видео мы смотрим по раза 3 и ставим лайк естественно

  • @dmitryionkin6499
    @dmitryionkin6499 Před 8 měsíci

    Ваши темы гораздо интереснее новостных каналов. Ждем продолжения🙏. Спасибо ❗️

  • @MrBOBREG
    @MrBOBREG Před 9 měsíci +25

    Жаль не сказали про дефект массы. Это как раз и есть источник той самой ядерной энергии. (Суть в том что при делении ядра урана суммарная масса разделившихся частей меньше целого ядра урана. И та масса которой не хватает эквивалентна выделившейся тепловой энергии)

    • @alexanderzabolotnyi6513
      @alexanderzabolotnyi6513 Před 9 měsíci

      И как раз эта энергия считается по формуле Энштейна Е=mc2

    • @skillgorr2282
      @skillgorr2282 Před 9 měsíci

      так это же не дефект массы дефект массы это когда при нагреве масса вещества вырастает и наоборот это напрямую хависит от скорости частиц тут его почти не происходит

    • @farqilion8747
      @farqilion8747 Před 9 měsíci +2

      Только стоило бы понимать, что выделяется никакая не тепловая энергия, а просто разлетаются осколки деления, нейтроны и гамма-кванты. А вот уже тепловая энергия получается в результате торможения частиц (осколков преимущественно конечно), то есть при переходе из кинетической

    • @ERROR_-_404-_-
      @ERROR_-_404-_- Před 9 měsíci

      ​@@alexanderzabolotnyi6513E=mc² или Е=mc^2

    • @alexkart9239
      @alexkart9239 Před 9 měsíci

      @@farqilion8747 гамма-квант это фотон. Нет принципиальной разницы между фотонами в тепловом диапазоне и в фотонами в гамма диапазоне. Отличается только длина волны, т.е. это всё, по сути, чистая энергия, но в разных участках спектра.

  • @76gruzin
    @76gruzin Před 9 měsíci +3

    Какая клевая картинка, аж глаз радуется 👍

  • @konstbespr619
    @konstbespr619 Před 9 měsíci +8

    Ух, бомбануло у меня с концовки ролика.
    На Белоярской АЭС, что недалеко от Екатеринбурга, с 2015 года работает реактор на быстрых нейтронах.
    Если кратко, то они берут 238 уран, которого в земле до едрени фени, и получают из него 239 плутоний, который потом используют в реакторах с медленными нейтронами.
    Это такая энергетическая жила, что если поставить постройку этих реакторов на поток - то мы сможем черное море зимой подогревать.
    Помимо этого, Росатом - единственная контора в МИРЕ с полным ядерным циклом. Они строят, они продают топливо, они обслуживают, они же утилизируют.
    А есть еще "ядерные хвосты". Это когда, короче, европейские ученые не смогли отжать из смеси урана больше, чем 2 с чем то процента, заплатили нам денег за его утилизацию, а потом мы же отжали с этого урана еще пол-процента?
    Поняли да? Нам же заплатили, чтобы мы себе взяли очень ценный ресурс!!
    А потом с этого урана мы еще и 238 получим и пульнем его в реактор с быстрыми нейтронами!
    Так что не надо тут про ядерку в РФ задвигать. Мы мировые лидеры в этом направлении, а остальные на позициях догоняющих.

    • @farqilion8747
      @farqilion8747 Před 9 měsíci

      Вот совсем не так работает))
      Быстрые реакторы работают все на том же уране-235 и/или плутонии-239. Но доля превращений урана-238 в плутоний для быстрых реакторов действительно ощутимо больше, чем для тепловых (в которых этот процесс тоже само собой происходит).
      А рециркуляция топлива - это ещё совсем далеко от реальности. Пока только только подобрались к стадии, где в БН впервые проектную топливную загрузку загрузили (полностью из сборок, созданных в результате переработки отработавшего топлива).
      Замкнутого цикла ПОКА нет вовсе, БРЕСТ - это ощутимый шажочек в его сторону. Но даже БРЕСТ - это всего лишь этакая модель, которая и строится исключительно для исследований и отработки технологий

    • @Stogrammm
      @Stogrammm Před 9 měsíci

      Вот только не нам заплатили за хвосты, а мы купили хвосты.

  • @Avrora-zm1wf
    @Avrora-zm1wf Před 12 dny

    Спасибо, все понятно ❤

  • @panoroom6516
    @panoroom6516 Před 9 měsíci +4

    14:58 -Не "активно исследуется", а успешно эксплуатируется уже промышленный БН-800 на Белоярской АЭС, единственный промышленный в мире! И строится БН-1200

    • @farqilion8747
      @farqilion8747 Před 9 měsíci +2

      И все же формулировка "активно исследуется" подходит больше. То, что он успешно эксплуатируется, не отменяет того факта, что реактор по большому счету экспериментальный и нужен для отработки технологий.
      Собственно, проектную топливную загрузку только совсем недавно в него впервые поместили, чего уж тут говорить

    • @Stogrammm
      @Stogrammm Před 9 měsíci

      Бн-600 - я для вас шутка что-ли?
      Брест-од-300 - скоро вам придётся подвинуться :)

  • @vernnms78
    @vernnms78 Před 9 měsíci +3

    Без обид, но Александр Иванов из Химии Просто интереснее рассказал эту тему. Вообще, у него целый цикл. 😊

  • @vladimirsch9582
    @vladimirsch9582 Před 9 měsíci

    Рад слышать тебя Валер.

  • @user-tf3xc8xq2h
    @user-tf3xc8xq2h Před 9 měsíci

    Спасибо за новое видео!!

  • @davidmichaelhasselhoff
    @davidmichaelhasselhoff Před 9 měsíci +14

    я Вам больше скажу, Росатом уже разработал замкнутый топливный цикл и теперь отходы топлива из старых АЭС будут использоваться для работы реакторов на быстрых нейтронах! Нефть - уже не самое главное, важна, но отходит на второй или даже третий план.

    • @KrassJIT
      @KrassJIT Před 9 měsíci +1

      Ну, пока что звучит утопично. Дай бог, если так и будет.

    • @shredd5845
      @shredd5845 Před 9 měsíci

      при чём тут нефть вообще?

    • @lafaliet
      @lafaliet Před 9 měsíci +3

      Так же мини реакторы разработаны. Вон в Туве уже введён в эксплуатацию. Это офигенно для удалённых мест.

    • @IROKEZ0591
      @IROKEZ0591 Před 9 měsíci

      А ещё ядерные батарейки

    • @Stogrammm
      @Stogrammm Před 9 měsíci

      ​@@lafalietв Певек пригнали плавучую АЭС на замену АЭС в Билибино.

  • @thisistop9065
    @thisistop9065 Před 9 měsíci +3

    Смысл закрытия атомных станций в Германии, является зелёная повесточка.
    Для прогрева людей создали даже целый сериал под названием 'Тьма".
    По итогу получая/используя технологии "зелёной энергетики" имеются загрязнение окружающей среды, а возле любимых ветряков, которые стоять на земле эта самая земля выжигается от безумной температуры от лопастей...

    • @thisistop9065
      @thisistop9065 Před 9 měsíci +1

      Газ поставляемый Америкой для европейских "партнёров" также имеет примеси, которые загрязняют ОС

    • @Hugh_Morjoui
      @Hugh_Morjoui Před 9 měsíci

      ​@@thisistop9065 Опа, а вот и мамкины химики со своими теориями заговора активизировались! Ну давай, поведай нам какие ОПАСНЕЙШИЕ вещества выделяются при окислении природного газа (подсказка: они не спроста называются углеводороды и в их химических формулах только два элемента: С и Н)
      З. Ы. Странно что ты сюда ещё масонов и 'золотой миллиард' не приплёл 😂😂😂😂

  • @alicemay4037
    @alicemay4037 Před měsícem

    Очень понятно, спасибо!

  • @singularity6990
    @singularity6990 Před 9 měsíci

    Спс за видео,хотелось бы услышать от вас о термоядерных реакторах,которые чище и безопаснее,пока правда только в испытательном варианте,тот же прект интернацианальный термоядерный реактор (ИТЕР)

  • @EduardBrokan
    @EduardBrokan Před 9 měsíci +6

    Вы эту тему не копнули, а пальцем ковырнули. Тут по каждому блоку материала минимум на час (дабы разжевать тему, чтоб и ёжик понял).

  • @user-tq9gv4cz3y
    @user-tq9gv4cz3y Před 9 měsíci +4

    3:20 эээ все сложнее не только термояд и взрывы сверхновых но и столкновение нейтронных звезд и разные виды рентгеновских излучений то же пораждают элементы. Чет вы через чур упростили...

  • @user-sh3tc1ue2o
    @user-sh3tc1ue2o Před 9 měsíci +2

    Когда реактор запускается смотрится фантастически. Фантастически красиво но в тоже веря и жутко, такое холодное свечение.

  • @user-ul4se4ct7d
    @user-ul4se4ct7d Před 9 měsíci

    Спасибо за информацию 😊

  • @user-dt9ug1nc7k
    @user-dt9ug1nc7k Před 9 měsíci +3

    Ядерная энергетика эта будушее хоть оно крайне дорогое

    • @petr.sleptsov
      @petr.sleptsov Před 9 měsíci

      Начальные затраты на строительство охренеть какие. Но зато потом электричество копеечное.

  • @Naumkovich
    @Naumkovich Před 9 měsíci +3

    аххахахха ща бы от дроидоера про энергию слушать(

  • @mbean_
    @mbean_ Před 7 měsíci +1

    Недавно глянул фильм Оппенгеймер, и задумался над вопросом ядерной энергии) очень познавательный ролик

  • @romik8555
    @romik8555 Před 9 měsíci

    Как всегда топ, спасибо

  • @user-rk8ue1ju4y
    @user-rk8ue1ju4y Před 9 měsíci +13

    Почитайте и/или расскажите про ИТЭР ( экспериментальный термоядерный реактор) для которого страны совместно изготавливают оборудование !

  • @konstantintrofimov2248
    @konstantintrofimov2248 Před 9 měsíci +8

    Классный ролик!
    Хочется только чуточку точнее в мелочах: то оговорка, то картинка не к той части рассказа. Например: атомы в периодической таблице расположены не по весу, а по заряду ядра. Когда ничего о теме не знаешь - этого не видно, но когда немного разбираешься в вопросе, цепляет взгляд.
    Желаю продолжения такого же интересного, но более точного! ))))

    • @petr.sleptsov
      @petr.sleptsov Před 9 měsíci

      это для них неважно. им важнее поиграть в повесточку.

  • @dannyadamsom3452
    @dannyadamsom3452 Před 8 měsíci

    в какой программе монтируете ролики?

  • @ozornin
    @ozornin Před 9 měsíci

    Валера, я давно смотрю канал. И круто было бы делать такие поверхностные обзоры, если бы они и правда выходили часто и дополняли друг друга. А так, ничего нового не узнал, за видеоряд спасибо, но хотелось бы глубже. Но не через пол года

  • @vadim65536
    @vadim65536 Před 9 měsíci +4

    Давайте втрорую часть с экспертами из Росатома. Реабилитируйтесь!

    • @petr.sleptsov
      @petr.sleptsov Před 9 měsíci +1

      с Росатомом не получится поиграть в повесточку, как получилось в этом видео

    • @vadim65536
      @vadim65536 Před 9 měsíci +1

      @@petr.sleptsov Да мне больше кажется, что тупо какой-то западной статьей 10-летней давности "Вдохновились". Обычное незнание и некомпетентность. Бывает. Хотя кто его знает.

  • @deadflix8060
    @deadflix8060 Před 9 měsíci +9

    Вчера уже глянул Оппенгеймера, боже, какой кайф, особенно звук в IMAX прекрасен)

    • @l--1998
      @l--1998 Před 9 měsíci +1

      А я пират
      Карибского моря, значит Джек Воробей, которого играл Джонни Депп, который играл Гриндевальда, который был другом Дамблдора, который был директором Хогвартса, в котором училась Гермиона Грейнджер, у которой родители дантисты
      Вывод: Я дантист

    • @user-zy4wl3tq4j
      @user-zy4wl3tq4j Před 9 měsíci

      украли идею у "Vert Dider"

  • @DanielB_Music
    @DanielB_Music Před 6 měsíci

    Очень познавательно. Спасибо!

  • @edwardshablinsky9252
    @edwardshablinsky9252 Před 9 měsíci

    Требуем продолжения!

  • @egorkokoko
    @egorkokoko Před 9 měsíci +68

    Термоядерная энергия (ака апгрейд ядерной) вообще не упоминулась в качестве развития данного направления. Мне кажется, в качестве источников вы взяли какую-то американскую статью спонсируемой зелёными. Видос мега поверхносный, хотя может я пересмотрел всяких научпопоперов...

    • @user-rf2pg9hr1b
      @user-rf2pg9hr1b Před 9 měsíci +18

      Да, заметно, что есть определенный угол подачи материала.
      Прорывные технологии есть и они не на западе, а у нас)

    • @xlit97
      @xlit97 Před 9 měsíci +7

      Ну как рассказывать о том, чего пока нет. Стабильно вырабатывать и использовать термоядерную энергию мы пока не умеем.

    • @user-zu4ll4je2v
      @user-zu4ll4je2v Před 9 měsíci +7

      Именно так. Не осветили направление по быстрым нейтронам. Лучшее видео пока на канале "Анатомия монстров".

    • @SpeleoFakel
      @SpeleoFakel Před 9 měsíci +3

      ​@@user-zu4ll4je2vполностью согласен. Подача материала явно однобокая!

    • @sergio6223
      @sergio6223 Před 9 měsíci +1

      Плюсую. Очень поверхностно. И современные реакторы действительно крутые в плане безопасности.

  • @kocou79
    @kocou79 Před 9 měsíci +24

    Ребята, очень интересно подаёте информацию о фактах (в данном случае - устройство и условия работы ядерного реактора), но ваши выводы, в конце ролика, субъективны, а субъективное не может быть объективным, соответственно не Истина.

    • @PrestoPresteinn
      @PrestoPresteinn Před 9 měsíci +3

      Дроидер как обычно выдает специальную наукообразную политическую пропаганду. Во первых, за "зеленой" энергетикой нет никакого будущего. Ветряки и солнечные панели уже показали свое истинное лицо - низкий кпд, высокие затраты на производстве и большую экологическую опасность. Но Дроидер, разве он расскажет вам об этом? Во вторых, приливные и гидроэлектростанции дают мощности на малые площади - не придуманы возможности аккумулирования и передачи эффективной энергии.

    • @kocou79
      @kocou79 Před 9 měsíci

      @@PrestoPresteinn, приятно встретить РАЗУМного (не УМного, а именно РАЗУМного!) человека!

    • @zudwa9280
      @zudwa9280 Před 9 měsíci

      как ты понял, что выводы субъективны? На основе своих субъективных измышлений?

    • @PrestoPresteinn
      @PrestoPresteinn Před 9 měsíci +1

      @@kocou79 я не только разумный, а ещё и мудрый! :))) Шучу.

    • @kocou79
      @kocou79 Před 9 měsíci

      @@PrestoPresteinn, с возрастом пройдёт... :))) Не шучу!..😜

  • @grol5555
    @grol5555 Před 9 měsíci +1

    Мне больше всего кот на заднем плане понравился, рекомендую снять с ним ролик 🙂

  • @andreamaro6169
    @andreamaro6169 Před 9 měsíci

    очень круто, спасибо вам )))

  • @alexturbo6770
    @alexturbo6770 Před 9 měsíci +5

    Отказываются только евро а у нее не хватка с ресурсами
    Зелёная Страна Германия отказывается от АЭС,но при этом эта страна готова сжигать уголь ради энергии
    Япония после катастрофы была готова сократить свои АЭС ,но из за нехватки электричества стала только увеличивать постройки АЭС

    • @AZ-zo6yr
      @AZ-zo6yr Před 9 měsíci

      Да в ЕС тоже мнения разные. Та же Франция и ряд других стран топят за АЭС

    • @kOnDaR5000
      @kOnDaR5000 Před 9 měsíci

      С углем тот ещё прикол. Вот уж действительно "зеленая энергия".

  • @mrSano0511
    @mrSano0511 Před 9 měsíci +4

    интересно, но мало подробностей. хотелось бы большее углубление в тему

  • @opportunity11
    @opportunity11 Před 9 měsíci

    Красавцы, спасибо!

  • @Ardefen
    @Ardefen Před 9 měsíci +3

    Дроидер снимите про Li-fi пожалуйста:)

  • @user-dl7mz9ej3z
    @user-dl7mz9ej3z Před 9 měsíci +3

    13:14 управляющие стержни сделаны не из графита

    • @maximsmykov
      @maximsmykov Před 9 měsíci +1

      Карбид бора 4, B4C

  • @MarkBykov
    @MarkBykov Před 9 měsíci +3

    Очень познавательно, спасибо!😊

  • @dmthtv
    @dmthtv Před 9 měsíci

    первый раз попалась интересная реклама, пойду почитаю

  • @user-df1xm7dg6i
    @user-df1xm7dg6i Před 9 měsíci

    каждый раз у вас шикарный бэкграунд😊

    • @PizDon-sc5ev
      @PizDon-sc5ev Před 9 měsíci

      Увы вас люди не видят в комментах)) в комментах видят только популярные комменты))

  • @boec
    @boec Před 9 měsíci +6

    Германия закрывает их потому что им так пропаганда говорит, потом ходят у тех стран у которых есть реакторы все равно покупают, это политика, деньги должеы пройти через определенных людей)

    • @vidivid9165
      @vidivid9165 Před 9 měsíci

      Конечно немцы дураки, а мы умные. Так?

    • @boec
      @boec Před 9 měsíci

      @@vidivid9165 да, они заложники этой пропаганды так же как и ты, что веришь там в прекрасную Россию будущего что втирают очка втиратели которые и политиками не разу не были, летают в облаках, думают если кто то из них станет президентом то все его мигом будут слушаться😁
      А Германия это страна корпораций они и придумывают идеологию

    • @aizen1069
      @aizen1069 Před 9 měsíci

      ​@@vidivid9165Закрытие АЭС и расконсервация угольных шахт, что это?

  • @MrSvoty-tq2gx
    @MrSvoty-tq2gx Před 9 měsíci +4

    Мужики, слабо Вы копнули тему, при всем моем уважение к Вам.

  • @TANKIST-pb5tr
    @TANKIST-pb5tr Před 9 měsíci +1

    Максимально поверхностный материал с кучей неточностей. Про реакторы на быстрых нейтронах, вообще откровенная ложь, они уже лет 30 запитывают Екатеринбург на 20% от его энергопотребления. Есть такой канал Химия просто, там человек разбирающийся в этой сфере, уже давно все снял и прекрасно объяснил, всем советую.

  • @ctatictika
    @ctatictika Před 9 měsíci

    Лого реакта на фоне лайк 100% сто процентов! Однозначно

  • @directorys
    @directorys Před 9 měsíci +2

    - долгое путешествие
    - 16 минут

  • @MrSvobodniy
    @MrSvobodniy Před 9 měsíci +3

    Про безопасность реакторов вы конечно не изучили.

  • @kasper1862
    @kasper1862 Před 9 měsíci +1

    Лайк за отсылку к игре ❤

  • @vokioki
    @vokioki Před 9 měsíci

    класс. спасибо вам!

  • @user-wt8bn2iq5b
    @user-wt8bn2iq5b Před 9 měsíci +3

    Круто! Выпускайте еще выпуски про атомную энергетику.

    • @SpeleoFakel
      @SpeleoFakel Před 9 měsíci

      Не надо!
      Он профан в этой теме!

  • @hoppyjones
    @hoppyjones Před 9 měsíci +29

    Ребята, так нельзя делать, достаточно было поглубже изучить все направления деятельности Росатома, чтобы понять, что сейчас происходит с ядерной энергетикой на планете. А вы, похоже, этого не сделали. Или проигнорировали. Но нельзя игнорировать Росатом, когда делаешь такой материал) Ренессанс уже в процессе!

    • @maxutjan1560
      @maxutjan1560 Před 9 měsíci

      Пока там будет ренессанс весь мир застроят ВИЭ и еще не известно как водородная промышленность выстрелит. Посмотрим.

  • @samspkr
    @samspkr Před 9 měsíci

    Спасибо ☺️

  • @mover33
    @mover33 Před 9 měsíci

    Вроде всё понятно и можно контролировать. Но в чем тогда опасность? Что идет не так периодически?

  • @keksik003
    @keksik003 Před 9 měsíci +3

    Ядерный реактор- это огромный радиоактивный кипятельник

    • @mrneon-ym4wd
      @mrneon-ym4wd Před 9 měsíci +1

      Не скажи, в самой активной зоне вода не кипит, да и не факт что там вода.

    • @konstantintrofimov2248
      @konstantintrofimov2248 Před 9 měsíci

      @@mrneon-ym4wd Да, закипание воды в активной зоне - это прямой путь к Фукусиме. Но реакторы с не водяным носителем все же в подавляющем меньшинстве.
      И как ни крути, по сути технологии: АЭС это паровой котёл с паровой турбиной. Ничего технологичнее так и не придумали.

  • @sergeylimarev1079
    @sergeylimarev1079 Před 9 měsíci +8

    Не развивается реакторная технология, а как же реактор с теплоносителем из натрия, а ещё уже тестируется в Северске БРЕСТ-300 с теплоносителем из свинца. Короче дроидер это не твоя тема, хотя люблю смотреть ваши видео, но тут расстроил, вообще не изучил тему, а похоже нашёл какую-то заграничную статью (работу) и слизал.

    • @Stogrammm
      @Stogrammm Před 9 měsíci

      Брест только начинают строить. К 2026 планируют достроить.

  • @pavel9988
    @pavel9988 Před 9 měsíci

    Расскажите еще про Fusion Energy и поо проект ITAR

  • @mangoost95
    @mangoost95 Před 9 měsíci

    Больше видео о ядерной энергетике!

  • @andreykapro652
    @andreykapro652 Před 9 měsíci +16

    без атомной энергии нам , человечеству никак.

    • @zomsofficial
      @zomsofficial Před 9 měsíci +1

      Несколько миллионов лет до, как то же обходились

    • @andreykapro652
      @andreykapro652 Před 9 měsíci +1

      @@zomsofficial раньше домов у человечества не было, электо автомобилей не было, компьютеров не было. А для всего этого нужна колосальная энергия. А если тебе комфортно жить в пещере, ради бога живи. Только не надо тянуть других за собой

    • @zomsofficial
      @zomsofficial Před 9 měsíci +1

      @@andreykapro652 Я как будто призываю отказаться от благ цивилизации...
      Тут ты говоришь от имени всего человечества. Я же обращаю твое внимание на то, что твой тезис не выдерживает никакой критики.

    • @andreykapro652
      @andreykapro652 Před 9 měsíci

      @@zomsofficial не ну ты говоришь, что миллионы лет обходились как то. Не обойдёмся. Очень привыкли к комфорту. Сейчас уже нас более 8 млрд . Потребность в электричество растет. Ветряки, солнечные батареи и др просто не справится с выроботкой электричества. Если только нам обуздать энергию солнца

    • @zomsofficial
      @zomsofficial Před 9 měsíci

      @@andreykapro652 человек существо адаптивное.
      Есть вероятность, что уже завтра на нас упадёт огромный метеорит и уничтожит большинство живых организмов на земле.
      И если ты каким-то образом выживешь, то ты закроешь свою варежку и будешь выживать. Твоя жизнь будет испорчена, но не твоего потомства, так как оно не будет знать прошлого мира и будет находить счастье в других вещах.

  • @salos1982
    @salos1982 Před 9 měsíci +71

    У Марка Солонина на CZcams есть целая серия выпусков про атомную бомбу/энергию. И он всё очень хорошо объясняет, все технические детали. Очень рекомендую

    • @alexandrshlyahto5943
      @alexandrshlyahto5943 Před 9 měsíci +6

      Да,согласен,Марк очень интересно рассказывает,и подкрепляет свои рассказы документами и фактами. Тоже подписан на него.

    • @user-vo4nc7ne7r
      @user-vo4nc7ne7r Před 9 měsíci +2

      Буду искать марка солонина!

    • @alexandrshlyahto5943
      @alexandrshlyahto5943 Před 9 měsíci +5

      @@user-vo4nc7ne7r Если вдруг не нашел: www.youtube.com/@Mark_Solonin1941

    • @Maxigand
      @Maxigand Před 9 měsíci +12

      Солонин куда более тенденциозный и лживый "источник", чем эти торопыги. Крышу свернёт набекрень.

    • @dmytroilkayev4599
      @dmytroilkayev4599 Před 9 měsíci +5

      @@Maxigand Согласен на все 150%

  • @Alexandr_A14
    @Alexandr_A14 Před 9 měsíci +2

    Надеюсь на продолжение. Тема интересная и Валера хорошо рассказывает

  • @oleksandrm1052
    @oleksandrm1052 Před 9 měsíci

    Супер тема завжди люблю дивитись вас

  • @mikekrupen
    @mikekrupen Před 9 měsíci +2

    к Оппенгеймеру готовы)

  • @aik
    @aik Před 9 měsíci +3

    эволюция канала - от геймеров к Оппенгеймеру!)

    • @dalmacc
      @dalmacc Před 9 měsíci

      Так и до Альцгеймера дойдем

  • @ArthurchikVIP
    @ArthurchikVIP Před 9 měsíci +1

    У изотопа водорода с массой, равной 7, период полураспада равен 10 в МИНУС 24 степени секунд. Надо готовиться хотя бы....

  • @Psewdonim_-
    @Psewdonim_- Před 9 měsíci

    Коммент в поддержку любимому каналу❤️

  • @phi105off
    @phi105off Před 9 měsíci +4

    Как всегда, очень интересный выпуск 🔥

  • @pavelelufimov666
    @pavelelufimov666 Před 9 měsíci +3

    все давно подробно изложено, на других каналах. да и ложечку вы маленькую взяли чтоб копнуть) даже не чайную.

  • @affftor
    @affftor Před 9 měsíci +2

    Не знаю откуда скомуниздили презентации, но очень красиво, доступно, понятно. Норм выпуск.

  • @djkjfewjfbeojw
    @djkjfewjfbeojw Před 9 měsíci

    Тема интересная, давайте поддержим

  • @karusa27
    @karusa27 Před 7 měsíci +1

    Хорошо капнули ❤атомная энергетика в нашей стране заслуживает уважения

  • @user-qz3zu9es5d
    @user-qz3zu9es5d Před 9 měsíci +1

    Эта тема мне немного известна и особого интереса не вызывает. Листал и не пропустил, слушать это от Дроидер - кайф!

  • @user-rf2pg9hr1b
    @user-rf2pg9hr1b Před 9 měsíci +46

    Про полный цикл переработки урана в России забыли сказать. Наши ученые сделали прорыв в этой области.

    • @Ar17set
      @Ar17set Před 9 měsíci +10

      Все что, открывается и изобретается в России, про это некто нечего не расскажет, все инновации на западе! И все что они делаю освещаются и подхватывается блогерами и сми моментально, а остальные страны это чернь которая нечего не может изобрести или создать,такова суть глобального капитализма, так работает глобальный рынок, в головах людей в том числе!

    • @user-vr2ey8wk5h
      @user-vr2ey8wk5h Před 9 měsíci +13

      Создатели ролика- дилетанты. Которые не разобрались в вопросе полностью, а только напихали рекламы

    • @JaHahol
      @JaHahol Před 9 měsíci +1

      @@Ar17setАххахахахаххаха ой поржал, спасибо😊. Смешная шутка:)

    • @Kamy4ek
      @Kamy4ek Před 9 měsíci

      ​@@user-vr2ey8wk5h а ты смешной

    • @user-vr2ey8wk5h
      @user-vr2ey8wk5h Před 9 měsíci

      @@Kamy4ek А что тебя так рассмешило?

  • @ilyaziganshin1
    @ilyaziganshin1 Před 9 měsíci +4

    С одной стороны с технической точки зрения ролик очень хорош, как и всегда, но содержание просто ужасно, каждая вторая фраза или содержит в себе ошибку или очень спорное утверждение, в лучшем случае ролик можно рассматривать как повод разобраться в теме для человека который не разбирается

  • @XeHKoKeP
    @XeHKoKeP Před 9 měsíci +1

    Почитал комменты, похоже не стоит смотреть выпуск. Валера, возвращайся обозревать яблоки

  • @dim4ik726
    @dim4ik726 Před 9 měsíci

    Буду ждать видео про методы добычи урана, особенно про подземное выщелачивание

    • @petr.sleptsov
      @petr.sleptsov Před 9 měsíci +1

      Есть серия отличных материалов по этой теме на канале Химия Просто, снятых на объектах Росатома

  • @RCPlanesAndTravels
    @RCPlanesAndTravels Před 9 měsíci +4

    3:26 Как недавно стало известно, элементы тяжелее железа образовались не в звездах, и даже не в суперновых (от золота и тяжелее), а при слиянии нейтронных звезд. Сам в шоке.

    • @Gordon0FreeMan
      @Gordon0FreeMan Před 9 měsíci +1

      А где послушать подробнее?

    • @vidivid9165
      @vidivid9165 Před 9 měsíci

      Погуглите таблицу Менделеева с указанием каналов происхождения тех или иных элементов. Там все сложнее, чем вам кажется. Но, действительно, уран (как и золото) почти целиком на совести выброшенной при столкновении НЗ нейтронизированной материи.

    • @RCPlanesAndTravels
      @RCPlanesAndTravels Před 9 měsíci

      @@vidivid9165 гулите сами, а я ниже кидал ссылку на ученых, кто сообщил информацию от первоисточника. Если она вам не нравится, то что ж поделать.

    • @petr.sleptsov
      @petr.sleptsov Před 9 měsíci +1

      @@Gordon0FreeMan есть по теме на каналах Улица Шкловского и Космос Просто

    • @Gordon0FreeMan
      @Gordon0FreeMan Před 9 měsíci

      @@petr.sleptsov Есть, а название видео как звучит? У космос просто, хотя бы примерно? А то у него куча видео, а о подобной теме на превью и в названии что-то не вижу.