TROVATE 60 candidate SFERE DI DYSON intorno a stelle!
Vložit
- čas přidán 12. 06. 2024
- SUPPORTA IL CANALE
/ link4universe
LE ALTRE MAGLIETTE CHE INDOSSO LE TROVI SU PAMPLING
Usa il codice ADRIANL4U per ottenere vantaggi extra
bit.ly/2pldLji
PER AVERE I RAZZI STAMPATI IN 3D
www.spacerocketlab.com/
con il codice LINK4UNIVERSE avrete il 20% di sconto
I MIEI LIBRI
"A piedi nudi su Marte" | amzn.to/2FLKa57
"Su Nettuno piovono diamanti" | amzn.to/2EWKC1J
"Come acchiappare un'asteroide" | amzn.to/3gZYVFc
"Apollo Credici" | amzn.to/3iE2EKR
_______________________________________________________
DOVE TROVARMI
PATREON:
/ link4universe
PROSSIMI SPETTACOLI E LIVE
adrianfartade.it
INSTAGRAM
profilo canale: / link4universe
profilo personale: / adrianfartade
TELEGRAM
L4U Live News (@link4universenews)
L2U Gruppo (@L2U_official)
L2U Starship News (@L2UStarshipNews)
L2U Space News (@L2USpaceNews)
FACEBOOK
pagina: / link2universe
profilo personale: / adrian.linku. .
MAIL
info.link4universe@gmail.com
_______________________________________________________
#link4universe #astrocaffè #scienza
Potrebbero anche usare una tecnologia talmente avanzata che potremmo non riconoscere come tecnologia
"ogni tecnologia abbastanza avanzata sembra magia"
Leggo commenti confusi sul concetto di civiltà di tipo 2 (quella che sarebbe in grado di costruire una sfera di Dyson).
Premesso che siamo nell'ambito della speculazione, ma una civiltà di tipo 2 (la scala è logaritmica quindi da 1 a 2 passano secoli tecnologicamente parlando) non sarebbe più chiusa sul suo piccolo pianetino, ma avrebbe colonizzato il suo sistema solare e starebbe già pensando a fare viaggi interstellari (sempre che non li abbia già iniziati). Quindi non pensate a quella ipotetica civiltà come degli esseri che hanno bisogno di energia per fare il caffè, ma avrebbe un farbisogno energetico ben oltre le mini centrali nucleari a fusione da casa.
Credo che secoli non basti. Probabilmente anche millenni. Insomma dubito che una civiltà del genere crei una sfera di Dyson così dal nulla e basta. Credo che prima dovrebbero creare altri tipi di strutture extraplanetarie. Noi come esseri umani ormai di secoli ne abbiamo parecchi alle spalle (ormai si può parlare di qualche millennio) e non riusciamo ancora a staccarci dal bruciare cose tossiche per ottenere energia.
É bellissimo ascoltarti,mi fai emozionare e fantasticare come se fossi un bambino.
Grazie per la passione e l’impegno che ci metti ogni giorno,grazie
Non un segno che ci siano altre civiltà altrove, ma "altroquando"! 😁
Uno degli argomenti più suggestivi e intriganti, quello delle sfere di Dyson 👍
Grazie Adrian per i tuoi video, sono sempre interessanti!
Bravo! 👏🏻
video stupendo....come sempre
Mi viene in mente Outer Wild, un video gioco che ti piacerebbe da morire, conoscendo la tua sensibilità sullo spazio e sul senso umano. (se non lo conosci già). Tra l'altro il titolo mi ricorda un intercalare che tu usi spesso: "Là fuori". :D
Quello è un gioco che mi farà venire nostalgia per sempre, cosa darei per vederlo giocato da adrian 🤣
Gliel'hanno chiesto molte volte in live se l'ha giocato e ha detto che ha provato una volta ma non capiva come giocare perché continuava a morire.. Scoprendo solo a posteriori che fa parte del gioco, e che dovrebbe rigiocarci
I giochi che simulano lo spazio fanno morire di continuo... 900 circa ore su élite dangerous me l'hanno insegnato....
Pensi che in un futuro noi potremmo diventare come gli alieni di indipendes day che come locuste si spostano da pianeta a pianeta
Bellissimo 🤩 interessante!❤
È sempre un enorme piacere ascoltarti ed apprendere tutto quello che dici…. Ti ringrazio dal profondo
specialmente con una specie invasiva e distruttiva come l'essere umano
Wow, video interessantissimo, ciao Adrian😊
affascinante con implicazioni Storiche.
Se si trovassero le prove dell'esistenza di una sfera di Dyson, potrebbe essere la conferma che si può fare e quindi sarebbe uno sprone a proseguire nella ricerca.
Un elemento importante e discriminante è quanto ci metteremo a estinguerci...
Ora Adrian voglio vedere un tuo gameplay su Dyson Sphere Program!
Grazie.
Complimenti!!!nulla si distrugge tutto si trasforma,da astro caffe a astro spaghetti!!ottimo,grazie Adrian
Astro aperitivo
adoro Adrian, adoro Asimov
Ciao Adrian, volevo dirti che sei una persona molto importante per me. Apprezzo moltissimo i tuoi video e il lavoro che fai. Ho notato che spesso chiedi di lasciare like e condividi il link per le donazioni, spero che tutto vada bene per te e che tu possa continuare a creare questi fantastici contenuti liberamente senza problemi.Continua così, sei un grande❤❤
Nel 1980 la tecnologia era andata già avanti. Condensatori di mezzo Farad con valore di tensione bassissimo si trovavano già nelle autoradio. Servivano per dare tempo per cambiare la Pila della memoria e non perdere la programmazione. Dovresti ricordare l autoradio "Canguro" io mi riferivo al 1972 circa
La vita nell'Universo penso sia molto probabile ma immagino oltre a Civiltà di tipo 2 (sfruttamento dell'energia del proprio sole tramite sfere di Dyson) anche molte civiltà meno evolute della nostra. Nel caso in cui eventuali Civiltà aliene si comportino come Noi vedo molto probabile distruzioni dovute a guerre e quindi fine dell'evoluzione. Bravo Adrian, tratti gli argomenti sempre con grande passione.
Non capisco come mai la nostra civiltà sia così condizionata dalle guerre... potremmo essere grandiosi ma ci perdiamo in queste piccolezze invece di perseguire un bene comune...
😊grazie Adrian mi sembrava di essere al tuo spettacolo a Treviso nel 2019...il primo Yuri...
Le sfere di Dyson per come vengono concepite dalla fantascienza le ho sempre trovate delle enormi stupidaggini perché peccano in quei punti logici da cui non si scappa in nessun modo, basti pensare all'enorme quantità di materie prime che ci vorrebbero anche per costruirne una "piccola" che vada a cingere metà della circonferenza lunare, costruire una sfera di Dyson implicherebbe avere accesso già ad una enorme fonte di energia per poter effettuare viaggi frequenti e rapidi verso il sole per fornire materie prime e manodopera robotica (chiaramente non solo dalla Terra), quindi una volta avuta una tecnologia del genere a cosa servirebbe imbarcarsi nella costruzione di una struttura del genere?
Esatto, è un metodo che solo una civiltà idiota potrebbe pensare e tentare di mettere in pratica.Oltre alla grandezza,per la distanza che dovrebbe avere dalla stella,per non essere distrutta da radiazioni , gravità,calore ecc,,( tra l'altro, arriverebbe anche meno luce al pianeta) .Una civiltà evoluta bisognosa di energia pulita e non radioattiva, avrebbe un casino di altre opzioni meno idiote, non come vuotare tutto il loro sistema solare per avere abbastanza materiale per creare una stupida immensa sfera ,da una circonferenza e grandezza inimmaginabile.Ogni città o centro abitato,si crea il suo piccolo sole artificiale,fusione nucleare ,(cosa che tra un po' riusciremo a fare pure noi, anche se ci vorranno alcune generazioni),se veramente evoluti sceglierebbero metodi infinitamente meno complicati ,costosi,veloci ,impattanti per il loro sistema stellare, come appunto la fusione, energia pulita, infinita,che potrebbero replicare e perfezionare,fino ad averne padronanza da costruire in tutto il loro pianeta,pure centrali portatili, per propulsione dei loro mezzi. Evoluzione, non significa cercare di fare cose più complicate possibili,per scartare quelle più semplici e funzionanti.Costruire pannelli per migliaia di volte la superficie del loro pianeta e trasportarle in un luogo lontano e distruttivo , non sarebbe certo da esseri intelligenti 😂,per loro la sfera sarebbe una barzelletta, penserebbero,che idioti questi terrestri,per chi ci hanno preso,per esseri uguali a loro?😂.
Semplice, l'energia è massa e viceversa, E=mc^2 giusto? E indovina dove risiede la maggior parte della massa di un sistema solare / planetario? Che corrisponde anche al punto in cui quella massa si sta già trasformando in energia nel miglior modo conosciuto possibile? (Ovvero tramite fusione nucleare). In breve, a livello solare / planetario, la stella è la fonte di energia migliore in assoluto e "succhiarne" l'energia prodotta è sicuramente un ottimo investimento a lungo termine. Poi quanto sia fattibile una sfera di Dyson prima ancora che questa energia sia acquisibile, semplicemente con combustibili fossili, fissione di materiale pesante, ecc, è il vero dilemma. Ma prima di una sfera di Dyson puoi fare una mezza sfera, o uno spicchio, e usare l'energia iniziale per "finanziare" lo spicchio dopo, in teoria.
@@antoniogiordano1989si ma il punto è complesso.
Mi vengono in mente delle domande:
1 il viaggio, le distanze insomma devi andare e venire dal pianeta alla zona di costruzione, ok robot
2 idee della quantità di materia? metalli o quello che userebbero? tutto dal pianeta? cioè ok struttura sottile ma parliamo di migliaia? milioni di km?
3 uno spicchio ? e il vento solare? effetto vela? cioè una superfice così ampia verrebbe spinta, ergo dovresti usare rilevanti quantità di energia solo per tenere in posizione lo spicchio, suppongo che "sfera" serva appunto a bilanciare la spinta due forze opposte si annullano, al max serviranno correzioni...
4 problemuccio con eruzioni solari più o meno "grandi" avranno gli scudi tipo Enterprise 😋
Solo alcune domande ..
@@emanuele676 esatto,se più evoluti,lo sono anche di cervello e non si metterebbero in un impresa senza senso quando c'è la fusione, energia di una stella,pulita,vicino casa, infinitamente meno complicato, costoso,lento, impattante perché ci vorrebbe tutto il materiale di un intero sistema per costruire una roba del genere,con un energia per la collocazione lontana per non essere distrutta da calore,gravità,radiazioni, quindi con un orbita grande migliaia e migliaia di volte la distanza terra luna,per circondare il sole,tra l'altro in ogni direzione,non come la largezza di un pianeta,ma una superficie di milioni di pianeti,la cosa piu stupida che non avrebbe senso nemmeno di pensare di farla, soprattutto se hanno più cervello di noi.Invece costruire centrali a fusione, sarebbe come avere piccoli soli dove servono,niente a che vedere con la primitiva fissione radioattiva,che funziona solo con plutonio o uranio che non sono illimitati (finiranno)e provocano scorie.
@@marcogozziniturelli9722 Analfabeta funzionale, come la produci una fusione che da più energia di una stella? E se anche riuscissi a farlo, perché non dovresti sfruttare una stella già presente?
se hai le capacità di creare una sfera di dyson credo sinceramente potresti aver trovato modi migliori per generarne
Avete una strana concezione della tecnologia se credete che sfruttare una stella sia più complesso che "crearla".
Domanda ovviamente scema e scherzosa: ma le sfere di Dyson, sono senza fili?
Consiglio l'episodio, e il libro: Il naufrago del tempo, di Star Trek TNG, con il ritorno di Scotty, dove hanno a che fare con una sfera di Dyson. Esiste anche un libricino degli anni '70, ambientato nella serie classica, intitolato proprio La sfera di Dyson, ma affronta l'argomento in maniera molto superficiale.
La domanda che mi sorge è come si trasferirebbe l'energia ottenuta dalla sfera di dyson al pianeta?
il finale mi ha ricordato gli Ouster del ciclo Hyperion di Simmon
se hanno la tecnologia Dyson , sono civiltà pulite 😊
Le sfere di Dyson non andrebbero necessariamente pensate come strutture colossali che circondano una stella, potrebbero essere una nuvola di microdroni intorno alla stella capaci di catturate l' energia solare e trasferirla ad una struttura che accumula energia. Se osservassimo ad occhio una sfera di Dyson potremmo anche non vedere nulla.
C'è una cosa che non mi torna nel concetto della sfera di Dyson . Oggi sappiamo che l'energia da fusione per esempio è possibile. È solo una questione di tempo prima che i primi reattori divengano operativi. L'energia da fusione è praticamente infinita anche se ipoteticamente esaurissimmo tutto l'idrogeno sulla terra(cosa assurda) ce ne sarebbe in abbondanza sui pianeti del sistema solare . Quindi perché costruire una palla gigantesca di pannelli solari ( perché questo mi sembra essere il concetto della sfera di Dyson) intorno alla nostra stella? E questo varrebbe per ogni civiltà. Inoltre la luce del sole non arriverebbe più al pianeta....quindi mi sembra una teoria poco pratica in termini di costi benefici.
Quando hai energia ,la puoi trasmettere sul pianeta e convertirla in energia luminosa.
Il vero problema sarebbe mantenere efficiente un sistema enorme come questo,prima o poi i pannelli si romperebbero e andrebbero continuamente sostitutiti e dove andrebbero a prendere così tanto materiale?
Per sostenere una sfera di dison servirebbero le risorse di più sistemi stellari,un ottimo motivo per iniziare una guerra interstellare ,tra civiltà avanzate troppo vicine tra loro.
No in realtà la sfera verrebbe collocata al di fuori dell’orbita del pianeta, “alle sue spalle”.
Comunque concordo, sembra una complicazione esagerata per una civiltà che qualcosa del genere potrebbe miniaturizzarla.
Potrebbe essere una tecnologia a noi sconosciuta e non pannelli solari. Magari la stella é il nucleo di fissione/fusione
Infatti la Sfera di Dyson è ormai qualcosa di più fantascientifico pur se possibile. Se ci pensi, anche una Black Hole Bomb è molto più semplice da realizzare è da molta più energia. Gli scienziati continuano a basarsi sulla scala Kardashev perché è la più semplice, ma è improbabile che sia giusta
Beh per quanto sia uno sforzo enorme all'inizio, una volta costruita la sfera ti darebbe energia praticamente infinita senza alcun tipo di sforzo. Secondo me è anche importante la prima parte del tuo commento: immagina un sistema stellare con 2/3 pianeti e in nessuno di questi ci sia una quantità significativa di idrogeno, a quel punto avrebbe senso no? Ogni sistema stellare è particolare e con le sue caratteristiche. Probabilmente ci sono altri sistemi in cui trovare un'altra fonte energetica è molto più facile rispetto alla Terra.
Nella pratica le sfere di Dyson sono comunque fantascienza degli anni '70/80 quindi probabilmente neanche la forma più efficiente di un mega-progetto simile
❤❤❤❤
Like sulla fiducia subito!
assurdo, speriamo bene
Questi temi sono così pazzeschi che mi fuma il cervello solo ad immaginare di poter vedere le rovine di una civiltà interstellare potenzialmente estinta.
Tanti commenti interessantissimi, bella comunità, grandi tutti ❤
E pensare che ci hanno fatto un videogioco (molto carino) omonimo
Come si chiama?
@@erosgiannarelli8253Dyson Square
In realtà si chiamerebbe “Dyson sphere program”
👍👍👍
Ciao Adrian, una domanda, hai mai pensato di aprire un podcast a tema spazio?
Secondo me in molti lo seguirebbero 😊
Ed è subito Scala di Kardašëv
Si può puntare il james webb su alcune delle 60 stelle?
Giorno 3 che ti chiedo di fare un video sulla costellazione del triangolo australe
Adrian, riesci a/puoi mettere le fonti nella descrizione del video?
No, non sono nubi di polvere.... sono sfere di Dyson.🤨
Sono sempre stato scettico sulle scale delle civiltà e sulle sfere di dyson; semplicemente perchè la scienza e la tecnologia non sono lineari, addirittura il concetto stesso di scienza o tecnologia potrebbe essere diverso per unìaltra specie
Pannellare una stella per uso energetico avrebbe senso solo se la specie in questione non ha la disponibilità di ricavare o sintetizzare radioisotopi e sfruttarli per produrre energia.
Creare una megastruttura a fini abitativi e per espandere il proprio "bioma" (perchè ti serve pure quello per vivere), anche lì, avrebbe senso solo se non si dispone di pianeti adatti per costruire in loco delle strutture per vivere
Ho conosciuto il concetto di sfera di dyson grazie a n.9 sfera dyson di yugioh e ne vado fiero
Adrian devi giocare a Stellaris, impazziresti dalla felicità.
Concordo, ma poi non farebbe più video
Numero 9: Sfera Dyson (per pochi)
Adrian...è Clarke, non Asimov, il bellissimo "Incontro con Rama" e 3 seguiti...
10:34 una galassia lontana lontana cit. star wars
per chi che come me è cresciuto a pane a "Asimov" tutto quello che racconti è un po Déjà vu
Nel episodio di TNG Star Trek " Il Naufrago del tempo" viene mostrato un esempio di una Sfera di Dyson molto valido 👍
le civilta andrebbero catalogate in base al cibo per gatti che riescono a produre altro che dison o altri tipi di aspirapolvere
Ora la Dyson fa pure le sfere? Ma come puliscono casa?
Beh, un'ipotesi sicuramente affascinante ma, tu mi insegni, poco plausibile. L'energia richiesta per costruire una sfera di Dyson sarebbe ben oltre i benefici ottenibili, perlomeno per i primi millenni... Mi sembra strano non possano esserci alternative. Comunque è speculazione alquanto succulenta... La prima volta che sentì parlare di sfera di Dyson fu da ragazzino, leggendo un Urania nella seconda metà degli anni 70 ("La sfera di Dyson", appunto....) Una delle due sole storie ambientate nell'universo di Star Trek pubblicate da Urania. Grazie Adrian, sempre video competenti e piacevoli.
No
Ciao Adrian, una domanda.
Se mettiamo dei giganteschi pannelli solari nello spazio, ci sarebbe la maniere di trasmettere l'energia sulla terra?
PS da astrocaffè i video caricati a quest' ora diventano astroaperitivi😂.
Grazie di tutto ⭐
Beh è proprio di questo che si tratta in realtà, una sfera di Dyson non è nient'altro che tappezzare tutto l'intorno di una stella con strutture (banalmente pannelli solari) che raccolgano l'energia e la trasmettano o accumulino in qualche modo. Per rispondere alla tua domanda, un modo fattibile di trasmissione puntuale di energia sarebbe tramite i laser.
Ciao Adrian, ma tu come pensi che impatterebbe sul nostro pianeta una scoperta di una civiltà aliena ( presente o passata? ). Me lo chiedo perché da fan di Star Treck, mi ha molto affascinato il fatto che ci siano molte possibili reazioni ad un evento del genere. Nel telefim Zefram Cochrane, attira sul nostro pianeta i vulcaniani per esempio, ma a seconda della versione si hanno reazioni diverse, in alcuni casi (la versione classica, in cui la sua scoperta, fà si che l' umanità metta da parte le proprie divergenze in funzione di una coabitazione pacifica e proficua per tutto il pianeta mettendo da parte animosità, etnie, razze ecc... ) buone, in altre, come l'universo alternativo, reazioni molto aggressive (che portano alla creazione di un impero galattico) . Nel nostro caso, ( senza scomodare la federazione dei pianeti ) potrebbe essere una svolta positiva? Oppure la consapevolezza che qualcuno con una potenza tecnologica molto più elevata della nostra potrebbe essere percepita come una minaccia? Potrebbe semplicemente non influire per nulla? Potrebbe influire sulla politica? O sulla religione?
Potresti invitare Gabriella Contardo...
Si ma la materia per costruirla dove la si prende? Anche se fosse come un pallone da spiaggia fatto di un materiale spesso un micron la materia per costruirlo sarebbe una quantità assurda.
Le sfere di Dayson sono in grado di eliminare oltre il 90 % di polvere spaziale e scongiurare la presenza di acari alieni...😅
Cosa vi aspettate? Nello spazio siderale solo freddure😂
polvere cosmica e acari alone i possono scappare quando viene cambiato svuotato il serbatoio o svuotato il filtro
Ottimizzando l'assorbimento, e eliminando la dispersione di calore, non sarebbero visibili
su NBC parlano di 7 oggetti molto interessanti sui quali si stanno concentrando le ricerche: la ragione sta nel fatto che la quantità di radiazioni infrarosse che emettono non é spiegabile in relazione ad atri oggetti simili per dimensioni e massa. potrebbe essere davvero la svolta e una prima risposta al paradosso di Fermi...
Non ho (ancora? ;-) ) letto i 2 paper ma... non sarebbero delle sfere di Dyson un po' scarsine, se si fan "scappare" l'IR??? 🤨😁
Concordo cmq con l'attenzione sugli aspetti epistemologici individuati da Adrian... e con Sagan... e con la conclusione del video ❤ Bello, girovagare...
Viene emessa verso l'esterno perchè non sfruttata
Ma di base, se attorno ad una stella c'è qualcosa di simile ad una sfera di Dyson, ad una maggiore quantità di infrarossi dovrebbe corrispondere una minore luminosità, quindi le anomalie dovrebbero essere due. Per quanto riguarda il minor consumo di energia di una civiltà avanzata, possibile in alcune applicazioni, ma se voglio sollevare di un metro una tonnellata non lo posso fare coi milliwatt (quantomeno non in un tempo ragionevole). Terza cosa (Battuta) Dyson adesso fa gli aspirapolvere.
Intendeva dire di fare le stesse cose ,ma consumando meno,rendendo i loro apparati più efficienti.
Ad esempio il 70% dell'energia delle nostre macchine viene sprecato in attriti e simili.
Una civiltà superiore avrebbe trovato il modo di alterare una tonnellata con una batteria per telecomando.
@@lorenzoazzimiei9814 Resta il fatto che per sollevare una tonnellata di un metro ci vogliono mille kilogrammetri, un lavoro non realizzabile con la batteria di un telecomando..
secondo me stiamo a perdere tempo
cosa è più semplice da spiegare: superciviltà avanzatissime o offuscamento da polveri?
Ma una sfera di Dyson attorno al Sole per esempio dovrebbe avere un'estensione per lo meno fino all'orbita di Venere... quante energia servirebbe per costruirla? Quanto materiale e quanto sforzo? Alla fine conviene? Mi sa di no... senza contare i flares solari ( con relativo bye bye alla sfera), comete di passaggio, asteroidi e via dicendo (E bye bye sfera di nuovo)... insomma a me pare na' caxxata....
Le Sfere di Dyson sono molto meno complesse di come vengono rappresentate nei film. In realtà per costruirla basta appena una piccola parte della superficie di Mercurio, e non serve tutta questa energia perché tecnicamente si autoalimenta da sola dopo aver pisizionato i primi pezzu
Potrebbero essere nubi di polvere... Oppure, sfere di Dyson.
Alla peggio, potrebbero anche essere milioni di milioni di cubi - e sfere - Borg in orbita attorno ad ognuna di queste stelle...
Cazzo, nessuno ci aveva pensato!
Il problema con le SFERE DI DYSON è che se hai tecnologie e mezzi per farla, puoi semplicemente fare di molto meglio. Cosa ti serve l'energia di una stella, se sai costruire una cosa simile che implica l'utilizzo di un infinità di energia?
Ma che hai detto bro?
Cioè secondo te per sfruttare l'energia di una stella serve l'energia di una stella?
Perché proprio una sfera? La sfera impedisce che la luce arrivi al pianeta, una semisfera invece potrebbe essere più conveniente, magari facendo anche da ”specchio”.
Ma al contrario una civiltà extrasolare potrebbe guardare dalla nostra parte e vedere i nostri satelliti? Le nostre tecnologie?
Forse con telescopi e tecnologie talmente potenti che nella nostra epoca manco ci possiamo immaginare... comunque tutto è possibile e lo spazio è grande
Non sono della SISSA ma sono di Trieste 👋
Ciao Adrian ... Il paradosso di Fermi non smette mai di angosciarmi; ma riflettevo sul fatto che, una volta raggiunto un certo livelko tecnologico, contestualizzato in una soceta che si evoluta per cui energia e costi sono termini molto diversi dai nostri... Non sarebbe piu probabile la costruzione di strutture che vadano appunto ad interferire con la luce di una stella, cone fossero degli specchietti o otturatori delle lanterne ? Potrebbero proiettare codici simili al morse o obre cinesi 😂
Che appunto potrebbe essere una cosa fattibile molto molto prima delle capacità mezzi e competenze per costruire sfere o sciami di Dyson
Il paradosso di fermi non conta nulla...
1) perchè non abbiano nessun dato per poter ipotizzare la quantità di "vita intelligente" nell'universo
2) perchè anche ipotizzando che ce ne siano abbastanza,questo non vuol dire che devono perforza entrare in contatto con noi...
C'è sempre questa brutta ignoranza che mette l'uomo al centro di tutto...viviamo in un pianeta qualsiasi in mezzo all'universo
Robo che costruiscono Robo che costruiscono Robo ecc... ecco come verrebbe costruita un' ipotetica struttura arbitrariamente grande come una sfera di Dyson
L' idea di costruire un qualcosa che poi continua ad autocostruirsi
Digli che mi uccido 😢
È? Raga non ci vuole tanto a trovare un aspirapolvere lo trovate all'euronix
*euronics
Ma avete idea di quanto materiale sia necessario per creare una sfera del genere?! 😂
W la fantascienza!
Buona sera a tutti.60 anni fa un prof di elettronica mi disse, per avere un condensatore da 1 Farad, sarebbe stato grande come la terra. Ora sono commercialmente reperibili. I super conduttori non si sapeva cosa fosse. Ora con un po di fantasia direi che le sfere di Dyson sono tecnologia obsoleta, e che soprattutto non ci sarebbe un impronta visibile. Mi sa che l Enterprise ci tocca aggiornare la propulsione 😂
quella del Farad l'avevo sentita anche io nel 1980 e già allora non mi aveva convinto, visto che erano in giro elettrolitici da 1000uF non serviva tutta la Terra per metterne 1000 in parallelo
Ma se fosse fattibile tale sfera non ridurrebbe l'irradiazione solare verso la terra provocando cambiamenti climatici?
Una volta che hai l'energia la puoi sfruttare come vuoi
@@emanuele676 Certamente se hai a disposizione tanta energia puoi fare ciò che vuoi. Ma io parlavo di irradiazione solare e sappiamo che anche una piccola variazione in più o in meno di luce può avere effetti molto seri sul clima.
@@robertogabrielli990 Una vota che hai a disposizione l’intera energia di una stella, quella che serve per irradiare il pianeta in cui vivono, sempre che ci sia, è una frazione, per definizione.
Nessun alieno farebbe mai un progetto così assurdo,le persone non hanno mai voglia di fare 2 calcoli, non hanno idea di come è già Grande, la superficie del sole che non è una grande stella,(solo il diametro è un milionequattrocentomila km,fate il calcolo della superficie),si immaginano una gabbia intorno al sole,non sanno che per non bruciare, essere distrutta da eruzioni, radiazioni, gravità, dovrebbe essere distante almeno decine di volte il diametro della stella, quindi con una superficie migliaia di volte quella della stella,dove ci vorrebbero milioni di anni per costruire e sistemare i pezzi,andando a prendere il materiale in altri sistemi ad anni luce, visto che la materia per costruire una sfera con almeno 10 volte il diametro della stella interna, ( che potrebbe contenere come volume 10.000 stelle),ma di che cazzo parliamo,mica sono coglioni come noi, esiste la fusione nucleare,creare piccole stelle artificiali in centrali,ci stiamo quasi riuscendo noi e avremo finalmente energia pulita illimitata senza scorie radioattive e una civiltà più avanzata,si mette a costruire miliardi di miliardi di miliardi di pezzi,da trasportare ,senza avere nemmeno la materia fisica sufficente per la costruzione,ma daiiiiii... La fusione si può controllare, riprodurre,non usa uranio che non ne esiste molto,non ha scorie,ma noi no,per noi devono ottenere lo stesso complicandosi la vita ,per avere lo stesso risultato dopo un miliardo di anni, perché un giorno un tizio ha tirato fuori l'argomento.Non è che tutto quello che noi pensiamo in libri, film,fumetti,o anche in teorie di scenziati abbia sempre senso,la logica dice che i problemi si risolvono con il metodo meno.complicato e più facile da ottenere,cosa ben lontana dalla sfera,SOLO IPOTIZZATA, ricordiamocene,da quel minchione di Dyson.
@@marcogozziniturelli9722 Ecco un tipico caso di analfabetismo funzionale
Sei davvero un divulgatore straordinario, di sicuro il migliore abbonamento che potessi fare su Patreon!!!
Detto questo, mi immagino che la fuori ci siano delle civiltà che hanno raggiunto un livello di coscienza superiore, che vivono in pace ed in armonia a 360 gradi, a livello ascetico possiamo dire
Queste civiltà vorrebbero interfacciarsi con noi, ma non lo faranno in modo palese finché noi continueremo a distruggerci l’un l’altro e a distruggere il nostro pianeta
Non siamo ancora pronti, l’avidità, la cupidigia, la sete di potere sono ancora troppo forti
Non ho mai capito il motivo per cui non si usa l'energia geotermica del terreno..dato che è possibile scavare a 10 km di profondità e buttare della semplice acqua dentro per formare il vapore che che se lo mandi su una turbina ti da energia pulita..qualcuno mi spiega il motivo per cui non si fà?
Hai provato a fare una stima dei costi per avere 1MW costante? Tutta la struttura. E poi fai i confronti con le altre forme di produzione...
@@marklevi77premetto che sono abbastanza ignorante su questo argomento..ma penso che la cosa che costi di più è fare il foro ..o sbaglio ?una volta fatto il foro non dovresti più avere grandi spese di estrazione energetica ..
In effetti mi sembra molto più semplice che non costruire una sfera di dayson...
Per lo stesso motivo per cui non si spedisce l'immondizia verso il sole...
1987??? Giovincello, 1974 docet 😅
eee ma noi siamo categoria 0,1 :D
Mikiu Kaku dice siamo alla zero😅,non abbiamo nemmeno la virgola.
Ringworld
Larry Niven
:P
Meraviglia, chissà se veramente una di queste strutture è lo scheletro di una fonte di energia di una antica civiltà che ormai vaga nell'universo dentro tubi rotanti.
Chissà se stanno venendo verso di noi per caso, esplorando galassie alla ricerca di nuovi mondi ricchi di vita da studiare.
Salve alieni, saremo felici di collaborare per le vostre indagini di vivisezione 🙄
Civiltà così evolute non si abbasserebbero mai alla vivisezione,avrebbero simulatori particellari con cui simulare interi universi e forse noi siamo una di queste simulazioni
@@lorenzoazzimiei9814 si immagino, la mia sulla vivisezione era una battuta sul luogo comune, piuttosto avrebbero telescopi in grado di vedere la struttura atomica di ogni nostra cellula.. E probabilmente questo comporterebbe un'esposizione non trascurabile a radiazioni tossiche
Una civiltà del genere avrebbe mini centrali a fusione in ogni casa, perché costruire megastrutture inefficienti?
Perché i microreattori potrebbero avere delle perdite e avrebbero problemi al DNA
@@lorenzoazzimiei9814 1) la fusione non è un processo che rilascia radiazioni 2) chi ti dice che specie aliene abbiano il dna? 3) per chi ha formulato la domanda: la quantità di energia che potresti ottenere da una sfera di Dyson è esponenzialmente maggiore di quella che potresti ottenere fondendo tutto il trizio che è presente su un pianeta
@@albertotorricelli3349
1)l'entropia é sempre al lavoro e qualunque centrale potenzialmente può emettere radiazioni
2) se sono entità biologiche hanno il DNA,non può esistere senza.
Se non sono biologici e quindi costruiti da qualcuno ,non hanno bisogno di energia supplementare,avrebbero la loro energia interna da sfruttare
3) dison del sole fornirebbe 80 miliardi di volte il nostro attuale fabbisogno,così per dare un dato più specifico.
@@lorenzoazzimiei9814 una civiltà in grado di costruire una sfera di milioni di chilometri di diametro che non implode sotto la gravità non sarebbe in grado di costruire una caldaia sigillata bene?
Perché una stella fornisce più energia, ma che domanda è 🤣🤣🤣
Ma e un halo
Ma tutte queste idee partono sempre da un idea antropocentrica. Navicelle, strutture che producono energia.. magari le forme di vita presenti altrove non hanno bisogno di spostarsi fisicamente (anche perchè in tal caso avrebbero i nostri stessi limiti "di velocità") o magari neanche dell'energia della propria stella
I nostri limiti , potrebbero non essere i loro,potrebbero sfruttare la gravità per viaggiare nel tempo e ritrovarsi nello spazio passato ,per cavalcarlo fino al futuro ,ritrovandosi ad anni luce dal punto di partenza ,il tutto in un singolo istante.
Primo like!
Ciao,ma per costruire una cosa del genere ci vogliono milioni di anni
Dipende dalla tecnologia a disposizione, se si ha modo di automatizzare con una flotta di robot ci può volere poco tempo.
Una specie parzialmente intelligente ricerca specie parzialmente intelligenti!
Potrebbe verificarsi, durante una campagna elettorale aliena, l'escalation necessaria ad una sfera di Dyson!
" Noi vi garantiremo energia sicura ed illimitata dalla fusione "fredda""
" La fusione fredda é roba da pavidi! Noi vi daremo energia limitata in un modo piú fico che creerà molti piú posti di lavoro!"
Cmq..
Siamo nerd e quindi affezionai nostalgici, ci piace seguire la parabola delle idee iperboliche!
Poi c'é il concetto di osserabilità..
Quello di piú piccioni con una fava quando si osseva..
E poi le sfere di Dyson son fighe!
Ahah
Hawking da tempo sconsiglia all'umanità di mettersi in contatto con gli alieni: «Avrebbero per noi - ha detto - lo stesso interesse che noi abbiamo per i batteri, e se ci andasse bene ci tratterebbero come Cristoforo Colombo trattò gli indigeni che incontrò nel nuovo mondo». Però lo stesso hawking ha sostenuto il progetto seti
È una teoria chiamata Foresta Oscura, dove gli alieni sono come cacciatori in una foresta pronti a localizzare e sparare a vista gli altri. Noi così saremmo come bambini che hanno acceso un falò in mezzo alla foresta. Però c’è da dire che essendo la vita così rara e fragile forse ci sarebbe una sorta di conservazione e aiuto reciproco anzi che lotta per la sopravvivenza. Chissà 🤔
Non riesco a capire il senso di speculare su concetti assolutamente inconsistenti come la scala di Kardashev e soprattutto la sfera di Dyson. Davvero non capisco cosa appassioni così tanta gente.
Io capisco
Le ambizioni muovono il mondo.
Le ambizioni nascono dai sogni e i sogni da idee non ancora realizzate
Se puoi pensarlo ,puoi crearlo,una sfera di Dison sarebbe 80 miliardi di volte le attuali esigenze energetiche dell'umanità
@@lorenzoazzimiei9814certo. Ma ritengo che sia irrealizzabile per una questione di dimensioni prima che per limite tecnologico. E soprattutto, come ha sottolineato lo stesso Adrian nel finale del video è sostanzialmente inutile.
Vabbè ragazzi sono ipotesi... si fa per chiacchierare... credo che ci siano modi migliori e più concreti per fare energia... uno di questi è la fusione nucleare. Poi non so, non sono "studiato", ma la penso così.
io sono convinto che la nostra biglia blu e tutto quello che ci sta dentro a un alieno farebbe molta gola ... ne fará o gia ne ha avuta tanto tempo fa .. a voi l immaginazione ahah
dato che il legno è uno dei materiali piu rari per quello che ci riguarda .. e che non abbiaml idea di come un altra civilta potrebbe approcciare .. non per forza in modo fisico ma anche in modo illusorio e lavaggio del cervello "da remoto" ... pensando a cocacola e trash televisivo .. mode strane ecc .. gli occhi di zukemberg .. .... insomma sicuramente è pieno di vita .. ma dato il multiverso è come mettere la carta velina in modo corretto per vedere (valerian e la citta dei mille pianeti ) .. scusate la confusione
piu che dire dove sono ... è "corretto dire quando "
Per me, se progettiamo a poco a poco una enorme sfera di Dyson nello spazio, la sfera avrà pannelli fotovoltaici con immagazzinamento di energia solare . . . E avrà vicina la nave Enterprise con i nostri robot e viaggerà su Mercurio, su Venere, sulla Luna, su Marte, su Plutone e sui satelliti del sistema solare. È una splendida idea 🥰
Ma se ci vogliono miliardi di euro, migliaia di persone,un razzo per portare in orbita vicinissima,non a milioni e milioni di km un telescopio spaziale,cosa vuoi costruire intorno al sole,sai quanti miliardi di miliardi miliardi di pannelli e viaggi,ci vogliono,quanta energia,quanta materia che nemmeno fondere tutti i pianeti del sistema basterebbe?Tra poche decine di anni avremo finalmente la fusione che risolverà tutti i problemi energetici, non ha senso nemmeno parlarne visto che non saremmo nemmeno in grado di costruirla in un milione di anni
Mi pare sia molto più semplice fare una centrale a fusione nucleare, una volta realizzata perchè fare una cosa così assurda da raggiungere ?.
Una centrale a fusione può alimentare una regione per 100 anni,una Dison può alimentare la Terra per 80 miliardi di anni.
Ma ti pare che si possa costruire una centrale a fusione nucleare potent come una stella?
@@emanuele676 sicuramente no, ma a me sembra molto più difficile costruire una struttura artificiale attorno ad una stella,
se ho capito bene cos'è la sfera di dyson.
@@giampierorugiero1062 è la cosa più ovvia sfruttare una stella già esistente
@@emanuele676 ma non la più fattibile.
La bellezza del cervello umano: tanta fantasia.
Fai un aggeggio che per costruirlo ti porta via una valanga di tempo e di energia ...piu' di quella che puoi ricavarne.... e nel frattempo si estingue la tua specie...i volponi piu' evoluti non perdono tempo a costruire contenitori fisici... se viaggiano oltre la velocita' della luce (curvatura ) non hanno bisogno di pile fatte con le stelle
Ma esattamente come la recuperi l'energia da ste megastrutture? Cioè usi cavi che vanno dal sole alla terra? O trasporti le batterie dal sole alla terra con delle navicelle spaziali?
All inizio sono belli lisci ed ordinati ma alla fine della puntata hai tutti i capelli arruffati