GM328A - необходим для каждого радиолюбителя.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 5. 11. 2021
  • GM328A - мультиметр - комбинированный тестер, с помощью которого измеряют параметры электрической цепи и ее составляющих. Прибор используют не только в профессиональной сфере, но и в быту. Работать с устройством довольно легко. Тем, кто еще новичок в электротехнике, предлагаем узнать из нашей статьи, как пользоваться мультиметром. Самый удобный для домашнего применения - компактная мобильная модель, которую можно держать в руке. Внешне представляет собой небольшой прибор в виде печатной платы с радиоэлементами и дисплеем. Питание предусмотрено от батареек. Измеряет: Транзисторы любых типов, тиристоры, резисторы, конденсаторы, индуктивности, диоды, светодиоды, частоту, напряжение, SMD элементы.
    ==================================
    ♥♥ Сайт worldelectronic.ru/
    ♥♥ Яндекс Дзен zen.yandex.ru/id/62286be2e63f...
    ♥♥ Плейлисты / @worldelectronic1613
    ♥♥ Еще больше видео на канале / @worldelectronic1613
    ==================================
    ▌ Фрезы для ЧПУ cncbit.ru/
    ▌ Магазины радиодеталей. Адреса. worldelectronic.ru/magaziny/
    ▌ Химия mendeleev.shop/catalog/glassw...
  • Věda a technologie

Komentáře • 238

  • @KONTAKTS
    @KONTAKTS Před 2 lety +20

    Лучше брать на английском языке(функций больше). Существенный недостаток, неудобный корпус. Если в целом то тестер супер. Спасибо за замечательный обзор! Лайк однозначно!

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety +1

      Спасибо! Да, с корпусом лучше не брать.

    • @nikbor4208
      @nikbor4208 Před 2 lety +2

      Лучше использовать правильную схемотехнику .

    • @KONTAKTS
      @KONTAKTS Před 2 lety +2

      @@nikbor4208 Используйте, я за!

    • @sergeysakevich3515
      @sergeysakevich3515 Před 2 lety +1

      @@nikbor4208 А шо это такое - правильная схемотехника?

    • @nikbor4208
      @nikbor4208 Před 2 lety +2

      @@sergeysakevich3515 это когда схема работает стабильно . ( мне так кажется )

  • @Iskatel_Znania
    @Iskatel_Znania Před měsícem +2

    Здравствуйте! Благодарю за обзор! Вы, видно, ещë старой школы электронщик, всë очень подробно рассказали.

  • @davlbbespalov1322
    @davlbbespalov1322 Před 2 lety +6

    Очень интересный канал.Продолжайте работу.Всех благ.

  • @andreylarin
    @andreylarin Před 2 lety +3

    Прибор супер, заменяет кучу других, для радиолюбителя хорошая подмога.

  • @evgenshekk
    @evgenshekk Před 2 lety +7

    Features:
    1. Shut down
    2. Transistor test
    3. Frequency test
    4. f generator
    5. 10-bit PWM
    6. C + ESR @ TP1:3
    7. Continuous measurement of resistance
    8. 1- || -3 Continuous measurement of capacitance
    9. Rotary encoder
    10. Self-check
    11. Voltage test
    12. FrontColor
    13. BackColor adjustment
    14. Date of performance

  • @maikle25
    @maikle25 Před 2 lety +2

    Спасибо за обзор

  • @victorkustov
    @victorkustov Před 2 lety +3

    В самом начале ошибочно сказано про стрелочные приборы. Авометр ТЛ-4М и многие другие могут измерять параметры биполярных транзисторов.
    Описанное устройство, действительно, очень удобно. Автор идеи и первоначальной конструкции радиолюбитель из Германии. Последние китайские версии позволяют работать в режиме генератора, частотомера и вольтметра ( 0-50в).
    Для себя покупал два разных варианта. Корпуса самодельные. Питание универсальное, внешнее от штатного разъема и внутреннее от двух аккумуляторов 16850. Самодельный корпус позволяет с удобством разместить свои контакты-разъемы для деталей разных размеров, поставить тубмлер включения питания, разъем ВЧ для выходов-входов.
    Изначально прибор покупался, как и задумывалось автором, для проверки неизвестных транзисторов. А на практике используется, в основном, для проверки конденсаторов при ремонте аппаратуры и при изготовлении собственных конструкций. Поскольку все детали у меня бывшие в употреблении и довольно старые (60-70 г.г.) то перед установкой в схему обязательно их проверяю. Вольтметром попользовался пару раз, ради интереса. Генератор также оказался неудобным из-за валкодера. Частоту выставлять неудобно.
    За обзор тестера транзисторов большое спасибо.

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety

      А можно где то посмотреть самодельный корпус?

  • @andreylarin
    @andreylarin Před 2 lety +4

    Хотелось бы добавить, что режим измерения 1-3 R и 1-3 C отличается тем, что они оба призваны для оперативного измерения группы радиодеталей. Например, вам нужно протестировать десяток конденсаторов. Прибор постоянно делает замер и тут же высвечивает на экране. Т.е. повышается оперативность. Если нужно 1 деталь протестировать то можно использовать режим "транзистор". Суть не поменяется.

  • @andremirny4559
    @andremirny4559 Před 2 lety +1

    Спасибо большое! Закажу себе сие чудо)

  • @UN7IS
    @UN7IS Před 2 lety +1

    хороший обзор !!! Классный !!!

  • @GCAGATGAGTTAGCAAGA
    @GCAGATGAGTTAGCAAGA Před měsícem +1

    Привет, хороший обзор. Есть ли разница между GM328A и HW-849A? Прислали именно второй. Контроллер вроде одинаковый что там что тут - ATmega328.

  • @sergeysakevich3515
    @sergeysakevich3515 Před 2 lety +5

    С индуктивностью на 7:30 вы ошиблись, 0,05 не наногенри, а миллигенри, или 50 микрогенри. Бывает)

  • @sergeysakevich3515
    @sergeysakevich3515 Před 2 lety +1

    Заказал себе такой же только в корпусе с разъемами сверху корпуса, едет из Китая. Такой вопрос - самостоятельно его перепрошить можно? У меня есть AVR USBASP

  • @kevindonjuan7106
    @kevindonjuan7106 Před 2 lety +1

    Здравствуйте, а можно им вымерять частоту передатчика в пределах 88-108 мгц? С ув. Роман

    • @Al.Sy.
      @Al.Sy. Před 2 lety +2

      Нет. У МК максимальная частота 20 МГц.

  • @user-gq7up1hl2v
    @user-gq7up1hl2v Před rokem

    Не подскажите где купить на него отдельно дисплей

  • @bodyk90
    @bodyk90 Před 2 lety +1

    У меня русская версия. Покупал в разобранном виде и прошивал на последнюю версию. Так есть баг с генератором: энкодер не позволяет выставить частоту больше 9 герц. Попросту никак не перейти на изменение следующего разряда :(

    • @kolyan1124
      @kolyan1124 Před 2 lety +1

      С нажатой кнопкой покрутить ручку попробуйте. Или длинное нажатие на эту кнопку.

  • @den161pik2
    @den161pik2 Před 2 lety +5

    А что ж ты ссылку не прикрепил. на сей девайс?

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety +3

      Дело в том, что найти у китайцев не сложно. Часто бывают скидки. Их надо искать. Раньше давал ссылки, но спустя некоторое время, товар заканчивался. Получалась страница пустая. Поэтому думаю люди сами могут выбирать. Это не сложно. А так спасибо за комент!

  • @vadimchernov2509
    @vadimchernov2509 Před 2 lety +1

    вещь интересная, дешевле конечно собрать такой самому на ардуинке

    • @dimitro-tcikaviy
      @dimitro-tcikaviy Před 2 lety +3

      Не думаю, цена этого аппарата дешевле оригинальной ардуине и поцентов на 20 дороже за китайскую копию ардуинки.

  • @didiersee
    @didiersee Před 2 lety +1

    Congratulations from Belgium. Is possible you share AM transistor emitter diagram of medium power for detection rupture cable of robotic lawn mower? Thank you for sharing.
    Поздравления из Бельгии. Можно ли поделится схемой эмиттера АМ-транзистора средней мощности для обнаружения обрыва кабеля газонокосилки-робота? Спасибо, что поделились.

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety

      I haven't met this yet. Я пока не встречался с этим.

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety

      If I find it, I will definitely share it! Если встретится, обязательно поделюсь!

  • @a.v.1859
    @a.v.1859 Před 2 lety +4

    Я тоже недавно такой же купил. Тестировал пока только конденсаторы в пикофарадах для своих самоделок, результатом доволен. Корпус прибору очень даже нужен!!! В процессе творческого беспорядка на столе есть риск попадания концов проводов от лабалаторного блока питания на какие либо незажищённые контакты (хоть они и мелкие) на плате прибора. А рычажок можно без особого труда удленнить, и выводы под СМД деталей сделать отдельной выновной колодкой.

    • @user-el7jq9fw7v
      @user-el7jq9fw7v Před 2 lety +1

      корпус вам будет нужен ровно до первой попытки померять что то из SMD

    • @SlavikSelin
      @SlavikSelin Před rokem

      Незажишонный лабалаторный бред.

  • @sergeykorovin7087
    @sergeykorovin7087 Před 2 lety +2

    Это же не новость. Он уже давно есть.

  • @viktorjaguar
    @viktorjaguar Před 2 lety +1

    Есть ли прибор для проверки конденсаторов на плате (не выпаивая) ?

    • @nnnvp
      @nnnvp Před 2 lety +1

      Нет таких.

    • @sergeybalandin6917
      @sergeybalandin6917 Před 2 lety +3

      ESR metr v3 да и данный приборчик с прошивкой от Маркуса и шупами-пинцетом.

  • @stasRadio
    @stasRadio Před 7 měsíci

    а ссылка на тестер???

  • @garryvpetch113
    @garryvpetch113 Před 2 lety +1

    Скажите пожалуйста вчем отличиеэтого аппарата от LCR-T4

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety

      У прибора который я демонстрирую, возможностей больше. Например; LCR-T4 не может измерять частоту, напряжение. Другой дисплей.

  • @volkroter2850
    @volkroter2850 Před 2 lety +1

    корпус всегда можно смоделировать под себя, сняв размеры с деталей корпуса, и напечатать на 3D принтере.

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety +2

      К сожалению у меня нет 3D принтера. Только собираюсь приобрести. Зато есть пока CNC3018/

    • @volkroter2850
      @volkroter2850 Před 2 lety +1

      ​@@worldelectronic1613 у меня тоже есть CNC3018 станок не плохой, я недавно лазер купил, для выжигания плат, наносишь тонкий слой краски удаляешь лазером и потом травишь, правда с начала столкнулся с несколькими проблемами 1) проблема с шагом двигателей решил, 2) проблема с кординатами, решить так и не смог, он выжигает перевёрнутое изображение под 180 градусов, ну результат всё рано тот что нужно просто не привычно,
      только жаль что диодные лазеры имеют ресурс примерно 2000 - 5000 часов и им нельзя выжигать белое, прозрачное, светоотражающие матерьялы, метал например
      хоть и всё продавцы пишут в описании что можно но это не более чем просто маркетинг,
      а некоторые додумываться что нибуть выгравировать на метале и потом пишут что лазер г*вн* вышел из строя через пару часов после гравировки на метале.
      а с гравировкой люфт шпинделя иза того что держатель напечатан на 3D принтере PLA пластиком, отдельно я пока не нашёл из метала голову.

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety

      Шпиндель специально изолируют от корпуса. Иначе не проведешь оцифровку поверхности. С лазером печатки по твоему методу делал. Распылял аэрозолью. Нагар от лазера плохо смывается. Ну об этом я еще выложу ролик. 2 уже есть по изготовлению печатных плат разными способами. И про CNC3028 еще один выложу. Делаю полный апгрейд. Меняю втулки на бронзо-графитные. Прикупил двигатели по мощнее. И там много по мелочам.

    • @BobrovVy
      @BobrovVy Před 8 měsíci

      @@volkroter2850Я пробовал гравировать на нержавейке (большой широкий нож) комплектным лазером. Ничего не вышло из строя. Просто повозюкал область гравировки маркером перед процессом. Изображение на металле закрепилось, хотя назвать это гравировкой - будет преувеличением, наверное. Возюкал очень долго на максимальной мощности. В целом - если очень надо, то можно, хоть и долго, комплектный лазер слабоват все-же.
      Сейчас купил помощнее, им фанерку режу до 4 мм. за один проход режет с воздухом, с металлом больше не экспериментировал, особой надобности нет.

    • @volkroter2850
      @volkroter2850 Před 8 měsíci

      ​@@BobrovVy при гравировке на светоотражающих поверхностях да он работать будет он не сразу выйдет из строя по гравируй интенсивно часов 8 на разных светоотражающих материалах, и заметишь потерю мощности, я один лазер так убил, поэтому перешёл на станок с лазерной трубкой, удовольствие не дешёвое стоимость такого станка от 500к но зато долговечное мощности гораздо больше метал гравируются без проблем, по сравнению с трубчатые лазерами, диодные лазеры недолговечная игрушка.

  • @Ms32RUS
    @Ms32RUS Před 2 lety +2

    подскажите версию вашей прошивки спасибо

  • @user-bt7dn7lc1k
    @user-bt7dn7lc1k Před 2 lety +1

    Собрал себе на плате от карла хайенс, в нем все тоже и даже кварцы меряет, стабилитроны до 24 вольт, хотелось больше, но большим трудом нашел преобразователь с 5 га 24 вольта. Режимы переключать не надо, автоматом. Отличный прибор. Все эти китайские по шли от него.

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety

      Есть ссылка?

    • @user-bt7dn7lc1k
      @user-bt7dn7lc1k Před 2 lety +1

      @@worldelectronic1613 мне друг как то подарил плату завдскую, по ней купил детали и собрал. Прошивку нашел в интернете. Контроллер атмега, сейчас не вспомню. Завтра по смотрю,что то скину.

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety

      @@user-bt7dn7lc1k Спасибо. Жду!

  • @FiksikPro89
    @FiksikPro89 Před rokem +1

    Здравствуйте а блок питания какой для него нужно ?

  • @waluhr9282
    @waluhr9282 Před 2 lety +1

    Цвет экрана тоже можно изменить в настройках.

  • @user-rq2vt2fb8u
    @user-rq2vt2fb8u Před 2 lety +3

    Ни один транзистор никогда по параметрам не будет похож на транзистор, который производится вслед за ним. Это факт. Оспорьте! А вот триодная лампа накаливания была супер.

  • @user-vn5jq4gp3t
    @user-vn5jq4gp3t Před 2 lety +3

    есть одно но , например мощный IGBT транзистор не покажет пока на ногу затвора не подать питание, питания прибора не достаточно приходится между клеммой (1) и затвором вставлять батарейку пальчиковую...
    по поводу тестирования вы не совсем правы, конденсатор нужен НЕ МЕНЕЕ 220 нФт, а не именно этого наминала

  • @user-uq5vf2vi6d
    @user-uq5vf2vi6d Před 2 lety +1

    Что за музыка??? Напишите пожалуйста.

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety

      Музыка из видео редактора "Movavi Video Editor 15" называется "ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ К ЗВЕЗДАМ".

  • @IgorArt1363
    @IgorArt1363 Před 2 lety +1

    Не могли бы вы мне сказать, в чем разница между версиями GM328 и GM328A?

  • @user-lq4my7br2w
    @user-lq4my7br2w Před 2 lety +6

    Расчёт и разработка схем берётся из минимальных значений активных элементов, в данном случае если разброс 100 - 1000, при расчётах берётся значение 100. К тому же грамотная не примитивная схема практически не критична к разбросу H - параметров, если это не так, такой схеме место на помойке.

    • @sander1614
      @sander1614 Před 2 lety +3

      Для симметричных схем может потребоваться подбор по параметрам для уменьшения искажений.

    • @user-lq4my7br2w
      @user-lq4my7br2w Před 2 lety +3

      @@sander1614 Это малооправдано, предварительные каскады питаются от источников тока где ток фиксирован и стабилизирован, поэтому разброс усиления не влияет на режим работы транзисторов, тем не менее если разброс так скажем вопиющий в сотни раз это конечно не очень, современные транзисторы таких разбросов не имеют в принципе.

  • @cpu_ram_nvme6261
    @cpu_ram_nvme6261 Před 2 lety +1

    А как при проверке электролитических конденсаторов правильно выставляется полярность?

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- Před 2 lety +2

      Никак, он же крутит-вертит произвольно потенциал на выходах, а уже потом по результату определяет, где что.

    • @andreylarin
      @andreylarin Před 2 lety +1

      Измеряйте смело, там напряжение такое что не повредит оксидный слой.

    • @cpu_ram_nvme6261
      @cpu_ram_nvme6261 Před 2 lety +2

      @@andreylarin Мы же здесь, вроде как инженеры!!! Какое там "ТАКОЕ" напряжение?

    • @andreylarin
      @andreylarin Před 2 lety +2

      @@cpu_ram_nvme6261 Я интересовался данным вопросом, выяснил две вещи. Электролитический конденсатор не сразу получает повреждение оксидного слоя при переполюсовке. Должно пройти некоторое время и потенциал между обкладками должен быть выше некоторого значения (около десятка вольт) а в данном тестере (я только что проверил на осциллографе) конденсатор заряжается до 2,5 В (1 вывод -- земля, третий -- плюс). Но это лишь часть полной картины, возможно что кто-то полнее изучил вопрос. Мне опытные люди сказали "измеряй любые оксидные электролитические на нём и не парься".

    • @cpu_ram_nvme6261
      @cpu_ram_nvme6261 Před 2 lety +2

      ​@@andreylarin Спасибо.

  • @Victor_Riauzov
    @Victor_Riauzov Před 2 lety +1

    А, подскажите, что за трек играет на фоне?

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety

      Через тернии к звездам

    • @Victor_Riauzov
      @Victor_Riauzov Před 2 lety +1

      @@worldelectronic1613 Это из одноимённого фильма? Просто, треков с таким названием очень много, как на русском, так и на латыни

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety

      @@Victor_Riauzov Нет, это из программы-студии "Movavi Video Editor 15"

  • @olegkon9503
    @olegkon9503 Před 2 lety +4

    00.55 "параметр h21 стрелочным тестером не замеришь..." я был удивлен неосведомлённостью автора, например Ц4342 - "сделановСССР" измеряет этот параметр.
    Вот ссылка на обзор czcams.com/video/1R48nnTTHHc/video.html

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety

      Да, я знал о Ц4342. Как то вылетело совсем.

  • @supermegalamer
    @supermegalamer Před 2 lety +1

    Дайте ссылочку в описании где покупали на русском

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety

      aliexpress.ru/item/32815238753.html?spm=a2g2w.productlist.0.0.4e4e566aaZ2Gll

  • @souris771
    @souris771 Před 2 lety +1

    Был у меня именно такой, в первый же день крякнул, проверял диод. Выбило диодную сборку, стабилизатор питания, и атмегу. :-( сейчас бы прошивку собрать, с этим трудности.

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety

      Как так вообще может быть? Подробней можно?

    • @souris771
      @souris771 Před 2 lety +1

      @@worldelectronic1613, что Вас интересует?

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety

      @@souris771 Я не понял, как при проверке диода вылетел прибор?

    • @souris771
      @souris771 Před 2 lety +1

      @@worldelectronic1613 таки да. Если стабилизатор и диодную сборку припаять не проблема, то собрать прошивку есть проблемой. Я смотрел даже Fagear, он рассказывал про похожий девайс, у него получилось прошивку собрать, у меня - нет.

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety

      @@souris771 Странно. Надо попробовать. Может у меня получится...

  • @andrewdronsson9028
    @andrewdronsson9028 Před 2 lety +8

    Не надо ничего. Устройство, выполненное по нормально разработанной схеме, работает, не требуя подстройки, независимо от коэффициентов передачи тока транзисторов, а также и других параметров, если они находятся в границах оговорённых документацией допусков.

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- Před 2 lety +3

      Это да, примитивные схемы - источник разочарований.

    • @andreylarin
      @andreylarin Před 2 lety +2

      Неработоспособный транзистор или "сухой" электролит не будут работать в схемах с компенсацией параметров...

    • @andrewdronsson9028
      @andrewdronsson9028 Před 2 lety +2

      @@andreylarin Ну если источник компонентов ненадёжный, то - ага, нужен входной контроль. Мне на одной из прошлых работ пришлось такой организовывать. Коллега заложил в свою разработку нашенскую микросхему, не имевшую аналогов, кажется, К1156ЕН5, но за давностью могу напутать. Где-то 30% микросхем оказались бракованными. С того случая я не применяю российскую комплектуху в своих разработках.

    • @andreylarin
      @andreylarin Před 2 lety +1

      @@andrewdronsson9028 Справедливо! Но я так понимаю контекст всего обсуждения уровня радиолюбителя, а не профессиональной промышленной разработки электроники, верно?

    • @andrewdronsson9028
      @andrewdronsson9028 Před 2 lety +1

      @@andreylarin Да, вы правы. Это я со своим подходом суюсь...

  • @lesnoykot4181
    @lesnoykot4181 Před 8 měsíci +1

    я ручку удлинил-напаял дополнительный металический стержень и всё ОК.-и шарик надел.

  • @friedrichkrutsch4973
    @friedrichkrutsch4973 Před 2 lety +7

    .7-это не 7, это 0,7 Ом.

  • @user-ss8cf9bw7h
    @user-ss8cf9bw7h Před 2 lety +2

    Ещё бы добавили разъем для подсоединения к ПК.

    • @KotelevetsOleksandr
      @KotelevetsOleksandr Před 2 lety +2

      а что там на ПК смотреть? зачем там такой разъем? :) все что может, прибор уже и так выводит на собственный экран

  • @user-gc5iw5kq6o
    @user-gc5iw5kq6o Před 9 měsíci

    Имею такой прибор. Неточный показометр когда нет вообще ничего.
    При замерах параметров одного и той же детали разные показатели результата замеров.

  • @klausreed5048
    @klausreed5048 Před 2 lety +1

    Стабилитрон может проверить на сколько вольт
    ?

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety

      К сожалению нет.

    • @klausreed5048
      @klausreed5048 Před 2 lety +1

      @@worldelectronic1613 спасибо за ответ, я пользуюсь t4 тестером, он меня впринципе устраивает. Хотелось бы обновить арсенал и приобрести что нибудь по лучше. Хотел купить gm328 или t7, вроде как t7 может мерить стабилитроны. Хотя судя по комментариям люди выбирают gm328.

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety

      @@klausreed5048 Стабилитроны обычно мерят через резистор, и напряжение вольт 20. Так замеряют обычно ток стабилизации.

  • @Hobbitangle
    @Hobbitangle Před rokem +2

    //Ограничительное сопротивление стоит 20 килоом, а надо 200 килоом. И что же делать тогда в этом случае?//
    В этом случае, как и во множестве иных случаев, нужно проектировать радиоэлектронную схему таким образом, чтобы её работа не зависела от коэффициента усиления транзистора КТ3102. Равно как и от коэффициента усиления транзисторов других типов. Скажем, использовать отрицательную обратную связь по постоянному току.

  • @hatuul
    @hatuul Před 2 lety +4

    Только меня одного удивило ,что ESR электролитного 4 Ома,а слюдяного конденсатора 1.2 Ома?

    • @evgenshekk
      @evgenshekk Před 2 lety +1

      Да. Одного. Удивило. Других уже не удивляет, ни такое ещё видали)))

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- Před 2 lety +2

      Смотря каким прибором измерять и смотря на какой частоте и по какой схеме - замещения, дополнения или вычитания, измерять, можно получить весьма разнообразные результаты. Никому веры нет. У слюдяного ESR должен быть порядка десятых ома, потому что там нечему есээрить, серебро напылённое.

    • @andreylarin
      @andreylarin Před 2 lety +1

      Это не слюдяной вроде бы, а китайская плёнка. Там вполне может быть тонюсенькая фольга.

  • @serahov5740
    @serahov5740 Před 2 lety +2

    Транзистор похож на ГТ310.

  • @SlavikSelin
    @SlavikSelin Před rokem +1

    По поводу кондеров реправ ты, что комментарии излишни. Электролиты нужно разряжать, иначе измерение может стать последним для тестера.

  • @user-yv9fg9lj9m
    @user-yv9fg9lj9m Před 2 lety +1

    Почему в русской версии нет подобного?

    • @sergeybalandin6917
      @sergeybalandin6917 Před 2 lety +1

      Все там есть и ещё многое нужно прошить по от Маркуса 1,44

  • @vovikua4871
    @vovikua4871 Před 2 lety +2

    Как же мы жили без такого прибора???

    • @GOROD-OK
      @GOROD-OK Před rokem +1

      Ой, не говорите! Вообще эволюция охренела! Ну, ездили бы на лошадях себе и ездили, готовили бы еду на костре и готовили! Нет, блин, понапридумывали всяких машин, самолётов и компьютеров :0

  • @BelovoMan
    @BelovoMan Před 2 lety +22

    Автор, в далёком 1989 году у меня уже был стрелочный ампервольтоометр - испытатель транзисторов, позволявший измерять коэффициент усиления по постоянному току маломощных биполярных транзисторов. И он до сих пор вполне справляется со своими обязанностями.
    Так что не нужно заявлять, будто стрелочные приборы не могут измерять коэффициент усиления.

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety +2

      Если есть такой прибор-то это хорошо! Я просто не знал об этом. Спасибо за инфу!

    • @BelovoMan
      @BelovoMan Před 2 lety +2

      @@worldelectronic1613 у меня был Ц4342-М1 (и сейчас он есть, лежит передо мной в своем ящичке-чемоданчике из жёсткого кожзама). Щупы, правда, родные я сжёг по неосторожности, нагрузив большим током, и по запаре измерил силу тока в розетке (переключить предел измерений забыл), пришлось пару резисторов менять. А в остальном всё ещё работоспособен.

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety

      @@BelovoMan А как менял резисторы? Там ведь должны быть точные резисторы из манганина?

    • @nikbor4208
      @nikbor4208 Před 2 lety +2

      Омметр и сопротивление на базу , статический коэффициент усиления по току .
      1 ком на базе , показывает 100 Ом ...
      Вета ст равно 10 .

    • @KONTAKTS
      @KONTAKTS Před 2 lety +4

      Стрелочные вольтметры были хороши в 20 веке, их использование в 21 веке должно быть оправдано какими-то специальными требованиями. А так у самого лежат всякие стрелочные приборчики... хочу их периодически куда нить встроить, но щипаю себя или колю иголкой...

  • @Mubi-bms
    @Mubi-bms Před 2 lety +4

    Этому прибору нужен такой корпус: czcams.com/video/jB8CAR6ZCzc/video.html
    Тогда будет завершённое решение.

  • @VitalySarychev
    @VitalySarychev Před 2 lety +7

    Абсолютно тупиковый принцип. Вместо этих глупостей, надо разрабатывать схемы с компенсацией разброса параметров.
    Например: никогда не ставить в схе е с общим эмитером ОДИН токоограничительный резистор в базу, а использовать резистивный делитель в базе и резистор в цепи эмитента. И так далее.

  • @SerjShvediuk
    @SerjShvediuk Před 5 měsíci

    Я вижу в видео индуктивность = 0,05 mH милигенри.

  • @k30041965
    @k30041965 Před 2 lety +1

    одно и то же - хотя бы один рассказал про нагрузку для генератора и частотомера ? :(

  • @ala8799
    @ala8799 Před 2 lety +1

    7:30 наногенри, или милигенри?!

  • @BelovoMan
    @BelovoMan Před 2 lety +2

    Кроме того, оба транзистор-тестера однотипны, можно было не покупать новый транзистор-тестер, а залить новую прошивку в старый.

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety

      Согласен.

    • @nikbor4208
      @nikbor4208 Před 2 lety +1

      Главный ТЕСТЕР Ваша голова уважаемый !

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety

      @@nikbor4208 Тоже верно.

    • @BelovoMan
      @BelovoMan Před 2 lety +2

      @@nikbor4208 знаю и регулярно пользуюсь ей по прямому назначению ;)

  • @summersnow2408
    @summersnow2408 Před 2 lety +3

    Обычный М-тестер или транзистортестер, жёлтенький такой за 300руб кажется совершенно такой же, да и в ходу он уже лет 5-6, собственно не понятно для чего этот обзор...

  • @harveisterharveister3830
    @harveisterharveister3830 Před 2 lety +1

    что за пинцет?

  • @fsddgg1193
    @fsddgg1193 Před 2 lety +3

    Я, радиолюбитель с 37 летним стажем. Прибор не плох, но заявления по поводу того, что он НЕОБХОДИМ каждому это слишком. Я, пробовал его, знаю его возможности, но мне он и даром не нужен. Всю свою жизнь пользуюсь тестером, и человек у которого я видел подобный "девайс" то же предпочитает обычный цифровой тестер. Так что не надо говорить за каждого!

    • @1975qwerty
      @1975qwerty Před 8 měsíci

      Надо развиваться, технологии не стоят на месте. Я радиолюбитель с 40-летним стажем, но мне прибор полезен. ESR кондея вы тестером не проверите. И неизвестную деталь не определите сходу. А это устройство может.

  • @nikbor4208
    @nikbor4208 Před 2 lety +2

    Замеряй не замеряй , всё равно получишь дулю !
    Отрицательная обратная связь , любой транзистор подойдёт .

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety

      Почему?

    • @nikbor4208
      @nikbor4208 Před 2 lety +1

      @@worldelectronic1613 сходство коэффициентов усиления по току важно для выходного каскада УМЗЧ , в остальных случаях легче добавить один транзистор ,
      можно и по схеме Дарлингтона ( составной транзистор )

    • @nikbor4208
      @nikbor4208 Před 2 lety +1

      @@worldelectronic1613 Ваш приёмник настроенный дома , на улице при минус 10 цельсия работать не будет .

  • @user-og6vn2nz5j
    @user-og6vn2nz5j Před 2 lety +1

    Если схема не работает или работает "криво", то это только потому, что кривой разработчик схемы.
    Правильно разработанная схема работает всегда. А новые детали проверять не надо. Ни резисторы, ни транзисторы. Детали имеют допуски, но эти допуски учтены схемным решением. За всю историю нашего завода нам никогда не поступали бракованные комплектующие. По этому такое устройство никому не нужно.

    • @NatalyaandS
      @NatalyaandS Před 2 lety +2

      Это для начинающих радиолюбителей полезно в одном приборчике безопасном целая лаборатория

  • @krollik8
    @krollik8 Před 2 lety +1

    Тестер то этот говорят хуже более дешевого.

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety

      Не знаю.... Другие говорят хороший.

    • @krollik8
      @krollik8 Před 2 lety +1

      @@worldelectronic1613 а еще говлрят айфоны хорошоие. Правда дохнут на морозе сразу. И технологии воруют у других компаний с затуплением в 5 лет.

  • @andriuskaunas3714
    @andriuskaunas3714 Před 2 lety +1

    Этот прибор мне нужен для измерения ESR конденсатора, а во остальном он лежит без дела..

  • @vii-ckoka
    @vii-ckoka Před 2 lety +11

    Уважаемый автор мы пришли посмотреть технический ролик , если мы хотим послушать музыку то зайдём на другой канал . за музыку дизлайк !

  • @DF-0997
    @DF-0997 Před 2 lety +1

    Ага 1000 рублей!

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety

      Ну да. Мне не жалко.

    • @DF-0997
      @DF-0997 Před 2 lety +1

      @@worldelectronic1613 у меня в корпусе, года два назад брался, но в худшем комплектации

    • @sergeysakevich3515
      @sergeysakevich3515 Před 2 lety +1

      За такие возможности это считай даром

  • @AlterEgo-rv3fd
    @AlterEgo-rv3fd Před 2 lety +4

    Не "рабочее напряжение светодиода", а падение напряжения на светодиоде. Светодиоды питаются током, а не напряжением

    • @user-hm1cj6zk5b
      @user-hm1cj6zk5b Před 2 lety +2

      т.е. при 0 вольт светодиод будет светиться? Так по-вашему?

    • @AlterEgo-rv3fd
      @AlterEgo-rv3fd Před 2 lety +2

      @@user-hm1cj6zk5b уважаемый, вы что, не выспались?

    • @user-hm1cj6zk5b
      @user-hm1cj6zk5b Před 2 lety +1

      @@AlterEgo-rv3fd нет, прекрасно выспался, до полдевятого спал. Просто тут товарищ заявляет, что для загорания светодиодов достаточно, чтобы по цепи шел ток, а напряжения при этом никакого не было.... До сих пор не могу понять - как по цепи пойдет ток, а напряжения никакого не будет?

    • @AlterEgo-rv3fd
      @AlterEgo-rv3fd Před 2 lety +3

      @@user-hm1cj6zk5b ну так потому и понять не можете, что такого быть не может. Как ток может протекать при нулевом напряжении? Причём утверждаете это вы, а не я. Что, не знаете что такое падение напряжения?

    • @dji4132
      @dji4132 Před 2 lety +1

      Сделайте обзор по светодиодам. Будет интересно посмотреть. И почитать комменты к вашему видео

  • @user-StefanUkropchenko
    @user-StefanUkropchenko Před 2 lety +1

    Обычно,он меряет триоды ,кондюки,резаки ,индуктивности! остальные функции условно есть или не работают!! ...... но прибор не плохой,оч.боится заряж.кондюков!!!!!

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety

      Спасибо за инфу!

    • @user-StefanUkropchenko
      @user-StefanUkropchenko Před 2 lety +1

      @@worldelectronic1613 у меня три спаленых!) ...

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety

      @@user-StefanUkropchenko Могу только посочувствовать...

    • @user-StefanUkropchenko
      @user-StefanUkropchenko Před 2 lety +1

      @@worldelectronic1613 нет проблем..купил два ,один в запас,копейки..

    • @Grajdanin_strany
      @Grajdanin_strany Před 2 lety +2

      Берите за правило - перед измерением параметров конленсатора, необходимо кратковременно закоротить его выводы, чтобы разрядить его и только после этого измеряем его параметры.

  • @ShotquickShotquick
    @ShotquickShotquick Před 2 lety +7

    Этот прибор очень хорошо измеряет емкость заряженных электрических конденсаторов, чем больше емкость и выше напряжение, тем точнее😜

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety +1

      Надо попробовать. Спасибо за совет!

    • @user-gm3hb8ic1p
      @user-gm3hb8ic1p Před 2 lety +6

      Этот прибор,по моему вылетает,если конденсатор не разрядешь

    • @ShotquickShotquick
      @ShotquickShotquick Před 2 lety +1

      @@user-gm3hb8ic1p стоит этот прибор не дорого, за это приобретается бесценный опыт:)

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety +1

      @@ShotquickShotquick Да. Согласен!

    • @worldelectronic1613
      @worldelectronic1613  Před 2 lety +1

      @@user-gm3hb8ic1p Как так получается? Чтобы замерить емкость конденсатора его надо зарядить. И этот же заряд вышибает прибор? надо попробовать. У меня пытливый ум. Ради эксперимента не жалко прибора....

  • @superidea-channel
    @superidea-channel Před 2 lety +3

    Ужас, сколько "аудиофилов" есть и среди "приборщиков". Я про комментаторов некоторых, которые со стрелочными индикаторами. Они видимо не в курсе, что современные тестеры в продаже есть, которые показывают такие микросекундные изменения тока, что это ЛУЧШЕ любой стрелки, потому что у стрелки есть инерция, и на самом деле это уже очень грубый сглаживающий прибор, а не высокоточный инструмент. Главное, нашли куда со своими стрелками прийти, на обзор самого-самого неточного китайского цифровика. Типа, нашли слабого, да? Выбрали с кем конкурировать)) В чём ваша сила тогда, если сами себя ниже китайского плинтуса ставите? Реально застряли в прошлом. Видимо поэтому и страна у нас сейчас разворачивается в прошлое. Во многих сферах такое наблюдается. И даже здесь. Ужас, тьма. Слушайте свой винил и дальше, о вкусах не спорят, но тут про технику форум как бы) Про точную науку. А не про вкусы.

  • @dkmcdk724
    @dkmcdk724 Před 2 lety +1

    Если собирать из нормальных деталей, а не из а-ля-совок, делать все по даташитам и апноутам, то работает все как положено. Но приборчик вполне полезный.