Zetética e Dogmática (Filosofia do Direito)
Vložit
- čas přidán 3. 06. 2018
- Filosofia do Direito: Zetética e Dogmática
Para simplificar, podemos usar a seguinte aproximação inicial:
- pensamento zetético - aberto;
- pensamento dogmático - fechado.
A zetética é o pensamento investigativo, especulativo; preocupa-se em lançar perguntas, não em encontrar respostas. Seria até bom que as respostas fossem encontradas, mas é possível perguntar até mesmo sobre o ato de perguntar. A filosofia é essencialmente zetética.
Acrescento aqui um comentário do amigo Luyd Sousa, para enriquecer o estudo do tema:
"A respeito do vídeo, gostaria, com toda vênia, de fazer uma pequena ressalva. Quando tratar-se de investigação por meio da metodologia de pesquisa fundamentada na zetética, existem premissas que são adotadas como sustentáculo do argumento inicial. A distinção quanto a dogmática, nesse caso, reside no fato de que é possível que essas premissas sejam questionadas e interpretadas, diferentemente do que acontece na dogmática, donde os fundamentos primevos abordados são invioláveis."
Já a dogmática é o pensamento que parte de premissas pré-estabelecidas (lembre-se dos "dogmas da igreja"). A dogmática utiliza o raciocínio dedutivo, que parte do geral para o particular. O positivismo jurídico é essencialmente dogmático. As regras fazem com que o direito tenha uma forte conotação dogmática.
No entanto, os princípios, que permitem uma abertura do direito, fazem com que ele se aproxime um pouco mais da zetética.
Podemos dizer, assim, que o nosso direito pós-positivista, no qual as regras convivem com os princípios, é um "misto" de zetética e dogmática. Na verdade, na própria filosofia, essa linha divisória entre zetética e dogmática (quando um pensamento deixa de ser investigativo e passa a ser dedutivo) não é muito bem definida.
Confira o E-book “Introdução ao Estudo do Direito sem Juridiquês.” Totalmente gratuito - e “sem juridiquês”, é claro:
sun.eduzz.com/2348892
Assista também:
- A ideia de justiça para Ulpiano (Roma) e Aristóteles (Grécia)
bit.ly/Ulpiano_e_Aristóteles
- Introdução ao jusnaturalismo teológico: lei moral, lei cerimonial e lei civil ou judicial
bit.ly/IntroJusTeo
- Jusnaturalismo teológico: Agostinho de Hipona e Tomás de Aquino
bit.ly/Agostinho_e_Tomás
- Filosofia grega: epicurismo e estoicismo
bit.ly/Epicurismo_e_Estoicismo
- Princípios e regras
goo.gl/MkshTX
- Aplicação das regras: silogismo
goo.gl/o3pLx2
- Positivismo Jurídico em 5 Passos
goo.gl/tJ4Cu9
- Neoconstitucionalismo em 5 Passos
goo.gl/63Qc6y
- Jusnaturalismo em 5 Passos
goo.gl/mJA3TC
- Libertarianismo e Direito
goo.gl/bdczyJ
Confira o “Direito Sem Juridiquês” no facebook!
/ dirsemjur
/ carloserxavier
Confira também a página "Libertarianismo e Direito" no facebook!
/ libertarianismoedireito
"Direito Sem Juridiquês" na internet:
www.direitosemjuridiques.com
Aula show de bola! Professor explica perfeitamente e de fácil entendimento. Agradeço a Deus por esse canal.
Professor fale sobre a tópica no direito. O que é topica , qual tipo de argumentação.?. Abraço!
Olá, Elaine. Obrigado por seu comentário e por sua sugestão. A tópica de Theodor Viehweg é o assunto do vídeo da semana que vem... =) Forte abraço!
Zetética:Pensamento aberto,caráter investigativo,especulativo.O que?Para que? Por que?
Dogmática:Pensamento fechado,algo premisso,pontos de partidos definidos,não pode ser questionado,dedutivo,concreto.
Muito bom. Estou estudando introdução ao estudo do direito na faculdade. O Terço Sampaio é o autor que estamos estudando e sua linguagem é técnica. Por isso estou recorrendo a vídeos para agregar e facilitar o entendimento da matéria.
Muito bom, professor!
Direto ao ponto. Obrigado por esse conteúdo ímpar, professor Xavier.
Parabéns, professor! Estou assistindo aos poucos suas aulas e consigo tirar muitas dúvidas. Excelente!
Este professor é 1000. Tudo fica mais fácil de entender com as explicações dele.
O melhor professor do CZcams. Queria que desse aula na minha universidade 😊😁
Simplesmente excelente. Parabéns!
Cara, sensacional!
Obrigada professor, vc tirou minhas dúvidas, o que eu não entendi com o meu professor na sala de aula ,eu compreendi com o senhor, seu canal é muito bom e bem produtivo.
Ótima aula 👏🏼
Obrigado, me ajudou bastante para um trabalho e me acrescentou mais conhecimento... Like
Gostei de da explanação. Claro e objetivo.
Graças a vc , fiz uma boa prova, obrigada !!!
me ajudou bastante, muito obrigada professor
boa explicação!!!
Parabéns professor, execelente vídeo.
Melhor canal do CZcams!
Obrigado, professor!
amei a aula💖💖💖
professor tu es maravilhoso, meu Deus quantas respostas que precisei em tantos anos, obrigada Jesus por dá a direção
Bela explicação, soube explicar em poucas palavras e de maneira fácil de entender. Parabéns!!!
Perfeito!
Simples e objetivo
Excelente aula, professor. A explanação do conteúdo fora feita de maneira clara e compreensível. Didática perfeita, parabéns 👏🏾
Muito bom. Obrigado pelas explicações.
Excelente aula !!!!
Aula excelente!
Ótima abordagem!!! Parabéns!!
Meus parabéns pela explicação! Meu professor de Direito passou um trabalho e não consegui achar outro vídeo explicativo com tamanha excelência!
Os temas foram propostos de uma maneira didática, simples e excelente!
Do karaio o projeto desse canal hem 👏👏👏👏 ótimo video
Ótima sua Aula
Muito bom!
OBRIGADO Professor, muito pragmática a explicação!
Ótima explicação
Gostei muito do vídeo. Prático e claro. Objetivo! Parabéns pelo canal👏👏👏
Bom dia professor
Me ajudou muito entender sobre dogmas
ótima aula, e boa explicação
Nossa, que aula maravilhosa!!!!! Consegui entender a matéria que, até então, estava me deixando louca!!!! ❤❤❤❤❤
Excelente explicação!
OBRIGADA! ⚘
Ótimo explicação, professor, tens o dom para ensinar.
Parabéns 😊
obrigado!!
Muito bom.
muito bom
Professor por favor, fale sobre o Direito Romano
Obrigada, prof! Muito bom.
Eu que agradeço por seu comentário!
Professor, inicialmente gostaria que soubesse: seu canal é muito bom!!!
A respeito do vídeo, gostaria, com toda vênia, de fazer uma pequena ressalva. Quando tratar-se de investigação por meio da metodologia de pesquisa fundamentada na zetética, existem premissas que são adotadas como sustentáculo do argumento inicial. A distinção quanto a dogmática, nesse caso, reside no fato de que é possível que essas premissas sejam questionadas e interpretadas, diferentemente do que acontece na dogmática, donde os fundamentos primevos abordados são invioláveis.
Inicialmente, obrigado por suas palavras quanto ao canal!
Quanto ao restante do comentário, você tem razão. A explanação, no vídeo, ficou confusa a respeito deste ponto. A ideia não foi transmitida de forma clara e completa. Vou acrescentar seu comentário à descrição do vídeo para complementar e enriquecer o estudo de quem estiver buscando informações aqui. Obrigado. Forte abraço, amigo!
Eu não sou um especialista em linguística. Mas acredito o termo premissa, está relacionado a algo pressuposto, antecedente. Então, por exemplo, quando estamos falando da dogmática, partimos de algo pressuposto, do Direito posto. Esse pressuposto, irá embasar o nosso raciocínio. Por isso falamos que é inquestionável. Estamos raciocinado sobre algo que antecede o nosso estudo. Eu concordo com o que você disse. Mas eu trocaria o termo "premissa" por "hipótese". Então, no método científico dedutivo, que o professor falou. Nós queremos investigar porque alguma coisa acontece. Mas nós temos certezas, temos hipóteses. Então, ao fazermos o nosso experimento, partimos de algumas hipóteses e as testamos. Podem se confirmar ou não. Logo, eu diria que o pensamento dogmático parte de premissas, de pressupostos; e o zetético, de hipóteses.
Muito bom, obrigada pela aula!
Eu que agradeço!
Excelente!
Obrigado!
Aula show, parabéns!!! Muito obrigada!!
Eu que agradeço. Forte abraço!
Muito bom Professor, parabéns!
Obrigado, amigo. Forte abraço!
ótimo professor!!
Obrigado!
Muito boa explicação!
Obrigado, amigo!
Ótima explicação ♥️
Obrigado!
Ótima explicação professor, parabéns pelo trabalho!.👍👍👏
Obrigado, amigo. Forte abraço!
Ótima aula, professor. Obrigada!
Eu que agradeço pelo comentário. Forte abraço!
Ola prof , faz um vídeo explicando os diferentes tipos de zetética , analítica vs empírica e suas vertentes pura e aplicada . obrigado!
Ótimo conteúdo e explicado de uma maneira bastante didática, parabéns professor!!!
Obrigado. Forte abraço!
Se vc aguentou até aqui?eu amei!!!super inscrita
Hehe... obrigado! Bem-vinda ao canal!
Olá professor! Queria te parabenizar pela ótima aula aplicada. Estou cursando o primeiro semestre de direito, vou acompanhar as aulas do canal espero tirar proveito,obrigado.
Bem-vindo, amigo. Forte abraço!
Excelente vídeo! Poderia fazer um explicando a Teoria Pura do Direito, de Hans Kelsen?
Obrigado pelo comentário e pela sugestão, amigo.
A Teoria Pura do Direito, embora não tenha sido objeto de nenhum vídeo específico, aparece em alguns outros aqui do canal (com algumas adaptações, é claro). Confira:
- Positivismo Jurídico em 5 Passos (goo.gl/tJ4Cu9)
- Construção escalonada da ordem jurídica. A "pirâmide normativa" de Kelsen (goo.gl/fsGZZ3)
- A norma fundamental de Hans Kelsen (goo.gl/CzZX5q)
- Teoria da norma jurídica: sanções (goo.gl/EJUCDh)
Espero que ajudem! Forte abraço!
Excelente video, parabéns pela explicação!! sou um fã novato aqui, irei especulá-lo mais, por conseguinte se fosse possível abordar o tema convencionalismo x essencialismo no direito!! Explicar com essa mesma clareza o que é cada um e a relação de ambas no direito..Sucesso, abraços!!
Muito bão
entendiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Acabei encontrando um vídeo sobre fonte formal e material do direito por uma pesquisa no google e me coloquei no dever de criar uma conta gmail para me inscrever no canal... já assisti aos vídeos de vários temas e todos muito bem explicados, com clareza e tudo isso sem ser muito extenso, muito bom! Ainda este mês que passou estivemos debatendo em aula sobre estudos zetéticos e dogmáticos e conversando sobre o que achávamos mais interessante, qual o campo do conhecimento que tu se interessa mais destes, professor?
Gostaria de dar uma sugestão de vídeo, se possível faça um falando sobre os costumes jurídicos, mais especificamente as modalidades, o secundo legen, praeter legen e contra legen (ou se preferir, costumes segundo a lei, além da lei e contra a lei, já que é sem juridiquês, certo? hahah) e também se não for abusar da sua boa vontade, fale sobre direito positivo, é um tema que me interesso aprender mais. Obrigado pelos vídeos até aqui e siga firme com o canal, é de grande valia para nós estudantes e para todos amantes do conhecimento jurídico. Forte abraço!
Olá, amigo. Obrigado por suas palavras - e, especialmente, por ter criado uma conta para se inscrever no canal.
Respondendo à sua pergunta, certamente meu maior interesse, hoje, está no campo da filosofia (então, podemos dizer que pende para a zetética, certo?). Para que você compreenda isso um pouco melhor, recomendo os seguintes vídeos aqui do canal: - Libertarianismo e Direito (goo.gl/bdczyJ); - Como me tornei um libertário (goo.gl/zBFU81).
Quanto às suas sugestões, já há um vídeo sobre o costume aqui no canal (goo.gl/DTY11a), embora ele não trate sobre todos os conceitos que você mencionou. Quanto ao direito positivo, também há muitos vídeos que podem lhe ajudar, a começar pelo "Positivismo Jurídico em 5 Passos" (goo.gl/tJ4Cu9). De todo modo, o positivismo é também um assunto que pretendo aprofundar mais. Forte abraço!
Professor, boa tarde! Quando se julga um réu deve se basear em um pensamento zetético ou dogmático?
mandou bem passei na prova
Que bom! Fico feliz em saber disso!
Meu Deus, cara ! Se todos os vídeos do youtube fossem assim, direto ao ponto, sem enrolação, sem fugir do tema e com essa clareza de pensamento e explicação, o mundo seria um lugar melhor pra se viver.. rsrs.
Professor, o senhor explicou uma questão de segunda fase para concurso de magistratura em pouco mais de 6 minutos. Parabéns e obrigado !
Eu que agradeço pelo comentário, amigo. Grande abraço, e bons estudos!
Você acredito que o pós-positivismo deve caminhar para no futuro se aproximar da ética argumentativa?
Definição de Zetética e Dogmática? E a definição dos 4 tipos de zetética?
o que o Alysson Mascaro não explicou direito você explicou perfeitamente
kkkkkkkkkkk, concordo plenamente !
Aula excelente,ajudou bastante.Como faço para conseguir o E-Book .Não consigo visualizar o link no canal.
Olá, amigo. O link para o cadastro para receber o e-book está na descrição do vídeo.
Ótima aula professor, sua didática é muito boa. Fiquei muito feliz de encontrar seu canal, gostei muito dos videos sobre libertarianismo e direito. Muito pelo fato de que faço direito e me encantei com as ideias libertarias, o que muitas vezes me fez passar raiva na faculdade, com alguns professores extremamente estadistas, principalmente os de Direito de Trabalho, com aquelas baboseiras de que a terceirização sucateia o trabalhador, que o trabalhador é o lado fraco da relação e que o estado tem que fazer isso, fazer aquilo e blá blá blá. Eles simplesmente não conseguem entender a necessidade de uma modernização nas relações de trabalho, eles não entendem que a burocracia sufoca o cidadão.
Se der pra fazer, poste mais videos sobre Libertarianismo/Ancap!!!
Grande Abraço.
Obrigado por seu comentário, amigo. Realmente, é difícil de lidar com a mentalidade estatista e coletivista que predomina nas faculdades de Direito. Mas, aos poucos, isso vai sendo rompido. Postar mais vídeos sobre libertarianismo é um dos meus objetivos, certamente - só está um pouco difícil de encaixar a produção desses vídeos em razão da agenda apertada. Mas, aos poucos, vou soltando alguma coisa. Forte abraço!
Eu posso refutar a dogmatica ? Fazer perguntas ? ou não...
Claro que pode, Juliana. Mas aí você deixa o método dogmático, e entra na zetética... =) Sua pergunta foi muito boa, porque mostra que você está compreendendo a matéria, e imagino que a resposta tenha auxiliado na fixação do conhecimento. Continue sempre participando por aqui. Forte abraço!
Olá, gostaria de saber se o canal tem instagram? ou alguma outra página.
Olá, amigo. Não tenho instagram (embora muitos já tenham recomendado). Estou também no FB:
facebook.com/DirSemJur/
facebook.com/carloserxavier/
E tenho uma página na internet, que não está ainda 100%, mas contém o conteúdo da maior parte dos vídeos do canal:
www.direitosemjuridiques.com
Forte abraço!
Professor,a teologia e um pensamento dogmático por excelência?!
Teologia tem como base as crenças míticas, portanto dogmático pré estabelecido pelo corpo doutrinário consoantes as diferentes bandeiras religiosas.
A zetética busca por base a teleologia para formação universal de sentenças de ordem axiológica, levando o campo da área do Direito, a poder sair da condição de ideologia de natureza apodíctica, para se elevar ao grau de Ciência, que exige comprovação científica com base no CONHECIMENTO legítimo no campo da Metafísica.
O único Cientista até o momento que conseguiu construir um laboratório no campo da Metafísica, para as inferências de base na comprovação científica, foi o Cientista Fernand Pontes, quando após 47 anos de pesquisa conseguiu provar fisicamente que existe um autor como RAZÃO prístina na causa do Universo e da Vida existir, determinando como os fatos acontecem e são regidos. Estabelecendo um degrau no campo da zetética do Direito, para vir depois atingir o tão sonhado título de Ciência, porquanto uma vez provado que o Universo não teve
como sinistro uma origem no caos. Significa que caso o Universo tivesse se originado por acidente do caos, tudo então seria permitido. Mas uma vez que o Universo teve como fonte de origem um agente, que atua como RAZÃO prístina na causa do Universo e da Vida existir, significa que existem regras estabelecidas em leis universais, determinando como os fatos acontecem e são regidos, incluindo-se a justiça.
Livros teológicos ao fundo? Estudando Hebraico e Grego? Bom!
Não só isso, mas também tenho um outro canal, sobre cristianismo: czcams.com/users/Teodidatas. Grande abraço!
Complexo hein
E o que equivale à inteligência Professor?
PS: Eu acredito em Deus.
Muito bom!
Muito bom!!
Muito bom!