Спасибо Добрый человек за разъяснения. Если брать мой контактный случай , то там вообще нет статьи никакой. Номера проверяются на читаемость с 20 метров. Я уже потом отходил на 20 шагов и угол позволял прекрасно читать номер. К сожалению за плечами было 1400 км пути по гололёду. Возвращался с рыбалки... Состояние было "скорее бы в кровать." Главное мой случай и тем более ваши труды по этому вопросу , уверен пойдут на пользу ребятам 💥✊👍🤝
Вам сочувствую, но все же... Сам предпочитаю потратить лишние 20 минут и на месте найти правовое обоснование для таких ситуаций. Инспектора либо устают ждать и отпускают, либо понимают, что я прав. Оба варианта - положительный для меня результат :)
Всё верно. Только хотел добавить, что лодку мы перевозим на прицепе. В ПДД используются следующие основные понятия и термины: «Автопоезд» - механическое транспортное средство, сцепленное с прицепом (прицепами). «Прицеп» - транспортное средство, не оборудованное двигателем и предназначенное для движения в составе с механическим транспортным средством. Термин распространяется также на полуприцепы и прицепы-роспуски. «Транспортное средство» - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. «Механическое транспортное средство» - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Лодка является грузом. В правилах ПДД есть пункт 23 Перевозка грузов. 23.3. Перевозка груза допускается при условии, что он: -не ограничивает водителю обзор; -не затрудняет управление и не нарушает устойчивость транспортного средства; -не закрывает внешние световые приборы и световозвращатели, регистрационные и опознавательные знаки, а также не препятствует восприятию сигналов, подаваемых рукой; -не создает шум, не пылит, не загрязняет дорогу и окружающую среду. Если состояние и размещение груза не удовлетворяют указанным требованиям, водитель обязан принять меры к устранению нарушений перечисленных правил перевозки либо прекратить дальнейшее движение. Здесь нас интересует третий абзац. К каждому разделу ПДД есть статьи КОАП. К 23 разделу ПДД, относится статья 12.21 КОАП РФ Наказание : Статья КОАП РФ 12.21. "Нарушение правил перевозки грузов, правил буксировки 1. Нарушение правил перевозки грузов, а равно правил буксировки - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей«. Я считаю что если брать ситуацию с Александром Журалайф это его нарушение и его наказание. Всё остальное словоблубдство. Мне сказали я сказал. Надо было дождаться протокола и дать свои объяснения. Уверен инспектор ДПС составил бы протокол именно по этой статье и пункту ПДД. А так получается что безграмотный инспектор ДПС остановил водителя , и сумел внушить ему (развёл как вы говорите) , нарушение ПДД которого он не совершал. К статьям 12.2.1 , 12.2.2 КОАП РФ данное нарушение не относится. Будьте внимательны. Следите за грузом.
вот такие же мысли возникли при просмотре,нас значит прав лишать,а ты по судам.Суд отзывает постановление,ты молодец за минусом потерянных времени и нервов,а мусорам хобдихуй.А они тем временем еще так постанов наклепают.Упыри.
О, у меня была похожая история в 2017 году. Также написали протокол на второй пункт этой статьи. Была тойота Раф 4 2007г. Клык фаркопа закрывал номер под определенными углами. Тоже побегал по судам. Правда меня первый суд оправдал, что это не умышленное закрытие номеров. ГИБДД подали аппеляцию, не знаю, чем бы закончилось, они пролюбили сроки подачи аппеляции и соответственно, повторное рассмотрение отменили.
Спасибо за грамотные разъяснения. Очень полезно в нашей стране не только знать но и понимать законы, обязанности и гражданские права. Отдельное спасибо за ваш, очень информативный канал, за ваш труд направленный на не самую широкую аудиторию. 👍
Михаил Федорович добрый вечер, а с какого расстояния нужно смотреть на гос. номер когда спорный вопрос с инспектором ДПС угол обзора при увеличении расстояния больше. Слышал про 20 метров
Михаил Федорович добрый вечер. Немного не по теме ролика. Скажите пожалуйста может ли государственный инспектор рыбоохраны выписать штраф за управление маломерного судна без спасжилета ? (Если инспектор без сотрудника ГИМС или в месте с сотрудником ГИМС)
Отлично объяснено, спасибо. Очень актуальная тема, недавно аналогично инспектор мне сообщил что мотор, закрывающий номер, может быть расценен как умышленное сокрытие номера с лишением. В итоге мне пришлось делать подставку под ногу мотора, а вот отец перенёс в сторону (не встаёт подставка), поэтому ВОПРОС: как быть с переносом гос. номера? Тот же инспектор сказал, что сдвинутый в сторону номер - это "управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах" и тоже лишение. Каково Ваше мнение по поводу переноса? Что лучше, возить закрытым мотором или перенести номер?
С большим уважением к вам,номерной знак должен висеть под фонарем,внизу фонаря есть подсветка номер,перестановка номера,нарушение,нет подсветки номера тоже является нарушением.
Здравствуйте! Вы не могли дать ссылку на решения Верховного суда, которые озвучиваете. Еще зимой после неудачных попыток помочь другому участнику движения закинул буксировочный трос (второй конец троса стянулся на фаркопе) в багажник. Трос, к сожалению, закрывал одну цифру госномера. В итоге ч. 2 ст. 12.2. Мировой и районный суд не воспринимают мои объяснения о непреднамеренности и переквалификации в ст. 12.21. Ведь сначала буксировочный трос транспортировался в багажнике и после неудачных попыток остался на фаркопе и т.о. дальше транспортировался на автомобиле. Буду обжаловать решения дальше. Буду очень благодарен)
В таком случае, при покупке нового прицепа,который ещё без номеров, и транспортировке его ,можно тоже попасть на штраф. Он же тоже закрывает задние номера автомобиля?
Всё больше и больше я удивляюсь тупости людей работающих в гос. Организациях следующих за порядком в стране. Одни вредят бездействие, там где надо действовать, а другие фанаты действия и плевать им на то, что написано в законе, т.к. он так решил и так оно и будет, хотя там нечего не надо делать. Эх, печалит тот факт, что столько юридических учебных заведений выпускают столько специалистов, которым не дают работать согласно закону. Вообще защита от гибдд(государственная инспекция бюджетных дорожных дураков), как говорил мой препод по административному праву, ребята, возите с собой КОАПРФ, он вам поможет денег на дороге сэкономить и обновляйте его раз в год. Их наверное Москва в инкубаторе штампует и по стране в гос конторы рассылает, а заодно и мне на работу начальником посадили.
Здравствуйте . Вопрос в том , насколько правомерно считать не читаемым , а тем более скрытым умышленно, знак если существует ракурс с которого можно сфотографировать знак читаемым ? Ведь так просто прицепив прицеп можно считать нечитаемым знак на автомобиле !
Главное, чтобы фаркоп не закрывал знак при отсутствии прицепа. А знак на прицепе потому и существует, т.к. очевидно что номер на автомобиле будет практически нечитаем
Тупо в протоколе (не постановлении) лодочный мотор закреплен так (вертикально), для лучшей балансировки прицепа, что обеспечивает безопасное движение. И пусть, после этой фразы, инспектор доказывает суду умышленность действий водителя.
Меня с этим ловили в 2017 вроде, бегал по судам. Доказал, что не попадает под 2ой пункт. До этого 2 года никто не трогал. А потом хапанул развлекухи. Машину поменял и проблема с низким расположением номера ушла.
Спасибо Михаил за вашу работу! Может быть, чтобы избежать даже 1-й части (500 руб), вешать на лодку (мотор, прицеп) дублирующий рег. знак (из пластика например)?
Я вообще первый раз увидел здесь прицеп для лодки с центральным расположением номера. Сколько видел, всегда с краю крепится. Премию "идиот года" надо вручить автору такой конструкции.
Здраствуйте! При перевозки лодок с подвешенным мотором на прицепе, конечно не очень хорошо для самой лодки. Расшатывается транец и грязи на нём "мама не горюй". Но всё же продолжаем ездить с подвешенными движками. Что бы не было инцидентов с инспекторами, мы переставляем знак, после Тех.Осм. , немного влево со всем оборудованием, т.е. с освещением и рамкой. Пока проблем с ДПС не было, ни с частью первой и тем более второй. Осмелюсь спросить. Нам просто пока везёт? Или инспектор, на своё усмотрение, может расценить это как переоборудование места положения знака? Спасибо.
Если грубо сделаете перенос, могут докопаться. Качество работ должно соответствовать заводскому, тогда вы будете вне подозрений, т.к. моделей прицепов сейчас очень много, многие делаются на заказ, и инспектору практически невозможно отследить такие изменения, чтобы признать их незаконными
Мне как то не понятно про человека с велосипедами. Он применил сертифицированный багажник. Установил его по инструкции. И теперь поехав скажем в Крым такой водитель будет платить по 500 руб хоть каждый километр если там инспекторы стоять будут? За что вообще штрафуют? Если нельзя ставить такие багажники запретите их продавать тогда.
Составляя такой протокол нарушения инспектор надеется, что человек оценит свое время похода в суд, расходы на адвоката и составление жалоб в вышестоящие инстанции. В результате нарушитель либо поймет цену хождений по мукам и будет просить решить вопрос на месте. Кстати интересно сколько обошлось владельцам дойти до ВЕРХОВНОГО СУДА и отменить постановление суда первой и последующих инстанций. Думаю это было гораздо дороже 5 000р.
Если я так мотор вожу на лодке, я ведь понимаю, что номер на прицепе не видно, значит я намеренно скрыл его, мне так гаишник сказал. , разве он не прав. ?
Спасибо Добрый человек за разъяснения. Если брать мой контактный случай , то там вообще нет статьи никакой. Номера проверяются на читаемость с 20 метров. Я уже потом отходил на 20 шагов и угол позволял прекрасно читать номер. К сожалению за плечами было 1400 км пути по гололёду. Возвращался с рыбалки... Состояние было "скорее бы в кровать."
Главное мой случай и тем более ваши труды по этому вопросу , уверен пойдут на пользу ребятам 💥✊👍🤝
Вам сочувствую, но все же... Сам предпочитаю потратить лишние 20 минут и на месте найти правовое обоснование для таких ситуаций. Инспектора либо устают ждать и отпускают, либо понимают, что я прав. Оба варианта - положительный для меня результат :)
Всё верно. Только хотел добавить, что лодку мы перевозим на прицепе.
В ПДД используются следующие основные понятия и термины:
«Автопоезд» - механическое транспортное средство, сцепленное с прицепом (прицепами).
«Прицеп» - транспортное средство, не оборудованное двигателем и предназначенное для движения в составе с механическим транспортным средством. Термин распространяется также на полуприцепы и прицепы-роспуски.
«Транспортное средство» - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
«Механическое транспортное средство» - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
Лодка является грузом. В правилах ПДД есть пункт 23 Перевозка грузов.
23.3. Перевозка груза допускается при условии, что он:
-не ограничивает водителю обзор;
-не затрудняет управление и не нарушает устойчивость транспортного средства;
-не закрывает внешние световые приборы и световозвращатели, регистрационные и опознавательные знаки, а также не препятствует восприятию сигналов, подаваемых рукой;
-не создает шум, не пылит, не загрязняет дорогу и окружающую среду.
Если состояние и размещение груза не удовлетворяют указанным требованиям, водитель обязан принять меры к устранению нарушений перечисленных правил перевозки либо прекратить дальнейшее движение.
Здесь нас интересует третий абзац.
К каждому разделу ПДД есть статьи КОАП. К 23 разделу ПДД, относится статья 12.21 КОАП РФ
Наказание : Статья КОАП РФ 12.21. "Нарушение правил перевозки грузов, правил буксировки
1. Нарушение правил перевозки грузов, а равно правил буксировки - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей«.
Я считаю что если брать ситуацию с Александром Журалайф это его нарушение и его наказание.
Всё остальное словоблубдство. Мне сказали я сказал. Надо было дождаться протокола и дать свои объяснения.
Уверен инспектор ДПС составил бы протокол именно по этой статье и пункту ПДД.
А так получается что безграмотный инспектор ДПС остановил водителя , и сумел внушить ему (развёл как вы говорите) , нарушение ПДД которого он не совершал.
К статьям 12.2.1 , 12.2.2 КОАП РФ данное нарушение не относится.
Будьте внимательны. Следите за грузом.
Палицаи должны нести ответственность за свою некомпетентность в случае неправильной квалификации правонарушения! Иначе это простые бандюги!!!
вот такие же мысли возникли при просмотре,нас значит прав лишать,а ты по судам.Суд отзывает постановление,ты молодец за минусом потерянных времени и нервов,а мусорам хобдихуй.А они тем временем еще так постанов наклепают.Упыри.
И по решению суда об ошибке инспектора, нужно выписывать штраф инспектору!
Что со страной происходит,у нас каждый рыбак теперь должен юристом быть,чтоб алчный,подлый гаец не обобрал его!
Спасибо большое за видео, думаю будет особенно полезно для самих гаишников так как из них 80% сами не знают правил и законов.
да знают они все, мы не знаем... А они этим пользуются.
Михаил Федорович! Спасибо за Вашу работу, спасибо за Ваши разъяснения! Вы клад, для нас!!! С огромным уважением Александр.
Не называйте их инспекторами!они преступники!
Вот это видео! В старых добрых традициях. Спасибо Михаил Федорович за просвещение.
Михаил Фёдорович, очень грамотно объяснили, спасибо.
Нормально так пояснили))). Ещё бы сотрудники и судьи настолько грамотно бы трактовали написанное))) спасибо Вам.
Спасибо за то, что вы есть. Спасибо за ваш Труд!!!
Болшой респект за ваш канал. Постоянно смотрю. Здоровья Вам и Удачи.
Огромное спасибо Вам. За ваше участие и не безразличие к нашим проблемам.всегда с удовольствием Вас смотрю.
Большое спасибо за видео! Квалифицированно, доходчиво, актуально.
О, у меня была похожая история в 2017 году. Также написали протокол на второй пункт этой статьи. Была тойота Раф 4 2007г. Клык фаркопа закрывал номер под определенными углами. Тоже побегал по судам. Правда меня первый суд оправдал, что это не умышленное закрытие номеров. ГИБДД подали аппеляцию, не знаю, чем бы закончилось, они пролюбили сроки подачи аппеляции и соответственно, повторное рассмотрение отменили.
Добрый вечер! Спасибо Вам большое 👍.
Спасибо за информацию
Привет Журалайфу😀
Грамотный и интересный дядька!
Спасибо! Очень полезная информация!
Спасибо, Михаил Федорович!
Спасибо большое !!! Наш хороший друг.
Ахахах:))) Саня, своим случаем шум поднял! Спасибо за ролик!
Спасибо за видео, за разъяснение.
Спасибо за доходчивые разъяснения! Полезно.
Спасибо за разъяснения.Очень полезное видео.
Спасибо. Я к Вам посоветовал обратиться. Ещё раз спасибо за квалифицированный ответ.
Спасибо! Отличное пояснение.
Потрясающе... Искреннее уважение Вам...
Спасибо за профессионализм! С уважением.
Спасибо . Всё чётко , ясно , по пунктам
Вот люди и договариваются с инспекторами на месте, чтобы не проходить этот путь до верховного суда. Не у каждого хватит сил времени и терпения.
Красавчик !!! Дай бог вам здоровья!
Очень полезно! Спасибо!
Спасибо за разъяснения
Спасибо.
Как всегда по делу.
Большое спасибо за видео, очень познавательно и полезно!!!
Дай Вам Бог Здоровья!
Хороший подход к рассмотрению юр.вопросов
Спасибо, за работу,,, пригодится)
Спасибо, будем знать!!!!
Спасибо за подробное пояснение.
Спасибо за науку .
Спасибо за грамотные разъяснения. Очень полезно в нашей стране не только знать но и понимать законы, обязанности и гражданские права.
Отдельное спасибо за ваш, очень информативный канал, за ваш труд направленный на не самую широкую аудиторию. 👍
Спасибо Вам большое!!!
Здравствуйте!
Расскажите про ситуацию, когда лодка с мотором выступает за габариты прицепа.
Спасибо за пояснение.
У меня номер с боку. Так что не докопаться. Но все ровно большое вам человеческое спасибо. 🤝
Не угадал. Если встать с другого боку, номер так же будет не виден за мотором.
Да и вообще , номер тягача не виден за прицепом! 😜
@@494s Номер на прицепе должен быть установлен по центру или слева, так сказано в правилах.
Михаил Федорович добрый вечер, а с какого расстояния нужно смотреть на гос. номер когда спорный вопрос с инспектором ДПС угол обзора при увеличении расстояния больше. Слышал про 20 метров
Спасибо, объяснили.
Теперь все понятно. Спасибо
Спасибо за разъяснение и за ссылку на постановление. Теперь знаем как отвечать нечестным или не знающим сотрудникам.
Спасибо за разъяснения! Форкоп тоже не является препятствием для знака?
Молодец, научил. Теперь номера можно переворачивать...
Спасибо большое, как всегда разжевали, а то журалайф заставил призадуматься
Михаил Федорович добрый вечер. Немного не по теме ролика. Скажите пожалуйста может ли государственный инспектор рыбоохраны выписать штраф за управление маломерного судна без спасжилета ? (Если инспектор без сотрудника ГИМС или в месте с сотрудником ГИМС)
Здравствуйте. Спасибо за разъяснения. Получается если едешь с велосипедами/мотором, на каждом посту дпс можно получить штраф 500 р?
Спасибо большое всё понятно
Спасибо большое!
Отлично объяснено, спасибо. Очень актуальная тема, недавно аналогично инспектор мне сообщил что мотор, закрывающий номер, может быть расценен как умышленное сокрытие номера с лишением. В итоге мне пришлось делать подставку под ногу мотора, а вот отец перенёс в сторону (не встаёт подставка), поэтому ВОПРОС: как быть с переносом гос. номера? Тот же инспектор сказал, что сдвинутый в сторону номер - это "управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах" и тоже лишение. Каково Ваше мнение по поводу переноса? Что лучше, возить закрытым мотором или перенести номер?
С большим уважением к вам,номерной знак должен висеть под фонарем,внизу фонаря есть подсветка номер,перестановка номера,нарушение,нет подсветки номера тоже является нарушением.
Интересно, крышка люка бензобака на Москвич 412 может быть устройством позволяющим скрыть номер?))
Человек который перевернул номера вас восхищает, это печально.
Спасибо !
Перенесите номер правее или левее и проблема решена у меня на прицепе номер не загораживается движком такой конструктив
Благодарен
Спасибо!)
Здравствуйте! Вы не могли дать ссылку на решения Верховного суда, которые озвучиваете. Еще зимой после неудачных попыток помочь другому участнику движения закинул буксировочный трос (второй конец троса стянулся на фаркопе) в багажник. Трос, к сожалению, закрывал одну цифру госномера. В итоге ч. 2 ст. 12.2. Мировой и районный суд не воспринимают мои объяснения о непреднамеренности и переквалификации в ст. 12.21. Ведь сначала буксировочный трос транспортировался в багажнике и после неудачных попыток остался на фаркопе и т.о. дальше транспортировался на автомобиле. Буду обжаловать решения дальше. Буду очень благодарен)
То есть как не крути , но минимум 500р должен отдать .
В случае со стойкой для велосипеда (ов) если есть второй номер на этой стойке , или один номер перенесённый с авто на стойку, нарушаем или нет?
Нарушаем, нельзя номера переносить куда попало
Полезно
Что заставляет мировых судей выносить такие решения ? Ненависть к автомобилистам, непрофессионализм или солидарность с властью?
солидарность с сотрудниками ОПГ ДПС
@@egorWch плюс палочная система
В основной массе судьи вполне адекватные. Просто нужно правильно представить свою точку зрения.
А как быть с квадратными передними номерами установленными на предусмотренном для этого месте(американский автомобиль)?
Добрый вечер, получается что тащишь прицеп с лодкой а на лодке мотор,и ты автоматом попадаешь на штраф 500 р.?
Если нарушаешь, то очевидно, попадаешь на штраф.
В таком случае, при покупке нового прицепа,который ещё без номеров, и транспортировке его ,можно тоже попасть на штраф. Он же тоже закрывает задние номера автомобиля?
Посмотрите ролики стопхам. В центре Москвы множество машин за мильоны денег с водилами-холуями стоят с закрытыми номерами, и никто их не лишает прав
Всё больше и больше я удивляюсь тупости людей работающих в гос. Организациях следующих за порядком в стране.
Одни вредят бездействие, там где надо действовать, а другие фанаты действия и плевать им на то, что написано в законе, т.к. он так решил и так оно и будет, хотя там нечего не надо делать.
Эх, печалит тот факт, что столько юридических учебных заведений выпускают столько специалистов, которым не дают работать согласно закону.
Вообще защита от гибдд(государственная инспекция бюджетных дорожных дураков), как говорил мой препод по административному праву, ребята, возите с собой КОАПРФ, он вам поможет денег на дороге сэкономить и обновляйте его раз в год.
Их наверное Москва в инкубаторе штампует и по стране в гос конторы рассылает, а заодно и мне на работу начальником посадили.
Здравствуйте .
Вопрос в том , насколько правомерно считать не читаемым , а тем более скрытым умышленно, знак если существует ракурс с которого можно сфотографировать знак читаемым ?
Ведь так просто прицепив прицеп можно считать нечитаемым знак на автомобиле !
Главное, чтобы фаркоп не закрывал знак при отсутствии прицепа. А знак на прицепе потому и существует, т.к. очевидно что номер на автомобиле будет практически нечитаем
@@Richtschutzen номер на прицепе ставится как на самостоятельное транспортное средство , а не потому что он загораживает номер авто.
спасибо
Тупо в протоколе (не постановлении) лодочный мотор закреплен так (вертикально), для лучшей балансировки прицепа, что обеспечивает безопасное движение. И пусть, после этой фразы, инспектор доказывает суду умышленность действий водителя.
Закон как дышло куда повернул так и вышло!!!!
Я так понимаю ваш ролик основан на ситуации Александра с канала "Журалайф".
Именно так
Теперь буду не закрывать а переворачивать
А если я борт на телеги откину ?
Он в открытом положении закрывает номер ?
Здравствуйте! А если шар прицепного устройства попадает на фон гос.номера? является это сокрытием?
Меня с этим ловили в 2017 вроде, бегал по судам. Доказал, что не попадает под 2ой пункт. До этого 2 года никто не трогал. А потом хапанул развлекухи. Машину поменял и проблема с низким расположением номера ушла.
Спасибо Михаил за вашу работу!
Может быть, чтобы избежать даже 1-й части (500 руб), вешать на лодку (мотор, прицеп) дублирующий рег. знак (из пластика например)?
Госзнак должен быть на предназначенном месте ... На моторе такого нет
@@user-bu8ml2tm8f не обязательно . Знаю , что делают умельцы выдвижные салазки для авто при перевозке мототехники на клыке .
Это надо переставлять номер чтобы не оштрафовали или нет за нечитаемый всё равно будут штрафовать на 500 рублей
Спосибо за разъяснения. Но остался вопрос "теперь надо постоянно платить 500 р при транспортировки лодки с мотором на транце?
Достаточно перенести номер в другое место с подсветкой конечно.
Я вообще первый раз увидел здесь прицеп для лодки с центральным расположением номера. Сколько видел, всегда с краю крепится. Премию "идиот года" надо вручить автору такой конструкции.
Спасибо, все по делу. А то некоторые равели слюни ... обидели их бедных :))
Подписался, тк водомоторник и имею зуб на лиц с полосатыми палками.
Как сертификацию (отс) проходят такие телеги? За взятки? И будет ли отзывная Компания производителей телег
Привет из Нарьян-мара а как быть с самодельным прицепом????
Лучше не выезжать на дороги общего пользования
Кто эти 4 дизлайка? Я не юрист, но хотелось бы мотивацию увидеть. Крайне полезное и понятное видео.
Это гайцы......., просто гайцы ...
Это 4 мусора, что не догодался
Здраствуйте!
При перевозки лодок с подвешенным мотором на прицепе, конечно не очень хорошо для самой лодки. Расшатывается транец и грязи на нём "мама не горюй". Но всё же продолжаем ездить с подвешенными движками. Что бы не было инцидентов с инспекторами, мы переставляем знак, после Тех.Осм. , немного влево со всем оборудованием, т.е. с освещением и рамкой. Пока проблем с ДПС не было, ни с частью первой и тем более второй.
Осмелюсь спросить. Нам просто пока везёт? Или инспектор, на своё усмотрение, может расценить это как переоборудование места положения знака?
Спасибо.
Если грубо сделаете перенос, могут докопаться. Качество работ должно соответствовать заводскому, тогда вы будете вне подозрений, т.к. моделей прицепов сейчас очень много, многие делаются на заказ, и инспектору практически невозможно отследить такие изменения, чтобы признать их незаконными
Мне как то не понятно про человека с велосипедами. Он применил сертифицированный багажник. Установил его по инструкции. И теперь поехав скажем в Крым такой водитель будет платить по 500 руб хоть каждый километр если там инспекторы стоять будут? За что вообще штрафуют? Если нельзя ставить такие багажники запретите их продавать тогда.
Составляя такой протокол нарушения инспектор надеется, что человек оценит свое время похода в суд, расходы на адвоката и составление жалоб в вышестоящие инстанции. В результате нарушитель либо поймет цену хождений по мукам и будет просить решить вопрос на месте. Кстати интересно сколько обошлось владельцам дойти до ВЕРХОВНОГО СУДА и отменить постановление суда первой и последующих инстанций. Думаю это было гораздо дороже 5 000р.
А что если номер на прицепе тупо сдвинуть вправо до упора,чтобы гребной винт его не закрывал?
Если я так мотор вожу на лодке, я ведь понимаю, что номер на прицепе не видно, значит я намеренно скрыл его, мне так гаишник сказал. , разве он не прав. ?
А как трактовать велосипеды на креплении на фаркоп? Они тоже загораживают номер, однажды гайцы останавливали по той же статье.
Дожили, вы уважаете людей, которые переворачивают " неумышленно" номера.
Когда такой водитель будет скрываться с места ДТП, вы по другому заговорите.
Он не об этом..
Шикарный прикол-знак на изнанку.
Буду переворчивать номера🤣