Трифтонги в английском языке? Обойдемся без трифтонгов!
Vložit
- čas přidán 30. 11. 2019
- Трифтонги в британском английском - сомнительная теория, которая не имеет практической ценности для изучения британского произношения. Некоторые лингвисты выделяют сочетания дифтонгов плюс звук «шва»: [aʊə] в "hour", [aɪə] в "fire", [eɪə] в "layer", [əʊə] в "lower" и [ɔɪə] в "loyal" в особую категорию - "трифтонги". Однако, другие авторы, например, составитель Longman Pronunciation Dictionary британский фонетист John C. Wells критикуют эту теорию, считая её притянутой за уши. Почему к ним стоит прислушаться, поскольку альтернативные теории помогают учиться проще, речь пойдет в этом видео. А также вы узнаете, что такое "сглаживание" или "smoothing" и почему "our" произносятся как [aʊə] только в очень формальном британском произношении, а в беглой речи оно звучит как [aː], точно так же как "going to" вместо [gəʊɪŋ tə] становится [gəɪŋ tə] или "gonna" [gʌnə].
Triphthongs, anyone?
phonetic-blog.blogspot.com/2009/12/triphthongs-anyone.html
PhoneticFanatic это канал посвященный английскому языку и его фонетике. Здесь вы найдете бесплатные уроки, раскрывающие секреты английского произношения, фонетической транскрипции английских звуков, рекомендации, как избавиться от акцента и другие интересные материалы для изучающих английский язык любого уровня: от начинающих до преподавателей.
Спасибо всем, кто оказывает поддержку! Ваше участие помогает делать бесплатные уроки английского более регулярными.
Поддержка канала - Visa, Mastercard, Сбербанк, ЮMoney, PayPal, BTC и др.:
phonetic-fanatic.ru/donate
Индивидуальные занятия (постановка произношения и accent reduction):
phonetic-fanatic.ru/training
Поскольку т.н. "трифтонги" в британском английском это ни что иное, как кучерявое название для сочетания дифтонга + шва, смотрите видео по этим звукам английского языка, чтобы узнать, как их правильно произносить с американским или британским акцентом и с упражнениями на произношение.
Звук шва [ə]
• Звук шва [ə] и редукци...
Видео по дифтонгам:
/eɪ/
• Английские дифтонги: /...
/aɪ/
• Английские дифтонги: /...
/ɔɪ/
• Английские дифтонги: /...
/aʊ/
• Английские дифтонги: /...
Американский /oʊ/ и британский /əʊ/
• Английские дифтонги: /...
Три британских дифтонга, которых есть в Received Pronunciation, но которых нет в стандартном американском акценте General American:
/ɪə/
• Английские дифтонги: /...
/eə/ или /ɛː/
• Английские дифтонги: /...
/ʊə/ или /ɔː/
• Английские дифтонги: /...
Это лучший канал по фонетике который есть на русско язычном ютуб, пожалуйста не бросайте снимать видео из-за того что у вас мало просмотров!!!!Вы делаете хорошее дело)
Как полезно. Это надо учителям школ и вузов показывать. Особенно про трифтонги. Хотела бы, чтобы у нас был такой преподаватель!
Только что узнал об этом канале и крайне удивлен, что у контента такого высокого качества такие низкие цифры.
я тоже этому удивляюсь. Студенты инязов должны эти видео на реплей поставить
потому что нет смысла такое мусолить
@@user-rd1hz9zj9l ага, и говорить bad и bed одинаково.
@@corvet70000 Или сказать heart, а получится то ли hut, то ли hat. Offer hands and hats :D
Мало кто хочет разбираться в фонетике, они лучше вместо bad будут говорить bed и думать, что идеально английский знают
Лучшие лекции по фонетике. Постоянно возвращаюсь к просмотренным видим по дифтонгам и речи
Спасибо, очень нравятся ваши видео уроки.
Спасибо! Супер интересно ❤❤
Какой хороший канал! Спасибо 🙂
Лучший канал по фонетике 👏👏👏
Молодец. Просто и быстро. Спасибо
Лайк за качественный контент и музыку в конце!
Сделайте, пожалуйста видео по поводу аспирации
Внезапно узнал, что в бритве Оккама ударение на 1й слог! По вашим видео можно не только английский подтянуть)
Узнала на Вашем канале больше, чем на парах фонетики в универе))
Какой вуз? Мглу?
А где просмотры то?((
Благодарю за видео, очень познавательно
Вот! Вот! Только недавно наткнулся на то, что не могу our в полном варианте в предложении выговорить, очень коряво получалось. Правда после того как узнал, что его можно произносить как [α:] стало непонятно, как произносить " are our" ))
they are our parents-dei a:r a: peərənts
Thank u soooooo much!
СпасиБо ❤❤
8:10 "lowered" can be pronounced as [ləːd].
Наконец-то до согласных дойдем!
Спасибо за материал!
Хотя в обычной речи никто трифтонги как таковые - односложно - не произносит, в английском они всё-таки есть. В поэзии. Сглаживанье ли, но три гласных объединяются в один слог. Всем, кто дружит с чувством ритма (и умеет видеть, чувствовать стихотворный метр), вот пример из Байрона:
Few are my years, and yet I feel
The world was ne'er design'd for me:
Ah! why do dark'ning shades conceal
The HOUR when man must cease to be?
Там же, но на конце стиха, в коде, в рифме (рифмы по всему стихотворению сплошь мужские, и этот момент не исключение):
How dull! to hear the voice of those
Whom rank or chance, whom wealth or POWER,
Have made, though neither friends nor foes,
Associates of the festive HOUR.
Еще примеры:
Accept, thou shrine of my dead saint,
Instead of dirges this complaint;
And for sweet FLOWERS to crown thy hearse
Receive a strew of weeping verse...
- Henry King. Exequy
This I sat engaged in guessing, but no syllable expressing
To the fowl whose FIERY eyes now burned into my bosom's core...
- Poe. Raven
Where bay and river tranquil blend
And leafy hillsides rise,
The SPIRES of Providence ascend
Against the ancient skies.
- Lovecraft. Providence
...beneath the Hill of Ilmarin
a-glimmer in a valley sheer
the lamplit TOWERS of Tirion
are mirrored on the Shadowmere.
- Tolkien. Song of Eärendil
П.С. А надо еще сказать, что если у нас (при том, что русский язык метрически очень простой, бесхитростный; легок в прочтении русский силлабо-тонический стих), - раз и у нас находишь без особого труда "глухого" читателя, который не слышит стиха и не умеет в такт стиху адаптировать какое-н. привычное "окровáвленный" в "окровавлённый", "áмфору" в "амфóру" и т. д., то современные англичане почти огульно не умеют читать стихи: ритмы в их прочтении люто сбоят, рифмы (какое-н. "love - rove") не рифмуются. В общем, есть трифтонги. В поэзии - есть. Как их ни назови. Как бы они ни произносились.
Спасибо за ваш контент!)
Просто мёд для ушей
Я тоже хочу добиться такое произношение.
русский акцент все равно чувствуется, хотя говорит автор превосходно
Моя тоже хотеть такой произношений
Канал просто суперский
Не сталкивался с этой гипотизой. Но было интересно и полезно.
Забираем себе софтскилловые цитаты:
🙌какая теория проще, той и надо пользоваться
🙌не имеет практической ценности
🙌если можно объяснить проще = надо объяснять проще!
🙌необязательна и весьма сомнительная теория, и если можно без неё обойтись и хорошо себя чувствовать, то так мы и сделаем. Не будем тратить время впустую
🙌сэкономить время на изучение малоценных теорий и сомнительных с практической точки зрения теорий
Благодарю!
PERFECT
трифтонги следовало бы переименовать в швафтонги, это бы отражало их практическую нелепость в большей степени и никто бы над ними не заморачивался)
😃😄🤣
Спасибо
Долой трифтонги! И так есть чем развлечься в английском😂🥴
Коммент для продвижения)
Манера речи очень напоминает Дэвида Линча, а особенно, его персонажа в Твин Пикс, Гордона Коула. Угар
ну тут больше вопрос терминологии *"как это называется "* произносить всё равно не сильно упрощается
Вы лучший!
Очень интересно. Но некоторый шок и растерянность. Не из-за трифтонгов. Из-за того, что our можно читать, как [ɑː]. Хотя, например, в Myefe так и есть. [ɑː(r)] для британского произношения, [ɑːr] для американского. Но где были раньше мои глаза и уши?(((
очень годно
The best
9:00
Вы подчеркиваете, что трифтонгов нет в *британском* английском. Но есть ли они в американском?
8:12 lower - полноценное, длинное слово, с дабл Ю.
Fire - fi (фа), our - o (а), lower - low (лау - w не выпадает).
К тому же, они (создатели этой теории) не отвечают за чужие словари, в которых описан альтернативный взгляд.
8:16 в going выпадают снова два: i и ng, оставляя "go" (га).
Вероятнее всего, они просто неправильно разграничили где трифтонги, а где нет.
Нужно просто выборку людей и устроить опрос, кто как воспринимает.
Но я больше согласен с вами, конечно.
Хотя, за то, что бы описание соответствовало реальности, а значит им нужно проводить изучение на практике =)
Если сделать правильный вывод, то можно будет предсказать развитие языка точнее)))
Going ˈɡoɪŋ? В Американском такое возможно?
В быстрой речи очень часто.
I'm going to-I'm gonna-I'mma-I gon' и все Я собираюсь
Я заметил, что сглаживание британского и Американского очень сильно похожи
Уверен так и есть. Трифтонги ненужны!
А почему же эти слова ''Slower [slou-] lower [lou-], thrower [0rou-] (то что пишутся-это ясно но и) звучат через W ??/ (- значит ШВА)
Потому что [w] это и есть неслоговое [u].
А в слове "буит/буиш" (сокращение от "будет/будешь") сколько слогов?))
Сколько насчитаете, столько и буит. Это психологический момент. По мне два. А "буишь", два, может быть и "бушь" - один.
Интересно, а как будет звучать человек, для американцев и англичан, если он будет выговаривать каждую букву, приближая акцент к письменному языку?
Ну, то есть НЕ русский акцент, а вот ихние звуки, там где "о", там британская "о", там где "р", там американская "р" и так далее. В общем интересно, получился бы старый английский?))) Было бы это глупо и как бы это звучало бы для нас))
Смотря что вы имеете в виду под "старым английским".
Если вы под этим термином (назовем это так) имеете в виду средневековый английский (Middle English) или древнеанглийский (Old English), две стадии исторического развития английского языка - то нет, так как фонетика и средневекового английского, и уж тем более древнеанглийского была совершенно иной. Да, фонетические системы современного английского и его исторических предшественников имеют общие черты (например, наличие дифтонгов, различение долготы (aka. tense-lax vowels) гласных и т.п.), они различны настолько заметно, что даже носители современного английского не способны прочитать и понять (без специальных знаний) произведения, написанные на древнеанглийском или среднеанглийском (к примеру, ту же широкоизвестную поэму Beowulf).
Думаю, это как сказать "конечно", полностью проговаривая каждую букву
А я вот не понимаю вообще смысла и в дифтонгах, просто решили два гласных, которые не отображаются на письменности, называть дифтонг и всё, формальщина, да и только. Так можно сказать что и в русском есть дифтонги (что-то не вспомню никак где пишем одну гласную, а звучат две, но вроде бы было такое).
@@user-hw9ze3iz7u Это не только субъективное деление, но и объективное.
Дифтонг (трифтонг, и др. полифтонги) также НЕ распадаются на два последовательных слога при словоизменении; поэтому, собственно, например, русские -ой, -ий, -ай на конце слов дифтонгами не являются, хотя по факту произносятся как таковые.
@Шум Шумов Если вы про Е, Ё, Ю, Я, то это фактически не дифтонги, ибо качество гласного (то есть, расположение языка/губ) не изменяется на протяжении их произношения.
И, хотя изолированно они произносятся как /je/, /jo/, /ju/, /ja/ (то есть почти как восходящие дифтонги), в контексте они произносятся как один гласный: петь /pʲetʲ/ ([pʲet̪ʲ], но никак не [pʲjet̪ʲ]), чуть /tɕutʲ/ (произносится [tɕʉtʲ], но никак не [t̪͡ɕjʉt̪ʲ]), пять /pʲatʲ/ (произносится [pʲæt̪ʲ], но никак не [pʲjat̪ʲ]), лёд /lʲot/ (произносится [l̪ʲɵt̪], но никак не [l̪ʲjot̪]).
Про сочетания -ай, -ой и подобные смотрите комментарий выше.
Прим. в квадратных скобках приводится фонетическая транскрипция (т.е. как слово реально произносится), в косых - фонематическая (т.е. указывающая только фонемы - единицы языка, имеющие значимое различие для носителя языка). Простыми словами, фонетическая транскрипция показывает то, как мы воспринимаем звуки в слове, а фонетическая - то, как это слово реально произносим.
Нужно принимать меры по продвижению) И коммерциализации. Люди не ценят бесплатный контент)
Я ценю
У меня вопрос, наверное, несколько риторический, но в тоже время очень практический. Все учителя ударяют на то, что в английском НЕ НАДО оглушать согласные, так как на своём языке. Послушав Вас и видеоматериалы, можно прийти к выводу, что они там не то, что оглушают, но треть алфавита не выговаривают. Может, это небрежность подворотни, распространившаяся в массы, а дикторы ВВС и королева, имеют отменную дикцию?
Освещал это где-то. Оглушаются и еще как. Перед паузой. А перед гласными и звонкими категорически нет.
7:18 тут он "гауиМ" сказала))) Даже губы видно как сомкнула в конце, в звук "м")))
Нет вроде, губы не прикасались друг к другу
@@user-kl1eg8hr6z точно вам говорю))
а ведь она же женщина как это он вместо она!!??
Following/folouın, fa:louın/ вот оuı это же трифтонг.нет???
Ну я лично прям конкретно слышу два слога fire, fai әr. Так что для меня лично трифтонгов нет, потому что если бы они были, то они бы для меня не делились. То есть было бы faiәr один слог
А кто знает, что это за принцип бритвы Оккама?
да в Википедии можно почитать... просто гуглим "бритва Оккама
В случае "I am going to" можно сократить ещё больше - muna.
muna не знаю но I'mma можно
Как насчёт finna?))
8:13 может потому что lower тогда превратится в low и потеряет смысл?))
неа потом что тогда и a: и fa: должны потерять смысл ноо как видите не потеряет
Когда вы говорите на русском, вам надо субтитры было менять на верхние русские, а внизу перевод на русский, может бы американцы с помощью вас бы тоже поучились русском, изучая английский))))
Но да, это сложнее вам реализовать - понимаю.
(Но если идея нравится, тогда и название видео и ключевые слова дублировать на английском)
что? еще и такое может быть??? ужос)))
Нѣ, ну такъ не интересно, никакого трёхчленнаго безумія, только сочетаніе двухчленнаго съ одночленнымъ и, конечно же, редукція. Ну и ладно.
😂