У испытуемого сильно выделяются поднятые НЧ , сразу заметно , ну и во 2 фрагменте явно слышно именно его . Остальные очень похоже звучат и наверняка разница между ними заметна только при непосредственном прослушивании .
Скачал и послушал сэмплы. Посмотрел АЧХ в CoolEdit. У испытуемого по сравнению с Luxman на 2дБ больше низов и высоких частот на 14-18кГц. Ульянов и Кэмбридж по частотке практически идентичны. И у них на 2 дБ меньше низов и высоких, чем у Luxman.
Отличные макароны! :) Исходная запись сделана с такими жесткими искажениями, что не понятно, что вы там выслушиваете. ИМХО, суть системы: качество исходной записи и производство матрицы 70% успеха, ГЗМ и вертушка - 20%, УК - 10%.
Прям с производства сняли :D вырвали :D Потом, схема ЕАР834р, только без коррекции в ОООС - смешная формулировка ))) А что же там тогда от ЕАР остаётся-то? Три обычных триодных каскада - два резистивных и КП на выходе. Типичная топология. То есть, по сути, на видео и есть корректор Василича. Сам такие делал. И 21-я лампа на входе была и все три 21-х. Неплохо, не не более. Пришлось взяться за другую схему, выбирать лампы и потом экспериментировать с режимами, потом с комплектующим. Зато получился совсем другой звук. Чистый, с очень хорошей динамикой. Василич - позавчерашний день. Тем более, ЕАР. Потом, варианты корректора - ММ, ММ/МС - авторы скромно умалчивают, что речь про МС с высоким выходом, а не про МС вообще. 0,2-0,5мВ он не вытянет ну ни как. При этом ещё по входу нужны корректировки. Так это все тогда ММ/МС, кроме таких тихих, как вариант на 17/16/16.
Содрали у Василича 1 в 1 пусть отстегивают %, он поделился открыто своими разработками. Оформили красиво на потоке для фирмы это элементарно. Вот бы внутрянку показал и попробовали бы найти 5 отличий.
Никак не пойму, вы реально думаете, что оцифрованные копии в ютуб формате могут быть опознаны кто играет? Настолько все плохо? Хотя бы линк на DSD128 формат поставили.
Болезнь всё это. Но рекордеры как отдельный прибор это лучше любого цапа для компа, сам пользовался лет 10 всякими разными и под винду и под мак, в данныймомент пользуюсь DENON DN 700R классная вещь стационарный, цифровые аналоговые входа и выхода, лан прот, удалёнка управление с браузера или с телефончика прга под винду. Записывать можно абсолютно со всего даже с айфона через аирплей.
Обзор просто супер, 10 минут волосатая рука тыкает пальцем виделезную коробку. И ла, налоели уже восхвалять поделку Василтча, это говно. Запомните, в нормальном фонике нет места подстроечникам, потому что вы не сможете предусмотреть как паразитические параметры подстроечников повлияют на слабый сигнал. Забудьте уже про эту поделку
Не очень корркектное тестирование-сравнение. Рекомендовал бы не на электронной музыке тестировать в следующий раз, а на насыщенной инструментально-голосовой композиции. За труды +
ОДНОЗНАЧНО фк Сергея вне конкуренции - самый комфортный и сбалансированный звук,качество низких - выше всяких похвал,на втором месте Luxman,третье и четвёртое делят между собой Кембридж и Ульянов...
На мой взгляд новый фонокорректор лучший, потом Ульянова, ему незначительно уступает Люксман. И кстати Кембридж Аудио тоже неплох. А вообще надо рассматривать связку фонокорректор-усилитель-акустическая система. Я вот прослушал через айпад со стоковыми наушниками и через комп-цап сони-наушники зенхайзер, потом вместо наушников усилитель и акустические системы и картина меняется. На зенхайзере лучше зашёл Ульянова а на акустике я разницы между Ульянова и новым не заметил (может сетапчик мой не тянет)
Не только схема Василича, но и прочее. И регуляторы АЧХ, и выводы спереди, а выключатель и 230В сзади. Ну, всё, всё слизано, только вариации со второй и третьей лампой возможны. Да уж... Переработанный клон знаменитого ЕАР, ни дать, ни взять. До мелочей ЕАР.
Мне двублочгый понравился больше всех. Тот который с ебея - тоже хорошо звучит, на 4-м фрагменте похоже на него. Вообще я себе делал василича, потом доработал его, ввел ещё регулировку НЧ и добавил пушпул каскад в конец. Но в сравнении с еаром, у Василича - предавлена серединка. Но это в моем случае, в моем экземпляре
Добрый день, скажите пожалуйста на Вас счёт колонки в 4Ом и колонки в 8Ом есть ли серьёзные искажения для слуха ( винил думаю слушать ) что действительно не стоит покупать ту или иную акустику или? К примеру одни у меня canton 120watt трёх полосные но без сапбуфера звук весьма специфический и высокие дают о себе знать. И вот совершенно не давно попались мне nubert 471 BS 150watt двух полосные и я был приятно удивлен не смотря на 80-й год выпуска так сказать Vintage, ( без сапбуфера играют 👍) да там ещё штекера для подключения странные но звук... 👍 Что меня смущает 4Ом, профисионалы утверждает что 8Ом звук будит чище, действительно ли всё так, может стоит поискать что-то лучше и желательно на 8Ом, что посоветуете Вы? За ранее Вам благодарен.
День добрый! Вы знаете, в вопросах акустики много очень факторов. и 4 Ом, и 8 Ом, нужно еще ж к чему-то подключать, Усилитель один справится, а другой нет. В любом случае, ни canton ни numbert я не слышал, поэтому посоветовать не могу здесь, но могу 100% сказать что без подключения АС к своему усилку в своем помещении я б наверное не брал. Много раз встречал случаи, как топовые аппараты друг с другом в отдельно взятых помещениях играли на 3 копейки. делайте выводы.
Вадим Конохов ничего нет. Ни названия мне не дали, ссылки нет, уходят они куда-то в Европу на витрину магазина, как я выяснил, даже не на ибей. Поэтому как купить не знаю. Просто обзор.
Вот тоже на сверхминиатюрных лампах, но там нет и следа Василича и входы сзади, а а кнопка включения спереди. И в новых моделях всё подписано: zen.yandex.ru/media/iamhear/fonokorrektor-zdorovogo-cheloveka-5caf1429fd077400b2e091b4
@@user-dt7il4jo7r А вот обзор тем же автором одного из тех, что в обзоре, тот что честно называется по Василичу: zen.yandex.ru/media/iamhear/lampovyi-fonokorrektor-vasilicha-5c97b753d567d300b3d7bfaa
Это и есть Фоник Василича. Именно этот экземпляр я и купил… поддал , когда я купил усь magnat mr-780 и встроенный Фоник переиграл этот внешний фонокорректор.
Антонио Друг Вернись на Ютуб без тебя мир ютуба винтажной техники потускнел ...ты лучший обзорщик!
У испытуемого сильно выделяются поднятые НЧ , сразу заметно , ну и во 2 фрагменте явно слышно именно его . Остальные очень похоже звучат и наверняка разница между ними заметна только при непосредственном прослушивании .
Скачал и послушал сэмплы. Посмотрел АЧХ в CoolEdit. У испытуемого по сравнению с Luxman на 2дБ больше низов и высоких частот на 14-18кГц. Ульянов и Кэмбридж по частотке практически идентичны. И у них на 2 дБ меньше низов и высоких, чем у Luxman.
Отличные макароны! :) Исходная запись сделана с такими жесткими искажениями, что не понятно, что вы там выслушиваете.
ИМХО, суть системы: качество исходной записи и производство матрицы 70% успеха, ГЗМ и вертушка - 20%, УК - 10%.
Прям с производства сняли :D вырвали :D
Потом, схема ЕАР834р, только без коррекции в ОООС - смешная формулировка ))) А что же там тогда от ЕАР остаётся-то? Три обычных триодных каскада - два резистивных и КП на выходе. Типичная топология. То есть, по сути, на видео и есть корректор Василича. Сам такие делал. И 21-я лампа на входе была и все три 21-х. Неплохо, не не более. Пришлось взяться за другую схему, выбирать лампы и потом экспериментировать с режимами, потом с комплектующим. Зато получился совсем другой звук. Чистый, с очень хорошей динамикой. Василич - позавчерашний день. Тем более, ЕАР.
Потом, варианты корректора - ММ, ММ/МС - авторы скромно умалчивают, что речь про МС с высоким выходом, а не про МС вообще. 0,2-0,5мВ он не вытянет ну ни как. При этом ещё по входу нужны корректировки. Так это все тогда ММ/МС, кроме таких тихих, как вариант на 17/16/16.
Содрали у Василича 1 в 1 пусть отстегивают %, он поделился открыто своими разработками.
Оформили красиво на потоке для фирмы это элементарно.
Вот бы внутрянку показал и попробовали бы найти 5 отличий.
Никак не пойму, вы реально думаете, что оцифрованные копии в ютуб формате могут быть опознаны кто играет? Настолько все плохо?
Хотя бы линк на DSD128 формат поставили.
Думаю хорошие Дат магнитофон для оцифровки самое оно
Спасибо за обзор
Да вы динозавр))))). Зачем такие сложности когда есть компьютер?
Спасибо! звучат оба вполне прилично!
Болезнь всё это. Но рекордеры как отдельный прибор это лучше любого цапа для компа, сам пользовался лет 10 всякими разными и под винду и под мак, в данныймомент пользуюсь DENON DN 700R классная вещь стационарный, цифровые аналоговые входа и выхода, лан прот, удалёнка управление с браузера или с телефончика прга под винду. Записывать можно абсолютно со всего даже с айфона через аирплей.
Обзор просто супер, 10 минут волосатая рука тыкает пальцем виделезную коробку.
И ла, налоели уже восхвалять поделку Василтча, это говно.
Запомните, в нормальном фонике нет места подстроечникам, потому что вы не сможете предусмотреть как паразитические параметры подстроечников повлияют на слабый сигнал. Забудьте уже про эту поделку
Не очень корркектное тестирование-сравнение. Рекомендовал бы не на электронной музыке тестировать в следующий раз, а на насыщенной инструментально-голосовой композиции. За труды +
ОДНОЗНАЧНО фк Сергея вне конкуренции - самый комфортный и сбалансированный звук,качество низких - выше всяких похвал,на втором месте Luxman,третье и четвёртое делят между собой Кембридж и Ульянов...
1 Ульянов. Но люксман на мой взляд лучший!
Смешно.... смотрю на айпаде, звук абсолютно идентичен кроме люксмана. Да собственно что еще нужно если есть люксман?))). Вопрос риторический
А для чего лампы переставлять? Под каждый комплект ламп производится тщательная настройка.
Автору спасибо за ролик, только непосвященным (мне) не понятно, кто такой Сергей? Сергей Сергеев из Иркутска?
На мой взгляд новый фонокорректор лучший, потом Ульянова, ему незначительно уступает Люксман. И кстати Кембридж Аудио тоже неплох. А вообще надо рассматривать связку фонокорректор-усилитель-акустическая система. Я вот прослушал через айпад со стоковыми наушниками и через комп-цап сони-наушники зенхайзер, потом вместо наушников усилитель и акустические системы и картина меняется. На зенхайзере лучше зашёл Ульянова а на акустике я разницы между Ульянова и новым не заметил (может сетапчик мой не тянет)
Не только схема Василича, но и прочее. И регуляторы АЧХ, и выводы спереди, а выключатель и 230В сзади. Ну, всё, всё слизано, только вариации со второй и третьей лампой возможны. Да уж... Переработанный клон знаменитого ЕАР, ни дать, ни взять. До мелочей ЕАР.
Скажите пожалуйста как приобрести фонокоректор Сергеича????
Примитивный фонокор с регуляторами тембра, мн-да обыгрывает EAR.
Классный фонокор. В отличии от остальных отлично звучит в нч и нижней середине .
Вы не планируете вернуться? Очень нравились ваши ролики! Да думаю, и не мне одному.
Аскер Шурави скоро. Почти доделал дела.
@@HIFIStereoSound Это здорово! Я боялся, что с каналом - все, каюк. Успехов и удачи!
Аскер Шурави спасибо!
Антон, приходилось ли Вам слушать DAS Sony 702, сильно ли он проигрывает 703 модели?
Мне двублочгый понравился больше всех. Тот который с ебея - тоже хорошо звучит, на 4-м фрагменте похоже на него.
Вообще я себе делал василича, потом доработал его, ввел ещё регулировку НЧ и добавил пушпул каскад в конец. Но в сравнении с еаром, у Василича - предавлена серединка. Но это в моем случае, в моем экземпляре
Куда пропал Уважаемый? Соратники ждут ролики.
Пока нет возможности продолжать дело. Завал на работе, устаю, итд... обязательно продолжу, по крайней мере планирую!
@@HIFIStereoSound ждемс!
Спасибо за обзор!
Добрый день, где можно приобрести данный фонокорректор??
Добрый день! Заинтересовал обзор этого фонокорректора из вашего обзора. Как связаться по вопросу приобретения?
Напишите мне в вк я вам подскажу контакт
Не понимаю куда писать, может лучше вы мне на почту скинете контакт efremoff_71@mail.ru
Добрый день, скажите пожалуйста на Вас счёт колонки в 4Ом и колонки в 8Ом есть ли серьёзные искажения для слуха ( винил думаю слушать ) что действительно не стоит покупать ту или иную акустику или?
К примеру одни у меня canton 120watt трёх полосные но без сапбуфера звук весьма специфический и высокие дают о себе знать.
И вот совершенно не давно попались мне nubert 471 BS 150watt двух полосные и я был приятно удивлен не смотря на 80-й год выпуска так сказать Vintage, ( без сапбуфера играют 👍) да там ещё штекера для подключения странные но звук... 👍
Что меня смущает 4Ом, профисионалы утверждает что 8Ом звук будит чище, действительно ли всё так, может стоит поискать что-то лучше и желательно на 8Ом, что посоветуете Вы?
За ранее Вам благодарен.
День добрый! Вы знаете, в вопросах акустики много очень факторов. и 4 Ом, и 8 Ом, нужно еще ж к чему-то подключать, Усилитель один справится, а другой нет. В любом случае, ни canton ни numbert я не слышал, поэтому посоветовать не могу здесь, но могу 100% сказать что без подключения АС к своему усилку в своем помещении я б наверное не брал. Много раз встречал случаи, как топовые аппараты друг с другом в отдельно взятых помещениях играли на 3 копейки. делайте выводы.
@@HIFIStereoSound Большое спасибо за Ваш скорый ответ, очень благодарен!
Усилком пользуюсь sony ta-f 730es, ну это так к слову.
Тебе нужен слепой тест
Послушайте creek 12)))
А как называется этот фонокорректор и где его купить ? Если можно, ссылку на сайт производителя или интернет-магазина
Вадим Конохов ничего нет. Ни названия мне не дали, ссылки нет, уходят они куда-то в Европу на витрину магазина, как я выяснил, даже не на ибей. Поэтому как купить не знаю. Просто обзор.
Вадим Конохов но мне дали МС корректор, скоро будет видео
HI-FI Stereo Sound Спасибо! Будем ждать обзор и информацию.
Вот тоже на сверхминиатюрных лампах, но там нет и следа Василича и входы сзади, а а кнопка включения спереди. И в новых моделях всё подписано:
zen.yandex.ru/media/iamhear/fonokorrektor-zdorovogo-cheloveka-5caf1429fd077400b2e091b4
@@user-dt7il4jo7r А вот обзор тем же автором одного из тех, что в обзоре, тот что честно называется по Василичу:
zen.yandex.ru/media/iamhear/lampovyi-fonokorrektor-vasilicha-5c97b753d567d300b3d7bfaa
А что по цене и как его на Ebay найти? Да и с какой головы оцифровывали?
Да, я чет забыл тракт указать, это классический всем известный винтажный(не новодел) Шур 15 тип 3. вертушка - GT2000
А зачем вам его на Ебае искать? Это же корректор Василича и по схеме, и по лампам, и по компоновке.
Антон добрый день, что можеш сказать о дэке yamaha kx 1000? Хочу прикупить.
Виталя Тимченко не советую, но красивая....
@@HIFIStereoSound а почему не советуеш? Модэль топовая.
Yello
Yello "Lost Again"
Подскажите пожалуйста, как связаться с производителем данного ФК...???
Напишите мне в личку в вк. Я могу подсказать только контакт Димитрия, он занимается заказами. Мне не разрешили распространять контакт производителя
@@HIFIStereoSound Хорошо. Дмитрий , так Дмитрий...
Лампы мизинчиковой серии в гражданских устройствах никогда и не применялись, поэтому там только военная приемка и есть.
Это и есть Фоник Василича. Именно этот экземпляр я и купил… поддал , когда я купил усь magnat mr-780 и встроенный Фоник переиграл этот внешний фонокорректор.
нет! Только не Шурики в качестве теста
Все одинаково, без нюансов даже