Koch Chemie Protector Wax чи Hydro Foam Sealant (S0.03): що краще та яка між ними різниця?
Vložit
- čas přidán 6. 08. 2023
- Hydro Foam Sealant (S0.03) - новинка на українському ринку про яку не дуже багато інформації є в інтернеті, але точно можна сказати, що досить часто цей засіб порівнюють з ProtectorWax, який досить популярний та робочий. То яка між цими засобами різниця? Який ефект очікувати від S0.03? Та що ж з цього краще? Все це намагаюсь з'ясувати в цьому відео.
Придбати автокосметику та супутні товари Ви можете в моєму інстаграмі або телеграмі
Підписується на інші соціальні мережі:
Telegram: t.me/wombat_detailing
Instagram: / wombat_detailing
TikTok: / wombat_detailing
Товари з відео:
- Koch Chemie Protector Wax: pCRW1SDphg... - Auta a dopravní prostředky
Корисно, дякую!
Дякую за коментар та зворотній зв'язок
Дякую за інтересне відео.... було б чудово порівняти вет коут з ізи коут
Дякую за зворотній зв'язок та коментар. Можливо з часом, якщо будуть запити або зацікавлені, то зроблю і такий тест, дякую за пропозицію
з 2016 року використовую PW, мию 2 фази на мойці і потом пульверизатором наношу PW. Думав купити спробувати новый S0.03 хоча він дорожче. Подивився відео, зрозумів що не на стіки він кращий.
Хоча спробувати хотілося б цей S0.03
Спробувати завжди варто, щоб зрозуміти чи підходить засіб. Я для себе не побачив ніяких переваг, тому поки є Pw буду ним і продовжувати користуватись
Друже, дуже дякую 🤝 що скажеш за Pw для 3 фази для мийки в порівнянні з wet protector shiny Garage? Що буде краще в умовах мийки для більш тривалого періоду? Дякую 🤝
Не користувався Wet Protector, тому за стійкість за гідрофоб нічого не скажу. По економічності мабуть краще буде Pw. Для керамічних покриттів можливо буде краще використовувати від Shiny.
У вет протектора чудовий гідрофоб і він тримається декілька місяців перевірено але на мийці не зручно ним користуватись бо він наноситься на один елемент і відразу змивається, незручно бігать вимикать автомат. Якщо пшикать більше 2 раз на елемент то на авто розходиться 200-250мл
@@user-rj2vf1sl7q вже маю і один і інший))) засоби бомба) wet protector на кварцевій основні, довше тримається! Хоча і Pw на висоті за свої кошти 👍
Здравствуйте. Пользуюсь Protector Wax, всем он хорош, но сильно тянет пыль. У нового продукта такая же проблема? Если да, то можете подсказать воск с антистатическим свойствами. Спасибо.
вітаю, не помітив між ними якось різниці в натягуванні пилу. Можу тільки порадити проходитись квіком після сушки, можливо це допоможе
Спасибо. Удачи Вам!
@@Serg4888 навзаєм, звертайтесь
Доброго дня в відео ні слова коли вставки в картах там де у вам бежеві з тканини , як їх чистити?
Доброго, у відео ні слова про це, тому що відео не про це. Вам потрібно подивитися відео про чистку карт і там буде і сказано і показано
зазвичай мені треба з ропилювача 0.5 води щоб покрити всю машину, то мені на цей обʼєм треба 5мл proteсtorwax? мені здається що це дуже маленька концентрація буде.
Так, все вірно , для 500 мл води потрібно 5 мл засобу,цього більш ніж достатньо. Надмірна концентрація може призвести до появи плям ,але не завжди, ефекту краще не буде. Головне щоб вода була чиста та тепла
Навіть 1 мл вистачить, якщо Ви плануєте застосувати 100 мл води. Звучить мало, але на практиці працює. На відео пляшечки можете бачити дуже маленькі і засобу там відповідно теж мало
@@wombat_detailing чому питаю, бо в інструкції ідеться про 30мл на 1 літр, але не написано про тригери, можливо якесь інша умова саме для тригерів чи щось подібне.
@@PYXPYXs 1:100 оптимальна пропорція і для емульсійного оприскувача і для пінного , за потреби аби при бажанні Ви можете додавати більше. На моїй практиці це не призводило до покращення результатів, а на досвіді деяких клієнтів призводило до появи плям
Отличный тест 👍 у меня протектор вакс уже 8 лет, все никак не закончится, там накопительный эффект, все друзья говорят сколько за полировку отдал? 😅
Дякую за коментар. Pw хороший засіб, та при цьому легкий у нанесені та економічний
@@wombat_detailing згоден, засіб топ, але ще цікаво порівняти як тут писали з файрбол ізі коат.
@@lawyer_alex можливо трохи пізніше буде такий тест
Ніколи саме такі засоби не розумів. Gyeon Wet Coat, або FullCarX Hydro , 1:3 розводжу, 2 пшика на фібру, пшик на елемент, розподілив, змив, забув. А тут прям запшикувати, чекати щось, ну таке)
Суть цих засобів в тому , що непотрібно розроділяти, достатньо просто розпилити та змити. Це пришвидшує процес та полегшує так як все відбувається безконтактно. Якщо використовувати помповий оприскувач, то все стає ще простіше і ще швидше
В чем отличие so03 от so02 ? Кроме того что этот воск а тот силант.
В цілому це досить різні продукти, вони різняться: типом нанесення, стійкістю , об'ємом,ціною, економічністю
So which is better?
if economy is better for you, then this is SO.03, if easy neutralization of alkalis and you do not see the point of saving on consumption, when a liter of Pw is enough for years, then Pw. Personally, I will use Pw for now, I like the slightly acidic pH and a liter of Pw lasts me for years, I don't see the point in the fact that the new product has a lower consumption
@@wombat_detailing hi again. But for how long it will last more or less.? The PW? 3 months or less or more? Any idea? Thanks
@@Satrolkof Both products stay on the surface for approximately the same amount of time (2-4 weeks)
@@wombat_detailing wow! Too little.. I'll keep using sO02 then
@@Satrolkof These are completely different products with different application methods, have you watched the video?
На русском было бы понятней.
Лучше взять сейлант правда он дороже,но расход меньше
Типу "хрю-хрю" і так зрозуміліше?