Алексей Арестович, военный аналитик, - гость ток шоу
Vložit
- čas přidán 8. 02. 2016
- Военный эксперт, актер, психолог, телеведущий. В прошлом - кадровый офицер Вооруженных сил Украины. Капитан запаса. Проводит тренинги и консультации в области групповой психологии, противостоянию недобросовестным манипуляциям, искусству общения, переговорным техникам, публичным выступлениям, актерскому мастерству, психологии социальных контактов. Учился в Одесском институте сухопутных войск, Международной языковой школе в Великобритании. Актер театра и кино, создатель курса по обучению искусству драматической импровизации. Автор книги «Азбука Хирона. Начальный курс импровизационной драмы». Алексей Арестович - в программе Натальи Влащенко "Люди. Hard Talk"
Вела интервью очень тенденциозно. С плохо скрываемым негативом. Всё пыталась выявить нестыковки в словах Алексея. Что-то личное? Успеха Она не добилась. Не по Сеньке шапка 😂
Хамская манера ведения беседы у ведущей
Какое же днище Влащенко
:( Интервьюер в ней умер не родившись.
пани Наталья "обижена". мстит
Ушат холодной воды мог бы успокоить ведущую.
Не поняла это интервью или допрос ? Очень неприятная дама.
На кого работает ведущая.
Наташа, 20 минут говорить о биографии... Браво Арестовичу) он таки знает психологию. Согласна с Алексеем, что не образование определяет результаты работы психотерапевта, а сам клиент. Недавно мне моя подруга рассказала, что ей говорила ее психотерапевт, кот. посоветовала преподаватель института, как лучшую ученицу. Так вот, она так искусно отговорила ее не ходить на тренинг, что она до сих пор верит "что ей туда не нужно было" ибо ее проблема в другом. На мой вопрос, как она может знать что он ей не был бы полезен, если на нем она не была? она ничего ответить не может... психолог хорошо ее к себе приковала. а когда у ч-ка куча комплексов - это еще легче.
Алексея слушать интересно. Прослушав множество его интервью за последние 10-15 лет, делаю вывод: хотя его взгляды менялись, но стержень всегда один, есть СВОЯ линия. И сведения о его биографии неизменны во всех интервью.
Ведущая ведёт себя не профессионально - как строгая директриса, которая проводит допрос с пристрастием нашкодившего подростка. Она не слушает Арестовича, постоянно перебивает, не давая высказаться. Она пытается поймать его на лжи. Но визави ей не по зубам. Арестович оказался намного гибче и умнее, чем она сама. Ее желание докопаться до истины похвально, но метод допроса с пристрастием не уместен. Интервью ей НЕ удалось. Арестович ох как не прост, но был спокоен и уверен.
Поддерживаю Ваше мнение!👍👏👏👏 Уважаемый мною Алексей❤🙏, как всегда, на высоте❗💯
Не можу сказати, що було ціково. Одна людина провокувала другу людину. На мій погляд1:1.
+Tatyana Metalichenko дело в заведомо негативном отношении ведущей. так же Наталья говорила с Балашовым. он очень явно ей не нравился. теперь ей хотелось уличить во лжи Алексея по поводу биографии. философия Арестовича ее не интересовала.
Тяжелый разговор.
Заряженная беседа. Спасибо
Прошло два года, а биографии Арестовича в сети так и нет . Разведчик ...
Да есть его биография! Никакой он не "военный эксперт" и никогда им не был,родился в 1975 году в Киеве,этнический еврей,отучился два курса в Одесском военном институте сухопутных войск (бывшее ООВОКУ) и был отчислен по собственному желанию,потом поступил а Универ им.Шевченко на биофак,естественно с военной кафедрой,где и получил лейтенанта! Остальные звания др капитана присваивали в запасе военкоматы! Так что он никакой и не "политолог" по образованию! Учился на каких-то "курсах психологов" в Европе пару лет! Скорее всего готовили к событиям на Майдане за гранты Сороса! Ну а теперь пудрит мозги нашим украинским лохам "российской угрозой" и отвлекает массы от внутренних проблем и от беспредела власти,пришедшей на крови "майдана"! Пятый год уже с умной мордой "даёт" всякие "прогнозы" и ни один из них не осуществился !
@@user-ov1lw3wn5f, за три года вперёд детально и пошагово спрогнозировал, как будет протекать сегодняшнее вторжение. Таки Вам придется признать, что он чего-то стоит. Материал датирован методом ему неподвластным, если у него нет машины времени. Прогноз действительный и очень точный. Так что аналитик он хороший. И Смешко не хрен собачий. Если бы он под Смешко не работал, тот бы уже давно во всеуслышанье его разоблачил за такое использование своего имени в публичном поле.
@@parahumanoid , Арестович - профессиональный разведчик, интеллектуал, полиглот, закончил высшую школу разведки Британии и школу Иезуитов. За каким хреном он пришёл к этой тенденциозной тётке.. ???
Ну да, как у записного остапа бендера.
@@user-ov1lw3wn5fВ какой Википедии написано, что Алексей Арестович - "этнический еврей"⁉️
Дама Вы не сильная, Вы агрессивная.
одно успокаивает, что это
неудачное видио, за 5 лет посмотрело всего-то 5090 чел,
Из форумного клоуна превратился в советника президента. У К Р А И Н А :)
@@qMILSTORM"Не уверен - не обгоняй❗", есть такое правило в ПДД.
Уточняю: уважаемый Алексей ❤🙏 никогда не был Советником Президента Украины🇺🇦! Он работал (недолгое время) внештатным Советником Офиса Президента Украины🇺🇦 - а это две большие разницы, как говорят в известном городе Украины🇺🇦❗💯😆
фальшивил
Просто супер. Хотелось, чтобы программа длилась еще хотя бы час, чтобы успеть его все-таки словить,... если это возможно в принципе)
+fuckinposers И кстати говоря, в Киеве "государственного" университета нет, как выразился господин психотерапевт, а биофак в Киевском национальном университете имени Тараса Шевченка.
+fuckinposers то есть врал？）может он шпион российской？
@@fuckinposers👎Больше не к чему придраться, как к названию университета? В 90-е годы все названия, в том числе ВУЗов, улиц, городов, менялись чуть ли не через день! На поиск каких нестыковок были заготовлены дебильные вопросы Влащенко⁉️🤔
Тщательно пережевывайте пищу.
Кто в 2к23 ?
Неудачная операция по отбеливанию Арестовича
В сериале "Мухтар" пес играл лучше чем этот чудак на букву "м" .
Врунишка))
Наташа-молодец!Как взяла за горло месье Хлестакова,так и продержала на вытянутой руке все интервью.Вот,что значит профессионал)
+Валентина Петенко а вам приятно такое смотреть? в чем полезность для зрителя такого интервью?
+Gandzya82 Мне нравится Наташа.По-моему диалог в полном соответствии с названием передачи)Спасибо за внимание.
вы не правы. время потрачено зря. испытала не комфортное унизительное чувство за такой формат передачи
"Наташа" в ходе беседы, цели своей так и не не достигла ... Гениального разоблачения не вышло ... С тем что она вроде как держала мяч на своей половине поля - игра игралась Алексеем....
И биографии не надо....спасибо Вам....
Ведущая шикарно его глушила! Я получила море удовольствия!
Алексей Арестович смотрелся как мальчик, вот что значит попасть под каток.)))
Вряд ли, скорее всего он не хотел говорить о себе много, видно, когда человек не любит себя показывать. если посмотреть ролики Алексея, видно, что он там про себя не говорит, он обсуждает разные темы, порой он прав наверно, а порой может не прав. Ведущая хотела больше знать, а гость скрытый человек, который не любит разговоров о себе, и это видно. Хотя, Наталия грамотный и опытный журналист.
Какой каток? Наталка: "Там же было Ваше фото! Кэш не врёт!"? 😂😂😂
Спасибо за видео, много почерпнула из этого видео.Женщина очень умная,все вопросы в точку
Красиво )) Хренов психолог, не знающий, как называется конкретное психическое заболевание. Интересно было бы, чтоб с ним ещё какой-нибудь настоящий военный специалист поговорил.
С психиатром не путаете? Названия - ярлыки. Есть отдельные состояния в чистом виде, в реальности эти конструкции редко чистые и могут наслаиваться и создавать обширные серые зоны на стыках. Психология относится к "мягким" наукам. А Вы на кобыле физмата по-моему к ней подъезжаете. Отдельные симптомы, явления, конструкции -- да, имеют названия. И аргумента ради, школы, помимо той, что даёт западная образовательная модель в этой области, существуют и другие, у них своя иерархия понятий. Не замучишься одни только красивые слова заучивать? Вот есть в западной экосистеме психологических учений гипотеза бикамерального разума. В теорию она не выросла по недостаточности степени формализации, но её находки используются весьма себе признанными великанами этой науки. Почитайте. Там тоже есть проблемы со строгой терминологией, но это не отнимает ценности у самого исследования и дальнейших приложений его находок.
@@parahumanoid С психиатром не путаю. Названия - это названия, ярлыки - это ярлыки. Если в вашем мире как-то иначе, мне откровенно по%уй.
тут Н.В. - на высоте "-Военный эксперт --"пал..
Наталья-МолодецНеПрофан Арестович-ИнфоцЫган. (2022 год, среда, ... - интересно сейчас посмотретьОтсюда наТуда)
Посмотрели❓ Ну и как вам сегодняшний Алексей❤🙏 в роли блогера (с количеством подписчиков 1.72 миллиона человек), эксперта, философа, психолога, и т.д., и т.п.❓
Или для вас он так и остался "инфоцЫганом"⁉️
@@user-ok1kz3zl9l инфоцЫган и остался, только ряху наел блогерскую. Философ?? за Философией в Грецию. Экперд? ну для таких как вы - по прогнозам погоды навчера.
@@ipddip7642во яду и говна одновременно, сколько ты вывалил.
Молодець Влащенко.