PEUT-ON VIVRE SEUL SUR MARS ?
Vložit
- čas přidán 22. 05. 2024
- UTOPIALES 2016 - ROLAND LEHOUCQ - Le roman d’Andy Weir porté à l’écran par Ridley Scott en 2015 renoue avec la vieille tradition vernienne du naufragé qui, grâce à son savoir technologique et scientifique, survit et domestique, ne serait-ce que pour un temps, le monde sauvage où il s’est trouvé abandonné. Roland Lehoucq nous apporte son éclairage sur les meilleurs moments scientifiques de Seul sur Mars, mais aussi sur les pires…
Soutenir Ideas in Science, c’est se soucier des autres ! C'est prendre part à la construction d’une mémoire de savoirs en science, multiculturelle et accessible sans contrepartie. Par science, entendez mathématiques, physique, chimie, biologie, neurosciences, géologie, paléontologie, aéronautique, exploration spatiale... mais aussi sociologie, psychologie, philosophie des sciences, histoire des sciences et éthique.
Parce qu'Ideas in Science ne se construira qu'avec vous... C'est un immense merci que nous vous adressons pour vos dons ! ideasinscience.org/fr/
Suivez les dernières actualités de TimeWorld sur ses réseaux sociaux :
Facebook : / timeworldevent
Twitter : / timeworldevent
LinkedIn : / timeworldevent
Instagram : / timeworldevent - Věda a technologie
J'adore roland lehoucq on n'a envie de l'écouté pendant des heures !
La Fraise Au Bois Dormant J'ai comme l'impression qu'il finira au Collège de France si les petits cochons ne le mangent pas 😊
La Fraise Au Bois Dormant Donne-t-il toutes ses conférences sur ses heures de travail ou est-ce sur son temps libre ? Dans le second cas il ne doit plus beaucoup lui en rester ☺️
On n’a envie de l’écouté ????? 2 fautes dans 4 mots je pense que plutôt que de l’écouter tu devrais lire pendant des heures
*Cela sent vaguement la reconnaissance vocale Android :-D*
*Sur une machine à petit écran ne permettant pas de retouches commodes avec le clavier virtuel.*
"écouter".
*Bravissimo !* Qu'est-ce que la télévision attend pour confier une émission mensuelle à Roland Lehoucq ? Cela nous changerait des petites bêtises genre Ruquier
Pour les même raisons que le clip de Gangnam Style a plus de 3 milliards de vue et que cette vidéo 84000.
Putain ouais🤣🤣🤣🤣, l'humanité n'est pas encore tiré d'affaire🤣🤣
Une conférence tout public pour en savoir plus sur la planète rouge. Comme d'hab avec Roland Lehoucq, on comprend tout.
quel pédagogue ce monsieur ,il rend la science intéressante et vivante
Incroyable ce Roland trop pédagogue et très clair!! merciii
Brillant et captivant ce Roland Lehoucq !
Une vraie passionné de science et de Roland lol, merci ma chère Laurence pour votre contenue fort intéressant !
Merci beaucoup ^^
La voix de Roland Lehoucq est plus grave que ce dont j'ai l'habitude lol il a dû donner de sa personne ^^
J’adore vos vidéos. Vous êtes un génie. Mais faites plus court pour que tout le monde puisse vous suivre
C'est la conférence qui m'a donné envie de voir le film.
Grâce aux info, c'était palpitant.
P.S. je ne suis pas du tout scientifique
mais Roland Lehoucq fait partie de ces rares pédagogues qui, durant une heure, arrive à me faire croire que je ne suis pas trop ignarde en physique.
Très instructif et passionnant, merci !
excellent, un bonheur de l ecouter
Merci beaucoup d'avoir partagé ça !
Trouvé par hasard: super! Clair et précis. Bravo!
Génial, comme toujours
Dommage que le reportage ne nous montre pas l'écran & le physicien en même temps, plutôt que de faire un gros plan sur le mec quand il pointe un truc sur l'écran ou qu'il explique un extrait
Oui, c'est un problème récurrent dans les conférences filmées !
C'est assez incroyable que personne ne se soit jamais penché sur ce problème ...
"Quand le sage désigne la lune, l'idiot regarde le doigt."
Merci!
Merci pour le partage j'avais pas vu cette conférence, toujours un bonheur d'écouter Roland.
C'est bien expliqué, merci !
Merci.
très interessant!
J'avais raté ça, quelle erreur ! Mais que c'est passionnant ❤
super video merci
@nom inconnu Merci !
@@IdeasinScienceSalut, ça luge comme dab ?? Pour info: Il est IMPOSSIBLE d'envoyer des humains sur Mars et ce pour environ 1 siècle encore. Il faut attendre que les planètes soient dans la bonne configuration ensuite , c est 6 mois pour y aller. Une fois sur Mars, il faut attendre une année pour la bonne configuration et re 6 mois pour le retour. Ce qui fait un voyage total de 2 ans minimum. Après quelques mois passés en apesanteur, les astronautes sont incapables de bouger une fois de retour sur Terre. À quoi ça servirait d aller sur Mars si les astronautes sont incapables de bouger une fois là bas ?! Non
pour aller sur Mars, il faut assembler en orbite basse, une énorme centrifugeuse capable ensuite de se propulser... Cela prendrait entre 70 et 120 ans et coûterait environ 7000 milliards de dollars. Et vous oubliez également que la poussière martienne est plus fine que la cendre et se colle partout. Et en plus elle est toxique pour les sapiens sapiens...
Si vous trouvez cet investissement, pensez à prendre avec vous 2 ou 3 toubibs. Ça serait balo de choper la chiasse ou une leucémie sur Mars...
Ce qui va se passer, c est qu on va y envoyer des robots et que la Chine va aller sur la lune, pour montrer au monde entier qu ils sont autant fort que les américains. Bonne nuit les bichons... Tout l argent du monde ne sert à rien face aux lois de la physique. La Terre et Mars tournent autour du soleil....
Merci Laurence, un peu court hélas car il n'a pas eu le temps d'aborder les détails scientifiques sur la totalité du film :-( je regrette aussi l'absence des questions du public qui peuvent parfois (pas toujours) :-) apporter des précisions intéressantes sur des sujets trop vite survolés ou omis au cours de la conférence !
Alain David Un peu court ? 😂
@@cdemr -Un peu court !
@@bernardjacob3118 Mais une heure c'est pas court x)
Merci pour le partage. L'écoute de cette conférence est un régal pour l'intelligence.
Je n'ai pas compris tout ce buzz autour de "Seul sur Mars" qu'on a présenté comme une hypothèse plausible d'un séjour sur la "rouge". Ce film est truffé d'incohérences.
Enfin bref, plus j’apprends sur cette planète et plus j'en déduis qu'il faudra plusieurs encore plusieurs siècles avant que notre espèce puisse y installer une colonie humaine viable.
Ben voilà, t'as qu' à te faire conseiller comme conseiller à la NASA
Seul sur Mars a bien marché car c'est un film d'aventure avec un caste super et beaucoup d'humour mais on oublie aussi par delà les incohérences le travail des acteurs sur fond vert qui est considérable
Matt Damon est un super acteur 😎
Super 👍
c'est palpitant :). a peu de choses prêts , " Hermes 1 "on dirait '' Port Olisar '' dans Star citizen
Parfait ! Merci pour ce partage très intéressant et instructif.
Bravo !
Michel de "Faux raccord" n'a plus qu'a bien se tenir ^^
J'aime bien, lui au moins il n'est pas méchant dans ses critiques, contrairement aux autres qui font ce genre de critique
quel pédagogue et en plus il fait sympathique et en plus il me fait croire que je suis un grand scientique en herbe car je le comprends !.....
Déjà, peut-on vivre seul sur Terre ?
Sa ferait beaucoup de cons en moins, donc je dirai oui x)
Faudrait se demander "vivre combien de temps ?" aussi
Tu peux parfaitement vivre correctement seul sur Terre... Si tu tombes malade ou sur une bestiole dangereuse t'es vite niqué ^^'
Le seul humain sur Terre.
tu te sens pas seul?
ah ? Comment produisez-vous outils ? Vos vêtements ? Votre nourriture ? Votre abri ? Votre énergie ? C'est l'exemple d'Adam Smith de la veste de laine. Personne ne peut vivre seul.
Il est quand même sacrément drôle ce Rolland 😆😆😆
@Alex xelA merci pour votre commentaire ! Vous pouvez retrouver d'autres vidéos de Roland Lehoucq sur @Ideas in Science et même être prévenu pour les prochaines conférences de Roland Lehoucq en vous abonnant à la chaine !
Pour récupérer de l'eau dans le sol, les 2000kgs au m3 sont le poids terrestre ou le poids martien? Parce qu'on parle d'un rapport de 3 pour 1...
J’ai adoré l’île mystérieuse !
Nul ne peut vivre seul, Meme Robinson il avait déjà emmené des restes du navire échoué qui lui laissait un mini lien avec ses congénères. De plus les enfants qui autrefois auraient été élevés par les loups (mythe?)(film de Truffaut) auraient été des débiles au sens médical, A présent le prof(sympa)nous abreuve de calculs qui donne le frisson pour le cas d un être perdu sur Mars. Mais j insiste sur l aspect psy de l etre seul,On en a vu les conséquences désastreuses pendant le confinement (covid) car en fait si je suis seul en ville par exemple mon corps parle par le biais de ce que je suis et je suis juge par autrui et vis versa donc je rentre dans le jeu des passions humaines. Seul? Impossible, je meurs,
Et vice versa . Je suis l'ange qui vient te dire que les humains grouillent comme des rats
@@chaussette1er donc, du coup, je suis un rat...Toi aussi ,non?
@@georgesbegon4252 oui
Fait gaffe, tout de même de ne pas t identifier à l ange...car il n a qu une fesse et quant à son sexe...
La faible prezsion du scaphandre est comme la pression atm hautes montagne c pas si mal deja
la conférence est plus intéressante que le film
Très intéressant malheureusement bien trop coupé par des publicités
utilise un outils + adéquat si tu est dérangé par les pubs,
personnellement j'utilise le Navigateur Brave, avec son bouclier activé j'ai zéro publicités ;)
peut on vivre seul dans le morbihan ...Peut on esperer une fin de vie digne...Peut on mourire dignement....Ashtage respect..
L' Homme est étrange....nous serons bientôt capables d'aller à l'autre bout de notre galaxie mais incapables d'éradiquer la misère dans le monde 😏
Staf Stafinou Ah gauchisme, quand tu nous tiens !
De toute évidence, c'est tout particulièrement le cinéma, qui laisse croire à la majorité des citoyens que bientôt des humains iront vivre sur Mars, ( voir promesse politicienne d'Obama pour 2030 ) alors qu'en fait, il s'écoulera des siècles ( et encore ) avant que plusieurs de ces hypothétiques voyageurs y laissent tous leurs vies. Ceci dit l'univers observable et la cosmologie demeurent extrêmement intéressants. Merci beaucoup pour cette conférence. Belle et bonne journée.
n'importe quoi .... ya 50 ans les smartphone auraient été de la magie, alors dans quelque siecles si notre espece est toujours là nous aurons depuis longtemps colonisés mars ou terraformé mars via des androids par exemple
Vive le cinéma. Il y a une grande différence entre un simple smartphone et les énergies colossales qu'il faudrait ( plus les coûts débiles $$$$$$$ ) pour envoyer sur mars une colonie humaine ( pour y faire quoi ? ) , sans même parler de toutes les graves difficultés à surmonter pour un tel voyage. Si tu es jeune, tu verras que lorsque tu seras vieux, que rien de ces rêves cinématographiques n'auront eu lieu....et je ne parle pas des victimes inutiles si jamais il y avait tentatives d'ici les prochaines années. Qui vivra verra. Belle journée.
votre commentaire est affligeant de bêtises, heureusement que des gens sont des visionnaires, et nous ont permis d'aller sur la lune, malgré que ce fût un rêve à la base
@@MichelZimmermann53 -Pourtant Spoke est contacté par smart, et vous nous polluez par la mécanique quantique qu'on appel effet tunnel pour les semi-conducteurs. Jetez votre ordinateurs et lâches nous les baskets, tu fais chier !
pas besoin de terraformer mars pour le moment, la technologie actuelle permet déjà à la nasa d'envoyer un homme seul avec 2 tonnes d'eau, d'oxygène et de nourriture, la nasa possèdent la capacité d'implanter un homme sur mars tous les 10 km . ils peuvent aussi envoyer une montgolfière automatisée pour organiser les échanges entre ces hommes , le premier homme trouvera peut être un carburant le 11eme trouvera de l'eau le 50eme trouvera du cuivre ou du fer et ainsi de suite. on parlera de terraformation quand on aura dépasser le chiffre de 1 million de colons sur mars mais pour le moment il faut commencer par implanter 50 pionniers robustes mentalement et physiquement qui savent creuser un puits jusqu'à 100 mètres de profondeur à la force des bras et qui savent le fermer avec une vanne si un liquide jaillit la montgolfière fera le reste
Une conf en direct depuis le sol martien, Lehoucq sans combi : alien.
Un détail me perturbe, pourquoi les rochers ressemble à des fauteuil ?
Génial
et du coup ce filme a plus de la fantaisie fiction que de la science fiction...mais il est bien foutu quand meme
39:58 comme disait la mère DENIS " ça c'est bin vrai ,ça ! "
de façon amusante certaines bourdes étaient vraiment évitables (ciel avec du nuages, coucher de soleil, paysage qui n'est pa sun paysage de plaine...)
Bescherelle: -1
Superbe présentation !
Ah ! Ah !
oui! on peut vivre sur Mars ! n'importe qui peut vivre sur Mars ! n'importe quelle créature peut vivre sur Mars ..........mais pas longtemps !!!!
Le Docteur Pas très, très longtemps....
Merci Docteur !!!
Dommage qu’il ne parle pas des radiations
la première question, est, peut on y envoyer un Robot ?
en bref faudrais que l' astronaute qui accepterait d'y aller accept de revenir avec des cancers vu les radiation ??
Bien sûr qu'elles peuvent : elles causent des dommages sur le noyau des cellules contenant l'ADN. Cet ADN endommagé se voit amputé de séquences entières de nucléotides qui font que lors du remplacement de cette cellule précise par division, la remplaçante et ses descendantes pourraient bien être cancéreuses.
Pas de rapport : ce ne sont pas des radiations mais des rayons cosmiques (sur le fond, ça va plutôt attaquer d'abord le cerveau -un peu dommage) auquel on ajoute la perte partielle de la vue, le vieillissement prématuré des artères (20 ans par 6 mois passés en apesanteur). On sent bien les gars partent gagnants.
Olivier Malhomme Thomas Pasquet a tellement aimé faire vieillir ses artères de 20 ans qu’il a envie d’y retouner ! C’est c’la oui. N’importe quoi !
Perso, vos fautes d’orthographe me laisse à penser que vous devriez vous intéresser à la grammaire plutôt qu’à la physique ! Mention spéciale à @alexandra avec 8 fautes dans une phrase de 14 mots
Sébastien Brière je ne pense pas que les mecs qui vont aller sur Mars un jour se promèneront torses nus donc arrêtez de tirer des plans sur la comète avec les risques de radiation ou du vieillissement des artères. Le moment venu ils seront capable de rester 10 ans sur mars et retour maison avec les mêmes « malchances » d’avoir un mélanome ou autres pathologies qu’un humain rester sur terre ! Pourquoi ? Bien simplement parce que les futurs « humano-marsiens » vivront en totale conditions de vie terrestres. Pas de pesanteur donc de gravité différente, même pourcentage d’oxygène (même moins pollué que le nôtre..) etc.. À mon sens les astronautes en mission sur Mars reviendront même avec un capital santé bien meilleur que le quidam. CQFD
Si vous allez seul,vous y vivrez seul sinon avec qui?
pas besoin de terraformer mars pour le moment, la technologie actuelle permet déjà à la nasa d'envoyer un homme seul avec 2 tonnes d'eau, d'oxygène et de nourriture, la nasa possèdent la capacité d'implanter un homme sur mars tous les 10 km . ils peuvent aussi envoyer une montgolfière automatisée pour organiser les échanges entre ces hommes , le premier homme trouvera peut être un carburant le 11eme trouvera de l'eau le 50eme trouvera du cuivre ou du fer et ainsi de suite. on parlera de terraformation quand on aura dépasser le seuil de 1 million de colons sur mars mais pour le moment il faut commencer par implanter 50 pionniers robustes mentalement et physiquement qui savent creuser un puits jusqu'à 100 mètres de profondeur à la force des bras et qui savent le fermer avec une vanne si un liquide jaillit la montgolfière fera le reste
🧐
Quelle idée vivre seul
Vivre sur mars sans le bouclier magnétique ! Avec les tempête solaire , les rayons gama , radiations etc ça vas être tcherbobyl touts les jours la bas.
avec des rouble en skai et une medaille du curé d ars
Comment Mars a t elle perdu son atmosphère svp ?
Psacold Mars n'a pas perdu son atmosphère ... le taux d'oxygène a baissé après l'évaporation des océans ...
Mars étant plus petite que la terre, son noyau s'est refroidi plus vite
le champs magnétique qui protège la planète s'est arrêté
Sans champs magnétique, le vent solaire a soufflé la majorité de l’atmosphère
sans pression atmosphérique, l'eau s’évapore dans l'espace
@@johndoe-vd6uj donc ça veut dire que la Terre va subir le même phénomène ?
@@cassoulet4595 Oui mais pas avant quelque milliards d'années
Et ben..faut que j'arrete les conférences de ce genre si je veux pas me coucher trop tard (3h21 min au moment ou j'ecris). bah en meme temps on ne vis qu'une fois et quand on tiens quelque chose de bien...
C'est là que nous constatons que l'ambitieux projet "Mars One" du très crédible Bas Lansdorp n'est (ou n'était) qu'une pure fumisterie...
tu va te prendre un strike youtube :D
6 ans plus tard ...
Vivre seul sur Mars... avec ou sans patates ?
si 1m cube d'aire terrestre pese 1kg pourquoi ma balance de cuisine indique zero ? 14:40
Don Quichotte
La tare??
c'est difficile à croire !
un escargot de 5cm de long doit supporter (1kg / 1000 cm / 5) soit 5 grammes par mètre de hauteur
un escargot sous 10 000 mètres d'air de hauteur encaisse (10 000 * 5) = 50 kg !!
Et pourtant un pneu gonflé est plus lourd qu'un vide.
Si ton escargot est composé de vide il subira bien 50 kg.
Pareil pour l'eau on se ferait écraser rien qu'a descendre d'1 mètre si on subissait le poids directement, cela s'équilibre du fait que le fluide est présent partout autour de nous a la meme densitée.
Parce que ta balance est réglé a zero dans l’atmosphère
....Édouard Philippe c est reconverti mdr .
Non. Pas besoin de 1:01:13.
Donc si j'ai bien compris les Allemands font tourner des éoliennes pour fabriquer du méthane avec lequel ils fabriquent de l'électricité dans des centrales à gaz... l'écologie 2.0...
Les zones noir ,pourquoi ils n'ont pas prit de photos,????????????????...
🥺
J'ai vu le film. Mais en fait le personnage à été sauve
C’est pas demain la veille ni après demain ,voir peut-être jamais ,que l’homme se posera sur le sol martien mais si il y parvient il va pas être déçu 🥴🥶🤢
Seule? Pas possible
Comment un mec comme lui peut n'avoir que 612 "like", en comptant le mien, et accessoirement 34 "dislike" ? Je ne comprend pas. Ce mec est génial, j'adore ses conférences :) Merci Laurence Honnorat pour votre chaine très intéressante.
aaaah le décompte des dislikes ,mais maintenant quick ,y en a plus ,ça devait donner trop de renseignements sur ce que l'on pouvait s'attendre à regarder ( ou pas !) ou le wokisme est passé par là !?
J'ai manger un mars j'ai survécu.
BRAVO. Ça change des élucubrations qui ne servent strictement à rien. De la masturbation de neurones.
On prend Brigitte.
Jancovici me l'a dit.
Une bonne réserve de lait en poudre.
🧼🧽🧴🧤🧦🧺
Elle est pas magique la machine
le Bon Dieu ne permettra pas ça
vous ressemblez au premier ministre Édouard Philippe 😂
Ca commence à se savoir
si je devais mettre une note au réalisateur, je lui mettrai direct un bon gros ZERO, le sujet est très intéressant mais la réalisation est complètement raté.
Regarde pas le film et ne lis pas le bouquin et n'écoutes pas l'émission,....
mars et le système solaire sont deja occupés.
Sans doute un coup de Poutine
Yes🧐
8600N de vent, ça n'a pas de sens, c'est 8600N/m², on parle de force surfacique. Ou alors je dois revoir le film ? Un ordre de grandeur terrestre du vent c'est 0,5kN/m². Il faut regarder le moment du vent et non la force qu'il applique, le bilan des moments en l'axe de basculement nous dit que le vent doit avoir une valeur surfacique q telle que qAh/2 > mgd/2, où m est la masse du module, g la pesanteur martienne, d l'empattement, h la hauteur, A la surface du module. On trouve donc q > mgd/Ah = 2.10^5 * 3.71 * 15 / (22 * 11 * 22) = 2,09kN/m². Par grand vent sur terre, ça pourrait basculer, sur Mars pour que ça arrive il faudrait une vitesse de vent telle que : q = 1/2 rho v^2 = 2,09kN/m², soit v = 511m/s. Nan ?
t'es au C.E.A toi ? tu fais des conférences ?
Cool mars, çà ressemble à la Syrie, ou l'irak, ou la libye, c'est qu'il y a du gaz ou du pétrole sur mars ?
Je comprend pas l’intérêt pour l'humanité... oh c'est que je ne vois pas assez loin avec mon petit cerveau étriqué, surement!
le programme apollo (les voyages sur la lune) a permis de valider des théories (expérimentalement) et de développer des technologies qui nous sont extrêmement utile aujourd’hui (tel que les satellites de toutes sortes et leurs innombrables applications mais aussi l'utilisation de nouveaux matériaux etc) il en sera probablement de meme pour mars. l'histoire des sciences montre que beaucoup de découverte importante ont été découverte de manière indirect, les différentes branches de la science s'influence mutuellement. Et bien que le spatiale civil coûte cher, il coûte tout de meme bien moins cher que les campagnes publicitaires des grandes firmes par exemple (et la pub n’apporte rien de concret ou au moins sans commune mesure avec le spatial) donc relativement au reste, non ça ne coûte pas cher (environs 10€ par européen et par an pour l'ESA) surtout lorsqu'on connais les exploits d'ingénierie et d’intelligence mise en oeuvres dans les missions spatial. mais si ça peut vous rassurez, a l'heur actuel nous sommes encore loin d'aller envoyer un homme sur Mars. la science n'est pas a remettre en cause mais ce qu'on en fait (comme par exemple le fait qu'elle soit très dépendante des politiques publiques, du militaire, et de l'économie).
c'est très juste, merci pour votre commentaire.
Si vous pouvez vous servir tous les jours du four a micro onde ... c'est grâce au programme Apollo, idem pour les circuits intégrés (ordinateur), autre apport du programme Apollo, la couverture de survie et les vêtements anti feu des sapeurs pompiers (Nomex)...etc, le spatial a beaucoup de retombées dans le commercial , la technologie et la recherche scientifique
l'intérêt est minime par rapport aux montagnes de fric dépensé, le luxe ultime de l'humanité, avec les guerres, d'ailleurs ces produits ont été créés sur terre, pas sur la lune (l'invention du micro ondes n'a aucun rapport avec apollo)
karl bernz Vous êtes totalement de nôtre époque. Du profit à court terme. Ne serait ce pas le mal qui ronge nôtre monde ? La conquête spatiale est actuellement le seul projet humain qui se construit sur le long terme. Un défi extraordinaire se présente à l' humanité. Hormis l' intérêt scientifique évident, la conquête spatiale apporte et apportera des avancées technologique, mais aussi certainement des solutions à nos "problèmes terrestres" avenirs. L' univers est empli de ressources. Et si vous aviez regardé la vidéo, vous comprendriez à quel point nous gaspillons nos ressources de façons illogique, déséquilibré et déraisonnable. Non, l' espace n' est pas un luxe.
Quand on pense que l'humanité n'a pas d'argent pour extraire l'eau dans des zones arides, mais qu'elle a l'argent pour chercher de l'eau sur Mars, alors la question est : Existe-il une forme d'intelligence sur terre ???
Quand on constate que les hommes ne sont pas capables de vivre en paix entre eux et de gérer la terre, parce que la cupidité, l'égoïsme et l'avidité sous toutes ses formes l'emportent, se poser la question de savoir si on peut vivre seul sur sur Mars est ridicule ; on s'en fiche !!
RÉPONDRE
N’importe quoi , en plus tu n’as pas compris le but d’un possible avenir sur Mars puisque tu dis qu’on s’en fiche de penser à aller sur mars si l’on ne sait pas s’entendre sur terre, mais la n’est pas la.
Ce n’est même pas des faux raccords ou autres , tu as juste une vision de gamin , une approche tout sauf scientifique et progressiste sur la question.
*PTDR !! on dirait la chetron au 1er ministre !!😅😂🤣*