Agile vs. Waterfall. Podejście zwinne czy tradycyjne? #52

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 31. 03. 2019
  • Agile czy Waterfall? Podejście zwinne czy tradycyjne? A może hybryda? Które zastosować, jak wybrać to odpowiednie dla siebie? Jak odnaleźć się w tym wszystkim?
    W dzisiejszym odcinku powiem Ci dlaczego takie pytanie "Agile czy Waterfall?" jest błędne i nie zaprowadzi Cię w miejsce, w które chciałeś dojść.
    Zapraszam do oglądania
    Jeżeli chcesz, żeby Twój zespół pracował projektowo - napisz do mnie maila: Mariusz.Kapusta@leadership-center.pl
    ↓↓ WIĘCEJ INFORMACJI ↓↓
    ★ SUBSKRYBUJ MÓJ KANAŁ: goo.gl/oh8mJF
    ★ WIĘCEJ O METODZIE 12 PYTAŃ KISS ™: goo.gl/kQMZrv
    • • • TU MNIE ZNAJDZIESZ • • •
    ► FACEBOOK: goo.gl/7rAaPZ
    ► LINKEDIN: goo.gl/uRYUzY
    ► NAPISZ DO MNIE: mariusz.kapusta@12pytan.pl
    ► ZADZWOŃ: 797 590 887
    #agile #waterfall #zarzadzanieprojektami #projekt #projekty #MariuszKapusta #zwinnezarzadzanie #agilevswaterfall
    Mariusz Kapusta - Uczę jak rozpoczynać i kończyć z sukcesem projekty w świecie, w którym brakuje czasu, brakuje zasobów za to nie brakuje problemów. Zarzadzanie projektami to moja pasja i profesja jak u Spartan ;), więc jeżeli szukasz wsparcia w tym obszarze to serdecznie zapraszam.
    Oprócz samego procesu interesują mnie też narzędzia do zarządzania projektami i wspólnie z zespołem pomożemy Ci dobrać takie, które pomoże Ci działać. Niezależnie czy chodzi o zarządzanie projektami społecznymi, czy biznesowymi - wiemy jak to robić!

Komentáře • 17

  • @zarzadzanieprojektami-mkapusta

    💡 Więcej filmów o Agile znajdziesz na playliście: bit.ly/30HjfCl
    💡 Nie zapomnij też o subskrypcji kanału :)

  • @gocha89
    @gocha89 Před 2 lety +1

    Super! Bardzo przystępnie podana wiedza

  • @markross89
    @markross89 Před rokem +1

    Wychodzi na to że podejście zwinne jest najlepsze przy wyborze odpowiedniego podejścia 😉 Spoko film👍

  • @ProjectGeekPL
    @ProjectGeekPL Před 5 lety +4

    Zgadzam się ze wszystkim oprócz ostatniego zdania - "nie róbcie hybryd". Miałbyś rację, gdyby podział był taki jak na tablicy - ostry, z wyraźnymi granicami. Życie jest jednak bardziej złożone i działamy w kontinuum, więc jestem w stanie wyobrazić sobie środowisko, gdzie realizację paczek zadań będzie się robiło zwinnie, a raportowanie statusu będzie jak w waterfallu.

    • @zarzadzanieprojektami-mkapusta
      @zarzadzanieprojektami-mkapusta  Před 5 lety +3

      Zgadzamy się :). Podział na obrazku miał być też rozmyty, trzeba go rysować trochę inaczej :). Życie faktycznie jest bardzo złożone. Widzę to na moich projektach, którym dziś robię przegląd - potrafią przeskakiwać z chaosu do complex, A później wracać :D. Mając na myśli "hybrydy" mam na myśli mieszanie podejść z różnych środowisk. Robi się wtedy z tego coś co trudno rozplątać. Nie mam na myśli jednak zafixowanie się w "tak ma być, bo tak mówi standard". Od teog mi baaaaardzo daleko :D. Moja rada, jeżeli się jest gdzieś na granicy i nie wiadomo jak jest (czyli ten Disorder-nieład) - dużo częściej robić przeglądy.

  • @marekchudy8893
    @marekchudy8893 Před 2 lety +1

    Thank you

  • @dariuszmiller3346
    @dariuszmiller3346 Před 3 lety +1

    💪💪💪

  • @arekcwiek7963
    @arekcwiek7963 Před 3 lety +2

    A co zastosować jeśli mam typowe dla R&D środowisko które jest jednocześnie Skomplikowane (wymaga skomplikowanych analiz) i Złozone (wiele elemntow jest trudne bądz niemożliwe do doprecyzowania z góry jak w przykładzie z appką) ?

    • @zarzadzanieprojektami-mkapusta
      @zarzadzanieprojektami-mkapusta  Před 3 lety

      Zanim to odpowiem to prowokacyjne pytanie- a jak myślisz? ;)

    • @arekcwiek7963
      @arekcwiek7963 Před 3 lety

      Myślę że odpowiedź nie jest prosta i jestem Ciekaw ogólnej opinii eksperta.

    • @zarzadzanieprojektami-mkapusta
      @zarzadzanieprojektami-mkapusta  Před 3 lety

      @@arekcwiek7963 Odpowiedź eksperta zawsze brzmi " to zależy". Ale dla mnie wygląda to na proces wędrujący od chaosu przez complex po complicated. Pytanie jakie elementy i zadania przydzielić do każdego z obszarów.
      Analogia to np. opracowywanie nowych receptur w spożywce. Od pomysłu na "mega smak" przez testy co działa po wdrożenie na produkcję (z inwestycjami w technologię).
      Więc ja bym zadał pytanie "który etap procesu odpowiada któremu środowisku" i tak to ogarniał.

  • @rafalski119
    @rafalski119 Před 2 lety +1

    No dobra ale co się składa na obie te metody? Konkretne narzędzia, podmetody?

    • @zarzadzanieprojektami-mkapusta
      @zarzadzanieprojektami-mkapusta  Před 2 lety

      Metody = agile albo waterfall? To bardzo dobre pytanie :). Bo tak naprawdę to pytanie samo w sobie miesza gruszki z jabłkami. To bardziej filozofie działania w tym kontekście niż konkretne metody.
      Agile to byłoby bardzie Scrum, a "Waterfall" to ... no właśnie... PMBOK i Prince2 wcale nie narzucają waterfalla.
      Nie chcę streotypów powielać. Ale sobry pomysł na odcinek.

    • @rafalski119
      @rafalski119 Před 2 lety +1

      @@zarzadzanieprojektami-mkapusta tak, chodzi mi o narzędzia do metodyk, a metodyki składają się na filozofia. Dużo materiałów można znaleźć o filozofii lub metodzie ale juz brak o poziom dokładniejszy czyli co składa się na metodykę, jakie narzędzia, jak w codziennej pracy to się wykorzystuje

  • @Lapikize
    @Lapikize Před 3 lety

    Kakade podaje się kontrast, aby uwypuklić zalety agile, ale to ma cechy absolutystycznego nauczania religijnego. Tym bardziej szukanie "czystego" scruma dla niego samego.