東海道新幹線が時速300kmで運転ができるのに、絶対にしないと言い切れる理由を徹底解説!【ゆっくり解説】

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 11. 09. 2024

Komentáře • 336

  • @mogurofukuzo10
    @mogurofukuzo10 Před rokem +101

    わかりやすい解説ありがとうございました。考えようによっては、営業速度210km/hから285km/hに向上させたのはすごいことだと思います。

  • @SatosiSuzuki-jk8xp
    @SatosiSuzuki-jk8xp Před rokem +14

    東海道新幹線の線形が悪いのは、1960年代の建設で、その頃は鉄道ではむやみに高速走行ができないという誤った常識(理論)があったのも理由の一つではなかったかと思います。
    当時は専門家たちも「鉄の車輪で鉄のレールを走る列車の最高速度は時速350キロが限界、営業用に安全に走るなら時速250キロ」と言っていました。多分、1955年にフランスの電気機関車が時速331キロという、当時としては驚くべき高速記録を打ち立て、その時にはレールは曲がるわパンタグラフは焼けるわという状態だったので、そんな思い込みが生じたのでは? フランスの場合は、在来線で走行試験を行なったからそんな不具合が起きたのだろうが、まだ当時はそんな事は分からなかったのかも知れません。
    だから東海道新幹線も最高速度210キロで建設され、将来は時速300キロも余裕になるとは誰も考えられなかったのかも知れませんね。

  • @user-ik7rs9qr8m
    @user-ik7rs9qr8m Před rokem +85

    一番大切なのは安全ですね

    • @ahahamach
      @ahahamach Před rokem +8

      かつてニトロで吹き飛んだ亀さんとかがそれを物語ってますね😢

  • @user-bj3mf4et1h
    @user-bj3mf4et1h Před rokem +223

    東海道新幹線「285km/hまで上げたのに最高速度が上がらないって言われて辛い」

    • @user-il2ow2lq9p
      @user-il2ow2lq9p Před rokem +34

      もう、十分はやくね?

    • @Zakky0524-ng2qn
      @Zakky0524-ng2qn Před rokem +9

      つか全体でスピードアップしないと
      数キロ単位でもメチャクチャ難しい
      ってのが分かった気がする。

    • @user-il2ow2lq9p
      @user-il2ow2lq9p Před rokem +5

      最高運転速度時速285キロとはいいつつ実際にその速度を出すとATCブレーキがかかってしまうと思うので実際にはそれより少し下の282から284くらいの間だと思います

    • @岡田和浩-r1d
      @岡田和浩-r1d Před 10 měsíci +2

      将来の最高速度250km/hで設計・建設された路線なのに36km/hも限界突破しています。
      「のぞみ」に限定すればヘタな通勤電車よりも多い本数なので駅での待ち時間の分も入れるとかなり早いです。
      30分駅の待合室で待って300km/h超のスピードと「券売機で切符を購入してホームに上がったらもう列車が来ている」状態での285km/hとでは実質的な速度は逆転しています。
      (東海道新幹線「のぞみ」に乗る時には弁当買ったらとても間に合わないので、弁当を買う時には1~2本後の列車を指定しています。)

    • @岡田和浩-r1d
      @岡田和浩-r1d Před 10 měsíci

      @@user-il2ow2lq9p 東海道新幹線はN700A/a以降、定速運転機能が付いているので285km/hのかなりギリギリまで出せます。
      (ボタンを押すと最高速度を維持する機能)

  • @user-cs6iq3yr2q
    @user-cs6iq3yr2q Před rokem +211

    中国の高速鉄道の方が最高速が上なのは、車両の高速性能が上なのではなく、直線距離が長い・トンネルが少ない・騒音問題で人民にガタガタ言わせない・安全対策が緩い(世界にバレているだけでも実際に重大事故を何度も起こしている)・地震対策が甘い・最高速自慢の国策で性能いっぱいいっぱいまで営業速度を上げているなどがあるから。

    • @Zakky0524-ng2qn
      @Zakky0524-ng2qn Před rokem +43

      事故っても埋めるし・・( ̄▽ ̄;)

    • @amyu9385
      @amyu9385 Před rokem +30

      騒音も無視無視

    • @ryo3_ryo3
      @ryo3_ryo3 Před rokem +25

      あと、運行本数も少ないからね

    • @dogtea1296
      @dogtea1296 Před rokem +37

      ついでに土地は全部国のものなので、好きなところに線路を敷けるから直線を確保しやすい。
      路線上の邪魔な人民はどんどん立ち退きさせる。

    • @un_chi
      @un_chi Před rokem +8

      どんなに負け惜しみをゆっても
      中国が上なのは事実🤞🥺

  • @user-mn5mi9qp9i
    @user-mn5mi9qp9i Před rokem +15

    4:41 86年以前の最高210km/hはATCブレーキの作動速度で、実際は200km/h走行を前提としたダイヤでした。速度引き上げ時に200km/h以上では指示速度+5km/hで作動する仕様となったため、220km/h走行でダイヤを組んでいます。なので実質20km/hのスピードアップでした。

  • @erikuwahara5930
    @erikuwahara5930 Před rokem +18

    JR東海は 車体傾斜システム搭載車両 + 線路のカーブ区間のカント見直しと 横G制限の緩和で ほぼ直線速度270Km/hから カーブでも 280Km/hを可能にしました

  • @KagizumeRituki
    @KagizumeRituki Před rokem +11

    開業時からの背景、スピード向上の西暦、今後の需要など全てがわかりやすい説明。東海道新幹線の最高時速を覚えるきっかけをくれました。ありがとうございます😊

  • @user-ql2hs4lm5f
    @user-ql2hs4lm5f Před rokem +8

    東海道新幹線の最高速度がなかなか上がらん理由→あくまで私見
    ①・急カーブが多い
    ②・路盤が軟弱な場所が多い
    ③・大地震が予測されるので、300㌔以上速度を上げると、危険度が増す。
    ④・のぞみが東京ー新大阪間を2時間ちょっとで走り、名古屋ー東京間なら最速2時間切るので、十分飛行機便を駆逐出来る。
    ⑤・のぞみの本数が目一杯なので、これ以上速度を上げると、詰まってしまい、かえって効率が悪くなる。
    結論→リニア中央新幹線が開業すれば、そちらにビジネス客を振り分けれるから、速度向上は今以上は必要無し!
    どこぞかのわからず屋知事が早く承認すれば済む話しですね😂

    • @user-gb9nf3op7v
      @user-gb9nf3op7v Před rokem +1

      大地震に関しては他の新幹線も変わらない気がする

  • @chi-ki0
    @chi-ki0 Před rokem +42

    時速500kmで走れ、東海道新幹線の役割の大半を代替出来るリニアが開業すれば東海道新幹線(カーブ多い)を無理に時速300kmに引き上げる必要は激減しますからね…
    (新幹線が浮上して走れる技術が実用化されれば話は変わると思いますが…)

    • @田中徳和-n9q
      @田中徳和-n9q Před rokem +8

      確かJR東海が東海道新幹線をリニューアルプロジェクトかつ大規模改修して最高速度が上げられる様に路線自体も改修すると言われていますよ🙇

  • @yusuke7108
    @yusuke7108 Před rokem +7

    東海道新幹線が285km/hなのは仕方ないが、それよりも山陽新幹線をスピードアップしてほしい。
    東海道新幹線は300系(東京~新大阪2時間30分)からN700系になって数分短縮されているのに対して、山陽新幹線は500系登場時(新神戸通過とはいえ新大阪~博多2時間17分)よりも遅くなっている。
    東京~広島、名古屋~福岡、大阪~鹿児島などで航空機と競合しているから山陽新幹線がスピードアップすれば効果が大きいと思うんだが。

  • @qzp01467
    @qzp01467 Před 11 měsíci +7

    東海道新幹線のカーブがきついのは200km/h前提で戦争直前の1940年に設計し、
    工事に着手後の1943年に戦況悪化で中断していた
    弾丸列車計画の線路用地や完成していたトンネルをそのまま利用したからです。

  • @nyao28
    @nyao28 Před rokem +16

    最高速度があがっているとはいえ、今のこだまのほうが、
    のぞみなどが本数が走る、これだけ緻密で繊細な中で、開業当初のひかりより速い。
    それが、どれだけ凄いことか。

    • @user-gb9nf3op7v
      @user-gb9nf3op7v Před rokem +4

      待避でタイムロスするのにそれは凄い

    • @Shochan.G
      @Shochan.G Před rokem +1

      開業当初のひかり?
      開業当初といっても最初の数か月だけ慣らしダイヤで東京~新大阪4時間だっただけで1965年にはひかりは3時間10分で走ってたんだよな…
      つまり3時間10分が実質初期のひかりの所要時間であって今のこだまはそれより少し時間かかるんだが…

    • @akibanokitune
      @akibanokitune Před 3 měsíci

      300系のぞみがデビュした時なんて東京ー大阪間所要時間が20分か30分しか変わらないのにわざわざのぞみ料金払うのがアホくさいって物好きか話のネタで乗って見ようかという人しかいなかったな。
      今更15キロ最高速度上げたところで表定速度は大して変わらん。

  • @toku-take
    @toku-take Před rokem +63

    N700と700の比較だと最高速度よりも加減速性能の差が顕著

    • @paco9339
      @paco9339 Před rokem +1

      大好きなシーメンスのドレミファインバーター。
      在り得ないけど、新幹線に搭載を夢見た・・って私だけ?🙄

  • @hiropon9
    @hiropon9 Před rokem +9

    東海道新幹線は、戦前の弾丸列車計画の時に買収された用地を転用しているのも一因では?
    確か山陽新幹線はすぐに着工するめどが立たずに一旦買収した用地を返還したから再度延伸するときに買収の時間がかかる市街地を避けてトンネルを多く掘ったという話を聞いたことがある

  • @user-dm6gh5mn2w
    @user-dm6gh5mn2w Před rokem +39

    毎日こんなに濃い内容の動画を上げられるの、本当にすごいと思います!!

  • @monchan1954
    @monchan1954 Před rokem +11

    東京オリンピックに間に合わせるために急拵えで完成した0系の東海道新幹線 考えてみたらの半世紀以上も乗客の死亡事故がゼロって事は単純に凄いよね

  • @岡田和浩-r1d
    @岡田和浩-r1d Před rokem +3

    計画時に将来の鉄道の速度の限界が250km/hと見積もられたので、将来250km/hに速度向上出来るようにカーブの最小曲線半径を2500mに設定されたのが東海道線新幹線。
    その後速度の限界の見積もりが上がったので、山陽新幹線(300km/h)から最小曲線半径が4000mになっております。
    その後の整備新幹線は260km/hに制限されたものの、将来の速度向上の余地として、最小曲線半径は6000mに拡大された路線も・・・。

  • @ab8620
    @ab8620 Před rokem +30

    JR橙「リニアできても静岡は工事の邪魔をしたのでしばらく通過します」

    • @zzz-rh3ue
      @zzz-rh3ue Před 11 měsíci +3

      静岡に止めるには駅改修が必要なので、全部静岡県に請求します。

    • @user-ij3ez2id1b
      @user-ij3ez2id1b Před 11 měsíci

      そもそもしずぉーかに用はないしな

  • @nishimacchi1972
    @nishimacchi1972 Před rokem +20

    JR西「定時厳守!遅れ発生?スピード上げりゃいいんだよ!!いいね、厳守だ」
    …その後のことは皆さんご存じのはず。
    50年以上前のインフラをほぼそのままで最高速度を上げるってある意味恐いこと。
    東北・上越の人間からすれば、東海道新幹線が砂利の上を走ってると知った時の驚きは半端ではない。

    • @akibanokitune
      @akibanokitune Před 3 měsíci

      バラスト石は振動を吸収するためにあるんだよ。

  • @punie_tanaka_310
    @punie_tanaka_310 Před rokem +16

    「最高速度を上げたよ!」→ 300系、直線270キロ、カーブ255キロ
    「JR西に配慮して性能上げたよ!」→ 700系、速度変わらず
    「車体傾斜で加減速減らしたよ!エコだよ!」→ N700、直線270キロ、カーブ270キロ
    「直線の速度を上げたよ!」→ N700、直線285キロ、カーブ270キロ

    • @t.w.6664
      @t.w.6664 Před 11 měsíci

      確か、当時285km/hはN700Aと改造車のN700aで未改造のN700は285km/h出さなかったと思います

  • @mg1793f17
    @mg1793f17 Před rokem +18

    戦前の弾丸列車のために掘り掛けていたトンネルがあったからというのもありますね>建設から開業までが早かった理由

    • @ayamasets
      @ayamasets Před rokem +5

      先に丹那トンネルができていたことも大きい

    • @naoyahikoshima
      @naoyahikoshima Před 11 měsíci +2

      逆に山陽新幹線建設時には、すでに国は土地を持ち主に返しちゃってたせいもあって、建設に時間かかっちゃったんだよね

    • @鈴木元-b7n
      @鈴木元-b7n Před 11 měsíci +1

      そのせいか、東海道新幹線は比較的トンネルの容積が小さめでそのうえバラスト(砂利敷)軌道だったり、そして何よりも線形がすこぶる悪かったりする。。。

  • @MrSPARKING23
    @MrSPARKING23 Před rokem +13

    東海道新幹線「は」速度向上しないけど、海外輸出に向けてJR東海の新幹線は性能アップしていきます。

  • @user-gn6bf7lu7n
    @user-gn6bf7lu7n Před rokem +18

    まあ手を加えるべき所って
    関ヶ原のとこくらいだもんなあ……
    リニアが一段落着いたら
    手を付ける可能性もありそうだけど

    • @user-gp3yu1ru5n
      @user-gp3yu1ru5n Před rokem +1

      武蔵小杉の急カーブ

    • @belllin632
      @belllin632 Před rokem +1

      新新丹那トンネル
      熱海駅スルー線

    • @user-gb9nf3op7v
      @user-gb9nf3op7v Před rokem +1

      ​@@belllin632なるほど
      停車しないやつだけそっち通すのか

  • @ニャンズラチャンネル

    新幹線に携わるJR各社が、技術と実務の面から冷静に新幹線の最高速度を決めていることがよくわかるいい動画だと思うます。ありがとうございます。
    日本人じゃなくても鉄道実務のマニアさんは面白いと思うのでは?

  • @user-cb7uc2od6n
    @user-cb7uc2od6n Před rokem +18

    東海道新幹線は後輩の山陽新幹線及び東北新幹線より基盤が脆弱でカーブがキツイからよけい困難やろ✋🚅

  • @tomatodo375
    @tomatodo375 Před rokem +45

    リニアが開業すれば東海道新幹線は大規模改修工事に入れるので、そのタイミングで線形改良工事を施してほしい。

    • @user-ix6lx2fi1s
      @user-ix6lx2fi1s Před rokem +10

      そうするには土地買収しないといけないからしないよなぁ

    • @enoponp
      @enoponp Před rokem +13

      線形は無理にしても、スラブ軌道化するとかですかね。

    • @tomatodo375
      @tomatodo375 Před rokem +4

      都会じゃないなら土地買収なんて大した問題じゃないでしょ。特に熱海なんかは完全にブームの去った斜陽の町なので今のJR東海なら余裕。それよりもトンネルを新たに掘るのがコスト的には大変。

    • @user-hp6zz6xb6m
      @user-hp6zz6xb6m Před rokem

      台湾みたいに東海道線にも特急走らせたらどうかな新幹線もやりつつそしてリニアできたらダイヤにも余裕できるから0系100系復活臨時列車走らせてほしいな閑散期にね

    • @脂肪の党
      @脂肪の党 Před rokem +13

      リニアできたらますます線形改良する必要なくない?

  • @愛と言う名のもとに

    リニアの運賃が気になる
    いくら早くても料金倍だと選ぶ人少ないかも
    安さなら深夜バスなんだけどどうなるんだろうね
    飛行機はただ移動する手段じゃなくて、非日常の乗り物だから
    未だに特別感あるんかな

    • @user-ku5ci2yb6i
      @user-ku5ci2yb6i Před rokem +13

      のぞみに対して東京名古屋+700、東京大阪+1000円って2010年に当時の社長が言ってるで。
      まああれからだいぶ経ってるし開業間際になってみないと何とも言えんが、リニアにいち早く人を流すためにも馬鹿みたいな価格設定はしないんとちゃうかね

    • @愛と言う名のもとに
      @愛と言う名のもとに Před rokem +2

      @@user-ku5ci2yb6i
      サンクス
      その金額ならみんなリニア乗るよなあ
      リニアの本数にも限度があるし
      償却まで時間掛かりそう

    • @YouTuber-kimagureshiosaba
      @YouTuber-kimagureshiosaba Před 5 měsíci

      @@user-ku5ci2yb6i 当時と比較して建設費用が大幅に上がってるのでそれ考えると東京大阪で20000弱になると予想。

  • @KY-dz9zh
    @KY-dz9zh Před 8 měsíci +2

    路線の移設はかなり難しいと思うけど、築堤の高架橋化は運行しなごらの工事でこれも大変だけど、いずれやらなければならない命題だろう。
    東海がリニアの開業を急ぐ理由のひとつは、東海道新幹線の施設が老朽化により近い将来全路線にわたって大規模な再構築に近い更新・改修工事をしなければならないから。
    そのためには現在の運行本数は維持できず、始発・終電の繰り下げ始め、大幅な減便をしなければならないと判断している。
    リニアはそのバイパスとしても期待されている。

  • @1919masami
    @1919masami Před rokem +38

    リニアの2027年開通は川勝知事の妨害で絶望的だけどね

  • @kasaivisual4997
    @kasaivisual4997 Před rokem +7

    1970年代以前開業の世界鉄道路線たち、世界唯一270km/h超える営業速度は東海道新幹線..
    実はめっちゃ速い。

  • @bowwow-m2777
    @bowwow-m2777 Před rokem +3

    新幹線を使ってみれば今さら速度を上げる必要なんてないということがわかりますよ 新幹線ができた時東京―大阪間は一日かかったのが3-4時間に短縮され一日が長くなった感じがした 望みの時はせいぜい数十分の短縮で何も変わらず これがさらに数分へったところで何の意味もない リニアもそういう意味でさほど意味はないが現新幹線のオーバーフロー対策として必要ということか スピード競争やってるわけじゃなかろう それをやってる中韓ではろくな鉄道システムにはなってない

  • @IPS_yuudin
    @IPS_yuudin Před rokem +12

    安定の分かりやすさがとてもいい!!

  • @iroha1098
    @iroha1098 Před rokem +4

    15:00 昔、n700が試験走行で330km/h出したという記事を見たことがありましたが、それをさらに更新していたとは知らなかった。

  • @soukoそうこ
    @soukoそうこ Před rokem +23

    そもそもリニア出来ますし、リニアができたら今の新幹線ははリニア、地方の特急として新幹線という感じになりそうですね。
    どちらかとしてはこれからは快適性が求められそうだと思いますね

    • @MT-vj6cc
      @MT-vj6cc Před rokem +7

      快適性はもう十分やろ
      全列車全車特急型でシートも広く、更に広いグリーン車もある。車体傾斜装置で乗り心地も大幅に向上したし、リニア開業後の工事で更に改良されることが見込まれる。
      グリーン車以上はリニア開業前に作るには路線の需要が大きすぎて邪魔になるし、開業後は富裕層がリニアに流れるので需要がなくなる。

    • @koutanotyannner
      @koutanotyannner Před rokem +8

      リニアに今ののぞみ並の輸送力は無いだろうから、
      多分地方の特急にはならん気がする

  • @user-vc7sk5cy5u
    @user-vc7sk5cy5u Před rokem +5

    実際あの過密ダイヤでしかも遅い列車を追い抜きながら運行されていることは凄いこと これは世界に誇れることだ 某国の高速鉄道と違って安全だしね!

  • @user-ny3uc5ob5k
    @user-ny3uc5ob5k Před 3 měsíci +1

    叉!感謝します。ゆっくり鉄道チャンネルさん!本当に詳しく調べられてありがとうございます。

  • @kazemo4757
    @kazemo4757 Před rokem +4

    線形といわれるのなら、用地買収のほぼ100%が戦前に計画された弾丸列車にて終了しており、変更できなかった?ではないの???。社会情勢などあらゆるものに画像を出し、本質を提供できなくなったのかしら。本来の趣旨で画像をあげてほしいです。

  • @user-gb4ne7bg1y
    @user-gb4ne7bg1y Před rokem +14

    東海道新幹線の一番きついカーブは熱海駅と新丹那トンネル間のR1500と聞いた事が有ります。

    • @clatro00
      @clatro00 Před rokem +1

      東京都内じゃないの?

    • @MT-vj6cc
      @MT-vj6cc Před rokem +4

      東京付近で最もキツイのは武蔵小杉あたりのカーブで多摩川渡った後だった気がする
      ギリ都内じゃない

    • @user-gp3yu1ru5n
      @user-gp3yu1ru5n Před rokem +3

      品川~新横浜間で国道1号を交差した鉄橋の先に微妙なS字カーブがありますね。
      ここもネック。

  • @user-zc7ud8gu2q
    @user-zc7ud8gu2q Před rokem +8

    東海道区間と山陽区間の前面動画見たら、いかに東海道新幹線のカーブがきついかよく分かる

  • @garagewindproject5955
    @garagewindproject5955 Před 2 měsíci +1

    初期の新幹線、ビュッフェにスピードメーターついてたのを思い出しました。懐かしい。

  • @rousseaujeanjacques3801
    @rousseaujeanjacques3801 Před rokem +4

    300㎞/hという看板は魅力的なので、米原~京都間で一瞬でもいいので300㎞/hで走行して欲しものです。できれば320㎞/hに引き上げてもらっても。それは新車は必要になるので、300㎞/hで。

    • @YouSupe
      @YouSupe Před 29 dny

      個人的には最高速度追求一辺倒な価値観には疑問に思っていますが、宣伝のために区間を限定して時速300kmを出す、という考え方も良いと思いました

  • @tenten7333
    @tenten7333 Před rokem +4

    新幹線の速度規制は騒音とかの環境問題もあるでしょ。周辺に民家の多い東海道新幹線じゃあ騒音悪化させずにスピード上げるのは至難の技。

  • @user-th5ez3ti7r
    @user-th5ez3ti7r Před rokem +13

    これ以上の速度向上はリニアでやります・・・。って事なのでしょうかね?
    リニア開業後は貨物新幹線も実現するのでしょうかね!これからの発展に期待!

  • @specialspjps2903
    @specialspjps2903 Před rokem +6

    昭和にあった名古屋での新幹線騒音訴訟も理由にあっただろう。

  • @user-qe4ew7ho7x
    @user-qe4ew7ho7x Před rokem +9

    時速270キロしか出せない700系が東海道新幹線から完全に撤退したのが2019年12月なので、感染症蔓延もしたから急いで🚄💨スピードアップする必要がまだ無いけど、リニア新幹線が運行始めたら米原から京都間の時速300キロ化は有るかも知れないですね。

  • @MasyumaroSub
    @MasyumaroSub Před rokem +10

    これ以上 東海道新幹線の最高速度上げたら、脱線事故起こす。
    設備の老朽化と線形が厳しすぎる

  • @hc-ir2dr
    @hc-ir2dr Před rokem +10

    整備新幹線が260km/hから速度を上げない本当の理由とは。
    一番新しい新幹線がなぜ一番古い東海道新幹線より遅い。

    • @narita11400
      @narita11400 Před rokem +3

      たぶん沿線の騒音対策。国の定める環境基準は、住宅地70db以下  商工業地域や住宅地以外の地域75 db以下。それを元に騒音被害を想定して補償や交渉しているためかと。

  • @ogikubo15
    @ogikubo15 Před 10 měsíci +4

    海外に見栄をはるために東海道で速度を上げる必要はないよね。1時間待たされて300キロ運転の列車に乗るより、10分待ちで270キロ運転の列車に乗れる方が実質的にはずっと早く着く。対外宣伝用には東北新幹線あたりのスカスカなところでやればいいよ。

  • @AOI-rk5ob
    @AOI-rk5ob Před rokem +2

    「線形が悪い」というが東海道新幹線の曲線半径は2,500m以上、それに対し在来線の曲線半径は400m以上だった。曲線半径2,500m以上というのは、当時としては画期的なことだった。
    現在の基準からみれば、東海道新幹線の曲線半径は小さく「線形が悪い」ということになってしまう。だが言葉として印象が悪い。別の言葉に置き換えられないか。

  • @user-re6wm7nl8u
    @user-re6wm7nl8u Před rokem +3

    細かいことだけど「曲線半径」がすごく気になった。7:06からの説明の意味なら「曲率半径」な気がする。

  • @gin1982ful
    @gin1982ful Před rokem +4

    他の理由に加減速がシビアになる割には時短効果が薄いらしい…
    個人的には線形改良して速度向上に繋げてほしいけど…
    まぁあの東海だからな

  • @kixzoxpy7965
    @kixzoxpy7965 Před rokem +9

    大阪博多間をほぼ直線で結べる山陽と違い東海道で停車させたい主要都市(東京、横浜、静岡、名古屋、京都、大阪etc)を結びながらほぼ直線で結ぶのは地理的に無理ですよね。なので特に停車必須な東京、名古屋、大阪だけをほぼ直線で結ぶリニアが出来るのですね。

  • @tsuka5116
    @tsuka5116 Před rokem +8

    0系の起動加速度は1.0㎞、方やN700系は2.5㎞だったと思う。
    最高速度に達するまでの時間が短縮されている。

    • @Shochan.G
      @Shochan.G Před rokem +1

      0系の起動加速度は1.2km/h/s(民営化直後の改造後、改造前は1.0で合ってる)ですね。

  • @seijirofto.de2a838
    @seijirofto.de2a838 Před rokem +2

    速度が上がれば、振動などで線路にも痛みが発生するし、沿線住民からの苦情だけでなく、自社の線路の保線にもよりお金がかかる。
    当然、車体のメンテナンスにもお金をかけ、神経質にならざるを得ない。(JR東海はJR西日本よりその辺がシビア)
    300系開発の時の「最高速を上げるだけは時短にならない。急曲線でも無駄な減速は一切しない車体を作る」方針もわかりやすい。

  • @YouSupe
    @YouSupe Před 29 dny

    話は多少ずれますが、これから造られるべき新幹線はあえて東海道新幹線並みの曲線半径で設計することで工事し易かったり用地買収しやすかったりする箇所を選びやすくする工夫が重要になると考えます。速度や航空との競合と言うよりも交通網全体の底上げが重要になると考えるのもその理由です。

  • @hirosiespacio9930
    @hirosiespacio9930 Před rokem +4

    最高速度285km/hと言いながら、ほとんど270km/h以下で走ってる。
    米原⇔京都間はもっと出せると思うんだけどなぁ。線路もまっすぐやし。

    • @koichioyama3086
      @koichioyama3086 Před 2 měsíci

      東京-新大阪間の本数が尋常じゃないので、折り返す前にパンクするんじゃね? 速度制限はあくまでも等間隔定時的にでしょうしw 新大阪を境に東側の東海と西側の列車本数の比ってけっこうあるみたいよ。とくに新大阪で折り返す山陽新幹線って20番線の1本だけで長らくやってて、その間に東京からの山陽直通分が空白の時間が多い。20番線で折り返す新幹線は新大阪の西2kmから逆走で入ってくる。新大阪駅の西方の上下線の間にある電留設備??あれをどこかに移転させないの??って思うけど しないんだよねえw

  • @user-qi7co2tw7e
    @user-qi7co2tw7e Před rokem +9

    東海道新幹線も300kmみたいけどそれ以上に山陽新幹線の360kmを見たい

    • @naoyahikoshima
      @naoyahikoshima Před 11 měsíci +2

      ALFA-X級のノーズ長を持つ500系の後継機とか想像するだけで胸熱

  • @user-nCEzSjeUiP2
    @user-nCEzSjeUiP2 Před rokem +26

    今のリニアの建設スピードから考えると異常なスピードで建築されてる

    • @vipplervipper9788
      @vipplervipper9788 Před 11 měsíci +3

      リニアは静岡県知事が喚いてるから。。

    • @tyouicbm
      @tyouicbm Před 10 měsíci

      ​@@vipplervipper9788あちこちで遅れてるけどな

  • @shioichi1213
    @shioichi1213 Před rokem +1

    動画の中で仰られているように、将来東京〜名古屋〜新大阪間の速達列車はリニアに取って変わるので、JR東海はこれ以上東海道新幹線の最高速度を上げるための投資はしないのでしょうね。

  • @森田雄一-e6s
    @森田雄一-e6s Před rokem +9

    今はその新幹線もパンク状態でリニア新幹線を建設している。

  • @user-vv4hs3qh3n
    @user-vv4hs3qh3n Před rokem +5

    東海道新幹線が時速300キロで走行出来る性能があるのに285キロにとどまっている理由がよくわかりました。要は運転の効率化とカーブの多いところにあるようですね。

  • @monchan1954
    @monchan1954 Před 11 měsíci +1

    東海道新幹線を更なるスピードアップするとテーブルに置いたコーヒーや飲み物が動いたり倒れたりするだろう N700以降は車体傾斜装置が付いて良くはなったがきついカーブ部分は色々と考えたら人を乗せて快適性を考えると今のスピードが限界値だろう ただダイヤに遅れが生じると更なる時間短縮が可能だから潜在能力は高い

  • @tetsudo_channel
    @tetsudo_channel Před rokem +37

    00:00オープニング
    00:12東海道新幹線の歴史
    06:23上がらない最高速度
    12:51最高速度を上げない理由
    17:03東海道新幹線の今後
    18:29エンディング

  • @user-ly4wf4ob7q
    @user-ly4wf4ob7q Před rokem +3

    もしリニアが開業したら、
    東海道は一昨年まで続いた京急線(京急蒲田〜金沢八景)の、
    日中の快特ダイヤみたいにして欲しい。
    0分 快特→3分 ✈急行→7分 普通→10分 快特
    の例のように・・・

  • @tume_1031
    @tume_1031 Před rokem +4

    そもそも東海道新幹線は戦時中の設計なのが原因

    • @user-zw8sr7pm5c
      @user-zw8sr7pm5c Před 11 měsíci +1

      東海道新幹線は、戦前・戦中の弾丸列車構想で土地収容した線路をかなり使って、土地収用にかかる時間を短縮し、1964年10月1日の開業にギリギリ間に合わせたのと、当時の速度設計に準拠しているから、カーブの曲率などを高速用に変えようとしても、新たな土地を収用して、曲率半径を変更するのに莫大な費用が掛かるしね。

  • @aki-4800
    @aki-4800 Před rokem +7

    やっぱり山陽新幹線と比べてカーブの数が多いことですかね

    • @白竹信広
      @白竹信広 Před rokem +1

      「比べて」に違和感があります。山陽は東海道と比較するに及ばず。
      東海道の高速度専用線は世界でも類がない。お手本がないのにわが国の技術を結晶して迅速かつ慎重に建設された草分け的存在だ。結果、世界一の偉大なる金字塔を打ち立てた。
      草分けに試行錯誤はつきもの、その苦労と果たして大丈夫かの未知に挑戦する不安は計り知れない。実験は何度も行う。ローリングの心配もあった。心配しただろうでも克服し大成功した。
      山陽はその基礎・土台・経験を踏まえ学び、改善・改修を積み重ね順風満帆に進み11年後に開業。東海道開発者の先駆者がなし得た努力の賜物に敬意を払い更により良いものを作ろうと励んだのだ。
      東北・上越・北陸は降雪凍結も克服した。これらもやはり山陽の実績と自信がもたらした結果と思います。

  • @sakuhaya7040
    @sakuhaya7040 Před 11 měsíci +3

    今年のダイヤ改正で熱海駅通過の速度が40km/h 上がったのは非常に大きい!

  • @TheKANEDA28
    @TheKANEDA28 Před rokem +5

    東海道新幹線はスピードよりも超過密ダイヤの本数勝負よね。

  • @songforyou7893
    @songforyou7893 Před rokem +1

    新幹線が今よりももっと速く走れる事を知ってる人は多いと思いますよ。でも安全性を重視して出せないのでは無く、速度を出さないのです。速度は今で十分、運行ダイヤ通りにお客様の予定通りに安全確実に目的地に着ければ言う事は有りません。

  • @user-yg1gt4ir7y
    @user-yg1gt4ir7y Před rokem +10

    20分に1本新幹線来る静岡って……めちゃ便利じゃね?
    東北地方に比べて

    • @fh-oq5iu
      @fh-oq5iu Před 5 měsíci

      それでも多客期は激混みの静岡県内の新幹線🚅…

  • @hitoknikurimo6180
    @hitoknikurimo6180 Před rokem +1

    これからの時代、新幹線については最高速度一辺倒な価値観から脱し、速度や動画中にもあった効率、そして建設費や維持管理の容易さなどのバランスを考慮して考えていく時代だ。
    つまり、最高速度を追求する必要がある区間は追求すれば良いし、最高速度追求よりも建設費や維持管理のし易さを重視すべき区間は敢えて最高速度を控えめにする。
    今後新たに造られるべき新幹線路線や海外への新幹線輸出では、最高速度を控えめにし、カーブも東海道新幹線なみにきつくして建設するほうがむしろ実現性が高まると考える

  • @genheywoodkirk
    @genheywoodkirk Před 11 měsíci

    実は乗り心地を無視すれば東海道でも最高300km/h運転は可能。車体傾斜機構ってのは乗ってる乗員・乗客に係る横方向への遠心力と重力との合力方向が常に床と垂直になるようにする機構であって「遠心力を中和」する機構ではない。車体にかかる遠心力は何も変わらず、ただ中に乗ってる人の乗り心地を改善してるだけ。と言ってあまりに速度が大きいと脱線する危険があるが、300km/h程度なら脱線まではしない。したがって乗客が乗り心地がどんなに悪くなっても文句言わなけれど300km/hで走れる。
    もっともその場合線路・路盤にかかる抗力もそれだけ大きくなるから線路・路盤・架線のメンテの頻度を高くしないといけない。その費用が高くなることを忌避してるってのも速度を上げない理由の一つだろう。

  • @terrybogard7040
    @terrybogard7040 Před rokem +20

    リニアの開業が見通せなくなった現在、
    新幹線も300km/hを目指して欲しいね

  • @bokoboko446
    @bokoboko446 Před rokem +1

    リニアよりも東海道新幹線の新線(直線的にする。トンネルを大きくする)方がコスパ良いと思うけど。。。
    目の前の採算よりもリニアをカタチにする方が色々都合が良いのでしょうね。
    アメリカ東海岸にリニア網を輸出出来るかどうか、政治力が試される。

  • @user-po6rj6td9r
    @user-po6rj6td9r Před rokem +4

    整備新幹線の260km/hなんかよりよっぽどマシ

  • @smakocchann
    @smakocchann Před 10 měsíci +1

    加減速が多いなら、電気も、よりたくさん食いそうですね。300km/hまで上げたら、電力コストはどれくらい変わるのでしょうね?。

  • @user-zd8uy9uz9s
    @user-zd8uy9uz9s Před rokem +16

    今のままでも、十分早いよな。それに、時間も性能も段違い

  • @nio_mind
    @nio_mind Před rokem +9

    300km/hにすると、保線費用がかなり負担になるって話もある。

    • @RT-qq3jj
      @RT-qq3jj Před rokem +1

      80kg,150mレールに置き換えて!

    • @RT-qq3jj
      @RT-qq3jj Před rokem +1

      パンタグラフ、レール、車輪の寿命を教えて下さい。

    • @ken-e1r
      @ken-e1r Před 11 měsíci

      東海道新幹線なら需要でどうにでもなりそう

  • @user-wq1rr6oh2p
    @user-wq1rr6oh2p Před rokem +2

    1964年の第一回東京オリンピックですが、正確には第二回です。2020年が第三回。第一回は1944年昭和19年に開催予定されていたのですが、戦争で参加予定の国々が参加拒否をしたので中止セざるを得なかったのです。

    • @SatosiSuzuki-jk8xp
      @SatosiSuzuki-jk8xp Před rokem +1

      コメントは正確に。幻の東京オリンピックは1940年です。この年は神武紀元2600年に当たり(記紀に書かれた神話に基づく不正確な紀年法でしか無い)、国を上げて祝賀行事が予定され、その一環としてオリンピック開催が計画されました。もともと1940年のオリンピックはローマが有力視されていましたが、日本がムッソリーニに懇願するなどして東京に正式決定。しかし1937年に日中戦争が起こると(シナによる国際世論操作もあり)世界各国がボイコットを表明。当時はアジア・アフリカなどは欧米の植民地で、世界と言えば欧米中心であり、その国々が反日的でもあったため日本は孤立無援で、結局東京オリンピックは返上となりました。
      蛇足ながら、東京の代わりにヘルシンキ(フィンランド)開催となったものの、これも第二次世界大戦で中止、1944年は、平和になればロンドン開催予定でしたが、大戦は終わらずこれも中止、ロンドンは1948年に改めて開催地になりました。

    • @user-wq1rr6oh2p
      @user-wq1rr6oh2p Před rokem

      @@SatosiSuzuki-jk8xp さんご指摘ありがとうございます。私の記憶違いでした。参加理由もおっしゃる通りですね。

  • @amyu9385
    @amyu9385 Před rokem +2

    新幹線の線路側に住んでたけどN700系になったら劇的に静かになったわ

  • @napoln500
    @napoln500 Před rokem +3

    新型車両の開発で今後速度は上がるかも知れないけど、構造物の老朽化の問題もあるからなぁ。半世紀以上時速200キロ以上で走行しているのだから、通常の構造物と違って劣化の進み方も早いはず。
    工事業者も今はリニアに人員を割かれているはずなので、リニアが完成しないと東海道新幹線は大掛かりな改修はしないと思う。
    ただやるとなれば、新しく作り直すくらい力を入れると思うので、そうなったらかなり速くはなりそう。

  • @user-lz5zo3qd7t
    @user-lz5zo3qd7t Před rokem +2

    上げないではなく、弾丸列車計画の路線流用してるんで線形悪くて上げられない。

  • @noname-ue4tq
    @noname-ue4tq Před rokem +7

    リニア開通により静岡県停車の新幹線が大幅に増えるのに頑なに妨害する知事…

  • @user-qq2vi3id9f
    @user-qq2vi3id9f Před rokem +3

    東北新幹線より結構揺れる

  • @大坂孝幸
    @大坂孝幸 Před rokem +11

    急カーブが多く、関ヶ原越えが厳しい為。

    • @koichioyama3086
      @koichioyama3086 Před 2 měsíci

      今のトンネル掘削技術があって線形を変えるなら鈴鹿山脈ぶち抜きやってみらんか?とチャレンジしちゃうのかな。w

  • @user-gp3yu1ru5n
    @user-gp3yu1ru5n Před rokem +2

    武蔵小杉の急カーブをなんとかしてほしいね。
    ルート変更も必要かと。

    • @user-gb9nf3op7v
      @user-gb9nf3op7v Před rokem +3

      確かにあそこはネック
      今後駅を作る予定があるのかもしれないが

  • @user-dv7cx7mz1r
    @user-dv7cx7mz1r Před rokem +7

    中国やフランスのTGVでは東海道をのぞみと同じ速度ででは走れない。確実に脱線する

    • @kh42091
      @kh42091 Před rokem +6

      逆にのぞみをTGVの線路で走らせても脱線します。建築限界が小さく、構造物にぶつかりまくりますからね

    • @paco9339
      @paco9339 Před rokem +4

      高速鉄道での振り子装置の成功は新幹線だけ。GPSを使い成功しました。
      TGVはアメリカ東海岸で後付けの振り子装置を大失敗・・いや大失態を何度もやらかし当局から使用を禁止にされました 😨
      大体、平たい大地ばかりを殆ど真っ直ぐ走るTGVは騒音と振動が激しく、日本の法律に準拠できません。
      でもカーブの多い東海道新幹線。リニアなんて言っていないで、先ず軌道の見直しをした方がいいのでは?🙄

  • @DoReMiLight
    @DoReMiLight Před 11 měsíci +1

    スピードアップしようと思えばカント量を変えなくてはならない。
    バラスト軌道にも利点がある。
    それはカント量を微調整しやすいということ。
    スラブ軌道だと簡単にはいかない。

  • @user-kt1gp8vn3u
    @user-kt1gp8vn3u Před 11 měsíci

    今後も今後に注目

  • @todobk8733
    @todobk8733 Před rokem +3

    リニア開業後は、古い橋脚の抜本的な補強や改修するんじゃ無いかな?集中工事で運休の可能性もあると思います。

  • @user-sp8dr9vw6c
    @user-sp8dr9vw6c Před 11 měsíci

    東海道新幹線と東海道線が並走して運行される理由は
    運送量の増大や時間短縮だけではなく利便性も考慮されている
    今までの在来線との連絡が容易だったら、どこに行くにも時間短縮が図れる
    これが、在来線との間隔が離れていたら、この連絡手段での時間ロスが馬鹿にならない
    因みにこの反対の在来線。繁華街を無視して建設したのがインドネシア高速鉄道
    確かに目的の駅までは短時間で行けるが、その駅からまた延々と在来線を乗り継ぐので
    結果的に到着時間は30分程度しか変わらない上に運賃が3倍以上高いおまけ付き
    有料化されたら誰も利用しなくなるね

  • @tume_1031
    @tume_1031 Před rokem +1

    リニアの静岡問題も杉並三駅や上野東京ラインの高架建設による日照権問題で京浜東北線神田駅の終日停車のように
    見返りの具体的な覚書書かないと無理だと思う。
    ・静岡通過の定期のぞみは毎時4本以内(それぞれ岡山1・広島1・博多2)
    ・東海道新幹線内での本数減少を回避するため山陽完結のぞみを設定する
    ・「静岡・清水・浜松」には日中の全ての定期ひかりが停車する
    ・本数の多い定期の朝夕と繁忙期の臨時便は清水・浜松を通過するひかりを設定する
    ・新大阪止まりの定期のぞみをひかりに格下げ・廃止する
    ・のぞみから格下げのひかりの停車駅は現行のぞみの停車駅に朝夕は「静岡」日中は「静岡・清水・浜松」を追加したものとする
    ・土休日と繫忙期は名阪方面から修善寺エリアへのアクセス改善の為一部のひかりを三島に停車させる
    ・その他のこだま・ひかりの増発を行う
    ・静岡駅は大改良工事を機に2面4線に改築し緩急接続が可能な構造とする
    ・将来的にはのぞみ号の静岡停車を検討する

    • @75841089k
      @75841089k Před 7 měsíci

      JR東海は民間の営利企業です。静岡の為にそんなボランティア活動する訳ないよ。
      JR東海の使命は東名阪の三大都市圏の円滑な輸送がメインであり、静岡地区はオマケなんですよ。そんな無茶苦茶な要求が有っても通すはずがない。

  • @user-mx5pb8qv1f
    @user-mx5pb8qv1f Před rokem

    後から造られる方が規格が良くなるのはもはや必然ですね。

  • @user-yz5qo8ip7s
    @user-yz5qo8ip7s Před rokem +2

    分かり易い説明でありがとうございました。リニアが完成すれば、東海道新幹線のダイヤに余裕ができれば、新大阪止まりの九州新幹線の列車が乗り入れることもできるかも知れませんね。

  • @paco9339
    @paco9339 Před rokem +6

    ドイツICEの最高速度は 320km/h・・だが国内の平均速度はそれを入れても 120km/h ・・🤔
    最高速度に何の意味があるのか。大地をひたすら真っ直ぐ走る鉄道に任せておけばいい 🤗

    • @user-ln1cw8er3b
      @user-ln1cw8er3b Před rokem +6

      ドイツにしてもフランスにしてもイタリアにしても在来線も高速線も走るからね。最高速で走り続けるのができない。新幹線より早く走れても在来線の車両に合わせてゆっくり運転や遅延も起きやすい。
      便利なようでじつは日本の新幹線の専用線より運行がめんどくさい。

    • @ken-e1r
      @ken-e1r Před 11 měsíci

      もし東海道新幹線で在来線も高速新線も走る方式だと東京~横浜、京都~三ノ宮付近は在来線を走ってそうだな。

  • @user-rg8yx5nl4d
    @user-rg8yx5nl4d Před 11 měsíci

    カーブがきついのと路盤が盛り土だし。弱い盛り土の代わりにコンクリートの橋脚を基盤まで伸ばして高架にすれば改善できるかも。
    特に橋とのつなぎ目が問題あるらしい。橋脚は基盤まで達していて頑丈。盛り土は沈む

  • @user-qw5iy4nl3s
    @user-qw5iy4nl3s Před 5 měsíci

    どこかの国みたいに速度ばかり気にせず、安全重視・安全第一で感謝します。在来線では重大事故が何度もありましたが、新幹線で重大事故が起きれば在来線以上にえらいことになりますしねぇ。

  • @zcc0130
    @zcc0130 Před rokem

    東海道新幹線は、1964年の東京オリンピック開会式10日前に開通しました。

  • @RT-qq3jj
    @RT-qq3jj Před rokem +2

    Ⅽ国みたいに350km/hと八割減の280km/hの電力費を教えて下さい。
    Ⅽ国はある区間、モデル的に走っているようです。