Comment reconstruire Notre-Dame de Paris ? - Le Mag de la Science
Vložit
- čas přidán 21. 07. 2024
- À l'occasion du triste 1er anniversaire de l'incendie de la cathédrale Notre-Dame de Paris, faisons l'état de lieux de sa reconstruction.
Le Mag de la science commence avec Philippe Dillmann du CNRS, Responsable de la coordination des recherches en cours sur la cathédrale, tournage au chevet de Notre-Dame (base vie du chantier) : retour sur l’incendie du 15 avril 2019, archives dans la pierre et les matériaux, buts des différents groupes de travail du CNRS sur Notre Dame.
Jérôme Bonaldi nous entraîne ensuite à l’Exploradôme de Vitry sur Seine, où il explique les grands principes de la construction des voutes.
Puis, direction La Cité de l’Architecture pour un sujet sur Eugène Viollet-le-Duc, architecte de la fameuse flèche de Notre Dame, et pour rencontrer Aline Magnien, Directrice du Laboratoire de Recherche sur les Monuments Historiques, qui nous explique sur quoi travaille le LRMH, et décrypte la méthode construction de Notre-Dame pour aider à mieux la reconstruire.
Ensuite, petit reportage en Suisse sur l’étude des promesses des charpentes en bois (3ème grand matériau de construction).
Et enfin, une chronique sur les différents futurs de Notre-Dame avec Emilie Rauscher, journaliste de la rédaction du magazine Science et Vie.
➨ Abonnez-vous : bit.ly/1BnBIiK
➨ Science & Vie TV, le site : www.science-et-vie.tv
➨ Facebook on. 1B9MsSK
➨ Twitter bit.ly/1DP3MlK - Věda a technologie
Il faut reconstruire à l'identique.
À la limite, si les architectes tiennent tant que ça à ajouter quelque chose, qu'ils mettent quelque part sur la cathédrale les noms de tous les pompiers qui ont permis de la sauver comme à l'Arc de Triomphe ou la Tour Eiffel.
On peut ajouter sa patte de manière discrète et intelligente.
Y a pas que les pompiers qui l'on sauvée
A l'identique ? On rase quelle forêt géante, pour refaire la charpente qu'on pourrait très bien faire en acier ?
@@subbatar2660 On est capable de reconstruire la même charpente. Ça sera même recommandé, vu que le poid de la charpente en bois est nécessaire pour la stabilité de la structure.
@@subbatar2660 fait le ducon
jamais ce sera pareille jamais.... je ne crois pas a un accident ....beaucoup de trace sur les constructeurs perdus a tout jamais ...beaucoup de message perdus .... un secret peut etre meme etait cacher dans notre dame de paris .... qui etait cet déesse païenne a l origine de notre dame ?????ce culte pour une femme qui a cet epoque dans le monde de l eglise n avait pas de place .....
Toujours un plaisir de revoir Jérôme Bonaldi. Son enthousiasme est communicatif.
Explications simples et claires, vidéo idéale pour comprendre la construction et reconstruction de la cathédrale et ses enjeux. J'ai beaucoup aimé la partie qui explique comment fonctionne une clé de voûte. On devrait montrer ça aux historiens de l'art, en 3 secs. ils comprendront forcément tous l'importance de la clé de voûte.
8:13 Hahaha j'ai hurlé de rire, " (...) et dans le même style, c'est du gothique flamboyant." J'espère que c'était un poisson d'avril !
krenv surtout que le style de Notre-Dame c’est le gothique rayonnant, pas flamboyant, pas terrible de la part de l’émission.
@François Miville Qu'attendre de "mieux" de cette bande de têtes creuses ... C'est le milieu médiatique franchouillard , on bavasse à propos de tout sans rien savoir précisément, on a entendu parler un jour d'un "truc" et hop, on balance ça dans la con-versation pour faire son intéressant .... Marre de ces esprit crasseux, qui en plus nous la jouent condescendante ....
@@jansolo55 C'est vrai que toi au contraire, tu m'as l'air d'un exemple d'humilité.
@@redizdead666 Vous pouvez développer votre propos ??
Saint Germain
La France a signé la charte de Venise, normalement, elle se doit de reconstruire à l'identique la cathédrale (vous me direz, les traités, son s'assoit souvent dessus). Logiquement, il ne devrait pas y avoir de discussion possible (surtout que les projets que l'on voit ici sont particulièrement hideux).
la cathédrale de venise ??
@@wordead5452 Non, Notre-Dame-de Paris, bien sûr. J'ai dû avoir un problème copier-coller ou quelque chose du genre. J'ai rectifié, merci d'avoir posé la question.
@@damienfaure8739 La cathédrale a déjà été reconstruite, et pas a l'identique. Le toit notamment. la charte de Venise dit de reconstruire à l'original ou celle d'avant l'incendie ?
@@Defroi c'est une bonne question. Je pense que c'est avant l'incendie, même si sans doute, on peut discuter dans les détails (et en effet à propos des restaurations du XIXe siècle).
LA France doit restaurer la Cathédrale Notre Dame à l'identique avant l'incendie comme le stipule la charte de Venise.
Identique en tout point ! Dans le style gothique !
Faire comme nos anciens : toujours plus clair, toujours plus beau...
Bah dans ce cas là autant tout détruire pour en faire une totalement en verre... on a la place pour construire d’autres monuments avec les codes d’aujourd’hui, pourquoi alors modifier une construction qui témoigne du passé?
@@tbfrstudio5416 ? Détruire ? Alors oui en effet, si elle était totalement détruite, ce ne serait pas complètement débile d'en faire une nouvelle. Et en quoi elle serait là je ne sais pas.
ND n'est pas le passé. Elle est ancienne mais elle n'est pas ringarde et elle est toujours reconnue comme étant très belle, ce n'est pas la même chose.
ND a été plusieurs fois totalement modifiée. On a même détruit la cathédrale qui se trouvait là pour en refaire une plus grande plus belle plus extraordinaire avec les techniques du moment. Les français de l'époque étaient ambitieux, ils ne se contentaient pas de refaire de la même façon les trucs abîmés que leurs ancêtres avaient fait.
Ils ne se contentaient pas non plus du service minimum sans trop se prendre la tête juste pour faire des économies et passer rapidement à autre chose comme ce que la majorité des français veut nous imposer de la même façon qu'elle nous a imposé macron ou qu'elle veut nous imposer lepen.
Si je te dis un peuple "à côté de la plaque", tu vois ce que je veux dire ?
Zorba Music and light, pour ma part, ma peur est que la cathédrale ne soit plus reconnaissable, je veux dire il existe déjà assez de cathédrales totalement uniques et innovantes, en verre, en acier... et je pense que ce ne serait pas la rénover mais la remplacer, elle ne serait justement plus unique en vérité... la particularité de nôtre dame c’est justement son attachement au gothique du XIII-XIV et ses quelques touches du XIX... D’ailleurs à l’origine la rénovation de notre dame au XIX aurait dû respecter les codes du moyen-âge à la statue près...
@@tbfrstudio5416 Je vois un peu de contradiction dans tes propos.. Bref, pas grave "y'a pas morts d'hommes on ne parle pas de la politique française actuelle vis à vis du Venezuela" comme on dit.. fais confiance à ceux qui veulent faire mieux et dis toi que ce n'est pas si triste et moche de voir une tache au milieu de la cours du Louvre.. :)
L'équipe de chinois qui ont construit un hôpital en 10 jours se proposent de reconstruire Notre-Dame Lundi entre midi et deux.
😂
Qui était une entreprise Française
@@thomasclaude3777 l'hôpital en 10 jours, c'était des français?
🤣🤣🤣
Ils en profiteraient pour la farcir à la 5G
Je m'attendais à ce que vous passiez par le château de guédelon pour avoir leur regard sur ce chantier.
Merci pour ce documentaire
De toute façon il reste heureusement les connaissances des différents artisans compagnons.
Et eux seuls sont habilités à la refaire de l'identique...
Un grand respect envers l'ensemble des différents corps de métiers des compagnons du devoir
Les mêmes qui y ont miś le feux lors de la restauration ...
Ta cru les cordistes c'était des compagnons ? Vous avez que se mot a la bouche. Cassos
@@szymonjanik5250 le feu était intentionnel
@@bernardtapie1092 On attend tes preuves dans ce cas. On précisera juste que des enquêteurs professionnels et des spécialistes du domaine se sont penchés sur le sujet et n'ont rien trouvé qui prouve que l'incendie était volontaire. Et ne me sort pas une théorie comme quoi on nous cacherait des trucs, car ce genre d'histoires, on en a à foison à chaque évènement médiatique marquant
@@stealthfox1810 ils n'ont rien trouvé prouvant que c'était un accident.
Assez de baratin pour ne rien dire, il faut restaurer à l'identique et susciter des vocations d'artisans en restituant le goût des belles choses. On n'est pas aux pièces et tant mieux si ça prend 10 ans pourvu que ce lieu reste sacré. Pour le laïque et le profane, il y a mille et un autre lieux à Paris pour se défouler !
Le laïque et le profane peuvent avoir autant de respect et d'amour pour Notre Dame que les croyants! Je ne pense pas que quiconque se soit "défouler" à Notre Dame... Je peux vous assurer que la profane que je suis à été anéantie devant les images de Notre Dame brûlant! J'en ai versée des larmes pour Elle... Et revoir ces images me serrent autant le cœur qu'il y a un an...
Faire comme nos anciens : toujours plus clair, toujours plus beau...
Notre époque doit y laisser une trace. Reconstruire comme avant n a aucun sens. L avant a brulé et quoi que l on y face ce sera des matériaux moderne. La tour eiffel devait étre demonté, la pyaramide du louvre une infamie disait ton avant. Heureusement que certain ce sont battue pour laisser des nouvelles merveilles à Paris.
@@sebmaryf4703 il a assez de moderne dans Paris et plein d'autres occasions d'en construire... Notre Dame n'as pas 100 ans... Elle en as vu des époques et des modes défilées! A part être sublimée grâce a Violet Le Duc elle est restée la même, et c'est ce qu'on doit garder pour les futurs générations... Garder le savoir faire ancestraux de nos artisans et de la France...
@@sebmaryf4703 La question finalement n'est pas tant de restaurer à l'identique, le plus important sera que ND reste avant tout un lieu de spiritualité. Si c'est pour la transformer en musée du genre Gare d'Orsay, alors autant remplacer la flèche par une "Our Lady tower" reliée aux tours Duo par une passerelle en titane !
Il faut la reconstruire à l'identique, sans symboles externes (I, J, FM...) !
Si faut mettre un zizi a la place de la flèche comme ça bah les gens vont aller visiter 😂
T8m J'adore cet humour !! 😅😂😅😂👍👍👍👍
@@contrebassearchet merci je suis en stand up à Paris demain venez me voir 😂❤️
T8m je suis en Vendée ! C'est un peu loin ! 😂👍
@@contrebassearchet je deconnais j'ai que 15 piges et je suis en Normandie en Seine Maritime un des endroits les moins touché par le CoronaVirus 😂
Merci mr Bonaldi
Passionnant, j'avais gardé l'image d'un Jérôme Bonaldi exubérant et un peu désordre, je suis admirative de ce reportage formidable, extrêmement bien construit et complet. Passionnant. Vivement la suite. bravo Monsieur Bonaldi.
Avec 1 milliard de don, elle va être tip-top... Logiquement, si l'État n'en choure pas la moitié !!
nos "gouvernants" ne vont pas se gêner pour piquer une grosse partie ...; prétexte: covid 19 ma pov dame
pour faire un don a l institut du monde arabe
@@fabricegrard1001 des preuves ducon
were are the subtitles
On la reconstruit à l'identique, c'est bizarre qu'on sache pas la raison (me parlez pas de la cigarette c'est du foutage de gueule). Je veux pas que cet incendie soit une raison pour la changer, y ajouter des signes républicains ou je ne sais quoi.
La même !
À l'identique sera impossible, pour la simple et bonne raison qu'on remettra jamais de plomb, mais le plus ressemblant possible est une solution
à l'époque ou la cathédrale à brûlée, j'ai été surprise qu'il n'y est pas de détecteur de fumée. comment est ce possible ? j’espère que nos monuments en ont étés pourvus suite à l'incendie
Le mot "reconstruction" m'agace. Il s'agit d'une restauration... On ne va pas y passer le bull, raser le monument et le reconstruire ! Non ! On va le restaurer...Très intéressant reportage.
reivax58 on restaure quelque chose qui existe là à l’occurrence on va bien reconstruire le toit de notre dame et ils ne sera plus jamais comme avant même avec une charpente en bois
@@chat8317 ... Reconstruire le toit d'un bâtiment suppose que le bâtiment en question existe toujours... CQFD... Donc, on ne le reconstruit pas. On reconstruit un édifice qui n'existe plus pas un édifice dont il manque seulement la toiture, mais on le restaure.
@FUCK SHIT ... Mais question connerie, tu te poses là ! LOL Mais qu'est ce que Jane Birkin vient foutre là dedans ? Ta comparaison est inepte et imbécile ! Tu veux restaurer Birkin c'est ça ? Mais quel naze !
@@reivax58 Ben, on va bien reconstruire une flèche, on ne va pas la restaurer puisque celle-ci a entièrement été détruite par le feux. Pour moi, il s'agit bien d'une reconstruction et non d'une restauration. Le reste encore existant de la cathédrale sera quant à lui effectivement restauré, tel le grand-orgue ou les vitraux CQFD. Certes, dire que l'on reconstruit Notre-Dame est une erreur sémantique, mais c'est là le seul bémol.
@@moutserge ... Le titre c'est :"'RECONSTRUIRE NOTRE DAME" Pas "reconstruire la flèche"! Faut suivre un peu les gars !
Emission inintéressante… On y parle pas des artisans talentueux qui l'ont construite… Et de ceux qui maîtrisent encore cet art....
Jérôme Bonaldy dit : "Peut importe au final quand et comment elle sera reconstruite…"
Non !!! C'est justement là le problème. Nous ne sommes pas plus intelligents que les artisans anciens… Les techniques anciennes ont fait leurs preuves. La cathédrale a tenu durant de siècles… Faisons confiances aux artisans d'aujourd'hui, ceux qui maîtrisent encore ces techniques… Ces ouvriers qualifiés ont encore l'amour et la noblesse du travail bien fait.
Bonjour, je ne suis pas d'accord avec vous, les anciens avait construit en bois et en pierres car c'était les principaux matériaux a l'époque.
Aujourd'hui les techniques de construction on évoluées notamment avec l'utilisation de l'acier et du verre.
Je ne remets en aucun cas en doute le tallent déployé par les génération précédentes.
Peut être pour Notre Dame l'occasion de moderniser l'église... qui je pense en a besoin aujourd'hui.
Hugo ROUX ben oui naturellement, si jamais la Joconde e Leonard de Vinci partait en fumé le mieux serait de la faire repeindre par un talentueux d’aujour d’hui avec une tablette d’ordinateur et imprimée en 3D et sûrement elle serait bien plus belle que celle du Maitre Leonard....😜
@@stabiostabiostabio DeVinvi est mort et Violet le Duc aussi!!! La construction moderne nous a aussi montrée qu'elle pouvait entrer dans l'histoire, la tour Eiffel, la gare du nord, le pont de Millau... je pense simplement qu'il faut vivre avec son temps!
Hugo ROUX, le artisans maîtrisaient très bien le verre et le fer ( pas de la même façon ), seulement utilisé principalement ces matériaux était contraire à ce qu’est prioritairement la cathédrale, un lieu de culte, et ça tout le monde l’oublie alors que c’est une des premières choses à prendre en compte... Certes leur but était d’éclairer encore plus le lieu en mettant plus de verre, etc... mais nous nous n’en avons pas besoin, on a des lumières à volonté...
Sans compter que il est grandement possible que si l’on construit un bâtiment n’ayant pas le même poids et le même équilibre pourrait provoquer un effondrement ou une structure moins stable et plus fragile, comme avec la flèche du XIX qui est une des raisons de l’effondrement de la nef... sans compter les risques naturels, le verre peut se casser facilement, il peut donner un effet loupe qui pourrait mettre le feu, et pourrait même favoriser l’humidité à cause de la condensation, etc...
What a pity there were no English subtitles - the whole world wants to see the rebuild take place . May God bless all people of craftsmanship 🙏💖💕
Très louche comme incendie. La piste criminelle est-elle envisagée?
C'est une erreur humaine dans la rénovation, ils savent deja qui (les ouvriers qui y travaillais) et les raisons (ça je doit dire que je me souviens plus). Mais je sais qu'ils ont déjà retracé toute l'histoire et qu'ils conclut que c'était un réel accident
Tout le monde sait que c'est un mégot 😂😂
Frances66 tout le monde sait très bien que c’est criminelle mais les médias vont le renier comme il savent si bien le faire
@@cyprienlaganier2054 Oui mais maintenant plus personne pour dire quoi que ce soit a ce sujet puisqu'ils sont tous englués dans le Covid-19. C'est vrai qu'on dirait que ce sont les médias qui tirent les ficelles même des choses les plus importantes.
Dans un communiqué publié en juin 2019, le Procureur de la République de Paris a affirmé que l'enquête préliminaire n'avait pas permis d'identifier la cause de l'incendie. www.lefigaro.fr/actualite-france/incendie-de-notre-dame-ou-en-est-l-enquete-20200414
Y'a des lois en France sur le respect du patrimoine classé, donc la question ne devrait même pas se poser c'est a l'identique des techniques d'avant et respect scrupuleux de l'architecture précédente.
Le patrimoine ancien n'est pas là pour faire plaisir a des délires d'architectes modernes.
T44 ah mais non ils ont modifié la loi seulement pour la rénovation de la cathédrale et donc ainsi permettre de reconstruire comme ils le veulent
La flèche était bien un délire d’architecte moderne notre génération a du mal à regarder dans l’avenir on n’aime pas le changement. Chaque époque à laisser une trace dans ce monument. C’est impossible qu’il traverse les siècles à l’identique. Elle doit être rénovée en respectant le lieu de culte quelle est. Ça ne doit pas être une attraction touristique. Si le bâtiment ne peut pas supporté une charpente en bois on ne l’a referas pas à l’identique on a de nouvelles technique qui peut permettre de pérenniser l’avenir de ce bâtiment pourquoi s’en passer? Le principal c’est de respecter l’aspect du bâtiment après le moderniser pourquoi pas sa fait déjà partie de sont histoire.
@@chat8317 c" est exact ,je vais peut-être dire une bêtise ,je sais qu'on en est loin de la reconstruction de la charpente, et à nouveau détruire une forêt ! j'ai pensé à une charpente entièrement recouverte avec des panneaux solaires ! de loin auraient la couleur du plomb ,et seraient utiles !
carrément, totalement d'accord avec toi !!
Le bâtiment ne supporterait pas une charpente en bois ...alord qu'il l'a fait pendant plusieurs siècles ? Allons, soyons sérieux.
Super intéressante la vidéo j’ai appris beaucoup de chose merci beaucoup
0:15 dommage que ce n'est pas l'orgue à ND qu'on entendre!
A l'identique!
Bonjour,
Je m'étonne de trouver de la publicité pour une entreprise (ou un labo en passe de devenir une entreprise) localisée à Zurich (et sous prétexte de science), en plein milieu d'une émission consacrée à la reconstruction de Notre-Dame de Paris.
Soit dit en passant, la tradition chinoise a su faire des bâtiments en bois antisismiques il y a des siècles. La Cité Interdite en est un brillant exemple. Je trouve qu'en parler aurait été plus approprié ici.
Il y a aussi des entreprises françaises qui utilisent des techniques traditionnelles ou innovantes pour construire des immeubles en bois.
De Nouvelle Zélande, très fière du travail des artisans, ingénieurs et tous ceux qui travaillent à faire ressurgir de ses cendres l’emblème de la France. Ravie d’avoir pu voir cette émission et désolée de ne pouvoir acheter Sciences et vie sur Notre Dame. Merci.
Comme à Reims après la guerre
pour le coup maintenant elle est relativement ignifugé
Et le chantier de Reims n’est toujours pas terminé, il reste de nombreux stigmates de l’incendie.
Rien de drôle je suis reimois
English subtitles, please
Excellents commentaires on s'en rend compte maintenant
Où en est l'enquête?
Ils ont noyé le poisson vu que c'est un inside job
Reconstruire Notre Dame à l identique.
identique, un points c'est tout ok, c'est une cathedrale pas un restaurant, musée ok
identique, identique ,identique, identique, identique et encore une fois identique okkkkkkkkkkk
Avec un milliard d euro j espere
@World Kermis Maquette parce que toi tu veut des arbres dans un toit en verre peut être , 80% veulent a l'identique, un toit en verre ptdr
@@spaceworld3342 je ne pense pas que ce soit une hérésie de ne pas refaire la cathédrale à l'identique. Modifier la cathédrale si elle n'avait pas été détruite aurait été honteux et absurde. Mais je pense que de la refaire à l'identique ne sera jamais aussi bien qu'à l'origine alors que de faire différemment pourra apporter quelque chose en plus.
Par exemple, je trouve le concept à 25:20 très intéressant, il respecte la structure tout en la modernisant.
Toutefois, je comprends et respecte ton avis mais je ne le partage pas
@@spaceworld3342 Commence par arrêté d’écrire comme un gogole hystérique OOOOOOOKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK ? t'as une influence quelconque sur la cathédrale qui ferait de ton avis un choix plus important que n'importe quelle autre français ? as tu un appartement avec vue sur la cathédrale ? Possède tu une partie de la cathédrale ? Fais tu partie de l'Eglise ? Sache qu'il y aura surement une époque ou l'architecture d'aujourd'hui sera vu par l'Homme comme l'architecture du moyen age aujourd'hui. Dire aujourd'hui que ce batiment ( qui de toute façon devra être reconstruit avec de nouveau matériaux ) ne doit absolument pas adopter de technique et d'architecture moderne, et aussi stupide que d'imaginer un paysans gueuler lors de la construction de la cathédrale au 10e siecle car l'architecture gothique n'est pas celle qu'utilisais les romains pour leur temple 10 siècle plus tôt . Bref, le temps avance, les époques change, ou tu reste coincé, ou tu t'adapte pour créer les merveille de demain ( Petit rappel, la tour Eiffel était à 2 doigts de ce faire démonter car beaucoup n’appréciait pas ce monument au style Art Nouveau et trouvait que cela était "trop moderne" pour paris, je te laisse imaginer aujourd'hui Paris sans sa tour Eiffel ... )
@@p.b6032 oui mais là mon ami, c'est un bâtiment '' CLASSÉ '' donc on Doit la reconstruire à '' L'IDENTIQUE '' avant le drame.....
Maintenant, c'est évident que l'on va pas razer une forêt entière....
Donc, la logique voudrait que la voûte et la toiture en plomb soit identique niveau visuel mais sur une charpente métallique ou béton. Ça c'est déjà fait sur d'autres cathédrales après guerre.
Maintenant, un toit en verre, avec possibilité de voir tout Paris avec un supermarché SOUS le parvi PROUVE QUE L'INCENDIE ÉTAIT VOLONTAIRE..... Je me souviens d'un gars qui expliquait toute la démarche ect ect......
Encore quelques années et on vas être fixé.....
tres bonne chaîne tv qui devrait être sur la TNT ....
La reconstruire comme elle était sans le plomb ça ira très bien.
La reconstruire à l'identique si vous en voulez une autre libre à vous d'en construire une...mais celle ci nous devons la conserver à l'identique.
english sub-titles would be nice
A l'identique ! Pour plusieurs raisons :
- la première que l'on pense : l'Histoire, l'identité de la Notre Dame.
- les jeux de forces : les Grands Bâtisseurs ont été des maîtres dans se qu'ils faisaient. Ils connaissaient à la perfection leurs métiers et grâce aux corporations et à leurs exigences de la qualité l'architecture a fait des bons technologiques et architecturaux. Ils l'ont construits en respectant des calculs très précis. Et l'utilisation d'une charpente en bois disposé à la perfection est indispensable. Ne mettons pas une charpente (vide).
- la stupidité et la convoitise de l'homme moderne : je m'explique, l'homme de nos jours pire que l'homme de passé. Il se croit détenir la connaissance du monde avec toutes les avancés que l'on connait aujourd'hui. Il est individualiste, il veut tout poser pour lui, il n'y a plus de groupe fort (nation, patrie, ...). Et il est cupide et avide davantage que l'homme du passé.
- dernière raison : taisez-vous, vous savez que tout cela est vrai
Breizh 1998 non le duc voulait lui même casser les codes alors on devrait continuer de le faire
@@blakon9311 je ne suis pas d'accord avoir vous. le "duc" n'a absolument pas brisé les codes m^me si cela s'en rapproche. Et ce que veut faire ces autres architectes ne font pas ça pour la Notre Dame mais pour leur orgueil. la restaurer à l'identique est la meilleure option qui soit.
@@blakon9311 pour avoir une architecte franc maçonne immonde comme à la défense ou autres non merci
@@Breizh-1998 la meilleure option pour avoir une flèche kitsch à la chinoise. La toiture à la limite mais la flèche ça serait juste ringard
@@blakon9311 "une flèche kitsch à la chinoise" ?????????? tu n'es pas sérieux j'espère ?
Pour vous défouler, vous avez mille et un édifices à Paris, entre les tours Duo et le Pompidolium voire la Gare d'Orsay ou la grande arche, les sites ne manquent pas. Mais vous ne ferez pas de Notre Dame un temple dédié à votre déesse Raison, cet édifice religieux ne vous appartient pas, bas les pattes manants !!
Les franc maçon ont une histoire à écrire
rendez nous notre cathédrale et respectez la lois sur les monuments historiques !!!!!!!!!!!!!!
La cathédrale est un lieu de prières Catholique et elle a été construite pour honorer et prier Dieu incarné en Christ
C'est vrai. Merci pour ce commentaire.
Les franc maçon ne sont pas du même avis, ils ont une histoire à écrire
@@bernardtapie1092 non, ils n'ont pas d'histoire à écrire, mais ils ont réécrit l'histoire. C'est différent.
@@godeffroydemontmirail3661 ils réécrivent l'histoire passé pour écrire le présent et le futur.
@@bernardtapie1092 vous avez raison. Demandez leur de construire un monument à la hauteur de leurs idées. Ils pourront prier luxfer comme ils le souhaitent. Mais laissez notre dame aux catholiques.
on la veut comme avant points barre
Comme avant,
Point bar !
Comme avant
Point barre !
moi je veux la meme flèche centrale, mais aussi les flèches sur les tours de la façade car esthétiquement c'est une gageure!
traduire s'il vous plaît
on nous fait toute une histoire pour descendre une statue qu'il faut couper en morceaux! mais quels équipements avaient les constructeurs du moyen -âge ,et plus récemment violet le duc ??
Combien de mort on a en France à cause du CoronaVirus et combien de personnes ont peut sauver avec les sous des dons pour la cathédrale ?
Mais tu n'as rien compris. A l'époque, une statue se brise, et bah on la refait, pas d'importance.
Mais aujourd'hui, ces statues ont plusieurs centaines d'années et sont uniques dans le monde donc oui il faut y faire super attention.
@Antoine M excuse moi mais je n'ai pas l'argent pour le faire sauf que les gens qu'y en ont devrait en donné même 10€ ça aide, je vie mal mets fins de moi mais toi tu ne peux pas comprendre car tu es riche et que cela ne te choque pas mais bon, je te plains de n e pas être assez intelligent pour comprendre...
@Antoine M et c'est grave si je suis communiste ? Mdr t'as un problème au cerveau "ma parole" peut-être la viellesse, je suis sur que t'es aussi vieux que la cathédrale enfin ce qu'il en reste 😂
@Antoine M tu es juste capitaliste et pro Macron c'est ça 😂
Avec la foi.
8.22 Erreur de débutant qui décrédibilise Bonaldi: la Cathédrale, comme l'église de Vitry sur Seine ne sont en aucun cas gothique flamboyant mais primitif et rayonnant !
Génial !
Triste pour ce pays de France, chez nous aussi en pays de Bretagne on a déjà perdu des beaux bâtiments.
0:15 Depuis quand Takeshi Nakazato roule dans la cathédrale avec sa R32 ?
Comprendras qui pourras
Toccata et fugue ? J'ai pas compris, explique !
@@kal_bewe1837 Regarde Initial D tu comprendras mieux
Il faut la reconstruire à l’identique 🤞🤞🤞
Identique à quoi ?
@@lonnpton5239 identique à avant la Révolution. C'est ce qui me paraît le plus proche de la signification de «rebâtir à l'identique» ;)
@@lonnpton5239 Au moins identique par rapport à l'état de la cathédrale à l'incendie.
Ah ah, on peut retrouver les traces des gestes des constructeurs médiévaux, mais on peut pas savoir comment l'incendie a démarré. Pfff, c'est ballot
SI MAIS NE SERA JAMAIS DIT
A l'identique pour l'extérieur et autres parties visibles mais pas pour la charpente :hors de question de raser une forêt de chênes pour soutenir la couverture . Il est possible faire une charpente légère et solide autrement qui sera du développement durable et bien moins chère.
fabrice laisney est surment plus solide sans risque d’un nouvel incendie
les chênes plantés ont été prévus dans ce but et seront remplacés par des nouvelles plantations : on ne touche pas à une foret primaire.
1:02 Il met une doudoune sous une veste? Ya que moi qui trouve ca bizare?
Oui
simple question il y as t'il pas des choses plus importantes en ce moment que de savoir comment il vont la reconstruire qu'ont s'occupe plutot de sauver les emplois et l'industrie francaise en premier
bruno longin question imbecile
Ah parce que ouvriers, tailleur de pierres ou charpentiers c'est pas des emplois pour toi ?
Passionnant de découvrir combien d'études sont engagées pour mieux comprendre notre patrimoine, les techniques du passé, l'histoire de la cathédrale et imaginer le futur. La passion et le savoir de tous ces scientifiques aussi. Les débats sur la reconstruction qui pullulent sur les forums et les commentaires YT sont par contre trop politisés pour être d'un quelconque intérêt...
C'est vrai ,qu'en on y pense La tour Eiffel devait être éphémère .
C'est bien qu'elle soit encore là.
Sur les dessins , Notre Dame est belle avec les 2 flèches sur les beffrois et celle du milieu de transept de Viollet le Duc .
Gaudi en a mis 18 sur la Sagrada familia
La reconstruction à l'identique pose le problème écologique actuel du bois ,
Le bois est un matériau naturel, vivant et noble .
Le toit du centre Pompidou à Metz est en bois et blanc .
La toiture est verre c'est pas mal.
Est ce que c'est pas trop fragile ?
Une belle charpente en bois avec une toiture matériau avion ou encore fusée ,avec ou non des pans ouvrants et /ou en verre , ardoise pour admirer la charpente ,couleur blanc immaculé comme la neige, même forme générale ,avec la flèche .
Symbole du miracle , comme la statue de la Vierge à l'enfant qui a été retrouvée indemme après l'incendie ,
Symbole transgenerationelle du ciel à l'espace , à l'infini .
Quand les astronautes partent dans l'espace ,on ne leur souhaite pas bonne chance ,mais bon retour !
Merci pour ce reportage
IDENTIQUE ❗❗❗🇫🇷✝️
Awh oui!
A l’identique !!!
Il faut rebâtir notre dame elle peut être pas tous les jour comme ça cette incendie a ravager la charpente en première que cétait vue jétais pas ici pour être en sécurité c’était avant même elle doit être reconstruire??? Pour elle en soit vue de la charpente ou les rocace ou la fléche qui son éfondré les deux il sont détruite alors c’est le traivaille
C'est le feu qui est à l'origine de l'incendie, puis un manque cruel de surveillance et de moyens in situ pour l'éteindre qui a fait le reste ! Cela aurait couté cher de le prévoir mais cela n'est rien en rapport à ce que va nécessité aujourd'hui la reconstruction. Cependant ce malheur sera évidement profitable à d'autres, acteurs divers de la reconstruction.
Puisse cet événement servir à obliger désormais que des moyens anti incendie nécessaires soient prévus lors de tout travaux de restauration de monuments prestigieux ancien.
Oui c'est bien un mégot et un nid d'hirondelles qui a mit le feu à des poutres de chênes de 700 ans d'âges....
Triste de croire à ces fables....
Je suppose que des grosses sociétés ont prix le marché histoire de s'en mettre plein les fouilles...😉
F.V E.F surtout des sociétés spécialisées il n’y a pas un choix immense pour ce genre de rénovation
Ça, c'est plus que sûr !
L' édifice, tellement citoyen ...
Si, «contemporain» !
In fine, ...
Grande spiritualités scientifiques !
De l' usage de ce corpusculaire, ondulatoire .
Merci, 👏 🍾
Et en propos intelligible, ça donne quoi ?
Sûr, la liberté par le travail ...
Dans sa «complexion» quant aux rapports «circonstanciés» ...
Le gratin du ghotta mondain au faîtes ...
Par exemple, entre autres ...
Joies !
Plaisirs et satiétés .
Une lyre pour compléter, Messeigneurs ???
@@AntoinePelissier
Un soucis avec la nomenclature du dessin ... ?
@@bricelarie6527 Prend tes cachets et va te coucher...
@@AntoinePelissier
Comme quoi, niveau solutions .
Et, avancées ...
CQFD
Toujours aucun résultat d'enquête sur les causes de l'incendie. Les recherches scientifiques hyper pointues ne vont pas jusque-là.
Parce qu'ils couvrent les vrais responsable, c'est intentionnel
Tout était calculé !
@@Luisletos bien sûr l'état règne par le chaos.
d'abord surtout comprendre pourquoi il y a eu le feu : on attend encore !
Ou était Benalla lorsque l incendie s est déclaré ?
@@jean-marieb2518 mène l’enquête ducon
il y a a vraiment des genies dans les commentaires..... pas etonnant qu on soit des cette situations sachant que tous ces genies en herbe ont le droit de vote.... ca vote LAREM puis ca vient pleurer.
Vous parlez pour vous pour ceux qui votent LREM
Allez dépêchez vous il ne reste plus quatre ans pour finalisé la reconstruction selon les promesses de Macron.
Le mec a rien d'autre à dire alors il parle de macron . Boloss
J'imagine qu'on est passé près d'avoir une flèche une éolienne...
Je crois que c'est plié à jamais...
Avant de savoir comment la reconstruire, il faudrait d'abord savoir comment elle a été detruite !
crédibilité de Bonaldi ?
Autant que la votre !!??
@@Nicole-fdco60 Bonaldi s'est discrédité à de multiples reprises dans des émissions radios en disant des contre-vérités scientifiques (p.ex. dans On va s'géner sur Europe1)
Contrairement à Bonaldi, j'ai une formation de scientifique.
@@frederic-louissauser6945 // Dont acte.
Identique. Point barre !!
Faire comme nos anciens : toujours plus clair, toujours plus beau... Point barre !!
Moi je suis pour la modernisation de la cathédrale avec une nouvelle flèche en verre moderne par exemple.
Pour comparer, lors de la construction de la pyramide du Louvre, tout le monde était contre car cela gâchait totalement le côté historique du château. Alors que aujourd'hui, on imagine pas le musée sans sa pyramide.
@@gstrhoemgs4475 le Louvre le bâtiment est resté identique. Et la pyramide est sur une place et non sur le toit du Louvre..... . Identique et basta . Pas à débattre
@@lordthiberussolar4739 La place appartient au château du Louvre. Et puis quand on regarde l'entrée du château, on ne voit que la pyramide.
La cours d'Orsay est carrément dans le musée.
Plus politiquement, je pense sérieusement que la France devient poussiéreuse et vieillotte. Elle manque clairement de modernité et cela serait le bien venu à mon sens.
Et mauvaise nouvelle pour toi, les gens chargé pour la reconstruction pense plutôt a moderniser la cathédrale.
@@_blank-_ Au contraire, l'incendie est à mon sens que l'histoire d'une monument est évolutive. Notre Dame a eu un incendie et ne sera jamais comme avant alors "continuons l'histoire" en apportant un aspect moderne et décalé qui saura plaire à tous.
Ber trabajos después del fuego dmemontaje de echafodas gracias abu
Il va être difficile de convaincre les conservateurs décrépit pour établir de nouveau projet , alors que l'Eglise a grand besoin de renouveau pour quitter sa vielle image.
C'est une cathédrale, pas un musée d'art moderne.
Au lieu de ré-étudier le geste du charpentier qui au moyen âge a taillé les poutres, ou vouloir évaluer l'influence de bois neufs sur l'acoustique future du bâtiment, il me semble qu'il serait infiniment plus préoccupant de se soucier d'abord de savoir comment cet incendie s'est déclaré, ne serait-ce que pour prendre les bonnes mesures de sécurité et supprimer les risques de récidive!. Rappelons tout de même que le drame a eu lieu pendant des travaux de restauration avec ces mêmes intervenants. Si les travaux de restauration redémarrent, saluons les, mais quand il s'agit de restaurer à l'identique, point n'est besoin de réinventer la science, il suffit de laisser travailler les hommes de l'art, qu'ils soient tailleurs de pierres ou forgerons et qui n'ont jamais eu besoin dans le passé d'être supervisés par des chercheurs en tout genre dont la présence ne peut s'expliquée que par la générosité providentielle de nombreux mécènes.
Tu sais ceux qui font des recherches pour la reconstruction ne sont pas spécialiste en incendie. Et les spécialistes en incendie ne sont pas habilité à faire de la recherche pour la reconstruction.
Le documentaire ne montre que la partie reconstruction tu as sans doute d'autre personne qui cherche pour l'incendie
@@mahautdeteoxane9599 Remarque pertinente, mais malheureusement l'enquête sur cet incendie est toujours au point mort pour cause de condamnation de la zone de départ de feu. C'est comme si on donnait l'autorisation de voler à un avion sans savoir pourquoi dans le passé il a pu prendre feu spontanément.
@@nanard289 la zone est sans doute à risque mais l'enquête sera poursuit plusieurs pistes ont été étudié
Les parties visibles doivent être identiques, on peut juste moderniser la structure pour la rendre plus durable et sécurisé
Comment ça «plus durable» ?!
Les cathédrales, tout particulièrement Notre-Dame de Paris furent construites pour durer des millénaires. La cathédrale de Paris a résisté à des dizaines de guerres, à des dizaines d'attentats, à la Révolution (même si elle a pris un coup à ce moment-là...), à deux guerres mondiales, à des bombardements, à des incendies. On ne peut pas faire plus durable qu'elle ne l'était auparavant.
De plus, il faut garder notre patrimoine, cette charpente qu'on appelle la forêt et dont tous les Français en sont fiers doit être restaurer à l'identique. Cette charpente a plus de 700 ans. Notre patrimoine, c'est aussi nos artisans, nos artistes qui ont construit la France depuis plus de 1500 ans. Alors il faut garder ce patrimoine et nous pourrons réussir à retrouver la splendeur de l'art Catholique et français.
@@godeffroydemontmirail3661 s'ils veulent vraiment changer quelque chose, qu'ils se contentent de le faire sur des parties invisibles ou avec des matériaux plus durables et pas juste faire de la merde moderne.
J'imagine qu'il faudra au moins améliorer le traitement anti feu .
J'ai du mal à croire qu'ils vont la restaurer à l'identique.
@@bernardtapie1092 La cathédrale est assez résistante au feu. Cet incendie est nécessairement volontaire. Il est absolument impossible que ça prenne feu tout seul. Il n'y a aucun source de chaleur dans la charpente de Notre-Dame de Paris. Il n'y a pas d'électricité, c'est le noir complet. La piste accidentelle est directement écartée. Reste à savoir qui en est à l'origine. J'ai ma petite idée, mais je risque d'être pris pour un conspirationniste.
@@godeffroydemontmirail3661 je suis 100% d'accord avec toi, par contre il y avait un chantier en cours avant l'incendie donc du matériel et de l'électricité.
En tout cas je ne crois pas à l'accident.
@@bernardtapie1092 ah super ! J'en suis heureux. Mais justement, lors du chantier on avait fait attention à ne pas mettre d'électricité dans la charpente.
7m30 :
Non les cathédrales n’utilisaient pas spécialement le fer car cela était très cher. Seul les villes les plus riches pouvais se le permettre et seulement de façon très ciblé.
11m55 :
NON ON NE MANQUE PAS PLUS DE PIERRE QUE DE BOIS !!!
Des milliers de m3 de pierre de taille sont concassés par l’industrie du béton pour fabriquer du ciment. Les carrières de pierre sont pour cela rachetées par la filière du béton car sans pierre pas de béton.
15m :
Pourquoi aller en suisse alors que l’ONF gère des milliers d’hectare de foret de tous type en France et ne parviens pas à écouler la production ? le cubage de la charpente de notre dame représente 3h de pousse de chaine en Ile de France.
Pour rappel la toiture de notre dame ne vient pas de suisse.
16h50 :
La charpente se passe très bien du fer pourquoi parler de cela alors qu’il y a des projets sans fer dans les charpente bois ?
17m25 :
Comme le dis la personne la structure est très fragile car elle ne tient que par un câble en acier (donc très fragile au feu) les structure en bois traditionnel sans fer comme sur notre dame ont une résistance au feu bien supérieur au béton et au fer. Pourquoi compliqué une structure pour obtenir des performances amoindries.
23m30 :
A l’époque les architectes avaient une formation pratique (ils sortaient souvent du bâtiment avant de faire une école d’architecture) et connaissaient parfaitement les styles et l’histoire de l’architecture ; de nos jours les étudiant en architecture n’ont plus de formation d’histoire de l’art. ils ne sont plus formé à l’usage de la pierre et ne connaisse du bois que le poteau poutre sur le model du béton.
24m35 :
La maitrise du style permet de bien se marier a l’existant.
Pour Information aujourd’hui pour être ACMH (Architecte en Chef des Monuments Historique) c’est :
- 5 ans d’école d’architecture
- Une formation administrative et déontologique en alternance sur 1an
- 3 d’école Chaillot
Si cela ne vous parle pas sachez que c’est très insuffisant pour connaitre les choses à savoir pour ce qui est demandé a un ACMH.
Déjà pour maitriser un métier c’est le minimum alors pour pouvoir connaitre tous les métiers ou au moins être confirmé dans chaque métier c’est très insuffisant.
25m10 :
L’esprit dans lequel a travaillé violet le duc était de glorifier le style français « opus francia » (le gothique) en écrivant un projet qui utilisé l’alphabet du bâtiment et pas le travestir.
Il n.y à pas de fumée sans feu ceci à été voulu pas besoin de nous faire un dessin c est tres facile à comprendre ceux qui on.mis le feu pour moi c est pas des gens tres intelligents j espère que cela leurs portera malheur je leur souhaite ceci de tout coeur par contre s il vous plait gardé vos réflexions pour vous même concernant cette video sur Notre-Dame de Paris
Grand V au musée de Vitry qui a accueilli Bonaldi une après-midi pour une séquence qui au final aura durée 1 minute
Comme avant.
Super mais on ne sais toujours ce qui c'est réellement passé ?????????????
Mais si mo' ami on sais ce qui c'est passer.... On peut pas le prouver c'est tout......
@@cedricsabiron2917 Éclairez moi je vous prie...
@@jeanpoulain4652 bah, tu te doutes bien que du chêne de 700 ans, surtout des poutres de cette taille ne prennent pas feu sans qu'on les y aident....
J'habite une maison en colombages et je t'assures que ça prend pas feu comme ça......
J'ai vu un truc sur le net à l'époque qui en gros disait :
Idalgo a fait passer un '' traitement '' antifongique '' sur les poutres de la cathédrale. Le responsable de la société qui était chargé de l'affaire dit à Idalgo que ça n'est pas nécessaire car la charpente est très saine.... Idalgo insiste et '' fourni'' le produit antifongique....
La société s'exécute et traité toute la charpente.....
Un groupe commercial a pour projet de faire un centre commercial sous le parvi de la cathédrale mais pour ce faire il faut fermer le parvi, chose impossible si on ferme pas la cathédrale....
La cathédrale prend feu à cause d'un mégot et d'un nid d'hirondelles (?)
Plusieurs personnes on tentés de l'être le feu à des poutres en cette section sans résultat à l'exception de l'utilisation de la termite (poudre qu'on utilise pour souder deux rails SNCF entre eux)
La termite est sensible à l'eau (accélérateur)
La charpente à brûlée comme une boîte d'allumettes alors que ça aurait dû brûler pendant des jours...
Surtout ce que j' ai retenu c'est le projet d'une toiture en verre ou on pourrait admirer le panorama de la capitale....
Tien tien on y est.....
Mais comment faire pour toucher un monument classé...????
Le feu y a pas mieux......
@@cedricsabiron2917 aaaah les fameuses théories du complot, puisque vous savez chercher sur internet apparemment sachez qu'il y a beaucoup de personne qui ont démonté un à un vos arguments.
il est facile de se faire embobiner mais évité de propager de fausses information, vérifiez et croisez vos sources
@@mahautdeteoxane9599 oui oui.... On est tous très heureux au pays des Bisounours .....
Essaye donc de foutre le feu à une poutre de chêne de section de 50X50 avec un mégot et on en reparle.....
Tien, je suis sympa, je t'autorise à utiliser un chalumeau....
Allez, l'humanité maîtrise le feu depuis l'âge de pierre mais pas toi apparemment......
Il faut déjà demander aux criminels qui y ont mis le feu, comment ils ont procédé pour maquiller ça en accident. On aura ainsi un début de réponse sur les moyens de préventions à appliquer lors de la reconstruction.
C'est surtout les enquêteurs qui font semblant de pas savoir
Les prétentieux n'ont pas leur place dans un tel chantier.
Ce sont des valeurs comme l'humilité et la foi qui doivent primer.
Et la notion d'oeuvre au service du catholicisme.
Ce n'est pas un concours pour nos prétentieux,nos égotiques habituels.
L'âme de l'Homme plane sur une cathédrale.
Je crois personnellement que Notre-Dame devrait être refaite en y ajoutant quelques éléments d’un style architectural de notre époque. Ma philosophie face à cette reconstruction est que l’incendie de Notre-Dame fait partie de l’histoire de la cathédrale, tout comme sa construction et les dommages qu’elle ait pu affronter avec le temps. Reconstruire tout à l’identique, comme s’il ne s’était rien passé n’est pas la meilleure idée. C’est comme le corps d’une femme qui change avec l’accouchement; après la naissance, le corps va redevenir semblable à ce qu’il était, mais pas entièrement. Il gardera des cicatrices de cet événement.
Par contre, je ne suis pas Français, et donc je peux difficilement comprendre l’attachement patrimonial que vous avez pour ce monument. Je comprends que certains veulent que Notre-Dame soit reconstruite à l’identique, mais peut-être que d’autres projets et d’autres idées vont arriver dans les prochains mois et qu’après la crise (qu’on espère bientôt derrière nous) une décision pourra être faite quant à la reconstruction de la cathédrale.
Vous n'êtes pas Français et votre avis est affligeant laissez nos artisans travailler on ne reconstruit pas mais on restaure nuance que vous ne comprenez pas
@@nicolaslangeard7424 L'avis d'Édouard n'est pas affligeant. Il est légitime. Lorsque Viollet-le-duc a entrepris la restauration de Notre-Dame, il a lui-même fait des choix par rapport à la cathédrale. Celle que vous voyez n'est pas celle qui existait en 1200, ou en 1500. Viollet-le-duc a détruit des éléments construit à la fin des 13ème et 14ème siècle, par exemple. Il a fait ajouter des statues et des sculptures qui n'existaient pas au Moyen-Âge. Avant d'attaquer Édouard, il faudrait vous renseigner sur l'histoire de cette cathédrale. Il n'existe pas d'aspect "original". Évitez de mépriser les gens, car cela peut aisément se retourner contre vous.
@@heliedecastanet1882 Vous méprisez les gens, ça se sent tout de suite dans vos commentaires, d'ailleurs je ne vous adresse pas la parole, tout sent le faux comme votre pseudo
@@nicolaslangeard7424 Je vous souhaite de très bonnes fêtes 😙
@@heliedecastanet1882 Non on souhaite un joyeux Noël et de bonnes fêtes de fin d'année
Paradoxalement des événements comme celui-là représentent une occasion particulière d'en apprendre plus sur les vestiges. Il ne faut pas confondre les scientifiques et les chercheurs qui profitent de l'occasion pour réaliser des recherches avec ceux qui vont reconstruire. Et ceux qui pensent que toutes ces procédures sont inutiles, je vous conseille de vous renseigner sur l'archéologie préventive.
Je pense que la meilleurs solution serait de reproduire le travail de violet le duc, mais pas au sens de reconstruire la flèche à l'identique, quand violet le duc à construit cette flèche il là imaginé dans "un esprit notre dame" c'est à dire qu'il lui à donné cette aspect gothique car c'était cette aspect qui donnait à notre dame sa force, je pense que l'architecte d'aujourd'hui doit faire pareil, reconstruire une flèche dans "l'esprit notre dame"
un dôme en verre ça ferait un style
A L’IDENTIQUE, pas d’autres solutions !
Knock the old pile down and build a new modern one. Give ‘the Hunch Back of Notre Dame a new home.
8:20 A part le toit en pointe de la tour (et encore), ça a plutôt l'air d'être de style roman que gothique...
Patriote Belge Ce sont des fondations romanes jusqu’au 1er niveau et le reste gothique mais effectivement ce n’est pas du gothique flamboyant mais plutôt du gothique primitif.Je pense que ce bâtiment a été construit de style roman mais agrémenté au fil des siècles d’ouverture gothique.On reconnaît le style roman sur la façade avec les contreforts caractéristiques de ce style.
@@lorisvilain6604 Oui donc ça devait être le début du style gothique, avec encore une forte influence du style roman
Patriote Belge oui c’est ça.
Bon j'avoue mon pêché.
J'ai écouté un album de burzum en regardant la flèche s'effondrer dans les flammes.
(j'ai peu d'espoir que quelqu'un saisisse la réf)
t'es un génie mec
Burzum lots wisdom
Tu pourras faire de même en admirant les minarets bientôt.
@@bernardtapie1092 hmmmm... C'est rarement construit dans des matières inflammables les minarets, je crois. Après je suis pas expert en architecture musulmane.
@@verchojanskij ce que je veux dire, c'est qu'il n'y aura plus d'églises
LA CATHÉDRALE NOTRE-DAME DE PARIS🇻🇦⛑🌿💒🌿⛑🇨🇵 N'EST PAS UN MUSÉE💐🥰🌻🥰💐!!!C'EST UN SANCTUAIRE SACRÉ🇻🇦💞✝️💞🇻🇦 DÉDIÉ AU CULTE CATHOLIQUE💐🌿💐 et qui le DEMEURERA à JAMAIS 💞🌺🌸🌿🇲🇬💒🇲🇬🌿⛑🥰💮💐🌿🙋♂️!!!
beau reportage, l’identique oui mais pourquoi pas comme Mr Violet le Duc lui apporter la touche
discrète sur l'évolution de nos techniques , le toit de verre illuminé avec sa flèche récrée et illuminée lui confère une beauté
sans égal ?
Non ! Viollet le duc a reconsteruit gothique ! Mais il a fait gothique en inventant lui même les plans. IL FAUT LA REFAIRE GOTHIQUE !! Il faut qu'elle ai une nouvelle flèche gothique ! imaginée par Philippe Villeneuve
"une aubaine" cette catastrophe... en tout cas, pas lui !! Triste de retrouver ce Jérôme si vieilli ! Y'avait qu'ça en magasin ??
Il faut la restaurer tel que Viollet le Duc la restaurée./
Et pas de tour fantoche avec restaurant panoramique ou les Français ne pourront pas aller,faute de fric./
on la reconstruit principalement grâce au jeu assassin's creed Unity mais bon quand sa touche au jeux video c'est de la merde apparement
C'est vrai que ça aurait été bien de le préciser...
La partie reportage sur les bâtiments en bois était moins pertinente...
Mais kwa 😂
@Sélian Waterlot
Je mets ça là ça peut vous servir :
www.lemonde.fr/pixels/article/2019/04/16/notre-dame-de-paris-les-reconstitutions-en-3d-peuvent-aider-a-la-reconstruction_5451178_4408996.html
C'sur assasin's creed unity mais aussi dans le bossu de notre dame.
Alexandre Claudet oui mais on a les plans 3D grace à AC
A non😡😡 je suis pas d’accord😡😡 moi je veux quel sois comme avant 🥺🥺
Drake Fury sauf qu’elle a été modifiée des dizaines de fois donc je vois pas pk on pourrait pas faire des modifications mêmes minimes
J’ai rien à dit
Ils vont faire du tuning avec cette pauvre cathédrale 😞😔 c'est stupide à souhait !!
Avec du recul on pourrait presque dire que c'était un signe annonciateur
NON C4EST VOLONTAIRE ET LE GOUV S EST FROTTE LES MAINS OK