Technics SB-10 плоские сотовые динамики
Vložit
- čas přidán 18. 05. 2023
- Обзор винтажных акустических систем Technics SB-10. Акустические системы с сотовыми плоскими диафрагмами. Ремонт акустических систем Technics SB-10, ремонт подвесов динамиков, модернизация кроссовера акустической системы, замена конденсаторов.
Обзор японских винтажных полочных колонок топового уровня:
часть 1 • Lo-D HS-90F vS Victor ...
часть 2 • Обзор, разборка и изме...
Мы в соц сетях:
zen.yandex.ru/stereotest
public145090281
stereotest.ru
#audio #highend #vintagespeakers #upgrade #stereo #speakersystem #technics - Věda a technologie
Компания Епицентр Звука, искренне благодарит руководителя Стерео теста, за вдумчивый и обоснованный подход к любому делу, за которое вы беретесь. Ваши труды рано или поздно люди поймут и оценят по достоинству.
К сожалению у нас не все кто занимаются звуком фанаты звука! Стереотест - фанаты!
Вам спасибо за оценку! надеюсь что труды людям принесут пользу!
Денис, у тебя топ канал по аудио... Без разводилова и прочих сказок
СПАСИБО ЗА ОЦЕНКУ!
Да остальные жуют сопли или облизыват аппараты в прямом смысле слова ;)
@@omarsantana317 ну Сергей Поликов еще хороший канал. Остальные впарить хотят все!!!
@@omarsantana317 И даже нормальное ТО боятся сделать. Со словами нормальный конденсатор должен быть высохшим это же аутеничность
Поддерживаю!
Денис , я рад тебя видеть.Благодарю за видео! А теперь к людям -кто смотрит и читает коментарии = Человек бесплатно предложил своё видео,свой опыт,свои наработки ,и потраченное время на монтаж и так далее ,неужели почти три с половиной Тысячи просмотров и вам ТЯЖЕЛО ПОСТАВИТЬ ЛАЙК ,чтобы было оценено трудовремя и было продолжение ?
Спасибо за поддержку! да народ у нас привык потреблять. Но это ведь для того, чтобы те кто хочет приобщиться к теме или узнать про то что мы делаем просто не знают про канал, Ютьюб не предлагает и не советует без лайков...
Интересная тема, ждём продолжения, всем здоровья
Интересный обзор,Спасибо!!!
Спасибо! Обзор полезный !
Ставлю 2000 лайков, очень жду продолжения!
Видео очень интересное! Информация о сотовых динамиках тоже познавательна. Спасибо Вам за интересный обзор.
Считаю, что колонки SB-10 очень достойные как по звуку, так и по своей конструкции. У этих колонок очень хорошие шансы зянять место в рейтинге лучших акустических систем.
А ролик о плоских дифузорах без вопросов - нужен!
Может есть возможность раскрыть секрет доработки кросоверов SB-10?
Принимается! включаем в реестр СБ-10!
да кроссовер не такой уж и хитрый, но сделан качественно и с умом .
Очень хотелось бы узнать твоë мнение, о 35АС021 Эстония. Там в низах сотовый, в середине купол, и твиттер купол.. Чуйка не ахти, но звук - лучший на мой ух.
@@user-tu8ne7wj5x По Эстонии 35АС-021 - это отдельная тема. Звук разных 35АС-021 отличается в зависимости от их года выпуска. Лучшими попадались 1988 - 1989 годов.
А звучат колонки отлично! Учитывая их размеры и стоимость. Но про качественный звук можно говорить, после доработки их корпуса, проведения ТО динамиков, замены элементов фильтра, входных терминалов и проводки внутри.
Звук после этого - отдельная тема для обсуждения.
Спасибо,интересное видео
Спасибо! Интересно! 👍
Хорошее видео однако 👍
Как всегда интересное видео! Жаль, что нет 2 тыс. лайков, было бы интересно послушать подробнее про сотовые динамики и есть ли реально в них смысл.
Благодарю!
@@sergnova528 👍
Спасибо за обзор! Денис, если не сложно, можно после показа общей ачх, приводить ачх с временным окном 3,5-4мс, то есть без учета первых отражений комнаты, полоса частот будет от 300-400гц, но тогда будет видно объективную ачх АС в области сч и вч, тем более что в rew это достаточно просто делается.
без временного окна и так все понятно, это важно когда измеряют вообще в непонятной комнате. если в нормальной комнате - то все и так ясно. Тенденция АЧХ , что так. что так сохраняется.
ролик о плоских дифузорах конечно нужен
Очень интересно про плоские диффузоры
снимем!
Ну наконец-то )
Ну хочется больше информации)
смотрю что интересно народу, есть возможность выкладываю.
У вас очень интересный контент ! Заместо клея момент можно попробовать строительный силикон .Он и лучше пристанет и более эластичный .
тут не нужно чтоб "пристало" тут нужно чтоб впиталось и дало пленку тонкую сверху при сохранении эластичности
Spasibo 👍
Интересный материал. У меня техникс SB-X500A
да технология там схожая... их тоже можно поднять и звук получить.
Интересно увидеть видео об колонках тех , что в начале видео сзади. Вроде Kenwood LS-G5000 и по профилактике пассивных фильтров . Подумываю купить такие . 😉
не покупайте, пока не посмотрите видео... :))) но про Кенвуд если через год дойдут руки то выложу...
Добрый день. Хочу задать вопрос, опираясь на ваш огромный опыт:
У меня есть домашний сабвуфер, и мне не нравится что в точке прослушивания часть частот отсутствует, т.е. отсутствует самые низкие частоты. Они «убегают» в другое место комнаты. В точке прослушивания мне доступен диапазон только от 35 и выше гц.
А вот от 26 до 35 гц - нет. Они концентрируются дальше от точки прослушивания. Есть ли какой то способ, что бы понять как установить сабвуфер, что бы низкие частоты тоже присутствовали в точке прослушивания?
надо сабвуфер перемещать по комнате и на точке слушать
измерять, пока не будет оптимально. перемещение не только в горизонтальной плоскости, но и вертикальной!
Технически акустика шедевр! Но как сказал Денис - с качеством звука не все хорошо!
Надеюсь фильтры новые решат вопрос
да фильтры решают основные вопросы, далее уже надо корпус другой - он ограничивает бас.
Винтаж это конечно хорошо. Хотелось бы посмотреть обзоры, на что нибудь современное.
так предыдущий ролик на канале больше чеса про современный лютый Хай Энд и там интереса меньше чем когда о винтаже...
Иглу лучше подломить до 10-15мм, так и острие уберется и клей легче выходить будет. При реставрации, можно использовать ппу латки из расслоеного ппу-10, получается тонко и эластично.
игла под углом 45, если подломить не будет угла и не будет удобно ровно выдавливаться клей. вообще у меня спец иглы для клея, эта работа была, что называется на полях - был в гостях попросили подлатать, нашли дома шприц и клей. Латки не делаем - если подвес уже требует латок - то лучше ставить новый подвес. а для народа - да латки это выход временный, и то, что сделал я - тоже временный выход, через несколько лет в др месте порвется...
Интнресно было бы услышать ваше мнение или увидеть видео о Coral X-VII. Думаю многим бы было интересно это,очень много владельцев таких АС в России и не только. Спасибо🤝
и описание на старом сайте было... в принципе "стандартная" Японская акустика золотой эры Хай Фай, но уКорал свой подход и она может быть интересна именно взглядом Корал на звук и реализацию...
@@stereotest_audio скиньте ссылку на сайт пжл
@@dmitry516 сайт убил давно, в место него новый уже. но кто-то копировал и себе размещал статьи, надо искать просто ...
Денис,у меня рупорные Victor-fb5.Надо ли в них переделывать кроссовер?
конечно, там лучше чем в Техниксе, но кондеры тоже ушли, да даже не в том дело, а дело в том. что они не реализовываются из-за тухлых старых компонентов. Если дружите с паяльником - высылайте схему, я детали подберу.
Дннис, а какой это клей для заклеивания диффузора используете? :)
эта работа была, что называется на полях - был в гостях попросили подлатать, нашли дома шприц и клей, в видео я сказал - момент.
Здравствуйте .может Вам подумать о выпуске бюджетной серии акустики стереотест . ? Где применить всякую штамповку и дешевые компоненты?
Не думаю что это стиль Дениса , я о применении дешевых комплектующих,
испортить имидж как Техникс? это же делается все ради звука. а не ради денег. если нужны деньги - то надо заниматься другим, а не звуком .
Ролик интресный! Где еще увидишь потроха таких колонок с дельным описанием... Благодарю за работу! Интересно, как вы относитесь к металлическому каркасу катушки динамика? Как это сказывается на характере звучания?
спасибо за оценку!
тут без такой фольги было бы сложнее - ход динамика небольшой, фольга на каркасе (кстати каркас - картон) тормозит катушку. когда она начинает выпрыгивать... кстати ее туда прикрепить целое дело, и они запарились этим.
@@stereotest_audio я имел ввиду не именно сб10, а в целом... Фольга в каркасе катушки не сглаживает атаку в звуке, не ухудшает детализацию, чувствительность...?
@@vlexandr она тормозит катушку, дает сопротивление ходу - в большинстве случаев это не есть хорошо, как вы сказали - атаку тормозит, но иногда это нужно... все от задачи.
Ход становится при двух центр шайбах становится более плавный без рывков и провалов да вы правы ,вообще таких специалистов как вы почти нет нигде
Доброго здоровья всем!
У меня SB-7 - электролиты и плёнку в ВЧ полосе кроссовера поменял сразу на современную. В схеме есть термостаты на каждую полосу - их нужно разобрать (высверлить латунные трубчатые клепки), почистить окислевшуюся контактную группу из серебряного сплава, затем собрать не трубками, а латунными винтами и гайками М1,5.
Поменяны подвесы на НЧ динах на высококачественные ППУ и поднята акустика от пола на 19-22 см (использовал самодельные подставки). Бас в результате просто шикарный.
кстати ! у СБ-7 динамик чуть менее зажат ящиком! вам еще катушки нормальные для полного счастья. Регуляторы в идеале убрать.
@@stereotest_audio Регуляторы, кстати на SB-7 были в девственном состоянии, даже чистить не пришлось - туго набиты смазкой (которая, как ни странно, ничуть не постарела), благодаря чему они совсем не окислились. А вот биметаллические теплушки на каждую полосу хоть вроде и герметичные, но окислились. Сначала упала чуйка у одного из ленточных ВЧ - после шунтирования теплушки проводником всё восстановилось. Пришлось уже все их выпаять с платы, вскрыть и почистить. Они на разный ток (оно и понятно - мощность по полосам разная), но окисление было у всех тепловых предохранителей поголовно.
У SB-7 и SB-10 одинаковые изодинамические ВЧ головки. Когда сняли АЧХ SB-7, то обнаружили гладкую АЧХ и приличный подъем выше 15 кГц (+ 4 дБ, так называемый "брильянс"). Поразили практически полная идентичность АЧХ обеих колонок и очень низкий коэффициент нелинейных искажений (меньше 1, 0) во всем диапазоне частот у SB-7.
Насчёт катушек полностью с Вами согласен - феррит нужно убирать, кроме НЧ полосы (там он практически не влияет). Но я пока ещё не созрел на новые кроссоверы - звук пока устраивает.
@@user-etl35K всю схему защиты надо выкинуть - звук не заставит себя ждать. потенциометры по возможности тоже... на АЧХ брильянс это в ближнем поле - на 3-5 метрах там все - туши свет, слушать их надо с 2-2.5м максимум. Катушки на НЧ имеют очень маленький диаметр провода и чуйку валят.
сб 7 звучат отлично без переделок
@@stereotest_audio У этих изодинамических пищалок (а они у SB-10 и у SB-7 одинаковые) есть один существенный недостаток - направленность излучения по вертикали сильно ограничена. Думаю, поэтому их нужно слушать с 2,5 - 3 м, не более. В моём помещении максимальная удаленность именно 3 м при расстоянии между левой и правой 1,7 м.
Денис здравствуйте . Спасибо за обзор. Можно пару слов о кенвуд G 5000 , что они из себя представляют ?
сейчас они в работе, будет время запишу видео.
У меня SB-7, сломался НЧ динамик, он в отличии от SB-10 имеет другую конструкцию, за плоским дифузором идёт конусная часть. Так вот она (конусная часть) погнулась и треснула в двух местах, видимо динамик пошёл на перекос. Возможен ремонт такого динамика или искать донора? И что делать чтобы этого избежать в дальнейшем. Ещё напишите пожалуйста как понять где верх у этого динамика а где низ, чтобы правильно установить его в корпус. Кстати по поводу ВЧ динамиков, лично я не считаю их звучание сглаженым, наоборот как по мне они немного резковаты, по крайней мере если сравнивать их с шёлковыми ВЧ.
ремонт возможен - но это спец операция целая - стоить будет дороже чем донор и честно не хочется этим заниматься - т.к. работа не благодарная...
Можете рассказать про акустику SONY серии G4, G5(a), G7(a), G9?
Г9 давно стоят - будет возможность снимем, на Г7 и Г7а на старом сайте был подробный обзор.
Денис.а можно у вас заказать кроссовер для Tachnics SB-6 ?
да - можно. НЧ динамики там очень классные, хоть и дешевые -но, дают очень быстрый панч. там проблема в кроссе и корпусе - он маленький и эти НЧ динамики там не могут реализоваться.
Денис, спасибо, расскажи про клеи и растворители для динамиков подвесов колпачков пылезащитный. И второй вопрос + у техникса - столько разных технологий, но почему то другие фирмы диатон Ямаха и др. вырываются по популярности вперёд, - что не так с фирмой. И конечно интересен и звук и конструкция сотовых и плоских динамиков и ваше личное мнение по звуку, а не просто специфический (именно так про все оборудование техникса говорят - звук специфический)
о, долго, клеи и растворители - это отдельная тема, но в общем это ацетон и типа момента. Техникс у многих не любим именно из-за звука, его брали, наелись, стали пробовать другое и другое - интереснее. Главная причина - экономия на кроссах.
@@stereotest_audio ну а если кросс доработаете, то круть или муть :) в этом то и фишка если есть другие однокласники и тоже с доработанным кроссом. т.е. интересно сравнить с доработкой одни колонки и с доработкой другие. А если честно плоские динамики это прошлое или имеет право на жизнь?
@@Denis-mo9wn в некоторых АС кроме кроса еще нужно доделывать. Ну а так, да Техникс заслуживает внимания в общем, есть модели конечно не важные, но у кого их нет!?
имеют! и делают их сейчас
Интересно и позновательно. Есть ли смысл делать апгрейд Dali Option? Спасибо.
Есть - там кроссовер немногим лучше чем у Фокал.
@@stereotest_audio Имею желание с Вами посотрудничать по подготовке комнаты прослушивания и замены кроссовера в акустике.
Да сгнили уже подвесы на басовиках,их нужно было сразу менять,а не ждать.Во первых они уже стали мягче чем 40 лет назад и резонансная частота убежала.Я неоднократно менял на этой линейке Technics SB-7, SB-8, SB-10. Друг хотел похвастаться,он фанатик фирмы Technics, купил SB-10. Внешне подвесы были без надрывов.Включили, я чуть прибавил громкости и динамики стали вылетать из корзины,а подвесы разлетаться в клочья.😅 Протяженность их жизни зависит от условий хранения.У одного стояли в гараже Technics SB-7000,на них подвесы превратились в труху,а корзины проржавели.Я ставил на Technics SB-7000 подвесы выпущенные в нашей Питерской конторе "Диффузор" и сравнивал с оригинальными целыми.Бас на новых подвесах отыгрывался более упруго и не расхлябано,и это же отмечали клиенты, а среди них были и профессиональные барабанщики😅 P.S. Да,подвесы менять не интересно и кропотливо,гораздо интереснее полезть в фильтра и спорить с японскими инженерами🤣
ха-ха, подвесы меняются за 30 мин (это как их меняют в конторах заточенных на замену подвесов), а вот , чтобы заняться кроссовером, тут нужны мозги которых нет ни у кого, кто в подобных конторах работает. Также знаменщики подвесов, не связываются с шайбами, не могут ничего сделать если износился сам диффузор, в тех же СБ 7000 сам диффузор изнашивается, на некоторых таже трещины и заломы возникают, про измерения магнитной индукции в зазоре заменщики подвесом так же не слышали...
@@stereotest_audio Я занимаюсь заменой подвесов на двух динамиках целый день и никуда не тороплюсь.Это мое хобби😅Так же перематываю сгоревшие катушки на высокочастотниках.Да я не электронщик, я ювелир.Вы думаете у ювелиров нет мозгов. Моторика пальчиков управляется мозгом.Если к вам попадет акустика Technics monitor m2 c палеными пищалками что будете делать,куда обращаться? За полчаса подвесы меняют лишь шарлатаны.А магниты намагничиваю в Диффузоре.
Незря в журналах Аудиомагазин и Стерео Техниксы никогда не хвалили, они были на уровне Самсунгов, они хорошо не звучали. Все это конечно в результате тестов, проведенных журналами. Тогда все мы ориентировались на эти журналы.
Делаете ли фильтра на их младших братьев sb7?
Интересно как влияет на звук большого диаметра катушка динамика?
звук своеобразный - сложная конструкция и иногда овчинка выделки не стоит.
Басовик похож на автомобильные басовики типа Harman/Kardon на W221
ну да он плоский. но совсем другой...
Что думаю за Тачникс, не уж то новое имя появилось из Китая. А оказывается это, старый добрый Техникс.
китайского не видел. сейчас возродили бренд Японцы, но как и все делают в Китае.
Интэрэсна грушка.Ну почему-то теперь таких не делають..?
Нынче парится ни кто не хочет !
в видео показаны современные аналоги, будет интерес к теме снимем про них.
Посоветуйте усилители к таким акустическим системам?
Буду очень признателен.
Акустика отличная у техникс!
У меня SB-7 спелись с усем Ямахой А-700. Сейчас даже этот ролик слушаю на этой связке. Ещё посоветую: очень шикарно звучат Кенвуд КА-990V или КА-1100, тот же КА-9Х тех же годов, что с SB-10, что с SB-7. С усилителем Пионер А-616 и Денон PMA-920 звук мне совсем не понравился: с Пионером глуховато, а с Деноном излишне празднично. С Люксманом А-357 мои Техникс SB-7 тоже неплохо спелись, но Люксман не такой быстрый, как Кенвуд, под джаз или блюз он самое то, для рока же он мягковат. Усилителям обязательно нужно проводить полную профилактику.
вот хозяину этих АС мы купили А100 Техникс, сделали обслуживание. Да аппарат не дешевый, но когда акустика будет доведена - там будут слышны все огрех усилка...
да - так модели усилков ничего не значат...если они не в норме. Назвали достойные аппараты!
Благодарю за ответы! У меня technics sb m3, сейчас усилитель technics su v10, спелись вроде хорошо, но я чувствую что у акустики потенциал намного больше, хочется раскрыть на полную 😅 как раз интересуюсь усилителями kenwood.
@@user-rj4ks4ug6r о, у М3 др подход к построению НЧ сотового динамика, он там такой быстрый.... Но в штатном исполнении его просто убили ящиком, не понятно специально или по маркетинговым соображениям...Кросс там еще хуже. тут хоть пленки есть, там просто жесть в кроссе....
Известно, что конические диффузоры вследствие своей геометрии имеют неустранимые дефекты - фазовые искажения и растягивание быстрых изменений амплитуды, атаки, например. Динамики с плоскими диффузорами не имеют указанных дефектов, являясь фазолинейными. Очень интересен сравнительный тест звучания акустики с плоскими и коническими диффузорами.
будет, но когда обещать не могу - много работы сейчас.
24:40 ремонтирую подвесы прозрачным герметиком на кислотной основе. Кислотным, а не нейтральным, потому что в отличии от нейтрального, он более жидкий в начальной фазе, лучше выравнивается и у него немного лучше адгезия, итоговая прочность одинаковая.
да, тут надо в каждом случае определяться чем делать... Но я за замену - ремонт только как тут -когда я приехал и под рукой что было тем и сделал, а так замена!
Тоненькой кисточкой для рисования нужно мазать, не ногтем и шприцем)
эта работа была, что называется на полях - был в гостях попросили подлатать, нашли дома шприц и клей. Кисточками работаем, но в этом случае это не нужно, нужен не размазанный шов, а толстый и ровный.
А если экранировать фильтра чтобы эфекта микрофона небыло?
выносить наружу ...но снаружи тоже звуковое давление...вариант его на балкон :) но там машины за коном ездят... в подвал и в бетонную коробку его :)
!))) вы сами то поняли что написали?)))
Молодца ,а сделай мне кроссовер для кервин вега 215 ,чтобы лучше родного звучал
не Вегах вообще жесть! там и пищалку менять надо и корпус укреплять - а так АС ураган для рока!
@@stereotest_audio Сделай для них кроссовер ,корпуса я сделал как надо гула вообще нет от корпусов,фильтр не смогу не умею и не из чего,а пищалку либо подскажешь либо эту оставлю,просто воздуха пространства не хватает.Хочется больше ясности в вокале и т.п.Еще есть к ним замечание ,хотелось бы если возможно за счёт кроссовера сделать более быстрый бас и реакщию на него
Давно эксплуатирую автосабвуферную головку pioneer ts-sw124d -- ну о-очень схожая конструкция , только диффузор не сотовый, а из какого-то пластика , а в окнах корзины стоят сетки, похожие на ПАС. (Если кому интересно его увидеть , у меня на канале есть ролик...)
да у вас прямо моя тема - много тоже советскими мотиками занимался и динамиками вот :)
@@stereotest_audio Понимаю иронию в Вашем ответе , и конечно же понимаю уровень своего канала . Но считаю за честь , когда топовые блогеры отвечают на мои комментарии . Благодарю ! P.S. У меня там ещё есть немного альтернативной истории , и если бы кто нибудь из известных людей из интернет сообщества оставил комментарий (любого характера, под любым видео) то я был бы счастлив :)
@@user-by8pk8pn8b нет иронии! открыл и оп - ностальгия!
сделаем!
Это первые Акутоны?
Да англо-саксы у Япов содрали
В заголовке написано Tachnics ,для байта на комментарии наверное)
ага!
Вы ещё их через 200 лет включите и послушайте звучание, в то время они играли хорошо, сравните картинку на телевизоре тех лет и сегодняшние, сравните комфорт в автомобиле которому 50 лет с настояшими
вы невнимательно смотрите - акустика полностью реновируется в том видео не показано, посмотрите др видео на канале. Если вам нужна ассоциация с авто, то берем 190 Мерс ставим туда пакет современных примочек...
@@stereotest_audio хочу сказать, выражаю своё уважение к вашему творчеству и Вам за то что вы делитесь опытом и знаниями
Как емкость в электролите кроссовера может "поплыть и стать больше?"
Как ни странно, в кроссоверах АС электролитические конденсаторы в результате деградации со временем увеличивают свою ёмкость. Видимо, это связано с утоньшением (усыханием) диэлектрика внутри электролитического конденсатора. Встречалось мне такое очень даже часто: к примеру, в двуполосных Ямахах NS-G30 mk II электролиты увеличили свою ёмкость в 2,5 раза!
@@user-etl35K благодарствую за помощь! на этот вопрос раз 5 уже писал под др роликами :)
добавлю, пленка тоже портится - это оранжевые, если емкость не меняют, то ЕСР у них запредельный - выше чем у новых Китайских
Именно так там и бывет, а потом люди говорят, что (Японцы) звучат ярко.
@@audiomaniacplus6220 да. так - ярко особенно Диатоны - вырви ухо. в одном из роликов я измеряю кондер на ВЧ, номинал 2.7мКф, а в реальности он 3.6мКф
Денис, у этих колонок давление всего 87Дб/ 1Вт, а НЧ крутой.
да чуйка у них маловата, но бас можно глубокий выжать, если не перегрузить их ...
Дык шо, Тэкныкс зараз выйшэль зи большогу сэхсу..?
Технологии - да, а ресурсов и жилплощади нема) с.Япония
колонки для маленьких помещений
Если не снимать никаких характеристик и просто слушать, будет намного легче жить)
ну, да этот как не читать состав колбасы и просто ее есть, а потом получить завороток кишок :)))
@@stereotest_audio не корректное сравнение
@@user-lh6rm7yx1c более чем корректное... если есть чем думать...
Всё бы ничего, но качество записи голоса прискорбное. Оператор постоянно мнет камеру руками, и видимо закрывает периодически её микрофон....
Денис как поговаривают ютуб закроют в четвертой половине этого года.вы готовы переехать со своим материалом? И куда ? Где вас нам искать.
не слышал таких слухов. переедем конечно. Может ВК или Яндекс Дзен - там есть аккаунты подписывайтесь и следите.
SB-10 стоили в начале 80х как Ямаха 1000м , недоценённые так как у блогеров не светились . Совсем недавно их можно было купить за 70 тысяч.
10 тёмная лошадка , за их покупку говорит их статус , 10 круче чем 8 ,а 8 стоят недёшево.
аргументы против в том ,что непонятный , нежный плёночный вч , который возможно растянулся и играет уже не так как задумано. и что басовик сеткой не закрыт и почти всегда покоцан.
ну то что это зя ,и вид у них скромный и так видно
ну Ямаха кривущая изначально. ленту поменяем, уже пар 6-7 лент таких меняли - геморрно и дорого, но дешевле чем новые ленты тех же Мундорф. Вот по коцкам на НЧ - это да не исправить!
Ну кенвуд Г 5000 то круче будут )
не факт :)
@@stereotest_audio я считаю что да ),и есть отзыв товарища который обе слушал )
на этом канале не в первый раз про поющие конденсаторы. пропитайте катушки лаком и кондеры перестанут петь)))))),,,
я по моему вам отвечал! поэт катушки - да но именно это кондеры тоже поют!!!! выпаяйте кондер и послушайте
@@stereotest_audio вы отвечали не мне. просто мысли видимо сошлись. по децибелам петь катушкам проще. но чтоб кондер в оболочке компаунда пел....маловероятно, попробую, спасибо за ответ.
@@user-ps9pt1xp2i да, вот эта серия, видимо "разбалтывается" в компаунде, или пленка усыхает и шевелится... не знаю причин, кондер разбирать и разбираться дольше, чем заменить на нормальный. Катушки кстати у этих Техниксов на феррите - не поют так как у Пионеер из др моего ролика
@@stereotest_audio замена кондера или выпайка устраняет пение?
Вот да!!! Про подвесы,про ёмкости в фильтре про провода,про клеммы. Нооо!!! Почему никто никогда не говорит про задубевшие спайдеры в динамиках которым не один десяток лет.Как их менять???Расскажите в своих видео это важнейший вопрос!!!!!
да, в видео про Диатон говорил, что там шайбы дубеют...меняем, в видео про Е500 - отклеиваю шайбу и центрую. может еще коснемся темы...
Техникс жлобы. Звукопоглощение покрывается по технологии после вибродемпфировмния внутренней поверхности. И само звуко поглощерие то что в вилео, поверьте - жлобское. Так оно и работать будет.
да для ЗЯ те же Диатон делают в разы лучше
Супер клей не обладает нужной эластичностью.
а где вы увидели супер клей?! странные зрители постоянно видят не то что показываю...:(
О, огромное спасибо!!!! Долгожданный выпуск. моё мнение и предпочтение, только соты. Техникс полностью убили всю суть этих динамиков, такой позорный кроссовер!
да, они зверски экономили, гляньте кросс тех - же СОни АПМ-77 - так и они звучат лучше Техникс, но не потому, что дины там круче...
@@stereotest_audio Согласен1 Мне не понятна политика, такие дорогие технологически дины и такой дешман в кроссе. На вредительство смахивает. ))
@@bmv6462 вы читали доктрину Матсушиты? делаем в два раза лучше чем конкуренты и в два раза дешевле чем конкуренты. И когда этого нужно было придерживаться на заводе. как вы думали где вот это в два раза дешевле нужно было с экономить?
@@stereotest_audio значит надо было поступать как КОРАЛ. Продавать за отдельную оплату правильные кроссы, для акустики. По крайней мере, это было бы честнее и правильнее.
@@bmv6462 Корал прежде всего компания для профи, потом для самодельщиков...и только потом стали делать акустику, поэтому их покупали чаше те кто разбирается... Платы они продавали для самодельщиков.
У меня более простые sb7.
сложные динамики
Все что сложное - ломается
аудиофилы не слышат разницы между проводом и проволокой на гвоздях, что уж говорить о каких то разъемах...
мы с такими не общаемся.
Специалист по звуку, а микрофон у тебя отвратительный! Как сапожник без сапог, слушать невозможно! Обзаведись приличным микрофоном, глядишь и лайков больше будет. Блин, я еле вывез это видео если честно, просто колонки реально интересные, только по этому до конца досмотрел!
1) скиньтесь на микрофон - а то все умничаете - информацию бесплатно поглощаете, а то будет доброе дело для всех.
2) снимал не я (если видите) , вообще съемку не планировал, приехал к человеку, он попросил подвесы подклеить... но тут и стихийно созрело, т..к. до этого было куча СБ1-, а так про них ничего и не снято.
@@stereotest_audio Всмысле скиньтесь на микрофон? Ты че на приколе что ли? Во первых: не так уж он и дорого стоит, что бы на него всем миром скидываться, хотя бы петличку китайскую возьми, уже на много лучше будет! Во вторых: это твой канал, твой контент и это тебе надо! Люди просто перестанут смотреть твои видео из-за плохого качества звука. Твой канал загнется и хуже от этого будет только тебе. А мы найдем какой нибудь другой канал, с хорошим качеством (благо их сейчас полно) и забудем о тебе. И наконец в третьих: ты зарабатываешь больше многих кто тебя смотрит, так что не прибедняйся и купи себе петличку, она стоит херню!
Толком никакой технической информации, просто болтовня.
Так что вижу так это задача по удешевлению конструкции и стоимости поставленной мацушита выполнена ,тонковат корпус ,отсутствие качественной шумовиброизоляции ,ну и дешевенькие фильтра ,оговорюсь сразу ролик до конца несмотрел ,по своему опыту поделюсь немного ,корпус должен быть толстым и глухим ,внутри должен быть закатан в шумовиброизоляцию 4-5мм ,катушки фильтра должны быть намотаны толстым проводом 2-2.5кв,мм
У плоских динамиков максимально широкая дисперсия излучения , нет направленности. Именно по этому их использует Q Acoustic до сих пор. И не только они.
направленность есть...но при прочих равных, немного шире конусных (опять же какой конус брать).
А я люблю SONY🥲😍
Про сотовые Сони АПМ есть на канале видео
Денис, пора использовать микрофон на себе
46 т.р. карта привязана к номеру 89261458437
@@stereotest_audio 😂
@@user-qf9le5xi6v нет, ну а как !?
Насчет кросса неошибся это в 90% техниксах
Денис , вот скажите мне , старому дураку, если Вы инженер , но как можно хвалить динамики с этих колонок , которые просто конструктивно говно . А сейчас поясню почему , соты это прекрасно , но фольга с двух сторон , которая наклеена спереди и сзади динамика , но это верх тупизма и просчёта конструкции . Через некоторое время , отслаивается эта фольга и издаёт ужасные звуки в виде неприятного брызжания и хорошо если это отслоение плёночной фольги произошло по краям диффузора , это хоть и трудно , но можно исправить , а вот если это отслоение произошло в центре диффузора , но тут возникает проблемка , либо портить внешний вид динамику и исправлять этот косяк , либо довольствоваться всеми противными призвуками от брызжания отслоившейся плёночной фольги . Ставлю инженерам сего девайса два с минусом , за этот просчёт в конструктиве самих динамиков . И такой косяк , не только у фирмы Техникс , но и у фирмы Сони , где аналогичная система конструктива , правда там диффузор квадратной формы , но такая же технология сотово плёночная , да и в Союзе изготавливали аналогичного плана динамики , в акустике Эстония - 35 ас 021 и там те же проблемы с сотовыми динамиками Нч . Короче колонки с сотовыми динамиками это тупик инженерной мысли , а вернее тупик технической реализации этих акустических систем . Я бы эти колонки в жизни не купил , потому , как это геморрой а не акустика .
Ну вы даете :) хотите чтоб динамики которым более 40 лет отроду и непонятно как эксплуатировались работали как новенькие?! бумажные конуса так же стареют и изнашиваются. Понятно - чем сложнее конструкция - тем больше шансов на выход из строя. я об этом всегда говорю, но тут же свой звук! в одном из роликов я ремонтирую фольгу на квадратах сони и люди, кто их любит готовы идти на это.
@@stereotest_audio У меня с этими динамиками проблемы были практически с самого начала , когда купил 4 акустических , девственных колонок в магазине 37 лет назад , долго не мог понять , что за дребезг идёт из одной из колонок , на вид было всё красиво , но при увеличении мощности это было просто не выносимо слушать . после разбора и снятия динамика НЧ понял ,в чём вся причина , косяк исправил , но про морочился с этим очень долго , так , как не хотелось , чтобы пострадал внешний вид , так , что время , хоть и делает своё время , но тут считаю больше технологический косяк самих разработчиков динамиков . Эта технология , считаю очень не совершенная , а за много катушечность в динамиках я вообще молчу , делать по 4 катушки в одной плоскости динамика , это просто величайшая тупость , а не гениальность . технической мысли , я имею в виду динамики с Соньки , квадраты сотовые . Иногда красивый вид , это ещё не залог хорошего и правильного решения . А что насчёт проверки временем , тут согласен с Вами Денис , оно ни кого не щадит , но всё же оно и является основным тем главным фактором на пути правильности технических решений и выявляет сильные и слабые места любых изделий во всём . Не даром есть такое выражение АППАРАТ ПРОШЁЛ ПРОВЕРКУ ВРЕМЕНЕМ . Вот , как то , так .
А что говорить толку? Нужно слушать и сравнивать
Ленточные вч вообще никакие любые
это да, причем современные лучше винтажных, но недостатков так же много.
Делая плоские динамики,японские товарищи пытались изобрести велосипед
от части согласен...они как музыканты авангардисты - искали себя. результат - потеряли окончательно.
@@stereotest_audio
Мы все учились по немногу,чему нибудь и как нибудь.
п.с.Кстати:Джаз-авангард, очень даже не дурно пишут.
@@user-hn1er9ms6o вы правильно заметили - не дурно пишут. но содержание. сама музыка в 90% испытание для ушей. :)
@@stereotest_audioМеня в авангарде раздражают только саксофоны, когда их группе, как минимум 2 шт.
Если на своей системе, я ставлю джаз -авангард,совершенно далёкому от звука человеку, то результат всегда один: отвисшая челюсть через 20 сек.
Он слышит: комфортный, трехмерный, телесный звук, с высоким разрешением, массой деталей и эффектом присутствия.
@@user-hn1er9ms6o вы авангард избранный слушаете, тут купил диск - жесть - дудят не впопад, и трубы, трубы наезжают... Но конечно, если система на уровне, это все лучше воспринимается.
Ой-ëй-ëй-ëй-ëечки! А что это у нас в НЧ фильтре, в НОВОМ кроссе? ТРАНСФОРМАТОР? НА БРОНЕ?
Это как это? А?
А как же гистерезис, на длинных периодах ГАРАНТИРОВАННО калечащих осциллограмму?
Не не не! Хочу видеть катуху, в 120 мм диаметром, БЕЗ сердечника, и литцендратом мотанную!
вам нужно больше заняться измерениями разных сердечников на разных частотах и сравнить потом с воздухом....
Денис, на technics sb-m5 можно сделать кросовер? Если можно то почем?
да, можно, цену только на вскидку - 30-40-50 от комплектующих и их номиналов. надо точно смотреть схему и считать варианты...
@@stereotest_audio связатся с Вами можно по контактам с сайта stereotest?