F-22の退役を諦めない!米空軍は2025年に250機の退役を要求する

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 27. 08. 2024
  • 3月11日に発表された2025年度の軍の予算要求で、アメリカ空軍が同年に250機の航空機の退役を計画していることが分かりました。その中には32機の第5世代ステルス戦闘機F-22ラプターも含まれています。
    3月11日に発表された予算要求によると米空軍は2025会計年度に250機を退役させる意向です。 前年の2024年は310機の退役要求を出しており、予算が通過すれば、空軍の航空機の総在庫数は5,000機を下回り、近年では前例の無い少なさになり、総航空機在庫のサービス会計によると、2025年の予算では総航空機在庫が4,903 機になると予測されています。
    ■Video & Photo
    ・米議会が空軍のF-15E、F-22といった戦闘機の退役に待った!A-10はいいよ!
    • 米議会が空軍のF-15E、F-22といった戦...
    ・米空軍は2029年までに全てのA-10サンダーボルトII攻撃機を退役させる計画です
    • 米空軍は2029年までに全てのA-10サンダ...
    ・A-10サンダーボルトllを退役させたい米空軍、ようやく議会の退役の説得に成功し、21機退役へ
    • A-10サンダーボルトllを退役させたい米空...
    ・米空軍はKC-135空中給油機を無人機化、最終的にドローン母船にする
    • 米空軍はKC-135空中給油機を無人機化、最...
    ・F-22は2030年から退役するのか?しないのか?それは、NGAD次第
    • F-22は2030年から退役するのか?しない...
    世界の軍事・安全保障・防衛・ミリタリーニュースをわかりやすく、ゆっくり解説します。
    #USAF #f22 #a10 #f15eagle

Komentáře • 366

  • @ryuumiya8343
    @ryuumiya8343 Před 5 měsíci +171

    空軍が退役を要望して議会に棄却されるってなんかイメージと逆。

    • @MrDogpapa
      @MrDogpapa Před 5 měsíci +89

      空軍 僕あの玩具が欲しい、
      議会 ダメ!、そんな高いのよりこっちで良いでしょ!。
      時を経て、
      空軍 ママ、あの玩具小遣い全部吸われるしもっと安いこっちが欲しい、
      議会 アレ物凄い高かったのよ、ママ困っちゃうんだけど、あなた大事にするって言ったから買ってあげたんじゃない、ママは嫌よ。
      空軍 えぇ~っ

    • @tyouicbm
      @tyouicbm Před 5 měsíci +13

      使い倒してもらわにゃ困るよねw

    • @777ny777
      @777ny777 Před 5 měsíci +17

      F-22はF-15に勝るとも劣らぬ名機。
      議会からすれは軍はF-15と同じくらい長期運用してくれということでしょう。

    • @satotot3739
      @satotot3739 Před 5 měsíci +5

      結構軍人経験のある議員がA-10に助けられたからというような個人的理由で反対するという噂が…

    • @user-re7qr8vp7v
      @user-re7qr8vp7v Před 5 měsíci +10

      衆愚政治というやつです。専門家の言うことは理解出来ない。
      日本では、早期警戒機や空中給油機にどれだけ議会が反対したか・・・。
      今は共同開発戦闘機の輸出にもわけのわからない理由を言い張っています。

  • @user-qt8nw2xr8v
    @user-qt8nw2xr8v Před 5 měsíci +62

    アメリカは調達数も凄いが退役数も凄い。
    退役機だけで小国なら圧倒出来そう。

    • @user-ft3tt5pz6z
      @user-ft3tt5pz6z Před 5 měsíci +3

      日本の配備数考えるとアメリカの退役機だけで順当負けしそう

    • @usejehwikuhehejidjcuruehje
      @usejehwikuhehejidjcuruehje Před 2 měsíci

      冷静に退役する予定の機体だけでそのほかの空軍ワンパンできそうではある

  • @daisuketoyoshima1265
    @daisuketoyoshima1265 Před 5 měsíci +67

    F35に統一してしまった方が兵站の負担が軽いんだろうな。
    F16は支援や交換用にとっておける

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 Před 5 měsíci +1

      そう、運用経費がかかり過ぎているのが実態。
      F35でもそうだが、ステルス機としての性能を出す為には、
      毎回ステルス塗料を塗らなければならないし、
      米国としては、機体数=マスが小さすいて、金が掛けられない。

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 Před 4 měsíci +1

      F-35は塗料の塗り直しはしないですね。

  • @YAMATOKAI2
    @YAMATOKAI2 Před 5 měsíci +62

    全てがスクラップではなく保管後他国に供与ってのもあるだろうけど、
    空自の保有数の半分以上の機体が除籍の予定って米空軍の戦力凄いよな(これに海軍・海兵隊の保有数は別だからな)

    • @user-wx7vz7sc4c
      @user-wx7vz7sc4c Před 5 měsíci

      予備パーツの生産すら終わってる機体を他国に押し付けって実質ゴミ押し付けてるようなもんじゃねぇか

  • @user-fg4hf3nn9g
    @user-fg4hf3nn9g Před 5 měsíci +120

    F-22が虎の子で大事にされてたからとはいえ、実績が風船1個割っただけで退役ってぇのは…

    • @nyanco-sensei
      @nyanco-sensei Před 5 měsíci +21

      これからの人類戦史でずっとバカにされそうw

    • @Kei-zh9fh
      @Kei-zh9fh Před 5 měsíci +102

      それだけ本気出さずに済んだってことでよかったじゃん
      兵器なんて使われないのが一番いいんだよ

    • @user-qp7kc2jb9h
      @user-qp7kc2jb9h Před 5 měsíci +16

      ステルス機やもん。そりゃ実績も少ない

    • @user-qp6ts5lk2v
      @user-qp6ts5lk2v Před 5 měsíci +27

      本気で飛ぶとステルストリオ落ちなどでステルス性能がガタ落ちする為音速出すたびに整備が必要って言われてた時期があったね
      本当だとすると金がかかり過ぎて使えないって本音でしょうね実際F15で十分な相手しか地球上に居ないし

    • @user-ou4iq7kj8c
      @user-ou4iq7kj8c Před 5 měsíci

      ​@@user-qp6ts5lk2v
      今だと同じステルス機でも一応コストは安く、
      そしてステルスコーティングのコストとしやすさも改善したF−35シリーズも実戦配備されましたしね…………。

  • @user-ye5ft9wu7q
    @user-ye5ft9wu7q Před 5 měsíci +71

    B-52「・・・あれ?」

    • @wgfstyky8292
      @wgfstyky8292 Před 5 měsíci +11

      そろそろ僕も休暇欲しいんだけど。。

    • @まぐろ寿司
      @まぐろ寿司 Před 5 měsíci +10

      ちなみにB-52は1952年に初飛行した模様…

    • @adayama
      @adayama Před 5 měsíci +6

      B-1B・B-2「あとはよろしくお願いしますね~先輩」

    • @user-nk9cq4yn3b
      @user-nk9cq4yn3b Před 5 měsíci +10

      若者が働かずに年寄りが酷使されるとは😅

    • @tommyu7988
      @tommyu7988 Před 5 měsíci +10

      基礎設計の優秀さは何にも増して大事ということを背中で語り続ける漢、B-52

  • @user-ns2ng8vm6q
    @user-ns2ng8vm6q Před 5 měsíci +61

    日本と違って戦闘機の実戦がいくらでもあったのに使わなかったとか宝の持ち腐れすぎる

    • @user-zh6op6ey2j
      @user-zh6op6ey2j Před 5 měsíci

      アメリカが戦争依存症になるのもわかる気がする…😂

    • @user-po1zw4jm5g
      @user-po1zw4jm5g Před 5 měsíci +1

      機密漏洩するから使えない張子の虎だったなぁ。

    • @dobakin27
      @dobakin27 Před 5 měsíci +2

      空対空戦闘が発生しない世界になってしまったからな。かといってF-22に対地攻撃やらせるのもどうかと思うし

    • @user-zh6op6ey2j
      @user-zh6op6ey2j Před 5 měsíci +2

      実は秘密裏にメッチャ大活躍してたりとか…ステルス機なだけに🤭

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 Před 4 měsíci

      一応シリアでSDB使ってテロリストいじめしたりとかはしてる

  • @hatah291
    @hatah291 Před 5 měsíci +35

    F-22とか仮にモスボールて保管するには技術流出を考えると危なっかしくて砂漠には置いておけないな

  • @user-ho4cl5hx9f
    @user-ho4cl5hx9f Před 5 měsíci +34

    モスボール機「お?お前たちもようやく来たか!」

    • @ミルキヌ海晴
      @ミルキヌ海晴 Před 5 měsíci +13

      モスボール機「(なんかやたら新しいやつもいるな…)」

    • @kothe142
      @kothe142 Před 5 měsíci +10

      @@ミルキヌ海晴 「ラプター君!?君新鋭機だろ!?」ラプター「もうそんな時代じゃないんス」

    • @r8v106
      @r8v106 Před 5 měsíci +2

      @@kothe142悲しいなぁ

    • @otaku_yarou
      @otaku_yarou Před 5 měsíci +8

      モスボール機「B-52はいつになったら来るんや...?」

    • @tyouicbm
      @tyouicbm Před 5 měsíci +1

      @@otaku_yarou 多分おるよ、それか条約で既にスクラップ

  • @user-gk7fu4jf6b
    @user-gk7fu4jf6b Před 5 měsíci +22

    アメリカはすでに次世代、第6世代配備を考えているもんな。早いよ。優位性というのはそうしないと作り出せないんだよな。第7世代とかすでに研究に着手してるんだろうか。

  • @Waiwaiootoya
    @Waiwaiootoya Před 5 měsíci +28

    こういうの、軍の側が退役させたがるというのがすごいよなぁ
    モノに執着しないというか
    流石は合理主義の組織というか

    • @adayama
      @adayama Před 5 měsíci +15

      アメリカ4軍の中でも空軍はすぐに退役させたがる傾向があるとように思います
      とにかく新しい戦闘機が欲しいんじゃい!って、そのたびに議会はそんな予算ねえから改修で我慢しろって言うお決まりのパターン

    • @happynero310
      @happynero310 Před 5 měsíci +12

      米空軍:「 新型機が欲しいから古いの退役させてください (´・ω・`)人 」
      陸海軍:「 新型機が使えるって限らないから実戦を経験するまで従来機の退役反対 c(`Д´と⌒c)つ彡 ヤダヤダ 」
      米議会:「 新型機とか新開発とか寝言を言ってないで改良型で我慢しろ ヽ(`Д´)ノプンプン 」
      そんな日常

    • @nekono_mimikon
      @nekono_mimikon Před 5 měsíci

      そりゃ軍からすれば常に最新兵器で運用の利便性に優れた方が良いからね。
      議会側は世論や政治や経済的な思惑が絡んで来るので、その時々で反応が変わる。
      代表的なのが陸軍が国民とその目を気にする議会にアピールして退役を阻止しているA-10。
      空軍としては湾岸戦争が不良在庫一掃セールだった筈なのに、陸軍が無料で使える近接航空支援機として退役を全力で阻止して来た。
      M1エイブラムスも陸軍の戦車不要論により既に退役させ軽装甲・重武装の装甲車に入れ替わっている計画だったけど、世界情勢から戦車の価値が復活しM1A2から30年振りにA3へアップグレードする計画を急いでいる。

    • @morikuma-wi3vr
      @morikuma-wi3vr Před 4 měsíci

      維持コストが半端ないからだよ。その分を別の調達コストに充てることができるから前向きな施策である

  • @user-iw8py7ew9q
    @user-iw8py7ew9q Před 5 měsíci +34

    空自がF22導入できなかったのは結果的に良かったか

    • @ミルキヌ海晴
      @ミルキヌ海晴 Před 5 měsíci +13

      F35を買えるなら要らないような

    • @user-ce2xb3nh4o
      @user-ce2xb3nh4o Před 5 měsíci +15

      話にある米軍の退役したF-15は
      日本のよりも若いんだよね…

    • @user-zz2tz9bi3d
      @user-zz2tz9bi3d Před 5 měsíci +1

      ​@@ミルキヌ海晴
      でもF-35遅延してるし補填というか補償代わりに欲しいような…ステルス塗料なくてもある程度は機能があるだろうし、F-2用に用意してた塗料も日本にはあるし

    • @ミルキヌ海晴
      @ミルキヌ海晴 Před 5 měsíci +1

      @@user-zz2tz9bi3d それはそうだけどモンキーモデル渡される事は明らかだし、いくらF-35の整備拠点があるとて設備も技術者も足りないだろうからアメリカに返す手間もあるだろうし。
      無理やり運用するなら最悪共食い整備も視野に入れて運用しなきゃいけないのは個人的に嫌だな(流石にF-2とは違うから共食いは無いだろうけど)

    • @kn1043
      @kn1043 Před 5 měsíci +13

      空自はF-35で大正解というか、今となっては他に正解が無かった

  • @zwosan
    @zwosan Před 5 měsíci +8

    国家機密の塊のような機体でもランニングコスト(燃料代も維持費もとにかく金を食う)、
    型落ち、世代交代というだけで廃棄になってしまうのは何か勿体ないな

  • @r8v106
    @r8v106 Před 5 měsíci +13

    エイリアンが攻めてきてモスポール保存されてたf22を復活させる流れに期待

  • @user-vo6vqS1016
    @user-vo6vqS1016 Před 5 měsíci +4

    情報ありがとうございます

  • @keikuro411
    @keikuro411 Před 5 měsíci +11

    モスボールにするとはいってもF22以外の機体もあるし、これだけの機体をモスボール化して維持できるアメリカすごいよな。
    F15が退役するならその部品を日本に供与してほしいけど、他国に渡すなら自分たちのスペアパーツにするわな。

  • @Ishigoogl
    @Ishigoogl Před 5 měsíci +1

    アップありがとうございます👍圧倒的物量を有するだけにコストに絡む大人の事情の話ですと日本からはため息と羨望するしかない話ですね😅

  • @I1I1I-yuyuko-konpaku
    @I1I1I-yuyuko-konpaku Před 5 měsíci +35

    軍隊に食わせる金に限界がある以上、古い機体を退役させてそのリソースを新しいのに割り振りたいのは当たり前だと個人的に思いますねぇ。

    • @user-zz2dr6vv6k
      @user-zz2dr6vv6k Před 5 měsíci

      ABBAは70年代に既に歌っていたMoneyMoneyMoneyと

  • @user-vl7qn4gc3q
    @user-vl7qn4gc3q Před 5 měsíci +11

    YF-23と正式配備を争っていたのが2000年代初頭だからもう20年、とは言え改良型がまだ出るF-15は1970年代
    初頭だから何とも・・・双発エンジン、見た事もないステルスの機体形状、F-15の正統な後継者だったのが
    素人目でもわかる戦術戦闘機だったのにソビエト崩壊とかで時期が悪すぎた機体っすな。

    • @adayama
      @adayama Před 5 měsíci +1

      ソ連崩壊によって東側の兵器開発ペースは西側に比べて十年単位で遅れてる状態ですし、
      F-22やシーウルフ級潜水艦などはオーバースペックすぎましねえ

  • @takekaminari5204
    @takekaminari5204 Před 5 měsíci +57

    議会が認めない理由も欲しいな。

    • @abigail4649
      @abigail4649 Před 5 měsíci +31

      空軍「Block20を捨てて浮いた予算を次世代機開発に充てたい」
      議会「許さん。Block30/35にアップグレードして戦力を強化しろ」
      空軍「え。めっちゃお金かかる。次世代機開発の予算無くなっちゃう…」

    • @takekaminari5204
      @takekaminari5204 Před 5 měsíci +8

      @@abigail4649  理由を知りたいのではなく(知ってるし)、理由まで動画に含めて欲しかった。という意味でしたが、確かに理由を知りたいように読めますね。これは私の書き方が悪かったな。うん。

    • @74g22
      @74g22 Před 5 měsíci +1

      @@abigail4649議会はアップグレードしろと言ってるのに予算はくれないのか笑
      既に莫大な予算だけども

    • @user-wx6dl2zi7x
      @user-wx6dl2zi7x Před 5 měsíci +5

      なんか他の国と違うよね。軍より議会が右寄り。
      議会より軍の方がコストとか効率を考えてる。

    • @yokoyama-vm1ym
      @yokoyama-vm1ym Před 5 měsíci +7

      ​@@takekaminari5204知ってるのに、いれて欲しいは意味が分からん。

  • @Kazuki_Aozaki
    @Kazuki_Aozaki Před 5 měsíci +21

    F-15C/D「そろそろ飛行機の墓場に行かなければならないのは薄々勘付いてはいたけど……、ラプターくん、キミなんで俺と一緒に付いてこようとしてるんだ?」

    • @user-lv3fi6ul8b
      @user-lv3fi6ul8b Před 5 měsíci +8

      F-22「いやぁ、ハイスペックで生まれたは良いんだけど、まさかのロシア美女みたいにあっという間に劣化して振り向いて貰えんくなっちゃった…」

    • @aidat9706
      @aidat9706 Před 5 měsíci +1

      ​@@user-lv3fi6ul8bロシア機はエンジンの能力が強いだけでステルスの他にも色々負けとるやろ?

    • @user-lv3fi6ul8b
      @user-lv3fi6ul8b Před 5 měsíci +2

      @@aidat9706
      それもあるけど、ロシア系の美女って結婚するとすぐ太るって話と掛けてるw

    • @user-lz7in5qe6w
      @user-lz7in5qe6w Před 5 měsíci +3

      兵器は強いだけじゃ駄目という事をF22は教えてくれる

  • @AkemiNakajima-xj5kv
    @AkemiNakajima-xj5kv Před 5 měsíci +4

    初期型のF-15C/Dがようやく退役するのに比べてF-22が退役するのは早いという印象しかないが、維持コストの高い機体はどうしても短命になりがちなんだよな。

  • @user-mr2jj3jd7w
    @user-mr2jj3jd7w Před 5 měsíci +16

    F-15は自衛隊や韓国でまだ現役機が多いから部品取りとして鉄屑値で供与に出したらどうだろう?
    F-22は…運用コストを鑑みてモスボールで。

  • @No-SASHIMI-No-LIFE
    @No-SASHIMI-No-LIFE Před 5 měsíci +20

    退役したF-22のうち相当数がアグレッサーとしてすぐ復帰しそう

    • @user-fs3gp5jn8q
      @user-fs3gp5jn8q Před 5 měsíci +12

      仮想敵国がやっと第五世代機を揃えてきましたからね…あり得ますな。

    • @No-SASHIMI-No-LIFE
      @No-SASHIMI-No-LIFE Před 5 měsíci +2

      @@user-fs3gp5jn8q 表面塗装を通常のもので運用したとしても形状だけでレーダー波投影面が小さいですからねー

  • @user-hr5lf6du4m
    @user-hr5lf6du4m Před 5 měsíci +12

    ウクライナ軍に支援してあげたい

  • @ChaosNakaji
    @ChaosNakaji Před 5 měsíci +6

    メルカリに出品してくれないかな

  • @user-xz7jp8od3m
    @user-xz7jp8od3m Před 5 měsíci +16

    飛行機の墓場に行ってしまうんだな…。

  • @gamiOsaka公式アカウント
    @gamiOsaka公式アカウント Před 5 měsíci +16

    アメリカさん26機のf15 e日本にちょうだい

    • @ミルキヌ海晴
      @ミルキヌ海晴 Před 5 měsíci +10

      FA-18も欲しいね、海洋国家だしF-15より役に立つはず

    • @user-ce2xb3nh4o
      @user-ce2xb3nh4o Před 5 měsíci

      @@ミルキヌ海晴
      アメリカの退役したF-18はダメだよ
      空母で使われてた海軍機だから塩害による損傷が激しいんだよ

    • @user-ce2xb3nh4o
      @user-ce2xb3nh4o Před 5 měsíci

      @@ミルキヌ海晴
      塩害が酷いからいらない

    • @gamiOsaka公式アカウント
      @gamiOsaka公式アカウント Před 5 měsíci

      @@ミルキヌ海晴確かにそれも欲しいいい情報ありがとうございます初めましてガミおおさかですよろしくお願いします(∩´∀`@)⊃m(_ _)m

    • @Go_to_suicide
      @Go_to_suicide Před 5 měsíci +3

      F-15EXは輸出されないのかなあ

  • @welkametaiyakiryusei
    @welkametaiyakiryusei Před 5 měsíci +6

    日本に売ってくれちょっと近代化しよう。

    • @user-wx7vz7sc4c
      @user-wx7vz7sc4c Před 5 měsíci +1

      アメリカ
      「予備パーツも生産終了してて整備工場もうちにしかないし機材も電子機器もF-35のより古いし売るってなると高くなるけどいいよね!」

  • @hiro4600
    @hiro4600 Před 5 měsíci +14

    1部でもウクライナにあげてとか言ってる人いるけどいきなりステルス戦闘機やら低速地上攻撃機を貰ったとしても維持費やら制空権の問題で使えない。
    使えたとしても本来の強さが発揮出来ずに落とされてリバースエンジニアリングされるのがオチ。
    輸送機やらヘリコプターくらいならいいんじゃない?

    • @user-iw8py7ew9q
      @user-iw8py7ew9q Před 5 měsíci +2

      無人機に改造してカミカゼに‥いや、ドローンでいいか

    • @aiueokakikukeko288
      @aiueokakikukeko288 Před 5 měsíci +2

      ラプターはモスボールだよ
      A 10はリバースされてもどーって事無いだろ古すぎるから

    • @haradanasan
      @haradanasan Před 5 měsíci +2

      確か、パイロット1人に10人の整備兵が必要って話を聞いたことがあります。複数の新しい機体を無秩序に送られても、そのパイロットを養成し続ける必要もあるし、その10倍の整備士を養成する必要もあるし、さらに部品や整備工具・施設も専用の物が必要になるし、そもそも使っている工具類・計器類の単位すら違うので、簡単には新規で送れないですよね。補充が継続できるのか?って問題もありますし。そう考えるとマルチロール機のF16は、割と最適解なのかもしれないですね。

    • @user-iw8py7ew9q
      @user-iw8py7ew9q Před 5 měsíci

      @@aiueokakikukeko288 リバースってなんでしたっけ‥モスボールは分かるんですが‥

    • @agmp5682
      @agmp5682 Před 5 měsíci

      ​@@user-iw8py7ew9qTu-4とかが有名だけど、自分たちの持っていない技術で作られたものを調査してその技術を得ようとすること。普通は技術を開発してそれを機体に応用するけどそれには時間がかかるから問題にはならないけど、リバースされると1からよりも楽に技術習得できるから危険視されるんだよね。

  • @nora_cat
    @nora_cat Před 5 měsíci +1

    最近は軍用機部門でもグダグダなボーイングのF-15EXは大丈夫なんだろうか………

  • @user-cm8gi8mo6t
    @user-cm8gi8mo6t Před 5 měsíci +1

    F-22を退役させたい理由って当初は自身だけ圧倒的なステルス性能で10:0とまで行かずとも8:27:3くらいのキルレシオを期待できたからあの高い維持コストを許容したけども
    敵もステルス機が配備されるようになって自分達もF-35を販売してるから将来的にステルス同士の空戦を想定して費用対効果のより高い廉価なステルス機を開発したいから高すぎるF-22をさっさと退役して開発費を用意したいって事なんかな

  • @MrDogpapa
    @MrDogpapa Před 5 měsíci +2

    F15は州軍に払い下げはあるだろうけど、維持が大変で高価なF22は行き場がないでしょうね。

  • @kurumariyo
    @kurumariyo Před 5 měsíci +3

    アメリカが初期のF22がもう実戦に耐えられないと言っているのに、
    化石級のアムラームすら撃てない初期のF15を運用している弊社は一体何に耐えられるのだろうか…

    • @user-wh1hv8ft5r
      @user-wh1hv8ft5r Před 5 měsíci

      正直無理だと思う
      万が一中国が台湾侵攻を成功させたらカナダ辺りに難民申請するのが1番いい

    • @kemomisky
      @kemomisky Před 5 měsíci +2

      初期のF-22は、対地攻撃不可、リンク16未搭載、旧式IFF敵味方識別装置
      T-38の代わりに高等練習機、機種転換課程として使っているF-22です。
      退役後はT-7で置き換え。

  • @happynero310
    @happynero310 Před 5 měsíci +2

    米空軍:「 新型機が欲しいから古いの退役させてください (´・ω・`)人 」
    陸海軍:「 新型機が使えるって限らないから実戦を経験するまで従来機の退役反対 c(`Д´と⌒c)つ彡 ヤダヤダ 」
    米議会:「 新型機とか新開発とか寝言を言ってないで改良型で我慢しろ ヽ(`Д´)ノプンプン 」
    そんな米軍機の日常・・・(*´ω`)

  • @user-ew2sx7zg2f
    @user-ew2sx7zg2f Před 5 měsíci +1

    F-22やF-15Eは例え退役しても、モスボール化され保管されるだろうと想像する。

  • @user-is7dz8jl6f
    @user-is7dz8jl6f Před 5 měsíci

    退役後の地でのご活躍を願わずにはいられないですが、退役承認されない以上更なる米国でのご活躍をお祈りします。

  • @ayumujohchi8425
    @ayumujohchi8425 Před 5 měsíci +1

    F-22は初期ステルス機特有の維持費用の高さ(B-2と同じ)に加え、
    アナログ戦闘機なので最新のFCネットワークに接続した攻撃ができず、
    単機で攻撃するのならまだしも三軍統合攻撃をするのは支障がある。
    空軍はF-22を早く引退させて、もっと使いやすい機体が欲しい。

    • @user-lj9dm2cf9y
      @user-lj9dm2cf9y Před 5 měsíci

      F-22はAEWからのデータ受信は可能なので、エアドミナンスという任務状は何の問題もありません。
      そもそもF-22はF-35とは違い、スタンドアローンで無くては意味がありません。
      それに現在F-22は既に改修により、gateONEを搭載し
      F-35との相互データリンクも可能に成っています。
      F-22がアナログだから使えないというのは
      それこそF-22に対する認識がステレオタイプのアナログですね。

  • @gumigumi7178
    @gumigumi7178 Před 5 měsíci +4

    F-22は既にニコイチ戦闘機になってるのかな? 制空戦闘だけでは、用途が限られ使いにくいのか?
    A-10はウクライナに差し上げよう。攻撃ヘリの代わりとしては強おいぞ。

  • @user-hh1jy6pq1j
    @user-hh1jy6pq1j Před 5 měsíci +1

    やはり重荷になっているか。日本は下手にこれを手にいれていたらどうなっていたのか?F-15の最新バージョンがやはり最強なのか?

  • @hiroyukisatoh5406
    @hiroyukisatoh5406 Před 5 měsíci +5

    安いF16 最新のF35とF22の立場が無いのがつらいな
    A-10はロシア相手にはよく落ちる機体だろう、パイロットがもったいない

  • @ssheydrich8169
    @ssheydrich8169 Před 5 měsíci

    国防、国益を議員がしっかりと考えているってのがわかるね。
    それに比べ、周辺諸国の動向も無視、武器を作るのけしからん、他国に売るなんてもってのほかなんて議員がいるわが国って

  • @user-dp9gu7ol6l
    @user-dp9gu7ol6l Před 5 měsíci +6

    日本にちょうだい^^

  • @tiizuka2422
    @tiizuka2422 Před 5 měsíci +1

    合衆国の議員さんは、ものすごくお勉強されているんですね。

  • @arisatasiro4680
    @arisatasiro4680 Před 5 měsíci +5

    結局F-16の機種転換にすらてこずっている状況なのにF-22なんてウクライナに送ってもロシアと中国を喜ばせるだけでしょう。
    それより日本にください。

    • @HIEN1944
      @HIEN1944 Před 5 měsíci

      幾ら出す気だよ。古いブロックで少数で高額で今からパイロットと整備士も鍛えるとか10年掛かるぞ…。

    • @user-lz7in5qe6w
      @user-lz7in5qe6w Před 5 měsíci +7

      F35よりコストかかるくせに総合性能は下回ってるから無料でもいらんと思う

    • @adayama
      @adayama Před 5 měsíci +3

      博物館にでも飾っとけば、かなりの集客になるのでタダで貰えるなら欲しいですね

    • @user-lz7in5qe6w
      @user-lz7in5qe6w Před 5 měsíci +2

      @@adayama その使い方ならぜひ貰いたいな

  • @user-ce2xb3nh4o
    @user-ce2xb3nh4o Před 5 měsíci +5

    最新のF-35にトラブルが続出し新たな次世代機の開発どころか新型練習機の配備さえ延期される始末、逆にロシア、中国、イランの軍拡は続いていく、どうすんのよ?

  • @steventucker2491
    @steventucker2491 Před 5 měsíci +2

    議会が「退役させろ」じゃなくて「退役させるな」だからちょっと意外だよね。でもまあ、日本同様、アチラよりの議員やマスコミが牛耳ってんだろうから「新しいものを買わせない」と言う意味での「退役要求棄却」でしょうね。

    • @adayama
      @adayama Před 5 měsíci +2

      空軍は新しいおもちゃを欲しがる子供、議会はその親という構図はどうでしょうか
      子供が古いおもちゃを捨てようとしても、親側としてはまだ遊べるんだから次のクリスマスまでそれで我慢しろと言いくるめてる感じ

  • @butijww
    @butijww Před 5 měsíci

    全てはコスパ、ラプターが必要とされる戦場なぞないのだろう

  • @hato5271
    @hato5271 Před 5 měsíci +2

    2008年頃だっけ。米議会の反対で自衛隊がF22を買えなくなったのは。もう退役か。

  • @gobou_seijin____tahinetube
    @gobou_seijin____tahinetube Před 5 měsíci +3

    予算の削減になる???のに何で退役の許可出さんねやろか???
    あと・・・中国のスパイ気球はF22無くても落とせるんかな???

    • @user-ot8jk8ud9m
      @user-ot8jk8ud9m Před 5 měsíci +1

      空軍「予算の削減、転用!」ではなくて
      空軍「新しい使いやすい機体!予算!予算!」
      が退役の理由なんじゃ?

  • @k3wh121
    @k3wh121 Před 5 měsíci

    更新の理由が維持コストが掛かりすぎる、はF-14と同じですね

  • @user-yv5qp8gx4z
    @user-yv5qp8gx4z Před 5 měsíci +2

    F-15EXはそもそも提供できるんですかね

  • @user-zf7fu7ie2w
    @user-zf7fu7ie2w Před 5 měsíci

    スタースクリーム先輩が擬態出来なくなるのかぁ...

  • @azzurri1972
    @azzurri1972 Před 5 měsíci

    F-15よりF-16、F-22よりF-35。やはり大量生産されて量産効果によるランニングコストが下がった機体が生き残れるのか…

  • @tourjapan7411
    @tourjapan7411 Před 5 měsíci

    アメリカ人パイロットかなり雑に荒く操縦するからな(イメージ

  • @yiegar
    @yiegar Před 5 měsíci

    F100-PW-220とF110-GE-129が混ざっちゃったかな?退役要求のF-15EはプラットアンドホイットニーF100搭載のやつだったはず。

  • @user-rv9qy9xe7l
    @user-rv9qy9xe7l Před 4 měsíci

    知らない人が多いだろうが、F22はアビオニクスでF35に大きく遅れを取ってる。F22はステルス性能をキープするのにメンテナンス時間とコストが滅茶苦茶かかる。B-21と違って代わりのF35が居る。第6世代に以降しないといけない。

  • @World-xq5th
    @World-xq5th Před 5 měsíci

    これを聞くと整備士不足が申告というのがわかる

  • @user-ww6cl2bq5u
    @user-ww6cl2bq5u Před 5 měsíci

    難しいね。
    中露を意識した数を残しておきたいし。

  • @wgfstyky8292
    @wgfstyky8292 Před 5 měsíci

    退役する量もすごいな

  • @koreuma
    @koreuma Před 5 měsíci

    古い機を在籍させたままにすると、その古い機のための訓練プログラムや整備手順を維持し続けなきゃならないわけで。
    製造ブロックが異なれば何やるにしても手順がまるきり異なるなんてのは、軍用機に限らず航空機あるあるですから。

  • @jishaku38
    @jishaku38 Před 5 měsíci +3

    日本に来るんだな。

  • @yoshinari1974
    @yoshinari1974 Před 5 měsíci

    本格的な無人機の時代になるのね。

  • @Pascal_123
    @Pascal_123 Před 5 měsíci

    議員が空軍と議論できるだけの専門知識持ってるのが凄い。
    日本はどんな感じなんだろ。内閣(罪務省)の予算案に多少口出しする程度かなぁ。

  • @user-pm9yi4vc7r
    @user-pm9yi4vc7r Před 5 měsíci +6

    撃墜される機体が無くても、年月が経てば結局オシャカに。

    • @aiueokakikukeko288
      @aiueokakikukeko288 Před 5 měsíci +2

      車もそーだよな
      事故して廃車にならずとも年数が経てば結局あちこちガタがくる
      だからこの手の奴は帳簿では耐久消費財

  • @tiko-ko3wo
    @tiko-ko3wo Před 5 měsíci

    退役させると基地が閉鎖か縮小で雇用の問題があるから議員さん達が嫌がるとか?

  • @tompoo2024
    @tompoo2024 Před 4 měsíci +1

    退役って言ったてモスボールするだけでしょ?
    日本での退役と同じではない。

  • @hiro-dd9fv
    @hiro-dd9fv Před 5 měsíci

    F‐15EX、F‐35Aで繋ぎでしのいで第6世代機に移行したいのかな?結構、初期型機多いな…

  • @user-vc8nx5su8x
    @user-vc8nx5su8x Před 5 měsíci +1

    オスプレイも引退なのか、早いなー

  • @ysskier
    @ysskier Před 5 měsíci

    もう次は有人戦闘機でなく、AI搭載の無人機の時代ですね。

  • @simeinoko
    @simeinoko Před 5 měsíci

    サウジアラビアが欲しがりそう

  • @user-qh5zn4cy6k
    @user-qh5zn4cy6k Před 5 měsíci +1

    塗装はがして共食い整備すれば、F-15には負けないと思う

  • @Stray_Cafe
    @Stray_Cafe Před 5 měsíci

    F22は10機退役させるだけで相当予算の使い道の自由効くだろうし

  • @keeennakamura5471
    @keeennakamura5471 Před 5 měsíci

    という事は第6世代機の見通しが実は立っているのかな?

  • @HT-lx6ft
    @HT-lx6ft Před 5 měsíci

    恐らくメーカーもメンテナンス部品を提供したくないのでは?
    数が少ないもんね

  • @ajuw-kq2mx
    @ajuw-kq2mx Před 5 měsíci

    もう戦闘機の時代じゃないもの。無人機・ドローンの時代

  • @yamakawakeiki
    @yamakawakeiki Před 5 měsíci

    日経新聞が空自の次期戦闘機選定でF-22を推していたのは一体なんだったのだろ?

  • @86some16
    @86some16 Před 5 měsíci

    ロシア「ウチはSu-57もT-14も試験投入してんのに勿体ないことしてる国だな」

  • @mYamada-zk7cd
    @mYamada-zk7cd Před 3 měsíci

    日本が買い取って沖縄に常駐させる、運用はアメリカに頼むってのはどうだ

  • @fkrusknkcc
    @fkrusknkcc Před 5 měsíci

    退役するぐらいなら日本に何機かくれよ。

  • @HasegawaNobutame
    @HasegawaNobutame Před 5 měsíci

    B-52爺さん「早期退職は甘えじゃ!」

  • @user-lo5qc9lq3c
    @user-lo5qc9lq3c Před 5 měsíci

    米空軍が退役させる航空機はウクライナは譲って欲しいだろうな、しかし、パイロットや整備関連施設や人材を確保することは無理でしょうね。

  • @user-gt1le2ml4e
    @user-gt1le2ml4e Před 5 měsíci

    嘉手納基地に12機来たね

  • @user-vs3uc3po2v
    @user-vs3uc3po2v Před 5 měsíci +1

    ラプターって全部で200機も無いのに、どうやって250機も退役させるの?内容も所々おかしくて草

  • @user-sj8jo7lx3z
    @user-sj8jo7lx3z Před 5 měsíci +1

    退役させるくらいなら航空自衛隊に売ってくれ!

  • @masakikou
    @masakikou Před 5 měsíci

    しれっとオスプレイが2機退役してるんだがどういうことよ・・・

  • @yukizokin
    @yukizokin Před 5 měsíci

    F-35を日本が導入を決めた時、いろいろ言われたけど結局F-35の選択は正解だったという事。

  • @OMAENODEBESO342
    @OMAENODEBESO342 Před 5 měsíci

    1:52 F100エンジンの方が信頼性良くない気が…

  • @F-20TS
    @F-20TS Před 5 měsíci

    退役するF-15C格安で売ってくれんかな?
    日本にゃそれより古い改修すら出来ないF-15Jが有るんだ。

  • @ffffula5549
    @ffffula5549 Před 5 měsíci

    FSで飛ばしてて楽しいのは圧倒的に22なんですよねえ。
    推進力のレスポンスが他と隔絶してます。
    風船割りに指名されたのも分かるってもんです。アレのもっとキッツいような事態で名誉回復の時が来たら…まあそんな日は来ないほうがいいのか

  • @user-jg1qn5lt8o
    @user-jg1qn5lt8o Před 5 měsíci

    ネリス空軍基地でマッコイ爺さんが大笑いしているのを見ました。

  • @mmnmoqitelea9113
    @mmnmoqitelea9113 Před 5 měsíci +3

    ラプター退役?なんで?

    • @user-zz2tz9bi3d
      @user-zz2tz9bi3d Před 5 měsíci +1

      金食い虫だから…だろうなぁ…
      空自のF-15Jの更新がてら来てほしいといえば来てほしいんだけどね F-35供給が遅延してるしF-35の素材などの技術を使って新造したパーツであれば維持費を抑えられる可能性はあるし、そうしなくてもF-2用とはいえステルス塗料も持ってるからね

    • @happynero310
      @happynero310 Před 5 měsíci +1

      1時間あたりの運用コストが、F-22は600万円で、F-35は250万円・・・
      F-22は絶版品でコストは高くなり続けてるけど、F-35は大量生産とバージョンアップやら改良で年々安くなってる・・・
      とかいう数年前の話なので、今ならもっと差が開いてそう。
      あとF-35なら核兵器も使えるからかな?

  • @user-ut6gr8hw3w
    @user-ut6gr8hw3w Před 5 měsíci

    F22本気でバージョンアッププログラム組んだら未だブッチギリで世界最強なんだろうけどF35の10倍くらい予算掛るから冷戦時でもなし世論的にお話しに成らないんだろうな…

  • @Fumi-is-alive
    @Fumi-is-alive Před 5 měsíci

    引退するにも議会の承認が必要とはしりませんでした。米空軍全体で現役5000機ってめちゃ多いと思ったけど、ヘリ、練習機、空中給油機も含めてなんですね。海軍と陸軍を合わせると何機になるんですか?やっばり米軍は規模か違うな。

  • @user-cc9cp4vp5c
    @user-cc9cp4vp5c Před 5 měsíci +1

    日本に安く売ってください

  • @user-ks9mc5wp8t
    @user-ks9mc5wp8t Před 5 měsíci +1

    A-10後継機が日本に来ますように! 日本なら対潜水艦攻撃に改造できますよ。不審船は35ミリガトリング砲で粉砕できるしね。

  • @iz7639
    @iz7639 Před 5 měsíci

    これはF22自体に問題があるというより、F22の古いモデルに問題があるという認識で良いのだろうか。
    しかし稼働率半分はひどい。

  • @user-lu1oq2gv7p
    @user-lu1oq2gv7p Před 5 měsíci

    議会が退役を認めないってすごいな。どこぞの島国は真逆のことやりそう

  • @trdysweet22
    @trdysweet22 Před 5 měsíci

    f35にf22の代わりが務まるのかな?双発エンジンじゃないと出来ない任務もあるんじゃ?

    • @jungaku67
      @jungaku67 Před 5 měsíci

      風船落とすとかかな?別に日本は落とさずスルーするんだから問題無いじゃん

  • @user-lj3de1rt8z
    @user-lj3de1rt8z Před 5 měsíci

    F23を復活させてほしい