Yann Barthès : audition devant la commission d'enquête sur les fréquences TNT
Vložit
- čas přidán 26. 03. 2024
- La commission d'enquête sur l'attribution des fréquences de la TNT auditionne Yann Barthès, présentateur de Quotidien et cofondateur de la société Bangumi qui produit l'émission diffusée sur TMC (groupe TF1) et Ara Aprikian, directeur général adjoint des contenus du groupe TF1. Cette audition a lieu alors que des députés du Rassemblement national ont accusé l'animateur de ne pas inviter les membres de leur parti dans son émission. L'Assemblée nationale a déjà auditionné le président de l'ARCOM (ex CSA) Roch-Olivier Maistre, Vincent Bolloré, Cyril Hanouna ou encore des responsables et rédacteurs en chef de CNews. Une audition à retrouver sur LCP - Assemblée nationale.
Les auditions de l'Assemblée nationale permettent notamment l'information et le contrôle de l'action du Gouvernement par les députés et elles peuvent aussi avoir pour objet de préparer un projet de loi.
Elles consistent à entendre une personne devant une commission afin d'avoir un éclairage, un point de vue sur un sujet précis. Ces personnes auditionnées peuvent être des membres du Gouvernement, des commissaires européens, des chercheurs, des représentants des milieux socioprofessionnels...
Abonnez-vous à la chaîne CZcams LCP Assemblée nationale ! bit.ly/2XGSAH5
et retrouvez-nous sur notre site : www.lcp.fr/ pour tous nos replays
Suivez-nous sur les réseaux !
Twitter : / lcp
Facebook : / lcp
Instagram : / lcp_an
#LCP #assembléenationale #assembleenationale
La qualité des réponses de Yann Barthes fait un peu peur… visiblement il est meilleur chroniqueur avec une oreillette et un prompteur qu en pur live.
Ca fait plaisir de constater qu'il reste encore des medias résistants et intelligents comme Quotidien qui ne cèdent pas aux neonazis et fascistes de l'extreme droite. Et en prime eux respectent le règles de l'arcom ne se classent eux même pas comme media d'information. Contrairement au torchon cnews qui en plus d'etre un medias collabo, viole les règles de l'arcom et de la democratie, et se prétend être un media d'information qu'il n'est pas.
C’est ptet pour ça qu’il ne fait pas de direct 😂
c'est une marionnette qui fait ce qu'on lui dit de faire !
C'est pt pour ça qu'ils ont plus respectueux
Ben oui, BON et BARTHES le disent... ils ont leurs outils. Vous n'êtes pas obligé de regarder.
Donc si je comprend bien: si C8 diffuse 10h de Mélenchon et son "la république c'est moi" ça comptera comme 10h de temps de parole de la LFI? Il y a un truc à faire là^^
Tout à fait !
Ou on peut mettre 15h de Zemmour se faire entarter et là ça sera intéressant.
@@dapibz9583 ou 15h de " HIN ! "
@@dapibz9583On va te laisser créer ta propre chaîne avec ton propre pognon pour que tu puisses te faire plaisir.
@@CorbeauNoiraud Tu préfères peut-être 20h de Marion Maréchale se prendre un oeuf?
Je comprends pas trop ce que John Malkovich vient faire dans ces auditions… 🫶
Peut-être faut-il arrêter de prendre les gens pour des idiots ! Je sais ce que je regarde. Je sais faire la différence entre infos et caricatures… Et je pense ne pas être la seule dans notre pays ! J’ai sur ma télécommande une touche qui me permet de changer de chaîne lorsque les programmes proposés ne me plaisent pas.
Peut-être que l'intérêt absolu de toutes ces commissions d'enquêtes est - en essayant de faire respecter le temps de paroles de différents groupes politiques sur les chaînes publiques - d'éveiller les publics à la politique et d'éviter que les gens s'entêtent dans "toujours la même chaîne", ce qui radicalise les pensées et clive un peuple.
Le problème vient quand TOUS les programmes ne nous plaisent pas...
T'as beau zappé tu retrouves toujours à peu près les mêmes programmes débilisants ! La preuve : quand ça ne va plus sur une chaine, ces gens en changent facilement.
Tout est fait pour diriger les gens vers un mode de pensée unique. Une preuve ? Essayez donc d'émettre une simple petite critique sur l'homosexualité (par exemple), tout le monde vous tombe dessus comme la foudre.
Endoctrinement.
@@edamix3184 Dans ces cas là … j’éteins la télé ; il n’y a pas que la télé pour se distraire et s’informer.
Comme c est bien dit
Entendre que Quotidien ne recherche pas le clash est absolument risible.
En effet
C’est vrai que le RN est exempt de tout reproche. Tellement exempt qu’il a le culot de se plaindre de ce qu’ils ont eux même voulu.
S’éloigner d’un media qui nuit à leur stratégie de désinformation en informant sur leurs pratiques. Seule raison de leur succès dans les sondages d’ailleurs aujourd’hui. Le Trumpisme est à nos portes messieurs dames.
Ca fait plaisir de constater qu'il reste encore des medias résistants qui ne cèdent pas aux neonazis et fascistes de l'extreme droite. Et en prime eux respectent le règles de l'arcom ne se classent eux même pas comme media d'information. Contrairement au torchon cnews qui en plus d'etre un medias collabo, viole les règles de l'arcom et de la democratie, et se prétend être un media d'information qu'il n'est pas.
Ça dépend de la concurrence. On se compare toujours aux autre pour definir un milieux. Je crois pas qu'ils fassent le buzz de clash en direct
Risible par rapport au bar d'en face ? Je ne pense pas non...
On est passé du procès stalinien avec cnews à la conversation de bistrot avec quotidien.
intéressant ce changement de posture , le rapporteur est inexistant .
de poids de mesure.......non !
@@redgeimankerdjo3744oui c'est flagrant ben ça ne l'intéresse pas puisque ça ne va pas dans son sens autant ne rien entendre ne rien voir ne rien dire... CHUT N'ayons l'air de rien comme dirait l'autre.
Évidemment puisque CNews est problématique et que Bolloré vole les français et détruit notre environnement
Vous ne voyez pas la différence ?
Bah c'est vrai que Bolloré qui raconte l'histoire de sa noble famille, de sa rencontre avec son ami musulman et dire "de toute façon on peut plus rien dire", ça faisait pas PMU ?
hahaha l'inversion du réel est palpable ici
le rapporteur avait déjà
perdu le procès contre Bolloré , présentement il perd toute crédibilité ...affligeant .
Manque d'impartialité flagrante .
Bonjour toi qui cherche des commentaires sur le fond de cette commission et pas sur la doudoune de Barthès !
Bonne chance à toi la route est longue !
Mais tellement ...🙄
Je me tape la vidéo du coup vu que je ne trouve pas.
En même temps du demande de chercher du fond dans les propos de Jeff Panacloc
Une biaude de campagne pour faire des affouages
Le petit canard WC bartes
Ce qui me choque profondément, c'est que les membres de cette commission d'enquête soient payés par la nation pour épiloguer pendant des heures pour ne rien dire. A quoi servent-ils ?
Pour ne rien dire ? Vous êtes sérieux ?
principalement a éliminer toute forme d'adversité, comme dans un vrai pays fasciste
@@apopatophobe j'aimerais savoir à qui j'ai à faire ?
Même avis. Voir mon commentaire de ce jour (6/4).
@@apopatophobe Oui. Voir mon commentaire de ce jour (6/4).
Pas d'oreillette,tout perdu pour 3 lignes de "sa'fiiche qu'il perd,heu pardon la fiche qui a été écrite pour lui! Sans compter qu'il est mieux habillé sur son plateau que devant une commission parlementaire.On devine le respect qu'il a des représentants du peuple.!Tout est dit.
Oui, j'ai remarqué à quel point il portait une tenue négligée qui en dit long sur le "respect" qu'il porte à la Commission
Très bien observé ! Ce Barthès s’est bien ridiculisé ! Perdu pour 3 mots qu’il ne retrouve plus sur ses papiers ! Il n’a pas son prompteur ! Il est pitoyable.
@@Mika-ip6onc’est vraiment tous ce que vous avez comme reproche à faire ?
@@ccc548 Oh non, on pourrait en faire d'autres! Et apprenez à écrire...
@@jejedesalpes7886 sur la coupe de cheveux peut-être ?
Donc Jeff Panacloc n'avait pas son oreillette, mais ses ptits fiches, il a pu nous faire la lecture😂
Exactement comme les autres auditionnés.
Tout à fait ! pourquoi faire compliqué si on peut faire simple ?
Encore un cousin à Pascal Praud, ça me fait rire les gens qui reprennent les expressions des journaleux, sans aucune personnalité et très influençable...
pascalito aime ça..! ^^
Vu de l'étranger, c'est quoi ce délire de cette commission? La France, patrie de la liberté et des droits de l'homme, chercherait-elle par ces politiques à orienter et définir ce qu'est l'information et le divertissement?
Non c'est juste qu'en France les chaines de la TNT sont devenues des canal de communications instrumentés par des politiques, ceci depuis qu'elles ont toutes été racheté par des hommes d'affaires. Je me suis resolue à m'informer depuis qu'Elon Musk a racheté Twitter j'en pouvais plus de ces chaines de la TNT qui utilise une communication subliminale pour mener de la politique. C'est très sournoid à démenteler mais sur Twitter l'Arcom a été saisie par des millions de gens car ils ont abusé notamment sur la manière dont les crimes de Gaza ont été passés sous silence pendant près de 5 mois alors que Twitter abonde d'images et de videos de crimes de guerre. Candace Owen influenceuse americaine pretend que les medias US font la meme chose.
Vu d'où ? Que te dise tes journaux ? Qu'on à un excellent président et qu'on vit dans un pays "démocratique" ?
Ben tu peux brûler ces torchons car ce n'est absolument pas le cas !!
oui
La France est une ripoublique bananière maçonnique depuis la révolution, réveillez vous!
Oui et c’est pas nouveaux j’attend le jour où les spectateurs en auront marrent j’irais me plaindre en tête de liste avec eux
Le niveau intellectuel des échanges est vraiment atterrant, avec des jeunes députés qui sont non-comprenants et qui posent des questions imbéciles ou au mieux inutiles...
Se mettent au niveau de bartes
Et pour autant Barthès et sa clique répètent "qu'ils n'ont pas compris les questions", donc ça montre l'imbécilité de ces gens de la télé....
Barthès fait de la désinformation et il est facile de dire qu'on ne comprend pas les questions quand on ne veut pas y répondre.
Quotidien est un fief de journaleux à la petite semaine. Cette émission est bas de plafond. De plus étant producteur de son émission et d'autres choses dites culturelles, il fait de la lèche à ses invités dont il a produit le film ou autres. Il bosse pour Bouygues et a maintes fois montré qu'il roulait pour Macron à qui il avait déroulé le tapis rouge.
Même niveau que Bolloré en moins raciste mais très sexiste puisqu'il adore inviter des prédateurs sexuels comme PPDA.
Barthès aime fouiller les poubelles des autres mais il fait signer à ses employés une clause interdisant qu'on parle de sa vie privée.
@@antar1360 arrête de regarder quotidien et va regarde Hanouna et Pascal beauf ou va au bout d'une vraie démarche : jette ta télé et lis des livres.
eclaire nous de ta pseudo science derrière ton écran.. 😂 encore un(e) génie du net.
"je vous rappelle quand même que vous êtes dans une commission d'enquête" masterclass
Timestamp stp
44:30
@@alphastar5626 33:30
on dirait que lui-même a oublié son rôle au sein de cette commission.. tout sauf classe
@@alphastar5626 et une deuxième à 44:30
Le mec il lui faut des fiches pour ne pas oublier de dire "merci" 🤣🤣🤣
Apparemment il y a un traitement par l'ARCOM très différent selon les chaînes puisque l'argument de Tf1 et TMC c'est : " On n'a jamais eu de problèmes avec l'ARCOM ." "Personne ne s'est jamais tourné contre nous : donc on a une excellente maîtrise de l'antenne " Bon .Il y a les gentils et les méchants, les bons élèves et les cancres...
Franchement tout ça me donne juste une seule envie : ne plus regarder la télé !
C'est une bonne idée, de ne plus regarder la télé. J'ai arrêté il y a des années et franchement ça manque pas.
Certaines émissions multiplient les dérapages de type appel à la haine, fake news, etc. et l'ARCOM les épingle.
D'autres émissions sont plus subtiles dans leur manipulation : elles respectent les règles qui encadrent la liberté d'expression, elles déforment l'info _juste assez_ pour ne pas être dans la diffamation, la calomnie, ou le mensonge. Elles se moquent _juste assez_ pour ne pas être dans l'insulte. Et l'ARCOM ne les épingle pas.
Bref, d'un côté les gros bourrins haineux dans l'illégalité flagrante, de l'autre les sales gosses rigolards qui flirtent avec la limite.
La peste ou la grippe.
Ou arrêter la télé.
Lamentable...il va pouvoir faire une vidéo pour se foutre de lui-même, ça le changera.
C'est ce qu'il a fait 😏
😂😂😂😂😂
Comme d'hab Saintoul arrive à ramener le sujet à C8 et Hanouna. On note également un traitement bien différent ici des auditionnés. Le hasard certainement.
Saintoul j'espère que te foutra dehors au prochaine élection,,,,
non c'est parce qu'une seule de ces chaines fait l'éloge de la torture.
@@cyberf0x
Quelle chaîne ?
non pas le hasard. Hier soir, Barthès a eu la bonne idée d'inviter Manon Aubry de la france insoumise....Tu vois déjà le niveau d'hypocrisie du mec..
Il n'en sort pas de ses obsessions. Seule sa 1ère question est pertinente.
Les mecs osent dire qu’ils respectent le pluralisme 😂😂
selon la loi ...oui , donc
Tu transformes les propos, ils disent juste respecter les règles du pluralisme imposé par l'arcom
@@batista94110 Sauf que c'est un mensonge à partir du moment où ils ont avouer ne pas inviter les parits qu'ils qualifient d'extrême droiteuuu
premiere fois que je vois autant de panque de respect lors d'une audition parlementaire, et autant de réponses a côtés de la question (et pourtant j'ai vu l'audition de holland et sarkozy sur l'energie)
Ahahah un régal de voir ce type bégayer 😂😂😂
Le polaire "chasse pêche nature et traditions" de Barthes qui passe son temps à lire ses fiches ... Quand il les retrouve 😂🎉 on est loin du "jme la pète sur le plateau avec oreillettes"
cette remarque montre la capacité intellectuelle de l’auteur…….fan d’hanouna ss doute? moins difficile a appréhender pour certains 😂
Quelle pauvreté intellectuelle !
Impressionnante révélation du manque de charisme de ce personnage, il s'est totalement effrité🤣
@@vinzliz4950cette remarque vous defrise visiblement..je n ai pas compris en quoi barthes est moins facile d acces qu hanouna...ils sont tous les 2 des aimants à c*** mais l un au moins sait se tenir et tepondre sans lire un papier de facon pathétique...
@@glamnature3686
Vous êtes sérieux ? Hanouna a répondu aux questions de manière très limité, en pérorant sur lui-même, en ne développant aucune réponse sauf à s'auto féliciter.
Effectivement YB lit ses fiches, est-ce si grave quand on est habitué au prompteur ? Il y avait au moins des éléments de reponses intelligibles.
Je précise que je ne regarde plus Quotidien et n'ai aucun intérêt particulier à défendre l'un ou l'autre.
C’est très bien que Quotidien aie été auditionné. L’arroseur arrosé !😂
Tout a fait , ca m a permis de voir qu ils n avaient a se reprocher ...et que les deputés du RN sont bien deg
@@milouzeouze9166 MDR houhouh les méchants RN Allez mon yannou mouche les
@@Lastchatte2 la définition du seum, je parle de toi
@@polichaud la définition de la péripapéticienne, je parle de ta maman
J’ai eu l’impression que le rapporteur a été beaucoup moins virulent avec Quotidien et notamment Yan Barthes qu’avec les précédents auditionnés !
Ce qui est assez normal...
@@SabineHecebon pourquoi ?
@@revoman83 Parce que.
@@revoman83 Parceque le but de cette commission c'est d'ennuyer CNews pas de s'en prendre à ceux qui servent la soupe à la gauche à longueur d'année. Initialement il n'était absolument pas prévu d'auditionner Barthes...
@@SabineHecebon ? et ? c'est intelligent çà comme réponse. Encore un argument de la gauche "parce que". Je comprend pourquoi les français se tournent vers l'ED
J'ai ete frappée par la difference de ton et de traitement des questions par rapport à Cnews et C8 , frappée aussi par le faible niveau des réponses et Yoann Barthès semblait un peu perdu un peu petit garçon, bref l'audition la plus ennuyeuse que j'ai suivi
Absolument pas d’accord. Les questions de Thomas Ménagé, député RN sont tranchées, ils avaient l’air perdu.
Ecouter une personne ,plutot cool, intelligente, pas vulgaire , peut paraitre difficile pour certains !!
Pourtant c est le RN QUI L INTEROGE
😂😂😂😂😂VOUS CRITIQUER VOS IDOLES
Une personne cool et intelligente? On a visiblement pas la même définition de ces mots... Ce tartuffe est complètement perdu sans son oreillette et ses fiches et vous osez parler d'intelligence? Repassez-vous les extraits des journalistes de CNEWS, c'est d'un tout autre niveau... et sans fiches! A condition d'être objectif, bien évidemment.😢@@R18811301
"On ne mélange pas les torchons et les serviettes.
Trop drôle Saintunousoul dit à juste titre que l'objet de la commission n'est pas de règler ses comptes avec tel ou tel parti politique alors que lui se sert de cette commission pour règler ses comptes avec Hanouna et Bolloré !!!
🙂👍
Hanouna et bolloré sont des partits politiques? 😂
Il faut vous sortir la tête de l'eau.
@@jaipudID
Marc noel pense peut être que Bolloré représente Reconquête et Hanouna le RN, ou inversement ou les deux 😉
Tout à fait
@@jaipudID il faut essayer d'avoir un peu plus d'intelligence de compréhension. Je faisais un parallèle sur le fait d'utiliser la commission pour régler des comptes... désolé de n'avoir pas été au ras des pâquerettes pour que vous compreniez...
Pourquoi l'avez-vous présenté, sur votre miniature, en costume alors qu'il est venu en polaire ?...
Rien d’autre a dire ?
Depuis quand un "président" parle avant débats, à "titre personnel" ?????
Je me suis dit pareil. Il se permet trop de choses
@@Audreycbrl15 Idem. Après ledit "président" est encarté Renaissance (étant député Macroniste), donc déjà pas tout à fait neutre....
tg
Il faut nommer une commission pour en débattre et faire une étude approfondie pour rédiger une nouvelle lois.
@@glawouek C’est exactement ça. Il n’est absolument pas crédible. Sa présidence est complément biaisée et loin d’être de qualité comme certains l’affirment
L’humour c’est toujours plus marrant quand on se moque des autres pour faire de l’audimat.
Hanouna l'a bien compris c'est sûr
@@paulreulet454 ouhou le méchant hanouna et bolloré qui exploitent des enfants africains
@@paulreulet454 Hanouna assume ce qu’il fait au moins
@@julienlenne3454 Hanouna = plusieurs millions € d'amendes, Barthes = 0€ d'amendes
@@MathieuTVNEWS et ?
l'inquisition à géométrie variable !
Chaque procès est variable en fonction des accusés, un peu de lucidité et de réflexion, merci a toi.
Justement un peu de lucidité ne vous ferait pas de mal...
@@gerald394donc traitement de faveur en fonction des accusés merci a toi
Je suis d'accord : Saintoul était insupportable de parti pris anti-Quotidien.
(C'est bien ce que tu voulais dire ?)
Peut etre parce que Quotidien n'enfreint pas la loi, que l'Arcom ne les à pas sanctionner, qu'ils respectent le pluralisme et la liberté de la presse, qu'ils n'ont jamais eu de problèmes avec la loi... ce qui est tout le contraire de la chaine d'opinion d'extrême droite de Bolloré et l'émission de divertissement d'extrême droite d'Hanouna. Peut être parce qu'on sanctionne les coupables et non les inoncents...je dis ca je dis rien, même un enfant de 5 ans peut le comprendre mais apparemment pas les illettrés fan de TPMP.
Ils sont bien gentils aujourd'hui... Moins agressifs qu'avec Dati et Bolloré
Monsieur le rapporteur a une attitude étrange. Il ne semble pas dans son assiette....
Le mec viens avec un look de zadiiste mais coute un bras.....Un bobo
Oui au début j'ai dit woa il a fait fort,il leurs fait un gros doigt et il assume pi après je me suis rendu compte que c'était un pull Carhartt...qui doit coûter pas moins de 100€...
@@Titi-pourris ce n'est tout de même pas adapté, je peux te trouver des superbes survêtements à + de 100€ et pourtant inadaptés à ce genre de représentation...
Be non il a dit qu il est un fils de france de la montagne!!!il a juste perdu sa brebis!!!!!!!
@@chantalchero3928 haut savoyard et savoyard lol
Polaire Carhartt = 170 euros.
Heureusement qu'on lui a écrit ses fiche , il répète simplement se qui est écrit 👏👏👏😅
Complètement 😁 pascal praud l'avait prédit. Il est incompétent même pour s'expliquer
Et toi, à te lire, je vois que tu as recopié même les fautes d'orthographe...
En effet , Sardou est dans le vrai lorsqu'il dit que nous vivons une société où l'on ne peut plus rien dire ou faire. Si ces membres de la commission avaient existé à l'époque, des Desproges , Le Luron, Coluche et consorts seraient sur le bûché ... Pauvre société...l'humour quel qu'il soit nécessite une certaine intelligence qui peut parfois faire défaut dans l'auditoire.
Le problème est justement que le but de la commission a été détourné, évidemment que linfodivert c'est ok personne ne reproche ça. Ce que les gens reprochent c'est qu'un show télé de 19h à 21h10 quotidiennement invite tous les candidats politiques pour les européenes SAUF le RN
Il a plus de difficultés à s'exprimer sans bras dans son...euh sans son promptologue...euh sans prompteur ni oreillette
C'est fou la différence de niveau entre hanouna, praud et le liseur de prompteur
Le niveau de Yann est vraiment mauvais, celui d'hanouna est guère mieux et praud est juste ridicule 😂😂
Hanouna et Praud ? Les types qui n'arrivent pas à aligner une phrase en français correct ?... Ça gerbe leur préférence natio et ça massacre la langue française... Fonbous...
Marrant tous les ptits RN facheux fachos qui se sont donnés rendez vous dans les commentaires ! Je suis pas fan absolu de Barthès loin de là, mais c'est toujours mieux que en face avec l'autre neuneu de hanouna et sa bande de demeurés fanatiques étriqués du bulbe et sa horde de petits haineux en ligne (comme on peut le voir dans les commentaires de cette vidéo).
@@emmanuelclerc7876 vous voudrez bien avoir l'amabilité de me donner un petit exemple où Pascal Praud " massacre la langue française", s'il vous plait ?! ( j'ai bien dit Praud....pas Hanouna.)
Hanouna était bon selon tes critères ? 🤣
Pour Cnews c'est un procès stalinien, mais pour Quotidien, pas un procès plutot des bavardages de commères. On est plus du tout sur le meme registre d'audition, quant il s'agit d'une commission réclamée par le rn.
oh pauvre victime... Il y avait des dizaines de dérapages a évoquer avec Cnews, dont une fake news dégueulasse et gravissime... Quelle est le tort de cette émission? Quelles etaient les questions du RN? Le prix du shampoing ou le salaire de l'animateur? Le RN à quoi a dire exactement? Vous avez quoi à dire exactement?
Le rapporteur a posé le même type de questions que pour Cnews. Par exemple, il les a confrontés sur leur humour douteux et la dénigration des autres. Yann barthès fait autant la sourde oreille que Hanouna devant les questions
ouais enfin Quotidien c' est- bcp moins repréhensible et partisan que cnews
Sauf que CNews leurs intervenants étaient et sont toujours beaucoup plus intelligents que cette bande de gauchos hypocrites
@@florianbrunet7214 je ne suis pas rn et je dit PLURALITE correcte et respecté, les connards qui tiennent pas ca doivent etre interdits d'émettre point. QUOTIDIEN est tellement partial que c'en est gerbant, ils doivent etre punis pour l'exemple.
C'est quand même l'hôpital qui se fou de la charité !!! Yann avait annoncé à la suite de la prise de parole de Mme Lepen qui disait qu'elle ne souhaitait plus voir Quotidien dans ses (RN) meeting, de fait Yann avait dit que les représentant du RN ne viendraient plus sur le plateau, mais que Quotidien ferait toujours son travail de journalisme.
Y a pas à dire, Maxime Saada, Gérald Brice Viret, Serge Nedjad, Praud, Mabrouk, Ferrari… sont quand même d’un niveau de professionnalisme vraiment incomparable à ces amateurs (pour rester poli) de chez TF1 et TMC …
C’est clair qu’ils n’arrivent pas à la cheville de TF1
Vous voulez dire, petit fasciste, que Bolloré c'est le gentil et Barthès leméchant ?.. Précisez ce qui vous sert de "pensée"...
@@SabineHecebon Vous vous comportez comme une petite fasciste !!! Ah ah ah ! Mort de rire ! Et c'est bon sabine !!! Quand vous aurez créé autant d'emploi que Mr Bolloré .....
@@cathymonnet4809en terme de médiocrité conformiste, c'est sûr
@@SabineHecebonBarthès peut en effet être considéré comme un Anti démocrate voire même comme un facho. Tout ce qui n’est qui n’est pas dans sa doxa bien pensante gaucho parisienne n’a pas le droit de parole.
Si je comprend bien : passer des heures à dénigrer un parti c'est considéré comme lui accorder des heures d'antenne puisque l'on parle de lui....Il n'y a pas que Barthes qui fait celà; Ruquier et son équipe le fait depuis 30 ans sur différentes chaines TV et radio
Vous pouvez pas chialer en disant qu'on vous traite de racistes parce que vous dites des choses qui dérangent et aussi chialer quand on se moque de vous, au final, vous êtes pour ou contre la liberté d'expression, j'ai du mal à suivre ?
Si tu dis " j'en ai marre de voire la gueule à Zemmour " et ben c'est 20 secondes sur le compte de Reconquète ! Et c tant mieux !! Ce n'est pas comme si Zemmour dénigrer certaines personnes hein ?!!
Contournement des lois et malhonnêteté, je pense que tout le monde sait d'où ils ont pris ça...
C'est bien ca en effet ce qui se dit entre les lignes
@@SaintArchangel ben déjà remet ton cerveau en place là parceque ce que tu ponds ne veut strictement rien dire. donc normal que tu aies des problèmes à suivre
Le deux poids deux mesure par apport a Cnews et C8..... insupportables !!!!
Deux poids deux mesures !
j'sais pas toi, mais moi j'aurais tendance a etre plus sympa avec une chaine qui n'a aucune condamnation ni propos polémique et aucun manquements aux devoirs imposés par l'ARCOM qu'avec une chaine qui enchaine les amendes depuis des années ^^
Ben NON !!
C'est bien le problème l'ARCOM (a la botte de la macronie)
Pas vraiment, les questions étaient incisives. Par contre, il est certain que cela parait plus gentil vu le nombre de casseroles de C8...
Gênés de répondre aux questions qui les dérangent et qu'ils fuient lâchement en répondant à côté comme le leur ont fait remarquer plusieurs députés, gênés de voir Yann barthes répondre sans oreillettes alors ils s'empressent de répondre à sa place. Cette émission contourne la règle du temps de parole en faisant passer des montages à charge pour du temps de parole.
Vous le savez et vous n'arrivez même pas à vous convaincre vous-même, alors vous tentez les smileys du désespoir pour essayer de vous donner de la consistance
Imaginez Hanouna perdu dans ses fiches comme Barthès. Quotidien se serait jeté sur lui comme des morts de faim 💀
Ce qu'a fait TPMP au final
@@delphine9695 ah oui et quand ?
@@denisvivien9518 hier soir. Fin d'émission. J'ai pas tout regarder
@@delphine9695 hier soir, c’était pas devant la commission…
Ba en tout cas quand j'ai zappé vers 21h mercredi soir, j'ai vu le tête de Barthes avec son pull vert derrière l'écran d'hanouna. Et un débat qui volait haut.
Nettement moins inquisitoire que pour Dati !
On ne s'en serait pas douté !?
On le savait par avance !
Peut être que Quotidien traîne moins de casserole que Dati ?
@@hichamboumlaik2417ou pas
Je trouve pas, saintoul les rappelle à l’ordre souvent par exemple sur la séquence du supporter, la séquence des influenceuses en manifestation, est ce que le temps de parole est vraiment respecté, comment ils choississent leur magneto.
Quotidien se prend des pics sur leur humour avec cette phrase : pour l’humour on se basera sur des sources plus solide.
Le président de la commission leur a coupé le micro à un moment. Il se sont plusieurs fois fait taper sur les doigts concernant des tentatives de règlememt de compte vis a vis du RN
En vrai c’etait un peu chaud mais je pense que tu débranches ton cerveau devant un écran. A mon avis tu ne lira meme pas ce message.
La différence de traitement. C’est flagrant cet arrangement
La vache la différence de traitement avec Cnews ou même Dati...
Le yannou bégaye quand on parle d’équilibrage hein
N'est pas Bolloré qui veut et oui mon petit Yannou
c'est vrai. Avec Barthes au moins on a un peu d'informations sur ses procédés, pas juste du "je suis chretien républicain" et "ma famille défendait les ruisseaux au moyen age" xD
Ni Pascal Praud.
@@mickaelherve7721 le rapport ?
Oui bouygues vous exploite bien mieux.
C'est vrai que raconter ce qu'on va foutre à la messe le c*l posé sur ses milliards ça force le respect.
L'arrogance et l'attitude méprisable de ces gens démontrent si il en était besoin qu'ils détestent la démocratie si elle n'est pas de leur bord, ce sont des dictateurs potentiels, pitoyables personnages !
Tu parle des élus de RN ?
@@spacemanouche1non il te parle de tes guignols de quotidien , la gaucho 😏
Je suis d'accord...Ces personnes se montrent en permanence ironiques (dans le meilleur des cas...) arrogantes et méprisantes!!!!
@@spacemanouche1 C'est ça... Mais bon, ils sont persuadés que les fachos de Montretout en ont quelque chose à faire du petit populo... Comme leur cheffe qui s'imagine que Putin va lui refaire un chèque pour loyaux services...
@@alainrcd2182ils savent qu'ils ne risquent rien. Ce sera plus dur lors du jugement dernier 😂😂😂😂
Ah le Barthès ne se rappelle jamais la question que l'on vient de lui poser 3 secondes plus tôt, pour un journaliste ça craint un peu quand même !!!
C'est pas vraiment un journaliste, c'est un liseur de prompteur (mais ne lui dites pas, ça le blesserai le pauv' chou) 😂😂😂
Ah bah toi tu cherches des prétextes pour taper sur la tête de quelqu'un que tu n'aimes pas, ce genre de rhétorique malaisante, pour un être humain ça craint un peu quand même!!!
Il vous faut quoi pour vous rendre compte de votre petitesse d'esprit les débiles ?
Pouvez-vous citer un ou des journalistes qui apportent plus que lui ou ses chroniqueurs au niveau éclairage sociologique ou politique ?
@@Serge77144oui une bonne vingtaine 😂
@@Serge77144 Ah désolé mais ce Barthès ne m'apporte absolument rien de plus ni rien de concret, ce qui fait que je ne regarde plus son émission depuis longtemps quand j'ai compris la tournure que prenait ses "reportages", la gauche n'a absolument jamais rien apporté au pays si ce n'est la haine et le désordre !!!
Sophie tallié-Polian : nous sous estimons pas les français ! Ils savent faire la différence entre l'humouur et l'information. A defaut, interrogeons nous alors sur notre système d'éducation...je pense que quiconque sait discerner l'ironie par exemple...
Barthes est tout piteux sans ses stagiaires sous payés qui lui fournissent vannes et montages videos 😂
lui au moins il a un vrai travail
Tu es un fasciste du RN ?..
@@agillicossama672le stagiaire ?
@@yroland50 j'en ai connu ils faisaient super bien le café
C'est pas donné à tout le monde
Pauvre type
Quand on a pas de conviction on li ses fiches, quand on perd ses fiches il reste plus rien
11:10 le moment est gravé lol complètent perdu la marionnette
@@remi9023avec l'attitude qui va avec 😂
@@ffytforfun1199 heu heu il me manque la fin 🤣🤣🤣🤣🤣
tu confonds conviction et peser ses mots. C'est sur que quand on raconte n'importe quoi pas besoin de fichers.
Une personne si imbue de sa personne, et qui se dit journaliste alors qu'il n'est même pas capable de rebondir sur son sujet sans ses fiches et qui plus est, on le sent en panique. Alors oui, je confirme, c'est pathétique.
Yan barthes habillée par Cetelem 😂😂😂😂😂
Un tapis de bain
Pour répondre aux chiens du RN ça va amplement.
On comprend bien le respect que porte cet homme à la représentation nationale...
La députée renaissance Indre et Loire déguisée en.... flaque de vomis ?
L'attaque Ad hominem, la fosse sceptique de l'argumentation ... Elle est plutôt classe sa veste Carhartt .
Non mais je rêve ! Un député qui parle de son cas personnel ? Un micro avec une perche dans un lieu public qui enregistre une conversation privée ? Vous êtes élu et dans un lieu public vous représentez l’institution. Vos conversations privées doivent avoir lieu dans un lieu privé
Je pensais naïvement que les chaines TV et les émissions proposées étaient libres. Je regarde CNews et Quotidien avec plaisir, même si celles-ci sont diamétralement opposées, mais c'est ce qui fait la richesse du bouquet qui nous est proposé en France.
Franchement j'ai trouvé yann Barthèz à la hauteur, digne clair dans ses propos, convainquant . Non je déconne ......
😂😂😂👌🏻
oui comme Pascal Praud et hanouna. Non je décorne......
naifff ’’que vous etent ’’’’vive barthez et free palestina❤❤❤❤❤
Aucun souvenir du supporter ? Mdr la France s’en souviens mais pas Barthes 😂
Je ne regarde quasiment jamais Quotidien, et j'ai vu cette séquence avec le supporter. Barthes serait-il de mauvaise foi...?
@@jeremyjulien4703 pareil elle tourne dans tous les bêtisiers
Pourriez vous renvoyer le lien ? je ne sais pas non plus de quoi il s'agit. merci
un lien pour le voir ? ca me dit rien, je me souviens de la quenelle mais pas ca
Ca ne me dit rien non plus
J ai évidemment pas regardé la totalité de cette vidéo mais ai quand même l impression qu il y a beaucoup de propos sans intérêt vu la raison pour laquelle cette audition a été mise en place.
Si tu n'as pas regardé tu ftg
Quelle incompétence de la part des questionnées, il ne répondent pas aux questions
Monsieur le député Saintoul me semble étonnamment de bonne humeur. Il réussit même à regarder ses interlocuteurs dans les yeux quelle performance exceptionnelle. Les jours se suivent et ne se ressemble pas. (Je précise que je ne suis pas un partisan du RN mais simplement lucide sur l'attitude déplorable de certains député LFI)
Vous êtes cramé a 100 000, généralement un "je précise" ça veut dire qu on l'est pas mais qu'on est proche quand même 😂
@@Jo-pr5ggquel raisonnement !! Donc quand quelqu'un dis, pour éviter l'insulte et la méprise gratuite, qu'il n'est pas un partisan d'un parti "il l'est forcément un petit peu quand même" ?! Peut importe ce que l'on dit il y aura tjrs un "éclairé" et un donneur de leçons qui sera la pour juger 😂
@@peaceandwar9153 0 insulte, 0 méprise, et 0 leçon donnée, mais ça pleure quand même, belle performance^^
Je soulève juste une chose, le "Je précise" est sujet à questions. Ça sert à quoi de préciser si ce n'est démontrer qu'on n'est pas non plus les plus éloignés? A rien. Cette formulation ne fait que semer le doute, et sans, il n'existe pas, alors pourquoi préciser? Et à aucun moment j'affirme que quiconque est RN ou n'insulte quiconque, c'est limite de la victimisation.
Enfin, être proche ne veut pas dire l'être (on ne peut affirmer les idées des gens en quelque ligne) mais ça resserre pas mal l'étau. Par exemple le PS est proche de LFI et des LREM (c'est entre deux) donc ça ouvre la voie a une palette assez large sans extrapoler. Bref, c'était bien tenté, mais ne précisez pas alors 😉
@@Jo-pr5gg Le genre de remarques que vous faites, ça ne vient pas d'une personne qui cherche à être impartial, mais d'une personne encarté à LFI !
@@buxushydrangea674 je précise que je ne suis pas LFI (Kuzma).
Donc ça fonctionne ;)
Pourquoi Saintoul recommence à parler de Hanouna. C’est une obsession des gauchistes visiblement.
obsession de saintoul car lui au vu de ses diplomes et ceux d'hanouna ; il ne doit pas comprendre ! en esperant qu'il ne sera pas reelu deputé !
A croire qu'il se paluche tous les matins en reniflant un slip CNEWS dédicacé par la star du PAF qui hante chacune de ses nuits
@@barbaraducoin3169 Je ne suis pas croyant mais je prie pour que ce triste sire sorte de la politique le plus vite possible.
Il est le rapporteur de la commission d'enquête c'est à dire celui chargé de rédiger le rapport. Vu que les chaînes de M. Bolloré sont au centre des interrogations de cette commission il profite d'avoir d'anciens employés du groupe Canal pour leur poser des questions sur leur départ, c'est son droit et au coeur du sujet.
D'ailleurs vous remarquerez que les personnes interrogées ont été très évasives dans leur réponse (en lien avec une clause de confidentialité dans leur rupture de contrat??? 🤔). De plus M. Saintoul n'a pas été tendre non plus avec l'équipe de Quotidien, c'était même le plus virulent...
Pour moi cette personne fait son travail tout simplement et avec beaucoup de rigueur
HANOUNA laisse 45% de temps d'antenne politique à Zemmour à quelques mois des présidentielles. Ya que toi que ça choque pas, gros.
J’ai peur du rapport à venir quand j’entends les questions du rapporteur (en plus, t’es rapporteur, donc tu écoutes, tu prends des notes, et tu éteints ton téléphone portable). Et puis, cette posture des députés qui interdisent les questions des convoqués… LE PEUPLE A TOUJOURS LE DROIT DE VOUS INTERPELLER ET VOUS LUI DEVEZ DES RÉPONSES.
Jamais je n'aurais imaginé un jour voir les personnes d'extrême droite défendre Cyril Hanouna 😂😂😂
J'ai arrêté de regarder quotidien quand j'ai compris qu'ils faisaient l'impasse sur de nombreux sujets, particulièrement pour protéger une certaine idéologie 👎
comme lesquels svp?
L'immigration de masse qui pause probleme, la chute du niveau scolaire , le voile ds les ecoles etc etc...les OQTF @@florianbrunet7214
@@barbaraducoin3169
pause = arrêt momentané
pose = stabilisation d'un sujet ou un objet
@@florianbrunet7214 IL y a deux ou trois ans environ, un journaliste (martin veil, il me semble) du quotidien avait interviewé Jordan peterson. La plupart des questions de l'interview était.... "DIRIGÉE". Comme pour stephane édouard, phylogine, tibo inshape et bien d'autres ayant clamé haut et fort qu'il aimait leur pays, il a eu droit a un INTERROGATOIRE POLITIQUE visant à le faire passer pour un misogyne? Le problème étant que ces médias TRÈS "DE GAUCHE" sont incapables de faire dans le subtil, , le raffiné,, LE DISCRET.... Ces gens posent les questions à la manière d'un éléphant Au final,, Jordan peteson l'a menacé de couper court Les mêmes procédé avec le RN. Bizarrement, ces médias de gauche prennent bien soins de ne pas inviter des intellectuellement meilleurs qu'eux, ou un amour patriotique à l'exception jean marc jancovici. Par contre, asselineau, Phillippe de villier, Pierre Yves rougeyron,....
@@florianbrunet7214vous connaissez l'UPR ?
Je le trouve beaucoup moins pédant le barthes ?? c est un p ti garçon , qui cherche son papier qu on lui a dicté de dire ...
D hab à la TV on le sent plus ...méprisant
Ahah mais quel mauvaise fois, il fallait voir l'audition d'Hanouna quand il a volontairement dénigrer les femmes.
Nan sérieux les toutous de Cnews, allez jouer ailleurs.
@@jaipudID on joue où l’on veut jay machin. Le pluralisme c’est aussi ça, p’tit Q ! 😊
@@jaipudID en quoi est ce de la mauvaise fois ? Je trouve Barthes tres meprisant à l'antenne, ça n'empeche pas de ne pas aimer Hanouna non plus
@@lndre2428 Ah oui ça on a compris 🤣🤣🤣
@@geotrouvetout4446 wouah quel répartie, je suis choqué 🤣🤣🤣
Sinon il y a 28 minutes sur arte et c est beaucoup plus cérébral mais quotidien on peut aussi se détendre
Mme Taille-P. : ce n’est pas possible, vous ne regardez pas cette émission ! Si tel était le cas, vous n’auriez pas cette opinion. Vous faites vraiment peur sur la liberté éditoriale.
46:33 😹😹☠️ « un décolleté aussi profond que le trou de la sécu » je suis mort
😂😂😂 J'ai perdu la fin pour 3 lignes il était perdu
Ah bah ça c'est du journa... Mince j'ai perdu ma fiche .
Oui ce n était tout de même pas tres compliqué 😂😂😂 il suffisait de dire zéro 6 fois de suite..
timestamp
@@d1kiz 11:08
@@_XYZ_Unknown magnifique
Bonjour, comment l'Arcom peut à la foi dire que la pluralité est respecté chez Quotidien et que Quotidien admet de ne pas vouloir du RN dans leur émission, il y a contradiction, voir même un pb dans l'évaluation de l'ARCOM. la question se pose sur le neutralité de cette institution.
Ils ont dit d'ailleurs que si l'évaluation change, il changerait leur manière de faire... Mais la question se pose, pourquoi ils veulent aller dans une émission qu'ils détestent autant
@@batista94110 On s'en fout de pourquoi ils veulent y aller, c'est pas le sujet. Le sujet c'est le respect du pluralisme dans ces émissions. Et considérer qu'en passant des extraits choisis, montés et dénigrants envers un parti c'est accorder du temps de parole c'est une interprétation soviétique de la loi.
*Le FN a voulu faire un procès à une émission dans laquelle ils n'ont jamais voulu venir en les traitant "d'émission de rigolos" donc pourquoi avoir se venger et les montrer du doigts alors que ses doigts sont ceux du FN*
Il n'est pas grand chose sans son prompteur.
Les gens de Qotidien sont incapables de répondre aux questions qui leur sont posées. Ils ont l'air bien gênés.
Normal, ils sont enfermés dans LEUR vérité (qu'ils croient détenir d'ailleurs).
Ah bon ?
@@cathymonnet4809 regardez la vidéo et vous ne pourrez que le constater. Le président de la commission l'a même fait remarquer
@@francknhieu2862en quoi ils sont en tord ?
Mais gênés de quoi fait ? La seule question importante c’était sur polska et toutatis 😂😂😂 vous vous attendiez à des réponses hyper poussées ? 🤣 ce qu’on apprend de cette commission d’enquête c’est juste qu’il n’y a rien à signaler dans cette émission et qu’ils sont dans les règles 🤷
Je partais avec un apriori neutre étant donné que je regardais Quotidien il y a quelques années, j'ai été particulièrement surpris et dégouté du comportement de Yann Barthes. Le mec se comporte comme un adolescent dans un exercice qui se veut particulièrement sérieux. Pareil pour Laurent Bon. Parfaitement désagréables.
@RodyThauvinnon mais en fait si tu es neutre tu vas à la conclusion de cette personne. C'est plutôt ceux qui n'observe pas ça alors que ça crève les yeux qui ne sont pas neutres. Faut arrêter deux secondes.
@RodyThauvin Neutre avec un à priori peut être plutôt positif étant donné que je regardais Quotidien par plaisir ?
Yann se montre désagréable et fuyant avec le rapporteur, passe volontairement à côté de certaines questions et enchaîne les têtes à la plupart des échanges. Que le mec soit expressif et pas passionné par le formalisme d'accord, mais une commission d'enquête c'est précisément un des rares lieux où, en principe, on fait l'effort.
pourquoi il faut 20 min et 4 experts en information télévisuelle pour répondre à une unique question pourtant pas très compliquée ?... C'est assez un supplice à suivre le début de l'audition
Groupe TF1 caresser dans le sens du poil. Président de la commission toujours au Top !
Ben oui mon petit faf mais c'est bien le groupe de bolloré à qui on reproche de pas se conformé à la loi ... non ?
@@DoingMyBestToo utilisation du mot faf : garantie absolue d'un Q.I négatif. D'autant que ce vous dites est non sens : Quotidien est carrément politisé, la seule chaine de la TNT (attribuée par l'état) qui assume ne pas inviter un parti politique... c'est trop complexe ? ou ça ira ?
Le vocabulaire des gauchos est limité : faf, raciste. 😂
@@boulimermoz9111un parti politique dont les idées sont directement issues de mouvements d'extrême, que nos grands parents ont du combattre pour que nous bénéficions de la liberté de ne pas inviter ce genre de partis politiques.
CQFD.
Ça va c'est pas trop complexe ?
"Y'a avais pas beaucoup d'Jean Moulin" ... Rien n'a changé on dirait.
@@arnaud4803et pourtant mis a part certains fn qui ne sont même plus dans le Rn (négationnisme racismes etc ) Les idées proposer et même les propos, Sarkozy le montre bien est clairement ceux que portait de Gaule ou même les communistes surtout sur l'immigration qui est le reproche numéro 1 du Rn . Donc en réalité ceux qui portent le mieux les idées de ceux qui ont combattu et ceux qui combattent encore (40%) sont pour le Rn . Donc ton Propos est vraiment malvenu ,et pourtant l'ami je suis PCF . Mais intellectuellement honnête vois tu .
Les gens de quotidien bégaient à chaque intervention
😂😂
Sûrement parce que ce n'est pas du par cœur, et nettement plus honnête que les guignols de cnews
Ou alors ils sont moins droits dans leur bottes, d'autant plus qu'ils ont besoin de fiches en permanence@@nadsmiss7593
@@nadsmiss7593 Euh, apparemment c'est plutôt parce que ce n'est pas lui qui avait écrit les réponses...
Je trouve que le look des journalistes n’est pas respectueux et témoigne d’un mépris pour les institutions (et aussi d’une certaine prétention de leur part, alors que tous les autres font un effort).
@@nadsmiss7593 Dans une commission d'enquête, ils sont quand même censés être préparés aux questions qu'on va leur poser vu qu'ils connaissent l'objet de l'enquête. Or ils étaient ici simplement pour régler des comptes et les seuls documents à leur dispositions sont des photos et une liste de commentaires. Et je pense qu'ils ne s'attendaient pas à ce que Saintoul soit aussi sévère avec eux qu'il l'a été avec leurs concurrents. Ils n'étaient pas prêt, c'est tout.
Xavier Niel connaissait parfaitement ses dossiers, par exemple, et on peut pas vraiment dire qu'il soit un partisan de CNews...
Il a besoin d'une fiche pour se présenter ou je rêve ?!
Je t’invite à regarder d’autre commission d’enquête. La plupart du temps les auditionnés on des fiches avec eux. Donc non tu ne rêve pas il a bel et bien préparer sont audition 😀
Détends toi , yann a la ramasse c'est tout 😅@@sheakup
@@Jacquesdemolay34 ouais carrément 👍 😂
@@sheakup t'as besoin d'avoir la tête dans ta fiche pour donner ton nom et ton prénom ? Le mec est pas foutu de construire la fin d'une phrase sans ses fiches. Il est a écrites nan ? Donc il devrait savoir où il va. Ce mec est aussi vif que ma génération de lobotomiser.
@@simianLxS comme je te le disais, regarde d’autres commission d’enquête tu verras que ce n’ai pas anecdotique que de lire des notes. D’ailleurs tu peux également regarder les débat de l’assemblée, quand un député prend la parole dans l’hémicycle, la plupart du temps il lit des notes. Tu est juste de mauvaise fois, tu t’accroches à pas grand chose pour essayer de décrédibiliser quelqu’un que tu n’aime pas.
Le souci par rapport au RN et je ne suis pas fan du RN, est que l'émission qui a officié sur C+ avait déjà bien montré son hostilité au RN, après en changeant de chaine, l'équipe n'était plus la même, mais les idées sont restées et les reportages et les commentaires à charge se sont multipliés contre le RN. Ce qui a entrainé une réaction vive des électeurs et du parti vis à vis de cette émission. C'est bien de dire nos équipes de terrain se font mal traitées mais qui a commencé Docteur ?
Surtout que pour eux "Non merci", c'est considérer comme une agression... alors que certains journalistes de VA, etc.. se sont fait frapper par un groupe de 5 gauchistes..
L'ironie c'est que niveau blessure même à 5, le journaliste n'était pas si amoché que ça
Quelle amende Barthes va-t-il bien devoir payer pour avoir montré la marque de son haut de pyjama polaire Carhartt pendant toute l'audition ?
Aucune !
C 'est alors de contre publicité parce qu'il n'est pas joli ce pyjama
Je viens de voire les prix de ce gilet et... oh mon Dieu ! C'est bien la preuve qu'avec de l'argent, on s'achète des vêtement mais pas du style XD
Il faut que tu déposes un signalement à l'ARCOM
Barthes n'aurait pas à payer d'amende, puisqu'il n'est pas le producteur ou diffuseur.
@@nicofrey4754 t'avais jamais entendu parler de Balenciaga ? xD
Quelle pitrerie ! N'a-t-on rien de plus productif à faire que de rassembler dans cette cours de récréation un tas de personnes qui feraient mieux d'aller travailler plutôt que de s'afficher en ne sachant même plus ce qu'ils sont sensés vouloir dire dès qu'il leur manque une page de texte ! C'est dire le niveau où nous en sommes en France !
Et dire que l'on paie des députés pour ce genre de mascarade qui n'aboutira à rien...
Contrairement à ces gens, les téléspectateurs sont assez grands pour faire leur propre choix. Arrêtez de nous fatiguer avec cette commission payée par les contribuables et qui ne sert à rien...
Pas d accord. C est quand même pas mal de lui montrer qu il ne peut pas faire n importe quoi, le petit. Et aux autres prétentieux, d ailleurs.
Même pour sa présentation ! il est obligé de lire qui il est ! 🤣🤣🤣
et quel est le problème ? qui se souviendrait d'une telle présentation ? Personne ou presque. Que de commentaires ridicules.
On a compris, pas de pluralisme.
Il y a évidemment des questions qui fâchent et auxquelles on préfère répondre par écrit dans un entre-soi que l'on connaît bien. C'est beau la démocratie...
Sur la question du salaire?
Connaître le salaire des autres c'est la démocratie ?
@@raphmoietmoiNon mais c'est la transparence, et c'est pas "des autres" : on parle de grosses sociétés et d'hommes politiques ou de notoriété.
@@rodolphel8332Quelle transparence?? L'argent gagnée par Barthès n'est pas de l'argent public.
Donne ton salaire alors
Yann Barthès n'est pas un élu. Vous n'avez aucun droit légitime à en connaître la teneur. De plus, il ne joue pas un rôle en se prétendant un membre lambda du peuple contre les élites et les décideurs.
C'est typiquement à cause de programmes comme celui de Barthes que je n'ai plus de télé depuis plus de 10 ans.
ca vous honore!
C'est dommage, il suffisait juste de changer de chaîne.
Bon débarras..
BEN VOYONS!! Donc tu juges une émission qui a moins de 10 ans alors que t'as pas de télévision depuis 10 ans! OUAH!!!
Et c'est parce qu'ils ont compris que c'est "la fin de la télé" qu'ils essaient de la sauver. Il y a des gens sur Twitter qui ont 100 fois plus d'audience que leurs chaines à la noix qui ont fini par nous ennuyer avec leurs mensonges, ou quand ils disent la vérité c'est pour des choses qui nous abrutissent le cerveau. Ils ne restent plus que les gens "non connectés" qui regarde la télé, donc dans les EPHAD, les personnes agées de plus de 75 ans.
Je ne savais pas que rhanouna achète les commentaires mais bon quand on est second dans les audience on est prés a tout ... .
J’ai du mal à comprendre le fond de cette commission.
Ils n’ont pas envie de venir dans l’émission, Le Quotidien n’a pas envie de les recevoir, le problème est clos non?
En polaire devant la représentation nationale et en costume cravate sur le plateau de quotidien. Ca en dit long sur l'état d'esprit du petit monsieur
C'est son doigt d'honneur aux fachos présents !
@@AraDixx Merci d'avoir reconnu et dit que la LFI c'était bien des fachos !
@@Phil-Paris-France Sauf erreur il est auditionné par des députés RN, les pauvres ils n'ont pas reçu de cadeaux 😂
En costard en haut, mais il est en jean baskets sur le plateau hahaha
C est mon avis aussi. Une tête à claque imbue de sa petite personne.
Pourquoi montrer Barthes en costume cravate sur la couverture de la vidéo, alors qu’il n’est même pas foutu de s’habiller correctement en commission parlementaire ???
c'est trés grave ça! j'espère que vous vous en remettrez
M. Barthes peut s'habiller comme il veut
le respect @@florianbrunet7214
le respect @@emilienmantel7288
@@florianbrunet7214😂
On peut voir que, sans ses fiches, son prompteur et son oreillette, monsieur Barthès n'est rien au final.
Un autre point : les députés du RN qui n'étaient pas présent lors de la première audition de Yann Barthès et ont demandé de le réauditionner (une première), qui ont posé une question du style conditionnelle (avec des si) ont ils pensé au coût de cette réaudition. Le RN c ca : ca énerve, ca coûte et ca sert à rien.
C'est une question ?
Tu voulais dire quoi au juste ?
le gars, il sort de son lit? Pas eu le temps de s'habiller?
Nuit blanche également.
Je suis d'accord, le type se présente aux députés de la Nation avec sa veste dégueulasse. D'ailleurs il n'est pas soumis à l'obligation d'en masquer la marque ?
@@telvinou5914Tu te présentes comment aux députés toi?....
En panoplie de lèche-culs?...mdr
ce n'est pas lui le diffuseur ici je ne vois pas en quoi il serait tenu de masquer la marque... si quelqu'un doit le faire ce n'est pas à lui en tout cas@@telvinou5914
Je ne comprend pas pourquoi le travail est autant associé au costume? On travaille mieux dans des habits plus agréables.. c'est juste culturel je suppose?
Mais pour quelquechose d'aussi abstrait et culturel les gens en font tout un fromage comme si c'était le plus important? Moins on a des choses constructives à dire plus on parle..
dommage que c'est ce qui ressorte il y aurait certainement des choses réellement intéressantes à dire plutôt que des banalités
apparemment il ne met un costume que dans ses émissions
Quand le verni craque, il ne reste pas grand chose de Barthès
Un autre homme se Barthès, heureusement qu'il a pas oublié les feuilles....😂😂😂
Totalement d'accord, ce mec est vraiment médiocre ! Déjà rien que la tenue vestimentaire et le vocabulaire, sans même parler du fond..
@@guillaumea.4831médiocre ?...parce qu'il ne s'affiche pas d'extrême droooaaate ?!😅
En attendant contrairement à ceux qui bossent pour les torchons de Bolloré, ça reste un mec cultivé et pluridisciplinaire...
Quand toi, tu réussis à faire des fautes d'orthographe sur 2 lignes de 3 mots, champion! 👍🏼😁
Pardon mais les questions se posent très fort et encore cette fois ci sur le groupe Cnews puisque cce sont des transfuges de Canal à Cnews. Par exemple lorsque des salariés sont convoqués pour faute grave et qu'il n'y en a pas.
@@augustinedebosson9343j'ai relu avec attention le texte de guillaume: il faut me montrer où sont les fautes. Je crois que c'est toi qui a besoin de retourner à l'école. J'attends que tu m'expliques où sont les fautes. Merci!!!
Ça transpire l'intelligence dans les commentaires.
Ça fait peur!
Très peur affolant !
C'est partout sur CZcams maintenant, le niveau des commentaires est catastrophique
@@fcatamiaou3468 enfin des gens qui parlent ouvertement du nids de fachos qu'est devenu internet...leurs ouvrants toutes les portes pouvant violer les lois et valeurs du pays... ouf...On y arrive doucement..
Je ne trouve pas, ils sont bien représentatifs de ce petit monsieur avec ses fiches.
@@lemich2835 z'avez l'air d'avoir un soucis avec les fiches ou les pormpteurs, qui de base, evitent normalement de dire toute sorte de conneries... Au passage votre Hanouna en avait lui aussi des "fiches" mais ça ne lui a pas empecher d'en raconter tout un tas dés qu'il ne les regardait plus ;)
Pauvre yan barthes qui est atteind d ahzeimer sur toutes les questions qui lui sont posées et qui est éteint le pauvre garçon méconnaissable et puis rien n est sa faute il n était même pas la😂
C'est normal de debarquer comme une loque en commission d'enquete ?
Et l'autre - veste de costume + chemise en jeans : concours de mauvais goût 😂
dit il derriere son pc
@@alexismartin8473 Ah ouais tes juste un bot suçeur toi 🤣🤣🤣
Ils auraient dû lui faire changer de garderobe.
Yann a tué le respect avec son pyjama, lui manque juste son doudou ! Le mec vient même pas coiffé ... et ne sait lire que ses feuilles A4. 😂
montre ta tete
Il ressemble aux vieilles lambdas qu’on croisent le matin au marché.
Le respect c'est d'abord de respecter l'intelligence de son téléspectateur
@@alexismartin8473 ok boomer 😅
@@gilmo2965 Mon reuf, csc
Le retour des Lumières 😂 Très éclairant 😂😂😂
De toute évidence, Barthes est le pantin limite qui pendouille au bout des ficelles de L.Bon, Aprikian, Courcelle. Il est exact qu´ils traitent de presque tout, mais toujours de maniere militante de gauche voir d'extrême dans certain cas. Pour faire de l'humour malveillante, Dieudonne, lui a paye cher, pas "quotidien". Il me semble que Barthes a des problèmes avec l'improvisation et pas avec le prompteur. Ils ont fait venir Bollore et pourquoi pas Bouygue ??
Excellent bravo Roger 👍