2 главных правила монтажа укосин в каркасном доме
Vložit
- čas přidán 31. 05. 2022
- В данном видео мы разбираемся как правильно монтировать укосины в каркасном доме.
Здесь нет расчёта нагрузок и технических обоснований, только элементарная, бытовая логика, опираясь на которую каждый, раз и навсегда поймёт как правильно делать укосины.
#каркасныйдом #укосина #укосинавкаркасномдоме - Věda a technologie
Спасибо огромное! Наконец поняла, зачем нужны укосины. Понимала их значение абсолютно неверно, думала, что они нужны, чтобы щит не искривился))) Еще раз огромное спасибо!)
чтобы щит не сложился под давлением от перпендикулярно примыкающего
Вот спасибо тебе все объяснил что как.я понял
Про шахматный порядок очень правильно, но для меня поздно, я уже сделал как в первом варианте)
Верхняя обвязка дополнительно перевяжет. Плюс межэтажные или потолочные балки, обшивка потолка, крыша тоже дадут жесткости.
Если есть перегородки, то они спасут. А если перегородок нет, то скорее всего дом небольшой и не страшно, всё выдержит.
@@krovvru так точно сарай 5 на 3
@@batalkampo_la_tero6435 ну тогда не критично
При проектировании стен в шахматном порядке( особенно когда строение имеет 15+ стен) крайне затруднительным представляется сам монтаж этих стен, который производится в горизонтальном положении. Поднимать такие стены будет очень неудобно.
Нормально, поднимаем по 6-7 метров, высота 240-270, в двоем, если больше, делаем 6метров и сколько нужно добавить двумя щитами и щелательно на перегородке этот стык.@@user-vy9fk1rl8p
Здраствуйте. Строю гараж, длина стены 8.75м. 15 стоек(брус 100*50), между ними растояние 562.5. Как сделать укосины, стена длинная
так в видео же всё сказано. нужно две укосины. Длина зависит не от длины стены и шага стоек, а от высоты щита, чтобы получился угол 45 градусов. А чтобы он получился, расстояние от край стены до места куда укосина упрется равно высоте стены. Если вам покажется две укосины мало на такой щит, можете поставить ещё две. Они будут начинатся снизу щита от того места куда приходят первые укосины и идти к центру и вверх тоже под углом 45 градусов. Чтобы получился угол 45, нужно чтобы длина по низу была равна высоте щита. То есть сама укосина это гипотенуза. а низ щита и высоты, это катеты. Они должны быть одинаковой длины
@@krovvru а обезательно укосина должна уператься в угол между стойкой и нижним брусом, илибез разници можно и по середине между стойками?
@@makss82 можно посредине, но тогда лучше запилить в нижнюю обвязку, чтобы было препятствие смещению
Не понимаю зачем на превью перемычки между стойками. Если их необходимо делать если у нас стойка более 3-х метров. И финский ригель увеличивает устойчивость стоек, так как верхний конец стоек уже фактически не шарнирный, что повышает устойчивость!!!
Делаем их по двум причинам:
1. Пояс очень удобно делит всю секцию на две ячейки в которые устаёт утеплитель (высота плиты утеплителя 1200 и получается 1200+1200+45=2445 как раз наша стойка если высота потолка 2,5). Да, это мостик холода, но мы снаружи сейчас делаем белтермо, и это плюс к противопожарной безопасности, так как удваивается количество изолированных секций.
2. Пояс предотвращает выгибание стойки под весом стен и крыши. По расчётом вроде как можно и без него, но мы перестраховываемся. Один раз стойка лопнула на двухэтажном доме. От этой стойки хуже с точки зрения жесткости точно не будет.
А каким образом собирать крайнюю стену и как ставить если остальные будут стоять в шахматном порядке???
А в чём трудности? Так же как всегда. Сначала собрали каркас двух противоположных стен, подняли, закрепили временными раскосами. Потом собрали каркас двух других стен, подняли и вставьте как хотите, двигайте куда угодно.
Очень жаль что из общеобразовательной школьной программы убрали черчение. Без слёз смотреть не возможно.
Не расстраивайтесь
@@krovvru Говняный ответ, попробуй ещё
Вроде все правильно, и все так рассказывают как по шаблону (кто то ошибся а все повторяют не разбираясь), но почему то у них у всех ватер (нагрузка на деформацию) только с одной стороны.
А если ветер подует с другой стороны? Укосины должны бать разно направленные (то есть две).
Так их две всегда и есть. Это итак понятно.
Плюс мы не по шаблону, ни разу не видел видео где говорят именно принцип постановки укосин. Где именно говорят что она работает на перпендикулярно примыкающую стену. Такого не видели ни у кого ни в видео ни в СНиП. Более того, большинство вообще не понимают принципа их установки. И можно даже у именитых архитекторов и домостроителей встретить в КР укосину идущую от низа края к верху центра.
И где тут ошибка которую мы якобы повторям за другими?
@@krovvru Вы сильно не волнуйтесь. Просто вы не обмолвились о второй укосине и что она обязательна должна быть направлена в другую сторону. Также не объяснили что при нагрузке с одной стороны, одне работает на сжатие о вторая на разрыв а при нагрузке с другой стороны их задачи меняются.
Насчет, и так понятно, кому понятно тому и объяснять это не.
А вот кому не понятно, тому в объяснении надо выдавать полную информацию, а не половину.
90% вле говорят пр нагрузку с одно стороны, как по шаблону.
Кстати, почему вы не берете во внимание нагрузку с верху, очень много домов складываются именно зимой.
@@user-bb3ds5nn4m волнуюсь? Вы меня ни капли не знаете. Я не волнуюсь даже когда жена орёт, что говорить о мимолётных комментариях в интернете. Так что не переживайте за меня.
Насчёт нагрузки сверху, что значит не берём во внимание нагрузку сверху? Что вы под этим имеете ввиду? То, что мы при проектировании дома её не учитываем или то, что в видео про принцип работы укосины на ветровые нагрузки от перпендикулярно примыкающего щита мы не упомянули про нагрузки от кровли и второго этажа и десятки других нагрузок возникающих в доме?
Полон внимания... и зачем?
По Вашему же тексту:
1. "Устанавливаем каркас, кривоватенько так..." это Вы в точку! Перед установкой выводится нулевой уровень (платформа пола 1 этажа или линия нижней обвязки). Кривоватенько... Можно не целиком, а минипанелями (по 2-3 стойки). Уровень пока не нужен. И подперли, не укосиной, а подборкой на гвоздь или два. Пока.
2. Любой (почти) листовой материал устанавливается, начиная с нижней обвязки, с любого внешнего угла. Поскольку лист - он чётко прямоугольный, то по нему фиксируются стойки. Теперь можно взять уровень и убедиться, что он не поломан.
3. Если стена длинная, то чтобы по жизни не завалилось, ставятся временные распорки по верхам, пока не привезут потолочные перекрытия.
Спасибо за тему! Цех шашечек домино пусто-пусто закрыли, и красильщик точек остался без выходного пособия?
А если строим дом без использования листового материала? Например с использованием Блетермо в качестве ветрозащиты?
А если листовой материал монтируемый по каркасу не соответствует п. 11.6.7 свода правил "Здания жилые одноквартирные с деревянным каркасом" введённым Министерством строительства в 2017г.
@@krovvru я из другого полушария. Каркасник имеет право родиться как русский. Но пока на просторах интернета чаще показывают ублюдков американского каркасника. Именно американский каркасник со времен Олимпиады в Калгари - это взаимодействие деревянного каркаса с шагом 61 см и двух слойным листовым материалом (15 мм фанеры или осп снаружи и 12 мм гипсокартона изнутри). Если один слой листового материала или нет оного - то шаг 40.5 см. Все туземные стандарты исходят из особенностей перевода международных (для всех, кроме Канады и Америки определённых городов) с условием что не получится ни лучше, ни проще, ни дешевле. Не могу сказать за всю отрасль, но русский ю-тюб в целом справляется. Если абстрагироваться от американцев, то есть принципиально отличные каркасники широко представленные в степной зоне как юрта или палатка (принципиально другой вид листового материала, но с укосинами и растяжками), саман или каркасо-камышит (тоже с распорками и по-другому стабилизировать в пространстве). Они тоже должны соответствовать русскому СНиПу? Теперь зачем я лезу со своими 3 центами к русской красной бочке? У нас тоже со стандартами грустно. Последняя диверсия 2008 года, обязавшая к утолщению каркаса до 13.5 см, поставило крестик уже на 14 лет на "лучше, дешевле, проще", который переступить могут только американские корпорации в строительстве коммерческих объектов. И точка. Тем временем простые (почти) канадцы и американцы, не покладая рук, кидают на гора станларт Манитоба 2001, дом-ангар с облегчённый каркасом, тот же А-фрейм середины прошлого века. Я со своей стороны разработал и реализовал стандарт Ку-Даблинг в Алмате в 2013м. Это не реклама, но разработать и реализовать вменяемый концепт каркасника в условиях России это проще чем импортозаместить производство китайских беспилотников и автомобилей, поскольку никуда не должны ни ехать, ни лететь, ни гаишникам. У вас все впереди! Удачи!
Муть
🥱
Хрень полная.
Лень писать ошибки.
Видео из цикла топ 10 ошибок
спасибо за комментарий