Укосины прошлый век. Эффективность обшивок. Исследования. СП 31-105
Vložit
- čas přidán 17. 02. 2018
- Насколько эффективны укосины? Какие исследования есть на этот счет? Почему американцы отказались от укосин? Это и многое другое Вы узнаете в данном выпуске.
Сайт компании "Новая Дача": n-dacha.com/
instagram: / aleksandr_karkasny
Ссылка на Life-канал: / @aleksandr_karkasny_life
Связаться с нами можно по телефону: 8 (343) 346-96-12
Либо посетить наш офис по адресу:
г. Екатеринбург, ул. Шефская, 2а, офис 24
Заявки на строительство отправляйте на нашу почту:
info@n-dacha.com - Věda a technologie
Это единственное видео в ютубе !!!! 20 лет живу в Америке работаю строителем в компании но ни разу не видел укосины !! Приехал домой и не могу понять что люди делают !!!
Езжай назад псевдоЯнки. И спи спокойно
Может ты электрик?
О, колхозники активировались. Домой "предателей" родины отправляют)))
В штатах другие материалы. Если бы такие были у нас на укосины тоже бы все положили.
@@user-oy3zb2cs2j Посмотрите Лари Хон .Он строил каркасные в Штатах
Спасибо за информацию!Дай Бог вам здоровья и удачи во всех начинаниях!
Сам построил дом. До этого 3 года изучал каркасную технологию. Затем общался с канадским застройщиком, который меня и консультировал поэтапно при строительстве моего дома. От себя добавлю, это первый толковый канал по каркасникам. Однозначно лайк.
Случайно наткнулся на канал, просмотрел несколько видео, нашёл много полезной информации для себя как самостройщика. Подписаля, лайк поставил!
Спасибо Вам за труд - самый грамотный блогер по каркасникам!
Александр, при всём уважении к результатам американских исследований, простой вопрос... Как меняется прочность листа ОСП при увлажнении, намокании (например от прорыва водопровода или отопления)? Каков вообще расчётный срок службы этих листов? При благоприятных условиях? При неблагоприятных? В условиях российского, а не американского климата? В приведённых вами испытаниях мы видим статическую нагрузку, а как быть с динамическими?
Лично я поостерёгся бы отказываться от "укосин" в пользу зашивки. Работы не много, а надёжность добавляется заметно. Не хочется потом доказывать людям, что их дом сложился только потому, что не той толщины была плёнка на пароизоляции.
Моё мнение - каркас должен "уметь" стоять без обшивки! Обшивка его усилит? Замечательно! Но и её отсутствие или повреждение по любым причинам не вызовет аварийной ситуации.
Здравствуйте! ОСП-3 -это влагостойкий материал. Климат в США не везде мягкий, это большая страна, там также есть штаты (не считая Аляску), где температура зимой достигает -30градусов. Почему Вы решили, что нагрузка статическая. Если Вас так смущает ОСП - замените её на фанеру или другой конструкционный материал. Делать обшивку и укосины - нет смысла. Крепеж в плитном материале служит не меньше, чем в укосинах. Надежности это не добавляет, разве что в умах строителей из-за желания перестраховаться. А само желание - как раз из-за того, что имеются слабые представления о сопромате. С уважением, Александр Каркасный
Александр, спасибо за быстрый ответ... Попробую ещё раз... Бог с ним, с американским климатом. Я о русской реальности.
Вопрос первый: Известно ли Вам о проведённых в России исследованиях листовых материалов, ОСП, фанеры, ЦСП или ещё чего там на предмет СРОКА ЭКСПЛУАТАЦИИ. Не прочности только что сделанного соединения, а соединения которое ЭКСПЛУАТИРОВАЛОСЬ хотя бы 5 - 10 лет? Через сколько лет "влагостойкий" ОСП-3 рассыпается в труху? Есть данные? Такие, конкретно заслуживающие доверия?
Второй вопрос, такого же характера: Испытание собственно крепежа, гвоздей, саморезов, или ещё чего в соединении этих самых "плитных" материалов и деревянных брусков... На предмет циклических нагрузок. По русски "на расшатывание" Какие нибудь циферки, для тех кто изучал сопромат, чуть чуть глубже чем "в лист можно забить больше гвоздей, чем в укосину". Да, можно! Сначала вырвет крайние гвозди, потом, поочерёдно, остальные. Вопрос через сколько циклов нагружения!
Я не сторонник избыточной прочности, особенно в коммерческом строительстве, но считаю, что строитель как никто другой должен отдавать себе отчёт в том, сколько в реальности прослужит созданное им "творение". И, в этом плане, поведение сосновой палки мне более понятно. Как из личного опыта, так и из опыта прошлых поколений. И теория тут не при чём. Мне известны конструкции, которые были созданы задолго до появления "сопромата" и служат до сих пор, и конструкции, которые были рассчитаны на основе самых современных исследований и уже рухнули.
Почему ОСП должно рассыпаться в труху в стене, которая защищена от влаги? Не раз наблюдал старые дачные домики, стены которых были обшиты из ДСП лет 40-50 назад. Его состояние было вполне приличным, хотя это всего лишь скленные опилки. Что такого должно произойти со склеенной стружкой или шпоном- мне непонятно. У меня у самого дом собран из ОСП 6 лет назад, под фасадом оно ничуть не изменилось. Вот Вам видео, где вскрывали стену каркасного дома спустя 7 лет. czcams.com/video/BqZI-oPLA-w/video.html ОСП здесь просто покрашено.
Насчет цикличности - с такой логикой гораздо проще расшатать дом из укосин, так как в таком случае он больше подвержен раскачиванию, нежели, чем когда дом обшит плитным материалом. Построен уже не один десяток домов и знаю на личном опыте, что с укосинами (даже из 150х50) строение более шаткое, но стоит этот же дом обшить ОСП - эти симптомы уходят. Если Вас так смущают плитные обшивки - делайте укосины, не ошибетесь. В США уже 30 лет как перестали ставить укосины и накопили уже достаточно большой опыт. Если бы что-то было не так, думаю давно бы вернулись на круги своя, так как люди там чуть что обращаются в суды.
1. укосины создают неудобства и при утеплении
2. кто крепит укосины только на гвозди? пластины/уголки всякие же есть
александр леснов насчет фанеры опасения напрасны. Даже если фанра рассохнется вдруг (для этого нужно чтобы она долго была в воде и то это касается фк) то стопка шпона никуда не денется и будет продолжать создавать жесткость. Чтобы лучше держалось, использовать шурупы - они то сами никуда не денутся, в отличии от гвоздей, которые держаться только за счет упругой деформации. И потом Вы подумайте - укосина по сути держиться только в нескольких точках - местах прохождения сквозь стойки и в местах врезки в обвязки. Когда плита прикрепляется по ВСЕМУ периметру и во всех местах контакта к стойкам - т.е. нагрузка более равномерная и каждый шуруп в плите несет намного меньшую нагрузку, чем в укосине. Т.е. вероятность разрушения крепления укосины выше, чем у плиты.
Первый нормальный русскоязычный канал по каркасникам. Всё чётко, никакой отсебятины. Только по СП. Александр, так держать!
"Строй и Живи" вот это канал!!!
Твой ДОМ "Строй и живи" строют по какой-то своей собственной технологии. Не по СП и не по КОДу. Обвязка свай из бруса, врезные ригеля по периметру, перекрытия без черного пола. И каркасы сдают без обшивок с одними укосинами.
Этот и каркасинфо нормальный.
понторезы на строй и живи )))
На 2:10 видео отсюда czcams.com/video/lEcuEcoiTMs/video.html и оно совсем про другое. Обратите внимание на конструкцию из шпильки в левой части макета. На ней установлен демпфер, прижатый к "мини-ригелю". Система антишок, позволяющая стене "гулять" во время землетрясения без разрушения.
Спасибо за информативные и лаконичные ролики!
Давно всё понятно, но пересматриваю ещё и не могу второй раз "нравится" поставить )
Александр, спасибо за Вашу великолепно выстроенную грамотную речь. Ну, это помимо полезности содержания роликов. Вы - молодец!
Спасибо за полезный ролик.
Супер, очень познавательно. Про свайно винтовые недофундаменты бомбически получилось. Абсолютно всё по делу.
Большое спасибо! Продолжайте в том же духе!
Рад что Вас нашёл ! Много полезного и интересного! Подписываюсь и буду смотреть все Ваши видео на выходнях т.к. мечтаю начать строить в этом году каркасник для пмж.
Спасибо за канал. Очень полезно. Не люблю всякую отсебятину. Для себя строил и дом и печи когда не было интернета. Всю информацию брал из учебников и нормативных правил сидя в читальном зале. До сих пор благодарен книгам и инженерам, их написавшим, очень помогли избежать различных граблей. Сейчас готовлюсь строить каркасный дом, изучаю материал по теме. Из всей кучи - это второй толковый канал после канала Юрия - Yury Framer и уроков Ларри Хона.
Александр, еще раз спасибо! Успехов!
Тоесть касательно видео про укосины и развеяния мифов про них, Александр изложил всё чётко?, спасибо за ответ!,у меня ситуация такова что строитель который мне сейчас возводит мансардный этаж не врезал и не установил укосины,и мой знакомый который опирается на обучение Ларри Хона,говорит что без укосин в стенах это критично для строения 🤔,что делать?
@@dencher2317 я смотрел этот эксперемент!
Они взяли 5 досок, соорудили что-то на подобии стены, поставили укосину и стали ломать!
Понятное дело что доски не выдержали.
Потом они взяли 4 доски прибил осп панель и стали ломать.
( это все равно что вы будете ломать раму со стеком или бестекра. Какая быстрее развалится?) для чего служит укосина?
Она снимает ветровую нагрузку вернего угла и передает ее в противоположный в Нижний угол.
Это ее задача. Если такую стену еще обшить фанерой то в вы получаете очень прекрасную стену на десятилетия!
В другом случае без укосин со временем дом начинает потихоньку раскачивался, так как ветровая нагрузка, потихоньку начинает раскачивать каркас и соединение ослабевают.
Вы много можите найти роликов, где дома даже обшитые осп и панелями качаются.
да, крутой канал. правильная серия видео "сп по каркасникам человеческим языком" давно пора было это снять, странно что александр первым додумался
Самый любимый канал , ждем следующие видео )))))))))
Спасибо огромное! Очень интересное, развёрнутое и толковое видео!
Грамотно... Интересно...
Супер! Очень полезная информация! Спасибо за труды )
Но параноидальное желание перестраховаться не покидает ;-) особенно глядя на качество нашего ОСП.
Даже при том, что качество немного уступает - это не делает погоды, скандинавы и вовсе фасадный гипсокартон использует, жесткость которого всяко меньше нашей ОСП.
Sergey N А по каким параметрам вы пришли к такому выводу? На рынке как и везде нужно выбирать.
Александр, а можно ли, вместо ОСП использовать ЦСП?
Vladimir Vaganov Можно, только оно дюже тяжолое, и коэффициент теплового расширения уж очень большой. Гулять будет мама не горюй, либо крепеж слетит либо дыры на швах. Да и кажется после 50 замерзаний на его прочность гарантий не дадут. А зимы у нас в последнее время, не зима а качели то морозы то все течет.
Решай сам.
Благодарю! Да я исключительно за пожаробезопасность переживаю. Если внутри ГКЛ, то он не горюч, а снаружи ОСП... Хотя, можно ведь металлосайдингом обшить...
Отличная просветительская работа! Благодарю!
Отлично! Спасибо за качество!
Здравствуйте. Дайте, пожалуйста, ссылки на документы, о которых Вы говорите в видео. Спасибо.
Спасибо за документированое объяснение - я многое для себя нашел. По стандарту и ор в интернете - промолчу, но скажу за каркас в Канаде:
1. Первоначальные расчеты были для ОСП высокой плотности толщиной не менее 12 мм. По факту (Россия и Казахстан) мы имеем ОСП низкой плотности 9 мм, что не является структурным материалом и живет не более хх лет, когда дом должен жить ххх лет. Поэтому укосины им в п... ользу. Немногомысленные канадцы используют ОСП низкой плотности для внешних работ (краска на торцах) 15 мм в связку. Проблемы висячих концов не возникает по факту, поскольку все строго соразмерно 1/4 листа, чего в Казахстане нет (из принципа, я полагаю). Поэтому в Казахстане я применил двухслойное решение: 12 мм фанера лежмя и гипсокартон сверху (снаружи дома под штукатурку).
2. Все испытания проводились для решения в один лист. При этом даже гипсокартон показывал кое-какие преимущества. Я люблю гипсокартон за дешевизну и простоту работы, к тому же колотить гвозди (шурупы) чаще 40 см нет смысла - рваться будет гипсокартон. Однако как структурный материал он показывает себя только в двухслойном применении. Даже если проэкстраполировать исследования америкозов на два листа, то боковая прочность станет космической.
3. Я строил в Алмате и дом пережил землетрясение в 6.5 балов без единой трещины (посмотрите, что сталось с Велингтоном после подобного). Поэтому геометрия дома - очень важно. Первое, это двойной каркас под несущими стенами - мало ли чего накосячат. Второе, масса задаваемая двойным гипсокартоном, позволяет противостоять ветру. И третье, гибкая связка силовых элементов, скажем, на стальную ленту. Когда стихия или возраст срежут жесткую фиксацию, чтобы было время оказать скорую строительную помощь.
Жму Вашу руку, Александр! Ваш подход ценнее пусть даже самых правильных и глубокомысленных практиков-буквоедов. Люди должны знать откуда у каркаса ноги растут.
спасибо! очень качественный контент!
пересмотрел сотни видео на эту тему . Ты ЛУЧШИЙ
Очень интересует такая тема, как "вентиляция в каркасном доме". Можете по ней тоже видео сделать?
Да, тема такая обязательно будет, но позже
@@aleksandr_karkasny здравствуйте!
Безусловно Вы говорите правильные вещи и про нормативы и т.д, но дело в том, что их фактически нет, а то, что есть очень и очень устарело.
Кто ясно мыслит,тот ясно выражается👍👍👍👍👍👍👍👍
Всё разложено для простого обывателя по полочкам, всё ясно и понятно, земляк держи 👍,и подписку!!!
Александр - молодец! Теперь всё ясно!
Хотел бы послушать ваше мнение по поводу выбора расстояния между стойками каркаса 40-или 60
Буду освещать эту тему подробно в одном из роликов
Профессионали9м в любой сфере определяется отсутствием ненужных операций.
Вот это действительно чертовски верные слова! Нужно запомнить )
Спасибо вам за ваш труд.
Спасибо. Очень интересная информация!
Качество листового материала (осб) в европе и сша значительно лучше, по всем параметрам. Поэтому, у нас делают и укосины, и обшивку.
Ларри Хон, только русская версия. ) Поддерживю!
Спасибо, Дружище! За грамотное объяснения.
Молодец автор видео! Все четко точно и в по делу!!! Даже добавить нечего...
Замечательные объяснения. Всё чётко и по полочкам. Сразу с обоснованием, фактами и ссылками на исследования. Побольше бы таких видео и профессионалов на стройке и в остальных сферах. Продолжайте в том же духе! Надоели уже "горестроители", которые не могут обосновать почему делают именно так, а не по-другому.
Спасибо! Очень полезная информация!))
Спасибо за правильное объяснение каркасного строительства. Имею большой опыт строительства каркасных домов в США и Норвегии.
Как всегда четко понятно убедительно
++++++
Спасибо!)
Вот проблему сделали, там докупить 5 брусьев и врезать их не особо долго и спи спокойно
ну если дурачек то можно и 5 брусьев врезать ...
@@user-im8bm8dc9g дурачки обычно сидят на диване и пишут гадкие комментарии, потому что они по жизни больше ничего не могут
@@user-qc5uj3kt7t Согласен - дурачки они такие - им пол часа расказывают что врезка укосин Дурная работа а они все равно лезут с своим экспертным мнением ...
Я 10 лет назад строил дом и ни одной укосины не поставил все на Осб стоит , дом как вкопаный ни на ММ не сместился ...
@@brandbmw6642 Найдёшь у нас такие же торнадо, как бывают в Штатах - дай знать, диванный иксперд.
_укосину ветром не вырвать_
Укосина на сжатие-растяжение работает, а не на отрыв, жертва ЕГЭ.
Дурак
Отличные ролики Александр, петличку только надо типа Синхайзер и будет качественный звук. Ролик отличный, информативный. Лайк!
Александр 👍 с меня подписка!
Я лично сам немного строил, и делал укосин лишь для того чтоб, изначально каркасная стена не гуляла по диагонали, ну для того чтоб саму эту диагональ можно было точно найти и зафиксировать с помощью укосины, да я укосины как положено врезал и оставил... я считаю, они не помешают... и потом уже все обшил листами ОСБ.
Для меня такой способ строительства показался удобным...
Согласен, ведь прежде, чем обшивать каркас стены, его нужно установить и зафиксировать. Что на это скажет автор?
@@user-kk4hu1mt1h Нашить листы и с ними поднимать. Как вариант.
Один лист поставил и можно поднимать
Укосину можно сделать временной (не врезанной), чтобы не было заморочек с подрезкой утеплителя
Александр Вы ЛУЧШИЙ!!!
Красавчик! С меня подписка!
Ну наконец-то!👍
Отлично. Ждём видео под названием "фундамент для дома - прошлый век"
ну вообще-то издревле дома строились на "четырех" камнях( правда это актуально для срубов) заедьте в любую деревню не тронутую войной и поищите дома начала века прошлого* далеко ходить не нужно - дом моей прабабки до сих пор без фундамета стоит
@@kiraizuru2957 Согласен. В те древние времена не было возможности ставить фундаменты. Вот и делали из того, что найдут.
Здравствуйте, обшивка осп делается без вентилируемого зазора? Спасибо
в с ша так и делают просто там еще делают вентиляцию принудительную а она дохуя стоит
если в рашке так делать то он нахуй будет не нуэжен этот дом ебучий
Молодец,спасибо! Все четко!
Красавчик - Всё четко!
Я делаю наружную обшивку, горизонтальным ОСП, а внутрянку - вертикально. И без всяких укосин. Укосина - это ещё и дополнительный мост холода. А если, кто-то хочет обшивать фальш брусом или вогонкой, то делаю поверх ОСП с вент зазором.
При строительстве гаража на своём участке, использовал технологию обшивки досками на укос в 45 градусов. По сравнению с обшивкой листовым материалом, трудоемко! Но, дешевле! Запас прочности каркаса получился очень хороший, стоит седьмой год, и не повело! Думаю настроить второй мансардные этаж! Вот только не знаю как правильно!
Постоянно смотрю канал, всё по теме, аргументы на основание документации, всё только по делу .👍
Интересно. Спасибо!
Ушатал строй и живи подчистую
строй живи в шоке :))))
😂👍
Спасибо, очень пригодилась информация.
Очень круто! Спасибо!
Всё верно, как мне сказал 4 года назад один из гуру (по моему мнению) строительства каркасных домов, лист OSB заменяет 10 укосин.
Без укосин норм! У шкафов вон какая нагрузка, а держит только аргалит на задней стенки.
какая нагрузка на шкафы ? . они стоят вертикально не испытывая горизонтальных нагрузок. поробуйте плечом толкнуть шкаф и не просто,а с его сдвигом,а потом также верните на место. повторяйте неделю и через две вы пойдете за новым
а потом поставьте вместо ДВП укосину на 6-8 гвоздиках и проделайте тоже самое. За новым шкафом поедите этим же вечером.
Логично,и просто одновременно,я про шкаф!
@@aleksandr_karkasny вот вот! Был у меня шкаф, который заднюю стенку из ДСП имел.. так его хрен согнешь!!)
)) про шкафы в точку, но только про старые, а вот новые как-то хромают в этом плане. В новых, можно и укосину поставить), высокие двери гнутся, что уж там говорить, а если двери толще, гораздо быстрей с петель слетают(. В общем вывод: если не облокачиваться, то всё норм.
Спасибо Вам за урок! Лайк за видос и подписка на ваш канал.
Очень познавательно!! Спасибо!
А продаваемый у нас ОСП сравним по прочности с импортным?
Даже если оно немного уступает по качеству, то это погоды не делает
Кто Какойский У нас как всегда! Выбор есть, так что будь внимателен.
Меня больше заботит экологичность. Я как мебельщик знаю, что наш ОСБ вредный
Надо тот же вопрос про доски задать. Думаю все хуже, так что соотношение прочности осб/укосины остаётся прежним.
@@vladi_sibirskiy МЕБЕЛЬ ИЗ ОСП??? ХМ...
я так и не понял логики, а что мешает сделать и укосину и обшить листовым материалом?
@Андрей Андреичъ ОСБ можно обшивать и без вентзазора. В Канаде и в США именно так делают по одной причине - хорошая внутренняя вентиляция дома. В российских реалиях мало кто будет раскашеливаться на хорошую систему вентиляции " мол окна откроем ". Поэтому в России система для людей строющихся " на коленках" и дёшево - лучше все же сделать укосины.
Добавлю, что с укосиной возникает сложность утепления. Между стоек утеплителя влезет меньше на ширину укосины.
@@Dimson5515 на 2,5см меньше, при 15см утеплении, и холоднее будет на пару градусов это место. Лучше пусть крыша упадет на голову, чем по.. замёрзнет.
Как что? Время - деньги. Бригада хочет завершить работу быстрее, получить за неё деньги и пойти строить новый дом. Зачем им тратить время? Не они же будут жить в доме.
Четко и коротко, и все по делу.
Рад что нашел твой канал)))
Хорош, я как конструктор могу сказать, что все в точку. И согласен что многие молятся на укосины таки, хотя жесткий диск от плитной обшивки гораздо надежнее))
@@user-ek5pp2wy3g Это как долго нужно "тупить" в одно двух этажном каркасном доме, чтобы прогорел каркасный пирог и стойки (обработанные антипиреном), плюс обшитые гипсокартоном...? Да и зачем вы все дома поджигаете. Из крайности в крайность. "воняет...пустыни в США....". Что-то не так в ваших знаниях, либо в мировоззрении и современных подходят к строительству. В видео речь вообще о другом идет.
Большинство исследований в США - в чистом виде лоббирование :)
@@user-qo2zd6md6s , не то что в великой России, где нет монополизации, подделки документов, подписей, нет коррупции...
Дело не в США, России и других странах, а в аккредитованных лабораториях, которые проводят исследования, показывают результаты, предоставляют видеосъемки и т.п...Посмотрите хотя бы видео на ютубе : "Каркасный дом испытание на прочность 9 балов в Японии
", подумайте, есть ли нечто подобное в России...
Нужны лишь факты и результаты, повторюсь - дело не в стране и не в вымышленном "лоббировании", которое, вероятно и есть, где-то больше где-то меньше, но на общем фоне, даже между строк сравнивать США и Россию - глупо (по-моему мнению).
Да и банально задуматься - отчего зарубежная нормативная документация вышла раньше чем тот же СП 64...и отчего многие "картинки и схемы" похожи?
@@Musaca Я уверен в древесине... всегда предсказуемо, если правильно подойти к вопросу. А в качестве ОСП быть уверенным трудно. Согласен, что у скандинавов все по уму, но не в результатах заказных испытаний в США. Лучше строить по принципу пост-энд-бим.
@@user-qo2zd6md6s за такое "лоббирование", в США пострадавшая сторона, согреется взысканием крупной суммы. Проблема в том, что в России все "инженеры"
Вот уж " открыли америку" и в прямом и в переносном смысле))) Дело не в укосинах и не в листах, а в распределении нагрузок крепежом. Американцы не попробовали еще один вариант, когда поверх врезанной укосины набирается настил из доски, каждая из которых прибивается в том числе к укосине. Думаю что результат был бы в тех же пределах что и у плиты. Только нафиг оно надо. Помимо цены материалов есть еще их удобоукладываемость влияющая на скорость строительства в целом. Кто за укосины горло дерет до сих пор, не ясно из чего исходят.
Дело не в умении, не в желании, и вообще ни в чём. Дело в самом пришивании подворотничка)В данном случае в установке укосин)
Спасибо за ролик 👍
Спасибо, уважение Вам, сомневался я сам.
Александр, добрый день, есть мнение, что плита OSB со временем при мокром климате разбухает и теряет прочность за счёт разбухания материала плиты OSB, особенно при прямом попадании на него влаги и осадков, укосина в данном случае хоть и скрепляется со стойкой меньшим количеством (речь о соединении на гвозди) гвоздей, имеет большую надежность(жесткость) и практичность чем плита ОSB. Здесь необходимо упомянуть, что укосина врезана в стойку под углом не менее 45~60 градусов , что в свою очередь обеспечивает необходимую жесткость данному элементу.Наличие же зазора в угле врезки укосины в стойку уменьшает жесткость элемента конструкции(т.е нагрузка ложится только на крепеж). Здесь безусловно можно долго спорить, резюмируя чей способ лучше, только один принцип не оспорим, любая из возводимых конструкции должна быть полностью безопасна для человека.
Подведу итог:
Для каждой из технологий применяются свои материалы.
Например в технологии каркасного строительства "Балкер" Плита OSB как плита создающая прочность не нужна в принципе...
Как второй пример посмотрите этот семинар другого грамотного строителя Проекта Строй и живи Александра Касумова.
czcams.com/video/RGTS22uQcE0/video.html
с 24:30 минуты. Как раз вопрос про OSB. В нем этот автор говорит про OSB. Послушайте очень грамотный строитель.
тут про строй и живи много в комментариях написано, по поводу грамотности тов. касумова...
конечно.
Просто супер видео! Спасибо огромное. Строй и Живи сейчас пукан порвёт со своими проектировщиками! Можно как то 2 лайка поставить??)))))
Спасибо за поддержку!)) Лайки можно поставить под другими видео ;-)
Я поставлю лайк в вашу пользу:-)
Лайк! Адекватно!
Александр, Вы когда ОСБ обшиваете, насколько часто его приходится подрезать под шаг стоек? Чисто по цифрам стандартная плита 1250х2500 мм идеально ложится на стойки 45*200 с интервалом в 590. А на практике оно как? Имеет смысл подвязываться на это при проектировании каркаса?
И второй момент чисто экономический - ОСБ3 толщиной 16 стоит примерно 250 рублей за квадрат, а тот же фасадный Тайвек - 100 рублей. Какие могут быть подводные камни в монтаже при использовании Тайвека и укосин вместо ОСБ, если принять за факт, что укосины обеспечивают должную устойчивость каркаса при моей ветровой нагрузке?
пункт 7.2.1 СП 31-105
говорит о полной замене укосин жёсткой обшивкой НО в ролике Вы обрезали ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ момент, попробую объяснить...посмотрим вырезанный фрагмент
"Стойки в пределах каждого этажа опираются на нижние обвязки каркаса стены, которые через элементы каркаса перекрытий передают нагрузку на верхние обвязки каркаса стен нижерасположенного этажа (каркас «платформенного» типа с поэтажными стойками). "
о чём это говорит? как раз о том, что многие упоминают приводя в пример строительство каркасов в США ... у них на фундамет устанавливаются балки перекрытия (причём это зачастую жёсткие фермы заводского изготовления), которые раскрепляются связями и обшиваються крупноформатным толстым ОСП образуя горизонтальную платформу, и только после этого собирают стены, так-же обшивают ОСП делая вертикальные платформы, на которых уже собирают следующее жёсткое перекрытие опять в виде платформы.
То есть в СП говориться о стенах зажатых между двумя жёсткими платформами, которые не дают ...(как правильно выразиться) скрутиться дому по часовой стрелке.
То есть данный пункт СП подразумевает отказ от укосин, только в случае определённой технологии (последовательности) строительства.
вот в этих видео czcams.com/video/S4TO6AVexY8/video.html на 7:05 и czcams.com/video/qBs6jOd6VhI/video.html&list=PLnW1g0kjk3-fglqO0bGn6kDbxyKs1OdU1&index=12 на 5:00 видно, что стены стоят прямо на бетоне фундамента без платформенного перекрытия. и ничего не "скручивается"
"без платформенного перекрытия."
Вы дальше своего носа не видите?))) на первом видео через несколько секунд после указанного тайминга, показана платформа. в цоколе там подвесной потолок, а вообще как правило снизу обшивают крупноформатным толстым ГКЛ, вот эти балки перекрытия скреплённые снизу ГКЛ, а сверху ОСП и есть платформа, причём ОСП шьют сразу-же, а не как у нас зачастую собираают скелет здания в 2 этажа с нераскреплённым перекрытием.... то-же самое по второму видео, только на несколько секунд раньше отсечки показано уже более современное перекрытие (дом новый в отличии от первого) там как и говорилось заводские фермы обшитые ОСП.
между этажами платформа есть. но нижний этаж в указанных видео не стоит на платформе. там стены собраны на бетонной стене фундамента.
"не стоит на платформе"
там ж.б. платформа )))))
czcams.com/video/HfzuDvR17gc/video.html на 3:02 посмотрите, о чём я говорю.... перекрытие сделано фермами и обшито всё ОСП, а крыши ещё даже нет, если этаж подземный, то его конечно собирают на ж.б. перекрытии или ж.б. стенах, если-же подвального этажа нет, то делают балочную (ферменную) платформу обшивают ОСП, а потом уже возводят первый этаж, далее платформа и снова этаж и т.д. на наших-же просторах как правило собирают скелет без перекрытия, только балки из одинарной (максимум сдвоенной) доски без всяких обшивок, т.е. данное перекрытие никоем образом не препятствует скручиванию дома.... именно об этом речь ...по-хорошему если отказываетесь от жёсткой плитной обшивки каркаса стен, заменяя её укосинами то и в балки перекрытия тоже нужно врезать укосины.
последние ваши слова наконец помогли понять, что вы имеете в виду. но здесь вот какой момент: после того, как стены подняты, их выравнивают по уровню и сразу после этого обшивают осп либо прибивают укосины, соединяют стены между собой, а также прикрепляют стены к основанию - фундаменту либо ростверку. после этого низ стен стоит жёстко, сами они тоже жёсткие и не могут ни наклониться, ни сложиться, ни скрутиться винтом. максимум, что возможно - середина длинной стены может прогибаться наружу или внутрь дома, во всём же остальном это жёсткая зафиксированная конструкция. перекрытиям не нужна ни жёсткая обшивка, ни укосины. сп 31-105 (не помню какой точно пункт) позволяет не устраивать чёрный пол вообще, если чистовой будет из доски
вы поставьте укосины и проверьте с чем крепче держатся плиты с укосиной или без
Респект! Все по делу и уму! От меня лайк и подписка
Всё по делу, ничего лишнего👍
Странное сравнение: укосины против обшивки стен ОСП.
Лапы Кремлина что странного?
Ничего странного в этом нет, это 2 варианта создания диагональной жёсткости стены..
Александр очень четко и емко объясняет, спасибо ему за это.
Я провел собственный эксперимент с листом ОСП 12мм на паропроницаемость. Результат очень интересный. И развенчивает миф, о том что из за ОСП стена сгниет. czcams.com/video/eJVH6g05qx0/video.html
Сразу лайк!!!!!!
Спасибо большое за ответ информаци
Ежу понятно.Но если этот еж грамотный инженер или опытный строитель.Жаль,что таких меньшинство.
Все логично. Чем укосина отличается от листа обшивки? по сути лист сам по себе та же укосина но большей площади
я бы назвал лист большим количеством укосин :) как мне кажется, укосины нужны только в том случае, если будет строиться просто каркас (типа беседки), а иначе - бесполезная трата денег. хорошо, что мои домыслы подтверждают документы :)
Александр, здравствуйте. Есть ли какие-либо минимальные значения простенков, зашиваемых осб? Например, если в стене очень много окон и простенки одной ширины.
Все отлично, грамотно, спасибо!
"Да пребудут с Вами СНиПы!"
Александр Каркасный,получается что в течение своей деятельности Ларри Хон, ещё не знал об этом? Об исследовании, оно ведь проводилось относительно недавно?
Знал, он даже применял ОСП на одном из своих видео, рассказывая о преимуществах этого материала и о том, что он заменяет укосины. Тогда это только набирало популярность.
А с какой стороны ОСП применять ветро- влагозащиту и нужно ли вообще?
с наружной czcams.com/video/nrWMsBEi82w/video.html
А с внутренней стороны не допускаетя?
Чувак! Я твой фанат. Это самое грамотное видео про каркасники в русскоязычном ютубе! Тем более радует что герой мой земляк с Урала!
Александр, толковые видео снимаете, за это вам огромное спасибо.
Думаю что не хватает в этом ролике сравнения качества ОСП гвоздей с насечкой, нашего и их, сами понимаете о чём я.
Также наверняка вы видели информацию о приёмке дома в эксплуатацию в Норвегии ( работаю в компании по каркасникам - термосам в Мурманской области, по норвежской технологии) , проверка их не только тепловизором, но и аэротоубой на утечку тепла.
Проверьте хоть один ваш дом этими способами,
потому моё личное мнение не все термосы каркасники одинаковы, по точке росы у меня также есть только личные наблюдения , без расчётов.
Наблюдаю несколько "пародышащих " и "термосов " домов в течении 3 лет в нашей области, которые строила компания . Конечно ваши лучше , чем "пародышащие" но до " финно- норвежских" не дотягивают, и естественно я с климатом Екатеринбурга не знаком. Всего вам доброго, приятно почерпнуть мнение строителей с других регионов.
Нормально зашло, пойдёт!
А что, горизонтально уложенные листы нельзя подогнать под стойки? Вот этот аргумент совсем дурацкий... Очевидно же, что при горизонтальном монтаже горизонтальное плечо выше, а следовательно - рычаг больше на удержание...
нельзя вывешивать грани ОСП "в воздухе" поэтому при горизонтальном расположении нужно врезать стыковочную доску посередине стойки, а при вертикальном расположении лист ОСП опирается на стойки и доски верхней и нижней обвязки.
Не согласен с автором вот в чем. По нормативам плитный материал , какая толщина, не сказано. Насколько я изучал эту тему, а я учился по книге Микки Вилькиляйнена ( дом платформа) и построил 4 дома, то толщина ОСБ должна быть 12мм , раскосы же позволяют уменьшить толщину обшивки , соответственно удешевить стройку, не теряя в крепости конструкции в целом, и сравнивать обшитую и необшитую стену с укосинами ...... кто живет в доме с укосинами без обшивки?
Таблица 10-4 , МСП 31-105.
Вся необходимая жесткость содержится в обоях и клее!)))
А уж если ещё и гипсокартон внутри, то при одноэтажном строении и правильном расположении дома/скатов кровли относительно сторон света/ветров ничего не случится.
При купольном доме - DOME сильные ураганы не страшны, потому некоторые американцы в зонах ураганных строят. Даже одноэтажник с четырехскатной кровлей имеет лучшую устойчивость чем двухэтажные коробки -- это видно после прошедших ураганов. Такие дома остаются.
Вообще насколько я знаю, внутри дома обшивку делают в два листа ГК.
А плитный материал США отличается от нашего
Все правильно, добавляешь укосины, обшивку можно потоньше взять. Время уже расставило все по местам, так что автор видео раскручивает канал лишь для авторитетности у клиентов.
Обшивал сарай 3*6 осб 12 ,потолок 2200мм,стойки через 600мм,стойки 100*100 угловые,основные 100*50 полностью зашитый сарай в продольном направление заметно гулял, пока не добавил укосин проблема не ушла.
Осб 12 даже на 50 гвоздях,или саморезах не даёт такой жескости как укосина даже дюймовка.
Как понял эксперимент не корректный тк где были укосины замер был без обшивки.
Авто эксперимент штатов считаю не корректным!!!!
Идеальное видео... Всё по полочкам... Особенно нравиться фраза: "Видео и так затянулось".
Столько полезной информации!!! Александр, скажите пожалуйста, есть ли у вас видео, как вы собираете пирог стены? Интересует вопрос, какой вы укладываете утеплитель в стены, производитель, плотность ? Без перемычек?
при поднятии стен длинной от 4 до 6ти метров в два человека --укосины незаменимы ..сразу четкая геометрия..если кто то не=умеет их врезать или экономит пару досок на стену то это его личное горе.осп это лажа и химоза фанера дорого..ну и тд.
вова носков, временные укосины, набитые поверх прекрасно справляются с этой задачей. Либо ОСП набивается сразу на стену ещё в лежачем положении. Не нужно проблему высасывать из пальца!
а если я делаю каркасс под гараж из проф настила какая жесткость без укосин будет??с укосинами стена сразу жесткая..единственный минус мостик холода
вова носков, в этом случае без вариантов, без плитной обшивки только укосины!
я так и делал гараж... без укосин у меня все стены и вертикальность поплыли.
вова носков, профлист не создаёт жесткости каркасу, тут даже не о чем спорить.
Вы многое говорите правильно. Только помимо ОСП нужны еще и правильные гвозди или саморезы. А то накрутят в ОСП черных саморезов и радуются, хотя половина из них еще на этапе монтажа полопалась. Перерасход материала? Сомнительное утверждение. Надежность лишней не бывает, учитывая что у нас любят пристройки и надстройки городить. Это скорее вложение в будущее.
нормы разрешают крепить обшивки на саморезы. Чёрный саморез отлично крепит и держит ОСП и любые нагрузки.....если Вы ломаете половину 35-го самореза закручивая его в сосну то лучше не занимайтесь этим)))
Каждое слово в точку!
Спасибо Александр Каркас