با تشکر بابت تلاش روشنگرانه تان در زمینه رفع ابهام از حد و حدود مفاهیم روشنفکر نخبه و متفکر . البته به نظر من متفکر نخواندن سروش یا مطهری از نکات منفی گفتارتان بود و متاسفانه احتمالا بیانگر جوانب پوزیتویستی رویکردتان می باشد برایتان آرزوی موفقیت و سلامت میکنم
İyi, mutlu günlər.💧🌻💧🌻💧🌻💧 ای عزیز ،کاش ،بحث را با این موضوع ،تکمیل می فرمودید که شارلاتان ها و مجنون ها در این حوضه چه ویژگیهایی دارند و از جمله فلانی و فلان جریان و تشکل. شاید بفرمایید این دیگر خارج شدن از موضوع می شود و قضاوت پیش می آید.اما نه در این موضوع ضرورت دارد چون مثل آنست که خوراک بدهیم ولی تشخیص سالم و سهمی بودن را ندهیم؟!! دیگر اینکه بنظر شما امروز ،مانع اصلی تحول خواهی بنیادین ،حکومت است یا دشمنان حکومت «چون شما خیلی بهتر از من می دانید که مخالف بودن _اپوزیسیون_ با دشمن بودن فرق ماهیتی دارد؟!!» با طلب خیر ، X,A,A,Ş
استاد اگر شخصی کە روشنفکر است و باحکومتی ظالم ھمکاری میکند دیکر دغدغە مردم و عوض کردم شرایط را نە سمت بھتر شدن ندارد واین یک پارادوکس است ممنون اگر توضیح دھید
متاسفانه بر خلاف ادعای شما ورودتان به بحث کاملا جانبدارانه بود. البته بنده معتقدم نه انسان و نه اندیشه و نه حتی علم بدون موضع نداریم و لذا ادعای نقد بدون منظر از اساس ادعایی باطل است. با کدام متر و معیار هر کنشگر اجتماعی را روشنفکر میخوانید؟؟؟ اگرچه با نکته ای که در مورد معنای عام و خاص روشنفکر فرمودید با شما موافقم ولی خود لفظ روشنفکر ذاتا دلالت بر کار فکری و تامل ورزی نظری دارد. لذا کسی مثل علی دایی را روشنفکر خواندن یا به واسطه موضع سیاسی است یا خطای شما در شناخت مفهوم روشنفکر. سخن در موضوع مفهوم روشنفکر بسیار است ولی بنده به همین دو نکته که عرض کردم بسنده میکنم.
بدون گفتگوبرنامه های آقای دکتربسیارعالی وسازنده وبینظیروتشکرفراوان
goodluck❤
سپاس فراوان از شما
Very good
Thank you.
Thanks
با تمرکز گوش کردم و بسیار لذت بردم.
سپاسگزارم🙏🌹
درود بر شما
سلام ودرود استاد گرامی
بسیار عالی وآموزنده بود
سلامت وبرقرارباشید
تشکر 🙏
خیلی مفید بود
سپاس فراوان
بسیار مفید بود thanks
🙏🌺
با تشکر بابت تلاش روشنگرانه تان در زمینه رفع ابهام از حد و حدود مفاهیم روشنفکر نخبه و متفکر . البته به نظر من
متفکر نخواندن سروش یا مطهری از نکات منفی گفتارتان بود و متاسفانه احتمالا بیانگر جوانب پوزیتویستی رویکردتان می باشد برایتان آرزوی موفقیت و سلامت میکنم
روشنگر همان راه روشنفکر را میرود؟
İyi, mutlu günlər.💧🌻💧🌻💧🌻💧
ای عزیز ،کاش ،بحث را با این موضوع ،تکمیل می فرمودید که شارلاتان ها و مجنون ها در این حوضه چه ویژگیهایی دارند و از جمله فلانی و فلان جریان و تشکل.
شاید بفرمایید این دیگر خارج شدن از موضوع می شود و قضاوت پیش می آید.اما نه در این موضوع ضرورت دارد چون مثل آنست که خوراک بدهیم ولی تشخیص سالم و سهمی بودن را ندهیم؟!!
دیگر اینکه بنظر شما امروز ،مانع اصلی تحول خواهی بنیادین ،حکومت است یا دشمنان حکومت «چون شما خیلی بهتر از من می دانید که مخالف بودن _اپوزیسیون_ با دشمن بودن فرق ماهیتی دارد؟!!»
با طلب خیر ،
X,A,A,Ş
استاد اگر شخصی کە روشنفکر است و باحکومتی ظالم ھمکاری میکند دیکر دغدغە مردم و عوض کردم شرایط را نە سمت بھتر شدن ندارد واین یک پارادوکس است ممنون اگر توضیح دھید
ویدیوی جديد با عنوان روشنفکری در خدمت خودکامگی را ببینید. موفق باشد.
متاسفانه بر خلاف ادعای شما ورودتان به بحث کاملا جانبدارانه بود.
البته بنده معتقدم نه انسان و نه اندیشه و نه حتی علم بدون موضع نداریم و لذا ادعای نقد بدون منظر از اساس ادعایی باطل است.
با کدام متر و معیار هر کنشگر اجتماعی را روشنفکر میخوانید؟؟؟ اگرچه با نکته ای که در مورد معنای عام و خاص روشنفکر فرمودید با شما موافقم ولی خود لفظ روشنفکر ذاتا دلالت بر کار فکری و تامل ورزی نظری دارد. لذا کسی مثل علی دایی را روشنفکر خواندن یا به واسطه موضع سیاسی است یا خطای شما در شناخت مفهوم روشنفکر.
سخن در موضوع مفهوم روشنفکر بسیار است ولی بنده به همین دو نکته که عرض کردم بسنده میکنم.