APS C oder VOLLFORMAT für Portraits
Vložit
- čas přidán 3. 07. 2024
- APS C oder VOLLFORMAT: Der Preisunterschied ist gewaltig, der Qualitätsunterschied auch? Im Video vergleiche ich die Sony alpha 7 III ( amzn.to/323ZWVX *) mit der Sony Alpha 6000 (amzn.to/2TxiFoX *) Wer hat die Nase vorne für Portraits? Viel Spaß!
Der Preisunterschied der Sony A7iii zur Sony a6000 ist immens, im heutigen Video möchte ich vergleichen ob der Unterschied von Aps c oder Vollformat für Portraits eine Rolle spielt und der Aufpreis gerechtfertigt ist. Wenn du dir also die Frage stellst Aps c vs Vollformat oder auch Sony Alpha 6000 oder alpha 7 dann zeige ich dir worauf es wirklich ankommt bei Vollformat oder Aps c.
Gerade beim Portrait fotografieren spielt natürlich der Sensor eine große Rolle da umso größer umso schöneres Bokeh bedeutet. Wenn du wissen willst ob der Bokeh Effekt bei Vollformat wesentlich besser ist wie bei Aps c dann schau ins Video!
Viel Spaß!
#Sony Alpha 7 iii #Sony Alpha 6000 #aps c oder vollformat #Portrait fotografieren
UNSERE ARBEIT: www.kamerakinderweddings.com
SCHON ABONNIERT? / @kamerakinder
DONNERSTAG UND SONNTAG um 18 Uhr neue Videos!
Letztes Video:
UNSER GRÖSSTES ABENTEUER: • Cora & Stef reisen
IM VIDEO ERWÄHNT:
- Kamera: Sony Alpha 7 III (A-Cam): amzn.to/323ZWVX *
Sony Alpha 6000 (amzn.to/2TxiFoX *)
- Objektive: Sony Zeiss 1.8/55mm: amzn.to/2El26sk *
___________________________________________________________________________________
Findet uns auch hier:
• INSTAGRAM KAMERAKINDER TRIBE: / kamerakinder.tribe
• INSTAGRAM KAMERAKINDER WEDDINGS: / kamerakinder.weddings
• FACEBOOK: / kamerakinder.weddings
• PINTEREST: www.pinterest.at/kamerakinder...
• WEBSEITE: www.pinterest.at/kamerakinder...
___________________________________________________________________________________
EQUIPMENT:
• Schnittprogramm: Final Cut X
• Sony Alpha 7 III (A-Cam): amzn.to/323ZWVX *
• Sony Alpha 7 S (B-Cam): amzn.to/31asz4D *
• Sony Alpha 6500 (B-Cam): amzn.to/3g8d6q9 *
• Olympus OM-D (Reisekamera): amzn.to/31bEwY0 *
• DJI Mavic Pro (Drohne): amzn.to/3aB9FHi *
• Tischstativ: amzn.to/2EcaoCB *
• Musiklizenzen: Soundstripe (www.soundstripe.com)
Objektive:
• Zeiss Batis 2/25mm: amzn.to/3aPSFgJ *
• Sony Zeiss 1.8/55mm: amzn.to/2El26sk *
• Sony GM 2.8/24-70mm: amzn.to/34axC7b *
• Zeiss Batis 1.8/85mm: amzn.to/31ZlMd6 *
____________________________________________________________________________________
E-Mail Adresse für Anfragen:
video(at)kamerakinder.at
DISCLAIMER:
Bei Weblinks, welche mit * gekennzeichnet sind, handelt es sich um Affiliate Links. Ihr habt dadurch keinen Nachteil oder müsst mehr zahlen - ich werde einfach nur an Einnahmen, die über diesen Link generiert werden, beteiligt. Wenn ihr das nicht möchtet, könnt ihr die Produkte natürlich auch selbst im Internet suchen.
![APS C oder VOLLFORMAT? | Muss es immer die "Große" sein? [Bokeh, Nacht & Landschaftsfoto Vergleich]](http://i.ytimg.com/vi/MX2bs7o96-c/mqdefault.jpg)
Was ist dein Favorit? APS C oder Vollformat?
haben APS C, möchten aber Vollformat noch uns zulegen ;)
Ich nehme hauptsächlich wegen der Bedienbarkeit und dem Lowlight die a73.
Freistellen ist mit einem 85 1.4 zwar super. Geht aber auch mit APS-c.
Mir fehlt bei APS-c Sony irgendwie ein lichtstarkes Standard Zoom. Also ein 24-70 2.8 equivalent. Z.b. ein 16-45 2.0
@@danielhenkel9944 ja. Das ist ein gutes Teil. Aber im Weitwinkel nicht 24 sondern eher 28 im Tele eher 55 und nicht 75.
Außerdem gibt es das nicht nativ für Sony e. Und ich bin kein so großer Adapter Freund.
Was kommt bei euch so vor die Linse?
Viel Auswahl gibts da leider nicht. Das Sigma ist aber bei vielen extrem beliebt. Aber meistens eher bei Filmern.
SEHR SCHÖNES VIDEO🤗 INTERESSANT 👍
Denny_Goes_Lost Danke! 🤗
Sehr spannendes Video! Klasse vergleiche gezogen. Ich persönlich bin nur ebenfalls mit Vollformat als auch mit APS-C Sensor unterwegs und merke selten einen Unterschied. Meine "Hauptkamera" Ist allerdings die Vollformat, die auch auch überall mit hin nehme. Ich finde den Faktor "Gewicht" da nicht wirklich ausschlaggebend um da meine APS-C mitzunehmen. Du sagst ja selber, dass die Bedienung an der a7iii einfach um Klassen besser ist. Und das ist für mich auch eines der wichtigsten Faktoren.
Mike Schönhoff Danke! Ja die A7iii hat definitiv die bessere Bedienung. Schade, dass Sony das bei der aps c Serie ich besser hinbekommt.
Prima Video😊. Ich habe mich die Tage mal mit beschäftigt und muss sagen klar Vollformat, jedoch für mich als Reise und Hobbyknipser APS-C mit der A6600 völlig ausreichend. Gruß
Mal wieder ein super Video 👍 Wenn ich größere Touren machen, nehme ich meine meine Panasonic GX 9, Olympus 10 Mark2 oder die Fuji x3 mit. Die reichen für SUPER Bilder aus. Wenn ich kleinere Touren mache oder mal eine Hochzeit fotografiere, dann habe ich meine Pentax K1 dabei. Da merkt man schon den Unterschied. Ich stimme dir zu 100 Prozent zu, wer Hobbymäßig, Familienbilder, usw fotografiert, da reicht eine APS-C oder MFT vollkommen aus. Wenn sich jemand nicht entscheiden kann oder weiß nicht wo der Unterschied der Kameras liegt, einfach mal Kameras ausleihen oder im Laden testen. Ich habe nie auf jemanden gehört der gesagt hat, Vollformat ist besser, APS-C ist besser oder MFT ist besser... Ich habe mir immer selber ein Urteil durch Testen gebildet. Schöne Grüße aus Stolberg/NRW 👋
Ja das mit dem Ausleihen ist ein super Tipp, man gibt zwar kurzfristig vielleicht mehr Geld aus langfristig aber sicher nicht. Liebe Grüße Stefan
Hallo Stefan,
dass Fotografieren ist mein Hobby!
Meine Kamera: Nikon D 7500 - also APS-C.
Deinen Vergleich, finde ich, hast Du gut dargestellt und präsentiert. Der Bildunterschied zwischen den beiden ist marginal, ist zumindest mein subjektiver Eindruck.
Da die Preise im APS-C Bereich für den Body und das Glas, seit Einführung des Vollformats, etwas gefallen sind, liegt für einen Hobbyfotografen, das Preisleistungsverhältnis ganz klar beim APS-C Format. Wie jemand schon weiter unten gesch. hat, ist es eine reine Kopfsache - das finde ich auch.
Mein Fazit als Hobbyfotograf: Ich bleibe solange bei APS-C, bis mein Equipment den Geist aufgibt.
PS.: Da die Bilder in aller Regel, jeder nachbearbeitet, dürfte der Unterschied noch kaum auf dem finalen Bild zu sehen sein.
Habe dein Abo angeklickt!
Gruss Albert
Hallo Albert und Danke für deinen Kommentar!
Ja ich finde auch der Preisunterschied ist für viele einfach nicht gerechtfertigt.
Viel Spaß beim Fotografieren und
Liebe Grüße Stefan
Hallo Stefan,
gebe dir vollkommen recht, der Unterschied ist hauptsächlich Kopfsache. Unschön ist aber wirklich die Bedienung der 6500, dagegen ist die Z 6 eine wahre Freude.
Bleibt gesund und viele Grüße aus dem Fichtelgebirge Thomas
Thomas Geipel Hallo Thomas und Danke für deinen Kommentar! Ja die 6000er Serie hat wirklich keine tolle Bedienung. Bist du mit der z6 sonst auch zufrieden? Ich hoffe ich bekomme bald auch mal eine länger in die Finger zum Testen. Bleib du auch gesund und liebe Grüße Stefan
Als Hobbyfotograf brauche ich kein Vollformat, mir reicht also APS C völlig aus und ich spare jede Menge Geld. Vielen Dank für dieses sehr informative Video! Hat mir sehr geholfen.
Hallo ! Habe seit ca.2Jahren ein tolles Hobbby endeckt ! Habe heute deinen Kanal endeckt & sehr Sympatisch plus LEHR - Reich ! Fotografier mit der Canon 80D. Bin gerne in der Natur unterwegs . Hab von Canon & Tamron Vollformat/Taugliche Objektive . Mir kommt vor das Spiegelreflex ausstierbt . ( Ich weis ISO Augenfokus usw.) Der Fehler liegt bei mir noch hinter der Camera . Aber dein Video hat mich wieder aufgemuntert ! DANKE ! Lg aus Osttirol !
Hey und Danke für deinen Kommentar, das freut mich sehr! Liebe Grüße nach Osttirol
Ich vermute, ihr habt euch wieder viel Mühe gemacht, die Frage ist warum. Jedes Jahr kommt dieses Thema ca. 10x bei CZcams. Da sich die Physik, also die optischen nGesetze nicht mehr verändern, sehe ich keinen Sinn darin, dieses Thema aufzuwärmen. Ich verwende sowohl APS-C als auch VF-Kameras und es beeinflußt kaum meine Art zu fotografieren.
Sehr schön erklärt. Tolles Video. Für mich als Foto Anfänger reicht die APS-C. Habe mir vor paar Monaten die Sony Alpha 6600 zugelegt. Ehrlich gesagt, hatte keine Ahnung vo den ganzen "Vollformat" und anderen Bezeichnungen. Jedoch beim recherchieren hat mich die 6600 beeindruckt. Da ich damit kein Geld verdienen muss sondern nur mein Spass am fotografieren haben will, denke die Wahl war richtig. Bin sehr zufrieden mit der Kamera.
Marius Bieniek Danke für die netten Worte! Ja auch als Fortgeschrittener reicht Aps c noch sicher vollkommen aus. Mit der a6600 hast du eine gute Wahl getroffen! Das ist eine Top Kamera. Welche Objektive hast du dazu?
@@kamerakinder Habe den Sony 18-135 Objektiv. Jetzt noch den Sony 18/50 für Porträt. Nach deinem letzten Video🤣 Wusste nicht was gut für Porträt war und dein Vergleich mit den drei Objektiven, hat mich zu dem 50gen geführt. Auch dafür vielen Dank.
Ich fotografiere atm mit mit einer Fuji XT3 und der Fuji X100v (immer dabei) . War auch am überlegen noch eine Z6 Vollformat zuzulegen, aber bin immer mehr im Zweifel ob das der richtige Weg für mich ist. Ich denke mehr und mehr das Geld ist besser in Objektive für meine XT3 investiert.
Habe die Sony Alpha 6100 und benutze für Portraits das sigma 56mm 1.4F .. nur zu empfehlen :) ..
Schönes Video btw
Grüße aus Dortmund
Ja das ist eine schöne Optik.
Danke und liebe Grüße nach Dortmund
Stefan
Tolles Video. Hab mich nun für APS-C entschieden, Vollformat ist mir zu teuer als Hobbyfotograf xD
Hab Alpha 6000 und vor zwei Woche hab ich A7iii gekauft .... Und 7iii ist Hammer🔨🔨🔨 aber meine 6000 bleibt auch in meine Foto Rucksack....
Stefan machst du wirkliche super Videos.... Weiter So.... Lg
Łukasz Pitio Schöne Kombi! Danke, das freut mich sehr. Was fotografierst du hauptsächlich? Hast du Themen die dich interessieren wo du gerne mehr Videos sehen würdest? Lg
@@kamerakinder Fotografire hauptsächlich ja... Alles ab Macro bis Landwirtschaft.... Mag ich voll Porträts und interessiert mich auch Hochzeit,s.. da wurde ich sehr gerne Videos in diese Thema sehen...
Vollformat soll auch bald in unserem Rucksack sein 🤗 tolles Video wie immer Stefan 👍👍 APS-C reicht vollkommen für Hobby und ambitionierte Foto-/Videografen, absolute Profis sollten schon auf Vollformat zurück greifen. Die meisten vergessen immer wieder, dass Objektive meist wichtiger sind als die Kamera selbst.
Danke Lars! Welche Vollformat hast du im Auge?
@@kamerakinder ich hoffe, dass Canon mit einer Kamera gleichzieht, wie die der Sony A7sIII 😎
Lars Wagner Das sollte ja eigentlich die Canon Eos R5 sein oder siehst du die in einer anderen Kategorie?
@@kamerakinder ja das ist richtig, die R5 kann sozusagen als Konkurrent der Sony gesehen werden, allerdings kann diese 120 fps in 4K. Das ist schon ein Unterschied wenn du mich fragst
Mein Fovorit ist und bleibt meine Oly M10 III. Mehr brauche ich wirklich nicht :) Und für "zwischendurch" die Sony RX 100 III. Ach übrigens.....gutes Video! Freue mich auf Weitere. Bleibt gesund ihr zwei!!! ;)
Jap die Oly ist echt eine tolle Kamera! Hab die Mark 2 und bin auch echt zufrieden. Was ist dein Lieblingsobjektiv für die Oly? Danke! Bleib du auch gesund!
Ich bin gerne mit dem Pana Lumix 25 1.7 unterwegs. Die guten Gründe sind ja bekannt. Dennoch mag ich auch das Tele 75-300. Mein noch nicht vorhandener Favorit soll aber auch das Laowa 7.2 f2 werden, aber erstmal sparen:)
Macht doch mal den selben Test mit einer Fujifilm XT3 / XT4. Ihr würdet überrascht sein . Vergleicht dann auch mal die JPGs zwischen Sony a7III und Fujifilm XT3 /XT4
Vollformat ist schon sichtbar besser. Auf jedem Bild. Danke für den Vergleich.
Hey ich habe eine frage nutze momentan die sony alpha 6400 für portraitfotografie überlege aber auf vollvormat umzusteigen jetzt wollte ich fragen was ist so deine persönliche meinung wenn vollvormat welche sony? Schanke zwischen Sony Alpha A7 III, A7R III, A7 IV, und A7R IV wäre dankbar für einen Tipp 😊 liebe Grüße Julian
Mein Favorit ist vollformat. Ich mag den vollformat look einfach. Aber die Unterschiede sind natürlich nur sehr gering im Gegensatz zum apsc sensor.
Ja muss man schon genau schauen auf alle Fälle um Unterschiede zu sehen.
Was das ISO-Rauschen angeht: bei zwei Sensoren der gleichen Generation wird der Vollformatsensor auf Grund der physikalischen Gegebenheiten immer besser abschneiden, das ist logisch. Hier die a6500 mit das a7III zu vergleichen die schon eine jüngere Sensorgeneration verbaut hat, verzerrt den Vergleich etwas. In Bezug auf das Sensorsterben glaube ich nicht, dass APS-C da in Gefahr ist. Der Vorteil von APS-C ist, dass die Objektive kleiner und leichter gebaut werden können. Wem das wichtig ist, wird zu APS-C greifen. Der Vorteil der a7C die ja mit einem Gehäuse daher kommt das an die 6x00er angelehnt ist und sehr kompakt baut, geht in meinen Augen teilweise durch die zu verwendenden VF-Linsen verloren. Ich für meinen Teil komme ursprünglich aus dem VF-Bereich (Nikon DSLR) und habe mich bewusst gegen VF entschieden, weil ich es für meine Art der Fotografie einfach nicht brauche. Ich verdiene einen Teil meines Lebensunterhaltes mit der Fotografie und wie gesagt, VF habe ich die letzten Jahre nicht vermisst. In Sachen Bedienfreundlichkeit hat es übrigens nichts mit der Sensorgröße zu tun. Ich arbeite jetzt seit acht Jahren mit Sony und die Kameras sind technisch klasse. Aber Benutzerführung kann Sony einfach nicht. Die dürfen sich gerne mal Fuji anschauen. Hatte gerade eine X100V da die kaum größer als die 6500 ist. Aber in Sachen Benutzerführung meine Sony um Welten schlägt.
Danke für deine ausführlichen Ausführungen.
Hallo, es gibt ganz viele Bilder, da ist's egal, welchen Sensor ich nehme. Bei 24mm oder 35mm 1.4 an VF sehe ich aber einen Unterschied. Im Telebereich eher kaum. Und trotzdem hat VF irgendwie mehr Substanz oder "Fleisch" an Bildinhalt. Übergänge im Schärfebereich, Farben und ISO-Stufen sind "zarter". Das ist viel Geschmacksache und VF macht kein Bild wirklich besser, da zählt die Bildidee, Perspektive, Licht und andere Sachen mehr. Mir macht VF wirklich Spass, MFT aber auch.
Hallo, ja ich denke es ist einfach persönliche Präferenz und Geschmacksache. Viel Spaß beim Fotografieren!
Ich habe alle 3 Formate. Die Olympus em10miii fällt bei Landschaft ab. Mich begeistert immer. Noch die Pentax K3. Die Sony A7ii ist besser bedienbar, gut für manuelle Objektive und hat auch ein überragende Bildqualität.
Da hast du ja die Qual der Wahl! Welche ist deine Liebste? Danke für den Kommentar!
@@kamerakinder Die Olympus für Teleaufnahmen, weil die Objektive bezahlbar sind. Die Sony für Landschaft. Die Pentax für Makro. Am meisten Spaß macht die Olympus. Ich habe ab und an Probleme mit Sensorflecken, weswegen man nicht ständig Objektive wechseln möchte. Wie früher: eine Kamera mit Ilford S/W, eine mit Velvia100, eine mit Kodak...
Schalom aus Köln, danke für die Video Stefan
Hey und schöne Grüße zurück nach Köln! Danke für deinen Kommentar!
Auch für die Blende muss man den CF berücksichtigen. Von wegen Bokeh-Vergleich mit gleicher Blende...
Schiffszwieback Danke für deinen Kommentar. Der Vergleich mit gleicher Blende und umgerechneten Iso würde meiner Meinung nach nicht viel Sinn machen, da ja dann die Bilder einfach ident aussehen. Das hab ich auch schon in einem Video über den Crop Faktor und einem anderen Video über aps c oder vollformat behandelt. Vollformat hat hier eben einen Vorteil weil es für aps c keine Objektive mit äquivalenter Blende gibt wie bei Vollformat.. Also am Markt wird das einfach so nicht angeboten, dass man den Vorteil ausgleichen kann wenn man auf Vollformat mit
Hallo ich hab mir eine Panasonic gx80 gekauft mit ein mft Sensor. Ist der Sensor noch schlechter als eine aus c Sensor.
Manuel A. Hallo, er ist ein weniger kleiner aber deswegen ist es jetzt keine schlechte Kamera und du kannst trotzdem tolle Bilder machen! Ich hab die Olympus Omd em 10 mk2 und die hat auch einen mft Sensor. Also hab Spaß und mach die keinen Kopf über die Sensorgröße!
Ich hab Mal eine Frage:
Würdet ihr eher ein 85 1.4 oder ein 70-200 2.8 nehmen?
z.b. das Sigma 85 1.4.
Und Tamron 70-180 2.8. (oder das Sigma 70-200 2.8 für Sony e wenn es Mal raus kommt)
Ich fotografiere hauptsächlich bei Hochzeiten und Shootings.
70-200 ist natürlich flexibel, aber Grade abends drinnen ist es recht dunkel.
Ich hole mir demnächst (Black friday 😉) wahrscheinlich die A73 und möchte natürlich dann auch geile Portraits machen.
Wenn man nur eins haben kann dann das 85 1.4. Größe, Gewicht und Lichtstärke machen da für mich den Unterschied. Notfalls kannst du den aps c Modus nehmen und hast mehr Reichweite.
Hilft dir das?
@@kamerakinder jo. Ich tendiere auch zum Sigma 85 1.4.
Das ist schön klein und kann immer noch mit in die Tasche.
Und ich kann es ja auch an die a6000 machen. Da ist Blende 1.4 auch schön. Aber ohne Bildstabilisator ist so eine Brennweite schon kritisch.
Ich sehe es genauso wie du: Ich denke, für den Heimgebrauch bieten die APS-C-Kameras den perfekten Kompromiss aus Bildqualität, Leistung, Größe und Preis. Allerdings stehe ich gerade auch vor der Überlegung, eine A7 III anzuschaffen, da ich in Zukunft gern nebenberuflich gegen Bezahlung fotografieren möchte und da auch oft in widrigen Lichtverhältnissen unterwegs sein werde. Was würdest du in so einem Fall raten?
Eine kleine Anmerkung zu deinem Vergleich der Porträt-Aufnahmen. Der Crop-Faktor wirkt sich ja auch auf den Schärfebereich bzw. die Blende aus. Das heißt an der A6500 entspricht das 55mm 1.8 einem 82,5mm 2.7 VF-Objektiv. Es wäre schön gewesen, wenn du diese Einstellungen auch in deinen Vergleich aufgenommen hättest. Ich denke, dann wäre der Unterschied noch geringer bemerkbar gewesen.
Frieder Kremer Hmm also an deiner Stelle würde ich das aus unternehmerischer Sicht betrachten und erst mal Geld verdienen und dann investieren, vor allem wenn du eine gute aps c Kamera von Sony hast! Hast du aber das Geld und willst sie haben warum nicht gleich kaufen?! Danke für die Anmerkung. Da ich erst einen Vergleich gemacht habe von aps c und Vollformat, habe ich mir gedacht ich lasse den Aspekt mal außen vor. Aber es hätte sicher nicht geschadet, das nochmal aufzugreifen.
Profi Kameras gibt es mit allen Sensorgrößen und Profis machen gute Bilder mit jedem Sensortyp
Hmm bei vielen kleinen Sensoren, stimmt aber einfach die Bedienung nicht und ich würde sie nicht als Profi Geräte bezeichnen, aber theoretisch ja..
Nur das Beste vom Besten zu einem Günstigen Preiß ist für mich Akzeptabel. Mit Mittelmaß fange ich erst gar nicht an denn ich möchte meine Bilder Verkaufen. Für privat ist ein Iphone oder Samsung Spitzenmodell oder eine Alte Zelluloidfilm Kamera vollkommen Ausreichend. Wer nur für Privat Superauflösende bilder haben will sollte einen Goldesel haben!
Tendiere eher zu APSC.Ich fotografiere aber momentan ausschließich mit MFT.
MrCrossbiker Ich finde mft auch ausreichend, kommt halt drauf an was man vor hat! Ich hab auch eine Oly und werde da mal einen Vergleich machen wenn ich Zeit habe! Denke selbst mit der Oly und dem 45mm 1.8 bekommt man ein schönes Bokeh! Welche mft Kamera hast du?
@@kamerakinder E-M1, Makroobjektiv 60mm, 40-150mm Pro-Objektiv.
Ich würde nicht von mft zu aps-c wechseln, der Unterschied ist zu gering.
Du verlierst den Vorteil von mft, leicht und klein, gewinnst aber nicht die Vorteile von Vollformat also Tiefenunschäre und Lichtstärke.
Für mich weder Fisch noch Fleisch.
Übrigens war ich gerade was Lichtstärke an geht vollkommen enttäuscht von APS-C, meine mft war da mindesten gleich gut wenn nicht besser. Hängt halt nicht nur von der Sensorgröße sondern auch von der Technik und der Pixelgröße ab.
Leider hinkt der Vergleich ein wenig. Die A7iii mit der 6500 zu vergleichen würde nur Sinn machen, wenn beide das gleiche Objektiv drauf gehabt hätten. Somit wäre der Vergleich zwischen VF und APS-C deutlich geworden. In jedem Bild wurde gesagt das es kaum Unterschiede gibt ausser in der low light Situation..hier wurde aber ein Objektiv genutzt was 3x so teuer ist und in der Abbildungsleistung das 55mm 1.8 um längen schlägt. Im Resümee dann wurde der VF Sensor als klarer Sieger hervorgehoben.
Das ist meine Meinung...VF macht in meinen Augen nur Sinn, wenn man die Fotografie und deren Regeln verstanden hat. 1.Regel...nicht die Kamera macht ein gutes Bild!
Denoch interessant.
Grüße Denis aus Berlin
Hey und Danke für deinen Kommentar! Ich habe da schon einige Videos gemacht mit gleichen Objektiv. Ich wollte hier mal zeigen welchen Unterschied man im Bokeh sieht. Da spielt das Objektiv jetzt auch nicht so eine große Rolle, also weil es teurer ist. Wollte den Vergleich bei Nacht ursprünglich neutraler machen, leider ist das bei Corina gesundheitlich nicht gegangen und jetzt habe ich Fotos aus dem Archiv gesucht. Hätte man besser machen können, da hast du recht.
Ja Vollformat ist besser wie Aps c, da stehe ich voll und ganz dazu. Sieht die Mehrheit den Unterschied überhaupt? Nein wahrscheinlich nicht.. Und deswegen ist auch meine klare Empfehlung für alle die aufs Geld schauen müssen der aps c Sensor. Tut mir leid ich dachte das kommt im Video klar genug rüber...
Liebe Grüße nach Berlin
APSC -Sony 6400 mit den Sigma Objektiven und dem 70-350 Tele von Sony..reicht vollkommen ... Grüsse aus Kärnten ;)
Too ranu Da bin ich überzeugt! Viel Spaß beim Fotografieren! Grüße aus Niederösterreich ☺️
Wie bist du zufrieden mit dem 70-350? Bin am überlegen ob ich es für meine 6400 kaufen soll.
Was machst du damit alles?
@@heimobosch6094 Meine Bilder siehst du auf Instagram ( Ben___Photography ) Da sind einige mit dem Objektiv gemacht ..
@@tooranu194 Ich bin nicht bei Insta, findet man dich auch bei Facebook?
@@heimobosch6094 ja aber da stelle ich keine Bilder mehr Online weil Insta eben eine Foto Plattform ist .. Account ist ja schnell erstellt :) Für Fotografie sehr interessant :)
Muss zum Augenarzt, ich hab nämlich kein Unterschiede gesehen!
Selbst 3 Jahre später immer noch ein aktuelles Video. Die Frage stellt sich wohl jedem Hobbyfotografen irgendwann. Mir natürlich auch. Doch ich habe lieber in Objektive als in eine Vollformat Kamera investiert. Für mich im Hobbybereich die richtige Investition.
Blende 1.4 ist dafür gut, dass man abblenden kann und dann eine bessere Qualität hat als bei Offenblende...
Danke für den Kommentar. Ist dir der Aufpreis den man von 1.8 auf 1.4 zahlt es wert?
@@kamerakinder Heutzutage eher nicht, aber auch nur, weil in meinem Garten kein Geld auf den Bäumen wächst. Wenn Geld egal ist, dann würde ich das bessere kaufen. Ich habe die alten 50er Takumare 1.4 und 1.8, das 1.4 er ist bei 1.8 schärfer als das 1.8er. Das liest man bei den heutigen Tests auch immer wieder.
So ein vollkommener Blödsinn!
Bei mir ist es Hobby ohne geschäftlichen Hintergrund, trotzdem bin ich von der A6600 auf die A7RIII geswitcht, passte wegen Corona gut, die Urlaubskasse war voll und man durfte nicht reisen. Also Systemwechsel, alles in allem 5000 Euro weg aber Spaß ohne Ende - was soll`s ;-)
Aps c is doch klar Gruss.
👍