Почему электромагнитные волны могут распространяться в пустоте?

Sdílet
Vložit

Komentáře • 1,5K

  • @denbastron6673
    @denbastron6673 Před 5 měsíci +272

    Если мы не обнаружили среду, то это ещё не означает, что её нет.

    • @dmytrokucher1900
      @dmytrokucher1900 Před 5 měsíci +9

      На самам деле обнаружили

    • @DolbiFashista
      @DolbiFashista Před 5 měsíci +13

      Я не вижу воздух, знает его нет 😊

    • @Cthulhu262
      @Cthulhu262 Před 4 měsíci +25

      Среда - эфир

    • @user-tr6mv4pu4i
      @user-tr6mv4pu4i Před 4 měsíci +12

      Короткий, и правильный коммент!
      " Нет пространства без материи,
      нет материи без пространсва, своство материи ,самоорганизация.Религия, опиум для народа." ( Ленин)

    • @user-mp5zy4en8y
      @user-mp5zy4en8y Před 4 měsíci +3

      Вакуум в прикладной физике - газовая среда. Этим всё сказано.

  • @AlekseyBorisovich
    @AlekseyBorisovich Před rokem +303

    Просто ваш вакуум недостаточно вакуумный)))

    • @user-sq3vo8bp9y
      @user-sq3vo8bp9y Před rokem +16

      ​ Теория поля описывает законы поведения поля, а не среду, в которой оно распостраняется. тут скорее вопрос к "тёмной" материи

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Před rokem +14

      @@user-sq3vo8bp9y, это к тёмной материи вообще никаким местом.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Před rokem +9

      @@Derian_De_Grey, не "волны распространяются в полях".
      Волны и ЕСТЬ поля.

    • @andreik4568
      @andreik4568 Před 6 měsíci +4

      Хм, мы воспринимаем трёхмерное пространство, а электромагнитная волна идёт не только в трех измерениях, а в большем количестве "сред" которые мы не можем воспринять🤔..

    • @wiseperson-eq6dt
      @wiseperson-eq6dt Před 5 měsíci

      там где нет обычной материй там и темной не должно быть,в абсалютном вакууме

  • @user-qz5fw4hd7m
    @user-qz5fw4hd7m Před rokem +229

    Вывод один: мы видим как это работает, но почему это работает мы не понимаем. И учёные тоже.

    • @andreylukashov3871
      @andreylukashov3871 Před rokem +18

      Если бы официальная наука была предназначена для поиска понимания, то наука действительно бы объясняла всё происходящее в природе на простом понятном языке.
      Но официальная наука предназначена для освоения бюджетов. А для освоения бюджетов необходимо как можно больше усложнить понимание, чтобы как можно больший запросить бюджет.
      Большие проблемы требуют больших денег.
      Маленькие проблемы требуют маленьких денег.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Před rokem +91

      @@andreylukashov3871, если бы каждый неуч, который чего-то не *захотел* понять, не писал об этом в комментах, мир был бы чище.
      Вместо этого вы строите теории заговора.

    • @alexwhite8040
      @alexwhite8040 Před 11 měsíci +28

      @@andreylukashov3871,
      Глупо думать что природу реальности можно описать только одними "счётными палочками" и "кружочками".
      Поэтому если понимание процессов большинства людей останавливается на этих тезисах - то это не делает большинство некомпетентных людей правыми.

    • @ndx5854
      @ndx5854 Před 9 měsíci +6

      @@Evgeny_Pilyavsky вместо ума у тебя солома.

    • @ndx5854
      @ndx5854 Před 9 měsíci +1

      @@alexwhite8040 тебя это точно не делает правым )))))

  • @user-ic3tr4eq2o
    @user-ic3tr4eq2o Před 9 měsíci +71

    Просто шарящие физики, которые работают в данной области открытым текстом говорят "МЫ НЕ ЗНАЕМ. у нас есть мат. модель, которая хорошо описывает внешнее воздействие, но как это работает внутри мы не знаем".

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Před 7 měsíci +3

      Эм... А что не так?

    • @Leonidas2009ful
      @Leonidas2009ful Před 5 měsíci +11

      @@Evgeny_Pilyavskyпросто такое объяснение не очень объясняет. Вот и все. Ну то есть модель понятна, она работает, а почему так - очень много вопросов, на которые нет ответа. Эфир же упразднили 😂😂😂😂.

    • @Leonidas2009ful
      @Leonidas2009ful Před 5 měsíci +7

      ⁠@@Evgeny_Pilyavskyну так-то меня удивляет и то, что протон у меня в кармане и на другом краю вселенной - одинаковые и имеют одинаковые заряды. Вас не удивляет? 😂😂😂😂😂 кто их так аккуратно нарезал? Колбасу бы так резать научиться 😂😂😂

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Před 5 měsíci +6

      @@Leonidas2009ful, так и эфир бы ничего не объяснил, вот в чём прикол.
      Ведь постулат о бесконечности познания никуда не денешь.
      Просто бы гадали, что такое эфир и почему он себя так ведёт.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Před 5 měsíci +2

      @@Leonidas2009ful, бога нет, расслабьтесь.

  • @user-bo5wv6vh2p
    @user-bo5wv6vh2p Před 11 měsíci +87

    ...магнитное поле порождает электрическое ... электрическое поле порождает магнитное ... и они мчатся в пространстве подгоняя сами себя.
    Словно наездник хлещет коня, а потом конь хлещет наездника. Потрясающая картина ! Но только конь никак не сможет хлестать наездника, и поля не порождают друг друга.Нужен посредник. Это электрические заряды. Последовательность событий такова :
    электрическое поле двигает электрические заряды, движущиеся заряды порождают магнитное поле, магнитное поле действует на движущиеся заряды, которые изменяют электрическое поле. Затем цикл повторяется. Основа всему - электрический заряд, потому что магнитных зарядов нет. Создатель классической электродинамики Максвелл невозможность распространения волны в вакууме без зарядов ... и выкрутился из положения фантастическим способом. Если волна движется в вакууме, то движущиеся заряды все - таки ЕСТЬ !!!!! Мы их не видим, но раз волна двигается, то они ЕСТЬ. И ввел Максвелл в электродинамику таинственное и загадочное понятие - ТОК СМЕЩЕНИЯ.
    Ток смещения - это и есть так необходимое движение электрических зарядов. Это постулат, к нему привыкли и удивления не вызывает. А в реальности на сегодняшний день никто знает как электромагнитные волны движутся в пространстве. Все объяснения - подгонка подгонка под ответ.

    • @user-of9iw2ch8r
      @user-of9iw2ch8r Před 9 měsíci +1

      Вроде бы нашли магнитный монополь

    • @anatoliyjakoub8413
      @anatoliyjakoub8413 Před 6 měsíci +1

      Как ни крути, а без среды не обойтись. Среда - это эфир. Эфир - это газ, состоящий из мельчайших, неделимых частичек мироздания. Частички - амеры, ведут себя, как частички газа в газовой среде. Каждый амер имеет спин. Размеры, спины, массы и количество в определённом объеме пространства этих амеров, необходимо узнать.

    • @6om6a
      @6om6a Před 6 měsíci +8

      Все так и есть. Я не верю, что распространение происходит без среды. Конечно обязана быть среда, а так как ее не нашли, решили подогнать уравнения.

    • @user-rq7uw9qb5u
      @user-rq7uw9qb5u Před 6 měsíci +5

      ​@@6om6aверить можно и в отсутствие веры

    • @user-ep4rn9zh9g
      @user-ep4rn9zh9g Před 6 měsíci +2

      Вы боретесь с "соломенным чучелом".

  • @user-ys7hl7rx3t
    @user-ys7hl7rx3t Před rokem +90

    Вакуум не пустой.

    • @ruslanborysov75
      @ruslanborysov75 Před rokem +9

      Он полон вакуума

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Před rokem +4

      @@Derian_De_Grey, спамер-рекламщик.

    • @spasojeviczoran
      @spasojeviczoran Před rokem

      Промивание мозгов.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Před rokem

      @@spasojeviczoran, не мозгов, а черепа.

    • @user-tk8ii6nr4y
      @user-tk8ii6nr4y Před 7 měsíci +1

      @@Evgeny_Pilyavsky,
      Череп не надо промывать, его надо- мерить!😅
      Спроси у дагестанцев!😉😈

  • @dmitryvoronov7691
    @dmitryvoronov7691 Před rokem +53

    Непонятно другое - как распространяется ЭМ волна после отключения возбудителя. Если рассматривать корпускулярную теорию, можно примерно представить, что фотоны имеют инерцию и кинетическую энергию, но сами физики говорят, что фотон не имеет массы, и тогда инерции не должно быть.

    • @user-yq2zf8yt5q
      @user-yq2zf8yt5q Před rokem +18

      Для понимания данной модели нужно понять как образуется фотон.
      Фотон это выброс энергии от электронной оболочки атома, возбужденные электроны испускают излишки энергии чтобы вернуться на свою стабильную орбиту. Фотон по сути это капля энергии не имеющая определенных границ и не имеет состояние покоя, оно всё время должно двигаться. Это не инерция, а скорее одно из свойств фотона, но что заставляет двигаться по такой скорости, это пока вопрос открытый.

    • @dmitryvoronov7691
      @dmitryvoronov7691 Před rokem +4

      @@user-yq2zf8yt5q ок, фотон - квант энергии, но мы не знаем что такое энергия🤔. По Максвеллу, фотон должен быть тогда, квантом напряжённости электро-магнитного поля, и на него должны действовать магнитные и электрические поля других объектов. Солнце имеет огромные магнитные поля, протуберанцы не дадут соврать. Но, почему-то все рассматривают гравитационное линзирование, а не воздействие на фотоны этих магнитных полей.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Před rokem

      А если не рассматривать опровергнутую корпускулярную теорию?

    • @physiovisio
      @physiovisio  Před rokem +7

      Да точно так же, электрическое поле создаёт магнитное, магнитное создаёт электрическое, то опять создаёт магнитное и т.п.

    • @highscreen4858
      @highscreen4858 Před rokem +15

      @@physiovisio хитрый ход физиков придумать электрическое поле без понятия что это.

  • @user-gl4kj3hk2z
    @user-gl4kj3hk2z Před 6 měsíci +20

    Все мозги разбил на части! Все извилины заплёл! И Канатчиковы власти колют нам второй укол😊

  • @Serwius1
    @Serwius1 Před 5 měsíci +65

    Всё ясно яблоки зависят от огурцов а огурцы от яблок и вместе они колеблятся, из чего состоят яблоки и огурцы мы не знаем, а главное в чëм и где эти яблооки с огурцами находятся тоже не знаем. Вывод: мы нифига не знаем, но наблюдаем и пользуемся огурцами и яблоками.

    • @user-vh3ys7wr6p
      @user-vh3ys7wr6p Před 5 měsíci

      Мы знаем. Знаем законы.

    • @Serwius1
      @Serwius1 Před 5 měsíci

      @@user-vh3ys7wr6p мы знаем только упрощённые закономерности, которые работают на макроуровне и не работают на нано уровне. А так же знаем законы, которое работают на нано уровне и не работают на макро уровне. Парадокс такой, чем больше мы знаем, тем больше мы не знаем.

    • @basvalan
      @basvalan Před 4 měsíci

      @@user-vh3ys7wr6p Но не их интерпретацию

    • @msattey5650
      @msattey5650 Před 4 měsíci +5

      В точку!!!!! Четко и ясно объяснил смысл и содержание ролика👍👍👍👍👍👍👍👍👍

    • @user-td5ux3cj6s
      @user-td5ux3cj6s Před 4 měsíci +1

      Красиво!!!

  • @AlexandruVataman
    @AlexandruVataman Před rokem +20

    Будьте добры полноценный выпуск по этому вопросу
    Спасибо 🙏🏻

    • @Berkut_IS
      @Berkut_IS Před rokem +2

      Полноценный выпуск невозможен по причине того, что автор не в курсе, что поле материально.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Před rokem

      @@Berkut_IS, ты не в курсе, чем материя отличается от вещества...

    • @Berkut_IS
      @Berkut_IS Před rokem +1

      @@Evgeny_Pilyavsky материя это более широкое понятие, включающее в себя частицы, вещество и поля. Вещество же рассматривается как совокупность частиц которые образуют вид дискретной материи.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Před rokem

      @@Berkut_IS, умница. Так что же такое материя?

    • @Berkut_IS
      @Berkut_IS Před rokem +1

      @@Evgeny_Pilyavsky вещество, частицы, поля. Приём-приём, как поняли?
      Если не понятно, то давай так: материя - это всё что существует в пространстве и проявляет физические свойства.

  • @user-bg2mu1wn7s
    @user-bg2mu1wn7s Před 4 měsíci +22

    Я прозрел!!! Зелёное, не может быть параллельным, потому что холодное! Не только лишь глубина, но и совесть, теоретически - октаэдр! И вообще, приятно влиться в стройные ряды "ученых"))))

    • @Landau_Lev
      @Landau_Lev Před 2 měsíci +1

      Что ты несешь господи

    • @RonanRox-wk2vl
      @RonanRox-wk2vl Před 27 dny +1

      Отлично......))))) XD.....=D Так и работает.

  • @FiEctro
    @FiEctro Před 4 měsíci +4

    Реальный вакуум в космическом пространстве не пустой, там кругом поля от планет и звёзд, а так же куча заряженных частиц движимых с огромными скоростями которые так же генерируют свои поля.Так же есть целый суп из всевозможных квантовых частиц. Вероятно они и являются носителем.

    • @user-fx1sd7yv5v
      @user-fx1sd7yv5v Před 2 měsíci

      это грубо говоря и есть эфир. но современная "наука" этого все равно не признает, потому что запрещено им

  • @user-oi7cl2cy5p
    @user-oi7cl2cy5p Před rokem +11

    ...переменное электрическое поле в вакууме порождает переменное магнитное поле и эфир не нужен . Осталось только понять : а что такое поле в пустоте ???

    • @physiovisio
      @physiovisio  Před rokem

      А что тут сложного? Поле - это распределение в пространстве значений какой-то (какой угодно) величины

    • @user-oi7cl2cy5p
      @user-oi7cl2cy5p Před rokem +1

      @@physiovisio поле -- это сила которая воздействует на единичный пробный заряд . как электростатическое поле ЧЕРЕЗ ПУСТОТУ воздествует силой на заряд

    • @physiovisio
      @physiovisio  Před rokem

      @@user-oi7cl2cy5p вот тут поясняется, как czcams.com/video/m3XvOn7kHjw/video.html

    • @user-oi7cl2cy5p
      @user-oi7cl2cy5p Před rokem +4

      @@physiovisio я знаю эту фотонно _обменную теорию . И в конце вами же приведенного ролика звучит фраза : " мы пока не знаем почему ..." .
      Переходя к взаимодействию через виртуальные фотоны мы просто маскируем проблему . Мы все равно не знаем что такое поле в пустоте (= фотон ) мы все равно не знаем что такое заряд .
      По сути : " изменяющееся электрическое поле порождает магнитное и тд " это байка первого уровнядля школьников чтобы не задавали лишних вопросов . обмен виртуальными фотонами -- байка второго уровня для более любопытных студентов . И с каждым уровнем пустота вакуума все больше чем то заполняется )))

    • @user-oi7cl2cy5p
      @user-oi7cl2cy5p Před rokem +2

      @@physiovisio ... но когда держишь в руках два мощных магнита и чувствуешь как они отталкиваются одинаковыми полюсами через пустоту -- по этой теории между ними должно быть целая "шаровая молния виртуальных фотонов " )))). На самом деле все должно иметь гораздо более простое объяснение .

  • @user-oi7cl2cy5p
    @user-oi7cl2cy5p Před rokem +17

    А как же в "пустоте " распространяется электостатическое поле или постоянное магнитное поле ?

    • @bddgkgf
      @bddgkgf Před rokem +6

      эфир. от которого физики открещиваютя и называют ненаучным.
      а потом выясняют что вакуум это не абсолютная пустота, и там есть и квазичастицы и флуктуации и еще фиг знает что.

    • @user-oi7cl2cy5p
      @user-oi7cl2cy5p Před rokem +4

      @@bddgkgf ну виртуальные частицы еще еще очень малая часть : обычное вещество -- это лишь 5 % того что заполняет пространство вселенной а остальное - темная материя и темная энергия

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Před rokem

      ​@@bddgkgf для чего придумали эфир?

    • @bddgkgf
      @bddgkgf Před rokem +4

      @@Evgeny_Pilyavsky его не придумали, оно просто есть. а слово эфир, это чтоб одним словом обозвать ту среду-материю-энергию-вакуум в котором находимся мы и другое вещество. щас чаще всего называют это - вакуум. но это не означает что там совсем ничего нету.

    • @Dioniso-lo9jd
      @Dioniso-lo9jd Před rokem

      @@bddgkgf Вакуум -- безвоздушное пространство, в котором отсутствует материя. Но если там что-то есть, то это не вакуум.

  • @andreylukashov3871
    @andreylukashov3871 Před rokem +14

    Лучше объясните, как чёрная дыра "притягивает" вакуум (искривляет пространство)?
    Неужели вакуум имеет гравитационную массу?

    • @physiovisio
      @physiovisio  Před rokem +2

      ну, раз уж вы спросили, то похоже что имеет. Но искривление пространства это не то же самое, что "притяжение вакуума".

    • @dmitryvoronov7691
      @dmitryvoronov7691 Před rokem +3

      Видимо, вакуум неоднороден. В дали от больших масс он имеет одни характеристики, а в близи ЧД - другие. Или, по теории Эйнштейна, искривление пространства-времени должно сказывается и на вакууме. "Излучение Хокинга" на этом и построено - оно возникает на границе горизонта событий, ниже которого "вакуум" уже, как-бы не пропускает никакое излучение.
      Кстати, по этому поводу вопрос к автору: чем заполнено пространство от горизонта событий ЧД до первой сингулярности? Есть ли там вакуум, или уже нет?

    • @Quantum__AI
      @Quantum__AI Před rokem

      Как можно объяснить то, чего нет в принципе? Никакого "притяжения вакуума" не существует - откуда вы вообще взяли эту идею? Гравитация - это искривление непосредственно пространства-времени, безотносительно того, заполнено это пространство другой материей, или это физический вакуум с квантовыми флуктуациями.

    • @Quantum__AI
      @Quantum__AI Před rokem

      @@dmitryvoronov7691 Излучение Хокинга не имеет отношения к "не пропусканию вакуумом излучений" (такого эффекта вообще не существует). Суть излучения Хокинга: пары виртуальных частиц, возникающие вблизи горизонта событий (пары возникают вообще везде, но нам важны только возникающие почти на горизонте) могут быть "разорваны" приливными силами до состояния реальных частиц (т.е. энергии приливных сил может оказаться достаточно для перевода пары из виртуального в реальное состояние), при этом одна частица пары падает в ЧД, а вторая улетает в бесконечность. На рождение реальных частиц расходуется энергия гравитационного поля, т.е. уменьшается эквивалентная масса ЧД, что означает её "испарение".
      Под горизонтом, разумеется, точно такой-же физический вакуум, как и снаружи горизонта - не отличается вообще ничем.

    • @andreylukashov3871
      @andreylukashov3871 Před rokem

      @@Quantum__AI "притяжение вакуума" -- это тоже самое, что и "искривление пространство". Только в перефразированном виде. Ведь пустое пространство искривляется не само по себе, а в результате воздействия притяжения чёрной дыры.

  • @tor7860
    @tor7860 Před 5 měsíci +12

    Капец бреда на городил..
    Сам сказал что есть "среда" и сам же её отрицает 😂
    "среда" это технический термин, средняя частота , по этому и среда (середина)
    Космос не пустой а заполнен электрическим фрактальном полем.
    Так что волны распространяется не в пустоте а в волнах электрического поля.

    • @user-vh3ys7wr6p
      @user-vh3ys7wr6p Před 5 měsíci +2

      Нет, космос заполнен идиотами придумывающими теории которые не работают 😂

    • @tor7860
      @tor7860 Před 5 měsíci

      @@user-vh3ys7wr6p теориями заполнены головы всех нынешние лжеученых.
      Ни одного доказанного закона!
      Абсолютно вся "наука" держится на теориях.
      Делай выводы.

  • @user-rl5ik5kc3h
    @user-rl5ik5kc3h Před rokem +10

    Как бы понятно всё объяснил,но это так тяжело,тем не менее 😊

    • @physiovisio
      @physiovisio  Před rokem +3

      ну а кому щас легко?))

    • @grinder273
      @grinder273 Před rokem +1

      Не тяжело ничего.

    • @grinder273
      @grinder273 Před rokem +2

      Базовый уровень физики 8 класса

    • @user-rl5ik5kc3h
      @user-rl5ik5kc3h Před rokem +1

      @@grinder273 это хорошо, если вы всё понимаете

    • @grinder273
      @grinder273 Před rokem +1

      @@user-rl5ik5kc3h там нечего понимать. Все доходчиво объясняется в учебниках и на крайний случай все есть в ютубе.

  • @hyavhyav7945
    @hyavhyav7945 Před rokem +6

    Концовка всё "спутала".
    Неправильно)

  • @mike.fireson
    @mike.fireson Před 2 měsíci

    Сейчас вроде немного иначе насчет этого говорят, что-то типа, что каждая частица это возмущение в своем типе поле, но это все на квантовом уровне. Там для каждого типа взаимодействий существует свой тип поля, который существует везде.

  • @ggru1981
    @ggru1981 Před 5 měsíci +7

    На самом деле, пространство само по себе это уже не пустота. Коли оно сжимается и растягивается, оно и есть упругая среда. На каком уровне происходит взаимодействие мы не знаем, но огромная ошибка считать пространство лишённое материи пустотой.
    С другой точки зрения, для фото на вообще расстояния и времени не существует. Он возникает и исчезает с его точки зрения мгновенно. И его трек в пространстве это развёртка проекции этой точки в наше пространство-время.

    • @Das.Kleine.Krokodil
      @Das.Kleine.Krokodil Před 4 měsíci

      Откуда ты знаешь что оно сжимается?

    • @serb1146
      @serb1146 Před 4 měsíci

      Забавно. Но что-то в этом есть, думал об этом тоже...

    • @serb1146
      @serb1146 Před 4 měsíci

      Я бы ещё добавил что всё это происходит на границе двух сред. Материя на границе - проекция.

    • @user-tf7ji7pt4i
      @user-tf7ji7pt4i Před 4 měsíci

      ​@@Das.Kleine.Krokodilгравитационные линзы, посмотри в гугле

    • @StreamMaxim357
      @StreamMaxim357 Před 2 měsíci

      ​@@Das.Kleine.Krokodilгравитация....😂

  • @maksimk.6422
    @maksimk.6422 Před rokem +11

    На самом деле всё наоборот - вакуум это эфир, а элементарные частицы это завихрения эфира.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Před rokem

      На самом деле ты неуч...

    • @olegz2091
      @olegz2091 Před rokem

      придумывать можно до бесконечности. И гипотез сейчас существует довольно много. А вот как по факту х.з, надо ставить опыты и смотреть, как оно в реальности отрабатывает.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Před rokem

      @@olegz2091, и ставят.

    • @chasidgoodmaker1804
      @chasidgoodmaker1804 Před 9 měsíci +2

      Всё это эфир а не только вакуум
      Мы находимся в эфире
      Энергия это вибрация частиц эфира
      Вот почему мы слышим звон в ушах
      Пространство не тихий а звенит
      Звон и есть вибрация
      Всё вибрация- вибрация эфира разной частоты,амплитуды и формы волны

    • @chasidgoodmaker1804
      @chasidgoodmaker1804 Před 7 měsíci

      Не завихрение а вибрация
      Энергия это вибрация эфира
      Как наподобие возьмем очень большую стол и на ней очень много предметов и начнем вибрировать этот стол
      Все предметы на ней будут вибрировать сама стол и есть эфир а все предметы на ней эта вселенная
      Эфир это среда где существует материя

  • @eda8780
    @eda8780 Před rokem +8

    Ух ты прикольно электромагнитное взаимодействие будто завязано само на себе

    • @physiovisio
      @physiovisio  Před rokem +2

      во-во)

    • @user-oo1pu6bj1c
      @user-oo1pu6bj1c Před rokem

      Верно фотон и завязан сам на себе
      Это одновременно фотон и антифотон.

    • @eda8780
      @eda8780 Před rokem

      @@Derian_De_Grey попробую глянуть
      Хз пойму чи нет
      За квантовую физику наслышан что она очень сложная
      Тут одним глазом глянул на малекулярную биологию стало страшно
      Слишком много всяких вариантов белков которые выполняют разную функцию
      И очень сложно взаимодействуют😱

    • @user-oo1pu6bj1c
      @user-oo1pu6bj1c Před rokem

      @@eda8780 мозг самое сложное.
      Метафизика вообще мрак

    • @user-jm9io8hu9z
      @user-jm9io8hu9z Před 11 měsíci

      Интрига, однако. Все дело уперлась не в физику, а в психологию и лингвистику. Тупик, но тут на помощь нам приходит Природа, то есть, сам Господь.

  • @alexwhite8040
    @alexwhite8040 Před 11 měsíci +1

    Когда камень подает в воду и в сторону летят брызги - этим брызгам нужна вода (среда) для распространения ?

  • @xyligan123
    @xyligan123 Před 3 dny

    А где можно ещё подробнее об этом факте узнать?

  • @khronos6667
    @khronos6667 Před rokem +3

    Чтобы понять как распространяется маг поле ... нужно сперва понять что это такое... свет тоже магнитная волна... 🤔

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Před rokem

      Свет -- это периодический распространяющийся процесс взаимопорождения магнитного и электрического полей.

    • @khronos6667
      @khronos6667 Před rokem +1

      @@Evgeny_Pilyavsky электрическое и магнитное поле... 🤔 а в чем их разница? Нет рикакого понимания этого магнитного поля... одни теории и дагадки ... и что же такое свет... ? Волна? Волна чего? Колебание.. колебание чего... ? Малекул? Так это звук и это колебание затухает.. а свет? Хрупкие теории подогнанные под формулы опытным путем... работуют и ладно... а как? Да кому какое дело...?🫣

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Před rokem

      @@khronos6667, понимание -- есть.
      Не окончательное, но примерно на десять голов выше, чем знаешь ты.
      Выучи хотя бы это.

    • @user-fl7oc5vv6g
      @user-fl7oc5vv6g Před 5 měsíci

      Садимся в автобус, едем прямо, и при помощи ГИБРИД- гироскопа, из оптоволоконных не круглых катушек - измеряем скорость 30, 25, 20 м/сек. Получим вторые 50% эксперимента Майкельсона и:
      Постулат. Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поле управляет частотой и скоростью света в вакууме.
      Предложение о совместной реализации изобретения. Вы ведете переговоры с компаниями, производящими оптоволоконные гироскопы. Техническая консультация и оплата стоимости тестового устройства от меня

    • @arsh8418
      @arsh8418 Před 5 měsíci

      ​@@Evgeny_Pilyavsky просто ты атеист и ты веришь в то что сказал

  • @milyantsev
    @milyantsev Před rokem +7

    без среды?
    бред

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 Před rokem +1

      автор просто подменяет понятия. поле и есть та среда.

    • @physiovisio
      @physiovisio  Před rokem +2

      да только поле эта сама волна и создаёт. Вот в чём штука.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Před rokem

      Нужна ли среда летящему кирпичу?

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 Před rokem

      Чтоб лететь или чтоб взаимодействовать?

    • @milyantsev
      @milyantsev Před rokem

      @@dronkozkov5804 по определению волна это возмущение в среде.
      летают только частицы. ну или как на видео сгустки полей летают в пустоте

  • @user-jekish
    @user-jekish Před rokem +2

    Понял, потому что так говорят уравнения Максвелла)

    • @DmitriNesterov
      @DmitriNesterov Před 9 měsíci

      Максвел инопланетянин, имхо...

    • @Leonidas2009ful
      @Leonidas2009ful Před 5 měsíci

      Умница 😂😂😂😂 конечно, это нелогично, непонятно с точки зрения бытового смысла, но вполне работает себе. 😂😂😂 этож не политология.

  • @user-vt5cj2ck4d
    @user-vt5cj2ck4d Před 4 měsíci

    Это как раз обьясняет только то, что мы пока не в состоянии обнаружить среду рспространения.

  • @user-rc4kj5cw1o
    @user-rc4kj5cw1o Před rokem +3

    Ну и почему? Где ответ на вопрос?
    Максвелл разрешил?

    • @andreylukashov3871
      @andreylukashov3871 Před rokem +3

      Постулаты не нуждаются в доказательствах. Просто утверждаешь постулат и всё. Например, скорость света -- постоянная. А кто отказывается верить -- называешь его некомпетентным и необразованным с которым не нужно вести беседу.

    • @X_Killer.
      @X_Killer. Před rokem

      ​@@andreylukashov3871 а ты значит думаешь что с≠соnst?

    • @milyantsev
      @milyantsev Před rokem

      у максвелла есть среда для света

    • @user-rc4kj5cw1o
      @user-rc4kj5cw1o Před rokem +1

      @@X_Killer. Я не думаю ( стараюсь не думать, по крайней мере). Думать - вредно для здоровья вообще, а для меня особенно! (МинЗдрав не рекомендует)!!! :-)
      Знание умножает Скорбь... ...

    • @user-rc4kj5cw1o
      @user-rc4kj5cw1o Před rokem

      @@andreylukashov3871 Спасибо за ценный совет, обязательно возьму его на вооружение... :-)

  • @andreylukashov3871
    @andreylukashov3871 Před rokem +9

    Абсолютно пустого вакуума не существует. В любом пространстве существует флуктуирующий вакуум, в котором образуются частицы и античастицы на очень коротком интервале времени. Вот этот флуктуирующий вакуум и является средой передачи некоторых излучений. Включая и излечения света.

    • @dmitryvoronov7691
      @dmitryvoronov7691 Před rokem +1

      Почему тогда ЭМ волну можно экранировать, отражать, поглощать? Ведь в любой точке пространства есть "флуктуирующий вакуум", который является носителем ЭМ волны?

    • @Quantum__AI
      @Quantum__AI Před rokem

      Факт наличия квантовых флуктуаций вакуума не имеет совершенно никакого отношения к распространению ЭМ-волны. Т.е. для ЭМ-волны наличие квантовых флуктуаций безразлично, она их не использует никаким образом.

    • @andreylukashov3871
      @andreylukashov3871 Před rokem

      @@dmitryvoronov7691 Очевидно, что характеристики "флуктуирующего вакуума" будут разными в разных пространствах-средах, особенно если эти пространства-среды уже заполнены какой-либо материей, которое создаёт разнообразные искажения "флуктуирующего вакуума".
      А искаженный "флуктуирующий вакуум" будет работать с искажениями. Искаженно проводить, поглощать или отражать ЭМ волны.

    • @user-oo1pu6bj1c
      @user-oo1pu6bj1c Před rokem +1

      Странно почему в пустоте может летать вещевство, а свет по вашему говна и эпитетам не может.

    • @user-qs6nn5jv6i
      @user-qs6nn5jv6i Před rokem

      Як може флуктуировать то чего нет? Как может возникнуть что-то из ничего?

  • @Rabbit-with-an-ax.
    @Rabbit-with-an-ax. Před měsícem +1

    Среда есть просто мы о ней не знаем!!!!

  • @maxmmm257
    @maxmmm257 Před měsícem

    Среда для эл.магнитной волны возможно и вероятнее всего является гравитация...если мы чего-то не видим, или даже видя не понимаем сути, это не значит что чего-то нет!
    Справедливо и для разговора о Боге!

  • @user-ms9vw4go4r
    @user-ms9vw4go4r Před rokem +3

    Вакуум это не ничто. Это и есть среда.

  • @user-cn2ue2bk9t
    @user-cn2ue2bk9t Před rokem +3

    А как же теория эфира?

    • @physiovisio
      @physiovisio  Před rokem +2

      А она не нужна

    • @user-cn2ue2bk9t
      @user-cn2ue2bk9t Před rokem

      @@physiovisio не совсем понимаю)
      В школе объясняли про некий "эфир", который как раз и служит средой для перемещения электромагнитных волн. Но так как слушал я плохо, сейчас возник небольшой диссонанс после просмотра ролика)

    • @olegz2091
      @olegz2091 Před rokem +1

      @@user-cn2ue2bk9t в школе преподают знания 19 века. Современная наука куда сложнее, что бы преподавать ее в школе.

    • @user-oi7cl2cy5p
      @user-oi7cl2cy5p Před rokem

      @@olegz2091 однако Тесла именно на представлениях об эфире придумал и ассинхронный двигатель и многое другое , да и радио лет 25..30 развивалось именно в эфире

    • @user-oi7cl2cy5p
      @user-oi7cl2cy5p Před rokem +2

      @@physiovisio ...переменное электрическое поле в вакууме порождает переменное магнитное поле и эфир не нужен . Осталось только понять : а что такое поле в пустоте ??? :)))
      ведь электродинамика Максвелла - она совсем не про пустоту )))

  • @al1_u158
    @al1_u158 Před 3 měsíci +2

    Другими словами электромагнитная волна и есть среда само для себе?

  • @user-jy1vm1kj6b
    @user-jy1vm1kj6b Před 26 dny

    На нашей кафедре физики считали, что чредой э-м волны является само пространство. То зе, которое искривляется массивными телами аки гравитация.

  • @user-fq8do5qv4n
    @user-fq8do5qv4n Před rokem +3

    Бред

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Před rokem

      Здравствуй, Бред. А почему "Андрей"?

  • @3-3d-review68
    @3-3d-review68 Před 9 měsíci +2

    А нельзя Представить, что Кругом есть Спокойное электромагнитное поле, которое как волна в воде возмущается...???😂😂😂

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Před 7 měsíci

      А где эфирный ветер?

    • @vadymsushchenko1680
      @vadymsushchenko1680 Před 5 měsíci

      Таким способом распространяется бозон Хикса. В скалярном поле Хикса

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Před 5 měsíci

      @@vadymsushchenko1680, НО не свет.

    • @StreamMaxim357
      @StreamMaxim357 Před 2 měsíci

      ​@@Evgeny_Pilyavsky😂😂

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Před 2 měsíci

      @@StreamMaxim357, угу. Нет ветра -- нет колебаний.
      Необнаружимая среда не может переносить обнаружимые волны.

  • @-VANO-
    @-VANO- Před 2 měsíci

    Электрический свет
    Меж далёких планет
    Очутилился на листьях цветочка Может их уже нет
    Но таинственный свет Воплотиться палитрой эмоций.
    Миллионами лет
    Нёс с собою секрет
    Самых теплых на свете желаний Ароматный букет
    Оставляет завет
    Проникая в моё подсознание.
    Пчёлы любят нектар.
    Это плата за дар
    Размножения цветов опылением
    В звёздном танце пульсар Кружит в вальсе квазар Вдохновляя своим излучением.
    ...
    Виталий Анатольевич ЕКБ.

  • @MyValentineLOKO
    @MyValentineLOKO Před 4 měsíci

    Потому что пустота для наших глаз и способов измерений...
    «Ты настоящей пустоты не видел, Ананда».

  • @user-mc4tj8pm5e
    @user-mc4tj8pm5e Před 5 měsíci +1

    Если в космическом вакууме нет обычных частиц, это не значит что там нет ничеко. Само пространсво вполне измеримо. Есть высота, длина, ширина. Просто глуппые люди думают, что там ничего нет и что то утверждают. Хотя мы всего лишь 70 лет изучаем космос. Через 1000 лет думаю окажется что там что то есть

    • @StreamMaxim357
      @StreamMaxim357 Před 2 měsíci

      Кто говорил что вакуум пустой?) Он заполнен газом(его там мало но он есть)свет...которий летит много...10•10³⁷км...-->
      И так далее -__-

  • @tyagloevgeniy1842
    @tyagloevgeniy1842 Před 4 měsíci

    Средой является само пространство , и нет это не эфир это нечто намного большее, и является сверхматерией . Проявлениями пространства являются все поля которые мы можем наблюдать и время (не путать с ходом времени ).

  • @Aurora_Glow1
    @Aurora_Glow1 Před 2 měsíci +1

    А нафиг так усложнять почему не сказать просто электромагнитное поле?
    Смысл вроде тотже а клоунов в коментах поменьше будет

  • @user-ze7gw8qy3r
    @user-ze7gw8qy3r Před 6 měsíci +1

    То что мы называем вакуумом это лишь очень сильно разряжённая газовая среда плотность которой в тысячи и миллионы раз меньше земных условий, но это не значит что среда отсутствует полностью, а если есть среда значит есть возможность распространения волн в том числе и свет. Кроме того магнитное поле по своей сути уже может являтся средой в которой и происходят возмущения.

    • @Leonidas2009ful
      @Leonidas2009ful Před 5 měsíci

      Ну он так и объясняет. Интереснее понять, почему так. Ведь это крайне нелогично, хоть и отлично работает😂😂😂😂

    • @user-fl7oc5vv6g
      @user-fl7oc5vv6g Před 5 měsíci

      Садимся в автобус, едем прямо, и при помощи ГИБРИД- гироскопа, из оптоволоконных не круглых катушек - измеряем скорость 30, 25, 20 м/сек. Получим вторые 50% эксперимента Майкельсона и:
      Постулат. Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поле управляет частотой и скоростью света в вакууме.
      Предложение о совместной реализации изобретения. Вы ведете переговоры с компаниями, производящими оптоволоконные гироскопы. Техническая консультация и оплата стоимости тестового устройства от меня

  • @_TakiTaki_
    @_TakiTaki_ Před 5 měsíci

    Сижу в лодке дую в парус плыву вперед😂

  • @ivank2661
    @ivank2661 Před měsícem

    И ещё подумайте: откуда возникает электрическое поле от покоящегося заряда?

  • @user-gk6tj5ow3h
    @user-gk6tj5ow3h Před 5 měsíci +1

    Есть пространство, в нем равномерно распределена матеря, материя порождает поле,поле и есть среда, для электромагнитных волн.

  • @ruslans.2823
    @ruslans.2823 Před 3 měsíci

    Вы как всегда все усложняете. Все намного проще. Электрическое и магнитное поле существуют одновременно и пронизывают всю вселенную. А э/м волны это лишь возмущения в соответствующих полях. Мат-модель лишь описывает их взаимодействие между собой и окружающим миром.

  • @user-vi7wp5cc2p
    @user-vi7wp5cc2p Před rokem +1

    Короче,сам себе дорогу стелет.

  • @Cassiopeia126
    @Cassiopeia126 Před 20 dny

    Юрий, из чего состоит электрическое и магнитное поле?

  • @sablezubshruz9811
    @sablezubshruz9811 Před měsícem

    Вакуум - это не пустота. Это сложная пока непонятная сущность. Это кипящая виртуальными частицами и ихполями Среда, в которой распространяются волны всех известных видов взвимодействий. Поле Хиггса кстати тоже.

  • @erastakhmetgaleew1075
    @erastakhmetgaleew1075 Před měsícem

    "Да будет свет" сказал БОГ
    "В абсолютной пустоте" добавил Эйнштейн и показал язык

  • @Pension1999
    @Pension1999 Před 2 měsíci +1

    Пока так и не обьяснили это

  • @rubokhachatryan3856
    @rubokhachatryan3856 Před 4 měsíci +1

    Эфир?

  • @Sou_rze
    @Sou_rze Před 2 měsíci

    Переменное магнитное порождает элкетрическое, а электрическое порождает электромагнитное... Это примерно как Мюнхаузен сам себя за волосы из болта вытащил вместе с конём DDD

  • @user-pq5fo4lt1m
    @user-pq5fo4lt1m Před 16 dny

    Здравствуйте!
    Я прошу прощения, но в одном из видео вы рассказали, что электромагнитного поля не существует.
    Здесь же вы говорите что ЭМВ это возмущение напряженности Электрического и магнитного полей.
    Не могли бы вы чуть подробнее разъяснить, что же такое ЭМВ.
    Все таки аргумент, что одно порождает другое, а другое порождает первое как-то не убедителен...

  • @forstzinna9764
    @forstzinna9764 Před 3 měsíci

    Сначала необходимо дать четкое обозначение: что такое вакуум? А уж потом спрашивать: как электромагнитное поле распространяется в нем!

  • @ivancerkasov
    @ivancerkasov Před rokem +1

    Зачем такие тупые идеи распространять? Кто это оплачивает? Это не просто тупость- это большая ложь.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Před rokem

      Ну что ты хочешь?
      Эферисты тупые лжецы. Увы.

  • @ebashu_za_kashu
    @ebashu_za_kashu Před 5 měsíci

    Силовое взаимодействие между планетами, звёздами. Это и есть среда распространения эм волн

  • @kronpin4406
    @kronpin4406 Před měsícem

    Идеологи мирового эфира вошли в чат

  • @dmitry6067
    @dmitry6067 Před 6 měsíci

    те звук космоса мы можем достать из эл магн колебаний

  • @-VANO-
    @-VANO- Před 2 měsíci

    Пустота.
    Выходя глубокой ночью в подъезд покурить, я люблю смотреть в окно как в телевизор
    на пустой город.
    Звуковым сопровождением в подъезде служил чей-то из соседей электросчётчик.
    Не громко бормочащий, что-то себе под нос в своём электрическом домике и подмигивающий одним своим красным светодиодным глазом.
    Х-хммм ворчание машин)
    Молча пошутил я про себя)
    Хмм, впору ждать восстание машин.
    Опасные но предсказуемые существа.
    Сидят у себя в домике, считают день и ночь киловаты.
    Но в гости к ним не ногой, всё под напряжением.
    Сидят, глядят каждый в своё окошко с презренным взглядом.
    А за окном
    проплывающие куда-то облака напоминают различных сказочных персонажей, катающихся на небесной карусели.
    Болтающиеся провода на ветру между домами, похожи на струны гигантской гитары, извергающие нелепую какафонию планетарного масштаба.
    Желтоглазые очкастые уличные фонари, угрюмо разглядывают своё нелепое отражение в чёрном от дождя холодном асфальте.
    Никого нет, только тени от тополиных ветвей, неуклюже танцуют под монотонную музыку ветра.
    Приходит ощущение, что ты совсем один на этой маленькой пустой планете, да и вообще во сей вселенной.
    Вроде бы что-то происходит и в тоже время ничего не меняется.
    Колышится как морская волна,
    Тудым - сюдым, тудым - сюдым.
    Созерцание всего ненужного и бесполезного но зачем-то существующего, абсурдная фантасмагория вселенского масштаба.
    Да и само время, как будто за циклено и существует уже целую вечность не осознавая свою цикличность и бесконечную пластичность, перетекая из одного состояния в другое.
    Вечно голодная змея поедающая свой хвост.
    Порыв ветра ударил по карнизу, собрав воедино расстворённое сознание в этом океане каких-то глобальных но с виду бестолковых событий, которые никак между собой не связаны.
    Иии существуют сами по себе как малые дети, копающиеся в одной большой песочнице.
    Каждый играет в свою понятную, лишь только ему самому игру с различными декорациями, персонажами и правилами.
    Системный хаос.
    Независимая отстранённость,
    паралельные миры, что-ли какие...
    Билибердистика короче, запутался я чёт.
    От стекла отразился свет уголька почти докуренной до фильтра сигареты, осветив белки моих глубокомысленных, задумчивых глаз, выражающих из себя, почти постигший разум сущности бытия всеобъемлющей, беспричинной
    жизни во всех её проявлениях и ипастасиях.
    Хрен знает, что означает последнее слово...
    Да это и не важно!
    Важно само ощущение принадлежности самого себя во всём этом бесконечно многообразном мире, непонятного и непостижимого процесса самоорганизации и саморазрушения формы материи, времени, пространства и сознания...
    Кажется фляжка подгорает,
    Пора бросать курить и ложится спать.
    Недосып опасная штука.
    Вон какие мысли посещают.
    Ночью надо спать!
    А не блуждать по закоулкам и так уже прилично поюзанного сознания.
    А тут под одеялом уже ждёт новая бесконечная вселенная сновидений)
    P.S.
    Привет приятель мой Морфей,
    Сон мне включи про добрых фей,
    Давай Морфей я жду скорей,
    Пусть мне присниться мир идей,
    В бурлящем мире сновидений,
    Где я открою счастья дверь,
    И запою как соловей,
    И полечу легко за дверь,
    Унылой жизни в мир зобвений.
    ...
    Спасибо, что дочитали)
    Виталий Анатольевич ЕКБ.

  • @user-qq4tu1pk4i
    @user-qq4tu1pk4i Před 6 měsíci

    а вынос материала с передающей антены есть? что с этим вопросом? может этот материал и является и средой для волн и волной.

  • @user-hp5lo7xc6t
    @user-hp5lo7xc6t Před 22 dny

    Без среды не может быть возмущения. Если вы не обнаружили среду ищете её. Было сказано "Ищите и обрящете.

    • @physiovisio
      @physiovisio  Před 22 dny

      "Без среды не может быть возмущения" почему вы так считаете?

  • @russoturisto4289
    @russoturisto4289 Před rokem +1

    Для чего мне эта информация?🤔 Но 2 раза прослушал😁

  • @mihailcroceac7203
    @mihailcroceac7203 Před 5 měsíci

    Я получил огромное удовольствие от полета мысли автора ролика!
    Ткань пространства времени до сих пор считалась активным физически бульоном..... И тут автор : распространение элмагнитного поля обеспечивается само собой ?
    Люблю смелых и находчивых!!!!

    • @leonidykhno5776
      @leonidykhno5776 Před 5 měsíci +1

      Во всех теориях не учитывается темная материя и темная энергия.
      Учёные запутались в своих теориях.Несут дичь про колебания пустоты,при том что сами заявляют о темной материи и темной энергии которая заполняет космическое пространство больше чем материя.Выводы делают не учитывая этого обстоятельства.Сами запустились и вводят в заблуждение остальных...

  • @korarjhjdby581
    @korarjhjdby581 Před 2 měsíci

    Электрическое и магнитное поля и есть "среда". Заряженные частицы лишь искажают эту среду и она стремится свести к минимуму эти искажения.

  • @LeonidGorbovskiy
    @LeonidGorbovskiy Před 6 měsíci +1

    Время и пространство тоже являются средами

    • @user-fl7oc5vv6g
      @user-fl7oc5vv6g Před 5 měsíci

      Садимся в автобус, едем прямо, и при помощи ГИБРИД- гироскопа, из оптоволоконных не круглых катушек - измеряем скорость 30, 25, 20 м/сек. Получим вторые 50% эксперимента Майкельсона и:
      Постулат. Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поле управляет частотой и скоростью света в вакууме.
      Предложение о совместной реализации изобретения. Вы ведете переговоры с компаниями, производящими оптоволоконные гироскопы. Техническая консультация и оплата стоимости тестового устройства от меня

  • @user-qm5gv2xn5k
    @user-qm5gv2xn5k Před 3 měsíci

    Ну начнём с того, что физический вакуум таки материален и обладает магнитной и диэлектрической проницаемостью, которые определяют физические свойства.

  • @vovochkarus2283
    @vovochkarus2283 Před rokem +1

    а вот барону мюнхаузену не поверили😁

  • @Antares_Aurelis
    @Antares_Aurelis Před 4 měsíci

    Точка в этом вопросе пока не поставлена. Многие ученые высказываются, что существует нечто вроде эфира и его концепцию зарыли рано. Да, конечно, можно сказать, что волна распространяется сама в себе, но тут возникает вопрос: "Выходит, ей тогда проще не существовать?" Есть много теорий разной степени проработанности - про струны, про виртуальные частицы, темную материю. Вот в чем-то таком на самом деле и может распространяться ЭМ-волна.

  • @Fiend1sh3
    @Fiend1sh3 Před 3 měsíci

    Также распространяется свет. Ему не нужна среда.

  • @LunulaG
    @LunulaG Před 6 měsíci +1

    В сущности из возмущений различных полей всё и состоит )

    • @user-fl7oc5vv6g
      @user-fl7oc5vv6g Před 5 měsíci

      Садимся в автобус, едем прямо, и при помощи ГИБРИД- гироскопа, из оптоволоконных не круглых катушек - измеряем скорость 30, 25, 20 м/сек. Получим вторые 50% эксперимента Майкельсона и:
      Постулат. Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поле управляет частотой и скоростью света в вакууме.
      Предложение о совместной реализации изобретения. Вы ведете переговоры с компаниями, производящими оптоволоконные гироскопы. Техническая консультация и оплата стоимости тестового устройства от меня

  • @karmanov2004
    @karmanov2004 Před 3 měsíci +2

    Однажды ежик упал в яму. Подумал, если через 5 минут невыберусь, пойду домой за лесенкой.

  • @samixdether2890
    @samixdether2890 Před měsícem

    Паровоз разбирает рельсы сзади и стелит впереди и передвигается так хоть куда.

  • @user-th9pl9cw2h
    @user-th9pl9cw2h Před rokem +3

    Эфир заполняет космическое пространство. В нем и распространяется электромагнитная волна. В девятнадцатом веке это знали, в двадцать первом подзабыли.

    • @physiovisio
      @physiovisio  Před rokem +2

      просто в 20 веке выяснили, что никакого эфира в понимании 19 века нет, да и для распространения волны он не требуется

    • @user-th9pl9cw2h
      @user-th9pl9cw2h Před rokem

      @@physiovisio
      Скорее всего, в угоду А.Эйнштейну и его ОТО и СТО отменили эфир.
      Хотя, вполне могу и ошибаться

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Před rokem

      @@user-th9pl9cw2h, заговорщики...

    • @user-qs6nn5jv6i
      @user-qs6nn5jv6i Před rokem

      @@physiovisio Эйнштэйн потребовал вернуть эфир.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Před rokem

      @@user-qs6nn5jv6i, и снова брехня.
      Однокамушкин хотел назвать словом "эфир" гнутое пространство в своей теории. Всё равно же термин освободился.

  • @Grigory_Protsuk
    @Grigory_Protsuk Před 21 dnem

    Как магнитная волна порождает электричество, в чем напрягается напряженность поля.. Отсутствие элементарной логики дискредитирует науку, чего, скорее всего, наука сейчас и добивается, сама себя родила, сама себя и успокоит.

  • @nicklee2802
    @nicklee2802 Před 5 měsíci +1

    Электромагнитная волна, как и любая другая, это возмущения (искривления) пространства-времени. То есть средой в которой перемещается электромагнитная волна я вляется само наше пространство.

    • @user-fl7oc5vv6g
      @user-fl7oc5vv6g Před 5 měsíci

      Садимся в автобус, едем прямо, и при помощи ГИБРИД- гироскопа, из оптоволоконных не круглых катушек - измеряем скорость 30, 25, 20 м/сек. Получим вторые 50% эксперимента Майкельсона и:
      Постулат. Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поле управляет частотой и скоростью света в вакууме.
      Предложение о совместной реализации изобретения. Вы ведете переговоры с компаниями, производящими оптоволоконные гироскопы. Техническая консультация и оплата стоимости тестового устройства от меня

    • @Lebedev171
      @Lebedev171 Před 2 měsíci

      Волна это колебание частиц. Из вашего же тейка ясно, что пространство заполнено какой-то материей, которую мы не понимаем, но видим что она может изменяться и взаимодействовать

  • @user-fx1sd7yv5v
    @user-fx1sd7yv5v Před 2 měsíci

    пока эфир замаскировали понятием "темная материя". в природе нет пустоты. потому что в пустоте ничего не может распространяться

  • @extrano_desesperado
    @extrano_desesperado Před 2 měsíci

    Где-то может, а где-то не может 😅

  • @radopub6537
    @radopub6537 Před 3 měsíci

    "На самом деле нет" - это коронное доказательство того, что ЭМИ не нужна среда? Ну мы же бараны, охотно верим такому доказательству. Вера - это основа науки

  • @user-jg9sg2qc7y
    @user-jg9sg2qc7y Před 7 měsíci

    Вакуум это тоже среда, в котором появляются и исчезают виртуальные частицы

  • @faIke5
    @faIke5 Před 4 měsíci

    После таких обьяснений ощущение что меня дурят только усиливается

  • @IgorTs79843
    @IgorTs79843 Před měsícem

    Осталось разобраться что такое "поле"...
    Но уже сейчас физики вынуждены признать, что поля материальны.
    А следовательно вакуум ни хрена не пуст.
    Просто если в воде распространяется волна плотности, и в этой же воде плавает рыба или подводная лодка, то эти материальные объекты состоят из другого вещества которое можно отличить от воды. Хотя на самом деле звук так же распространяется и сквозь рыбу, и сквозь лодку..., но железная лодка значительно более материальна чем вода или воздух... и можно легко обнаружить эту разницу.
    Фокус в том, что наше вещество является возбужденным состоянием эфира.
    Невозможно обнаружить существование эфира измерительными инструментами состоящими из него самого.
    Но наблюдая пространство на больших расстояниях можно увидеть аномалии вызванные неравномерностью движения эфира в разных частях пространства... Те самые аномалии в скоплении "волосы вероники."

  • @user-sc5xu7fn7o
    @user-sc5xu7fn7o Před 3 měsíci

    Мое мнение среда для электромагнитного поля это нейтрино разные среды в котором происходит взаимодействие.

  • @user-jl1mf4ue1d
    @user-jl1mf4ue1d Před 4 měsíci

    Светоносный эфир: ну да, ну да, пошел я нафиг...😅

    • @physiovisio
      @physiovisio  Před 4 měsíci

      ну так как-то и получилось. Не обнаружили светоносного эфира, да и не нужен он, без него всё прекрасно работает. Так что получается, что пошёл он нафиг

  • @danil907
    @danil907 Před 3 měsíci

    А может быть, что пространство-время это и есть среда для распространения фундаментальных взаимодействий, многокомпонентное поле в котором распространяются его возмущения?

  • @DmitriNesterov
    @DmitriNesterov Před 9 měsíci

    Чётко! Так просто, как только возможно. Эйнштейн одобряет! И я тоже. Смотрю на комментарии и хочу добавить. Ребята, это истина, слушайте по кругу, пока не дойдёт. Иллюстрация со стрелочками совершенно правильная, если опустить поляризацию. и эти стрелочки перпендикулярны. Контрольный вопрос: какую компоненту электромагнитного поля обозначают зелёные стрелочки? ;-) Подсказка в векторном произведении.

  • @MrGekson
    @MrGekson Před 20 dny

    Рыбы тоже не видят воду и говорят что никакой воды нет. Парить и отталкиваться плавниками в невесомости это естественное природное умение рыб.

    • @physiovisio
      @physiovisio  Před 20 dny

      рыбы видят воду, у них есть даже специальные органы чувств для определения её химического состава

  • @DolbiFashista
    @DolbiFashista Před 5 měsíci +1

    Объясни почему, пустота обладает, диэлектрической проницаемостью.

    • @physiovisio
      @physiovisio  Před 5 měsíci

      она ей не обладает

  • @romanroman4040
    @romanroman4040 Před měsícem

    Среда - это поле.

  • @immanuiltarazustra1739
    @immanuiltarazustra1739 Před 5 měsíci +1

    Тоесть, опрелеление как бе замкнуто само на себе.
    Электромагнитное волна - возмущение электромагнитного поля. Но что это мы не знаем и поэтому наводим тень на плетень.
    Просто признайте, что в вакууеме есть некий вид материи, который мы можем наблюдать только по её флуктуациям, опосредованно.

    • @physiovisio
      @physiovisio  Před 5 měsíci

      Никакого "вида материи" в вакууме нет. Флуктуации, о которых вы говорите, это состояние самого вакуума. И нет, к распространению электромагнитных волн это отношения не имеет, они распространялись бы даже без всяких флуктуаций

    • @user-qw5hh3iw1w
      @user-qw5hh3iw1w Před 5 měsíci

      Пространство расширяется с ускорением. Как может расширяться пустота!?...

  • @faxtrod4800
    @faxtrod4800 Před 6 měsíci +1

    Нужен подробный ролик, с разбором вопроса!!! Именно в вашем исполнении!!!

    • @user-fl7oc5vv6g
      @user-fl7oc5vv6g Před 5 měsíci

      Садимся в автобус, едем прямо, и при помощи ГИБРИД- гироскопа, из оптоволоконных не круглых катушек - измеряем скорость 30, 25, 20 м/сек. Получим вторые 50% эксперимента Майкельсона и:
      Постулат. Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поле управляет частотой и скоростью света в вакууме.
      Предложение о совместной реализации изобретения. Вы ведете переговоры с компаниями, производящими оптоволоконные гироскопы. Техническая консультация и оплата стоимости тестового устройства от меня

  • @user-bw1iy2xw6p
    @user-bw1iy2xw6p Před měsícem

    А как же давление света, солнечный парус и т. п. - какая среда это делает?

  • @user-sx1ql3tb5h
    @user-sx1ql3tb5h Před 4 měsíci

    Страшно, очень страшно, мы не знаем что это такое

  • @DigitalShaman
    @DigitalShaman Před měsícem

    А что если электромагнитная волна это результат продвижения каких-то элементарных через пространство и время.
    По-любому должно быть взаимодействие, иначе с чего бы быть электромагнитной волне?
    Мы уже знаем , что есть , например, гравитационные волны , которые являются последствием взаимодействия огромных масс на пространство и время .
    Вакуум пустой лишь до тех пор, пока в нем не будет обнаружена среда , сквозь которую несётся волна.
    Иначе бы откуда взялось квантование фотонов ?

  • @kanton8158
    @kanton8158 Před 5 měsíci

    Жертвы егэ😂 а как насчёт летящих частиц, они так же летят как и планета в ваукуме

  • @user-rp1iy3df5t
    @user-rp1iy3df5t Před 5 měsíci

    Это своего рода ирония: свет распространяется за счёт "тёмной материи"...

  • @erastakhmetgaleew1075
    @erastakhmetgaleew1075 Před měsícem

    Есть река знания, на ней построили плотину науки, для вырабатывания бабла

  • @krasnonosov51
    @krasnonosov51 Před 5 měsíci

    Сначала сделали магнитное поле, потом - электрическое. Когда их объединили, они стали распространяться... Всё оч.просто!