Нейролингвистика и искусственный интеллект. Татьяна Черниговская
Vložit
- čas přidán 18. 11. 2023
- Симпозиум 39. XXIV СЪЕЗД ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА ИМ. И.П. ПАВЛОВА Когнитивные механизмы мозга и нейротехнологии для искусственного интеллекта. Председатели: Шелепин Ю.Е. (ИФ РАН), Куприянов М.С. (СПбГЭТУ ЛЭТИ), Черниговская Т.В. (СПбГУ) Зал «Пастернак 1+2» 3 этаж.
Рассуждая об искусственном интеллекте в рамках своего второго доклада, Татьяна Черниговская напомнила участникам съезда, что человечество уже столкнулось со стремительно ускоряющимся и изменяющимся миром. По словам директора Института когнитивных исследований СПбГУ, эта новая реальность одновременно несет в себе и угрозы, и возможности.
«Мы такие, какие есть, со всеми достижениями и провалами нашей цивилизации, благодаря нашему мозгу. Человечество развивается так стремительно, все ускоряясь, завоевывая не только планету, но имея еще более амбициозные планы, благодаря развитию информационного мира ― способности людей к оперированию знаковыми системами ―от вербального языка до языков математики и музыки», ― заметила профессор СПбГУ.
Она уточнила, что разнообразные современные гаджеты и устройства действительно имеют много полезных характеристик. Тем не менее без ответственного участия человека они становятся бесполезными или даже опасными.
Современные технологии могут поражать воображение и превосходить возможности людей. Например, сейчас существуют компьютерные программы, способные обыгрывать человека не только в шахматы, но и в го или покер. Но все же, по мнению профессора СПбГУ, искусственный интеллект не может освоить все, что подвластно человеческому разуму.
«Человечеству сейчас стоит притормозить и подумать о возможном будущем с искусственным интеллектом. Нам нужно договариваться о том, как не потерять базовые представления о реальности, как не потерять контроль над нею... Прозрачный мир неизбежно ведет и к пересмотру базовых этических норм, ценностей и смыслов. Не нужно добавлять социального хаоса в сдвинувшийся мир», - заключила Татьяна Черниговская.
ТАЙМИНГ:
00:39 Выступление о нейролингвистике
• Татьяна Владимировна Чернигова представляет доклад о нейролингвистике, искусственном интеллекте и их влиянии на человечество.
• Она обсуждает опасность создания искусственного интеллекта и его влияние на человеческий мозг и общество.
09:06 Александр Романович Лурия и его вклад в нейролингвистику
• Татьяна Владимировна рассказывает о вкладе Александра Романовича Лурии в нейролингвистику и его книге "Язык и сознание".
• Она отмечает сложность и глубину этой области науки и подчеркивает важность работы с ней.
10:45 Обсуждение искусственного интеллекта
• В видео обсуждается, что искусственный интеллект не может полностью заменить человеческий мозг, так как он не обладает способностью к творчеству и интуиции.
• Искусственный интеллект может быть использован для решения определенных задач, но не может заменить человеческий мозг в целом.
13:04 Мозг и когнитивность
• Мозг не имеет определенных "мест" для музыки, формул или других когнитивных действий, так как они распределены по всему мозгу.
• Вместо этого, мозг использует контекст и алгоритмы для обработки информации и принятия решений.
19:15 Проблема понимания и когнитивности
• Искусственный интеллект может понимать и отвечать на вопросы, но не может понять, что такое понимание и когнитивность.
• Вопрос о том, что такое когнитивность, остается открытым, и его решение может быть связано с эволюцией и биологическими масштабами.
21:20 Искусственный интеллект и его влияние на общество
• Видео обсуждает проблему искусственного интеллекта и его влияние на общество.
• Искусственный интеллект уже создает произведения искусства, такие как картины, которые продаются на аукционах.
• Возникает вопрос, как отличить оригинал от копии, созданной искусственным интеллектом.
24:02 Опасности искусственного интеллекта
• Искусственный интеллект может создавать ходы, которые не могут быть воспроизведены людьми.
• Разработчики искусственного интеллекта могут перестать понимать, что делает их система.
• Возникает тревога о том, что искусственный интеллект может утратить контроль над собой.
31:07 Нейролингвистика и искусственный интеллект
• Нейролингвистика изучает язык и его структуру, что может быть полезно для создания искусственного интеллекта.
• Искусственный интеллект может научиться выражать эмоции и страдать вместе с людьми.
34:31 Заключение
• Философ Эммануил Кант говорит, что никакие запреты не действуют, и мы должны полагаться на свой внутренний закон.
• Великие цивилизации исчезли из-за того, что они не смогли справиться с развитием искусственного интеллекта.
• Нейролингвистика может помочь нам понять, как работает наш язык и как он может быть использован для создания искусственного интеллекта.
Доклад XXIV съезда физиологического общества им. И.П. Павлова (14 сентября 2023, Санкт-Петербург), Т.В. Черниговская (СПбГУ, Санкт-Петербург).
Подпишитесь на обновления канала, чтобы не упускать полезные знания!
Очередное спасибо за то, что Вы пытаетесь вразумить это бестолковое в большинстве человечество. Здоровья Вам и удачи в науке, без этого никуда
Не Надо Оскорблений в.адрес Большинства ! У Каждого Человека Свои Интересы. Вы скорее всего слушаете и ходите на подобные лекции только от того что Это Модно и Повышает Вас же ваших собственных глазах.
@@baxromovbaxromov8239 расслабьтесь. Я тоже отношусь к этому большинству. Татьяна Владимировна говорила неоднократно, что человечество сейчас в возрасте подростка, которого и нужно оберегать от опасностей
Увы, это этак. В противном случае не было тупика, в которой сегодня себя человечество само загнало, оно на грани находится. И произошло это не от высокого уровня развития сознания человечества в целом.
@@viclapshin6593 ❤️🔥
В это большинство людей входите и вы судя по комментарию
Спасибо ВАМ Татьяна Владимировна!
Благодарю Татьяну Владимировну! Я получила удовольствие от этого выступления. Поддерживаю Татьяну Владимировну. Человек есть сам мера всех вещей (Сократ). ❤
Благодарим за комментарий!
Благодарю за трансляцию!
Спасибо за ваш комментарий!
Т. В. Черниговская гениальна!
гЭнЫално!(((
Но соображает плохо
Спасибо Вам огромнейшее, что ваши публикации не дают моему мозгу в материнстве "заплыть жиром". Это воздух для моего ума! Спасибо искреннее!
Какое прекрасное выступление!!! Важно осознать что и зачем мы делаем...хочется быть первым во всем?! Но в природе как раз не так....если волк не может победить один на один какбана, он ретируется.....а мы люди, будем биться , порой не осознавая зачем нам создать искусственный интелек, какие конкретно функции ему предстоит нести и где ограничение его действия...благоларю!
Обожаю ее труды, с удовольствием слушаю!!!! Спасибо большое за пищу для мозга!❤❤❤❤❤
Уважаемая Татьяна Владимировна Добрый День! Вы Очень Большое Дело Делаете! Спасибо! Вопрос в аудиторию и другим слушателям Ваших Лекций.Не Является Ли Современный Человек Его Мышление, Память и так далее, Искуссвеным Созданием с Искусственным Интеллектом? Спасибо Всем Кто Организовал Ваши Лекции Татьяна Владимировна!
Лучший комментарий.
Спасибо огромное, всегда безумно интересно слушать!
Интересно, какой комментарий "оно" оставило бы под этим видео. Но одно ясно: наше гигантское преимущество перед "ним" в том, что мы кайфуем от лекций Татьяны Владимировны, а "оно" вообще не знает кайфа.
Как же это всё будоражит! И вдохновляет на творчество! Спасибо!!!
Молодец какая. Поднимает вопросы на которые "гении" Современности подзабиввют
Напрашивается естественный вывод - это следующий виток эволюции. Хотим мы это или нет.
Не устаю восхищаться гениальной, красивой, неутомимой Татьяной Владимировной и благодарю за потрясающие лекции , интервью. Я так далека от науки, но до чего же всё интересно...Раньше, когда ещё видела, много читала, а теперь только слушаю... И вот , что думаю, если у нас два мозга, - это вроде наука доказала, так какой же из них главней? Гормоны, нейромедиаторы одни и те же, один из них грелин, гормон голода , ещё тот диктатор, но оказывается и его усмирить возможно - есть ещё разум сердца... Но это уже другая история...
Дорогая, именно так называемые, чувство голода, стимулирует активность человека именуемым, человек разумный, к активным действиям приводящий к различным действиям. А сколько полушария у человека это не имеет значения, это нужно медицине для оказания помощи по принципу " Не навреди " , а как достижения используют некоторые это на совести экспериментаторов.А Уважаемая Татьяна Владимировна очень своевременно помогает нам в этом разобраться. Спасибо Ей за это и Вам Спасибо за интерес к подобным вопросам
Проверила ИИ, он мне находит автоматически -мои интересы, проблемы, информацию мне подкидывает, когда я пишу на сайтах вопросы психологам например, он больше мне подбирает темы как реализовать мои задачи. Легко и быстро...я поражена, что даже лучше чем самые лучшие специалисты 😊.
Т я выбираю сама, что угодно, с учётом ситуации...
Вот у меня теперь помощник😊
Ой ли ? ИИ подбирается Вам то что для Вас интересно и помогает? Вы уже находитесь под контролем и управлением ИИ ! Будьте Осторожны и не Позволяйте Себе Быть Управляемым! Успехов Вам!
Я бы задумалась
Доброго дня. Спасибо
Впервые услышал Татьяну Владимировну давно на Физиологическом съезде в Воронеже. К сожалению именно на этом съезде не мог быть на данной лекции, хорошо. что она есть здесь. Блестящий ученый, блестящий лектор!
Спасибо большое.
Прекрасный доклад. На все ИИ электричества не хватит) и системы охлаждения не справятся с таким энергопотреблением. И у меня возникает еще один вопрос: за чей счет праздник ИИ? Налогоплатильщиков? Или кто-то еще согласен платить за обслуживание дорогостоящих интеллектуальных систем?
👍👍👍👍👍
Очередная, просто шикарная, лекция и попытка вразумить... Спасибо Вам тётя Таня!!!
Спасибо.
Спасибо
😁Создавать ИИ как машину для производства смыслов и потом удивляться, что в итоге получается искусственное самосознание?
Оказывается, что бывает поздно радоваться достигнутым успехам.
Насколько поздно?
Все же ценности рассматриваются через призму вечности, что вечного в ИИ? Разбор начинаем с себя в том числе распознание принципов формирования "естественного" интеллекта ...
🤔Все же в начале на "фото" великолепно смоделированном ИИ, глаза скорее "артистически наигранны", чем душевно натуральны. В связи с чем вопрос, для полной реальности пока не хватает пикселей или никогда не хватит точности из-за "бездушности"...
Спасибо. Естественный отбор как основа механики материальных процессов, но, процессы цикличны и логика локальна, вряд ли этот процесс стратегически сможет без общества людей. Естественный отбор возможен в иерархическом процессе когда из множества ниже уровнем локальных процессов можно отобрать наиболее оптимальный для запуска следующего цикла уже с этими оптимальностями для всех и так на каждом уровне иерархии. Однако, если локальность хандрит то она просто выбрасывается даже из действующего цикла. Интересно в обществе людей такую систему установить для принятия решение. Нужен фундамент для понимания материальных процессов и обязательно разобраться с над материальными процессами организующими сложные локальности материи.
🌹🌹🌹🍒
🎷на каждый миллион ответов ИИ - у человека 100000001 возникает ( откуда?) Вопрос😊
Про собаку. Человек может употреблять это слово как ругательство или досаду. Говоря: "Ах ты, собака", - можно иметь в виду совсем другое.
Самость , осознание , чувства ) . в транзисторах.?
Вы не понимаете самого простого: Человек - это и есть искусственный интеллект. Посмотрите на мир сквозь эту призму и Вы поймете, что я прав.
Прослушала доклад Татьяны Черниговской и перечитала все комментарии. Если всё сказанное и прокомментированное воспринимать всерьёз- становится весело. Особенный привет юзеру @user-hn5je5nj5f !
Татьяна Владимировна что хочет миру донести? Что ИИ - опасная затея? Но он уже есть, и многие ( судя по комментариям) находят в этом большое подспорье. Человечество развивается по определённым законам. Наверное, мир и вправду сдвинулся. Говорить про базовые этические нормы и смыслы нужно. Но они, похоже, у каждого свои.
Невозможно повернуть вспять ни реки, ни человеческий прогресс, какие бы формы он ни принимал.
Вопросам подстройки ИИ под наши ценности (alignment по-английски) очень много внимания уделяется сейчас. Неизвестно, конечно, способен ли в принципе человек контролировать разум, его превосходящий. Как бы из определения следует, что не очень. Но не думаю, что это кого-то остановит и мне вот интересно, что из этого выйдет. Вряд ли тут уже можно остановить развитие. Полноценного ИИ ещё не появилось, то что мы видим сейчас это как ползающий карапуз, но уже впечатляет, да.
Благодарю! Читайте Антропософию Р.Штайнера, а то эта жизнь пройдет вппросак....
Рассмотрим амидопирин 1982 ,промысел в (_)
Вывод от тазобедренного частей до верх.честь.челюсть пр.ст.зуб
Т . Черниговская как-то ответила на вопрос , что не нужно переучивать левшей на правшей это вредно от этого могут быть тики , неврозы и т.д.
И тут же в том же интернете в ДЗЕНЕ статья Клиника доктора Шурова : Как сохранить мозг активным после 30? Психиатр о нейропластичности. ( Кстати и Черниговская об этом же говорит о нейропластичности = что наш мозг может обучаться и изменяться ). Где написано черным по белому : заставляющие мозг формировать новые связи. К примеру: Есть левой рукой вместо правой и наоборот. ( Ну равносильно тому, чтобы вы начали писать левой потом правой = также неудобно )
У МЕНЯ ВОПРОС: А может еще начать Г есть или нюхать , ну и вообще начать делать все что не нравится , не приемлемо , зато нейропластичность будет, ведь когда мы делаем то, что нам нравится ( верней мозгу) он не развивается и нейронные связи отмирают. А вот когда мазохизм вот это прогресс оказывается = ЧЕМ ХУЖЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ , КОМУ ВОЙНА, КОМУ МАТЬ РОДНА 💰💰💰 ахаххаха
ВЫ ЛИБО ШИЗОФРЕНИКИ С КРИВОЙ ЛОГИКОЙ И ДО КОЛЕ ВЫ БУДЕТЕ ПРОТИВОРЕЧИТЬ САМИ СЕБЕ И МЕЖДУ СОБОЙ ???? НА ЧЕРНОЕ БЕЛОЕ , НА БЕЛОЕ ЧЕРНОЕ И НАОБОРОТ, ПОРА ФИЛОСОФА СОКРАТА ЗВАТЬ ОН НА ПРОТИВОРЕЧИЯХ ТАКИХ ГУР ЛОВИЛ АХАХАХХАХХАХ
ВЫ УЖЕ СОБЕРИТЕСЬ НА КАКОЙ- НИБУДЬ КОНСИЛИУМ ГУР ИСТИН БЫТИЯ В ОБЛАСТИ НЕЙРОФИЗИОЛОГИИ И РАЗ И НАВСЕГДА УЖЕ ОПРЕДЕЛИТЕСЬ: ВРЕДНО ЭТО ИЛИ НЕТ!!!!!!
НУ РЕАЛЬНО НАПОМИНАЮТ ТЕХНИКИ НЛП : ШИЗОФРЕНОГЕННЫЕ ПАТТЕРНЫ ИЛИ КАК СВЕСТИ ЛЮДЕЙ С УМА !!!!!
КСТАТИ , А ПОМНИТЕ ПСИХИАТРЫ ПРИ СССР СЧИТАЛИ ЧТО ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ЭТО НЕ НОРМА , А ПОСЛЕ 1991 ГОДА С ПЕРЕВЕСОМ В ОДИН ГОЛОС ПРОГОЛОСОВАЛИ ДЕ-ФАКТА ЗА НОРМУ ( как говорится: нет жалоб , нет диагноза , а у кого она будет по этому поводу?) АХАХХАХХАХА КОНЪЮКТУРЩИКИ , А КАК ЖЕ НАУЧНАЯ ИСТИНА , КОТОРАЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ВАЖНЕЕ ВСЕГО ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОЛИТИЧЕСКОГО СТРОЯ ????
В микромире и время должно быть микровременем. Только люди не научились его делить.
А. Беляев. Не зря фантасты дельфины среди людей. Вирусы остановят без слов.
Кровообращение от вылет
По стран от мозга
В 9/8 вида 4_ этап
Иногда подремать
Кухня армения
Креативная деятельность доступна не многим, к сожалению
Луч_ урология.
И .скляр
Очень понятно, спасибо
Теперь надо задуматься нужно ли нам это.
Вобще никто ни с кем не договорился, кроме самой с собой Черниговской))
Зимние шины_ и тикила
/09/09 в пост
Собака такса может воспитывать человеческого детеныша. Вот как обучить таксу охранять зайчонка человека.
Опасения оправданы, конечно, но разве не интересно создать искусственную нейронную сеть, которая может помочь понять и как устроена наша нейронная сеть? Страшно, да, как всё новое. Про клонирование сознание почему такой ужас? Разве для сознания умирать вместе с телом это приятно и нормально? Вот где ужас и специальные биологические механизмы нас этот ужас заставляют забывать. Но так подумать, это же неправильно, когда мыслящее существо признаёт своё бессилие и зависит от неплохо изученного биологического механизма для распространения генов (по Докинзу)? Если бы прямо сейчас у каждого из нас появилась возможность перестать зависеть от тела, разве мы предпочли бы умирать? Конечно, это поднимает целый ряд моральных и прочих вопросов. Но я думаю, если есть хоть микроскопическая вероятность, что этого можно достичь, человечество будет идти к этому и рано или поздно достигнет. Тогда появится вопрос, что вообще такое человек? Тело? Мозг? Сознание? Придётся разбираться. Это, пожалуй, последний оплот антропоцентризма. Мы не пуп Земли, не центр Вселенной, галактик, подобных нашей миллиарды. И вот теперь и сознание, жизнь, возможно, просто эмергентное свойство сложных систем, созданных эволюцией. Но надо взрослеть и признавать истину, а не прятаться в кукольном домике.
Насчёт понимания вопрос был. Тоже задумывался, что это. Можно прочитать книгу и ничего не понять, можно долго кому-то пересказывать, а у него свои образы, опыт и не получается перенести своё понимание. Думаю, понимание это привязка нового понятия к семантической ассоциативной сети уже закреплённых понятий. Эта сеть начинает формироваться сразу с формированием мозга и подключением сенсоров, ещё в утробе. Каждое касание, приятная и неприятная эмоция закрепляются и формируют наше представление о мире через огромные сети ассоциаций. И когда мы видим слово собака это всё всплывает - и как мы испугались в детстве, и ощущение от шерсти. Не всегда осознанно, но где-то там есть. Визуальный, звуковой, тактильный образ, ощущение испуга или радости от подаренного щенка - полная смесь. И потом на этих базовых ощущениях строятся более абстрактные. При слове "страх" у кого-то возникает ассоциация с рычащей собакой и мозгу всё предельно понятно. А при слове "квантовая флуктуация" ничего не возникает - набор букв и чтобы его понять, нужно цеплять его через множество других понятий к ассоциативной сети - представления о квантах, о пустом пространстве, появление и исчезновение объектов. И когда мы это поймём, всё равно это через длинные цепочки будет завязано на ощущения, визуальные образы. Думаю, так наш мозг и понимает сложные явления. И нейросеть тоже примерно так понимает. Но она обучалась всё-таки совсем не так, как люди, впрочем, это отдельная сложная тема.
Карта Россия и сипох_
Царь и кир.с.сосуд.разрыв.шов.в смесь .детский малютка 1992_3
Правая часть мозга с -5о
В новой чин и лет.процедур.красочностт не искожаем.но и не пошле_5
Типичный Луддит
Вы ещё забыли сказать что им не нужно будет платить кормить и обеспечивать жильём а когда нужно будет то они по приказу будут убивать сами себя Я прав или нет
Стив жобс_ мозг не вооброжаем
Метафора от_ невесты(9)
Штирлиц,эпопея _ в жанр) Катя лель
Рассуждения ТЧ про ИИ звучат посредственно и даже цинично сегодня. Представители её "роду-племени" ведут к апокалипсису намного быстрее, чем что-либо другое...
Интересно есть ли среди учёных красивые мужчины или хотя бы духовнокрасивые?
А вы пробовали создать что нибудь для ЛЮДЕЙ а не против их
Бузова( не) альцгеймер
Голено_ мозжечок.синий нерв_ тост от (_)
Ginekolog._5#
Мы всё знаем про строение клетки. А грязь откуда? У академика кто пол моет? Не думаю что актёр Басов.
Человек должен улучшать себя САМ - используя свою Божественную природу (и конструкцию)! Всё остальное - вылазки Сатаны и приспешников. У которых, к сожалению, есть чёткий план: как нас дальше превращать в "скотину". А у Бога - свобода воли дана человеку. На что он её употребит? Каждый. Любое искусственное должно быть под ЖЁСТКИМ КОНТРОЛЕМ и на службе у человека! Вспомним научные эксперименты Фатея Шипунова, доказавшего, что "тонкое" важнее "плотного" в человеке. Это оно "оживляет" нашу конструкцию. Как пишут на заборах: " Бог вдыхает в нас жизнь")))
Бога нет.
Черниговская: "Мы не знаем, что такое понимание." Неприлично, что доктор филологических наук Черниговская не способна сформулировать элементарные вещи. Понимание - это восприятие на уровне стереотипов.
Бесспорно, что в науке и культуре есть вещи, не укладывающиеся ни в какие стереотипы. Их нельзя
объяснить, их можно только прочувствовать. В университетах будущим физикам ученые мирового уровня
вместо "Вы должны это понять", говорят "Вы должны это прочувствовать".
Очевидно, что с стереотипами ИИ элементарно справляется, и даже способен ими жонглировать, не хуже Черниговской, а вот чтобы прочувствовать - это абсолютно невозможно.
Вы зачем Илюху в опен AI с другими нештатниками взбаламутили на переворот и спалили..ЛгУ.землячки?!.
Кто ж так революции делает в рев.время развития человеченских технолоджи..контра уважаема?!.бобики мачики сено и солома с опилами с наами..
Бред какой-то зачем что-то записывать если просто можно спросить и вам всё скажут или вы терпеть не можете тех кто умнее вас и вам нужно это украсть и выдать за своё 🤔
Вы даже интернет и тв превратили в оружие для пропаганды для обесчеловечивания и оболванивания ЛЮДЕЙ
Лёля хватит врать вы хотите из ЛЮДЕЙ ЗДЕЛАТЬ РАБОВ вот и всё
Гонора и спеси к бабки. А речь неграмотная
Вопрос - а зачем человеку 100 трипиндоса книг когда он их никогда не прочетает...
Ааа
Это мы где уже сегодня жывём???
В музей истории эпох
Баклажан не растворимое существо
Мозг_ икра .б.
В '™о:vfD