Dekoherencja kwantowa - czyli dlaczego nie spotykamy kotów Schroedingera
Vložit
- čas přidán 2. 06. 2024
- Opis świata według mechaniki kwantowej dopuszcza istnienie ogromnego bogactwa stanów, których próżno szukać w świecie codziennym. Dlaczego nie spotykamy na ulicy jednocześnie żywych i martwych kotów Schroedingera? Dlaczego nie znajdujemy się w wielu miejscach jednocześnie? Kluczem do zrozumienia tego zgrzytu poznawczego jest zjawisko dekoherencji!
Wykonawca: dr hab. Rafał Demkowicz-Dobrzański, prof. UW - Wydział Fizyki UW
Nagranie spotkania na platformie Zoom.
00:00 Wstęp moderatora
01:04 Wstęp wykładowcy
01:55 Dlaczego nie wszystko jest fioletowe?
04:54 Kwanty - Indeterminizm
07:23 Jak wyjaśnić interferencję?
08:48 Eksperyment z dwoma szczelinami
10:07 Symulacja eksperymentu z dwoma szczelinami
phet.colorado.edu/sims/cheerp...
12:51 Pojedynczy foton interferuje... sam ze sobą
14:42 Zasada superpozycji
15:49 Dlaczego tak trudno zobaczyć efekty kwantowe
17:25 Dekoherencja
20:55 Wszystko dekoheruje
24:11 Obiektywizacja dzięki dekoherencji
27:11 Komputery kwantowe - ujarzmić dekoherencje
27:57 Qubit
28:38 Kwantowe zrównoleglenie obliczeń
30:55 Algorytmy kwantowe
quantumalgorithmzoo.org/
32:40 Komputery kwantowe dziś
36:49 Kwantowa korekcja błędów
40:23 Podsumowanie
41:01 Jak umiera splątanie? (pytanie moderatora)
43:20 Koncepcja Dragana-Ekerta (pytanie publiczności)
45:43 Teoria Everetta (pytanie publiczności)
48:32 Podziękowania i pożegnania
Strona imprezy: festiwal-nauki.fuw.edu.pl/arch... - Věda a technologie
Super wykład, bardzo przystępnie prowadzony i tłumaczony
Jak należy wyobrazić sobie taki pyłek w tym stanie koherentnym w czasie 1^-31 ? Jako różne położenia tego samego pyłka wokół jakiegoś punktu, które stworzyłyby jakiś kształt kształt 3d zbliżony do kuli ? Zakładając ze pyłek to 'linia prosta' ? Wszystkie możliwości obrotu/przebycia drogi tego pyłka w czasie 10^-31 nałożone na siebie na raz?
A ta to poniżej proszę nie zwracać uwagi bo to moje głupie przemyślenia totalnego laika:
To wyglada jakbysmy zyli w jakiejs symulacji ze w momencie interakcji z systemem,który nadzoruje prawa fizyki, zachodza obliczenia i wynik w postaci dekoherencji. Kiedy nie ma oddzialywan nie ma potrzeby przeliczania - taka optymalizacja systemu xD
Może jeszcze da się jeszcze uzyskać odpowiedz na takie pytanie. Powiedział Pan Rafał, że dekoherencja fotonu nastepuje gdy na drodze pojawi sie coś z czym oddziałuje. Czy nie jest tak, że szczeliny do interferencji nie są właśne takimi przedmiotami z którymi foton odziałuje? Czym to sie różni od detektora? Albo podobnie, żeby splątać taki foton z innym tez nalezy jakośc oddziaływać z tym drugim to dlaczego w takim wypadku nie nastąpi dekoherencja?Albo jeszcze inaczej - komputery kwantowe (np bramki) pozwalaja odzialywac na qbity bez niszczenia stanu kwantowego, a raczej tylko go modyfikuja (bez kolapsu) - dlaczego takie odziaływania nie generuje kolapsu?
Środowiskiem są głównie fotony. Stan układu kwantowego "odbija się w środowisku" ale "odbijają" się tylko te stany które są z nim zgodne. Ilość robi robotę, w wykładach Żurka jest rozdział poświęcony rozważaniom na temat koniecznej ilości fotonów by pozyskać obiektywną klasykę - by z kwantów przejść w klasykę. Od fotonów nie da się uciec w naszym świecie, są wszędzie. Kolaps nie jest fizyczny
☘️🤚 ciekawie
Panie Prof. Bardzo dziękuję za dobry wykład.
Mam Kilka pytań.
Czy terminy stan splątania i stan koherencji są są tożsame?
Skąd wiemy że obiekt jest w stanie koherencji?
Czy trzy, cztery, .... n obiektów może być w stanie splątania?
Wspaniały człowiek, jeden z ostatnich patriotów ....
Xdd