Gwiazdy neutronowe - Astronarium odc. 73
Vložit
- čas přidán 30. 11. 2018
- Gwiazdy pozostałe po śmierci innych gwiazd. Zdumiewające zlepki materii tak gęstej, jak nic innego we Wszechświecie. Tak najprościej można opisać gwiazdy neutronowe. To jedne z najbardziej egzotycznych obiektów w przestrzeni kosmicznej. W tym odcinku powiemy co wiadomo o gwiazdach neutronowych i jakie może być ich znaczenie dla życia na Ziemi. Zapraszamy na Astronarium!
#pulsary #GwiazdyNeutronowe #neutrony - Věda a technologie
Zawsze czuję ogromny szacunek do takich profesorów, którzy w podeszłym wieku opowiadają z pasją o tak skomplikowanych rzeczach jak nie potrafiłby nie jeden młody umysł. Klasa
To znaczy, że przypisujesz młodym coś, czego nie mają: doświadczenie. Powszechny zabobon; zboczony kult "młodości". - nie p[ozdrawiam
@@Arpa61 To nie zabobon tylko czysta prawda , jak się uczyć to od kogoś starszego, młodzi są zawsze zbyt pyszni ,zbyt pewni siebie i to ich przeważnie gubi.
@@solaris4019 nie zrozumiałeś mojego wpisu? internetu mnie ciągle zadziwiają
Z niecierpliwością czekam na każdy kolejny odcinek Astronarium !! Dziękuję, że jesteście!!
000000
Brakuje mi tego typu programów w telewizji . Większość woli oglądać bezproduktywne seriale albo inne dziwactwa tego świata zamiast poświęcić trochę czasu na obejrzenie czegoś naprawdę wartościowego .
A najgorsze jest to, że potem ta większość głosuje.
Programy kulinarne są bardziej wartościowe dla przeciętnego człowieka.
@@tolep
To po jakiego wała tu przylazłeś? Poszukaj sobie Magdy Gessler.
@@grzegorzossowiecki1037 bo mnie to ciekawi. Hobby. W praktyce bezużyteczne. Zamiast się z taką oczywistością spierać, zjedz snickersa.
M jak miłość to jest to.
genialny genialny kanał wysoki poziom,konkretnie na temat,przystępnie niemal dla każdego. Oby więcej,oby częściej,
O wiele przyjemnie ogląda się się Astronarium na yt :)
Jest już po trzynastej i ani jednej łapki w dół. Nie wiedziałem, że płaskoziemcy to tacy lenie i długo śpią w sobotę ...
Formułowanie podobnych komentarzy jest nieodpowiedzialne. To właśnie na nie najchętniej reagują złośliwcy prowokacyjnie wybierający łapkę w dół.
@@IdillaMZ
Nie ma tragedii. Aktualny wynik:
452 do 2. 😉
Kocham naukę, ale mogę dać łapkę w dół dla draki. Bo jestem przekorny. Więc nie prowokuj ;-)
Na razie już 77...
Hahaha
Super odcinek, bardzo fajny temat. Dzięki wielkie !
od pierwszych sekund, gdy usłyszałem ten telewizyjny głos wiedziałem, że to będzie kanał, który polubię :)
Dziękuję za ten program
To jest świetne, róbcie to dalej!
Tyle czasu czekałem. Dziękuję 😁
Najlepszy program jaki znam. Dobra robota 👍 🇵🇱
Ciesze sie, ze moje podatki w koncu ida na cos co mnie interesuje. Pozdrawiam.
Obawiam się że na ten program to budżet jest niewielki zainteresowanie i oglądalność niska, użyteczności przy wyborach niewielka.My jako Polska nie mamy możliwości przecież mamy ogromne tylko cały czas Nam nikt nie pozwala odkrywać do czegoś dojść żebyśmy nie byli zagrożeniem dla wielkich mocarstw na Świecie.
Wspaniały odcinek 😃
Polecam serdecznie cała seria jest mega
Dobra Robota! Jak zwykle :D
niesamowity program . jeszcze raz obejze
Bardzo dziękuję za film.
Kocham ten kanał 👍👍👍👍
Genialny odcinek :)
nie normalnie ubóstwiam tego typu filmiki oby więcej było tego typu filmów niedługie a na temat przystępne dla każdego
o jak miło tak do kawki :)
Świetny kanał. Polecam👍👍👍👍
Łapa w górę i oglądamy :)
najlepszy program w tv
Super ciekawe jak zwykle
Niesłychane. Niepojęte i fascynujące tajemnice.
Kocham to intro. Kocham!!!!!
Lubię oglądać.
Jak zwykle ciekawie
Zarąbiste są te filmy ! Tematyka, prowadzący, narrator, goście naukowcy, grafika, produkcja... Kurde niesamowite ! Obejrzałem wszystkie odcinki !
No to ponad doba czystego oglądania :-)
Więcej informacji 👁️więcej tajemnic 🌍🕊️🙏🌷📯🍀
Swego czasu też dodałem swoją cegiełkę w odkryciu pulsara J1726-3156. Ileż miałem z tego radości i nawet dali mi dyplom ;-) Pulsuje z częstością 8,10 Hz. Odkryty w Parkes Observatory, jak większość pulsarów.
Proszę dodać więcej szczegółów? Może napisałby Pan o tym do Uranii?
@@Astronarium Od wielu lat biorę w projekcie Einstein@Home. Udostępniam zasoby komputerowe do analizy próbek, w których szuka się pulsarów. Wspominaliście już o takich projektach astronomicznych w swoich filmach. Tak się szczęśliwie złożyło, że wśród tej masy danych, mój komputer trafił na te, w których był zapisany sygnał wspomnianego pulsara. Odkrywców pulsara w tym projekcie jest zawsze dwóch, to wynika ze specyfiki tego projektu. Szczegóły podeślę na adres redakcji.
Jakim sposobem odkrył Pan tego pulsara?
Super!!!
Zajebisty kanal💪
Czyli najcięższe pierwiastki powstają w eksplozjach podczas zderzeń gwiazd neutronowych - i to ma sens! Inspirujący odcinek👍
This is unbelievable!
17:25 lekka pomyłka z procentami, aczkolwiek cały materiał jest świetny i bardzo przyjemnie się ogląda.
Nie do końca pomyłka, z tego co ja zrozumiałem przynajmniej. To nie są procenty ilościowe/molowe tylko procenty masowe.
Masa protonu i masa neutronu są porównywalne, około 1 u (różnią się chyba na czwartym czy trzecim miejscu znaczącym). Masa elektronu tymczasem to zaledwie około dziesięciotysięczne części u.
Dlatego jak najbardziej może być tak że ok 95% mas gwiazdy neutronowej stanowią neutrony, ok 5% mas stanowią protony, zaś masowy udział elektronów jest tak znikomy, że wręcz pomijalny, choć ilościowo równoważą one ilość protonów.
To jest niesamowite
Pan Paweł Hensel jest mistrzem narracji😎💪
46k subskrypcji za tak świetny kanał i fascynująco-ciekawych odcinków....no ku*** ... Czy tylko ja mam takie wrażenie ze Astronarium nie jest na tyle docenione jak powinno być?
niesasowite!
Jeśligwiazdy neutronowe są obojętne to skąd tak wielka emisja promieniowania elektromagnetycznego .
Tulip
Ps . Wyrazy wdzięczności za wdpaniał ą serię
Bardzo fajny odcinek. A tak poza tym to Astronarium to wg. mnie najlepszy program o tematyce astronomicznej. Potem jest Astrofaza - dobry merytorycznie, ale dla młodych widzów. Ogólnonaukowych programów typu nowa edycja "Sondy" nawet nie ma co porównywać.
Jesteśmy fanami Astrofazy, szczególnie w zakresie newsowym. Przy dłuższych produkcjach, czasem jednak brakuje Piotrowi Koskowi konsultacji z astronomem.
Świetny odcinek :)
13:00 ale połączenie się dwóch gwiazd neutronowych powinno nieuchronnie skutkować przekształceniem się ich w czarną dziurę. już pojedyncza gwiazda neutronowa jest obiektem bardzo niestabilnym, zabrakło jej niewiele masy żeby stać się czarną dziurą, więc masa połączonych dwóch gwiazd neutronowych powinna znacznie przekroczyć masę krytyczną po której powstaje czarna dziura.
To jest właśnie kwestia tego równania stanu. Powinno ono określić maksymalną masę gwiazdy neutronowej. Wiemy na pewno, że nie może być większa niż ok. 8 mas Słońca.
@@Astronarium z bardzo różnymi danymi można się spotkać, ogólnie nakręcono już kilka ciekawych programów o gwiazdach neuronowych. masa tych gwiazd miała zawierać się w przedziale 1,4 - 1,9 masy słońca. poniżej tego przedziału tworzył się biały karzeł, powyżej-czarna dziura.
Nie, to absolutnie nie jest takie proste. Do niedawna mgło się tak wydawać, że taki jest kanoniczny rezultat ewolucji gwiazd pojedynczych. Odcinek 75. będzie właśnie o ewolucji gwiazd. Dowiesz się, że szczegółów. Ale i tak jeszcze bardziej komplikuje sprawę ewolucja w układach podwójnych.
Nie musi. Rotacja może zmniejszać efektywny ścisk masy.
super, pozdrawiam
Like numer 600 :)
#Astronarium Ciekawe na czym będzie polegała dekompresja masy w przyszłości, lub jakie sposoby zostaną wynalezione, aby doprowadzić do tak spójnego skompresowania masy.
Dziś znalazłem i nagrałem taką gwiazdę neutronową
"jeszcze nie wybuchniętej" - uroczy skrót hehe
To teraz, gdy przyszła narzeczona będzie kręciła nosem na platynowy pierścionek, można jej pokazać ten odcinek Astronarium. Wtedy zobaczy, że daliśmy jej gwiazdkę z nieba :D
złoto też pochodzi z supernowych, jak zresztą wszystkie pierwiastki cięzsze od żelaza - nie jest znany inny mechanizm ich naturalnego powstawania
Dobry pomysł, w ten sposób można podarować nawet ołowiany. :)
Nawet dwie! I to neutronowe!!! Genialny pomysł!
Odcinek super. Czekałem długo aż pojawią pulsary :) może coś o kwazarach tym razem?
No bez jaj! O pulsarach czcams.com/video/90lm3wcWoa8/video.html i kwazarach czcams.com/video/_Uqc_ngDuR4/video.html było już dawno temu!
@@Astronarium No bez jaj! Co za wyszukany język w odpowiedzi na komentarz! Od teraz jestem jeszcze wiekszym waszym fanem. Wy to macie jaja!😘😉
Serio. Oglądam z ogromną przyjemnością.
Ciekawe jaka jest prędkość dźwięku (przenoszenia energii kinetycznej) w gwieździe neutronowej. Zerowa z powodu zbyt dużego ciśnienia, czy bliska prędkości światła. i jedna i druga odpowiedź powoduje sporo paradoksów w przypadku kolizji dwóch takich gwiazd.
Wyśmienite dzieło dziennikarskie, serdecznie gratuluję i uważam że Panowie profesorowie Hensel i Bejger to murowani kandydaci do Nagrody im. Profesora Bogdana Paczyńskiego
Dobry program 🌍🕊️📯🌷Good luck ✋🎀🇵🇱
Witam wszystkich.Naprawde wartosciowy program i z niecierpliwoscia czekam zawsze na kolejny odcinek.Naszlo mnie takie pytanie:z jaka predkoscia obraca sie taka gwiazda neutronowa w/g wlasnego czasu,czy grawitacja takiej gwiazdy zpowalnia na tyle czas ze sa znaczace roznice wzgledem naszych obserwacji?
Hmmmm... Relatywistyczne efekty na powierzchni wirujących gwiazd neutronowych, to chyba mógłby być temat odcinka..
Ja to czekam na jakiś wywiad z Krzysztofem Meissnerem. Weź się postaraj i coś z nim zagadaj. Lajkujcie to może zrobi.
Critical Damage popieram !
Astronarium to program telewizyjny produkowany przez TVP, nad którym pracuje sztab ludzi. Wątpię, żeby gość zajmujący się wrzucaniem wyemitowanych odcinków na YT miał cokolwiek do powiedzenia o tym, jakie tematy będą poruszane. Zresztą wszystkue odcinki tego sezonu zostały już pewnie nakręcone parę miesięcy temu.
jestem za!!!! był już dr Bajtlik, dlatego szkoda..
Christian Changer: Ten "sztab" ludzi to 7 (słownie SIEDEM) osób: dziennikarz, dwóch astronomów, dwóch operatorów w tym montażysta, nasza kierowniczka produkcji oraz kolega, który rozstawia nam kran w studio. Czytajcie tyłówkę! Program jest realizowany bez wyprzedzenia, na bieżąco, co dwa tygodnie od kilku lat.
Critical Damage: Co Wy z tym Krzysztofem Meissnerem? Najpierw się trzeba trochę nauczyć astrofizyki i kosmologii, żeby zasłużyć na deser! W kolejnej serii - pewnie od połowy 2019 - myślimy o trochę "odjechanych" tematach, jak wieloświaty, odradzające się wszechświaty, etc. Może wtedy? Program produkuje Polskie Towarzystwo Astronomiczne (z TVP) więc pokazujemy przede wszystkim astronomów.
Ciekaw jestem jak wygląda śmierć gwiazdy Neutronowej , jakieś info ? Czy aby duża gwiazda Neutronowa nie może dać początku czarnej dziurze ?
wspaniały odcinek jak zawsze :) czy wiadomo ile samotna gwiazda neutronowa istnieje,czy obraca się tak w nieskończoność,albo skąd czerpie energie na to : D
wyobraź sobie łyżwiarkę figurową w piruecie, która ma rrozłożone amiona długości miliona kilometrów i obraca się raz na minutę. I nagle zwija te ramiona wokół ciała. Energia pozostaje ta sama, natomiast wirowanie dosyć gwałtownie przyspiesza.
W nieskończoność to może nie, ale bardzo długo.
Wiecznie nie! W zasadzie wszystkie pulsary zwalniają, bo wypromieniowują energie.
Jety wyrzucają materię w kosmos więc zwolni i zniknie. Edit : to zniknie to takie umowne bo we wszechświecie nic nie znika.
Trochę nie rozumiem...
@@Astronarium słynę z tego, że nikt mnie nie rozumie ale chodzi mi o to samo z wypromieniowywaniem energii. I czy ja tam właśnie napisałem materii? Trzeba jednak pisać wyspanym ...
Proponuję lekturę tego:
madan945.blogspot.com/2014/04/jak-powstay-galaktyki.html
madan945.blogspot.com/2014/04/jak-powstay-galaktyki-b.html
Jest tam także o powstaniu pierwiastków ciężkich. Rzecz po raz pierwszy opublikowana została w roku 2010, a także w książce pt. Wszechświat grawitacji dualnej (Wyd. Poligraf 2018).
"Z niecierpliwością czekam na każdy kolejny odcinek Astronarium !! Dziękuję, że jesteście!! " to prawda bardzo dobre są te publikacje ... ale czasem mnie to denerwuje (głowa boli ) > czy aby napewno to wszystko to prawda > niepojęte jak to jest, że ludzie z tej małej planety wiedzą jak gwiazda neutronowa wygląda i jakie ma właściwości ....... niestety to czasem wróżenie z matematycznych fusów a szkoda wielka szkoda :(
Mam małe skorygowanie o czym pewnie wiecie.. Ale "nabranie łyżeczki" materiału z gwiazdy neutronowej by i warzyla kilka miliardów ton ale po odsunięciu tej oto "łyżeczki" od tak ogromnej grawitacji wytwarzanej przez owa gwiazdę materia ta powinna się "rozkompresowac" i nabrac wymiarów odpowiadającym wymiarom które znajdują się na ziemi przy tej masie.
Świetny materiał. Jedyne czego nie rozumiem to pojęcie kilonowej. Domniemuję, że jest to obiekt istniejący w fazie przejściowej zderzenia dwóch gwiazd neutronowych, który można zakwalifikować jako byt istniejący pomiędzy dwoma gwiazdami neutronowymi a czarną dziurą powstałą w wyniku ich zderzenia?
Kilonowa to wyrzut materii dający wybuch optyczny o energii odpowiadającej 1000 gwiazd (stąd kilo-) nowych.
@@Astronarium wielkie dzięki za wyjaśnienie :)
Dzięki temu programowi odzyskuję wiarę w TVPis, jakbym cofał się do lat 90tych i programów typu Kwant. Proszę o więcej
Robiliśmy nasz program już za poprzedniej władzy, a więc TVPO... I mamy nadzieję bedzięmy robić i za następnej.
@@Astronarium Widocznie jesteście ponad rządami :) Nie da się nie zauważyć wpływu obecnej władzy na TVP, wcześniej nie rzucało się to tak w oczy. W kazdym razie dobrze, że są takie programy nawet jeśli to "tylko" regionalna telewizja.
Podałem premiery w paśmie ogólnopolskim TVP3. Ale poszczególne anteny regionalne robią też "swoje" powtórki. Ponadto jesteśmy w środy o 16:25 w TVP Polonia.
@@m4rcin847
No cóż, nie ma to jak TVN (Tusk Vision Network), zwłaszcza w świetle aktualnej aktywności Słoneczka Peru...
@@carcharinus6367 nie oglądam tv tak że daruj sobie. Jedni są drugich warci a tracimy na tym tylko my. Kiedyś był Kwant teraz jest poranna msza, wnioski nasuwają się same.
Bardzo dobry gęsty odcinek, fajnie po raz kolejny posłuchać prof. P. Haensela. Szkoda że nie ma swoich wykładów na YT, może kiedyś zostanie zaproszony do Copernicus Center
Czemu ucieliście to jak mówił o tym że są one gorące?
Algorytmowy bump.
W sumie to czytałem też o hipotetycznych gwiazdach dziwnych, w których nukleony są jeszcze mocniej sprasowane, i wszystko zapada się, zmieniając się materię kwarkową. Oczywiście to wciąż hipotetyczny typ gwiazd.
No nareszcie . Z kazdym nowym odcinkiem mam wiecej pytań niż odpowiedzi.
My też! Dlatego wciąż powstają nowe odcinki.
Cząsteczka gwiazdy neutronowej mogła by być źródłem grawitacji na statkach kosmicznych. Wystarczy pobrac lub wytworzyć masę neutronową... ciekawe kiedy (jako cywilizacja) będziemy mieć taką technologię?
A ja mam pytanie co co pierwiastków ciężkich. W jaki sposób istnienie na ziemi złota jest powiązane ze zderzeniem gwiazd neutronowych? Albo nie do końca zrozumiałam.
Zobacz jeszcze odcinek "Pierwsza kilonowa". Po prostu większość pierwiastków cięższych od żelaza podczas zderzeń gwiazd neutronowych.
Przechodzicie samych siebie. Gęstość ciekawych faktów i konkretów większa niż we wnętrzu gwiazdy neutronowej!
Podoba mi się, że w tej serii udzielają się naukowcy. Na innych kanałach promujących astrofizykę brakuje mi wypowiedzi prawdziwych specjalistów z tej dziedziny. Dziwi mnie trochę, że nikt nie puszcza tego programu w TV (chyba, że się mylę). Zgadzam się z przedmówcą. Wszechświat wydaję się sto razy bardziej ciekawy niż to co wymyśla się do zapychania czasu antenowego w telewizji.
@lazap111 Mylisz się ;-) Program jest robiony przez TVP (wspólnie z Polskim Towarzystwem Astronomicznym). Obecnie ma godziny emisji premierowych co dwa tygodnie w czwartki o 17:00 i 20:30 w TVP 3, a potem powtórki w różnych innych terminach.
Nikt tam za darmo nie występuje , trzeba mieć finansowanie na taki program na jakie nie każdy youtubowy popularyzator może sobie pozwolić.
@@diretisim w takim razie cieszę się, że pieniądze poszły na ten projekt a nie na głupie paradokumenty.
Pzdr
@diretisima Żaden z naszych ponad 300 różnych rozmówców nie otrzymał honorarium za występ w programie.
@lazap111 Przez rok byliśmy w TVP1. Teraz w soboty o 9:50 lecą
zagraniczne dokumenty popularnonaukowe (często te same, które wcześniej były na TVN, Discovery etc.). Czemu TVP unika własnych produkcji? Pytania do Prezesa.
Dobre
Ferdek?
Hej Astronarium! Jak zawsze świetne odcinki, ale jako widz mam prośbę. Czas iść do przodu i czekam na rozdzielczość 4k :)
To na razie nie w TVP.
Lektor na tym kanale to nasz Polski Morgan Freeman. Odrazu czuje że tematy tu poruszane są meroterycznie zwięzłe.
Pan Gudowski, zgadza się? Pozdrowienia i podziękowania z tego miejsca dla Niego
Nie chcąc trącić, niewiedzy było by już akceptowalne, ale ignorancji prostactwem, iż takie literalnie, informacji kolokwialnie żądnym bedac, że się posilę słowem infantlnie (którym tak przyjemnie mi się płaszczaki defloruje) zapytam co się dzieje z temperaturą? Jesli przedsionek neutronowy jest mega kelwina lubiący, to gdzie to ciepło w momencie przejścia w stan osobliwy, tym zimniejszy im bardziej masywny będąc znika? Głupim ludziem pośród mas. A Pana Prof. Krzysztofa M. to mając okazję, chciałbym zapytać o możliwość przemiany fazowej zeń płynącej. Gratuluję zespołu, determinacji i mega, tera ciekawego kanału. Dziękuję, że w mym niepełna czterdziesto milionowym narodzie rodzą się Tacy ludzie jak Wy, a dumnym żem, iż :o) Wolszczan, Skłodowska, Banach i Chopin też z Naszych. Pozdrawiam i czekam na następne odcinki.
Można by rzec że gwiazdy to taki rodzaj siewnika na czasoprzestrzennej działce.
Przepraszam ale, czy gdybyśmy wzięli taką łyżeczkę materii z gwiazdy neutronowej, to w przypadku naszej ziemskiej grawitacji nie nabrałaby ona na objętości?
Dobra teraz już mam mentlik w głowie od kiedy się o tym dowiedziałem
Ok więc... Po śmierci Słońca będzie biały karzeł, ale po śmierci gwiazdy która jest 8-40 razy większa od Słońca powstaje super masywna czarna dziura czy gwiazda neutronowa?
Słońce już jest białym karłem, po wypaleniu się jej "paliwa" zmieni się w czerwonego karła. Cięższe gwiazdy zapadną się do gwiazdy neutronowej, a jeszcze cięższe stworzą czarną dziurę ;)
@@MrEquinoxs oglądałęm trochę filmów about słońce i mówili że najpierw mamy rtaką gwiazdę jaka jest teraz, po ok 3 mld lat powoli się zamienia w czerwonego karła i rośnie a po już nie pamiętam ilu mld lat zamienia się w białego karła czyli gwiazdę która prawie wgl nie daje światła i nie daje ciepła.
@@adameq2400 tak, masz rację. Oczywiście chodziło mi o żółtego karła, trochę się rozpędziłem :D
..Z punktu widzenia Elektrycznego Wszechświata gwiazdy powstają w skurczu plazmy, jednej z najczęstszych cech obserwowanego zachowania prądów elektrycznych w plazmie. W galaktykach wykryto duże pola magnetyczne, które wskazują, że w obwodach przez galaktyki przepływają ogromne prądy elektryczne. W rzeczywistości gwiazdy są zarówno iskrzące, jak i zasilane tymi samymi prądami elektrycznymi. Gwiazdy zachowują się jak elektrody w galaktycznym wyładowaniu jarzeniowym.
Hipoteza UE jest taka, że supernowe nie powstają, gdy gwiazda traci swój „piec jądrowy” i zapada się, ale raczej są spowodowane katastrofalnym galaktycznym wyładowaniem elektrycznym skupionym na nieszczęsnej gwieździe. A obserwacje w ostatnich latach tylko wspierały ten model. Na przykład supernowe występują z okresowością w dowolnej galaktyce, co podkreśla ich połączenie poprzez obwody galaktyczne. Gwiazdy nie są samowystarczalnymi źródłami energii.
Supernowa 1987A była najbliższym zdarzeniem supernowej od czasu wynalezienia teleskopu. Było to podwójnie wyjątkowe, ponieważ protoplasta został zbadany przed wybuchem. Teoretycy elektryczności twierdzą, że to nie był przypadek, że ten „najlepszy przykład” naruszył wszystkie „zasady”. Protoplastą nie był oczekiwany czerwony nadolbrzym, ale NIEBIESKI nadolbrzym, być może 20 razy mniejszy od czerwonego nadolbrzyma. Co więcej, struktura Supernowej 1987A, z trzema osiowo ustawionymi pierścieniami i ciągiem jasnych kulek tworzących pierścień równikowy, nie ma miejsca w standardowym modelu supernowej. Wszystko, co dotyczy tej wybuchającej gwiazdy, ma jednak bezpośrednie odpowiedniki w eksperymentach laboratoryjnych z wyładowaniami plazmy o wysokiej energii. A kosmolodzy plazmowi wykorzystujący teorię obwodów elektrycznych wyjaśnili wszystkie złożone cechy pulsującego promieniowania z pozostałości po supernowej bez potrzeby hipotetycznego "super skondensowanego obiektu", takiego jak gwiazda neutronowa.
''
Bardzo wątpliwe. Ta gęstość jest czystko matematycznym wynikiem, bo nie potrafią inaczej wytłumaczyć pulsacji. Sądzą że to przez obrót z prędkością głowicy dentystycznej, który byłby możliwy tylko przy tej gęstości. Coś takiego jest fizycznie niemożliwe. Pomija się tu przyczyny elektryczne
Nie pomija się. Właśnie zjawiska eletromagnetyczne dają możliwość obserwacji "pulsów".
pytanie. a jak zasilane sa takie gwiazdy neutronowe?
Może magnetyzm, indukuje pewnie więcej energii niż potrzeba do puszczenia z dymem wszystkich transformatorów na Ziemii z odległości księżyca.
tam jest życie
Czyli co gwia,dy świecą bo neutrina się rozkładają lub wodur na nie by powstała gwiazda neutronowa czy świecą dla tego że wodur się laczy z wodoru i składają się tak coraz większe atomy jak tak to skąd by miały wziąść się gwiazdy neutronowe
taki młody gość ma tytuł profesora? :o szacun :D
Bejger? Szacun, szacun! Jego krótkie artykuły znajdziesz co miesiąc w Delcie.
Wiedza o wnętrzu gwiazdy neutronowej ma ogromne praktyczne zastosowanie w medycynie i w transporcie publicznym na miotle elektrycznej.
Chodzi Ci chyba o miotły neutrinowe. Miotły elektryczne to przeżytek.
@@Astronarium
Tak . Miotły neutrinowe to ostatni krzyk mody. Siada się na takiej i leci łowić ryby na Księżycu. Można przelecieć się na gwiazdę neutronową, zwiedzić kaniony i wrócić tego samego dnia.
@Emit :-)
jak to zarejestrowali zderzenie kilka godzin po samym wydarzeniu?
Pewnie chodzi o rejestrację w zakresie optycznym? Aby zaobserwować
poświatę trzeba zdążyć skierować teleskopy w określonym kierunku i
przeszukać podejrzany obszar nieba. Ponadto impuls na falach
grawitacyjnych i błyski gamma pochodzą jakby bezpośrednio od samego małego obszaru obejmującego zderzenie. Tymczasem, aby mogła być dostrzeżona poświata w zakresie optycznym, musi minąć trochę czasu by ekspandująca materia lub front jonizacyjny objął wystarczająco duży obszar.
@@Astronarium dziękuję za odpowiedź ;)
Przecież światło leci przez tysiace lat i to nie po prostej , jak zatem ustalono że impuls grawitacyjny właśnie pochodzi stamtąd ??( o ile grawitacja działa z prędkoscią światła).
Gwiazdy neutronowe podobnie jak czarne dziury wręcz przyciągają turystów do zwiedzania ich
Skoro ciężkie pierwiastki powstają w zderzeniu gwiazd neutronowych, a po takim zderzeniu powstaje czarna dziura to jak te pierwiastki wydostają się na zewnątrz?
Po pierwsze, jeszcze nie wiadomo czy w tym zderzeniu powstała czrna dziura, czy masywna gwiazda naurtonowa. Po drugie, nawet jeśli końcowym produktem maiłaby być czarna dziura, to zderzenie odbywa się nad horyzontem i stąd duża część masy ekspanduje i się rozprasza. W przyszłym tygodniu (ok. 10 maja) wyjdzie numer 2/2019 czasopisma Urania, gdzie znajdziesz fenomenalny artykuł o szczegółach powstawania pierwiastków we Wszechświecie. Kupisz w EMPiKu albo na sklep.pta.edu.pl/
A co z gęstością czarnych dziur?
Formalnie to ciekawa sprawa. Jeśli jako promień czarnej dziury przyjmiesz promień Schwarzschilda, to formalna gęstość maleje z masą i dla masy rzędu miliardów mas Słońca zrównuje się z gęstością przeciętnej gwiazdy. Czyli formalnie pod horyzontem mogłyby sobie istnieć miliardy gwiazd. Ale kot tam wie co jest pod horyzontem :)
Zobacz odcinki czcams.com/video/SgK0A0ijXvs/video.html i czcams.com/video/izja3CWCVDE/video.html i kilka innych.
Czy gwiazdy neutronowe w ogóle świecą (w paśmie światła widzialnego)?
tak, pierwszą dostrzegł teleskop Hubble'a 20 lat temu a jej symbol to RXJ185635-3754
Pulsar w Kranie, to tez znane źródło.
@@Astronarium W kranie ? A w zlewie ?
Czy ktoś wie, gdzie znajduje się pulsar, z którego chmury po wybuchu jego supernowej powstał obłok plotoplanetarny, w którym powstał nasz Układ Słoneczny? Powinien być gdzieś niedaleko w skali kosmicznej. Jeśli go nie widać, to ile czasu "żyje" taki pulsar, że go teraz nie widzimy? Na pewno ta nasza materia po tym wybuchu nie oddaliła się aż tak dalego od niego, aby go nie dostrzec.
Pozdrawiam.
Andrzej Socha.
Rotacja Galaktyki różniczkowa rozmyła region gwiazdowy, w którym powstało Słońce mniej więcej na pół obwodu Drogi Mlecznej. Był taki artykuł R. Biernikowicza na ten temat kilka lat temu.
@@Astronarium Dzień dobry. Bardzo dziękuję za szybką odpowiedź. Rzeczywiście, przez 4,5 mld lat tworzenia się dysku protoplanetarnego ze Słońcem w środku mogło dojść do znacznego oddalenia się tej chmury materii od powstałego pulsara, ale chyba on gdzieś nadal jest w Drodze Mlecznej. Pewnie przestał już emitować swoje charakterystyczne promieniowanie pozostał już tylko zwykłą karłowatą gwiazdą neutronową o średnicy kilkunastu km, nie do dostrzeżenia przez ziemskie teleskopy. Webb chyba też by go nie znalazł. Swoją drogą, to czy z pozostałości po takim wybuchu supernowej może powstać tylko jeden układ planetarny, czy kilka? Czy może gdzieś niedaleko po tamtym wybuchu powstał siostrzany układ planetarny i rozwinął się podobnie, jak nasz? Ale to już chyba są hipotetyczne pytania. Jeśli tak, to można pójść dalej w tym rozumowaniu, że posiada on podobny skład, podobną długość trwania i wysokie prawdopodobieństwo powstania tam życia, zwłaszcza inteligentnego, wszak taki sam okres czasu miał na ewolucję.
Bardzo ciekawy cykl tego programu, świetna formuła, ciekawi goście, duże spektrum tematów, globalna realizacja i świetny prowadzący. Brawo👋👋👋
Pozdrawiam serdecznie.
Andrzej Socha.
PS. Bardzo interesuje mnie temat Perpetuum Mobile. Wiadomo, że w mikroskali nie da się zbudować takiej maszyny. Kiedyś słuchałem wykładu prof. K. Mieesnera, na którym powiedział, że Wszechświat nie jest Perpetuum Mobile, że we Wszechświecie nadal dochodzi do tworzenia się materii z niczego z prędkością 1 proton/m3/mld lat ( materii, czyli równoważnej energii, która przeczy tezie o samonapędzającym się silniku, jakim jest Wszechświat). Czy można byłoby jeden z odcinków Astronarium poświęcić temu tematowi? W mojej ocenie w momencie BB została zdeterminowana ilość materii i energii w całym Wszechświecie, a teraz ona się tylko rządzona grawitacją spontanicznie przetwarza z jednej postaci w inną, z energii w materię i odwrotnie, ale jej ilość we Wszechświecie pozostaje zawsze ta sama. Prawda to, czy fałsz? Czy może jednak Wszechświat jest swoistego rodzaju perpetuum mobile i jego cykle miały już miejsce wiele razy? Czy może ciemna energia i ciemna materia, których nie daje się wykryć, a o których wiadomo, że są i dużo więcej niż materii barionowej, są przeszkodą do ustalenia ostatecznych wniosków?
Ciekawe jak umiera gwiazda neutronowa i czy coś po niej zostaje?
Stygnie, spowalnia rotację i pole magnetycze... To trwa miliardy lat, dużo dłużej niż wiek Wszechświata.
Wilk Nocny pozostaje bo materia (neutrony) nie znikają
@@Astronarium
A wszystko to w zgodzie z zasadą *zachowania momentu pędu?*
Łyżeczka gwiazdy neutronowej to tony na ziemi
Odcinek jak zawsze spoko ale na jednej rzeczy się bardzo zawiodłem...
Jeśli już wspominano o jakichś rodzajach gwiazd neutronowych powiedziano tylko o pulsarach które już zna chyba każdy i o których już był odcinek natomiast miałem ogromną nadzieję że zostaną tu wspomniane także choćby magnetary ciężko znaleźć jakieś informacje o nich jak i też niewiele magnetarów udało nam się do tej pory znaleźć miałem nadzieję że występujący tu naukowcy coś interesującego o nich powiedzą bo to nie to samo co pulsar.....
Mieliśmy taki wątek w wypowiedzi prof. Haensla, ale się nie zmieścił. Na pewno będziemy do gwiazd neutronowych wracać w różnych kontekstach.
A czy czarna dziura nie ma wiekszej gestosci od gwiazd neutronowych?
Odpowiadałem już tu wielokrotnie. To zależy od masy. Poczekaj na odcinek o czarnych dziurach - już niedługo.
@@Astronarium Od jakiej masy to zalezy?
Od masy czarnej dziury. Im większa masa, tym gęstość mniejsza. Dla supermasywnych czarnych dziur gęstość jest mniejsza od gęstości wody.
@@Astronarium Ja myslalem, ze im wieksza masa tym wieksza obietosc, a gestosc zostaje taka sama
W przypadku białych karłów i gwiazd neutronowych im większa masa tym gęstość większa (promień malej). W przypadku czarnych dziur odwrotnie.
Czy ktoś wie jaka jest różnica w masie gwiazdy neutronowej, a masy czarnej dziury ?
Tak.
@@trzyczyczy2861 kurła dawaj!