일본도 개전 당시에 미국을 상대로 끝까지 싸울시 이길 수 없다는 사실은 알고 있었습니다. 다만 미국이 전쟁을 꺼린다고 생각했기 때문에 큰 타격을 줌으로써 단기간에 협정을 맺기 위한 선택을 하였던 겁니다. 대일본석유금수 조치 등의 미국의 일본을 향한 견제때문에 일본으로써는 그때 당시 어쩔 수 없는 판단이였을지도 모르겠습니다.
@@aaa-hl5ee 역사를 통해 배운다고 하였습니다. 올바른 역사를 배워야 똑같은 실수를 반복하지 않겠지요. 현실적으로 성공할수도 없었던 망상과도 같은 진주만 공습을 일본인들이 대단한것으로 치켜세우고 미화한다면 잘못된 역사를 가르치는것이고 후손들이 똑같은 실수를 반복할수 있는 위험한 것이라 생각합니다.
![[123회 무삭제 확장판] 태평양 전쟁의 분수령이 된 미드웨이 해전 1부ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](http://i.ytimg.com/vi/q5jAb4DF5sU/mqdefault.jpg)
![[123회 무삭제 확장판] 태평양 전쟁의 분수령이 된 미드웨이 해전 1부ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](/img/tr.png)
![[70회 무삭제 확장판] 영국 본토 항공전 2부작, 제공권을 장악하라 1부ㅣ 뉴스멘터리 전쟁과 사람 /YTN2](http://i.ytimg.com/vi/XOsfcdtVt7s/mqdefault.jpg)
![[본게임] 135회 바다 위 군사요새 항공모함I](http://i.ytimg.com/vi/SqFHBF4D-DE/mqdefault.jpg)
![[139회 무삭제 확장판] 현대 전장을 누비는 기병, 헬리콥터 1부ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](/img/n.gif)
'허준, 강민채, 임철균, 윤상용 님'
덕분에 '산호해 해전' 에 대해
알았습니다.
감사합니다.
'군사혁신의 중요성' 이라는
말씀에 공감합니다.
임철균 박사님 명쾌한 설명 굿굿
설명이 귀에 쏙 들어오네요 임철균연구원님!
윤상용 박사님 재미있는 내용 많이 아시네요.
산호해 해전 간단하게 한 줄 정도로만 알았는데 매우 잘 봤어요
250? 650아니었나요?
박사님들 잘봤습니다
말레이해전에서 영국의 Z 기동함대의 전함이 일본 해군 항공기의 공격으로 격침된건 맞으나 항모 함재기가 아니라 지상발진용 육상공격기였습니다.
예 맞아요 Mitsubishi G3M Nell 이 일본에 항공 어뢰 long lance로 격퇴.
네 맞죠 ㅎㅎ 그리고 프린스 오프 웨일즈 는 그 뜻은 영국 황태자일거에요 ㅎㅎ
오해하면 안되는게 제로센만 기체 골격에 구멍뚫은거 아닙니다 당시에는 기체중량을 줄이려는 보편화된 기술이지만 제로센은 그 정도가 심한거죠 급강하도 불가능하게
좋은 영상 감사합니다
윤상용 연구원님. 좋은 내용 말씀하시는 것은 알겠는데, 말씀이 빠릅니다. 조금 천천히 말씀하셨으면 더욱 좋을 것 같습니다.
이전투가 대 항모의 시대 시작이였군요
최초의 항공모함 전투 산호해 해전
역시 허준씨 토전사에서 미드 해전 해서 그런지 내공이 상당해
전과만으로 전투결과를 평가하자면 독일도 전쟁에서 승리했겠죠.
그냥 우리 방식이 맞구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 빵 터졌습니다
산호해해전
아나운서 분 강민지 아나운서 아닌가요? 왜 강민채라 하죠? 개명하신건가요?
네 개명하셨어요
강민지가 더 이쁜데..
러일 전쟁 승리 기억이 일본에게 독이 된거겠죠. 비슷하게 미국한테도 선빵 날리면 협상하지고 나올 것이다라는 기대를 하지 않았을까
11:18
임용한 선생님이 아무리 훌륭하시다고해도 이런 상세한 작전내용 전투진행까지 다 찾아보시라고하면 과로사하라는거지 ㅋㅋㅋ
이상하게 임용한 박사님 안나오면 재미 없단 말야 ....
다른분들도 훌륭하신 분들이지만
저두요..ㅋㅋ 임용한 박사님 나올때 재밌는 이유는 mc분들이랑 티키타카를 잘해서 재밌는거 같아요 반대로 질문도 하고
산호해 해전만큼은 여지껏 디테일하게 다룬 적이 없고 반대로 디테일하게 다루기 위해서 패널이 바뀐겁니다
용한옹 짬밥 무시 못함
이프로도 좋아하긴 한데 좀더 심층적인 분석을 보고 싶은분들은 산호해 해전 역전다방 버전을 추천드립니다 ;;
산호해 해전에 대해선 역전다방도 다테일하개 하지 않았습니다. 그게 참 아쉬운부분인대 뭘 추천하시는지??
산호해 해전 별로 안다뤘음
ㄹㅇ 그냥 둘다보면됨ㅋㅋㅋ
윤 연구원님 죄송하지만, 피식대학 개그맨 이창호 닮으셨어요.
외모비하 거절합니다
ㄱㅐ ㅆ 노잼
전혀 안 닮음
임철균 연구원님 멘트가 진짜 ㅋㅋㅋ
윤상용 연구위원님은 차분하고 상세한 설명들 멋지시네요
재밌고 유익한 아주 좋은 프로그램이였네요
댓글 처음남겨요 민채 아나운서님 너무 잘 보고 있습니다 너무 예뻐요
일본 결점만 보네 만일 일본이 ww2승리했우면 그렇게 말하겠소.
WW2에서 일본이 이겼으면
호주와 동넘아 중국 한국이 대일본영 한국도 두쪼가리 안났소.단지 국가자존심만 문제다.국민은 헐 헐 살가좋았지로.
오줌국으로부터바머하기위해해구녁늘려야지
병기창??? 무기고.
진주만 공습이 아니라 하와이를 점령했다고 하더라도
일본이 미국을 이길수는 없었겠죠? 전쟁은 길어졌겠지만...
그러므로 진주만 공습은 의미도없는 어리석은 짓인데...
이걸 위대한 승리라고 선전하는 일본인들 이닌가요?
일본도 개전 당시에 미국을 상대로 끝까지 싸울시 이길 수 없다는 사실은 알고 있었습니다.
다만 미국이 전쟁을 꺼린다고 생각했기 때문에 큰 타격을 줌으로써 단기간에 협정을 맺기 위한 선택을 하였던 겁니다. 대일본석유금수 조치 등의 미국의 일본을 향한 견제때문에 일본으로써는 그때 당시 어쩔 수 없는 판단이였을지도 모르겠습니다.
@@aaa-hl5ee 역사를 통해 배운다고 하였습니다. 올바른 역사를 배워야 똑같은 실수를 반복하지 않겠지요. 현실적으로 성공할수도 없었던 망상과도 같은 진주만 공습을 일본인들이 대단한것으로 치켜세우고 미화한다면 잘못된 역사를 가르치는것이고 후손들이 똑같은 실수를 반복할수 있는 위험한 것이라 생각합니다.
욱일기는= 해군기. 일본이 말하는대로 사용하네. 그려면서 방송에서 욱일기논란
한미일 동맹 강화만이 우리가 살길이다
ㅋㅋㅋ 허준은 여기서도 지 주관적 생각만 씨부리네 ㅋㅋ
진짜 우리나라의 현실이 답도 없고 한숨만 나오네 이 영상보니 일본은 항공모함 끌고 미국이랑 맞짱깔때 우리나라는 소달구지 끌고 여러나라에 끌려다니고 하아..
우리 밥상에 방사능을 선물하고있는 일본의 전쟁이야기군요!!