Если бы не сложилось, мы могли бы выразить `a` или `b` из этого выражения и подставить в искомое, получили бы линейную зависимость от `b` или `a` соответственно. Т.к линейная функция взаимнооднозначно отображает R -> R, ответ = любое действительное число, если предполагается что a,b - действительные числа
"Не бойтесь. Всё сложится хорошо. Верьте в себя. И не теряйте минусы". Н.Максимова, 2024.
Готовый принт на майку.
Нина весьма артистично подает материал. Особенно ей удаются образы
там сидит специальный математик который так составляет задания чтобы ответ получился красивый 😁
Если бы не сложилось, мы могли бы выразить `a` или `b` из этого выражения и подставить в искомое, получили бы линейную зависимость от `b` или `a` соответственно. Т.к линейная функция взаимнооднозначно отображает R -> R, ответ = любое действительное число, если предполагается что a,b - действительные числа
Ну не совсем любое число. Там было бы a - любое число, но b при выбранном а уже не любое, а по формуле. Ответом же должно быть не одно число, а пара.
Можно было б 3 преставить 3/1, а далее перемнжить пропорцией крест навкрест!!!
Можно, но она сделала проще некуда. Всё фактически в лоб решила, а то многие терпеть не могут работать с пропорциями и начинают путаться что и куда.
Можно. Но это уже, как говорится, "различные технические реализации одной и той же идеи"
@@plusberryNV Так ето совсем другой способ решления етого задания!!!
ОДЗ надо писать? Или так ...?
Можно не писать
@@plusberryNV А почему?
@@user-qj7rc5il3n А зачем?
@@plusberryNV Это не ответ.
@@user-qj7rc5il3n В уравнении нам нужно ОДЗ, потому что мы можем случайно получить посторонние корни. А здесь мы даже корни никакие не ищем...
чё за кликбейт на превью