2. Школа естественного права / Доктрина естественного права / Естественное право
Vložit
- čas přidán 24. 12. 2019
- Философы говорили о естественном праве с древности. Но только в XVII-XVIII вв. идеи естественного права развились в полноценную доктрину, поставившую себе цель обосновать социальный идеал путем его рационального выведения из имеющихся знаний о мире. Однако оказалось, что в окружающей природе сложно отыскать основания нравственности. Именно поэтому И. Кант на излете XVIII в. предложил обратиться к природе самого человеческого разума.
Рассказывает Николай Шавеко, к.ю.н. - Věda a technologie
Лекция в текстовом формате: proza.ru/2020/05/22/1855
Достойная лекция, благодарю!
Понимаю человек кроме как быть счастливым ничего не должен
Персонам, лицам сложнее
Большое спасибо за анализ обширного материала по теме естественного права и понятный рассказ. Мне захотелось, после прослушанной лекции, углубиться в понимание некоторых понятий. Спасибо и за её текстовый формат.
Естественные права
Честность честь совесть
Справедливость равноправие
Любовь уважение
Люди рождаются с разным уровнем интеллекта, разными способностями и разным опытом. Отсюда вытекает, что равноправие не может относиться к естественному праву, и нами, т.е. народом, не может управлять рождённый быть сварщиком. Остальные, названные вами качества человека, должны присутствовать. Или я что-то не так понимаю?
@@user-or5rd1hn5k Человек разумный управляет сабой сам ему не нужны поводыри
Классная лекция. Спасибо.
Спасибо вам большое. Не знаю, как к вам обращаться. Ваше спокойное рассуждение было для меня необходимо в данный момент. Буду смотреть ваши видео.
Я поддерживаю всё что меня учит
Где-то увидел недавно о естественном праве и вот сейчас попадается это видео. Спасибо большое 😀
Великолепная подача !
Благодарю за лекцию.Жду продолжения.
В естественное правонадо включить традиции и обычаи рода или народа, сформированные опытом многих покалений.
Ликвидация по естественным основаниям любого источника опасности воздействующего на человека.
Не услышал главного верховенство Естественного , Божественного, неотъемлимого права над "позитивным" "государственным" и всеми прочими...
Все проблемы обрамлены доверием невежественного народа к навязанному ему римскому, морскому, пиратскому и т.д. праву. Их давно пора сунуть в консерву вместе с Галиной, которая могла бы разработать естественное право. Я признаю Божестаенное право Единственного: "любому разумному существу вселенной предоставлено право счастливой жизни по выбранному им самим программе самосовершенствования. Кто-то выбирает сатанинское, раболепское, топчется на шельфе, а я Жизнь, как выражение Любви Единственного Аллаха ко мне". Наступает Новый мир. Он нуждается в Новом праве. Так и есть!
Аллах/халла - валь халла = скандинавское езычество😂 😉👍😎
Мы в семье 12 лет назад бросили употреблять вообще...друзья говорят.что это ненормально
В чем отличие естественного права от естественного состояния?
Вы знаете про статью 1-308?
В основе Позитивного право лежит естественное право. Речь идёт об Укадийском Позитивном праве.
Конечно уважаемая персона ( Теория справедливости ) это всё познавательно но ваш фильм я досмотрел до середины и так не получил ответ на вопрос, прописан ли закон о естественном праве например в РФ, и может ли человек жить в государстве по естественному праву
коротко: естественного права не существует
Какие граждане? О чем рассказывает? Моту проприо Папы Римского от 01.09.2013г.
А вы чего канал забросили? Вернитесь!
На регулярной основе делать видео в принципе не планировалось, но я вернусь) будет цикл лекций про демократию
@@theory-of-justice канал классный. Просветительская миссия лежит на плечах людей, владеющих знанием. Формат получасовой лекции прекрасно подходит для того, чтобы проводить ликбез или освежить в памяти прочитанное в учебниках за время учёбы в ВУЗе. Благодарю)
Земля была дана Богом Человеку.Человеку не нужны писаные измышления в виде законов.В Человеке присутствует Ген Бога,то есть совесть.На Западе нет такого понятияНаши предки,до вторжения христианства жили по Космическим КОНАМ.Жили многие тысячи лет.Законы нужны для не человеков,у них отсутствует совесть.Прежде всего Земля должна очиститься от чуждых Человеку рас, не по праву находящихся здесь.А все философии это плод человеческих,и не только измышлений.
Хм, а как очищение от чуждых рас сочетается с религией? Вот поэтому я нисколько не уважаю религию, ибо её апологеты несут порой не просто бред, а опасный бред, который противоречит их же догмам
Я отрок божий рус светлана говорю вам честь и совесть лежат в основе любого права действия состояния убеждения мировозрения и........
Вы доказали свое право человека?
@@alexzemskov3879 ЧЕлаВек славится делами ,а не словами!
ВСЕХ ПРИГЛАШАЮ НА КАН. МАРИЯ КАМЕНСКАЯ ,, ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО ПОДАВЛЯЕТ РИМСКОЕ ..."
То есть люди сами хотят единый мировой порядок? Это вытекает из естественного права?
Нет, естественное право - это вообще не совсем про то, что люди ХОТЯТ. Это, по мнению соответствующих философ, просто данность, хочешь ты его или нет. Но классическая школа естественного права подразумевала, что природа по определению одна, значит и правильные нормы везде одни и те же (даже если единого мирового политико-правового порядка не существует).
Читай Веды!!!!
А что такое КОН и ЗаКОН? Почему вы естественное право называете ЗаКОНом?
Естественно право? Прекрасно! Но почему вы забываете о естественных обязанностях, и о самой главной естественной обязанности - ВОСПИТЫВАТЬСЯ!
Сегодня государство прекратила исполнение своего предназначения по отношению к Человеку. Стало быть Естественное вступает в свое верховенство. Много говориш, а конкретики нет...
Мне- говорит. Имею право вибора. И если мой вибор не наносити ущербадругим и Миру значить он имеет место бить. И с чего ти взял что егоизм нам присущ? Може навязали? Любить забили как, чужое мнение не интересует но постоянно питаемся навязать свое
Имануил Кант....???? А почему я должна опираться на умозаключение иудея? Я что - то не поняла, мне нафига его понятия о жизни?
Разве на вас гасударства смотрит как на граждан?, ви физлица
Гражданин это имущество созданное системой
Да, все признаки ествественного права, мягко говоря, можно ставить под сомнение... Живём как живём, опереться не на что, кроме собственной интуиции...
По поводу внеисторичности, начиная с книжки 1859 года о происхождеии видов, должно быть понятно, что всё меняется... и наш вид, когда-то не отличался от других животных, со всеми прелестями: львы-победители убивают львят, канибализм и бог его знает что... кровная месть, религиозный джихад...
Может и есть такая естественная правовая база, но её надо искать не у сложных людей, а у простых одноклеточных... ))) Вот кстати, и это естественное право сильного! и всё тут, нравится, не нравится, а тебя съели )))
Раз речь о Хомосапиенсе... тогда всё сложно, вот и пример канибализма в известной итории 1884 с юнгой Паркером
, где общество разделилось, приемлемо его было есть или нет... Не будучи в лодке, лекого говорить о неприемлемости такого исхода... А признак интуитивности и понятности нормы естественного права нарушен.
Много воды
Очкарь 30 минут боится сказать слово Бог,ибо сатана захватил его жопу, сколько кубков в бравл старс мамонт?
Ахахахах
Бред сумасшедшего , не понятно на каком основании напёрсточники от права назвали назвали это естественным
Бред
Ну болтун очкарик, язык без костей, замкнуло конкретно, словесный понос как из рога изобилия