Как упавший ключ стал причиной взрыва ракеты с термоядерной боеголовкой

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 14. 10. 2021
  • Инциденты, связанные с ядерным оружием, боеголовками или их компонентами, которые не создают риска ядерной войны, в США получили кодовое обозначение «Сломанная стрела».
    Пожалуй, самым опасным из этих инцидентов является взрыв в пусковой шахте межконтинентальной баллистической ракеты Титан II с термоядерной боеголовкой.
    Ракеты «Титан-II» являлись единственным типом жидкотопливных МБР состоящих на вооружении стратегических ядерных сил США после 1965 года. Это было связано с тем, что только они могли нести сверхтяжёлые термоядерные боеголовки W-53, мощностью в 9 мегатонн, что, как утверждается, по своей разрушительности в три раза превышает все бомбы, использованные во Второй Мировой войне, включая обе атомные бомбы, сброшенные на Японию.
    В видеоролике использовались фрагменты фильмов:
    Command and Control
    Minuteman and Titan II Missile ICBM HD
    КDisaster at Silo 7
    Titan II. Propelliat transfer operations
    Titan II Missile
    Nuclear Missile Launch Sequence for a Titan II ICBM
    И фотографии из различных источников

Komentáře • 1K

  • @user-cm8vu1gh2q
    @user-cm8vu1gh2q Před 2 lety +439

    Отличный с точки зрения техника разбор!!!
    Не понаслышке знаю, что такое гептил(ракетное топливо) и насколько он опасен в эксплуатации, первый тесть работал начальником цеха именно на испытательном заводе для ракетных двигателей на Урале(кто знает - тот в теме) - там есть специальный стенд(такая особая площадка в скале), на котором в том числе и на"Буран" двигатели продували, сам технарь и мы с ним под водочку частенько обсуждали особенности и различия нашей и буржуйской ракетной техники.
    Материал промотрел на одном дыхание - чётко, точно, очень профессионально и информативно, без лишних соплей...
    Автору огромное спасибо, в эру хайпожоров и тупых тик-токеров так профессионально и хорошо подать такой материал - это ОЧЕНЬ большая редкость.
    Благодарю.

    • @lizmitchel8855
      @lizmitchel8855 Před 2 lety +8

      так может самому английский выучить?
      и читать оригиналы?

    • @Vicctor6400
      @Vicctor6400 Před 2 lety +10

      У нас, в Днепропетровске, стенды ракетных двигателей, есть вертикальный и горизонтальный (площадка)!
      Когда я ещё учился в школе, частенько на "сотке"(полигон) продували ракетные двигатели - гул стоял знатный!...

    • @user-wu6pb4zx4m
      @user-wu6pb4zx4m Před 2 lety +8

      Товарищ Артьемьев, увы, но вы точно такой же хайпожор. Ибо кто ещё может поверить что военные могли принять взрыв ракеты за взрыв термоядерного заряда мощнстью девять мегатонн.

    • @user-cm8vu1gh2q
      @user-cm8vu1gh2q Před 2 lety +19

      @@user-wu6pb4zx4m Товарищ Александр, а где вы увидели, что я утверждаю именно это и именно про военных ?
      Читайте и смотрите внимательно(от слова ВНИМАТЬ ! ) - и у вас не будет лишнего зуда в пальцах, чтобы написать никчёмный ответ. А то попадёте под действие поговооки - КАЖДЫЙ СУСЛИК - АГРОНОМ...

    • @user-mu1kc4cn2d
      @user-mu1kc4cn2d Před 2 lety +1

      Спасибо!

  • @user-sr8sq8ov4w
    @user-sr8sq8ov4w Před 2 lety +259

    Впервые, за долгое время, попался ролик содержащий реально интересную инфу. Спасибо автору!👍🤝🏻

    • @vittiv6397
      @vittiv6397 Před 2 lety +4

      Я такой фильм видел...

    • @user-sr8sq8ov4w
      @user-sr8sq8ov4w Před 2 lety +4

      @@vittiv6397 ну, видимо, мне меньше повезло в этой жизни чем тебе 🤷‍♂️😁

    • @user-gu7cz2on5j
      @user-gu7cz2on5j Před 2 lety +2

      @@vittiv6397 "катастрофа в шахте #7"?

    • @user-rk5hm8ui1o
      @user-rk5hm8ui1o Před 2 lety +2

      Це Путин виноват! Это он ключ бросил.

    • @user-fw2vu5uk1o
      @user-fw2vu5uk1o Před 2 lety +4

      @@user-rk5hm8ui1o Это виноват Зеленский и Порошенко. Мало обносок в секонд хенд Украины завезли. 😆🤦🤦🤦

  • @medved1328
    @medved1328 Před 2 lety +271

    Понятно, что сержант Кеннеди был самым крутым ракетчиком на этой площадке. Настолько крутым, что даже уцелел при взрыве.

    • @Posrednik001
      @Posrednik001 Před 2 lety +23

      Меня больше впечатлило то, что он полез в загазованный пункт управления без защитного костюма и сумел вернуться оттуда живым. А вот с включением вентиляторов он с напарником конечно упорол херню. Щётки электродвигателей во время работы искрят так что места мало, так что газовоздушная смесь в шахте просто обязана была жахнуть.

    • @medved1328
      @medved1328 Před 2 lety +54

      @@Posrednik001 В асинхронных двигателях переменного тока нет щеток. Там короткозамкнутый ротор. Такие и должны были стоять на вентиляторах. Но искра могла быть и от пускового реле. Хотя, по идее, там вся автоматика должна быть в гермнтичных антивзрывных кожухах, так что хз.

    • @Posrednik001
      @Posrednik001 Před 2 lety +12

      @@medved1328 Вот кстати вообще не факт что там были асинхронные двигатели. Это же вояки у которых должна быть возможность работы от автономных источников энергии. Так что двигатели на насосах там вполне могли быть постоянного тока. Мы вот ещё забыли про срабатывание системы пожаротушения и непонятное повышение температуры в шахте в самом начале аварии. Как вариант, если там были именно асинхронные двигатели и высокая температура в помещении, вполне могли и термореле щёлкнуть вызвав тем самым искрообразование. В любом случае мы поняли то, что взрыв произошёл через некоторое время после запуска системы вентиляции и скорее всего именно это и спровоцировало взрыв.

    • @medved1328
      @medved1328 Před 2 lety +11

      @@Posrednik001 Возможно, только непонятно только, почему оборудование не во взравозащитном исполнении. Но там взрыв был уже неизбежен..Из-за утечки сдувался бак с топливом. На него рухнул бы бак с окислителем и всё. Это было не остановить. Разве что затопить шахту.

    • @andreychernov3270
      @andreychernov3270 Před 2 lety +16

      @@Posrednik001 так это не они упороли херню, а тот, кто им приказал включить.

  • @igorproshin821
    @igorproshin821 Před 2 lety +31

    Блиин ... Как сейчас помню ... палец от редуктора башенного крана (50 м высотой) соскальзывает из моих просолидоленных верхонок и летит вниз ... вся бригада молча смотрит за полётом... 30 секунд-полёт норм...эээ ))) Короче влетел этот палец , весом кило - 5 , в редуктор двигательной тележки (ход всего крана по рельсам ) , и ОТЛОМИЛ ЕГО НАХ... Короче - минус 15 процентов от премиальных всей бригаде ... я взял на себя ... все сочувствовали , но не помогали ... Проверяли мою порядочность !!!)))... Но потом ВСЕ КОЛЫМНЕ БАРЫШИ СО ВСЕЙ БРИГАДЫ .... мне ОТВАЛИЛИ !!! ))) ... Сказали - за порядочность ... Конечно только половину взял , а остальное вернул ... Я же не СССУКА )))!!!

    • @Vicctor6400
      @Vicctor6400 Před 2 lety +1

      Большому Начальству, пофигу, сколько человек будет отвечать за косяк, им нужна "Жертва", о которой, до следующего косяка, на всех собраниях будут упомянать!...
      Поступил, как Человек...хоть и замарал Карьерный Список!...

    • @user-dh2wi1to3j
      @user-dh2wi1to3j Před 2 lety +7

      Ну ты же виноват. Бригада странная, ты всех подставил... своими промасленными руковицами.. ты ж нарушил ТБ.. Простейшее не мог соблюсти, а бригада вместо того чтобы выгнать тебя, сочувтствуют. Еще и бахваляешься своим узким мозгом и кривыми руками

    • @user-dh2wi1to3j
      @user-dh2wi1to3j Před 2 lety +2

      @@Vicctor6400
      В чем он жертва? Работой с нарушением правил безопасности? Где твоя собственная ответственность? Если начальник должен все проверять, ты зачем нужен?

    • @user-mt6rt1dn1c
      @user-mt6rt1dn1c Před 2 lety +1

      @@user-dh2wi1to3j Товарищч, если я верно понял, упомянул о другом в контексте просмотра видео. В частности о том, какова сила удара 5-килограммовой железяки о редуктор при падении с высоты в 50 метров. Остальное - это сопутствующие впечатления, которых ему хватило на всю жизнь, видимо.

  • @tonystark4070
    @tonystark4070 Před 2 lety +62

    Когда у меня под авто падает ключ я думал что это проблема,как я ошибался...

    • @igormeltok6132
      @igormeltok6132 Před 2 lety +4

      Конечно проблема. Это же под машину лезть надо, а если у нее клиренс низкий? Можно и не пролезть

    • @YarStudio74
      @YarStudio74  Před 2 lety +21

      А если ключ падает на защиту картера, еще хуже))

    • @Vicctor6400
      @Vicctor6400 Před 2 lety +7

      Я, "головку на 17", уже третий год не найду...упала в яму, где находится пропановый баллон с ржавым дном!(((
      Чёт Я, очкую!(((

    • @romangtdriver7070
      @romangtdriver7070 Před 2 lety +1

      @@Vicctor6400 😂😂😂👍👍👍

    • @skvardiglion4246
      @skvardiglion4246 Před 2 lety +1

      @@Vicctor6400 я както покупал машину, а мне её бывший хозяин говорит я куда то туда на защиту картера ключ уронил, искал не смог найти, может ты найдешь.. ну да я его нашел спустя год, когда радиатор менял.

  • @user-yu4cl1iz7x
    @user-yu4cl1iz7x Před 2 lety +66

    Служил в РВСН 59 р.д. видел ключи в сейфе каждый ключ был со шнурком и узелком наматывался за кисть.такая армия СССР.86-88.Карталы.

    • @user-yu4cl1iz7x
      @user-yu4cl1iz7x Před 2 lety +8

      Сегодня 17 декабрь день РВСН с денюхой рокетчики

    • @user-mp4we7uw2g
      @user-mp4we7uw2g Před 2 lety +5

      Я служил в ЗабВо Оловянная -4 87-89 ...заступал на БД, присутствовал при проведении регламентных работах, а именно снятие боевой головки, проверке узлов в шахте...Грандиозное зрелище...Командную комнату видел в тренажерном центре...

    • @user-yu4cl1iz7x
      @user-yu4cl1iz7x Před 2 lety +4

      @@user-mp4we7uw2g Я служил в ТРБ 3 рег.гр. в первую же ночь приезжал с РТБ маз к ШПУ отстёгивали боеголовку и увозили они .87 провели подготовку ипроизвели пуск помню тайком с к-ном приехали и в метрах500 ивидели пуск и потом после подехали смотрели всвою шахту.

    • @user-mp4we7uw2g
      @user-mp4we7uw2g Před 2 lety

      @@user-yu4cl1iz7x Когда по времени пролетали шпионские спутники шахту накрывали шатром, а когда ехал поезд москва-пекин прекращали связь...Сейчас это кажется смешно...

    • @user-bc5jq2oe1k
      @user-bc5jq2oe1k Před rokem +3

      Головки ключей, тоже со шнуром? Именно головка ключа, по версии специалистов, пробила бак! Хотя, эксперементами и доказали обратное. На деле, обнаружили утечку, когда наблюдали за головкой ключа. Потрясающе выглядит добавление топлива при очевидной его утечке.

  • @user-tx9ls2nh6o
    @user-tx9ls2nh6o Před 2 lety +218

    Н дааааа, горела падая ракета, а от неё бежал расчет. Кто хоть однажды видел это, тот хрен в ракетчики пойдет

    • @anais-teodoru
      @anais-teodoru Před 2 lety +7

      Это стопудняк

    • @kotnapromke
      @kotnapromke Před 2 lety +6

      Даже звук запуска града метров с 30 пробирает до костей. А тут калибры в пару метров. Смертники эти пво и рвсн.

    • @user-qw4hb7vj7t
      @user-qw4hb7vj7t Před 2 lety +4

      Песенка на мотив "одна на всех, мы за ценой не постоим".

    • @eugeniyborisov4512
      @eugeniyborisov4512 Před 2 lety +4

      Да, мужик на утреннюю дойку опоздал? Короче, коровы пострадали.

    • @alexanderyosefyakov-lev1307
      @alexanderyosefyakov-lev1307 Před 10 měsíci +1

      Как обычно, здесь разгул безграмотности с полнейшим наплевательством на зрителей. Так, например, здесь на 20:10 утверждается, будто бы 2 октября 1981 было объявлено о снятии ракет Titan II с вооружения США. На самом же деле ракеты Titan II, способные поднимать самые тяжёлые ракетные боеголовки США, стояли на активном боевом дежурстве до 5 мая 1987 года. При этом не менее 9 штук - в готовности к пуску за 58 секунд; и десятки штук - в готовности к пуску за пару часов. И даже после 1987 года их вовсе не сняли с вооружения, а слили топливо и поставили на длительное хранение на авиабазе Девис-Монтен в Аризоне. Периодически они проходят боевую переаттестацию, включающую даже учебно-боевые пуски. Последний такой учебно-боевой пуск ракеты Titan II проводился 18 октября 2003 года.
      Всё это абсолютно открытая информация. И если бы безграмотные пизд*болы этого канала считали вас людьми [а не лохами позорными, которые любое дерьмо схавают, ещё и нахваливать будут], тогда они ознакомились бы хоть с базовыми фактами и документами, прежде чем кормить вас, лохов на любое дерьмо согласных, своей дреснёй, тупой, лживой и безответственной...

  • @user-sm1fr9bc7z
    @user-sm1fr9bc7z Před 2 lety +144

    Сомнительно, что был пробит бак в момент падения ключа. Если три дня падало давление в камере, то значит утечка уже была.

    • @user-qq2jr1bh1p
      @user-qq2jr1bh1p Před 2 lety +9

      Головка ключа весом четыре килограмма - сказали же; высота падения минимум пятнадцать метров; считать умеешь? Механику, раздел Кинематика и Динамика учи.

    • @user-wp5kd4fm4u
      @user-wp5kd4fm4u Před 2 lety +35

      Удар головкой по стенке бака мог спровоцировать трещину в другом месте, например там где была утечка, если она была.

    • @ImpulseBit
      @ImpulseBit Před 2 lety +23

      @@user-qq2jr1bh1p но, так же, сказали, что многократные повторения такого падения, так и не привели к возникновению пробоины. Видимо, всё-таки было что-то еще.

    • @tsugumorihoney2288
      @tsugumorihoney2288 Před 2 lety +16

      ну были например трещины через которое топливо сочилось, удар головки по трещине мог ее расширить

    • @user-wp5kd4fm4u
      @user-wp5kd4fm4u Před 2 lety +7

      @@tsugumorihoney2288 И даже не в том месте где был удар.

  • @vladimirveressinin3164
    @vladimirveressinin3164 Před 2 lety +34

    М-да! Был там один хороший специалист, так и того не использовали правильно. А мужик - герой, однако!. Он знал, что надо делать и сделал, что смог. Ну а закон Мерфи... на то он и закон Мерфи.

    • @CatalogofPlants
      @CatalogofPlants Před 2 lety

      Закон Мёрфи это придуманная основа для идиотов из за которых происходят всякие ситуации

    • @skvardiglion4246
      @skvardiglion4246 Před 2 lety +1

      @@CatalogofPlants у всех людей так или иначе случаются дни, когда буквально всё валится из рук, но когда "эти дни" происходят разом у всего персонала объекта, то возникают такие катастрофы. :)

    • @alexanderyosefyakov-lev1307
      @alexanderyosefyakov-lev1307 Před 10 měsíci

      Как обычно, здесь разгул безграмотности с полнейшим наплевательством на зрителей. Так, например, здесь на 20:10 утверждается, будто бы 2 октября 1981 было объявлено о снятии ракет Titan II с вооружения США. На самом же деле ракеты Titan II, способные поднимать самые тяжёлые ракетные боеголовки США, стояли на активном боевом дежурстве до 5 мая 1987 года. При этом не менее 9 штук - в готовности к пуску за 58 секунд; и десятки штук - в готовности к пуску за пару часов. И даже после 1987 года их вовсе не сняли с вооружения, а слили топливо и поставили на длительное хранение на авиабазе Девис-Монтен в Аризоне. Периодически они проходят боевую переаттестацию, включающую даже учебно-боевые пуски. Последний такой учебно-боевой пуск ракеты Titan II проводился 18 октября 2003 года.
      Всё это абсолютно открытая информация. И если бы безграмотные пизд*болы этого канала считали вас людьми [а не лохами позорными, которые любое дерьмо схавают, ещё и нахваливать будут], тогда они ознакомились бы хоть с базовыми фактами и документами, прежде чем кормить вас, лохов на любое дерьмо согласных, своей дреснёй, тупой, лживой и безответственной...

  • @dimitriych
    @dimitriych Před 2 lety +194

    Свалили вину на техников, уронивших инструмент (хотя никто так и не понял, как инструмент с закруглёнными краями пробил корпус ракеты, который был под внутренним давлением), и на тех, кто рискуя жизнью пытался исправить.
    При этом командование, перепутавшее взрыв топлива со взрывом 9мегатонного заряда, и вместо поиска аварийной боеголовки и прочего умчавшееся впереди собственного визга, делало всё правильно.

    • @Head2020
      @Head2020 Před 2 lety +26

      Ну так классика же 😀

    • @user-nu1ci1bd1j
      @user-nu1ci1bd1j Před 2 lety +2

      ✌22

    • @user-wu6pb4zx4m
      @user-wu6pb4zx4m Před 2 lety +23

      Свалили вину на техников? Использование нештатного инструмента их прямая вина. В то что КОМАНДОВАНИЕ приняло взрыв топлива за взрыв термоядерного заряда могут поверить только любители лапши на уши и развесистой клювы. Скорее всего это домысел автора ролика.

    • @andreychernov3270
      @andreychernov3270 Před 2 lety +15

      @@user-wu6pb4zx4m скорее всего, да. Полковник ракетчик, который находясь рядом с шахтой, подумал, что в ней взорвалась 9-мегатонная ядерная боеголовка, но он при этом ещё о чём-то в состоянии подумать)))
      Ну, может не автор ролика придумал, а тот, чьими материалами он пользовался.

    • @user-ss7ul7ni6e
      @user-ss7ul7ni6e Před 2 lety +10

      @@user-wu6pb4zx4m ну собственно, головка могла также соскочить и с квадрата динамометрического ключа.

  • @Ahovalan94
    @Ahovalan94 Před 2 lety +16

    Согласно мнению А. П. Чехова, если в начале 1-го акта пьесы на сцене повесить на стену 11-ти килограмовый гаечный ключ -
    в конце 3- го акта он упадет и проломит пол ...

    • @user-mc9lq3sg7y
      @user-mc9lq3sg7y Před 2 lety +2

      Здорово, что отрывок пьесы пишут комментарием, мне стыдно, я не знала, хотя я и дама, но мне тоже нравится, когда технически грамотно говорят, да ещё и голос приятный. Благодарю!
      Интересно, очень интересно.

  • @perasperaadastra7081
    @perasperaadastra7081 Před 2 lety +8

    Великолепный ролик, как же страшно это смотреть!

  • @vitaliyavt6397
    @vitaliyavt6397 Před 2 lety +12

    Нужно отдать должное старшему рядовому Ливингстону и сержанту Кеннеди безумно смелые люди которые не побоялись зайти в это пекло ада пытаясь исправить ситуацию.

    • @user-lw7jc8xd4d
      @user-lw7jc8xd4d Před 2 lety

      Скорее всего был просто приказ

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y Před rokem +1

      @@user-lw7jc8xd4d Но Кеннеди явно шел в герои!

  • @fujimatosa
    @fujimatosa Před 2 lety +9

    Странные решения были приняты. Вентилятор включить, это же 100% предпосылка к взрыву, потому что там искрение происходит. Надо было, открыть крышку, через заправочное отверстие наполнять первую ступень водой, что бы поддерживать её внутреннее давление. Заполнить водой саму шахту, что бы вода вымещала скопившиеся газы. С поверхности шахты откачивать смесь воды и топлива.

  • @user-lq3bx9eq3o
    @user-lq3bx9eq3o Před 2 lety +77

    Никогда не слышал об этой катастрофе...
    Спасибо автору👍

    • @borisivanovs4819
      @borisivanovs4819 Před 2 lety +7

      Зато все слышали про законы Мэрфи! :)

    • @astonmartin2780
      @astonmartin2780 Před 2 lety +8

      Зато все знают о апл К-19
      Работает госдепская пропаганда в одну сторону

    • @user-gu7cz2on5j
      @user-gu7cz2on5j Před 2 lety

      @@astonmartin2780 а кто пойдет смотреть "Катастрофа в шахте #7"? Кин как раз про это! И смысл снимать для поколение ЕГЭ такие фильмы? А кому надо, тот знает.

    • @astonmartin2780
      @astonmartin2780 Před 2 lety +2

      @@user-gu7cz2on5j
      Пропаганда как раз на не информированных, в том числе и прошедших ЕГЭ рассчитана. Для знающих она не нужна в принципе.
      А что такого на к-19 произошло - трубопровод лопнул, почти как труба центрального отопления. Только вот "вода" эта в замкнутом пространстве - убивает все живое за часы. Но ведь сняли ведь об этом хф.
      И здесь могли бы, ведь боеголовка от ударов при взрыве и падении навярняка "потекла" - можно сюжет вокруг этого слепить - почище "стокгольмсконо синдрома"... Но увы

    • @Roxolan17
      @Roxolan17 Před 2 lety

      @@user-gu7cz2on5j А я смотрел "Катастрофу в шахте номер 7". В 87 или 88 году всем классом ходили. Впечатлило

  • @user-tx9ls2nh6o
    @user-tx9ls2nh6o Před 2 lety +175

    История со взрывом и паникой напомнила анекдот, когда из стратегического бомбардировщика вываливается бомба, и катится в сторону собравшегося в курилке персонала. Все врассыпную и только полковник спокойно продолжает курить. Ему кричат, чтобы прятался, на что тот отвечает:"Вы придурки, она же ядерная". В ракете 9 мегатон. Куда вы бежите, идиоты? Где вы спасетесь, если рванет?

    • @imho10
      @imho10 Před 2 lety +7

      По-идее вблизи таких ядерных объектов должны находиться подземные бункеры, где можно спрятаться.

    • @alexandr74al19
      @alexandr74al19 Před 2 lety +32

      Рвануть может только взрывчатка в детонаторах. Но принцип действия и конструкция исключают ядерный (термояденый) взрыв т. к. при аварийном подрыве нет синхронизации, необходимой для инициации ядерного взрыва.

    • @GMIgel
      @GMIgel Před 2 lety +5

      @@user-tx9ls2nh6o ну, да. Местности. А не помещения.

    • @user-wu6pb4zx4m
      @user-wu6pb4zx4m Před 2 lety +2

      @@imho10
      По чьей идее?

    • @user-tf7jo7fg1z
      @user-tf7jo7fg1z Před 2 lety +7

      @@imho10 не спасет от 9 мегатон ничего)

  • @0602shan
    @0602shan Před 2 lety +123

    Я конечно дико извиняюсь, но представим на секундочку себя на месте операторов. Вам в третий раз за неделю надо доливать в ракету окислитель. А он не только ядовитый, но и агрессивный. Итак, вам нужно постоянно доливать окислитель, но почему вы не думаете, что его утечка уже началась?

    • @user-gw5qt4pb3c
      @user-gw5qt4pb3c Před 2 lety +7

      Ну пока не почувствуешь не поймёшь

    • @wanderer3460
      @wanderer3460 Před 2 lety +22

      Вопрос от профессионала, Но командуют то Дибилы! Так было всегда. и судя по всему везде, Если бы у нас слушали приказы дебилов, взрывов было бы гораздо больше. И поэтому пока есть нормально подготовленные прапора и младшие офицеры есть надежды что то исправить или остановить. Спаси нас всех кто то!

    • @user-uv9lj9pb7e
      @user-uv9lj9pb7e Před 2 lety +14

      вспомним Задорнова...

    • @Analis_Stradevaris
      @Analis_Stradevaris Před 2 lety +4

      @@MrValeriy111 я так вот в кресле сижу_ )

    • @dimanpanov63
      @dimanpanov63 Před 2 lety +9

      ..., есть такое понятие "стабилизация среды" при поднятие/снятие давления. Давление повышают/стравливают ступенчато, с временными промежутками...

  • @pink_floyd
    @pink_floyd Před 2 lety +75

    По-моему я в детстве видел художественный фильм с похожим сюжетом.
    UPD. Да, сейчас поискал - он называется "Катастрофа в шахте № 7" , 1988 года. Сюжет основан как-раз на этом случае.

    • @user-rw2eu4zj1z
      @user-rw2eu4zj1z Před 2 lety +5

      Фильм называется "На следующий день"

    • @user-ir2dd2cq8b
      @user-ir2dd2cq8b Před 2 lety +5

      На следующий день- это фильм о произошедшей ядерной войне

    • @Mortifer420
      @Mortifer420 Před 2 lety

      @@user-rw2eu4zj1z фильм называется сломанная стрела 1996
      И термин этот в реале существует только в фильме

    • @rukogalym5540
      @rukogalym5540 Před 2 lety +8

      Да,я тоже в детстве его видел,на черно-белом телеке,и назывался он именно так "Катастрофа в шахте № 7"

    • @user-yl6or8qo9f
      @user-yl6or8qo9f Před 2 lety +3

      У наших ракетчиков аварим были похлеще.там даже министр погиб

  • @user-wc3lk3qh3o
    @user-wc3lk3qh3o Před 2 lety +16

    Сколько интересуюсь катастрофами , об этой впервые слышу !интересно !

  • @user-tk25x9sv9n
    @user-tk25x9sv9n Před 2 lety +6

    В конце 80х на подводной лодке перегружали активную часть. Лодку отогнали в бухту (нарушений была куча) процессом руководил молодой офицер не имевший опыта подобных работ. Распиздяй командовавший торпедным катером решил полихачить и дал полный ход выходя из бухты. Волна качнула плавучий кран далее последовал нехилый взрыв(взрыв не имел радиоактивное происхождение, волна залила активную зону через приоткрытую крышку реактора) и радиоактивное заражение окружающей территории (в результате разрушения корпусов тепловыделяющих элементов). Там служил срочную мой товарищ Иван П.
    Пусть земля будет пухом Ваня... Он умер в больнице в родном городе уже комиссованный.
    Умер от болезни крови....

    • @user-tk25x9sv9n
      @user-tk25x9sv9n Před 2 lety +3

      @Ростислав Белоусов спасибо нашел и посмотрел. Ещё посмотрел об аварии в Кемерово на заводе Прогресс. Я в детстве жил в 500 метрах от его территории. Территория на самом деле огромная в длину вдоль реки Томь 23 километра.
      У меня в классе у друга погиб отец. У двоих друзей отцы умерли позже (через 2-4 года) от последствия отравления хлором.
      Ваня умирал очень тяжело, никого к нему не пускали. Он был первым кто ушел в армию и прослужить по моему даже года не успел на флоте. Отец его был директором школы. Настоящий диагноз никто не говорил и не ставил .
      Но шепотом говорили что он облучился. Причину я узнал только лет через 15.

  • @nanachickh
    @nanachickh Před 2 lety +77

    Очень качественное, информативное и интересное видео, спасибо за ваш труд!

    • @alexanderyosefyakov-lev1307
      @alexanderyosefyakov-lev1307 Před 10 měsíci

      Как обычно, здесь разгул безграмотности с безответственным наплевательством на слушателей. Так, например, здесь на 20:11 утверждается, будто бы 2 октября 1981 было объявлено о снятии ракет Titan II с вооружения США. На самом же деле Titan II, способные поднимать самые тяжёлые ракетные боеголовки США, стояли на активном боевом дежурстве до 5 мая 1987 года. При этом не менее 9 штук - в готовности к пуску за 58 секунд; и десятки штук - в готовности к пуску за пару часов. И даже после 1987 года их вовсе не сняли с вооружения, а слили топливо и поставили на длительное хранение на авиабазе Девис-Монтен в Аризоне. Периодически они проходят боевую переаттестацию, включающую даже учебно-боевые пуски. Последний такой учебно-боевой пуск ракеты Titan II проводился 18 октября 2003 года.
      Всё это абсолютно открытая информация. И если бы безграмотные пизд*болы этого канала считали вас людьми [а не лохами позорными, которые любое дерьмо схавают, ещё и нахваливать будут], тогда они ознакомились бы хоть с базовыми фактами и документами, прежде чем кормить вас, лохов на любое дерьмо согласных, своей дреснёй, лживой и безответственной...

  • @user-um6qd7zi7c
    @user-um6qd7zi7c Před 2 lety +6

    Спасибо автору ролика за познавательную информацию.

  • @user-ib1uf2ww7w
    @user-ib1uf2ww7w Před 2 lety +1

    Содержательно, подробно и очень интересно.

  • @user-fc3sp7lb9h
    @user-fc3sp7lb9h Před 2 lety +25

    Помню, что советские СМИ упоминали об этом случае.
    Меня поразило то, что с аварией боролись рядовые и сержант. У них что? Инженеров не было? Странно. А где были офицеры?

    • @evgenevgen4919
      @evgenevgen4919 Před 2 lety +6

      сержант в США и сержант в СССР две огромные разницы

    • @diy7915
      @diy7915 Před 2 lety +2

      @@evgenevgen4919 один хрен не майор

    • @user-co2id2he7q
      @user-co2id2he7q Před 2 lety +4

      Ну у нас Рогозин тоже лично ракеты не запускает. А у них контрактники, читай подготовленные квалифицированные специалисты.

    • @user-fc3sp7lb9h
      @user-fc3sp7lb9h Před 2 lety +1

      @@user-co2id2he7q И слава Богу, что лично не запускает.

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y Před rokem

      @@user-co2id2he7q Вражина! При Рогозине НИ ОДНОЙ аварии ракеты при старте не было! Скакуас.

  • @evgeniyd.524
    @evgeniyd.524 Před 2 lety +30

    Когда ракета лопается от головки ключа, но при этом спокойно выдержит перегрузки и температуру на пуске.

    • @darkmonth
      @darkmonth Před 2 lety +3

      И вам анекдот понравился ? ))

    • @user-xf7tm9nq3i
      @user-xf7tm9nq3i Před 2 lety +3

      Evgeniy D. Никакой "температуры на пуске" топливный бак не испытывает😆
      И не выдерживает она перегрузки. Баллистические ракеты хрупкие - прочность принесена в жертву нагрузке. А все потому, что прочность не нужна - перегрузкам там браться неоткуда. Ракета плавно стартует и свободно летит по баллистической траектории.
      Перегрузки испытывают управляемые ракеты во время маневрирования.

    • @user-os5tw9ki1i
      @user-os5tw9ki1i Před 2 lety +5

      @@user-xf7tm9nq3i При "плавном" взлете ракеты ускорение достигает 10g. Так что, не надо бредить про отсутствие перегрузок.

    • @user-xf7tm9nq3i
      @user-xf7tm9nq3i Před 2 lety +1

      @@user-os5tw9ki1i Откуда такая цифра, это о какой ракете? При взлете Союза перегрузка до 7g, средний показатель меньше.
      Конечно она есть. Но я не стал это расписывать, что она плавная и одновекторная. И прочности баков не требует, тем более когда они не несущие, как у тех же Титанов.

    • @user-lp3yg2ti9o
      @user-lp3yg2ti9o Před 2 lety +2

      @@user-xf7tm9nq3i при взлёте ракеты идёт сумасшедшая вибрация а ты говоришь плавно.

  • @mykhaylorudakov3143
    @mykhaylorudakov3143 Před 2 lety +61

    Есть такой фильм "Катастрофа в шахте №7", один из тех немногих американских фильмов, которые показывали по телефизору в 80-х. Меня очень впечатлил. Там момент с падением ключа обыгран, да и в общем события близко к тексту изложены. И если не ошибаюсь, то кадры из фильма есть в ролике :)

    • @Kvn-yh9zz
      @Kvn-yh9zz Před 2 lety +4

      Помню-помню этот фильм. Правда до конца не дали досмотреть. А ещё был фильм Бомба с ФРГ.

    • @user-pn8sq2np4d
      @user-pn8sq2np4d Před 2 lety +3

      Зловещий блокбастер, подтверждаю!!!

    • @user-xs5bf1vt8y
      @user-xs5bf1vt8y Před 2 lety +2

      @@Kvn-yh9zz я тоже помню этот фильм, в глубоком детстве его смотрел. Насколько помню, мне разрешили до конца досмотреть :-). А Бомба - что за фильм?

    • @Kvn-yh9zz
      @Kvn-yh9zz Před 2 lety +1

      @@user-xs5bf1vt8y фильм по жанру триллер. В центре немецкого города появляется машина с самородной ядерной бомбой. Её создатель говорит что она взорвётся через какое-то время. Спецназ проводит операцию, ему удается застать врасплох террориста, захватить пульт управления и арестовать террориста. Но вот только отменить взрыв не возможно.

    • @Kvn-yh9zz
      @Kvn-yh9zz Před 2 lety +6

      Михаил Рудаков, относительно того что мало показывали американских фильмов - абсолютно верно. Их даже в прокате было мало. Но зато показывали фильмы Польши, Чехии, Венгрии, Болгарии, ГДР, Румынии. Помню хорошо немецкие сериалы про работу милиции/полиции. Плюс иногда показывали английские, французские и итальянские фильмы и сериалы. Ну ещё австралийские. Так что в чем-то мы проигрывали, но с другой стороны меньше было реального мусора на ТВ. Все реки текут, Королёк птичка певчая (Турция), Архив смерти, Больница на окраине города, Ставка больше чем жизнь, Спрут. Плюс свои телефильмы с качеством не хуже полного метра. Тот же Мираж или Колье Шарлотты..

  • @user-pl3lt6pj3h
    @user-pl3lt6pj3h Před 2 lety +13

    В 80 -е годы показывали худ. фильм США о аварии в ракетной шахте. Там ключевой роль играл 200 граммовый гаечный ключ, дежурный уронил сверху этот ключ на дно шахты. Ключ ударился об стенки и получилось искра, и образовался дым, дальше развивался острый сюжет...

    • @Vicctor6400
      @Vicctor6400 Před 2 lety +3

      Это мягкая экранизация, того, что на самом деле случилось!... (((

    • @pipespb
      @pipespb Před 2 lety +2

      Из этого фильма и взяты кадры с ключом.

  • @theophrastbombast1282
    @theophrastbombast1282 Před 2 lety +44

    Понятно, что упавший инструмент не мог быть причиной катастрофы. Брехня. Прикрыли свою рукожопость стрелочниками.

    • @Head2020
      @Head2020 Před 2 lety +5

      Ну инструмент то реально упал и всё началось именно с этого падения

    • @darii11
      @darii11 Před 2 lety +15

      Ракете было под 2 десятка лет. В течении этого времени агрессивное топливо воздействовало на стенки бака. Вполне вероятно что стенки бака истончились, а конкретно в месте попадания головки могла быть корозионная раковина.

    • @theophrastbombast1282
      @theophrastbombast1282 Před 2 lety +1

      @@darii11 какая сталь по твоему применяется для агрессивных жидкостей? Нет, эта версия не работает.

    • @theophrastbombast1282
      @theophrastbombast1282 Před 2 lety +6

      @@Head2020 кто сказал, что реально упал? Могли сказать, что реально помочились на стенку ракеты и моча разъела бак 😂

    • @Head2020
      @Head2020 Před 2 lety

      @@theophrastbombast1282
      Бредить самоизолируйся у себя в палате - там ждёт доза метеразина. 🤦‍♂️

  • @user-man603
    @user-man603 Před 2 lety +20

    Кеннеди красавчик )

  • @user-hs8bh1pc6p
    @user-hs8bh1pc6p Před 2 lety +3

    Хорошо потрудились авторы ролика, спасибо и побольше просмотров вам!

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 Před 2 lety +56

    Они добавляли в баки топливо и окислитель и никто не проверил а КУДА девалось то,изза которого падало давление и уровень?
    Топливо и окислитель могли просто смешаться в шахте и рвануть ещё раньше.

    • @user-not-foe
      @user-not-foe Před 2 lety +3

      Тоже обратил внимание на это противоречие инженерной логике!

    • @vitaliyon4609
      @vitaliyon4609 Před 2 lety +2

      А ничего что оно летучее?

    • @user-ff8yl5dn8b
      @user-ff8yl5dn8b Před 2 lety +2

      @@vitaliyon4609 дома газ тоже летучий, однако если есть утечка это заметно.

    • @HauserBal73
      @HauserBal73 Před 2 lety +5

      Утряска, усушка))))).

    • @user-sh8kg4zn5i
      @user-sh8kg4zn5i Před 2 lety

      тут вариантов не много, ракета стоит на дежурстве и должна быть заправлена, утечек не избежать, поэтому дозаправлять ракету и вентилировать шахту от паров, не так уж и нелепо

  • @borispokrovskiy544
    @borispokrovskiy544 Před 2 lety +3

    Отличный ролик-спасибо👍

  • @ernestsvinnikov904
    @ernestsvinnikov904 Před 2 lety +4

    Спасибо, очень интересно.

  • @simeontyrov3664
    @simeontyrov3664 Před 2 lety +24

    Да сделать вид "а ничего не было...." умеет делать вид, не только Россия....

    • @alexgood1056
      @alexgood1056 Před 2 lety +9

      самый вопиющий случай замалчивания- 1) "Бхопальская катастрофа" - крупнейшая по числу жертв техногенная катастрофа в современной истории, произошедшая в результате аварии на химическом заводе, принадлежащем американской химическо-промышленной корпорации Union Carbide[en], в индийском городе Бхопал (столице штата Мадхья-Прадеш)
      2) Болезнь Минамата (яп. 水俣病 минамата-бё:) - синдром, вызываемый отравлением органическими соединениями ртути, преимущественно метилртутью. Была впервые обнаружена в Японии.

  • @okavnr
    @okavnr Před 2 lety +10

    "Вот где-то рядом ударил фугас
    И вспыхнул фонтан огня
    А Джон Кеннеди пустился в пляс
    -Какое вам дело до всех, до нас,
    А вам, до меня"

  • @sergeysergey5639
    @sergeysergey5639 Před 2 lety +46

    Часть РВСН, в которой я служил, при союзе там тоже ракета бахнула, много погибло. Печаль. Ошибки того времени, дают безопасность сейчас, как бы грустно это не звучало.

    • @wanleps3464
      @wanleps3464 Před 2 lety +3

      Видать в огнетушителях брагу настаивали!

    • @user-sx2jq1ys2i
      @user-sx2jq1ys2i Před 2 lety

      Тоже служил в рвсн

    • @user-ob7xb1hc7u
      @user-ob7xb1hc7u Před 2 lety +2

      Видел памятник о 80 погибших в одной дивизии РВСН в 70-х годах при регламентных работах в шахте, когда якобы (со слов очевидцев) перепутали фишки кабелей и вторая ступень сработала в шахте. Не об этом вспомнили? Погибли в основном заводчане, но и военных так же не мало.

    • @vovapospeshilov8511
      @vovapospeshilov8511 Před 2 lety +5

      @@user-ob7xb1hc7u не порите ерунды все было расчитано на ДУРАКА.т.е. в данном конкретном узле или блоке невозможно перепутать разъемы и еще тройной контроль один читает второй стыкует третий контролирует и только после этого переходят к следующей операции.В РВСН-26 лет

    • @voldemordk1216
      @voldemordk1216 Před 2 lety +1

      @@vovapospeshilov8511 да конечно - много вы знаете... я знал дебилов что умудрялись папу в папу воткнуть

  • @user-hq2mk2eb2u
    @user-hq2mk2eb2u Před 2 lety +38

    Надо заправлять трактора, комбайны и не будет таких проблем.

    • @Hotrodman
      @Hotrodman Před 2 lety +1

      Их комбайны лучшие в мире.

    • @goldden812
      @goldden812 Před 2 lety +1

      @@Hotrodman Неправда... Лучший в мире считается комбайн Claas LEXION 8900... Германия...)

    • @user-mg9gw4ir2m
      @user-mg9gw4ir2m Před 2 lety

      Если таким образом избегать проблем,то,через некоторое время , придется заправлять тракторы и комбайны потенциального противника.Причем за свой счёт.

  • @pipespb
    @pipespb Před 2 lety +11

    Пожарная сигнализация сработала на топливный туман - она не по запаху дыма реагирует, а по светопропусканию воздуха.

    • @user-gt9wk4jl4k
      @user-gt9wk4jl4k Před 2 lety +1

      Откуда знаешь, как там пожарные датчики работают?

    • @pipespb
      @pipespb Před 2 lety +4

      @@user-gt9wk4jl4k Книжки читаю. А не на долларомайдане скачу...

    • @user-bv9fc1sc1q
      @user-bv9fc1sc1q Před rokem +1

      Все верно. Датчики так и устроены.

    • @alexanderyosefyakov-lev1307
      @alexanderyosefyakov-lev1307 Před 10 měsíci

      Как обычно, здесь разгул безграмотности с полнейшим наплевательством на зрителей. Так, например, здесь на 20:10 утверждается, будто бы 2 октября 1981 было объявлено о снятии ракет Titan II с вооружения США. На самом же деле ракеты Titan II, способные поднимать самые тяжёлые ракетные боеголовки США, стояли на активном боевом дежурстве до 5 мая 1987 года. При этом не менее 9 штук - в готовности к пуску за 58 секунд; и десятки штук - в готовности к пуску за пару часов. И даже после 1987 года их вовсе не сняли с вооружения, а слили топливо и поставили на длительное хранение на авиабазе Девис-Монтен в Аризоне. Периодически они проходят боевую переаттестацию, включающую даже учебно-боевые пуски. Последний такой учебно-боевой пуск ракеты Titan II проводился 18 октября 2003 года.
      Всё это абсолютно открытая информация. И если бы безграмотные пизд*болы этого канала считали вас людьми [а не лохами позорными, которые любое дерьмо схавают, ещё и нахваливать будут], тогда они ознакомились бы хоть с базовыми фактами и документами, прежде чем кормить вас, лохов на любое дерьмо согласных, своей дреснёй, тупой, лживой и безответственной...

  • @user-ui1gn7zy7w
    @user-ui1gn7zy7w Před 2 lety +5

    Видеоролик очень понравился, спасибо за работу. С меня лайк и подписка

  • @user-rk8wd9st2b
    @user-rk8wd9st2b Před 2 lety +2

    Молодец!!! Так держать автор)))

  • @user-gx1wf3yb3k
    @user-gx1wf3yb3k Před 2 lety +24

    Наши костюмы отличаются дико, в особености головная часть. Служил 83-85

  • @user-tm8rp4oe9z
    @user-tm8rp4oe9z Před 2 lety +35

    Я служил в Германии на жидкотопливных ракетах 8к14 в 1970году.

    • @specalforces2016
      @specalforces2016 Před 2 lety +8

      Желаю тебя долгое жизни ,привет из Узбекистана

    • @lizmitchel8855
      @lizmitchel8855 Před 2 lety +3

      Наверно много оттуда кассет привозил.

    • @user-kd4nf2vi9x
      @user-kd4nf2vi9x Před 2 lety +2

      А я во Владивостоке 80-82г. 8к14,нач. компрессорной станции укс-400.

    • @manyal1
      @manyal1 Před 2 lety +1

      @@lizmitchel8855 Какие кассеты в 1970-м ?

    • @lizmitchel8855
      @lizmitchel8855 Před 2 lety

      @@manyal1 в ссср ещё не знали что это такое)))

  • @ansardeniev9526
    @ansardeniev9526 Před 2 lety +2

    Людям лучше научиться жить без войны, и конфликтов, это на много экономичнее, и целеобразнее, так как войны портят и людей, и конечно же самое главное земли

    • @ansardeniev9526
      @ansardeniev9526 Před 2 lety

      Было бы хорошо все знания человечества не разделяя на нации, просто преврашали бы благаустройства всего земного шара, чем заниматься вайнущкой, это те же мартышки, только с аружием, а ведь мы так нечтожны по сравнению с вселенной, и мы тратим в сто раз больше сил на воины, чем на мир, и добрые дела, изобретения нужные, и испытания тоже, но всё это хорошо если делать без воин.

    • @ansardeniev9526
      @ansardeniev9526 Před 2 lety

      Если я придумаю что то полезное для народов всей земли, я некогда не сделаю на это патент, так как для меня важнее всего не деньги, а вместо этого я сделаю чуточку жизнь всех людей немного легче, и не зависимее от игла нефтипродукта, или чего то ещё, люди очень алчные, и не хотят работать, а надо работать хотя бы немного, что бы не взваливать всю нагрузку малому количеству людей, и конечно в таком случае в мире будет больше возможностей, и мира конечно.

  • @user-vf1ef5ph9r
    @user-vf1ef5ph9r Před 2 lety +1

    Класс. По существу, и без пропаганды.

  • @sergiin3
    @sergiin3 Před 2 lety +17

    Видать всё-таки его , техника, задело, раз он в 50и летнем возрасте умер... Жаль.
    А ролик просто отличный. Без соплей и очень грамотно.
    Спасибо.

    • @evgenevgen4919
      @evgenevgen4919 Před 2 lety +5

      если всю жизнь с гептилом и прочим дерьмом работать...

    • @sergiin3
      @sergiin3 Před 2 lety +3

      @@evgenevgen4919 может и это, а может и травма после взрыва... Жаль мужика.

    • @alexanderyosefyakov-lev1307
      @alexanderyosefyakov-lev1307 Před 10 měsíci

      Как обычно, здесь разгул безграмотности с полнейшим наплевательством на зрителей. Так, например, здесь на 20:10 утверждается, будто бы 2 октября 1981 было объявлено о снятии ракет Titan II с вооружения США. На самом же деле ракеты Titan II, способные поднимать самые тяжёлые ракетные боеголовки США, стояли на активном боевом дежурстве до 5 мая 1987 года. При этом не менее 9 штук - в готовности к пуску за 58 секунд; и десятки штук - в готовности к пуску за пару часов. И даже после 1987 года их вовсе не сняли с вооружения, а слили топливо и поставили на длительное хранение на авиабазе Девис-Монтен в Аризоне. Периодически они проходят боевую переаттестацию, включающую даже учебно-боевые пуски. Последний такой учебно-боевой пуск ракеты Titan II проводился 18 октября 2003 года.
      Всё это абсолютно открытая информация. И если бы безграмотные пизд*болы этого канала считали вас людьми [а не лохами позорными, которые любое дерьмо схавают, ещё и нахваливать будут], тогда они ознакомились бы хоть с базовыми фактами и документами, прежде чем кормить вас, лохов на любое дерьмо согласных, своей дреснёй, тупой, лживой и безответственной...

  • @SleepingOracle
    @SleepingOracle Před 2 lety +63

    Техника безопасности пишется кровью героев и дураков.
    И как всегда козлами отпущения делают низовой персонал.

    • @user-wp5kd4fm4u
      @user-wp5kd4fm4u Před 2 lety +14

      Точнее "Кровью героев, пролитой руками дураков".

    • @SleepingOracle
      @SleepingOracle Před 2 lety +4

      @@user-wp5kd4fm4u в точку

    • @user-yt4rt9tm7l
      @user-yt4rt9tm7l Před 2 lety +1

      А кто бак пробил, командир или президент?

    • @user-wp5kd4fm4u
      @user-wp5kd4fm4u Před 2 lety

      @@user-yt4rt9tm7l Конечно виноваты и президент и командир.
      Они запрещали бойцу заниматься боевым ананизмом, вот рука и осталась не тренированной, ключик и не удержал.

  • @sergepolov1783
    @sergepolov1783 Před 2 lety +2

    Много лайков ролику !!! 👍👍

  • @user-tl6zf8rf9v
    @user-tl6zf8rf9v Před 2 lety +2

    Спасибо, интересно.

  • @user-jq4lp4zn2y
    @user-jq4lp4zn2y Před 2 lety +29

    Ну как всегда и везде, мужики-герои оказались виноваты, им чего же письменного приказа надо было ждать за 800 километров?

  • @user-vp5hu8om9b
    @user-vp5hu8om9b Před 2 lety +9

    Закон Мёрфи гласит: «Если гаечный ключ может упасть, то вся планета Земля может быть уничтожена к чертовой матери.»

  • @nordflot
    @nordflot Před 2 lety

    Вспоминается сразу Задорнов , вечная память и благодарность !

  • @user-kr9vm7bu1c
    @user-kr9vm7bu1c Před 2 lety +1

    Интересно. Подписался сходу. Автору - творческих успехов!

  • @user-fl9ik6hk8l
    @user-fl9ik6hk8l Před 2 lety +5

    Помоему в 69м при заправке не открылся клапан бака окислителя. Корпус разорвало, окислитель вылелся в шахту. Спускался на 6й этаж ( под стартовый стол), спасал оборудование. Получил неделю отпуска. Есть что вспомнить.

    • @notnot6282
      @notnot6282 Před 2 lety

      По подробней , пожалуйста)
      Заинтересовал дико )

    • @manyal1
      @manyal1 Před 2 lety +1

      Что- то подобное слышал на БСП-21 под Тагилом. Говорили что бежали через лаз быстрее чем лифт поднимался.

    • @japupkind8493
      @japupkind8493 Před rokem

      с братским приветом от коллеги, лол, по окислителю.

  • @user-mv7zz7kq1x
    @user-mv7zz7kq1x Před 2 lety +8

    В нашей части капитан имел боевой орден, за предотвращение аварии в шахте. Тоже ключ уронили.

    • @dombyraqazaq4393
      @dombyraqazaq4393 Před rokem +1

      Не там покурил а не ключ уронил

  • @user-ve8vd8ye3j
    @user-ve8vd8ye3j Před 2 lety +1

    Spasibo!!!

  • @makevital4063
    @makevital4063 Před 2 lety +17

    В 70-ых на позиционном районе Ужур, что в Красноярском крае произошёл взрыв ракеты Р-36М. Несколько взрывов таких же ракет произошли на Байконуре

    • @ratnikovalexander
      @ratnikovalexander Před 2 lety +2

      В 1072 году я работал на Байконуре. Такую же шахту делали электромонтаж.
      Когда вынули этажерку все электромонтажники отказались лазить на дно по отвесным лестницам без ограждений.
      Глубина была 45 метров. Я был молодой и дурак и лазил туда - было прикольно.

    • @user-gt9wk4jl4k
      @user-gt9wk4jl4k Před 2 lety +2

      @@ratnikovalexander электромонтажники поржали бы ещё, если бы там разбился и здох.

    • @yuriytikhomirov1841
      @yuriytikhomirov1841 Před 2 lety +6

      Жахнуло не в Ужуре. Взорвалось в Красноярск-66. При этом погибли пятикурсники ХВВКУ. А в Алейске при подобном взрыве помимо ракеты была уничтожена техника группы заправки. А выездной расчёт успел убежать

    • @user-js1fz1gl9m
      @user-js1fz1gl9m Před 2 lety +1

      @@yuriytikhomirov1841 я был там

    • @yuriytikhomirov1841
      @yuriytikhomirov1841 Před 2 lety +2

      @@user-js1fz1gl9m можно уточнить,где именно был? Это был Ужур, Алейск или Красноярск-66? Ни в коей мере не хочу тебя обидеть, просто интересно, ты там был вообще,или служил там в это время?

  • @hronosold2469
    @hronosold2469 Před 2 lety +12

    Приятная неожиданность . Материал подан хорошо, грамотно.
    По своему опыту скажу. Половина, если не больше происшествий или аварий с плохим концом происходит по вине больших начальников. Особенно в армии. Должна была работать группа специалистов на месте, которые принимают решения из реальной обстановки. Если бы не мешали сержанту Кенеди и ему подобным, катастрофы скорее всего не было. Из своей практики. Идут войсковые испытания новой техники. Ст.лейтенант и десяток солдат в сложнейших погодных условиях пашут всю ночь. Все работает безукоризненно. Они до этого прошли подготовку на заводе изготовителе. Утром появляется большая группа с большими звездами. Они сразу взяли "руководство" на себя.
    Естественно все стало колом. Дело чуть не окончилось аварией с жертвами. Попытались обвинить во всем ст.лейтенанта. И только вмешательство заводчиков спасло его от расправы. Генералы обиженные удалились. Испытания успешно закончились.

    • @alexanderyosefyakov-lev1307
      @alexanderyosefyakov-lev1307 Před 10 měsíci

      Как обычно, здесь разгул безграмотности с безответственным наплевательством на слушателей. Так, например, здесь на 20:11 утверждается, будто бы 2 октября 1981 было объявлено о снятии ракет Titan II с вооружения США. На самом же деле Titan II, способные поднимать самые тяжёлые ракетные боеголовки США, стояли на активном боевом дежурстве до 5 мая 1987 года. При этом не менее 9 штук - в готовности к пуску за 58 секунд; и десятки штук - в готовности к пуску за пару часов. И даже после 1987 года их вовсе не сняли с вооружения, а слили топливо и поставили на длительное хранение на авиабазе Девис-Монтен в Аризоне. Периодически они проходят боевую переаттестацию, включающую даже учебно-боевые пуски. Последний такой учебно-боевой пуск ракеты Titan II проводился 18 октября 2003 года.
      Всё это абсолютно открытая информация. И если бы безграмотные пизд*болы этого канала считали вас людьми [а не лохами позорными, которые любое дерьмо схавают, ещё и нахваливать будут], тогда они ознакомились бы хоть с базовыми фактами и документами, прежде чем кормить вас, лохов на любое дерьмо согласных, своей дреснёй, лживой и безответственной...

  • @mavletes2503
    @mavletes2503 Před 2 lety +5

    Парни как говорят с со стальными яйцами. Не дай Бог таких техногенных катоклизмов. Врагу не пожелаеш!

  • @izpetelin
    @izpetelin Před rokem

    Спасибо, очень интересно! 👍🏻

  • @user-ru3wg8lq8c
    @user-ru3wg8lq8c Před 2 lety +6

    Я служил в ракетных войсках, готовил к запуску подобные ракеты. Сумневаюсь что ключем можно пробить корпус ракеты,так как корпус очень прочный. Моё мнение это скорей всего официальная версия. На самом деле было всё не так,но правды как всегда никто не узнает. Только не понятно зачем это фуфло.

    • @user-dh2wi1to3j
      @user-dh2wi1to3j Před 2 lety +3

      Это не фуфло. Это инфа про организацию работ и ответственность. Кто нибудь из управленцев ответил? Хотя бы тот кто дал приказ "включить вентилятор" , что ускорило реакцию? Как знакомо, правда? У нас также управленцы не отвечают за свои решения и также работяги виноваты....

  • @davidknaus7262
    @davidknaus7262 Před 2 lety +6

    Похоже на сказку. Кто мог снять. Я тоже служил 1970г. На флоте. Вблизи Находки. Там был полный запрет фотоаппаратов , включая офицеров.

    • @user-not-foe
      @user-not-foe Před 2 lety +2

      Скорее всего, это - американский фильм, снятый по результатам расследования для презентации сенаторам и президенту, которые и приняли решение о снятии с вооружения жидкостных МБР. Поэтому и имеются кадры с падением головки ключа и взрывом (в закадровом комментарии утверждается, что взрыв никто не снимал). А потом фильм рассекретили ...

  • @dilivito
    @dilivito Před 2 lety +28

    Джозеф реальный герой тех событий,

  • @oleksandraleksandr661
    @oleksandraleksandr661 Před 2 lety +13

    В начале 90х начали показывать на ТВ американские фильмы. Одним из них был ,,Катастрофа в шахте N7,,

  • @vladsavin7605
    @vladsavin7605 Před 2 lety +10

    В разных вариантах можно услышать . И даже прочитать . Например , в сборнике для детей под названием " Космос зовёт ! " , где-то год 73-й , не позднее. Там есть история о том , как Королёв разводной ключ нашел. В сборочном цеху. Под кожухом обтекателя.

    • @pipespb
      @pipespb Před 2 lety +4

      В сборочном? Разводной ключ??? Сказки!
      Я бы руки отрывал слесарям, которые используют разводной ключ не для разламывания узла на вторсырьё...

    • @pushkinadesign
      @pushkinadesign Před rokem +1

      Разводной вряд ли, такие ключи профессионалы не используют.

    • @krypton1886
      @krypton1886 Před rokem

      @@pushkinadesign, используют, но очень ограниченно и редко

    • @alexanderyosefyakov-lev1307
      @alexanderyosefyakov-lev1307 Před 10 měsíci

      Как обычно, здесь разгул безграмотности с полнейшим наплевательством на зрителей. Так, например, здесь на 20:10 утверждается, будто бы 2 октября 1981 было объявлено о снятии ракет Titan II с вооружения США. На самом же деле ракеты Titan II, способные поднимать самые тяжёлые ракетные боеголовки США, стояли на активном боевом дежурстве до 5 мая 1987 года. При этом не менее 9 штук - в готовности к пуску за 58 секунд; и десятки штук - в готовности к пуску за пару часов. И даже после 1987 года их вовсе не сняли с вооружения, а слили топливо и поставили на длительное хранение на авиабазе Девис-Монтен в Аризоне. Периодически они проходят боевую переаттестацию, включающую даже учебно-боевые пуски. Последний такой учебно-боевой пуск ракеты Titan II проводился 18 октября 2003 года.
      Всё это абсолютно открытая информация. И если бы безграмотные пизд*болы этого канала считали вас людьми [а не лохами позорными, которые любое дерьмо схавают, ещё и нахваливать будут], тогда они ознакомились бы хоть с базовыми фактами и документами, прежде чем кормить вас, лохов на любое дерьмо согласных, своей дреснёй, тупой, лживой и безответственной...

  • @user-ns3bt5pu5x
    @user-ns3bt5pu5x Před 2 lety +20

    Интересно как у нас происходили такие же казусы,или засекретили для порядочности...

    • @Vicctor6400
      @Vicctor6400 Před 2 lety +2

      Бывало и хуже!
      На канале "Секретные Хроники" есть много примеров - czcams.com/channels/1XPavM9tVZXb91VFT3Cj3g.html

    • @robinbugs
      @robinbugs Před 2 lety

      Маршал Неделин сгорел на Байконуре при взрыве Р-16.

  • @user-rm1dw6oc8z
    @user-rm1dw6oc8z Před 2 lety +17

    Вообще-то американцам на самом деле везёт! У них произошло 32 только известных происшествия с ядерным оружием, но ни один не закончился катастрофой.

    • @serg3659
      @serg3659 Před 2 lety +2

      А это не катастрофа по вашему?

    • @KoT_3JIoBpEg
      @KoT_3JIoBpEg Před 2 lety

      @@serg3659 может сойдемся на уточнении? Американцы во всех инцидентах не заплатили по самому высокому прайсу (засев радиоактивным материалом окрестностей).

    • @VIJILANTE369
      @VIJILANTE369 Před 2 lety

      Ещё не вечер ! ;-(

    • @alexanderyosefyakov-lev1307
      @alexanderyosefyakov-lev1307 Před 10 měsíci

      Как обычно, здесь разгул безграмотности с полнейшим наплевательством на зрителей. Так, например, здесь на 20:10 утверждается, будто бы 2 октября 1981 было объявлено о снятии ракет Titan II с вооружения США. На самом же деле ракеты Titan II, способные поднимать самые тяжёлые ракетные боеголовки США, стояли на активном боевом дежурстве до 5 мая 1987 года. При этом не менее 9 штук - в готовности к пуску за 58 секунд; и десятки штук - в готовности к пуску за пару часов. И даже после 1987 года их вовсе не сняли с вооружения, а слили топливо и поставили на длительное хранение на авиабазе Девис-Монтен в Аризоне. Периодически они проходят боевую переаттестацию, включающую даже учебно-боевые пуски. Последний такой учебно-боевой пуск ракеты Titan II проводился 18 октября 2003 года.
      Всё это абсолютно открытая информация. И если бы безграмотные пизд*болы этого канала считали вас людьми [а не лохами позорными, которые любое дерьмо схавают, ещё и нахваливать будут], тогда они ознакомились бы хоть с базовыми фактами и документами, прежде чем кормить вас, лохов на любое дерьмо согласных, своей дреснёй, тупой, лживой и безответственной...

  • @ernestsvinnikov904
    @ernestsvinnikov904 Před 2 lety +1

    Спасибо

  • @TungstenCarbideTempe
    @TungstenCarbideTempe Před 2 lety +2

    Видео класс! Подача инфы., дикция и.т.д.

    • @alexanderyosefyakov-lev1307
      @alexanderyosefyakov-lev1307 Před 10 měsíci

      Как обычно, здесь разгул безграмотности с полнейшим наплевательством на зрителей. Так, например, здесь на 20:10 утверждается, будто бы 2 октября 1981 было объявлено о снятии ракет Titan II с вооружения США. На самом же деле ракеты Titan II, способные поднимать самые тяжёлые ракетные боеголовки США, стояли на активном боевом дежурстве до 5 мая 1987 года. При этом не менее 9 штук - в готовности к пуску за 58 секунд; и десятки штук - в готовности к пуску за пару часов. И даже после 1987 года их вовсе не сняли с вооружения, а слили топливо и поставили на длительное хранение на авиабазе Девис-Монтен в Аризоне. Периодически они проходят боевую переаттестацию, включающую даже учебно-боевые пуски. Последний такой учебно-боевой пуск ракеты Titan II проводился 18 октября 2003 года.
      Всё это абсолютно открытая информация. И если бы безграмотные пизд*болы этого канала считали вас людьми [а не лохами позорными, которые любое дерьмо схавают, ещё и нахваливать будут], тогда они ознакомились бы хоть с базовыми фактами и документами, прежде чем кормить вас, лохов на любое дерьмо согласных, своей дреснёй, тупой, лживой и безответственной...

  • @user-cd3rr1sz9s
    @user-cd3rr1sz9s Před 2 lety +9

    Поиски боеголовки увенчались успехом.Ибо спереть ее просто не успели!!

    • @eugeniyborisov4512
      @eugeniyborisov4512 Před 2 lety

      Вот бы смеху было, если бы в пункт приёма металлолома сдали головку старательные негры.

    • @gazeofstar9221
      @gazeofstar9221 Před 2 lety

      У нас бы цигане сразу уволокли 😆

  • @xox336
    @xox336 Před 2 lety +5

    Спасибо за отличное видео!
    Просьба небольшая, напоминайте про лайки, типа "Не забывайте оценивать видео".

  • @kuzakuza3044
    @kuzakuza3044 Před rokem

    Лайк за инфо.!!!!😮😊

  • @DRONANSAN
    @DRONANSAN Před 2 lety +3

    Классика жанра) Пусть Даня Козловский фильм снимет про данную катастрофу. От таки ЧП он ещё мир не спасал...

  • @Дядя_Боб
    @Дядя_Боб Před 2 lety +3

    12:45 Как везде! Случилась какая-то ср..ка - разбираться посылают двух слонов с инструментом, которого они никогда в руках не держали. Безумие? Нет, это АРМИЯ, мля!

    • @Дядя_Боб
      @Дядя_Боб Před 2 lety +1

      Хорошо, что всегда находятся ребята вроде серж. Кеннэди и р. Ливингстона. Вечная память!

    • @Дядя_Боб
      @Дядя_Боб Před 2 lety +1

      Ну и как всегда и везде - 19:43 начинаются разборки и оказывается, что никакие генералы и полковники никаких приказов не отдавали и ничего не знают - это солдаты сам что-то там себе придумали...

    • @Дядя_Боб
      @Дядя_Боб Před 2 lety

      Ёб..ная армия...

  • @user-ut6tn2de5n
    @user-ut6tn2de5n Před 2 lety +1

    Шикарный контент

  • @user-bg3oi8yx9q
    @user-bg3oi8yx9q Před 2 lety +6

    Доиграются эти вояки,от своего же оружия и пострадают.Самое надёжное оружие это мирное сосуществование,точно никогда не взорвётся надо только научится уважать друг друга .

  • @mikmoelohim
    @mikmoelohim Před 2 lety +3

    Ну афигеть. Я как только услышал про вентиляцию , сразу понял причину взрыва...

    • @mikmoelohim
      @mikmoelohim Před 2 lety

      Такие вот гении там работают

  • @ArafailovAlexei
    @ArafailovAlexei Před 2 lety +7

    Рядовые?! У них с ракетами работают рядовые? Что-то там не так.

    • @ghostrecon47
      @ghostrecon47 Před 2 lety

      В США рядовых четыре класса. И это не те рядовые которых у нас призывают на службу в ВС.

    • @manyal1
      @manyal1 Před 2 lety +2

      Служил рядовым в 75 77-м году. Все заправщики, водители, наводчики...(кроме командиров расчетов) были срочниками. МБР Р -16у

    • @user-qn2yo1wi4r
      @user-qn2yo1wi4r Před 6 měsíci

      На старухах 8к63 и 65 в расчётах стыковки работали проверки,в тч и с ГЧ.А ГЧ регламент там офицеры и прапора

    • @user-qn2yo1wi4r
      @user-qn2yo1wi4r Před 6 měsíci

      Т9 меня исказил.Работали срочники,а не проверки

  • @myCorpsy
    @myCorpsy Před 2 lety

    а меня во всем этом поразил речитатив ведущего, грамотное произношение инослов и нативные интонации. прям слух отдыхал. однозначно подписываюсь!

  • @user-os5tw9ki1i
    @user-os5tw9ki1i Před 2 lety +6

    Не понятно, причем тут отсутствие динамометрического ключа? Головка, плохо надетая на него с таким же успехом падает, как и при использовании ключа обычного.

    • @japupkind8493
      @japupkind8493 Před rokem

      нет. Головка несъемная, там же для опрессовки сделано.

  • @Velikan_tor
    @Velikan_tor Před 2 lety +7

    Взрыв ракеты был в 65 году, старший сержант Кеннеди умер 2011,в возрасте 56 лет. Вопрос к знатокам! Сколько лет было старшему сержанту Кеннеди в момент взрыва?

    • @user-so3pi6ls5v
      @user-so3pi6ls5v Před 2 lety +7

      10 лет)), но, по моему там инцидент произошел в в 1980 году, а в 1981 ракеты "Титан" сняли с боевого дежурства. Так звучали последние слова...

    • @Velikan_tor
      @Velikan_tor Před 2 lety +1

      @@user-so3pi6ls5v вот это поворот! 🙄

    • @Velikan_tor
      @Velikan_tor Před 2 lety +1

      @@user-so3pi6ls5v так и есть, автор увлёкся и допустил оплошность

    • @arthurmurigin
      @arthurmurigin Před 2 lety +10

      Так то оно смешно конечно...)) Но если внимательно смотреть ролик, то станет понятно, что в описанном инциденте 1980-го года на комплексе 374-7 взорвалась ракета, которая до этого была установлена на комплексе 373-4, где произошла авария 1965-го года. Тогда все закончилось более-менее норм, и эта ракета в ходе ротации в рамках одного стратегического крыла перекочевала на 374-7, где и "сгорела на работе" в 1980-м. А нашему герою Кеннеди в 1980-м было 25 лет. Уже получается не так смешно..

    • @user-tv8rv8wu8m
      @user-tv8rv8wu8m Před 2 lety +2

      @@arthurmurigin все правильно говорящий сказал. Не поленитесь ещё раз прослушать

  • @alikp41
    @alikp41 Před 2 lety +5

    Подобные щиты управления были в СССР.Прлстые противогазы эту гадость не держали.

    • @Vicctor6400
      @Vicctor6400 Před 2 lety +1

      Гептил и прочее, очень токсичны и агрессивны, даже к резине!(((

    • @manyal1
      @manyal1 Před 2 lety +1

      Простые противогазы в ракетных войсках и не использовались. Либо фильтрующий ПРВ, либо ИП

  • @user-nu8pi1tj6c
    @user-nu8pi1tj6c Před 2 lety +1

    -Чем это пахнет?
    -Верно...!
    -.......
    -Распиздяйством.

  • @kerovankakerovankaa2449

    Ну а что ты хочешь? Cратегическое командование оно такое.Спс за ролик.

  • @alotMizr
    @alotMizr Před 2 lety +7

    6:42 т.е. диверсии не только на советских объектах были. Тренировались стало быть.

  • @user-fp1qr3yy5e
    @user-fp1qr3yy5e Před 2 lety +7

    Утечка была до этого... Топливо просто так не исчезает. Техники конечно не должны ронять инструмент, но обвинять их не правильно. Кто знает как выглядит топливный бак МБР в это не поверит.

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y Před rokem

      Школу пробухал.При заправке в бак он расширяется и не резко а плавно много часов,а также меняется объем при изменении температуры как бака так и топлива.В данном случае кислоты-окислителя.

  • @Romantixus
    @Romantixus Před 2 lety +2

    15:20 - у нас тут задымления в шахте с ядерной ракетой. Журналисты: ну это сенсация, надо снять поближе...

  • @anais-teodoru
    @anais-teodoru Před 2 lety +6

    Это прям как про конкорд, у которого резина покрышки пробила бак, тоже жолезный!)

    • @mne_normalno_777
      @mne_normalno_777 Před 2 lety +7

      Резина жёсткая. Армирована кордом. Ускорение от вращения. 100% пробьет.

    • @anais-teodoru
      @anais-teodoru Před 2 lety +1

      @@mne_normalno_777 это я все знаю, но прям не верилось!)

    • @user-wd4zc2wf2m
      @user-wd4zc2wf2m Před 2 lety +1

      Запросто,читал о случае когда листик клевера отпечатался на стальном листе.Листик был в центре угагана,и его скорость дала такую возможность.Кусок стального листа специально сохранили,к статье прилагалось фото,журнал Наука и жизнь,советского периода,а не Рен ТВ.

  • @user-ex2fq3sc1d
    @user-ex2fq3sc1d Před 2 lety +3

    Классно,понятно и конкретно!! И не засекретили,как у нас!

  • @uzer-shmuzer-z4u
    @uzer-shmuzer-z4u Před 2 lety +4

    Сделать бронированные двери, что бы затем их ломами взламывать

    • @kotnapromke
      @kotnapromke Před 2 lety +2

      И посылать с насосом тех, кто не умеет им пользоваться.

  • @zorge6611
    @zorge6611 Před rokem +2

    Не с ядерной, а термоядерной!

  • @skukhtin
    @skukhtin Před 2 lety +1

    Спижженный Пеньковским рецепт гептила должен был найти своих жертв. Насколько мне известно, после катастрофы Р-16 1960-го, унесшего маршала Неделина, жертвами гептила были отравленные, не сожженные. Поскольку в СССР гептил и АГ ампулизировали на заводе, и отравления случались при аварийных перегрузках либо при авариях при заправках ракет типа Х-22, етс.
    Исключение - К-219, столкнувшейся, как и "Курск", с АПЛ "Augusta", повредившей крышку шахты, что спровоцировало взрыв ракеты в шахте, и впоследствии своими надводыми маневрами оборвавшей буксировочный трос в шторм, повлекший затопление К-219 в Атлантике.
    Карфаген должен быть разрушен!

  • @user-vi4yr7df5n
    @user-vi4yr7df5n Před 2 lety +3

    Понятно, откуда потом всякие сценарии апокалипсиса снимают. А могли ещё Союз или ещё кого-нибудь обвинить в нападении.

  • @MrQuazar
    @MrQuazar Před 2 lety +4

    Безответственность, халатность, раздолбайство, бардак во всех эшелонах... это точно Америка 80х?

    • @user-wg4zn1dh5x
      @user-wg4zn1dh5x Před 2 lety

      Так во всех странах имеющих ядерное оружие....

    • @user-ie8cd4sr5n
      @user-ie8cd4sr5n Před 2 lety

      Mr Quazar 2008y. uchebnaya proverka- start Miniutmen /8 raz/ St. Kentuky, Montana... No launch... Vinovni techniki...General Jim Kovalski dismissed /uvolen/. Good Luck! Jeremy P.

  • @varfolome1
    @varfolome1 Před rokem +1

    По этому инциденту в США был снят художественный фильм.

  • @user-fk8zj7wv1d
    @user-fk8zj7wv1d Před 2 lety +2

    Драпали красиво ! А Кеннеди - герой !

    • @shoora813
      @shoora813 Před 2 lety

      Про организованный драп мне тоже понравилось. Удивительно только что машины не посталкивались

  • @elusive6119
    @elusive6119 Před 2 lety +10

    Наглядная иллюстрация американской же поговорки:
    Shit happens
    как итог безответственности и непоследовательности действий.

    • @user-tk5bk2ji4c
      @user-tk5bk2ji4c Před 2 lety +1

      А в СССР такого не было???

    • @elusive6119
      @elusive6119 Před 2 lety +1

      @@user-tk5bk2ji4c Было, даже взрыв реактора АПЛ в Чажме был. Так же, ошибки и рукожопость при обслуживании. А вот у РВСН подобного не было. По крайней мере так не палились.

    • @user-wc2fd8ny3c
      @user-wc2fd8ny3c Před 2 lety +2

      У РВСН тоже подобное было. Посмотрите Катастрофу Неделина. Маршала ракетных войск сожгли, а вы говорите не было...

    • @elusive6119
      @elusive6119 Před 2 lety

      @@user-wc2fd8ny3c Там был самопроизвольный запуск двигателя второй ступени на стартовом столе. А тут рукожопость техников.

    • @user-qq2jr1bh1p
      @user-qq2jr1bh1p Před 2 lety +1

      @@elusive6119 ну привет! А чью ракету взорвали, нештатно запустив двигатель второй ступени, неправильно смонтировав ("распиновка") разъемы? Это когда маршал Неделин, с ещё семьюдесятью людьми из расчета, сгорели?

  • @user-tw1nq3zm9e
    @user-tw1nq3zm9e Před 2 lety +5

    Мужик рассказывает содержимое художественного фильма сам смотрел. Один Раздолбай специалист не закрепил ключ головку на воротке. Она упала и пробила бак. Как обычно герои Американцы устранили свой косяк и были объявлены героями.

    • @musicandcarrelax6928
      @musicandcarrelax6928 Před 2 lety +1

      Что за фильм?
      Хоть глянуть)

    • @evgen7499
      @evgen7499 Před 2 lety

      @@musicandcarrelax6928 Фильм назывался то ли Случай, то ли Катастрофа в шахте номер 7. США, год не помню, вроде конец восьмидесятых.

    • @musicandcarrelax6928
      @musicandcarrelax6928 Před 2 lety

      @@evgen7499 спасибо)

    • @alexanderyosefyakov-lev1307
      @alexanderyosefyakov-lev1307 Před 10 měsíci

      Как обычно, здесь разгул безграмотности с полнейшим наплевательством на зрителей. Так, например, здесь на 20:10 утверждается, будто бы 2 октября 1981 было объявлено о снятии ракет Titan II с вооружения США. На самом же деле ракеты Titan II, способные поднимать самые тяжёлые ракетные боеголовки США, стояли на активном боевом дежурстве до 5 мая 1987 года. При этом не менее 9 штук - в готовности к пуску за 58 секунд; и десятки штук - в готовности к пуску за пару часов. И даже после 1987 года их вовсе не сняли с вооружения, а слили топливо и поставили на длительное хранение на авиабазе Девис-Монтен в Аризоне. Периодически они проходят боевую переаттестацию, включающую даже учебно-боевые пуски. Последний такой учебно-боевой пуск ракеты Titan II проводился 18 октября 2003 года.
      Всё это абсолютно открытая информация. И если бы безграмотные пизд*болы этого канала считали вас людьми [а не лохами позорными, которые любое дерьмо схавают, ещё и нахваливать будут], тогда они ознакомились бы хоть с базовыми фактами и документами, прежде чем кормить вас, лохов на любое дерьмо согласных, своей дреснёй, тупой, лживой и безответственной...

  • @leoyuz3651
    @leoyuz3651 Před 2 lety +1

    Молодэсс!👍

  • @tesla2488
    @tesla2488 Před 2 lety +2

    Как же им повезло что не рванула боеголовка

  • @simpleman6617
    @simpleman6617 Před 2 lety +3

    Просто большое начальство отдавая приказы руководствуется только одним критерием - что бы максимально прикрыть свои задницы если что случится а вовсе не тем что бы избежать катастрофы.