Après 8 inondations en 4 mois, ils ont trouvé des solutions simples
Vložit
- čas přidán 26. 05. 2024
- Quand Audrey et Jérôme ont emménagé dans cette ferme du Pas-de-Calais au bord de la rivière, c'était un rêve. Mais ce rêve a viré au cauchemar. Après avoir été inondés 8 fois en un seul hiver, ils ont remis en question leur projet d'éco-lieu. Mais plutôt que de baisser les bras, ils ont décidé de trouver des solutions afin d'anticiper les crues et les limiter.
🔔 Pour ne rien louper des vidéos Brut, n'hésitez pas à vous abonner et à activer la cloche : / @brutfr
Tout à fait le plus gros souci…c’est que la majorité des agriculteurs ont adhéré à la PAC qui, si vous avez trop de haies, trop d’arbres ou même trop de rochers…vous les deduisent de votre surface cultivable….d’où moins de subventions et dans une mesure dragstique et ce sur tout le territoire. Je suis moi même paysanne dans la plaine de l’Aude, je n’ai pas voulu signer et adhérer à la PAC du coup je ne reçois aucune aide. C’est un choix car pas de fortune personnelle…et je suis pourtant viticultrice et maraîchère. Mais…je ne peux pas adhérer à cette agri politique européenne. J’en bave ma foi tant pis, c’est un choix. Mais toutes ces inondations et ces canicules sont réellement dues à ces champs de 100 à 700 hectares…juste trop nus…et sans arbres.
C est exactement cela le dilemne. J ai connu ce coin de l'aude (communauté d ecolos ou j ai construit une baraque en techniques de " bio-archi") ... Et en effet comme dans d autres regions ou j'ai sejourné... Ca manque de diversité et d arbres. Cf haut var... Jean giono "l'homme qui plantait des arbres" un hymne a la ré-habilitation verte du secteur des gorges du verdon.
Je reside en normandie sur 6ha... Et j ai eliminé le pb "H2O" avec 3 immenses bassins de retention. Et un drainage traditionnel. Mais je plains les gens du sud pour les années qui viennent...
C'est un choix courageux et pourtant essentiel que vous avez fait...
@@alexisletuppe1234
Merci c’est gentil 😊 mais ce n’est pas vraiment une question de courage, c’est juste apprendre à consommer et vivre autrement…clair, je ne suis plus jeune donc il y a des fois où c’est un peu difficile, mais au moins même si je gagne quasi rien, j’ai pas de crédit sur le dos et je travaille la terre et mes légumes au plus proche de la Nature
Les décideurs européens ou plutôt européistes ont fait beaucoup de mal à l'agriculture mais avant cela à l'industrie . Il faudra s'en souvenir dans quelques semaines !!!
pas besoin de PAC pour avoir détruit la nature depuis 1789, et produire de la merde alcoolique.
Bravo à vous !! Je suis agriculteur dans l'est et pour répondre à l'un des commentaires, le plan de relance permet de financer 90 % des dépenses de replantation alors ce n'est qu'un problème de volonté !!! Et surtout d'absurdité, quand on voit des champs être massacré de cette manière, ça me mets en colère et ça me donne envie de pleurer. Faut juste expliquer à ces agris qu'il perdent les futurs rendements !! Mais quand réfléchiront t'ils!!!
Le plan de relance, étant forestier, dans mon milieu c'est l'arnaque du siècle.
@@dronur628???
@@lepateencroute6630 J'ai bénéficier du plan de relance pour la plantation de haies c'est pas une arnaque...
Vous avez totalement raison, et ce qui est fou, c'est que des agris, et des politiques disent qu'ils n'y a pas de solutions pour le moment, alors que des gens en proposent, mais les bougres ne veulent pas changer leur petites habitudes !!! Du coup ils préfèrent critiquer la nouveauté en disant que c'est pas comme ça qu'ils travaillent depuis des décennies...
Alors que leur façon de travailler a à peine 70 ans...
@@lepateencroute6630Oui le plan reforestation de Macron c'est vraiment un attrape couillon...
Ca n'a plus rien à voir avec de la foresterie... il est fort pour empirer les problèmes en faisant en même temps de la promo en manipulant l'opinion publique qui ne creuse pas le sujet. Quelle vérole ce gars
Restaurer des haies et des mares, ça fait plaisir à entendre ! Bon courage à vous tous 👍
Le gouvernement a décidé hier du contraire.
@@benoitferon1526pourquoi ? Moi qui croyait qu il avait mit en place le programme 70 000 km de haie ? (ce chiffre d ailleurs, me fait doucement rire)
Voir si le gouvernement va quelque chose d'intelligent!Comme d'habitude,les gens vont se débrouiller seuls.@@benoitferon1526
et réintégrons des castors
J'adore ce genre de réponse,tellement rigolo!@@LuluX-kv5tb
La magie de l'union de l'intelligence et de la jeunesse, félicitations,
Comprendre,construire, un beau chantier, qui servira d'exemple à ceux qui prennent leur avenir en main....
Courage, continuez, n'abandonnez pas,, les écueils, que l'on peut rencontrer sont classiques. Avec de la ,détermination, du courage, la vie devient belle....
Bravo....
L'intelligence au service d'une éolienne et de l'adhésion à la PAC '? y a un truc qui va pas
@@pipomolo2726 vous soulignez les incohérences européennes, je souligne, la créativité, la prise de décisions l'émancipation de jeunes, qualités qui selon moi, remettront le chaos en Ordre
Dans les années 70, le remembrement a fait que beaucoup trop de haies ont été détruites, ça arrangeait les agriculteurs de regrouper les terres, et pour les céréaliers, il n'y avait plus à les entretenir. Aujourd'hui on replante les haies car certains se sont aperçu que c'était utile pour véhiculer l'eau, pour éviter l'érosion des terres, le lessivage des sols, et les glissements de terrain. Ca évite aussi les inondations, et si les rivières et ruisseaux étaient entretenus, nettoyés, il y aurait beaucoup moins de problèmes pour l'écoulement de l'eau !
1,4 million de kilomètres de haies supprimées depuis les années 50 en France. Encore aujourd'hui, on en arrache 23500km pour en replanter 5000km. Autant vous dire que le compte n'y est pas du tout. Et ça n'est pas avec le plan 1 milliard d'arbres de M.Macron que la situation s'améliore, bien au contraire... Hugo Clément l'a bien démontré dans l'un de ses derniers documentaires.
@@jeromesergent2050 Tu as tout dit.
Le remembrement est la plus grosse connerie jamais faite dans le milieu agricole.
@@lepateencroute6630 J'ai oublié un détail, le plan bocage du gouvernement est une supercherie de plus. On demande aux arbres de faire du fric sans remettre en question le modèle agricole défaillant et le complexe agro-industriel et l'industrie du médicament qui s'en nourrit, nous ne sommes que les cobayes d'une minorité qui se gave sur notre dos. Qu'importe la misère, qu'importe la souffrance tant que nos chers élites se frottent les mains.
@@lepateencroute6630 Mes parents avaient 46ha dispersés jusqu a 13km ( héritage de terre de l ancienne ferme ,côté famille maternelle )et seulement 18ha autour de l exploitation imbriquées dans celles des voisins ou ils valait parfois traverser le champ du voisin pour exploiter 1 ha . Le remembrement a été plutôt une bonne chose , dans les régions d élevage, des haies ont été arrachées sans démesure parceque les animaux ont besoin d ombres et d être parke. Mon grand père avaient même planter des chênes qui sont magnifiques aujourdhui Les arbres des haies fournissaient du bois de chauffage que mon grand père et mon père coupaient pour eux mais aussi pour arrondir leur revenus et retraite .
En Bretagne ou j habite , le bocage est encore bien présent avec des plans de preservation des bassins versants des rivières . Les haies sont une ressources qui permet de fournir des plaquettes de bois pour les chaufferies collectives .
Il y a pleins de gens en France comme ça avec des idées et du courage.....loin d'être des fainéants ...qui ne font pas de bruit...alors on les oublie...et de subventions iront à des copains du député ou ministre...plutôt qu'à Audrey et Jérôme....Je suis ravi
Oui malheureusement...
Ils sont courageux d'aller à contre courant. Je n'aurais pas leur force.
Alors certes certains choses ont été mal faites/pensées mais ça ne change rien au problème. ça va faire tampon un temps donné, mais quand la terre sera remplie d'eau la rivière se retrouvera en crue, comme avant.
Quand on achète en zone inondable faut pas venir se plaindre non plus...
j'ai 64 ans, j'avais un oncle et une tante qui demeuraient dans leur maison depuis plusieurs dizaines d'années sans aucun souci, leur maison était en contrebas d'un champ de culture, dans les années 80, l'agriculteur a drainé son champ, quelques années après, le domicile de mon oncle et tante s'est trouvé inondé, beaucoup d'endroits de mon enfance n'ont plus de haies, ce sont des champs de culture à perte de vue sans aucune retenue d'eau. Mon grand père était agriculteur, il plantait des arbres fruitiers, la nature était magnifique, on se promenait dans les chemins en étant à l'abri du vent, maintenant, autour de son ancienne ferme, il reste très peu d'arbres, plus aucune haie, quelle tristesse.
Exactement. Mais allez faire comprendre ça aujourd'hui... Tout est fait pour produire de plus en plus (et au final pour gaspiller) sans tenir compte de la nature et du bon sens. J'espère qu'il y aura une prise de conscience dans les prochaines années.
Ces jeunes agriculteurs sont formidables, il va leur falloir beaucoup de courage surtout qu'à l'heure actuelle on est en train de détruire l'agriculture pour le profit de certains ! Si mon père était de ce monde il dirait que ces jeunes ont raison lui qui n'était pas d'accord avec ce qui était décidé par l'Europe ( déjà) ! Je vous soutiens et vous souhaite bon courage pour la suite !
FELICITATIONS
Ils sont bien ces jeunes...force et résilience
Je suis une mamie "des villes" aimant les champs et la nature. Ce que j'apprends en lisant vos commentaires me passionne. C'est le bon sens, la vraie vie, lavenir de nos enfants, notre bien-être et notre prospérité ! Je me demande si les jeunes agris réapprennent ces savoirs ancestraux à l'école, et/ou s'il y a des stages en ce sens, même itinérant, pour diffuser ces informations vitales ? Toute mon admiration pour ceux qui se battent, surtout en ce moment crucial. Et toute mes pensées affectueuses pour les paysans en souffrance à cause des prescriptions scandaleuses de Bruxelles. Soutien à Sébastien Béraud aussi! On vous aime, les paysans, si vous n'allez pas bien, alors nous non plus ! ❤❤❤
Bah voilà, la "vraie" écologie par des gens de bon sens !!! J'adhère à 100% !! Très intéressant, bon courage à vous
C'est quoi selon vous, la fausse écologie ?
les écolos ils sont rigolos ils veulent juste protéger leur baraque avec des idées bidons plutôt que de laisser la nature raser leur baraque naturellement
@@dronur628c'est pas n'a nature qui va la raser, mais le changement d'affectation des sols, qui ne peuvent plus absorber l'eau en aval et la font ruisseller en amont de leur bassin versant. J'ai l'impression que vous ne comprenez pas, ou ne pouvez pas comprendre... et avec ce raisonnement on pourrait se dire : " oh tiens j'ai une infiltration d'eau dans ma toiture, mais je vais laissé la nature me détruire ma maison et pas reparer". Stupide
@@dronur628Les "idées bidons" c'est ce qu'on faisait il y a moins d'un siècle avant que l'agriculture industrielle vienne tout défoncer pour justifier des rendements invraisemblables. Ton commentaire démontre le vide sidérale que s'étend entre tes deux oreilles.
Moi également
Bravo, et personne n'en parle dans les médias. Il faut replanter, c'est une évidence pour stabiliser les terrains.
Les médias parlent desJ.O 😢.
il n'y a pas que de planter des haies il faut tout d'abord de élargir les ruisseaux les nettoyer en largeur et profondeur créer des rétention d'eau des bassins ou étang avec un écoulement lent vers la rivière chacun de nos élus se rejette le fait de faire
Bravo!
Contrairement aux prétentieux d'une île gâtée par la nature, qui se la jouent autonomistes mais se la coulent douce en gobant aides diverses, privilèges octroyés, primes ,exonérations,tarifs spéciaux,... et ne sont JAMAIS contents ... vous vous retroussez les manches et mettez vos idées en application.
Félicitations
Oui et milles fois oui, le problème ce n'est pas qu'il pleut trop, c'est l'artificialisation des sols et la mauvaise gestion des terres agricoles. Merci de présenter ces gens pleins de bon sens.
Et comment mieux les gérer les sol mr je sais tout
@@tontonhamidevoir l agriculture de conservation des sols, lire soltner…les solutions sont connus mais sont peu appliquées (seulement 5% d’ACS en France).
@@tontonhamideEn les rendant perméables et en retenant/détournant l'eau. T'es sûr d'avoir regardé la vidéo ?
@@tontonhamideUn remembrement prenant en compte la topographie tout en permettant le maintien des machines en attendant de former en masse les paysans de demain. Limiter la taille des parcelles, cultiver perpendiculairement à la pente, faire des choix de cultures judicieux et proscrire les sols nus durant l'hiver dans les hauts pays d'Artois. Soutenir l'agriculture via des initiatives telles que la SSA (Sécurité Sociale de l'Alimentation), ...
Les solutions sont nombreuses, ne manque que la volonté gouvernementale et politique d'engager pour de bon la transition agroécologique devenue indispensable.
À CATASTROPHES NATURELLES, SOLUTIONS NATURELLES !
@@hogolycante1063 c est toi qui finance le matériel ?
Ils ont l'air bien seuls à développer des solutions de bon sens et de respect du vivant. Et les pratiques d'agriculture actuelles qui empêchent l'absorption de l'eau sont bien un problème. Je trouve l'analyse de la dame très pertinente quant à la météo. La majorité des agriculteurs, selon mon expérience, sont très susceptibles et bien imperméables aux changements de bon sens "paysan" 😢
On dirait les gens désarmés livres à eux mêmes. La cause de la catastrophe relève de plusieurs reamenagements ayant bouchée les chemins des eaux d inondations seculaires
L'idée est bonne,ils vont s'en sortir!
le culot c'est de les forcer à quitter leur bon sens sous la menace de faillite et leur dire qu'ils doivent chnager à nouveau sans retirer cette épée au dessus de leur tete. Les solutions sont celles que les paysans avaient déjà, rien est inventés dans cette video
Il est vrai que des donneurs de leçon comme vous,êtes bien plus intelligents,en courant vers vos centres commerciaux,vos lotissements bétonnés et vos autoroutes,rocades,lignes tgv entravant l'écoulement de l'eau
Je déteste magasinez,je vie en campagne ou il n' rien,pas d'autoroutes,rocades etc.J,ai fais l'erreur de vendre mon lot a bois,pour le village.@@franckdutot4436
La nature donne des pistes ! Bravo d'avoir su écouter et d'avoir réagit en fonction,
Très intelligent 😅
SI LES PAYSANS AVAIT GARDE..LEURS SAVOIRS ...FACE AUX AGENTS DE L' ETAT....!!!BRAVOS LES GAS...!!!FIERE DE VOUS....!!!!!
Merci pour votre réflexion intelligente et les solutions que vous mettez en place .
Bravo pour votre courage !
C'est une super idée ! Tout ce qui aurait pu être récupérer depuis le mois d'octobre jusqu'à aujourd'hui par chaque commune ! Chaque commune pourrait utiliser son eau de cette manière pour la saison chaude.
Les anciens faisaient pousser des arbres pour en faire des trognes pour maintenir le sol par les racines.mais cela prend des générations...
Bon courage 4:17
@Brut : ça serait chouette de voir ce que ça donne à long terme. Merci. Bon courage.
La seule chose qui serait le mieux c'est de replanter des haies pour freiner le ruissellement
Et... Des digues ou drains canqllisant l eau vers des mares et retenues, plantés d arbres en travers de la pente. Voir "maisons ecolos 100%" vid N` 2 un certain dominique... Sur site "archipelle".
L Europe leur interdit et ils n ont plus le droit de durer les ruisseaux et rivieres
Les racines et les vers de terres sont les architectes des sols
Et ils ne sont pas DPLG !
Les agriculteurs d’aujourd’hui pensent trop souvent à court terme. Ils ne sont plus les paysans d’autrefois, que j’ai bien connu, qui connaissaient bien leur environnement et le respectait.
Aujourd’hui ces grandes exploitations sont des verrues dans le paysage. Produire quoi qu’il en coûte au mépris de la qualité et du bon sens.
Cette déconnexion du réel s’observe dans tous les domaines et les dégâts commencent à être bien visibles.
Quelle tristesse de voir ce que devient notre « humanité ».
TRES JUSTE
1,10 € c'est le coût nourriture par repas (entre plats desserts pain) des 3 milliards de repas servi au français chaque année en collectivité
Il reste 35 centime pour l'agriculteur expliquez moi comment un agri peu produire du martine à la ferme et payer ces charges avec des prix aussi bas ?
@@davidmorice1464 par des subventions mieux orientés, pas à la surface mais à la qualité et surtout mettre en place le principe de pollueur-payeur. L'agro-industrie avec ces externalités non prises en compte est finalement un gouffre financier pour l'enrichissement de quelques-uns.
@@maximec6182 pollueurs payeurs ?
il finit ou le cm des 4 pneus, disques et plaquettes usés par les 725 milliards de km parcours par les français chaque année ?
Expliquer nous comment doivent réagir les agriculteurs quand des cultures sont ravagée par des champignons tout en produisant les 71 milliards de repas consommés par les français chaque année ? Considère vous que des cultures ravagée c’est du gaspillage alimentaire ?
1,10 € c'est le coût nourriture par repas (entre plats desserts pain) des 3 milliards de repas servi au français chaque année en collectivité
Il reste 35 centime pour l'agriculteur expliquez moi comment un agri peu produire du martine à la ferme bio et payer ces charges avec des prix aussi bas ?
En quoi les agriculteurs sont responsables que le bio ne représente que 5,5% des achats alors que la surface bio est de 14 % ?
Bravo pour vos efforts et pour votre état d'esprit constructif ❤ Je vous souhaite beaucoup de réussite dans cette direction 💪
Yeeees ! Le fin mot est parfait !!! Manque plus que le castor qui doit re-coloniser ses territoires et on sera mieux !
Qui sème le désert récolte le désert (sur le plateau)... Mais il y a aussi le "BSP" en action ;)
Ici les deux agricultures "peuvent coexister".... Discuter, prévoir, préparer ENSEMBLE est la seule voie.
Le but est de faire durable et votre remarque sur les couts de dédommagement est très pertinente.
Super ce que vous faites, le plus long sera de convaincre les autres.. bon courage ! Et encore chapeau !
Super reportage terrain. Merci de mettre en avant des personnes engagées et des solutions 🙏🏼
Je suis agréablement surpris par cette histoire, ce petit couple, probablement citadin a fait une erreur de débutant en achetant en zone inondable sans se renseigner au préalable, mais ils ont l'air de s'être bien rattrapé en s'informant de façon sérieuse et en étant ingénieux. j'espère que cette mésaventure leur apportera des expériences bénéfiques pour la suite et que leur exploitation prospère !
Bonjour, il faut remettre les haies comme avant le remembrement et arrêter de produire a gogo. Bravo Monsieur vous avez tout compris. Votre coq est SUPERBE CORDIALEMENT
Évident que les "costards/cravate" qui -semble t il- ont perdu le bon sens ne trouveraient pas tout de suite ces solutions . Ils ne connaissent plus que les mots "rentabilité" et "pognon" ....
Les hollandais dont le pays est bonne partie sous l'eau, ne devraient plus exister. Mais ils ont toujours trouver des solutions comme créer des centaines de canaux de DERIVATION débouchant vers des petits ou grands étangs.
Un exemple intéressant à visiter en France : JUGUON LES LACS ( aux eaux très énergiques qui si si elles n'étaient pas bien réparties seraient dévastatrices.
BRAVO A VOUS DANS VOTRE LUTTE.
Le pire c’est qu’on revient à des choses que nos ancêtres faisaient déjà 🤷🏻♂️ et je pense que cette pratique pourrait fonctionner en milieu urbain également 🤔
Mais avec nos éoliennes de l'assemblée nationale... on peut toujours rêver
non en milieu urbain c'est mort.....on décale pas un immeuble et tout et déjà hyper étroit, la suel solution serait de détruire de nombreux batiment sinon c'est impossible
@@cyrilbellamy7381On peut au moins limiter l’artificialisation des sols et conserver les vieux arbres. Il y a des villes qui coupent des arbres, pavent le sol et mettent des arbres en pots. Résultat: au 1er orage, il faut sortir les bottes en caoutchouc. (Paray-le-Monial)
Il y a des petits jardins qui ont été transformés en places. (Paris)
Il y a aussi les arbres anciens qu’on abat pour simplifier des travaux de voirie et on en replante de plus jeunes qui ne seront pas aussi efficaces (Montreuil).
@@lapetitefeuille8684 je pensais plus à ça comme vous. Quand je vois la tronche de ville comme Nîmes ou à chaque pluie tu peux sortir la barque…
Tout est dit , ça fait trente ans que j entend dire qu il faut replanter des haies mais nos agriculteurs n ont pas l air de comprendre malgré les aides pour planter des haies et arbres . Obligeons les à replanter quitte à les payer pour ce travail , c est aussi dans leur interet d avoir des sols qui retiennent l eau toute l année en reduisant l erosion.
les haies réduisent beaucoup les rendements autour d'elles c'est aussi une perte sèche pour les agriculteurs malgré les bénéfices
@@nathanbanane4794 un petit talus et des arbustes suffisent amplement sans réduire les rendements . Quand c est pour nourrir le gibier , ils savent faire 🤔Ce sera toujours mieux que des ravines dans les champs .
@@nathanbanane4794 C'Est faux. Le rendement est diminué aux abords de la haie, mais c'est compensé un peu plus loin car protection contre le vent, apports en matière organique par les feuilles, et meilleure rétention d'eau
@@nathanbanane4794Je ne partage pas votre avis. Regardez l'agroforesterie ou les systèmes de vergers maraîchers. Ça n'est pas une perte mais un gain supplémentaire.
Les agricultueurs sont payés pour l'entretient des haies replantées ou non coupées... mais bien entendu, c'est ridicule par rapport au temps passé à leur entretient quand vient le moment de la taille (et le matos à avoir)
Mais c'est un mal pour un bien : réduire les innondations et redonner un habitat aux animaux.
Idee de genie et ecologique😊 respect
Bonjour . bin oui le problème il est là ! Les grosses structures de plus en plus grosses et le matériel qui va avec. Il y’a un proverbe qui dit -( quand les gros maigrissent,les petits crèvent) malheureusement les petits crèvent mais les gros continue à s’engraisser ,sans pitié dans un mépris le plus total …..bon courage les jeunes
Une solution simple, replanter des arbustes et surtout des arbres prêt des cour d'eau et remettre plus de haie dans les champs...
La ripisylve est en effet une des réponses ;)
Le bon sens paysan n'est donc pas un mythe. Bravo pour votre savoir et votre volonté.
Le remembrement une ineptie de l'époque que l'on paye maintenant, comme celle de ne plus entretenir le lit des rivières.
Et la disparition des castors.
J'ai l'impression que ce jeune couple a surtout vu le coté bucolique , idyllique du lieu . Certes pour faire du maraichage il faut de l'eau . Une constatation , la maison n'est pas récente , idem pour les bâtiments agricoles par contre le pont avec des arches en tôle est beaucoup plus récent ???. Nos anciens d'ordinaire prudents se méfiaient de l'eau seuls les meuniers et autres activités nécessitant la force motrice de l'eau ( scieries , filatures , tissages , tanneries et . . . . cetera s'installaient près ou sur les ruisseaux et rivières . Un détail il y a toujours eu des inondations avec un exemple la hauteur de la crue de la Seine au pont de l'Alma à Paris en 1910 . . . . Mais actuellement on passe souvent outre ces considérations , le coté individualiste et financier avant tout . Peut être aussi que l'hydrologie n'est pas une science exacte , réfractaire aux mathématiques .
Oui il y a déjà eu des inondations mais leurs fréquences aujourd'hui n à rien à voir avec des crues decennales ou centennales. Ce jeune couple s est installé dans une maison déjà existante . Ils ont très bien analyser les causes de ses inondations liés a l' aflut spontanée d eau de ruissellement, faute d un environnement naturel pour absorber et reguler les débits des eaux de pluies.
C est le cas malheureusement de bcp de jeunes agri. Le monde paysan est fait de silence... Et mieux vaut faire faire un audit prealable a l achat comme cela se passe ds le monde anglo-saxon ou germanique. Faire faire un diag... Un audit technico-juridique evite bien des soucis. C etait mon job durant 12 ans (Building surveyor...) ... Ca coûte 1 à 3 % de l achat total (2 a 3 k€) ...et c est standardisé comme "mission"... Effectuée par un "expert independant" qui est chargé de vous lever tous les "snaggs" les anguilles, sous roches.
Chez les brits.. Yanks.. Ch.. All etc c est le prealable imperatif (!) a tout achat. On ne saurait que recommender cette demarche... Pas courante ici.
A tort !
Vous avez tout dit
@@alainhulot545 et bien cela s etudie... Je veux dire que les modifs dues au changement climatique s etudient. On n'a que des indications grande maille ou prospectives.. Des pronostics... mais cela, suffit pour s eviter de se faire pieger et n avoir ensuite que l alternative entre programme de gros travaux et... Abandon.
Deja avec des outils simples on peut au moins verifier en 2 a 3 ans (apres achat malheureusement) toutes les données de base. Au prealable avant achat on peut / on se doit de compulser les archives locales... Les etudes des universitaires regionaux etc.
Il est vrai que cela mobilise du temps or les achats aujourd hui sont precipités. La seule solution c est d avoir delimité un secteur geographique... Ses criteres d achat... Et d avoir deja etudié le sous sol.. La nature / composition des terrains... Et toutes les autres données "climatiques" depuis la carte des vents intensité frequence.. Couloirs de circulation.. Obstacles naturels... etc... etude de ces protections naturelles... Declivité... Versants... Altitude... Puis les temperatures saisonnieres... Enfin la pluviometrie et les evacuations naturelles dans un bassin ou stockages d eau par les terrains et leurs sous sols. Les bassins de recup a prevoir.. Les drainages a envisager.
Puis... On cherche "l'affaire".. Le lieu le plus, adapté a ses besoins.
J'ai pas les connaissances pour comprendre tous les tenants et aboutissants mais ça a l'air intéressant comme démarche.
bravo les jeunes, vous avez eu de bonnes idées........
Bonjour bravo pour ce reportage. Il faut arrêter de travailler le sol de cette manière. Il y une perte de porosité de la structure du sol qui entraine ces dégâts.
BRAVO et BON COURAGE !
Merci beaucoup pour votre témoignage. Tellement plein de bon sens et de logique qui manquent cruellement aux décisionnaires et au gouverne-ment.
Des solutions existent. Bravo !
Voilà ! Le bon sens!!!
Bravo!
Que de belles solutions et toutes financées à 90%, allez bon courage les agriculteurs
Pour maintenir des prairies et des haies...il y a l'élevage , mais il paraît que l'élevage ca pollue 🤭
Les oreilles des parigots et citadins
Bravo.je vous souhaite de belles reussites.
Je connais bien votre thématique.
Pour votre projet, il faut impulser la demande d'un SAGE (schéma d'aménagement de gestion de l'eau) pour mettre en place un programme institutionnel pour une gestion globale appuyée sur l'agence de bassin local. Bon c'est un programme qui s'organise en 10 ans mais qui à le mérite d'être un travail de territoire, pour apprendre à gérer l'eau par bassin versant.
La loi cadre sur l'eau, une directive européenne, dit au moins 2 choses :
- la libre circulation de l'eau
- gérer un niveau constant pour la protection des berges. On doit apprendre à gérer les flux pour éviter l'assèchement et on plante pour préserver la rivière des grosses chaleurs aussi.
Un SAGE se réalise de facon tripartite avec la société civile, institutionnelle et privée, le seul moyen que je connaisse qui met tous les acteurs sur la même table et les discussions commencent jusqu'à un plan de territoire, puis la mise en oeuvre.
Un bel exemple de gestion : le SAGE de la Bièvres dans le 78.
En toute franchise faut suivre et mettre une asso sur le coup, mais ça vaut le coup je pense.
Enfin moi j'y crois par chez moi pour protéger le milieu!
Bonjour et merci pour ces précieux retours. Je suis en lien avec les SMAGE et je compte bien investir la Commission Locale de l'Eau de l'Aa dès les prochaines élections. Nous sommes déjà sous statuts associatifs et je suis en lien avec nombre d'associations de notre belle région. 🙏
Ça c'est un vrais reprortage d'utilité publique !
Qu ' verra jamais sur TF1 😢
Magnifique ❤
Voilà ce que produisent les monocultures financées par la FNSEA
les écolos ils sont rigolos ils veulent juste protéger leur baraque avec des idées bidons plutôt que de laisser la nature raser leur baraque naturellement
Pouvez-vous définir "monoculture svp ?
@@dronur628 Ah oui leur baraques en paille lol mdr
@@latelieragricole4927 La monoculture est la culture d'une seule espèce de plantes sur une même parcelle, plusieurs années de suite.
@@fkmnk1travailles la question avant de te moquer : j en ai construit... Et pour info au canada et aux usa il y en a qui ont... 200..250 ans...! Pourtant construites ds des regions aux pluies et neige diluviennes.
Mariole...
Salut Jérôme! courage à ta famille!
Que du bon sens .Bravo.
Merci de montrer que l'agriculture intensive nuit à la gestion de l'eau.
L'hydrologie régénérative est une science nouvelle pleine d'avenir !)
...Dire qu'en ce moment de nombreuses entreprises rasent et désouchent des forêts pour planter des champs de pins Douglas... Si nous n'essayons pas de les en empêcher, les dégâts à long terme seront très importants.
Comme quoi, un peu de bon sens permettrait de régler de nombreux problèmes sans que ça coute un pognon de digne. Il suffit juste d'arrêter de le donner toujours aux mêmes et d'accompagner ceux qui en ont vraiment besoin.
Excellente vidéo ! Merci Brut !
En Hollande (à 2h30 de route de là...) il gèrent bien le problème. La France est forte en gueule mais en dessous de tout dans bien des domaines.
le bon sens paysan voudrait qu'on ne vienne pas habiter dans une zone inondable, c'est à dire a proximité d'une rivière sauf si la différence de hauteur entre l'habitation et la rive est importante.
Après, le "bon sens paysan" a détruit tout ce qui permettait à l'eau de rester dans la prairie et de s'infiltrer lentement. il n'y a plus rien pour l'arrêter. Ils sont donc responsables de la majorité des inondations, en fait. destruction des haies, prairies et talus. Par endroits, ils labourent presque jusque sur la route.
Audrey et Jérôme ont simplement fait appel à la réflexion et aux anciennes pratiques. cela leur a permis d'acquérir des connaissances. Dans une société qui fonctionne bien, on devrait mettre à profit ces connaissances. mais bon. Ils n'ont pas les "diplômes" que réclame notre société. on va donc certainement laisser ces connaissances se perdre. Comme d'habitude.
les inondations on toujours existé de plus les route parking grande surface ou va l eau
@@hervesylvie9804les terres cultivées de manière intensives donnent le même effet que les parkings de supermarché: l'eau ruisselle sans y pénétrer
Espérons que les agriculteurs seront écoutés et aidés. Visiblement ils sont prêts à se retrousser les manches et ont beaucoup réfléchi. Ils ont de vraies solutions et beaucoup de respect pour la terre.
euh ! bien ! mais l'irrigation c'est pas nouveau ! vivre avec la nature ! et pas contre !! c'est du bon sens !!!! bonne chance !
Ah les coups de cœur…
J’en ai un pour ces jeunes-là que l’effort et l’adversité n’arrêtent pas. Et qui leur oppose l’intelligente analyse de leurs observations.
Et le prochain qui me ramène ses jérémiades des injustices aux LGBTQ+ + leurs branleurs de la diversité, je le noie dans la bassine de ce monsieur.
Limpide ! Bravo à vous!
Je rejoins le propos, ca montre bien le role préventif que DEVRAIENT avoir les sociétés d'assurances, qui ne font que dédommager les sinistres, mais il faut pour ca un vrai partenariat entre assuré, territoire et assureurs
Donc les assurances n'auraient plus d'intérêt vu que leur but c'est de faire de l'argent en en redistribuant le moins possible (sinon on aurait une assurance nationale faisant le même rôle mais sans la recherche de bénéfices).
Amon avis, c'est le genre de vidéo qu'il faut envoyer aux gouvernants pour qu'ils contactent cet homme ingénieux et impliquent d'autres agriculteurs ou autres habitants concernés par les inondations de reproduire la même méthode qui....apparemment fonctionne bien ..Les politiques sont top souvent indus de leur personne pour se voir expliquer des chosent qu'ils croient savoir et qu'en fait ils ne savent rien du tout...Il faut faire changer cet état d'esprit "" obtus " pour que les choses et se concrétisent rapidement et efficacement ..En fait il faut foutre dehors les politiques incompétents pour les remplacer par des personnes qui sauront faire le travail..
En fait ! refaire ce qui se faisait ...
Mais comment expliquer ça aux voisins du dessus qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez et
l'épaisseur de leur compte en banque !!!!
En tout c'est impressionnant de s'en prendre autant dans la tête, et plutôt que de se laisser abattre, de chercher à trouver des solutions.
Faut être sacrément solide.
Intéressant sujet 😊
Une flandre = terrain recouvert et inondé qui est régulièrement inondé.
Bienvenue dans les Flandres
Nous sommes dans les Hauts Pays (90 à 120m d'altitude pour nos parcelles) et non dans les Flandres. La zone de polder est bien plus basse, située dans le triangle St Omer, Calais, Dunkerque.
Le bon sens, dit par les anciens VRAIS agriculteurs, les Bougignons et ces jeunes gens. L'eau ne peus plus s'inflitrer, forcéement, plus d'arbres et des sols morts à perte de vue. Bon courage pour faire entendre raison à 60M d'idiots et je ne parle que de notre pays
je ne vois pas en quoi la population est responsable de cela. Depuis quand les politiques travaillent pour nous ? Voter ? Droite et gauche exactement même but et même combat, la destruction des peuples et de leurs valeurs.
Je souhaite sincèrement bon courage à tous ces grands rêveurs même si ça m’étonnerait qu’on puisse un jour compter sur eux et leurs « écolieux» pour produire de quoi nourrir la population.
"En hydrologie régénérative qu'es qu'on pourrait faire" c'est des canaux et des bassines, c'est ce qu'on fait depuis 2000 ans mec.
Merci pour ce reportage, et les commentaires aussi. Grand temps de sortir de ces aides, subventions, qui bouffent tout bon sens. Ça a détruit plus que ça n'a construit, valorisé, harmonisé, autonomisé....
enfin un qui a compris
Bravo si solution
Vous êtes dans la veine de Lydia et Claude Bourguignon qui expliquent et démontrent très bien cette érosion des sols qui ne permet plus la retenue des fortes pluies et emporte la terre vers les mers. Nous ne pouvons pas intervenir sur les grands mouvements terrestres qui font les changements climatiques depuis la nuit des temps, mais nous pouvons, et devons, intervenir sur l'entretien des sols pour préserver au mieux le milieu agricole, ses terres et ses animaux.
Écoutez ce couple et suivez leurs conseils ! Merci 🙏🏽
Cloxinia ( Belgique 60 ans)
beaucoup l'intelligence, c'est très intéressant . comme quoi, encore une fois, les causes sont identifiées et les solutions sont là...
hâte de voir ça en action
il faudrait expliquer tout ça aux fonctionnaires de Bruxelles et du gouvernement, mais j'ai des doutes sur leur compréhension.
ils sont tellement loin de ce monde!
Agir avec la nature et non contre cette dernière est intelligent...
Remarcable ❤❤👏👏👏👏👏👏👏
courage a vous, vous connaissez clairement votre sujet se qui est un tres bonne atout pour se battre pour que des aménagement soit fait au plus vite. Demandez l'appuis du maire et des conseillers pour obtenir les subvention nécessaires.
Ça fait des années que je dit que plutôt que de faire des indemnisations où tout le monde perd tout, ça couterait beaucoup moins cher de faire des grands travaux
Nos anciens ont créé des haies et fossés , se n'était pas pour rien .
Sauf que maintenant tout cela a été abandonné ou non entretenu .
Ben, il faut savoir vivre avec l eau quand on choisit de vivre à côté d un cours d eau..
C’est ce qu’ils font apparemment.
Nous connaissons la même problématique dans le berry, notre association tente de faire comprendre aux élus et aux intervenants (syndicat, administrations), l'urgence de la situation, nous sommes poliment écoutés mais pas entendus. Il faut en plus de rétablir la biodiversite, nettoyer les ruisseaux, rétablir les zones humides. Cette nature détruite ou laissée à l'abandon , entraîne sécheresse, inondations, et épuisé nos nappes phréatiques.
j'adore le tatoo du sharp ainsi que la démarche
Pas d éolienne ! Pitié ! Renseignez-vous ! 🙏🍀💚
Bonjour
Pour remonter l'eau il existe le bélier hydraulique ,
Une alternative à l'éolienne
Bon courage
De nombreux commentaires ont l'air de le dire. Les principaux responsables sont les agriculteurs qui ont mal gérés l'environnement. Après, ils viennent dire que le système qu'ils ont contribué à mettre en place ne les nourrie plus. Ils font des manifs, bloquent les routes et déversent du purin. Mais vous avez signé, vous avez accepté les aides , vous avez mis en place des coopératives.
BRAVO ti-mal... c'est tout à fait cela
Il faut se rapprocher de la CDC "banque des territoires" qui travaille avec les mairies, les préfets pour les aménagements avec ses filiales. La Caisse Des Dépôts est accessible.
400mm/h d'infiltration😮😮
Même en plein Sahara c'est pas possible!
40 ok mais 400 jamais de la vie!
J'ai bien dit jusqu'à 400mm et ces chiffres sont ceux que j'ai trouvés pour un système arboré.
C'est comme partout, le monde n'est pas fait pour anticiper, pourtant cela serait tellement plus raisonnable.... Regardez les caisses maladies ou assurances. On espère toujours de se faire un fric sur le dos des adhérents en comptant de ne pas devoir rembourser... Mais il y a des domaines dans lesquels le contraire serait plus que nécessaire ! Le phénomène des 2 saisons est le parfait cas d'école.
C'est cela mon ami! Vous pouvez absolument compter sur nos politiques...(Hi!). Ils vont bien vous aider a vous enfoncer en vous appuyant sur la tête....