🌳 Quand les arbres sauvent nos récoltes !
Vložit
- čas přidán 31. 01. 2022
- Pour voir l’émission en entier 👉 bit.ly/LMDJ_SolutionsDansNosA...
Extrait du documentaire « Le Monde de Jamy - Santé, budget, environnement : des solutions dans nos assiettes ! »
Résumé :
Quand Claire et Rémi ont repris l’exploitation familiale il y a dix ans pour y cultiver des céréales bio, ils ont tourné le dos à un demi-siècle d’agriculture intensive.
Dans les années 1960, les arbres étaient devenus des ennemis à abattre. Car ils faisaient obstacle aux machines agricoles. Les paysages de bocage disparaissent, les talus sont rasés, malgré les avertissements des scientifiques de l’époque. Nous avions en France au début du XXe siècle 2 millions de kilomètres de haies. 70% ont été détruits.
Aujourd’hui, on fait marche arrière. On redécouvre les super pouvoirs des arbres pour aider le blé à pousser. Chaque année plusieurs centaines d’agriculteurs reboisent leurs parcelles, Ils sont même subventionnés pour le faire. Cette association des arbres et des cultures s’appelle l’agroforesterie.
Présentation : Jamy Gourmaud et Églantiné Éméyé
Un film écrit par Laura Miret, François Ducroux et Jamy Gourmaud
Réalisation : Laura Miret et Mathieu Duboscq
Production : Gaël Leiblang et François Ducroux / Elephant Doc et France TV Studio
Merci à :
Claire Bertrand, Rémi Seingier & Lionel Ranjard.
Retrouvez toute l’actualité du monde de Jamy sur nos réseaux sociaux :
Facebook : bit.ly/LDMJfacebook
Instagram : bit.ly/LMDJInsta
Twitter : bit.ly/LMDJtwitter - Jak na to + styl
Les scientifiques contemporains redécouvrent ébahis la connaissance de nos anciens ....c'est beau !
Nous sommes encore dans les années 60 chez nous alors... La terre des champs environnants est toute desséchée, elle a l'air morte et dès qu'il y a du vent et du soleil, elle s'envole en poussière. Les arbres de nos forêts continuent d'être abattus ainsi qu'un bon nombre d'arbres honorables ces dernières années dans la commune. Puis on plante 5 à 10 jeunes arbres que l'on n'arrose pas et on organise des fêtes de la nature depuis 2 ans pour se la jouer écolo. Les agriculteurs de notre commune devraient visionner ce bel exemple. Merci pour ce précieux partage, qu'il soit entendu et appliqué 🙂, ce n'est pas de l'enfumage politique là, c'est du concret ! Et Jamy, continue comme ça !
Cette vidéo de 1967 me fend le cœur. Quelle plaie les subventions. On paie pour arracher, on paie pour planter....
Vous n'imaginer pas ma joie lorsque je suis tombé sur cette vidéo par hasard. Ça faisait longtemps, merci Jamy!
Il y a longtemps qu'on le dit ! Bravo de remettre ces évidences en avant ! Il y a du boulot pour réparer les erreurs passées, dont on paye le prix aujourd'hui ! Merci.
Bravo 👌👌👍👍👍
Les arbres sont la vie pour l’espèce humaine
Sans les arbres l’espèce humaine disparaîtra !!!
😉😉
Ce type de video est crucial en pleine crise climatique et environnementale.
Vraiment vous visez l'avenir de l'agriculture 🎉
Merci Jamy, une vidéo d'une rare clarté, simplicité et efficacité pour faire découvrir à tous les nouveaux enjeux de l'agriculture et de l'environnement ! :)
Tu as vraiment pas changé!
Tu es toujours rester l'une des personnes qui a marquer mon enfance!
Continue comme ça et merci de toujours nous apprendre de nouvelles choses.
Ce n'est pas un champ nouvelle génération, c'est des champs ancienne génération.regardez sur Géoportail les photos aériennes des années 50.
Merci Jamy, Depuis 1993, la qualité est toujours au rendez-vous
Prends soin de toi.
Au top 👌🏻
Pour ceux qui souhaites en savoir un peu plus sur nos chers arbres 🌲 Je vous conseille vivement les vidéos de Francis Hallé.
Hallé bordée d'arbres ? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>[😷]
@@julesbono 😅
Très intéressant !
Excellent
C'est super intéressant merci Jamy.
bravo Jamy !!!!!
Super résumé des bienfaits de l'agroforesterie. Par contre au début on a des chiffres sur le nombres d'arbres et d'arbustes plantés mais on sait pas sur quelle surface, c'est dommage. ça aurait été intéressant de pouvoir comparer avec d'autres projets agroforestiers (nombres d'arbres à l'hectare, distance entre les rangs, distances entre les arbres)
En plus, c'est tellement plus beau comme paysage!
C'est vrai
Bravo
Super, il faut mettre fin aux dérives des agro-industriels et prendre le meilleur du traditionnel et du moderne
Quand un arbre est important les racines pompe l'eau et autres éléments la culture devient jusqu' a néant un rond se forme et récolte néant voir 10m et plus autour de l arbre, faites le calcul
hubert
Non !!!
J’adore tes vidéos Jamy 😍
c'est super intéressant sauf que les essences plantées me semble un peu mal choisi. il y a a pas mal de robinier. serte c'est une fabacée, elle va donc capté l'azote de l'air et le retranscrire dans le sol. mais le probleme du robinier faux l'acacia c'est qu'il devient envahissant on le voit bien a 5min 39 qu'on a déjà de nombreux rejet ou drageons alors que l'arbre est encore jeune. comment ca se passe l'entretien par la suite avec ce genre d'essence ?
Bien dit.
j' ai fait la moue aussi le mieux serai d'utiliser des essences endémique du lieux de production et de diversifier mais c'est déjà un super truc ( après, c'est aussi un arbre qui pousse vite, mellifère, très résistant, c'est un fabacée d'où le fait qu'il accueille énormément de bactérie et "peu couteux "
T'as oublié les abeilles et le bon miel d'acacia.
@@isabelledelon3810 mellifère veux dire ça mais prend en compte tous les pollinisateurs
Merci jamy super intéressant 👌
Il serait intéressant de parler des récoltes catastrophiques qu’ont connu les agriculteurs d’avant, régulièrement, à l’époque des haies…
a l'époque on avait pas d'engrais, pas d'ogm et pas de matériel. le remembrement a commencé dans les années 60 a l'époque les banques te faisait beaucoup de prêt pour investir dans des tracteurs car yen avaient qu'étaient encore avec les boeufs
@@bradybarrdu8581 Les engrais existent depuis la Mésopotamie, tous les fruits et légumes que l’on consomment sont l’aboutissement d’une sélection, de croisement, donc ce sont des OGM, le tracteur c’est le développement industriel, sans les engins agricoles on serait un pays du tiers monde. Encore une fois, il serait bon de rafraîchir la mémoire aux gens, les heures les plus sombres de nos sociétés sont à la toute base dues aux récoltes catastrophiques (1789…)
Je suis d'accord avec toi, il serait intéressant de voir quels sont les points sensibles du modèle agroforestier et de les comparer avec ceux du modèle conventionnel. Cela permettrait d'avoir un bilan global du bon et du moins bon pour chaque modèle.
Après, ces récoltes catastrophiques du passé ont TOUTES à voir avec la météo ou les maladies, et, comme expliqué dans la vidéo, le modèle d'agroforesterie est plutôt résilient aux aléas météorologiques (les arbres plantés sur la parcelle apportant de l'humidité et de la fraîcheur en temps de sécheresse, et un effet coupe-vent lors des orages/tempêtes), ce que n'est pas le modèle de l'agriculture conventionnelle.
En revanche la question se pose pour les maladies, il serait intéressant de voir quels sont les risques pour les champs agroforestiers comparés aux champs conventionnels, et l'ampleur de la propagation de X maladie. Il a été expliqué dans la vidéo que la diversité des espèces au sein d'un champs permettait une résilience aux maladies (en freinant les contaminations grâce à la présence d'autres espèces qui font barrière peut-être ?).
@@morganartnouveau5360 Oulalah, 1789, c'est suite à 3 années de mauvaises récoltes !
Merci Jamy pour cve reportage !
TOP ! Rendu graphique très sympa :)
Salut Jamy,tu connais la ferme de la cagnole ?, très joli ferme maraichere qui utilise tous ses principes...pourrez Tu allez voir ca pour plus tard faire peut être un documentaire sur les sols vivants, qui sont nôtre avenir !
Cordialement Arnaud
Ps,je te suis depuis tout petit...
J'ai 36ans😂😁👍👍
Je l'ai visitée il y a trois semaines..
J'y suis passé lorsque je suis allé aux parcs zoologiques (parc aux félins et la terre des singes).
@@lecastoraplumes9655 Je vis en Corrèze donc je ne suis pas loin. Mais ça fait cher la visite..
@@lepateencroute6630 la Corrèze c'est joli ce coin. J'y suis, allé lors des vacances il y a un bon moment !
Je suis de l'Essonne donc pas trop loin de la Seine et Marne, il me faut 1h de route pour me rendre à ce parc. Lorsque je vais déménager la ça va me faire trop loin. je pars vivre soit dans le Gard soit dans l'Hérault.
@@lecastoraplumes9655 Moi le Sud, je vous le laisse.. entre inondations et sécheresses..
Bien joué Jamy!
ont voie de plus en plus de haie bocagère. ont va à l’opposer du remembrement et c'est une très bonne chose
Vive les subventions. Ceux qui n'y connaissent rien à l'agriculture n'y voient que du feux !
On voix souvent une différence de croissance entre la culture au milieu de la parcelles est celles sur les côtés des arbres comment il font pour éviter cette inconvenient 🤔
Les différences se compensent justement, les plants trop à l'ombre près des arbres poussent moins bien que d'habitude, mais ceux un peu plus loin poussent beaucoup mieux, finalement au niveau global il y a une hausse du rendement non-négligeable
+ l'eventuelle production des arbres eux-mêmes
@@Hobbit_libertaire Oui et à condition de respecter une densité d arbres maximum, tout est calculé
Bas voillon
Bas voillon
C’est bien mignon mais si on continue à planter des lignes Est-Ouest, ça va faire de l’ombre aux culture.
C'est vrai qu'ils n'en parlent pas ! A terme les arbres prennent beaucoup la lumière !
C'est sûr, mais ça dépend des vents dominants dans la région.
Ici ( sud aveyron), c'est des vents Nord-Ouest et Sud Est, donc, faut des haies Est-Ouest, sinon, ça ne sert que de couloir à vent.
le noyer est pas mal, il a un feuillage tardif et ne gêne pas la pousse du blé et même le protège des canicules de fin juin, début juillet.
@@charentenacra850le problème du noyer c’est qu’il tue tout ce qui pousse autour de lui car ses racines rejettent des toxines pour éliminer la concurrence. C’est donc pas la meilleure idée
Ça a quand même une meilleure gueule que l'agrovoltaïsme
Ou l'agroéolovoltaîsme. Enfin... Quelque chose dans le genre. 😊
1:44 Quelqu'un connait la musique ? Elle est énorme!!! (Shazam impossible)
Le même principe marche dans tous les autres écosystèmes même au Sahara, c'est juste le type des arbres et le densité qui change
Sujet intéressant à approfondir
Super vidéo Jamy mais bon la vidéo fait un peu croire que c'est magique comme solution malheureusement non
finalement, ont refait ce que les anciens avais mis en place et qui fonctionne depuis toujours
Exactement. A l'époque il y avait des arbres près des routes qui ont été planté il y a bien longtemps, ça, été coupé car soit disant trop d'accident mortel. On ne remet pas en cause les conducteurs qui roulent vite ou qui picolent mais on coupe les arbres... Ces arbres qui permettaient d'avoir de la fraîcheur en été lors des vacances. Aujourd'hui on replanté les arbres, on remonte les petits murets en pierre.... Je dirais comme beaucoup de choses à vrai dire.
Vous parlez de nouveaux habitats et de nouveaux habitants : Est-ce que la création de ce type d'habitat est une opportunité pour les chevreuils et sangliers d'y venir ?
Tu es taquin :p
C'est du 2nd degré ?
:-D
On reviens dans le temps, et c'est LA solution, c'est fou !
On ne l'a pas dis, il y a aussi une retenue du CO2 dans l'air de la part des arbres
Quel ironie.. Incroyable toutes les propriétés d'un arbre..
Il y aura toujours le problème des énergies fossiles pour faire avancer les tracteurs, mais c'est sûr que c'est une bonne solution pour les problèmes de manque d'eau et de gestion des maladies dû à la baisse de biodiversité
Le seul problème c'est que la population augmente de plus en plus et que les terres agricoles diminue le soucis de ce type de culture c'est que les rendement sont diminuer étant donnés que nous avons moin de place pour les cultures alors oui c'est une bonne choses mais il faut de tout car si toutes les exploitation fesait cela nous n'aurions plus assez de recoltes et il faudrait importer plus depuis l'étranger
@@floriangarric9874 alors la population doit diminuer.
Quel intérêt de nourrir plus de monde si au final c'est pour se retrouver avec une terre infertile et stérile?? Aucun intérêt
Et il est possible de produire beaucoup, de façons plus durable. Ce n'est qu'une question de volonté (car ça coûte plus cher, il faut faire des concessions autre part)
@@gaetmon7439 en réalité notre production en France est déjà très vertueuse contrairement à ce que nous montre nos média des que l'on parle agri on nous montre forcément des pulvérisateurs mais nous faisons très attention au energie et au produit phytos car cela coûte très très cher donc moin on en consomme mieux on se porte ( je suis agriculteur )
@@floriangarric9874 je sais j'ai des amis agriculteurs, ils font attention aussi
Mais tous ne raisonnent pas pareil, certains s'en fichent clairement, ou n'ont pas forcément la motivation pour modifier leurs pratiques
Ce que je peux comprendre, ça coûte cher de changer de matériel et se former, et on est jamais certains du résultat, si par exemple on passe de labour profond à TCS ou semi direct sous couvert.
j'aimerai tellement voir plein d'exemples comme ça 😶👍
Allez sur Ver de Terre Production, il y a plusieurs spécialistes de la Vie du sol, reboisement, élevage, et j'en passe, bref comment revenir à essentiel.
La Nature a tout prévu ?
@@mariejoseaudran5841 Les champs et les prairies, ce n'est pas La Naaature : c'est le travail de centaines de générations humaines.
🌳👍👍👏👏
Pour une fois que des subventions servent réellement la biodiversité…😅👌🏻👌🏻
Y'a pas beaucoup de subvention de la part de l'état c'est beaucoup les chasseurs et les promoteurs éoliens en compensation des parc qui subventionne la plantation de haies
Mais oui : des arbres, des arbres, des arbres ! 🙂
" simon ! simon ! simon ! ! simon ! ! simon ! ! simon ! ! ! simon ! ! ! "
si tu appelles simon assez fort, il descend sur terre ...
Super video . Merci de parler de se sujet qui est une des solutions pour changer le réchauffement climatique.
Bonjour je suis un agriculteurs oui des heureuse on probablement été faite par le passé et d un autre seront seront faites ne portons pas celà uniquement à la cause agricole n'oublions pas le bétonnage du monde nouveau. Pour en revenir à lagroforesterie je ne sais pas peut-être mais lorsque je regarde mes parcelles qui jouxtent une forêt ou une bordure de route avec ces grands arbres il y a bien dox quinze mètres ou la baisse de rendement et bien visible. Oui après le bio pourquoi pas mais ainsi arrivera t on a nourri le pay. N' oublillons pas que cela était après guerre il fallait nourrir le pay. Quand a l agroforesteri je ne sais pas a voir,....
le noyer est un arbre bien adapté au blé, pas de concurrence avec ses racines, son feuillage est tardif donc gêne pas la pousse du blé, et même le protège des canicules de fin juin, début juillet.
Pas un mot sur l'essence des arbres. Pourquoi une telle variété plus qu'un autre. Dommage
Bizarrement cette vidéo n'est pas relayer et option a peine 50k de vue.....
c'est l'agriculture de l'avenir !
Et du passé !
Il y a un gros désavantage à cette méthode ... cela créé de la concurrence au soleil, le blé à besoins de soleil pour pousser et mûrir. Et les haies l'empêchent de prendre le soleil. Il n'y a qu'à voir l'été avant la récolte les blés les moins beaux sont toujours ceux qui sont au bord du champ à coté des haies. De plus en cas de sècheresse j'ai peur que l'arbre n'ai plus un effet néfaste qu'autre chose car il y aura aussi de la concurrence pour l'eau et bien qu'il aille puisé plus loin. Je suis d'accord pour dire que cela peut stabiliser les rendement mais j'ai peur que cela les stabilise plus bas que les moyenne d'aujourd'hui.
Si quelqu'un connais des articles scientifiques sur le sujet je suis preneur !
Francis Hallé. 😉
L arbre et la haie de Dominique soltner
J'imagine aussi que planter des arbres fruitiers rends ces haies également "rentables" nan ?
Tout à fait, il y a beaucoup de manière de "rentabiliser" ces haies ; pas seulement les fruits, le bétail peut aussi en profiter selon les essences d'arbres mais ça ne demande pas moins de travail et face à la concurrence de l'international, il ne faut pas hésiter à soutenir ces exploitations en consommant local
L avenir
En argentine il y a des parcelles qui sont sur ce principe ( blocage du vent par des peupliers) et limiter la sécheresse
j'ai une parcelle en agroforestrie à peuplier ... le peuplier passe tellement d'eau qu'il aggrave la sécheresse bien plus qu'il ne la limite.
tout ça c'est de l'idéologie. l'alley cropping n'a jamais fonctionné durablement dans aucun pays: les africains l'on refusé dans les années 70, 80 et les chinois ont largement arraché les dispositifs qui avaient été installés dans les années 60, 70 ...
Que l'agriculture est balle quand elle n'est pas soumise à l'agrochimie.
Merci Jamy !
A lumigny (77 Seine et Marne) il y a deux parcs zoologiques :la parc aux félins et la terre des singes. Sympa à faire, j'y suis allé hier et je tombe sur cette vidéo.
Hors sujet.
@@Bibu231060 gnagnagna....
Très intéressant, je suis halluciné de voir dans quel merdier l'homme s'est mis. C'est incroyable de bêtise
La charge aux agriculteurs de nourrir la population après guerre. Et bien sûr le pognon.
@@julesbono Ça doit pas gagner tant que ça puisqu'il ne reste plus que 1,4% de population active agricole pour 4 % du PIB.
... ?
J'aimerais vous voir tourner avec une moissonneuse-batteuse dans les parcelles étroites de cette vidéo. Si vous avez tout le temps que vous voulez devant vous, ok. Mais si vous récoltez du grain pas mûr il moisit, et trop mûr, les grains tombent au sol.
Une autre banalité de comptoir svp ?
@@Bibu231060 Ça eu payer, mais ça paye plus. Hormis bien évidemment quelques gros requins bien margoulins.
Ah ouais, le problème à la base ne vient pas du rôle dévolu aux agriculteurs de nourrir la population après guerre. En leur offrant des moyens de booster leurs rendements, mécaniquement autant que chimiquement. Au point qu'ils continuent à s'endetter outre mesure, pour produire toujours plus et du coup faire chuter les cours. Sans parler des subventions divers et variées, qui profitent surtout aux plus gros, pendant que les petits s'échinent pour des clopinettes.
De mon comptoir, je lève mon verre à ta santé, longue vie sans cancer et prospérité. Amuse toi bien dans ta moisse-bat-mobile, pas fini de payée.
@@julesbono Baaah, désolé, mais je trouve votre point de vue un peu caricatural, le monde agricole est d'une bien plus grande diversité, loin de se résumer en gros/petits , riches/pauvres, intensifs/extensifs. D'autant plus que j'ai été installé moi-même pendant 25 ans avec 260 brebis en moyenne (210 - - - > 300 ) en plein-air intégral, endetté mais pas surendetté, subventionné et contrôlé, etc...
Et ouiii, mon but était de gagner de l'argent, pas d'en perdre. Engagé syndicalement ( Confédération Paysanne, " gauchiste " ), je me suis aussi retrouvé dans les années 90' à faire du soutien-formation pour des éleveurs, en difficulté ou pas. Expérience très enrichissante, qui m'a amené à nuancer mes préjugés antérieurs. Ce serait long à développer ici, j'ai un peu la flemme, ou de la lassitude peut-être.
En ce qui concerne les plantations de haies, j'étais déjà convaincu de leurs bienfaits dés les années 80'. Dans certaines conditions.
J'en ai planté petit à petit, avec un taux de perte assez élevé, 40% environ : plateau à 850 mètres d'altitude, sols caillouteux et de faible profondeur, très venteux, ... et, avec un troupeau (et les chevreuils aussi), il faut clôturer des deux côtés de la haie, double travail, double investissement. En plus, dés le mois de Juin, il faut passer arroser les jeunes plants, pendant trois ans minimum ; lorsqu'ils sont à la limite du flétrissement, afin d'encourager les racines à aller chercher l'eau en profondeur. Comme c'est l'époque des foins et de la moisson, et que le troupeau a soif aussi, et bien, ça m'est arrivé d'arroser un jour trop tard, et paf, il va falloir recommencer.
J'y suis repassé il y a 3 ans, ce qui a survécu est réconfortant, certains érables et frêne ont atteint une dizaine de mètres de haut, les pieds sont bien garnis de buis et de prunelier, le troupeau de mes successeurs y trouvent de l'abri par mauvais temps, et de l'ombre en été. Mais, très pris par la vente directe, ils n'ont pas assez de temps pour continuer ces plantations. Bref, entre les grandes théories et la mise en pratique, les réalités du terrain sont cruelles avec les rêves.
@@Bibu231060 Et ben voila, comme ça c'est mieux, même si c'est bien inutile de balancer tout ça sur CZcams, d'où ma "banalité de comptoir svp" bien suffisante ici. Et sans conséquences, hormis celle de servir d’exutoire à un rageux de passage.😉
A part ça on est bien d'accord, sur pas mal de points.
Et vous n'avez fait que effleuré la surface ! Il était temps qu'une émission populaire acculture les consomateurs au vrais et normale pratiques agricoles .... comme ont dit mieux vaut tard que jamais !
salut,on en reparle dans 10 ou 20ans ,l'agriculture ce n'est pas se faire plaisir elle doit faire vivre celui qui y travaille.
Même plus largement ceux qui en vive .. (je suis sur les producteurs : argent ET les consommateurs : survie... )
Ce sont les chasseurs qui subeventionneent !!
C'est surtout les Régions sous couvert du Ministère et de l'Europe qui subventionnent 😊
@@koala60 malheureusement trop peu pour les régions et l'état et rien de l'Europe à ma connaissance jusqu'il y a quelques années c'était les chasseurs seuls
Quand c'est subventionné par les chasseurs tu ne peux pas choisir le type d'arbres que tu veux, quand tu ne prend pas les subventions des chasseurs tu faire ce que tu veux en haie : des arbres fruitiers ou pour la production de bois.
Petite précision les avantages de la haie subventionné par les chasseurs les arbres sont pas cher, la diversité est importante dans les espèces et est un + pour la biodiversité animale.
A la fin c'est l'agriculteur qui va devoir les entretenir et qui sera impacté par les plantations en positif et négatif
au moyen age c etait deja de l agroforesterie sa s appelait le bocage
retour en arriere
La science est merveilleuse, mais j'ai l'impression parfois que plus elle avance, plus on retourne à la préhistoire ! ! ! :)
Plus on avance et plus on comprend que nos ancêtres ne savaient pas autant que nous mais le faisait souvent mieux X)
@@Orbeyte C'est ça ! Je pense que les connaissances limitées en sciences leur permettaient de faire un peu n'importe quoi et de tester avant qu'on vienne leur dire que c'est pas comme ça qu'il faut faire....... Et ça marchait très bien !
1:37 A l'époque, les cultivateurs parlaient de bobos Parisiens au chaud dans leur bureau, loin des réalités du terrain. 🤣
Oui ils ont tournée le dos à 1/2 siècle, ça veut dire une génération plus le 10ans de transition... en gros il ont tournée le dos à la façon de travailler du boomer.
On en reparle dans 5 ans quand les arbres feront concurrence 15 m de chaque coté....
Bas tu les coupe 😉
Quand tu fais sa le plus simple c'est tu plante des acacias et tous les 6-8 ans tu les coupe pour faire des piquets et des granulés de bois
@@kyo7187 et donc exporter la les minéraux ? C'est contre productif
à la vitesse où ils semblent pousser, c'est pas près d'arriver ...
Ces tarés sont muselés même en plein air (vu à ~ 2mn du début). Là on réalise qu'il n'y a rien à attendre de tels zombis et j'ai coupé.
Mdr 🤣🤣🤣 et le vend se sert des arbres pour avoir un couloir puis tout est couché par les rafales
Donc c'est des conneries
Qu'est ce qu'on apprend !??? Les arbres seraient utiles !? Nom de dieu !!