Техника грамотных ответов на собеседовании. Как программисту пройти собеседование. Техника STAR

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 23. 08. 2024

Komentáře • 88

  • @VictoriaBorodina
    @VictoriaBorodina  Před 3 lety +3

    ✈️ 🇺🇸 РЕЛОКЕЙТ в США со мной - ocitizens.com/ (uDevs Inc.)
    ⏱ ТАЙМИНГ:
    0:00 - Intro
    0:48 - Почему люди проваливают поведенческое интервью
    1:33 - На каких этапах проверяют soft скиллы
    3:28 - Какие цели преследует рекрутер на собеседовании
    4:23 - С чего начать подготовку. Шаг 1: Must do перед интервью
    5:21 - Шаг 2: Какие вопросы задают и где искать на них ответы
    7:58 - Шаг 3: Какие вопросы задать рекрутеру
    8:55 - Шаг 4: Стратегия ответов по технике STAR. На какой опыт ссылаться
    10:30 - Как описывать свои задачи правильно
    11:04 - О каких ваших действиях говорить не надо
    11:45 - Ваш звездный час. Говорим об ошибках
    14:23 - Чек-лист по подготовке

    • @ivandyk8428
      @ivandyk8428 Před 3 lety

      Почему сидачая поза и поэтому скрыт живот???

    • @ivandyk8428
      @ivandyk8428 Před 3 lety

      Давай о том как живут не ит, а другие сферы, что едят, какие у них авто и все про все с цифрами. В долине пока пашешь на всех то как бы платят и хватает. А жить когда полноценно при этом всем? Наслаждаться жизнь??? Или только в выходные, а в остальные дни пахать и потреблять??? Или как вообще???

  • @xVoLAnD
    @xVoLAnD Před 3 lety +33

    Мне, последнее интервью, завали с вопросом/ответом: есть у вас права на машину? Нет. А-ааа, ну вам будет тяжело добираться на работу. При этом, изначально, обсуждалась удалённая работа 🤣

    • @user-op3gy1yw9t
      @user-op3gy1yw9t Před 3 lety +5

      Вопрос про права - это вопрос, прошел ли ты нарколога и психиатра :)) типо есть права, значит не псих, не алкоголик/наркоман :))

    • @xVoLAnD
      @xVoLAnD Před 3 lety +6

      @@user-op3gy1yw9t Я скажу вам по секрету, за границей, всей этой советской фигни - НЕТ!

    • @Olga-jv1wz
      @Olga-jv1wz Před 3 lety +2

      @@xVoLAnD , и не только про нарколога. Человек, не имеющий прав, по мнению HP-ров менее любознателен, активен и разносторонне развит.

    • @dimon.digital
      @dimon.digital Před 3 lety +6

      Стереотип. Я могу уметь рисовать, разрабатыватб дизайн, писать код и музыку, но у меня нет прав, пока что)

    • @Olga-jv1wz
      @Olga-jv1wz Před 3 lety

      @@dimon.digital , ну они ж не только про права спрашивают) и не с этого начинают.

  • @watercolorthesoul9344
    @watercolorthesoul9344 Před 3 lety +17

    Вот умничка! Все четко, точно и по делу :)
    От себя я бы только добавила, что поведенческую часть интервью не стоит очень четко отделять. Важно помнить, что на софт скилы обращают внимание во время всего интервью. Даже во время решения технических задач. Как человек реагирует на незнакомые и сложные вопросы, не впадает ли в ступор, задаёт ли уточняющие вопросы. Ну и важно оставаться расслабленным и позитивным.
    Всё-таки половина успеха это личное впечатление. Людей подбирают так, чтобы сними было ещё и приятно проводить, считай, третью часть дня😀
    Хороший прогресс в качестве контента!

    • @VictoriaBorodina
      @VictoriaBorodina  Před 3 lety +1

      Подписываюсь под каждым словом! А за комплименты отдельное спасибо ;)

    • @kirill4531
      @kirill4531 Před 3 lety +1

      Ты хотел сказать половину суток?

    • @watercolorthesoul9344
      @watercolorthesoul9344 Před 3 lety

      @@kirill4531 ну кому как нравится :)

  • @somatxa
    @somatxa Před 3 lety +5

    Спасибо! Все последние видео добавляю в карьерный лист на пересмотр 👍

  • @vkuran
    @vkuran Před 3 lety +8

    Общался однажды с амазон, интервьюер был поляк, этнический индус. Произношение - ад ) Я его не понял, он меня видимо тоже, на том и разошлись )

  • @ALEXCAPITAL666
    @ALEXCAPITAL666 Před 3 lety +6

    Как всегда супер! Спасибо большое за видео!)

  • @cannotwest
    @cannotwest Před rokem +6

    3:03 - какой-то странный вывод - технически прокачаться и решить все задачи гугла (и написать их на интервью так, чтобы сраз работали) могут далеко < 0.1% человек.
    А выучить в чем фишка и что надо отвечать на поведенческом интервью сможет большая часть людей, даже откровенные психопаты смогут его пройти, если им будет нужно.

    • @Pallamalla
      @Pallamalla Před 2 měsíci

      Не-не, речь про другое)
      Например, ты решил 4 задачи из 8, но в заваленных четырёх показал потенциал - шёл верным путём, но не хватило знаний и опыта на последние шаги. Окей, могут увидеть перспективу и взять, доучить будет не сложно.
      А вот если ты завалил 50% вопросов на фит, то ты их завалил не потому, что знаний не хватило, а потому что у тебя совсем другие социальные привычки и черты характера. Их менять - долго и дорого.
      Это же последний этап (часто), никто не говорит "плевать на техсобес, берём по фит")
      Говорят, что на техсобесе могут сделать поблажки, на фит - вряд ли

  • @marifech3281
    @marifech3281 Před 3 měsíci

    Срасибо. Ваш опыт и ваши советы очень помогли мне понять как подготовиться к интервью.

  • @alexandergaiwer9804
    @alexandergaiwer9804 Před 3 lety +6

    Вика, спасибо за классную информацию!!! Хочу узнать, как правильно отвечать на каверзные вопросы:)

  • @pitonic74
    @pitonic74 Před 3 lety +5

    Вы правы эти поведенческие вопросы "Абсолютная хрень" и провокация. Смотрят как вы реагируете на "изменчевый мир"

  • @MS-fu3zf
    @MS-fu3zf Před 3 lety +3

    Спасибо большое.

  • @andriidanylov9453
    @andriidanylov9453 Před 3 lety

    star - это хорошая идея, благодарю, возьму на вооружение

  • @IgorZimaev
    @IgorZimaev Před 3 lety +5

    Спасибо за видео! Один момент: за первые 3 минуты услышал столько грубых слов, сколько в сумме не слышал в ваших предыдущих видео) вам очень идёт интеллигентная, тактичная манера общения

    • @VictoriaBorodina
      @VictoriaBorodina  Před 3 lety +2

      Я еще и матом ругаюсь ;) Но всему свое место и время

    • @1384853
      @1384853 Před 3 lety

      @@VictoriaBorodina Игорь не один с таким восприятием

  • @proreshala5680
    @proreshala5680 Před 3 lety

    Спасибо! Хорошее и качественное видео!
    Хотелось бы узнать, как отвечать на каверзные вопросы)
    жду видео))

  • @Crocopizdel
    @Crocopizdel Před 3 lety +1

    Супер! Очень интересно. С твоим каналом я перемещаюсь в Америку)

  • @nastassialashuk6172
    @nastassialashuk6172 Před 3 lety +1

    Спасибо 😉

  • @nodir_latipov
    @nodir_latipov Před 2 lety

    Спасибо!

  • @olgavinogradova5760
    @olgavinogradova5760 Před 3 lety +5

    Ну хоть кто-то правильно произносит словосочетание программное обеспЕчение🤗

    • @VictoriaBorodina
      @VictoriaBorodina  Před 3 lety +6

      У меня образование филологическое :)

    • @covershowchan
      @covershowchan Před 3 lety +1

      Правильно - это как говорит большинство. А большинство говорит обеспечЕние

    • @Olga-jv1wz
      @Olga-jv1wz Před 3 lety +2

      @@covershowchan , это из серии: кофе - оно, ложить, ножницЫ ))))
      Хватит портить русский язык. Не нужно оправдывать собственную безграмотность действиями "большинства".

    • @olgavinogradova5760
      @olgavinogradova5760 Před 3 lety +1

      @@_..X.._ это потому что вы привыкли к такому произношению. Есть словари, которые показывают как правильно.

    • @MariaPolushkaBunny
      @MariaPolushkaBunny Před 3 lety

      Мы живем в изменяющемся мире. Вариативность ударения уже возможна. Аналогия с тем, что раньше принимали на работу гавнюков-гениев, а сейчас отдают предпочтение обучаемым общительным специалистам😀Вика, супер интересно слушать тебя даже человеку ушедшему из ай 😃

  • @mvlad7402
    @mvlad7402 Před 2 lety +2

    Да, примеры похоже из mba-агитки: я внедрил процессы и получил 15% прибыли - вот это перл - Маск внедрил процесс и дело пошло, а вот Безос не внедрил и отстал, как и Ford, gm, nasa, путин, ссср.

  • @sacred333333
    @sacred333333 Před 3 lety +3

    Спасибки Викуль)

  • @u1y2q3w4
    @u1y2q3w4 Před 3 lety +7

    Тестировать должна нейросеть. Иначе у специалистов с, например, аспергером не будет шанса. А социопаты прорвутся. Уж они то притворяться умеют.

    • @Olga-jv1wz
      @Olga-jv1wz Před 3 lety +1

      А зачем компании сотрудники с синдромом Аспергера?

    • @sqblr
      @sqblr Před 3 lety +1

      @@Olga-jv1wz а зачем тогда нужны инвалиды без рук/ног? В утиль их тоже?

    • @Olga-jv1wz
      @Olga-jv1wz Před 3 lety

      @@sqblr, не передергивайте.Так до абсурда можно дойти и начать требовать нанимать, например, слепых программистами или швеями.
      На найм инвалидов есть квота от государства и программы поощрения работодателей. В рамках этих квот и программ и и нанимают сотрудников-инвалидов.

    • @sergzach
      @sergzach Před 3 lety

      @@Olga-jv1wz Всё очень индивидуально, и особенности у человека могут быть разными. Есть, конечно, люди, которые не терпят других со странностями, если компания состоит из таких индивидов (руководство) в целом, наверное, Вы правы, зачем. Хотя мне кажется, в последнее время все стало толерантнее, главное - научиться получать от людей выход, а их особенности - личное дело.

    • @FromTheEmeraldIsland
      @FromTheEmeraldIsland Před 2 lety +1

      @@Olga-jv1wz Уже в вопросе заключена дискриминация

  • @GeorgiyRyabov
    @GeorgiyRyabov Před 3 lety +4

    Грустная тема.

  • @Strandenarium
    @Strandenarium Před 3 měsíci

    Е мае, экстремально годный контент! Это один из лучших каналов по вопросам вакансий в моей подборке (в основном рус сегмент смотрю). Или... Пожалуй, лучший 🔥 Разве что немного может конкурировать faces&cases от Changellenge - настолько это крутой уровень, (а это уровень компании с разными спикерами)!☕ Ютуб дарит радость 😅

  • @musamuss
    @musamuss Před 3 lety +1

    Спасибо за контент, лайк на нулевой

  • @medusdraustinio8714
    @medusdraustinio8714 Před 3 lety

    Спасибо.
    Во всем мире развиваются безотходные технологии, переработка вторсырья, извлечение полезностей из мусора. Есть ли рекрутеры, ищущие работодателей, способных мириться с недостатками работников?

    • @user-fn6pv8ol7s
      @user-fn6pv8ol7s Před 3 lety +1

      все работодатели так или иначе мирятся с недостатками работников

  • @Alex_La
    @Alex_La Před 2 lety

    Как-то не вяжется с тем, что все айтишники - интроверты, сидящие за компом, уткнувшись в код.

  • @pashcho3488
    @pashcho3488 Před 15 dny

    охх, как же все эти методики уже ... если бы подходы hrов работали, то наверное, в компаниях работали бы одни сотрудники, которые рвутся сидеть без выходных и без зп, а не пропадали на 4ый день или увольнялись, потому что не устраивает отсутствие развития и проч.
    но нет, нужно задавать странные вопросы, с иносказательными ответами

  • @zond_amond
    @zond_amond Před rokem

    После фильма дудя желание ехать в кремниевую долину стало еще меньше, ибо это понты

    • @cannotwest
      @cannotwest Před rokem +1

      Там бабки в первую очередь.

  • @user-wi3sw4zf8y
    @user-wi3sw4zf8y Před 3 lety

    Слушайте на 1.75)

  • @Olga-jv1wz
    @Olga-jv1wz Před 3 lety

    Как отвечать на каверзные вопросы правильно? Хотелось бы знать)

  • @aslanbekkaipaev9148
    @aslanbekkaipaev9148 Před 2 měsíci

    13:15 какая-то самодеятельность. Вряд ли разработчик может по своему усмотрению просто взять и что-то там пересмотреть. Есть таски - есть их решение, или провал. Это работает именно так, а не иначе, если мы говорим о сколько-нибудь серьезной компании, а не о «рога и копыта».
    «Увеличил прибыль на 12%» - чушь полная! Кто ты такой, чтобы просто вот так взять и написанием кода увеличить прибыль?! Над этим бьются тысячи образованных менеджеров разного уровня и то хорошо, если им удается оставаться хотя бы в коридоре окупаемости! Вода 💦

  • @eugenemazurov5997
    @eugenemazurov5997 Před 3 lety +7

    Лапша, а не ответы на собеседовании...

  • @RussianVideoPodcast
    @RussianVideoPodcast Před 3 lety +7

    ни о чем

  • @irinag5130
    @irinag5130 Před 3 lety

    у моего мужа ничего этого не спрашивали. ни на одном интервью.

  • @ElGreyoCardinallo
    @ElGreyoCardinallo Před 3 měsíci

    Вся идиотия современного найма в айтишку в этом видео. Прохождение собеседования вывелось в отдельный навык. И после этого компании жалуются, что к ним приходит неадекват. Потому что успешное прохождение собеса стало важнее успешной работы.

  • @lonsiera
    @lonsiera Před 3 lety +1

    Теперь понятно почему большинство компаний набиты говнюками, там есть только технические интервью :)

    • @VictoriaBorodina
      @VictoriaBorodina  Před 3 lety

      ну тут не прямая корреляция, просто шансов получить в команду говнюка выше, если принимать во внимание только технические скиллы.

    • @lonsiera
      @lonsiera Před 3 lety

      @@VictoriaBorodina Большинство моих начальников так и поступают, однажды взяли человека, который даже по-руски не мог два слова связать, но был продвинутый знаток Линукса. Пришлось с ним мучаться несколько месяцев выдавливая из него по слову в день. И так ему это мешало с девушками, что он снял проститутку, подхватил какой то трипер от неё, и уехал домой в Рашку лечиться, но это уже совсем другая история :)

  • @fedorovnikolay8033
    @fedorovnikolay8033 Před 3 lety +1

    Как же все любят цифры и слово прибыль. А еще кастомеру втюхать дичь, а потом у технарей ситуейшены.

  • @user-of9xp6kp3p
    @user-of9xp6kp3p Před 3 lety +3

    Увидел цены на ваши услуги. Вы там ку-ку? Отписка

  • @mo0lo0ko0
    @mo0lo0ko0 Před 2 lety +2

    Чот вода-водой 👎

  • @VAscetic
    @VAscetic Před 3 lety +1

    А людей на работу берут?

    • @ivani3237
      @ivani3237 Před 3 lety

      просто людей нет. Накой они надо. Берут специалистов

    • @VAscetic
      @VAscetic Před 3 lety

      @@ivani3237 Правильно! Я тоже считаю, что от людей много проблем. Потому лучше нанимать роботов)