Questo è veramente un gran bel documentario nonostante sia breve, utilissimo a chi ne sa poco ma anche a chi segue le vicende. Te l’ho scritto anche altre volte ma apprezzo sempre molto la tua imparzialità, grazie!!
Video non facile, fatto con molti aspetti non comuni. Bravi. Avrei aggiunto anche le ingerenze russe nel Russiagate poi confermate dagli stessi repubblicani, o le varie guerre fatte in giro per il mondo, come i vari avvelenamenti in paesi esteri e Russia. Ovviamente i tempi sono questi e va benissimo così, complimenti.
@@filippotomasino6251 Non condivido, e sarebbe da contestualizzare allo stare bene rispetto al resto del mondo nel periodo storico. Ci sono state parecchie carestie sotto Stalin e mancava tutto, oltre le varie epurazioni e controlli immotivati di tutto. Basta chiedere a chi ha vissuto nei paesi dell'est Europa fino al 1989. Poi nel 1998 il fallimento della Russia e parecchi momenti di magra. Da lì al 2014 c'è stata una crescita in tutti i settori, la Russia si era aperta al mercato, grazie anche al loro alto livello scolastico (scuole gratis compresa l'Università) avevano lavori di prestigio nel mondo, io stesso ho conosciuto ragazze di grosse metropoli russe. Purtroppo nelle piccole città questa crescita e benessere si vedeva meno. Dal 2014 le cose sono cambiate molto, a qui il mio commento nel voler contestualizzare la domanda. Per dire, nella Russia di Breznev se fosse esistito un cellulare non lo avrebbe avuto nessuno o sarebbe stato della Lada! ;)
Si stava meglio rispetto agli anni ‘90, anni nei quali la liberalizzazione del mercato ha prodotto gravi diseguaglianze sociali e povertà (come poi del resto dice anche il video)… con Putin l’economia si è poi risollevata ma restano comunque i problemi di ogni economia capitalistica oltre alle sanzioni per la guerra ecc…
Troppo anti Putin questo video. Non hai parlato della grande ripresa economica degli anni 2000 per esempio. Poi ogni volta iniziavi un discorso con "secondo la propaganda russa", perché è solo propaganda che la NATO faccia gli interessi degli USA !?
In questo video viene detto che la nato viene rappresentata da putin come una copertura per gli interessi americani. A me sembra che sia quindi una rappresentazione adeguata.
La prima parte del video è fuorviante, passa il messaggio che i russi per puro retaggio culturale abbiano passivamente accettato e favorito l'instaurazione autocratica di Putin, quando è più un fenomeno consequenziale legato alle dinamiche oligarchiche formatesi dopo il crollo dell'URSS e la liberalizzazione del paese. So che questo video è parte di una serie e forse i video precedenti sopperiscono a questo difetto ma, visto che ti seguo da tanto, ti consiglio in futuro di fare attenzione a queste sottigliezze che non fanno fede alla qualità di questo canale.
Non mi sembra di aver detto questo, mi dispiace ma la tua è un’interpretazione errata. Putin è stato votato e con ampi consensi nel 2000, nessuna “accettazione passiva”. Nell’introduzione, non potendo riprendere cose già dette nei video precedenti, ho semplicemente spiegato perché l’elettorato russo abbia scelto di riporre fiducia in lui, considerando la situazione sociale ed economica in cui verteva la Russia di fine millennio, proprio perché l’ascesa di Putin è figlia delle politiche degli anni ‘90. Ad esse si aggiunge anche la scarsa cultura democratica russa, che comunque non si può trascurare tra le concause, visto che la Russia ha avuto come sola esperienza democratica e di libero mercato gli anni ‘90 del secolo scorso, e questa esperienza nel complesso è stata negativa per i russi, quantomeno il “modo” in cui la transizione è stata condotta.
![Il PCI di Togliatti: il "Partito Nuovo" (1945-1964) [EP.3]](http://i.ytimg.com/vi/PbuvdxYF14o/mqdefault.jpg)
Questo è veramente un gran bel documentario nonostante sia breve, utilissimo a chi ne sa poco ma anche a chi segue le vicende. Te l’ho scritto anche altre volte ma apprezzo sempre molto la tua imparzialità, grazie!!
La storia poco conosciuta nel mondo occidentale, grazie.
Video non facile, fatto con molti aspetti non comuni. Bravi.
Avrei aggiunto anche le ingerenze russe nel Russiagate poi confermate dagli stessi repubblicani, o le varie guerre fatte in giro per il mondo, come i vari avvelenamenti in paesi esteri e Russia.
Ovviamente i tempi sono questi e va benissimo così, complimenti.
Che gran uomo
Ah, se lo dite Voi, Eccellenza...
e perchè la nato cosa dovrebbe essere allora? la concorrenza alla crocerossa?
Ma quindi si stava meglio economicamente sotto l Urss ?
Si, anche rispetto ai giorni d'oggi la qualità della vita era molto più alta
@@filippotomasino6251 Non condivido, e sarebbe da contestualizzare allo stare bene rispetto al resto del mondo nel periodo storico.
Ci sono state parecchie carestie sotto Stalin e mancava tutto, oltre le varie epurazioni e controlli immotivati di tutto. Basta chiedere a chi ha vissuto nei paesi dell'est Europa fino al 1989.
Poi nel 1998 il fallimento della Russia e parecchi momenti di magra.
Da lì al 2014 c'è stata una crescita in tutti i settori, la Russia si era aperta al mercato, grazie anche al loro alto livello scolastico (scuole gratis compresa l'Università) avevano lavori di prestigio nel mondo, io stesso ho conosciuto ragazze di grosse metropoli russe.
Purtroppo nelle piccole città questa crescita e benessere si vedeva meno.
Dal 2014 le cose sono cambiate molto, a qui il mio commento nel voler contestualizzare la domanda.
Per dire, nella Russia di Breznev se fosse esistito un cellulare non lo avrebbe avuto nessuno o sarebbe stato della Lada! ;)
Si stava meglio rispetto agli anni ‘90, anni nei quali la liberalizzazione del mercato ha prodotto gravi diseguaglianze sociali e povertà (come poi del resto dice anche il video)… con Putin l’economia si è poi risollevata ma restano comunque i problemi di ogni economia capitalistica oltre alle sanzioni per la guerra ecc…
@@makc9734 quello che dici va comunque preso con le pinze perche spesso è propaganda occidentale
@@bigchungus4431 Detto dai russi?
Sia a livello personale, che cmq non fa statistica, ma anche dagli stessi politici e libri di scuola russi.
Troppo anti Putin questo video.
Non hai parlato della grande ripresa economica degli anni 2000 per esempio. Poi ogni volta iniziavi un discorso con "secondo la propaganda russa", perché è solo propaganda che la NATO faccia gli interessi degli USA !?
Perché, il video sullo scontro Russia/Ucraina, cos'è. Come infatti, sotto quel video, hanno disattivato i commenti
@@sibilla530perché secondo te il nuovo hitler russo ha ragione?
In questo video viene detto che la nato viene rappresentata da putin come una copertura per gli interessi americani.
A me sembra che sia quindi una rappresentazione adeguata.
La prima parte del video è fuorviante, passa il messaggio che i russi per puro retaggio culturale abbiano passivamente accettato e favorito l'instaurazione autocratica di Putin, quando è più un fenomeno consequenziale legato alle dinamiche oligarchiche formatesi dopo il crollo dell'URSS e la liberalizzazione del paese. So che questo video è parte di una serie e forse i video precedenti sopperiscono a questo difetto ma, visto che ti seguo da tanto, ti consiglio in futuro di fare attenzione a queste sottigliezze che non fanno fede alla qualità di questo canale.
Non mi sembra di aver detto questo, mi dispiace ma la tua è un’interpretazione errata. Putin è stato votato e con ampi consensi nel 2000, nessuna “accettazione passiva”. Nell’introduzione, non potendo riprendere cose già dette nei video precedenti, ho semplicemente spiegato perché l’elettorato russo abbia scelto di riporre fiducia in lui, considerando la situazione sociale ed economica in cui verteva la Russia di fine millennio, proprio perché l’ascesa di Putin è figlia delle politiche degli anni ‘90. Ad esse si aggiunge anche la scarsa cultura democratica russa, che comunque non si può trascurare tra le concause, visto che la Russia ha avuto come sola esperienza democratica e di libero mercato gli anni ‘90 del secolo scorso, e questa esperienza nel complesso è stata negativa per i russi, quantomeno il “modo” in cui la transizione è stata condotta.
la cultura democratica consisterebbe nell imitare i regimi oligarchico plesbiscitari occidentali?
Primi 2 episodi magistrali, questo terzo lo vedo politicamente troppo schierato contro Putin 👎