Ci tengo a fare una piccola correzione: non ha molto senso definire il maoismo e lo stalinismo due esempi di “marxismo” in quanto erano contrari ai pensieri di Marx quasi in tutto nonostante si definissero marxisti . Il maoismo e lo stalinismo possono essere definiti socialismo di stato o socialismo degenerato ( come detto da Marx la rivoluzione in un solo paese finisce per marcire è da qui viene fuori il termine socialismo degenerato)
Le condizioni che Marx pone come assunto per il socialismo sono irrealistiche, poco concrete. Qualsiasi applicazione della teoria di Marx alla realtà è destinata ad essere imperfetta.
video accurato e fatto molto bene, io stesso che studio la teoria di Marx da un bel po' ho chiarito alcuni concetti come per esempio quello di alienazione grazie a questo video, è però giusta da fare una piccolissima correzione: è vero che per Marx la storia è fatta di fasi economiche definite dalla classe dominante, ma è ugualmente vero che egli non vede lo sviluppo storico in modo meccanicistico, anzi Marx critica questa interpretazione del Materialismo Storico perpetrata per esempio dai Menscevichi e dagli Stalinisti, e che quindi non per forza prima del Socialismo debba esserci il Capitalismo, o che comunque una Rivoluzione Proletaria può avvenire anche in paesi Semi-Feudali e rurali, basti pensare che in realtà aveva previsto anche la Rivoluzione Russa in quanto si era accorto degli esperimenti collettivisti dei Mir, ovvero campi agricoli collettivizzati.
@@serrydzzatr4672nel corso della storia le idee di Marx hanno dimostrato di funzionare principalmente in teoria. Ma nei fatti è spesso velleitario e troppo utopistico per essere applicato in maniera efficace nella realtà, le idee marxiste possono solo essere riprese in parte ed essere rielaborate, se le si vuole fare funzionare. Il comunismo ha avuto occasione di dimostrare, in tutti i paesi che lo hanno adottato, quanto poco democratico esso sia (lo status quo della dittatura proletaria propugnata da Marx è già di per sé contrario a ogni tipo di evoluzione e riforma) e come tale vada rigettato. Il socialismo che è invece diverso dal comunismo può essere più malleabile e adattabile ai cambiamenti, e credo sia la corrente più adatta da seguire per garantire i diritti dei singoli individui senza l'esasperato conformismo ideologico comunista né quello capitalista.
@@observant6790 è molto sbagliato considerare le idee di Marx utopicische o comunque irreale perché troppo ideologico o cose simili,in realtà la filosofia Marxista si basa principalmente sulla praxis,e cambia la sua fomra ne tempo per questo motivo è ancora molto attuale ci lascia idee molto interessanti ed utili. se hanno dimostrato di essere funzionare solo in teoria è perché non sono mai state applicate. È anche sbagliato confutare Marx con tutti gli altri stati Stalinisti o Maoisti perché non rispeccheano le sue idee in nulla a livello teorico né in quello pratico (Maoismo in particolare) Assume che Marx sia contro il progresso perché lui vorrebbe la dittatura del proletariato,ma questo ragionamento non funziona, perché Marx non un sistema dove il potere è concentrato in una sola persona ma bensì una fase in qui la classe lavoratrice detiene i mezzi di pruduzione,fase che lui contraddistingue alla dittatura della borghesia,è Marx non era assolutamente contro il progresso,anzi lo vedeva come un'ottima cosa se usato in maniera giusta e corretta. socialismo ed il comunismo sono estremamente collegati, di fatto ci servono entrambi,e anche il comunismo è malleabile ed addattibile hai cambiamenti,e prorpio una delle principali teorie di Lenin questa,la fase dove si declina e applicca appunto.
Perchè i Nostri parlamentari hanno lavorato e hanno studiato? Marx era un Borghese, ha avuto la fortuna di poter studiare per tutta la vita, il dispiacere è che dopo di lui tranne Lenin, solo catastrofi. Persone come lui ne nascono una ogni mille anni, peccato.
Ci tengo a fare una piccola correzione: non ha molto senso definire il maoismo e lo stalinismo due esempi di “marxismo” in quanto erano contrari ai pensieri di Marx quasi in tutto nonostante si definissero marxisti . Il maoismo e lo stalinismo possono essere definiti socialismo di stato o socialismo degenerato ( come detto da Marx la rivoluzione in un solo paese finisce per marcire è da qui viene fuori il termine socialismo degenerato)
Ed ha avuto ragione lo stalinismo ha fallito insieme al maoismo, speriamo in in un applicazione del marxismo serio in futuro.
Sono marxisti poiché hanno seguito il manifesto di Marx
Le condizioni che Marx pone come assunto per il socialismo sono irrealistiche, poco concrete. Qualsiasi applicazione della teoria di Marx alla realtà è destinata ad essere imperfetta.
@@TueLesPigeons mi correggo, Stalin e Mao erano completamente marxisti e l’URSS ha rappresentato per circa 20 anni l’esempio più grande di socialismo
@@leninist_nichonon avresti dovuto "correggerti"
video accurato e fatto molto bene, io stesso che studio la teoria di Marx da un bel po' ho chiarito alcuni concetti come per esempio quello di alienazione grazie a questo video, è però giusta da fare una piccolissima correzione:
è vero che per Marx la storia è fatta di fasi economiche definite dalla classe dominante, ma è ugualmente vero che egli non vede lo sviluppo storico in modo meccanicistico, anzi Marx critica questa interpretazione del Materialismo Storico perpetrata per esempio dai Menscevichi e dagli Stalinisti, e che quindi non per forza prima del Socialismo debba esserci il Capitalismo, o che comunque una Rivoluzione Proletaria può avvenire anche in paesi Semi-Feudali e rurali, basti pensare che in realtà aveva previsto anche la Rivoluzione Russa in quanto si era accorto degli esperimenti collettivisti dei Mir, ovvero campi agricoli collettivizzati.
Ci vorrebbe un partito che rappresenti le idee di Marx,ma purtroppo non è facile trovare gente
@@serrydzzatr4672nel corso della storia le idee di Marx hanno dimostrato di funzionare principalmente in teoria. Ma nei fatti è spesso velleitario e troppo utopistico per essere applicato in maniera efficace nella realtà, le idee marxiste possono solo essere riprese in parte ed essere rielaborate, se le si vuole fare funzionare. Il comunismo ha avuto occasione di dimostrare, in tutti i paesi che lo hanno adottato, quanto poco democratico esso sia (lo status quo della dittatura proletaria propugnata da Marx è già di per sé contrario a ogni tipo di evoluzione e riforma) e come tale vada rigettato. Il socialismo che è invece diverso dal comunismo può essere più malleabile e adattabile ai cambiamenti, e credo sia la corrente più adatta da seguire per garantire i diritti dei singoli individui senza l'esasperato conformismo ideologico comunista né quello capitalista.
@@observant6790 è molto sbagliato considerare le idee di Marx utopicische o comunque irreale perché troppo ideologico o cose simili,in realtà la filosofia Marxista si basa principalmente sulla praxis,e cambia la sua fomra ne tempo per questo motivo è ancora molto attuale ci lascia idee molto interessanti ed utili. se hanno dimostrato di essere funzionare solo in teoria è perché non sono mai state applicate.
È anche sbagliato confutare Marx con tutti gli altri stati Stalinisti o Maoisti perché non rispeccheano le sue idee in nulla a livello teorico né in quello pratico (Maoismo in particolare)
Assume che Marx sia contro il progresso perché lui vorrebbe la dittatura del proletariato,ma questo ragionamento non funziona, perché Marx non un sistema dove il potere è concentrato in una sola persona ma bensì una fase in qui la classe lavoratrice detiene i mezzi di pruduzione,fase che lui contraddistingue alla dittatura della borghesia,è Marx non era assolutamente contro il progresso,anzi lo vedeva come un'ottima cosa se usato in maniera giusta e corretta.
socialismo ed il comunismo sono estremamente collegati, di fatto ci servono entrambi,e anche il comunismo è malleabile ed addattibile hai cambiamenti,e prorpio una delle principali teorie di Lenin questa,la fase dove si declina e applicca appunto.
grazie mille!
Buona spiegazione grazie!!
grazie! molto utile 😊
Complimenti
Mi chiedo...ma Marx, in vita sua, ha mai lavorato??😅
Perchè i Nostri parlamentari hanno lavorato e hanno studiato? Marx era un Borghese, ha avuto la fortuna di poter studiare per tutta la vita, il dispiacere è che dopo di lui tranne Lenin, solo catastrofi. Persone come lui ne nascono una ogni mille anni, peccato.
@@diavolo217e grazie a Dio. Comunismo di merda, la più utopica ed irrealizzabile delle ideologie
Che vuol dire sta frase? Ha dedicato la sua vita agli studi, gli studiosi non lavorano secondo te?
Sì, era un grande giornalista oltre che teorico, scriveva per diversi giornali radicali, finché non li chiusero ...
VV Marx 🔴🚩☭
Esatto
Marx è e resterà un genio
Ma proprio no
@@Templar-nx3e destromongoloide
@@nikkk709 sempre molto simpatici e democratici voi comunisti
Destromongoloide
@@nikkk709argomenta anziché usare parole a caso come tutti i progressisti ignoranti