Merci pour ce test !! J'avoue que j'attend le comparatif avec le samyang 12mm AF avec impatience. Maintenant, il j'aimerai bien qu'il y ait également le samyang 12mm premier du nom afin de savoir si la qualité optique est identique ou non ...
C’est clair, cela serait intéressant effectivement. D’après ce que j’ai entendu, le nouveau samyang aurait quand même de meilleures qualités optiques que son aîné.
Bonjour Damien et merci beaucoup pour ce test sur ce nouvel objectif. Ayant acheté un XT-3, je possède les 23mm et 56mm des chez viltrox et je ne suis pas déçu. ce 13mm semble tres interessant pour du paysage également. Je suis la masterclass sur le XT-3 et apprécié beaucoup le cote clair et simple (pourtant complet) du contenue de la formation. Bonne continuation.
Bravo pour le travail. Vraiment complet et clair. J'hésite entre ce modèle et celui AF du Samyang 12mm. Il me tarde de pouvoir me faire une idée pour m'en procurer un pour le paysage. Cordialement.
Perso très satisfait du Samyang 12mm AF que ce soit en astro ou pour du paysage (mon seul regret par rapport à la version manuelle est la disparition de la bague d'ouverture). Très intéressé par le comparatif avec ce Viltrox qui semble très prometteur également. Merci pour le boulot en tout cas. 👍
Merci Damien pour ta vidéo, tjs au top 👍 Pour ma part j'attend tjs un zoom ultra grand angle, le Tamron 11-20mm monte sur APSC Sony en particuliers. Et ma question : est-ce qu'on enterre le 8-16 de chez Fuji ? Sur le.marche de l'occas, ça commence à baisser... Ton impression du Viltrox versus le 8-16 ? Merci de ton retour
merci Damien, enfin un objectif pour l'astro ! Pour moi, l'autre utilisation du 1.4, ce sera de la photo intérieur donc pas trop de soucis avec le flare, en extérieur, le 10-24 Fuji fait bien le job. La question que je me pose : quelle est l'intérêt de l'AF sur des focales courtes, n'est ce pas plutôt un handicap ? je suppose qu'il est débrayable.
L'intérêt d'un AF sur focale courte ? Pour les gens comme moi qui ont du mal avec la mise au point, qui galèrent et qui sont pas sûr d'être net. Pour la photo de rue aussi, à pas négliger.
Merci Damien pour cette vidéo. Enfin de l'ultra grand angle sur Fuji. Du coups je vais attendre la vidéo comparative avec le Samyang 12mm AF pour décider lequel je monterai sur mon XT-3 / X-H1. Peut être que Viltrox pourra corriger ce flare avec une mise à jour ? A bientôt 📷 😉
Désolé mais impossible de corriger du flare par un firmware car il provient de la conception optique d'un part et du revêtement des lentilles d'autre part
Bonjour, j'aime bcp tes vidéo et je suit ta chaîne, j'aimerais te demander quel objectif tu me conseille entre le Viltrox 13mm 1.4 et le Sigma 16mm pour faire des vidéos CZcams en intérieur ?
Hello, j’adore les appareils photos Fujifilm mais le parc d’objectifs devient vraiment pauvre. Perso, j’attend encore deux ans avec des annonces solides de Fuji dès ce mois de mai sur un renouvellement du parc XF et une arrivée un jour de Sigma et de nouveaux objectifs Tamron.
Argh Damien... ne voyant rien sortir au sujet du Viltrox, je viens d'acheter le Samyang en version AF :) On verra la comparaison alors. De memoire, le samyang se comporte mieux en astro. Merci pour ton travail.
@@cyrilbonnaud8237 C'etait mon principal argument aussi. La qualite d'image est bonne aussi je pense. Attention cependant, il semble que l'IBIS ne fonctionne pas avec cet objectif. De plus en plus de retours le confirme. J'espere que Damien le notera et en parlera si tel est le cas.
@@johnclonier45 Merci pour ton retour. Effectivement, ça serait intéressant que Damien en parle dans sa vidéo comparative. Après, pour l’astro et le paysage en basse lumière, le trépied est nécessaire, donc l’absence de stabilisation n’est pas un manque en soi. Aussi, petit plus pour le samyang : sa tropicalisation !
Hey, mais elle est crantée cette bague d'ouverture, pour une fois ?! J'ai déjà le 85mm f1.8 que j'aime beaucoup, et je n'étais pas convaincu par les autres Viltrox jusque là. Celui-ci me tente bien, mais l'autofocus a l'air un peu à la ramasse en vidéo, et mon usage principal du grand angle, c'est justement pour la vidéo en mouvement sur un stabilisateur. Jusque ici très content du 10-24 f4 pour cet usage, mais f4 ça manque parfois de luminosité.
Malheureusement non. Si le montage d'un simple filtre réduisait le flare, les constructeurs en ajouteraient d'origine. À part éviter à la prise de vue une orientation "risquée" vers les sources lumineuses, il n'y a guère que l'option paresoleil pour bloquer les entrées lumineuses rasantes. Plus la focale diminue, plus le paresoleil se rapprochera de la taille d'une casserole. Ça devrait être moins le cas ici grâce à une lentille frontale non bombée.
@@fabg947 Ok je pensais que justement le nombre de lentilles était déterminant dans le prix et vue le prix de certains filtres c'était pas forcément logique que ce soit impossible. Merci pour ta réponse détaillé.
à 4"30 tu dis "vous êtes à l'hyperfocal à 50cm (presque)". A 13mm f1.4 l'hyperfocal est à 6m, soit 12 fois plus loin. Le mot "presque" prend tout son sens :)
Merci pour ce test !! J'avoue que j'attend le comparatif avec le samyang 12mm AF avec impatience. Maintenant, il j'aimerai bien qu'il y ait également le samyang 12mm premier du nom afin de savoir si la qualité optique est identique ou non ...
C’est clair, cela serait intéressant effectivement. D’après ce que j’ai entendu, le nouveau samyang aurait quand même de meilleures qualités optiques que son aîné.
Bonjour Damien, hâte de voir la comparaison avec le SAMYANG
Merci pour ce test 😀. Le comparatif avec le Samyang 12mm risque d'être aussi très intéressant !
Surtout en astro !
Bonjour Damien et merci beaucoup pour ce test sur ce nouvel objectif. Ayant acheté un XT-3, je possède les 23mm et 56mm des chez viltrox et je ne suis pas déçu. ce 13mm semble tres interessant pour du paysage également. Je suis la masterclass sur le XT-3 et apprécié beaucoup le cote clair et simple (pourtant complet) du contenue de la formation. Bonne continuation.
Bravo pour le travail. Vraiment complet et clair. J'hésite entre ce modèle et celui AF du Samyang 12mm. Il me tarde de pouvoir me faire une idée pour m'en procurer un pour le paysage. Cordialement.
Perso très satisfait du Samyang 12mm AF que ce soit en astro ou pour du paysage (mon seul regret par rapport à la version manuelle est la disparition de la bague d'ouverture). Très intéressé par le comparatif avec ce Viltrox qui semble très prometteur également. Merci pour le boulot en tout cas. 👍
Bonjour Damien, merci pour ce test interessant du Viltrox, juste, une comparaison avec un Fuji XF 14 f2.8 est possible ?
Merci, très intéressant comme toujours , vivement le comparatif avec le Samyang, mais la mise en concurrence avec le XF 10-24...
Merci pour la vidéo 📹
Peux tu faire une vidéo sur le 600mm qui est annoncé cet année ? 😁
Merci Damien pour ta vidéo, tjs au top 👍
Pour ma part j'attend tjs un zoom ultra grand angle, le Tamron 11-20mm monte sur APSC Sony en particuliers.
Et ma question : est-ce qu'on enterre le 8-16 de chez Fuji ? Sur le.marche de l'occas, ça commence à baisser...
Ton impression du Viltrox versus le 8-16 ?
Merci de ton retour
Merci pour ce test 👍
Eh bien voilà, après avoir vu cette convaincante vidéo, j'ai commandé l'objectif chez IPLN !
Vous préférez plutôt le Viltrox 13 1.4 ou le Fujinon 16 1.4 en général ? Merci
Awesome review! I would love to see the comparison with the Samyang 12mm in astro at different apertures: f1.4, f2 and f2.8
merci Damien, enfin un objectif pour l'astro ! Pour moi, l'autre utilisation du 1.4, ce sera de la photo intérieur donc pas trop de soucis avec le flare, en extérieur, le 10-24 Fuji fait bien le job. La question que je me pose : quelle est l'intérêt de l'AF sur des focales courtes, n'est ce pas plutôt un handicap ? je suppose qu'il est débrayable.
L'intérêt d'un AF sur focale courte ? Pour les gens comme moi qui ont du mal avec la mise au point, qui galèrent et qui sont pas sûr d'être net. Pour la photo de rue aussi, à pas négliger.
Merci Damien pour cette vidéo. Enfin de l'ultra grand angle sur Fuji. Du coups je vais attendre la vidéo comparative avec le Samyang 12mm AF pour décider lequel je monterai sur mon XT-3 / X-H1. Peut être que Viltrox pourra corriger ce flare avec une mise à jour ? A bientôt 📷 😉
Désolé mais impossible de corriger du flare par un firmware car il provient de la conception optique d'un part et du revêtement des lentilles d'autre part
@@fredbour.230 Les objectifs à très grande ouverture ont très souvent beaucoup de flare et non, cela ne se corrige pas pat logiciel.
Vive l'emballage de mai 🎆
Bonjour, j'aime bcp tes vidéo et je suit ta chaîne, j'aimerais te demander quel objectif tu me conseille entre le Viltrox 13mm 1.4 et le Sigma 16mm pour faire des vidéos CZcams en intérieur ?
Après l'aberration chromatique pour moi c'est pas vraiment un problème vu que n'importe quelle logiciel aujourd'hui les suprime en un clic
Hello, j’adore les appareils photos Fujifilm mais le parc d’objectifs devient vraiment pauvre. Perso, j’attend encore deux ans avec des annonces solides de Fuji dès ce mois de mai sur un renouvellement du parc XF et une arrivée un jour de Sigma et de nouveaux objectifs Tamron.
Le parc optique de Fujifilm me semble d'une exceptionnelle richesse, au contraire !
De ce que tu nous présentes, le seul vrai point "négatif" que je retiens et la rapide dégradation optique dès qu'on ferme le diaph.
Bon, je dois être un peu bizarre, mais j'aime bien le flare...
Bonjour
J ai un fuji xt2.
J existe pour le changer par xt4 ou un r6 .De, canon.
Qu en penses-tu
Patrick
Argh Damien... ne voyant rien sortir au sujet du Viltrox, je viens d'acheter le Samyang en version AF :) On verra la comparaison alors. De memoire, le samyang se comporte mieux en astro. Merci pour ton travail.
j'ai fait exactement la meme chose
Bah si le Viltrox vous intéresse davantage, je vous rachète votre Samyang ! Je préfère ce dernier pour sa compacité.
@@cyrilbonnaud8237 C'etait mon principal argument aussi. La qualite d'image est bonne aussi je pense. Attention cependant, il semble que l'IBIS ne fonctionne pas avec cet objectif. De plus en plus de retours le confirme. J'espere que Damien le notera et en parlera si tel est le cas.
@@johnclonier45 Merci pour ton retour. Effectivement, ça serait intéressant que Damien en parle dans sa vidéo comparative. Après, pour l’astro et le paysage en basse lumière, le trépied est nécessaire, donc l’absence de stabilisation n’est pas un manque en soi. Aussi, petit plus pour le samyang : sa tropicalisation !
Hey, mais elle est crantée cette bague d'ouverture, pour une fois ?!
J'ai déjà le 85mm f1.8 que j'aime beaucoup, et je n'étais pas convaincu par les autres Viltrox jusque là. Celui-ci me tente bien, mais l'autofocus a l'air un peu à la ramasse en vidéo, et mon usage principal du grand angle, c'est justement pour la vidéo en mouvement sur un stabilisateur. Jusque ici très content du 10-24 f4 pour cet usage, mais f4 ça manque parfois de luminosité.
Merci beaucoup pour le test💥💥 est-ce qu'il est compatible avec le xt3
???
Hello, merci pour ce test est -ce qu'il existe des filtres capable de réduire ces flares ?
Malheureusement non. Si le montage d'un simple filtre réduisait le flare, les constructeurs en ajouteraient d'origine.
À part éviter à la prise de vue une orientation "risquée" vers les sources lumineuses, il n'y a guère que l'option paresoleil pour bloquer les entrées lumineuses rasantes. Plus la focale diminue, plus le paresoleil se rapprochera de la taille d'une casserole. Ça devrait être moins le cas ici grâce à une lentille frontale non bombée.
@@fabg947 Ok je pensais que justement le nombre de lentilles était déterminant dans le prix et vue le prix de certains filtres c'était pas forcément logique que ce soit impossible. Merci pour ta réponse détaillé.
que donne il face au laowa = le 9 mm offre quand meme bcoup plus de champ de vision
à 4"30 tu dis "vous êtes à l'hyperfocal à 50cm (presque)". A 13mm f1.4 l'hyperfocal est à 6m, soit 12 fois plus loin. Le mot "presque" prend tout son sens :)
même à f8, il y a 1m d'hyperfocal.
Et pas convaincu des objectifs de la marque Viltrox
Premier commentaire