Lo smartphone che puoi RIPARARE DA SOLO - Recensione Nokia G42
Vložit
- čas přidán 26. 07. 2024
- Recensione di Nokia G42 con Android 13. Si tratta di uno smartphone che punta molto alla sostenibilità e alla possibilità di durare davvero a lungo, grazie alla possibilità di riparare il telefono in autonomia.
Recensione: www.androidworld.it/recension...
Scheda tecnica: www.androidworld.it/schede/no...
#nokia #nokiag42 #androidworld
✅ ISCRIVITI: goo.gl/3JST3v
💸 FAI ACQUISTI su AMAZON con il nostro link: amzn.to/3LR8uG5
🛒 OFFERTE DEL GIORNO: t.me/offertesmartworld
🔵 FACEBOOK: / smartworld.it
🟣 INSTAGRAM: / smartworld.it
⚫️ TIKTOK: / smartworld.it
🚫 GRUPPO CHIUSO: / smartworldfamily
📰 BREAKING NEWS TELEGRAM: t.me/smartworld_it
Se acquisti con il nostro link Amazon (amzn.to/3LR8uG5) il prezzo per te non cambia e ci aiuti a crescere.
INDICE recensione NOKIA G42
00:00 - Intro, inizio o partenza
00:44 - Unboxing
01:41 - Qualità costruttiva
03:23 - Scheda tecnica
04:41 - Display
06:27 - Software
07:49 - Fotocamera
08:51 - Come fa le foto
10:04 - Audio e gaming
13:00 - Sostenibilità
15:14 - Prezzo e conclusioni - Věda a technologie
Idea molto molto bella, sarebbe furbo che tutti i produttori po facessero
Molto bello nel complesso, avrei preferito un design con il foro centrale magari per essere esteticamente meno vecchio nel tempo
Non capisco perché mettere 2 fotocamere inutili da 2 Mpx anziché una grandangolare. Le ottiche sotto gli 8 mpx non vanno bene nemmeno qui. Meglio evitarle proprio, che è una scelta ancora più ecologica.
Nella fascia di prezzo la fotocamera macro è utile dal momento che la fotocamera principale non eccelsa fatica a mettere a fuoco oggetti vicini.
Decisamente.
Una è usata per la post produzione automatica che fa per le foto
Per vendere. Un telefono con una sola telecamera sembra un telefono povero.
Grazie per la nota degli occhiali polarizzati, fondamentale per me che d'estate porto spesso occhiali da sole graduati polarizzati (quindi non posso toglierli...). Spero che tu faccia ancora questa verifica perché penso sia molto importante sapere quando c'è questa polarizzazione "invertita"
Sicuramente con 6gb di RAM 4 anni li dura
Non mi sembra affatto male
Mi piace molto questa idea del SOSTENIBILE ma dovrebbero fare massicce campagne pubblicitarie, NOKIA è un brand conosciuto che potrebbe riaccendersi se ben comunicato alla massa.
Personalmente continuerei a scegliere MOTOROLA G32 , come ho fatto 2 mesi fa x mio padre , ha tutti plus rispetto questo nokia ( display più definito, prezzo più basso ) unico minus non supporta il 5g ( ma conosco tanti che in base alla ricezione continuano ad usare il 4g)
Ma gli aggiornamenti di sicurezza?
nokia non produce più telefoni, li produce una compagnia molto più piccola che ha comprato la licenza di uso del marchio quindi (almeno nel futuro prossimo) non si vedranno spese esagerate in marketing
Come si fa ad avere la barra di ricerca Google in basso nella homescreen? Avevo Pixel e mi trovavo bene, ora ho un Asus e non trovo il modo di metterla li, se non cambiando launcher, ma vorrei evitare!
Grande
Maglietta incredibile!
Bravo
Il concept è molto interessante e penso sia la strada giusta per il futuro degli smartphone. Tuttavia credo che il gioco abbia senso se si ha per le mani un prodotto che già di suo è durevole. Ad esempio io ho un Pixel 7, sono sicuro che fra 3 anni è ancora un telefono più che godibile, ma sicuramente avrà la batteria che avrà bisogno di un cambio (salvo incidenti di percorso come display ecc). Bene, un telefono come il mio che comunque ha determinate caratteristiche tecniche e un certo prezzo avrebbe senso parlare di riparabilità, anche perché proprio per l'hardware che ha, avrà modo di reggere il progresso tecnologico dei prossimi 3/4 anni. Un telefono come questo, che costa 250€ nuovo, che ha un hardware estremamente basico adesso va bene, ma già fra poco più di un annetto inizierà a mostrare tutti i suoi limiti. Senza considerare che, comunque vada, avrà un supporto software massimo di 3 anni come hai giustamente detto. Perciò, considerando il prezzo iniziale e le performance per le task quotidiane, dopo tre anni di utilizzo credo che si sia ammortizzato il costo a sufficienza per prendere il modello successivo. Non trovo un motivo valido per ripararlo. Io sono convinto che per la sostenibilità nel campo smartphone serva migliorare la riparabilità a casa (come fa giustamente questo) ma anche sfornare meno base gamma che intasano il mercato, puntare più sulla fascia media che ha abbastanza "schiena" a livello hardware per durare sufficienti anni che rendano sensata la riparazione in autonomia e un supporto software più longevo (e questo ovviamente è legato al punto precedente oltre che alle scelte aziendali).
Grande Nokia! Mi piace ma non mi fa impazzire... Se lo miglioravano lato display era perfetto per questa fascia di prezzo, i Nokia X10 e X30 sono più belli e meno generici lato design.
Fantastica la possibilità di tornare a smontare la batteria, display ecc e sostituire tutto in autonomia, Infatti per queste caratteristiche lo prenderei subito! ma perché fare padelloni così grandi che non stanno neanche in tasca?? Attualmente ho un samsung a40, piccolo bellissimo e non trovo niente di simile con cui sostituirlo.
L'unico è il pixel 6a.
Se nokia lanciasse un smartphone sostenibile ma piccolo sarebbe il top
Salve,come si chiama il sito famoso, byfix?
ifixit
Ifixit
* iFixit
É molto interessante ma se uno vuole portarlo a 4 anni, il processore e la ram basteranno per una usabilitá accettabile?
I 6gb di ram certamente son sufficienti, il processore credo pure. Se c'è un problema che nel 2023 oramai non si pone è la potenza dei processori, anche dei base gamma.
@@GiorgioG085 certo, nel 2023! La mia domanda invece, rimanda la questione al 2027 come da proposta nel video. Se uno vuole tenere per 4 anni questo Nokia, ha senso? Se appena uscito, ha già l'app fotocamera con scatti lenti e di scarsa qualità, presupponendo che la qualità rimanga invariata per mancanza di sviluppo software, lo scatto già lento sarà lentissimo per l'aumento risorse android15?
@@grindguz il problema però non sta ne nella ram ne nel processore, è probabile invece che con un update miglioreranno l'app foto. Non vedo problemi con le risorse che ha ad arrivare nel 2027, almeno in teoria, in pratica bisogna vedere se gli update lo manterranno ottimizzato.
@@grindguz* Io ho il G22 e viene continuamente aggiornato
Mi trovo benissimo, rapido, gradevole al tatto, ottimo suono, ottimo utilizzo della linea telefonoca ed ho venduto l'iphone 13 pro di Inculate come direbbe Crozza. Apple o si adegua e smette di pagare le tasse di tutta l' Europa in Irlanda, raggirandoci di pagarne il 22 % come tutte le sue multinazionali Americanae, o e meglio che cambia continente. Nokia made in EU (Finlandia). Ricordatevi che ci hanno portato la guerra in casa. Li detesto sia loro che quell'altro Zar pazzo. EU tutta la vita, e fanculo alla Sylicon Valley.
* Anche i Server di Nokia Mobile sono in Finlandia-EU...Il Nokia XR21 è il primo modello ad essere assemblato anche in Europa (ovviamente la variante Europea costa circa 100,00 Euro in più rispetto alla variante costruita in Asia)
Secondo me per 239 € ci sta un botto io lo comprerei
* 199 su Amazon
Sono interessati anche questi basta top tutti uguali uno mette l'altro toglie stop
Ma le statuine del t-rex di Google? Dove si possono acquistare? 😂
Ormai non si trovano più :(
È un onesto entry level, con un programma di aggiornamenti sufficiente per la sua categoria, dovrebbe costare 100 euro meno però.
Facciamolo regalato dai a sto punto, ha tutti i presupposti per costare così poco come la riparabilità,gli anni di aggiornamenti, il frame in alluminio e protezione con corning gorilla glass. Non sarà una bomba lato prestazioni che poi va benissimo lato benchmark, i 6GB di RAM e 128 espandibili ci stanno e puoi giocare anche a giochi più pesanti di call of duty come Fortnite ad esempio, le prestazioni ci sono... In offerta a 200 euro è da prendere al volo
@@fab2004* 199 su Amazon
Anche il telefono è di carta?
Si, bello poterlo riparare, comunque dopo che non si aggiorna più e dentro hai i dati della banca,carta di credito etc etc, non so se merita (sostituire la batteria) continuare ad usarlo con le patch di sicurezza dell'anno precedente.
Ma mettiamo il caso che lo usiamo solo per internet sei comunque a rischio dei dati personali account etc.
* Esistono gli Antivirus
@@fac_9ah, beh, sai quanto sono efficaci gli antivirus se non hai le patch di sicurezza…
Qualcuno riesce a spiegarmi la storia del caricabatterie non incluso? C'è qualcuno su questo canale che ha mai buttato un caricabatterie funzionante? Io non credo, quello vecchio o lo vendi o lo conservi perché fa comodo, quindi è solamente un'altra speculazione per lucrare di più!
la nostra famiglia veramente li butta 😅 Ne avevamo veramente troppi in tutta la casa ne siamo rimasti con 4
@@fab2004 male potevi regalarli
Proprio perché lo conservi in teoria non te ne serve uno nuovo. Sono solo più consumi nei trasporti e più futuri rifiuti elettronici.
@@smartworld_it si ma io ad esempio ho sempre venduto i cellulari che non usavo, in questo caso ho sempre dato via gli alimentatori e mi sono ritrovato a doverlo comprare a parte! Io mio atteggiamento tuttavia mi sembrava al quanto ecosostenibile, considerando che non ho problemi ad acquistare o vendere usato!
* Lo acquisti separatamente e loro piantano nuovi Alberi
Ma la domanda è semplice... Tra 4 anni esisteranno ancora i pezzi o addirittura esisterà ancora il sito? Non ci si pensa ma i vari marchi dicono tutto e il contrario di tutto nel giro di pochi mesi... I modelli cambiano ogni 3/6 mesi... Di cosa stiamo parlando? Voglio vedere quanti acquirenti tra 4/5 anni avranno ancora questo telefono e soprattutto una volta rotto saranno davvero andati a comprare i pezzi... Mah
* I pezzi sono anche sul Sito di iFixit
Bellissima l'idea di Nokia, ma non si può vedere un hardware così nel 2023, veramente obsoleto. Peccato perché è un'occasione mancata a mio parere
Per la fascia di prezzo va più che bene questo hardware, non mi pare che gli altri facciano di meglio. Basta che era buona Apple che a 1000 euro ti offriva ancora la variante dell'iPhone 64 GB, 3000 ampere. Quelli si che non erano smartphone scandalosi...
L'hardware non è malaccio.
Lo snapdragon 480+ era un processore base gamma già nel 2021. È un 8nm samsung lpp (un processo raffinato del 10nm), oggi siamo ai 3nm. È totalmente obsoleto.
@@Jona_Villa non capisco, ci sono forse oggi dei processori entry level a 3nm?
@@Jona_Villa Neanche gli smartphone da 1000 euro hanno un processore integrato a 3nm, partono almeno da 5 nm e sto parlando di processori Snapdragon top di gamma di quest'anno. Non hai assolutamente coerenza in ciò che dici. A 200 euro cosa pretendi da un telefono, che inoltre guardando i benchmark non è affatto male e si comporta da processore di fascia media. Infine abbiamo anche dei plus su questo dispositivo come i 3 anni di aggiornamenti garantiti e la riparabilità che la maggior parte dei brand non ha proprio o non lo ha in questa fascia di prezzo...
239€ per uno smartphone con display IPS HD+ sono troppi, Nokia se lo può tenere secondo me...
* 199 su Amazon
@@fac_9 se lo può tenere lo stesso...
@@cenzino85 * Purtroppo non è rivolto ai famigerati bimbiminkia Italioti 😅
@@fac_9 beh detto da uno analfabeta funzionale fa un certo effetto, che poi con 199€ prendo di meglio ci sono smartphone con display OLED e 120hz...
@@cenzino85 * Ripeto: 👉 Solo ai bimbiminkia Italioti interessano Smartphone Cinesoni "radioattivi" con 1000mila Giga di RAM, Display 40K e CPU ad 80 Core...Non conoscete neanche il significato di: Ottimizzazione Hardware e Software 😅
Ottima l’idea per quanto riguarda la sostenibilità ma lo smartphone in se è per se non serve a nulla veramente ridicolo! Applicare questa ottima idea ad un ottimo smartphone avrebbe avuto molto senso perché sarebbe stato venduto, al contrario di questo che non lo acquisterà nessuno.
* Ridicolo = il tuo Commento 😅
@@fac_9 dici? Fammi sapere chi compra sto schifo
@@alessandromelone9483 * Non è rivolto ai bimbiminkia - Italioti
@@fac_9 no è rivolto a nessuno non riesce a fare niente
@@alessandromelone9483 * Mi fai SOLO ridere 😂
L'idea alla base ci sta ma tecnicamente parlando è abbastanza imbarazzante, si trovano smartphone allo stesso prezzo decisamente migliori
In realtà è un onesto entry level, è il prezzo che dovrebbe scendere sotto i 200. Tieni però conto del fatto che è 5g, che ha 6gb di ram e che sarà aggiornato abbastanza a lungo.
@@GiorgioG085 se costasse 150 avrebbe senso
@@spike1939 vero, ma uno smartphone 5g sotto i 200 è difficile da trovare.
* Praticamente non hai capito un tubo 😅
Ma dai, ma viola? È da donna
* C'è anche Rosa e Grigio
Il punto è creare smartphone sostenibili anche lato aggiornamenti non solo riparabili, con 6 anni di major update o qualcosa di simile, magari diminuendo il numero di modelli in commercio. Allora a quel punto il mercato dell'usato/ricondizionato aumenterebbe ancora di più. Ora nessuno si comprerebbe un Nokia ricondizionato, o un Motorola o che ne so un Realme, proprio a causa degli aggiornamenti.
Ma le case produttrici non ci guadagnano niente con il mercato del ricondizionato, sono interessate a vendere prodotti nuovi . È principalmente per questo motivo che propongono decine di smartphone nuovi più o meno tutti uguali ogni anno.
Infatti l'idea del sostenibile è simpatica sulla carta ma nella realtà nessun produttore è interessato a venderti uno smartphone che ti puoi tenere per 5 anni o oltre.
I loro profitti se no crollerebbero inevitabilmente.
@@liv0003 Beh non è proprio vero, se tu come casa madre ricondizioni i tuoi telefoni ti imponi anche in quel mercato come fa Apple, o in questi ultimi anni anche Samsung.
@@adrianobecherucci35359 ah ok allora hai ragione 👍. Non sapevo che fossero proprio loro a ricondizionare quindi pensavo che in ritorno economico per loro non ci fosse.
@@liv0003 Sicuramente Apple ricondiziona i propri prodotti, Samsung non lo so ma il mercato del ricondizionato di questi due marchi è quello più fiorente anche grazie alla cura dei prodotti e dagli aggiornamenti sostanziosi che offrono come dicevo nel primo commento. E anche se non ci guadagnano direttamente il brand ci guadagna in immagine. Da azienda voglio che il pubblico possa fidarsi anche quando compra ricondizionato. È un sintomo di un'azienda che fa prodotti affidabili.
Per me Nokia dovrebbe gettare la spugna. Come pensa di poter essere ancora competitiva con un device del genere?
Se Nokia voleva essere veramente competitiva a quest'ora era già tra i primi produttori di smartphone, devi capire che la strategia di Nokia è incentrata sulla produzione di infrastrutture di rete, Cloud e services e tutto altro che riguarda il campo delle telecomunicazioni. Un tempo era il leader della telefonia mobile, ora è leader nel campo delle telecomunicazioni e fornisce infrastrutture e servizi per la gestione aziendale ad aziende come Vodafone, Iliad, Microsoft, Amazon ed altre ancora... La divisione degli smartphone è rinata pochi anni fa per hobby perché il principale punto di forza di Nokia è tutt'altro...
* Non è rivolto ai bimbiminkia Italioti 😅
Nei sogni ...nokia non potrà mai più essere tra i primi produttori , nokia prima aveva vita facile quando aveva a che fare con Alcatel Siemens Eriksson ecc Marchi di poco conto ora che ci sono Oppo Samsung ecc ecc non c'è più Storia. L'unica cosa giusta che può fare e chiudere bottega e lasciare spazio alle altre compagnie anni luce superiori @@King_0616
@@King_0616si salva solo Motorola che si è fusa con i cinesi, un'aziendina finlandese non può competere con altri marchi d'élite del genere ... Per non parlare dell'enormita economica che hanno gli altri paesi in primis la Cina... Nokia è il passato ormai e rimarrà un reperto archeologico è pur sempre un aziendina finlandese
Tutto bello ma se tanto poi arriva l'obsolescenza programmata + sospensione degli aggiornamenti tra 4 anni lo smartphone non avrà più un gran senso comunque.
Ti scrivo da un vecchio Nokia che ormai ha 3 anni, e ti assicuro che è un ottimo telefono e nel mio caso non c'è stata nessuna obsolescenza programmata dato che la batteria si presenta sempre uguale al primo giorno in cui l ho comprato e non ho mai avuto bug, molto fluido anche per giocare e fa belle foto. Lo faccio arrivare a 4 anni, dopo di che lo sostituirò con un nuovo Nokia dato che mi sto trovando benissimo con il marchio
@@fab2004che Nokia hai?
@@liv0003 Nokia 8.3, anche altri in famiglia hanno Nokia mio fratello ha il Nokia 7 plus ancora più vecchio ma funziona bene dopo tutti questi anni e mia Nonna ha un Nokia G50 più recente. Prima di questi avevamo avuto sempre android Samsung non duravano niente in confronto dopo nemmeno un anno e mezzo - due anni il mio telefono era già frantumato e comunque sia erano molto meno fluidi. Questo Nokia nonostante le botte e le cadute che mi capitano ogni tanto specialmente quando cade dal pantalone resiste sempre e rimane sempre nuovo.
@@fab2004 ottimo👍
@@fab2004 è anche vero che comunque 3 anni non è che siano poi chissà quanto tempo, voglio dire se uno smartphone non dura nemmeno 3 anni significa che è proprio scarso. Poi so che esistono anche smartphone così ma speriamo siano pochi 😂
In internet si trova a 200€ ed è lo stesso troppo, perché a quelle cifre c'è comunque di meglio, come l'Honor 90 Lite e lo Xiaomi Redmi Note 12
La domanda è perche? Ma che senso ha sto coso nato morto! 😂😂😂
che cesso di telefono, la questione di riparabilità è solo questione di marketing. Non è così che dovrebbe essere un device sostenibile. Dai su parliamo di ecologia e poi mettiamo inefficenti display lcd, fotocamere inutili. Poi wifi 6 ready, altra trovata di marketing. Per non parlare degli aggiornamenti di solo 2 anni + 1 casomai con frequenza semestrale. Una schifezza
* Commenti Italioti Time
e tu saresti?@@fac_9
In qualche modo questo telefono è unico perchè probabilmente è il telefono più schifoso che c'è adesso nel mercato ,quindi un primato ce l'ha pure!😂!ma come si fà a progettare un telefono del genere e sperare pure di venderlo ?schermo osceno ,hardware pessimo ,estetica oscena ,foto da dimenticare ,io vorrei parlare con gli ingegneri di "nokia" per capire cosa può spingerli a progettare robe dle genere!
L'hardware è ottimo per quel prezzo lo Snapdragon è ottimo, inoltre con 6 GB di RAM e 128 GB espandibile stai più che bene anche lato memorie. Se il solito haters che spara puttanate solo perché magari non ti sta simpatico il marchio. Perché è un telefono più che ottimo a sto prezzo. Posso darti ragione solo lato display perché avrei eliminato il notch e aggiunto un punch hole come sugli altri Nokia e un FHD lasciando i 90 hz che ci sono già
Eh già, molto meglio i telefoni dalle specifiche ultra pompate, che poi sono pieni di bug imbarazzanti. Questo almeno gira bene, è uno smartphone onesto, che fa ciò che promette.
Molto simile a motorola anche come finiture e colori…
E come nome ahaha