Олень-елень: поздний восточнославянизм или древнейшая славянская изоглосса? (Анна Фитискина)
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2024
- Доклад был прочитан в Клубе любителей русских древностей 10 февраля 2024 года
Докладчица: Анна Александровна Фитискина, аспирантка НИУ ВШЭ, м. н. с. ИРЯ РАН
Дискуссант: Александра Валерьевна Тер-Аванесова
Аннотация
Доклад будет посвящен одному из «жгучих вопросов славистики» (В. Б. Крысько) - вариативности типа озеро/езеро в славянских языках. В русистике традиционно принято считать, что начальное о в словах озеро, олень, один, осень и др. отражает восточнославянский переход *је в *o, начавшийся до и закончившийся уже после христианизации Руси. В новейших древнерусских грамматиках этот вопрос не рассматривается. Между тем, это традиционное мнение решительно отвергалось еще А. И. Соболевским, а на исходе XX века крупный американский лингвист Хеннинг Андерсен написал монографию (Reconstructing Prehistorical Dialects. Initial Vowels in Slavic and Baltic, 1998), где показал, что эта вариативность может относиться ко времени до миграций славян и быть, таким образом, одной из древнейших славянских изоглосс. В начальной части доклада (ни в коей мере не претендующего на то, чтобы быть исчерпывающим) будет кратко охарактеризована история этого вопроса (Миклошич, Потебня, Ягич, Соболевский, Дурново, Ильинский), в основной его части будет подробно рассмотрена гипотеза Андерсена, как кажется, не слишком известная в среде молодых русистов.
Всё идет от нарочито неверного представления об этногенезе славяно-русов и от ложного представления об относительной исторической молодости этого этноса, якобы, не старше 1,5 тыс. лет.
И тут норманизм пролез. Ну как Хельга Ольгой стала? Ну не было никакой Хельги. Учите фольклор. Несомненно такие персонажи эпоса, как Вольга (не говорю уже, что река. Названная именем богатыря) имели место быть задолго до контактов со скандинавами. Вообще лингвистика в глубоком тупике. Очевиден факт, что славянские языки могли развиваться среди носителей гаплогруппы Р1а. А кто такие балты? Это выдуманный историками конструкт. Нет ни одной гаплогруппы в наличности, что можно соотнести с балтами. Там та же смесь Р1а и Н1. То есть нет самостоятельной группы этносов, есть какая то боковая ветвь протославян ( или наоборот). И как так О Е переходит? Тысяча слов на О так и остался. Это элементарная вариативность - если тут говорят через О, то в соседнем племени Через Е. А германцы тут вообще ни причем. И это только у Фасмера пре происходит из германского. По сколько он русского толком не знал... Вот потому и путаница в докладе, что по прежнему ищут центр где то в"центре" а центртни в полесье, ни на Дунае... Надо сначала изучить миграции гаплогрупп, а не пользоваться гипотез ниами былых историков, которые оказались не верны
элементарно, Ватсон!
єжь > ожь (вожык)
єлєнь > олень
єсєнь > осень (Есенин, Осенёв)
єзєро > озеро
ἐλάδιον > оладья
Εἰρήνη > Орина (Арина, Ярина, Ирина)
Ἑλένη > Олена (Алёна, Елена)
Helgr > Ольгъ (Олег)
@@yozhleszyвот если бы в летописях был Хельги, а потом превратился в Олега.... Тогда можно было бы порассуждать. Но этого нет. Это выдумки норманистов. Есть Вольга. И река есть Вольга. То же и олень-елень. Оба произношения есть и теперь в северных диалектах. Вариативность речи сохраняется, но каких то массовых переходов глассных не наблюдается. Вот взять диалектные наши формы и санскрит сравнить? И где там переходы? А норманизм это настолько антинаучно.... Надо их преследовать, как иноагентов. Достали
@@user-dz3mt9xf8j ну и что занчит "вольга" и отчего в этом "русском" слове нет метатезы плавного "л"?
@@yozhleszy вот одна и таже река называлась тюрками Итиль (что в римских хрониках пишется как Атилла) так его звали тюрки. Что переводится как царь собака. Вита дп река в верховьях называлась именем эпического богатыря (божества) вольга Святославьевич. ( от влага). Записей особенно северных десятки, сотни.... Рассказывающих о Вольге. И нет ни одного источника, где упоминаетс Хельги. (Тем боле что это уменьшительно ласкательное форма). А раз упоминаний нет, то и обсуждать такой вариант антинаучно. Это очередной вброс норманистов, ничего кроме русофобии не преследующий. Все эти вопросы разобраны мною в кн. Материк Россия еще в 90х гг и повторять азы не интересно
@@user-dz3mt9xf8j я спросил: что слово значит? ты не можешь старое русское слово перевести на современный русский язык? так ты либо нерусь, либо неуч.