История освоения космоса и зачем колонизировать Луну
Vložit
- čas přidán 31. 05. 2024
- Монитор QHD www.citilink.ru/product/monit...
Телевизор 42” 4K www.citilink.ru/product/telev...
Наушники TWS www.citilink.ru/product/garni...
Еще одни TWS www.citilink.ru/product/garni...
Молоток «Патриот» www.citilink.ru/product/molot...
Этот документальный фильм мы готовили зимой 2021 года, с тех пор он был заброшен, и информация не актуализировалась. Но в апреле 2023 я побывал на мероприятии, которое называется «Научное кафе», где обсуждались вопросы колонизации Луны. Эти два сюжета я решил объединить в один.
Видео без рекламы и часто раньше, иногда эксклюзивы, в Бусти boosty.to/prohitec
prohitec - подписывайтесь ✔️
t.me/prohitec телега
rutube.ru/channel/696248
zen.yandex.ru/id/5ca71d0f616b...
/ prohitec - а тут врубайте колокольчик 🔔
00:00 Начало освоения космоса
09:55 Первый последующие пилотируемые полеты в космос
19:05 Первые катастрофы и лунная гонка
30:00 Американцы были на Луне и почему только сейчас все захотели туда вновь
43:25 Конец лунной гонки и эпоха Шаттлов и Буран
52:41 Освоение космоса в молодой России и МИР
57:48 А что мы хотим от лунной базы?
01:08:45 Миллиардеры в космосе
01:19:20 Планы Роскосмоса
01:22:12 Ресурсы луны
01:25:33 Курьез: Американские астронавты болеют в космосе, а российские космонавты лечатся. - Věda a technologie
Молодец! Отличное популяризирование науки и технологий! Вы делаете очень хорошую и правильную работу!
@@progamer-jq9mg всегда знал, что люди злоупотребляющие знаком")" немного психи)
@@progamer-jq9mg малой, брысь - в КСку погоняй. Хорошь дядю мучить😁
@@user-zm1co4fq4e Мужик, прими таблеток))))0000
@@user-zm1co4fq4e не заходи в интернет, монстр
@@progamer-jq9mg это ж сарказм))
Парни вот это уровень! Как раз отличное применение ваших талантов в монтаже, и тема возвышает над повседневной рутиной. Спасибо!
Человек разоблачает мифы мифотворцев про лунные полёты, осуждает лжецов и тут же сам прививает зрителям дурь про "копирование Н-1", "чертежи Шаттла", и "многое слизали с Шаттла". Зачем портить бочку мёда ложкой дёгтя?
Лгать - это плохо. Лгать из-за недостатка знаний тоже плохо. Лгущий патриот сам низводит себя до уровня всяких мракобесов, врагов здравого смысла и его Родины, до уровня лжецов-вредителей, причиняющих вред умственному здоровью нации и вред материальный - до уровня лжеца Фоменко, лживой твари Резуна или сдохшего от алкоголизма алкоголика хохла-националиста, укравшего и угнавшего МиГ в Японию.
Пусть бородач не обижается если в ближайшее время высказанные им тезисы прилюдно отхлестают, и таким образом накажут его за распространение искажённой или недостоверной информации. Патриотизм не является перманентным прощением любого проступка, которым можно оправдывать незнание, заблуждение, глупость, невежество, ложь.
Предвосхищая появление видеоролика с жестокой поркой и прокатыванием катком по смысловому содержанию этого видеоэссе про историю освоения космоса, предлагаю бородачу Сергею самому добровольно связаться с Дмитрием Каноныхиным, пообщаться с ним на стриме, осознать и узнать обо всём том в чём Сергей не прав, приобрести много новых знаний. Стрим с Дмитрием будет хорошим дополнением к видеэссе Сергея.
Признание неправоты и самокритика - признаки зрелого разума, мудрого человека. Пусть Сергей и Илья покажут правильный пример детям и своим взрослым сверстникам.
Уровень на удивление не высокий, всё в кучу, со своими измышлениями. которые не состыковываются с исторической реальностью. достаточно видео на порядки информативней и интересней.
Про то что, "мы никогда не были на Луне", это заказ ЦРУ, чтобы скрыть факты наблюдения инопланетян, а так же наличии разбитого корабля по координатам -18.72, 117.67. Интересно, этот аппарат виден на низкодетализированных снимках, но уже не видна на высокодетализированных, и хорошо видна ретушь, которую можно определить по теням.
Спасибо, что все-таки нашли силы завершить проект и представили его общественности. Огромный труд, благодарю.
Хорошо отлежался материал на полке =) Спасибо авторам и помощникам за него, интересный.
Вы великолепны, ребята! Все будем ждать ещё большего уровня и более недоступных материалов по "около-того" темам. Снова успехов каналу и в личной жизни!
Рекомендуем посетить солнечный Магадан !!!
19:35 - на советских аппаратах использовались фотоэлектронные умножители. По сути ФЭУ представляет из себя один пиксель, на который при помощи системы зеркал, механики и иных методов можно построчно выводить изображение. Таким образом создавались первые снимки без использования плёнки.
по сути сканер
@@user-qp8jk5dj2e да, только сканер сканирует полосой, а тут точка. У меня как-то был допотопный принтер, здоровенная махина на пол стола он печатал похожим образом, одну строчку текста шрифта так 16го за 4-5 проходов головки выводил. Напечатать на нём десяток листов это нажал кнопку пошёл чай пить ))
один проход, кстати секунд 8 занимал
Фото электронный умножитель это другое.
@@vikwaspukraine7674 Именно ФЭУ и использовался. Для усиления .Никакого отличия от американской системы кроме элементной базы.Снималось на широкую плёнку,плёнка проявлялась автоматически ,сушилась и сканировалась.Потом фототелеграф передавал изображение.В ламповых сканерах/факсах Ладога -2 как раз и стояли ФЭУ.
Полторы Сурено-минуты. Недостаточно издалека начали. Темы раскрыты не полностью, но задел положен верный. Продолжайте!
)))
Отличное видео от Бороды, как и всегда! Большое спасибо, Сергей, за твою работу. Так держать ✊🏻
Тут просто школьная программа, а вот у Сурена отличное видео вышло.
Дико интересный и грамотно сделанный выпуск. Огромное вам спасибо за эту работу! И отдельное спасибо, что не забросили этот выпуск, а дополнили и выпустили его в свет.
На канале suren есть и интереснее видео про Луну)
Только непонятно почему неуспех Н-1 поставлен в один ряд с отставанием в разработке электронных компонентов. Это как бы совсем разные сферы технического развития.
@@user-hp7is1qd2v Ага и какое отношение к транзисторам имеет бытовой холодильник? Система управления была механической-пневматической почти 100 лет.Да и советские корабли летали без транзисторов до начала 80 годов.
@@eugene1640 , уже мои коменты трут. Стадо двуногих рабов не должно знать правду!
@@user-hp7is1qd2v просто руководители космической отрасли "охладели" к космонавтике, прокладка труб.💸💸💸 сделали своё дело, привели нас к сегодняшнему дню?🤔
Обожаю такие видосы от Сереги. По чаще бы таких.
Спасибо огромное за проделанный труд.👍
Мое почтение.
Про лунную аферу всё разложили на канале Колмогоров Геннадий Дмитриевич. Автору дальше полупроводников в другие темы не надо. На болтуна похож. /
@@denissh7902 выйди в окно
@@denissh7902 чет душно стало я окно открою ок
По какой чаще?
@@defite по лесной.😉
Очень крутая документалка, всегда приятно смотреть разжёванный материал по документальным - научным темам! Спасибо за большой труд ребята, надеюсь вы и дальше будете создавать такой материал! 😎
Ребят, я люблю ваш канал, но в это раз вы пробили потолок... Я никогда бы и не подумал, что такая тема будет у вас в выпуске. Космос я вообще обожаю. Этот выпуск - просто космос 🤯👍💯
Отличная рубрика, продолжайте в том же духе!
Фильм хороший, спасибо! Нисколько не умаляя труда команды Pro Hi-Tech, посоветую ещё одно видео, которое более глубоко и детально рассматривает процессы разработки и применения первых ракет в фашисткой Германии, работу того самого Фон Брауна и его команды (в том числе и после переезда в США), а так же работу команды Королёва: канал Suren, фильм "Мимо луны. Эпизод 2. Продавец луны".
в топ
Умаляя, неуч
@@No_one_cares_about_Ukraine Спасибо, поправил.
Cпасибо большое. Обязательно посмотрю.
Это т от самый клоун сталинизд у котрого во всем Хрущев виноват? В топку 😂
Отличное видео! Спасибо за такой научно-исторический контент и подход, который понятен простому обывателю на его языке. Так держать!
@@PrestoPresteinn можешь мимо пойти, если не нравится. С каких пор исторические факты - лапша? 😁
@@PrestoPresteinn ты мне задал вопрос. Потом на него ответил и назвал меня глупцом? Смешной 😁
Действительно с тобой лучше не вести диалог👏
@@PrestoPresteinn чел, ты уже в первых текстах диалога на личности переходишь. Это уже говорит о том, что ты не в состоянии вывести адекватный диалог исключительно по аргументам. Тебе бы найти себе под стать плебея и с ним обсуждать высокоинтеллектуальные темы, периодически оскорбляя друг друга.
Всех благ
Авторам большой лайк за содержательность приведённых мнений. Озвучены ключевые преграды в освоении дальнего космоса человеком: нет по факту защиты от радиации; критические ситуации на Луне, тем более на Марсе, оперативно решить возможностей нет; пребывание людей на Луне, широкополосная связь, возврат с Луны будут стоить запредельно дорого; доставка ресурсов с Луны на Землю в общем случае убыточна. Итого: текущая стратегия освоения космоса человеком опирается на песок неоправданных ожиданий и отсутствующих технологий
Спасибо, было интересно. И документалки у вас очень качественные, без пафоса и лишних эмоций. Все по полочкам
2:45 говоришь что начинаешь издалека, но остальные 4,5 млрд истории солнечной системы деликатно опускаешь)
Тов. Сурен не даст соврать! )))
Тов. Сурен не даст соврать! )))
Товарищ Сурен, перелогиньтесь.
Одно из самых интересных видео на канале. Спасибо, парни! Побольше бы такого контента.
не ожидал такого контента. всё по полочкам, классно сделано. узнал много нового и похоже впервые посмотрел полуторачасовой ролик на ютюбе с начала до конца и без перемоток🙂
Вот мне нравятся такие видосы не связанные с обзорами видеокарт всем таким
Вот
Спасибо , делайте ещё !
29:10 наверное Кубрик, была такая теория. Спилберг тогда только начал карьеру режиссера.
Кубрик в том числе для этого заказал у Цейс два сверхсветосильных объектива по миллиону долларов штука. Почитайте, очень интересно. Один из них для той самой дублёрной съёмки чтобы воспроизвести поведение света на Луне с огромным контрастом
Как здорово, что вы всё же выпустили этот фильм! Столько труда вложено! Было бы жалко терять. Я с первых 5 минут прилип к экрану, хотя тема эта меня самого всегда интересовала и многое из сказанного я и так знаю. Но интерес от этого не меньше! Наоборот - история содержит множество подробностей, которые делают известные факты еще ярче! Глубокий поклон и уважение за работу!
С удовольствием смотрю и боюсь пропустить хоть один кадр)
Спасибо за труды !
32:39 ~170 млрд долларов на всю лунную программу!
Сегодня они тратят 900 млрд ежегодно на вооружение
...эх, эти деньги, да в мирное русло бы...
Лунная программа не ради всеобщего счастья затевалась, а также в военных целях. Просто сейчас не на то оружие тратят (привет, коптеры), нет бы звезду смерти строить :)
90милиардов $ на армию и убийства Украинцев эх вот бы эти деньги на освоение космоса а не строительство дворцов
@@user-dt9ug1nc7k они чужие бабки считают, а у самих 20% без газа в доме и сортир на улице, пенсия 8-12 тыс руб, ср зп во многих регионах 12-20 тыс руб, сидят и рассуждают куда Американцы свои бабки в бухали...страна идиотов че тут еще сказать!
Сергей спасибо Вам, фундаментальная работа. Рад что расширяете тематику канала. Сам недавно побывал в ВДНХ на выставке космических достижений. И тут такой подарок!)
Фундаментально - это у Сурена, вот там, на полный штык.
@@GrayUgr Сурена - эт какого?
@@user-zm1co4fq4e агрессивный совок обыкновенный
@@deus3xmachina Канал SUREN фильм из двух эпизодов Мимо Луны
Вы лучшие! Передача, фильм просто лучший!! Спасибо!!!! Больше таких фильмов!
ну и после полутора часов можно приступить к просмотру Видео от Сурена ))) еще раз спасибо )
ОЧЕНЬ интересно! Спасибо огромное за подобные ваши выпуски!) Продолжайте баловать нас и дальше своими сюжетами на разные научные темы, интересные вам самим в первую очередь. Что-то мне подсказывает, что интересы у вас и вашей аудитории сходятся!)) Успехов!)
28:20 - про Н1 вообще можно было бы подробнее, там много интересного. Почти все эти провальные пуски были засекречены до самих 90х, кстати.
Очень интересно, раньше меня не интересовала эта тема, но захватывающий контент и яркие иллюстрации пробудили во мне искренний интерес. Настоятельно рекомендую!
Огромное спасибо за ваши труды! Смотреть такие видео невероятно интересно!
Ух ты, интересный контент на пару Сурено-минут. Спасибо! Будем посмотреть!
У Сурена чудесные ролики про лунную гонку, смотрятся на одном дыхании ,если не смущает длительность категорически рекомендую.
У Сурена про лунную гонку ещё не началось, пока только 2 серии предистории. У Марка Солонина интересная серия про лунную гонку, но там больше техническая сторона вопроса, без ненужного размазывания соплей, многим будет скучновато.
Здорово! Каждый раз смотря ваши выпуски были ощущения что потенциал у вас гораздо серьезнее, чем заниматься сравнениями фпс видео карт в играх. Браво и дерзайте и дальше!
Согласен! Но от сравнения фпсов я бы не отказывался
@@ShamaxGDЕсть куда интереснее и полезнее вещи. Интересуюсь фпс, когда покупаю видеокарт у раз в пять лет
Люблю умные видео, от умных людей. Спасибо!
это заказуха от массонов, извнстно же что земля плоская
Прекрасное качество материала. Отличное видео. Спасибо большое за продельный труд.
Замечательно, спасибо! Вы как мне кажется, шагнули в новый формат - скоростной, но без потери смысла, понятный по логике. Это уже стиль мвшления, который вы выработали. Где просто в картинке суета, значит у авторов мало опыта, в своей голове нет нужного типа интеграции. И по потенциалу в каждой точке пересечения можно сделать расширение по каждой теме))) Успехов!
Ого!!!
Сергей, удивил, спасибо. Этой темой интересуюсь тоже. Лайк!
Блин, вот это уровень! Коммент в поддержку канала и продвижение этого ролика (и бороды, да!) в массы! Даёшь научпоп!
Хоть большую часть информации я уже знал, но всё равно было очень интересно. Спасибо за видео!
Спасибо за очень интересный и познавательный видос! 👍🏻🤝🏻
Мне как учёному и просто "человеку-любопытному" было интересно! Спасибо за работу Вашу!
Уррраа, новый фильм от Серёги!
Спасибо за видео! Радуете нас качественным контентом!
Спасибище! Всегда круто, когда дают контекст.
Ух ты ж... глянул на длительность ролика... основательно! Респект!
Шикарнейший материал, спасибо вам за проделанную работу!
Как же у вас хорошо получаются подобные видео, много нового узнаешь, много нового ещё хочется узнать
Отличный проработанный выпуск, побольше бы таких, мне очень понравилось
160-170 млрд стали тяжким бременем для бюджета... и смотрим на военные бюджеты.
В СССР военный бюджет был около 12% от ввп, это не такие что пиздец цыфры
Которые в семь раз больше!
@@LexStrat материться умеем а вот грамотно писать нет! Цифры, умник, не цыфры а цифры!
Надо было в школе учиться а не за последней партой мух давить!😂
Когда кончаются аргументы, ответчик начинает либо кричать и оскорблять, прям по геббельсу. Либо к буквотыку, клаватисканию придираться. Ужо я вас, грамотеев то, выведу куда надоть...
@@user-tc1sq8uz2cда ничего ты не можешь
Буран не повторяет Шатл ... лишь визуально подобное - не более
- отличие на старте. Носитель выводил Буран без помощи двигателей челнока (это очень больше изменение в во всем механизме запуска)
- вся электрика и механика своя
- при посадке Шатл планировал как кирпич , Буран был полноценным планером сам принимающий решения без участия наземных служб и пилота, у Шаттла такой возможности не было ...
Это лишь то что на поверхности ... там отличий в разы больше чем схожестей
логично, если взять чертежи 8 летней давности то можно доработать :)
@@user-Konstantin12 а еще авто поголовно на иностранные похожи были, как и мотоциклы после второй мировой уж больно были на немецкие похожи :) про аналоги микросхем тоже интересно выходило
@@ReStFaI Какие чертежи ты дорабатывать собрался? Там ВСЁ другое. Это как называть ладу копией ролс ройса только потому что у них 4 двери и колеса.
@@GURken Я? Ничего. Сравнение не корректно, это как взять фиат 124, назвать его Жигули, потом модифицировать и сказать, что ВАЗ-2105 это свой автомобиль!!! С нуля 1111 тут no discussion,
Если у вас нет аргументов подтверждающие иное костельного бурана :) можете не отвечать
@@ReStFaI У Бурана совершенно иное строение кабины с возможностью катапультирования. У Бурана нет двигателей на орбитере, поскольку его выводит ракета-носитель. У Бурана совершенно иная мехатроника и электроника с полностью автоматическим управлением. У Бурана иное расположение маневровых двигателей и баков с топливом. У Бурана иной грузовой отсек.
Всё - от вывода в космос до приземления обратно у Бурана другое. Но нет, рандомный ванька на печи увидел одинаковый силуэт орбитера, а значит вывод один - спиздили. Зато по таким комментариям хорошо видно, делал ли человек в своей жизни хоть что-нибудь.
Интересней фильм! Огромное спасибо за проделанную работу!
Спасибо за ваш труд. Очень интересный и полезный фильм получился. Интересно было бы такую же детальную аналитику посмотреть про полет американцев на Луну. Не про тысячи павильонных фоток без трэков от быстрых частиц, а про отстранение Фон Брауна прям накануне подготовки полетов, про срезание бюджета на проект незадолго до его реализации, про долгожительство летунов, неделю проживших в кислородной атмосфере со сниженным давлением в памперсах с искрящей техникой! в кислороде-метане-сероводороде в телефонной будке. И потом бодро скачущими навстречу репортерам. Про безупречную стыковку при старте с Луны при том, что тренировки не были особо удачными. Ну и про многое еще интересное, включая пропажу привезенных образцов и двигателей.
" про отстранение Фон Брауна прям накануне подготовки полетов, " Тупое враньё. Браун ушёл из НАСА уже после полётов.
@@Ivan_Pomozov вот Вы уже начали разбираться, молодец. Я не сказала, что его из наса выгнали.
@@user-wd7op9ob5n Я прекрасно разобрался и понял что человек долетел до Луны.
@@Ivan_Pomozov нет, Вы верите в это, как американцы верят в победу над гитлером и СССР. Как христиане верят в реальность Иисуса, скомпилированного из примерно 6 мифических персонажей. Как науковеры верят в происхождение человека от современных шимпанзе и в поступательное развитие от каменного века до наших дней. Я не верю. Врунам пиндосам не верю тем более. Леонову, имевшему долю в американском банке не верю ни на миг. Я анализирую. Анализ показывает, что не могли летать. Их же специалисты пишут, что технически не были готовы, а политически очень хотели. Оттого и Стенли Кубрик им помог. Оттого Браун в разгар перешел на другие задачи. А бюджет срезали на треть, когда поняли, что не полетят. Ничего личного, просто гонка за лидером. А лидером был СССР.
Услышав имя Вернера фон Брауна невольно вспомнил документалку Стаса Асафьева
Для которого почему то Фон Браун не однозначен...
Очень крутой фильм, спасибо!
Было бы очень посмотреть на какие-нибудь ГЭС, АЭС и прочие огромные сооружения. На логику их работы, управление и т.д.
Браво прекрасная передача.Подача материала словно на лекции побывал смотрел на одном дыхании.Успехов вам в делах и личной жизни.
Лавры Suren`a не дают покоя ))
Молодцы, интересно!
Шикарный фильм! Огромное спасибо!
Не то чтобы у меня сейчас возникло дежа вю после просмотра двух первых выпусков Suren'а про Луну часов на восемь в сумме, но было несколько неожиданно увидеть на канале двух бородатых ИТшников полнометражку про космос. Однозначно лайк.
1:05:58
про монетизацию космоса:
"мы про старлинк не хотим, про связь не понимаем, давай про полезные ископаемые"
сразу видно из какой страны(
Отличная работа, спасибо вашей команде, вы молодцы!
Как Спилберг высадку на Луну снимал? Кубрик же
Что-что, а науч-попа от Вас точно не ожидал)
А его и нет, уровень науки тут как на РенТВ
Про американский лунный грунт, конкретно о том как его всем раздали, сильное преувеличение. Есть целые выпуски о том какие странности были с его изучением. И если у нас его совсем грамочка, у китайцев чуток побольше. То из Американских нескольких сотен килограмм фиг хоть пылинку можно получить, и вообще он считается или утерянным или засекречен наглухо.
1. По лунному грунту написаны сотни статей в научных рецензируемых журналах.
2. После полета Apollo 11, лунный грунт раздали 106 американским исследователям и 36 зарубежным из 8 стран.
3. Первая международная конференция по изучению лунного грунта, прошла с 5-8 января 1970 года в Хьюстоне.
4. Только Индия получила 101 грамм грунта. А это равно всей миссии советской АМС Луна-16.
5. Какие странности есть в его изучение ?
Берем мифическое "неокисляемое железо", которое якобы было только в советском лунном грунте. Книга
А.П. Виноградова, В.И. Нефедова, В.С. Урусова, Н.М. Жаворонкова. "Рентгеноэлектронное исследование лунного грунта из Моря Изобилия и Моря Спокойствия", сс. 319-322
В Море Спокойствия, советские АМС не садились. Это место посадки Apollo 11. И что там видим ? В американских образцах, есть неокисляемое железо. А конспирологи утверждали, что оно только в советских.
Открываем журнал "Science" № 1, 1970: (до доставки советского лунного грунта еще далеко).
Mössbauer Spectroscopy of Moon Samples A. H. Muir Jr., R. M. Housley, R. W. Grant, M. Abdel-Gawad, M. Blande.
Читаем:
Мониторилась интенсивность одной из линий поверхностного железа с помощью спектрометра постоянной скорости. После измерений в течении суток в качестве референсных данных мы вынесли образец на воздух. Измерения продолжались еще четверо суток и не было обнаружено никаких изменений, из чего мы сделали вывод, что металлическая фаза не взаимодействует с воздухом при комнатной температуре. Далее мы сделали то же самое со всеми имеющимися образцами - выставили их на воздух. Измерения, проведённые через два месяца нахождения на воздухе также показали отсутствие какой-либо реакции
Все верно пишете!
@@silvery_2k12 спасибо большое, очень аргументтированный ответ. Редко кто понимает и знает о предмете столько,, как вы.
Ничоси! Как десять лет? Уже десять лет каналу???
Да у меня с вами дочь выросла за это время, а кажется, только вчера все началось.
Полтора часа чистого космического кайфа❤О бозе, спасибо❤
Это вы ещё тов. Сурена не смотрели. Там этим кайфом обмазываться можно!
Спасибо интересно. Забыли добавить про первый снимок обратной стороны Луны советским аппаратом "Луна-3"
Да много чего забыли,почти всё.
А что там ? Поведай, если это правда!
А я в замен, поведаю про аэро космические технологии внеземного происхождения
@@user-xh5li4hg6b например арбитальный комплексАлмаз.Снего много чего перекочевало даже на станцию МКС.Если действительно интересно то информацию сам найдёшь
@@wladislawmindrin3135 в Чернобыле видел японский робот от радиации крякнул , там фона почти не было, северное сияние видел? И на Луне оно в десятки раз мощьнее, логично?
Больше всего улыбнуло что высадку на Луну снимал Спилберг, которому было 13 лет.... вот это уровень!
Спилберг, Кубрик - автору без разницы, в остальном качество ролика такое же: Фау-2 никак не помогла Королёву, ведь он сразу построил Р-7, а не начал с Р-1, точной копии немецкой ракеты.
@@Apocalypselord ваша неправда! На вооружении была Р-5 долго.
@@Apocalypselord я половина ролика посмотрел и мне достаточно, это рассчитано для тех, кто вообще не пользовался интернетом, а всю инфу черпал с рос каналов по телику, вот им и рассказывают что королев сам все придумал, какие нафиг немецкие инженеры? нет конечно это наши, свои наработки, а то что завод в пенемюнде с чертежами, готовыми разработками (секретными) инженерами, вагонами вывозили...неее ни слова а зачем? правда не удобная.
Не спилберг. А СТЕНЛИ КУБРИК
@@user-qg4iu1rp2r Я в курсе, это автору надо сказать!
Орел наверное будет самым дорогим изделием человечества, если на макет потратили уже денег, как на прототип, страшно предположить сколько будет стоить этот орел)
отличный познавательный, исторический фильм! 5+!
Шикарный выпуск, смотрел в несколько подходов. Спасибо!
Спасибо за работу, нет слов, просмотрено взахлёб, на одном дыхании!
Офигенный выпуск, то что ждал больше всего!!!
ОЧень круто! спасибо большое! Получил огромное удовольствие от просмотра!
Большое спасибо за труд!
Великолепный маткриал. Первый раз включил послушать, что бы заснуть - есть у меня такая беда со сном. Но интерес отбил последнее желание спать, пришлось отложить на утро и начать сначала)
Спасибо огромное за документалку. Эх.. Чё не на 12 апреля?)
Заявление, что ресурсы заканчиваются и нам становится тесно, и поэтому нужно развивать экспансию на тот же Марс, как минимум, спорное. То есть, конечно, ресурсы заканчиваются, но для начала, может быть нужно меньше мусора в океан выбрасывать? Может быть нужно направить усилия на переработку и повторное использование, а не выбрасывать технику на африканский континент?
Попахивает дешевым популизмом. На Земле не можем сделать, сделаем на Марсе/Луне. Ну да, ну да.. ага.
Мусора.... Да тонны, сотни тонн продуктов утилизируется, потому что они на складах умирают, для чего их произвели, перевезли с одного конца страны в другой? потратили херову гору денег, чтоб спустить в канализацию?
Производство ради производства....
чего только стоят люди, которые воду не закрывают, пока зубы чистят :) на самом деле Марс это план Б, если освоить технологии пребывания там, то уже не так страшно глобальные катастрофы. Да и ту же экономию ресурсов развивать отлично, когда намного дешевле перерабатывать, чем привозить с Земли, после чего эти технологии и пойдут на Землю в использование
@@romanv951 как получится чтобы энергии на переработке будет тратиться ГОРАЗДО меньше чем при изначальном производстве. Тогда зовите ))
Биосфера земли адаптируется к использованию этого так называемого "мусора" в качестве пищи для новых организмов за несчастные десятки тысяч лет. Не преувеличивайте значение человека.
@@dots2394 где, кто преувеличивает ?
Отличное дополнение к более чем 6 часам истории космической и лунной программы у Suren ) спасибо,было интересно!)
Кто это? :)
@@AxyzTube глянь обязательно, отличный канал
Вы, товарищ, с продолжительность ошиблись. Пока только 2 части "Мимо Луны" на более 8 часов хронометража.
Вы, товарищ, с продолжительность ошиблись. Пока только 2 части "Мимо Луны" на более 8 часов хронометража.
@@BelyZubr я просто с ходу вспомнить не смог)
Спасибо за Ваш труд! Очень интересное видео как всегда!
Полторы Сурено-минуты - негусто для такой темы - есть куда расти :)
Привет , Серёга и Илья . Хочу Вас попросить помощь . В Ситилике давно проблемы с конфигуратором ( комменты нельзя оставить под конфигурацией , не получается нормально предложить свою сборку и ещё много каких ошибок ) . Сами админы на это вообще никак не реагируют . Может Вы как то повлияете на своего спонсора ))
Никак они не повлияют на своего спонсора.
Было очень интересно, огромное спасибо за выпуск!
Спасибо за действительно интересный контент на Вашем канале!
Лайк не глядя.
Научпоп, о котором я мечтал! Жалко только один лайк можно поставить.
Делайте побольше таких выпусков, очень зашло и очень интересно!
Орбитальная станция - фактически космический корабль.
Так, что разработка станции это более перспективное направление.
Вау, просто шикарная работа, команда, вы молодцы, благодарю вас за такой фильм.
Неожиданно и приятно, так держать, кэфтэмэ!)
Кайф! На одном дыхании смотрел. Спасибо за Ваш труд!
Большое спасибо за такой прекрасный фильм!
Очень интересный выпуск, вообще нравится ваши док.фильмы
И где вы там на Луне собираетесь скрыться от солнечной радиации, умники?
Металлы ( платина, золото, никель..) , из которых состоят некоторые астероиды, можно добыть изменив траекторию опасных объектов в сторону Луны..
спасибо. интересно получилось.
Очень интересный сюжет, смотрелось на одном дыхании. Спасибо огромное за проделанную работу. Как идея для следующих видео - можно рассказать подробнее как повлияло развитие космонавтики на электронику в целом. Например, появление алгоритмов сжатия фото и видео (кодеков), или систем глобального позиционирования.
Дмитрий и Вы верите вот эту серьезную речь, за 15 лет первой станции мир в космосе, ни одной съёмки с космоса не было правдоподобной. Давайте логически, ну вот летит ст. Мир вот мы типо летим вто под нами земля показывают с элюминатора , вот каспийское море , вот Аральское море , вот китайская стена четко просматривается вот оз. Балхаш и более мелкие узнаваемые объекты видны. Даже облака над землей показывают даже очень меленькие все видно. А за 15 лет работы ст. мир сколько было сделано видео ,фото, а где же энверсионные следы от реактивных самолетов ни разу их я не видел не на фото не на видео. А энверсионный след от самолета гораздо шире китайской стены не говоря о длине на газной высоте разное давление разная температура длина зависит от этого и это должен быть очень заметные объекты НО ИХ НЕТ. Что за 15 лет станция летала над землей и не разу не попал энверсионный след самолета.хотя их тысячи Ну огут сказать что для более четких сьемок компьютер чистит их автоматически . Но облака и энверсионный след самолета по составу почти одно и тоже, так облака мы видим а энверсионные следы самолетов нет , хотя они бывают очень большие а облачки бывают маленькие а их видно так вот это чистое вранье про другое не говорю , пока не вникал а болтать вот так красиво и долго они научились. В 2030 году говорят планируем послать на луну корабль с космонавтами на борту, ВРУТ за 54 года не отправили а за 7 лет ЛЕГКО юмаристы .
только не Спилберг, а Кубрик )
Благодарю за видео! очень познавательно и полезно, лайк!
Здравствуйте, подскажите где можно посмотреть полную версию этой записи научного кафе?
Отличный выпуск-ролик! Спасибо