CЛЕДЫ НА ЛУНЕ: 50 лет спустя
Vložit
- čas přidán 19. 07. 2019
- Драма космической гонки в годы Холодной войны и неизвестные страницы программы «Аполлон». Уникальные интервью непосредственных участников лунной программы и тех, кто 20 июля 1969 года обеспечивал полет «Аполлона-11» в Центре пилотируемых космических полетов в Хьюстоне. Лунная хроника из архива НАСА и историческая хроника американского ТВ 1960-х годов. Самые драматичные моменты первой высадки человека на Луну и как астронавты возвращались на Землю.
- Krátké a kreslené filmy
Всегда думаю, сколько бы для человечества могли сделать вместе, Браун и Королев, если бы не было войн, ненависти и глупости.
Не было бы агрессивной конкуренции и войн, не было бы и технологий
@@user-lp6lk7tc6j глупый бред !!!
@@ShortsFilmmm , у тебя , да, бред .
Малыш, почитай про биологические законы развития всего живого, учи матчасть
@@ShortsFilmmm, у тебя ключевое слово " веровать "))
Лохам требуется вера))
Малыш, где я писал про ТВ ?))
Я сказал - читай....хотя,тебе бесполезно, ты вырос на видосиках из Ютьюба))
@@user-lp6lk7tc6j свой первый комент прочти и голову включи , ты же веришь в это)) умник) да и рос я в то врем когда инэта и ютуба не было, были библиотеки . Разговор не конструктивный разговор закрыт.
Это я, 75-летний старик, ходил вчера во сне на Луне. Это мои следы! Не нарушайте "авторские права"!
Ты под себя уже ходишь😂🎉
Лидерство только такое !!! Не в бомбах, а изучение космоса !
если учесть что лунная гонка была также частью соперничества.. то вывод очень простой..на войне все средства хороши!..
Сейчас роверы по просторам Канады катаются, выдают за марсианские хроники пролам
ты хотел сказать "только такое - на киносъемочных площадках"
Незнание -сила
Только в развитии НАУКИ возможно доказать реальное лидерство!
Потрясающий фильм! Благодарю всех создателей!
Честный фильм.
На пыльных тропинках далёких планет - останутся наши следы !❤❤
Уже наследии и даже нагадили пока на Земле.
...Проще было туда слетать, чем сфальсифицировать!" Н.Армстроног
да так любой вменяемый человек скажет
Молодцы!.Это.идля.ваших.и.для.наших.,,митрофанушек,,...
Это какая-то шлифовка? Зачем так странно разбрасывать знак препинания?
Чем дольше не могут повторить, тем очевиднее всем становится эта афера!
От всей души благодарю вас за этот увлекательный и познавательный фильм. Восхищён вашими грандиозными достижениями и способностью достигать поставленных целей. Вы-великая страна, великий народ!
(В.Ф.Гладкий, зам. С.П.Королёва, "Тайны ракеты Н-1", АиК, Москва, 2001 год): Первый экспериментальный пуск американского "Сатурна-5" в ноябре 1967 года озадачил нас. И не тем, что прошёл успешно, а тем, что в назначенный срок. Чем окончательно подорвал всякое доверие к нашей волевой и совершенно безответственной системе планирования.
Искусство кино! Голливуд победил ! Психология!
Прошло более 50 лет после тех «полётов»,но на Луну,больше так никто и не полетел.
Парадокс.
Какой ещё парадокс? Германия после 45года ни одной войны не устроила. Для вас это тоже парадокс?
Нет никакого парадокс.
@@MrPops202 Убеди,что они там были?!
Ох,забыл?!В телевизоре же сказали,что они были.А россияне,в большинстве своём, верят в телевизор и телефон-тыкалку, который сутками дрочат.
Но все лирика.Главное, что Крым ваш (ещё пока ваш).Урааааа!
@@user-hn1er9ms6o а зачем убеждать? Вам просто сказали правду.
Никакого парадокса. Тема для сиквела исчерпана.
А вот полёт будет, позже. Первый
Как это здорово
И как волнительно все происходило!☝️
А мне интересны детали. Если температура на луне колеблется от -120 -ночью и +170 днем. Какой должна быть терморегуляция в скафандре и какую мощность она потребляет, что бы обеспечить комфортную температуру для астронавта.
Днём нет 170. Ночью, правда, похолоднее чем 120. Фишка в том, что поверхность нагревается до 120-130 за 2 недели после восхода Солнца, и остывает до -160 за две недели после захода. Все экспедиции на Луну работали лунными утрами, когда температура поверхности постепенно росла от нуля до +20 градусов.
Что удивительно, охлаждение скафандра практически никакой энергии не потребляло, более того, там вообще не было практически никакой электроники - и такое простое решение используется до сих пор, в том числе в российских скафандрах.
@@tommi8902 Так требования к лунному скафандру сильно другие: он должен работать не трое суток по утрам, а несколько месяцев в любое время лунных суток, он должен быть пошит не индивидуально, а на любого астронавта, который прилетит на базу.
@@tommi8902 можно закончить, и к моменту возвращения на поверхность он будет готов.
@@tommi8902 я чуть выше написал зачем. Прочитай.
Они уже и сами в это поверили
Шариковую ручку брали в космос? Вы серьезно? Она там пишет?
Шариковая ручка, которая пишет в космосе, стОит 5 долларов.
@@MrPops202не говори ему. Пусть лапти за эти деньги купит😂🎉
Представляет интерес их технический прогресс: на Луну они летали на ракете или без? Был ведь двигатель мощнейший и куда теперь исчез? Их пришлось, едрёна мать, у России покупать. Получили чертежи эти хитрые мужи, получили образцы, не скупились, молодцы. И решило руководство в США наладить производство мощных жидкостных движков. Изготовили матчасть и решили испытать. Изготовлен наконец самый первый образец первый. Важный наступил момент: ставить двигатель на стенд. Первый запуск не случился, и второй не получился. Что тут делать, как тут быть? Долго думали, гадали, варианты предлагали, все расходы подсчитали. Вывод был и прост и ясен: труд их тяжкий был напрасен. Лучше в мире нет нигде этих русских ЖРД (жидкостный ракетный двигатель). Чтобы деньги да и время понапрасну не терять, будем двигатели эти у России покупать. Всё же отгадать не можем мы загадку тут одну: так на чем они летали на далёкую Луну.
👍👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿 как у Филатова
@@ruslancustom6353 Слабый закос.
Браво!
@@vitalij.1812 Слабый закос.
Только они каждый месяц в космосе, а Россия делает газовые плиты и лифты, победа!!!
Danke bester Hollywood Film und Geschichte 👍
Ох уж этот сладкий мир иллюзий....
Спасибо за фильм
Молодцы. Жму вашу руку. В 1982 году я закончила Казанский Авиационный Институт (К А(И) , по специальности "Авиационное приборостроение". 🇰🇿
расскажите, почему космонавты СССР на Луне не были?
И че!
@@Ivan_Pomozovтам никто не был,иначе за это время пару тройку раз посетили снова
Меня больше всего интересует, как они с луны улетели?
Сели во взлётную ступень ЛМа и улетели.
Американцы в своих фантазиях куда угодно могут улететь! 😆😆😆
@@priz111 Они без фантазий шесть раз летали на Луну.
@@user-yb4wf4my6v понятно что есть глупые и доверчивые люди которые верят во всю эту лажу с полетами на Луну или с исламскими террористами которые якобы с помощью самолетов высотки в Нью-Йорке взорвали а рядом стоящее третье здание само по себе почему то взорвалось! У меня только два вопроса почему сейчас не могут высадить американчика на Луну, лучше еврея, и второй вопрос сколько вам за то платят, за поддержку этого вранья? ... ну и третий вопрос (что называется попутно) вы на удаленке работаете, или вам надо в офис (типа пригожинских троллей) приходить? 😀😄😄
@@priz111 Глупые и доверчивые люди веруют в лажу про нилитале. Фундамент вашего верования точно такой же, как у любой другой организованной религии: невежество и лень. Здание WTC-7 было повреждено обломками упавшей южной башни, выгорело изнутри и обрушилось. У меня к вашей шатии никаких вопросов нет.
А люди шесть раз летали на Луну и ещё три раза облетали вокруг. Это просто факт, и его никто не сможет опровергнуть.
Фильм страсти человечества. Сейчас этого нет. Апатия.
Закрутили два болта и полетели на луну. Ну чем не сказка!!!
Была ещё байка, что когда астронавты подымались в лунный корабль, чтобы улетать с луны, кто-то отломил рычаг старта. После долгих раздумий кто-то с Земли им посоветовал вставить стержень от шариковой ручки в обломок рычага и привести в действие стартовую систему. И ручка нашлась, представляете?! Во как!
Ты задолбал свой бред копипастить везде.
Если бы я тебя долбал - тебе бы цены не было.
@@user-rz3il7bw9r если б вы ещё какими-то знаниями обладали...
А как вам байка,нил армстронг в последние секунды перед касанием летя высматривает поверхность луны и ему не нравятся места потенциального прилунения,он как бы выбирает место поровнее)))))если кто видел эту конструкцию в котором они садились, их положение там,как и куда они при этом смотрят,это просто анекдот,любому даже гуманитарию будет понятно,что невозможно лететь на этой конструкции над поверхностью,более реалистично на этой конструкции вертикально снизиться и то с рисками опрокидования)
Откуда и зачем шариковая ручка? Там можно писать, только карандашом 😅
И ни слова о том что они трое суток летели в одну сторону и трое в другую...эти моменты не были волнительными- обычная космическая рутина...)))
Выходя впервые на луну я думаю что космонавт был бы привязан к капсуле страховочным тросом для начала....- это ведь открытый космос , а потом уже луна, ...но они сразу побежали резьвиться как дети, не боясь при падении разгерметизации костюмов , - это неестественное и не професиональное поведение ...
Он и был привязан ващет.
Ну да Пиноккио, ты лучше знаешь!
И потащили потом луномобиль с весом ППЦ видно же по конструкции, учитывая что боролись за каждый килограмм, и брызговиками от комбайна лопухами)))) ковбои не могли без шоу.. видно же что постанова... По смыслу даже..
@@user-thunder3000 Да, они боролись за каждый килограмм. При этом инженеры орбитальной механики и двигателисты обеспечили доставляемый вес поздних ЛМов почти на полторы тонны больше, чем весил ЛМ А-11.
А все конспиролухи - невежды и лжецы.
В кинопавильоне почему бы и не порезвиться - опасности же нет никакой... Мен конечно поражает как эти "астронавты" могли таит правду до самой смерти - вот главный вопрос. Для меня единственное объяснение, что их на экстази держали в кабине тренировочного корабля и у них обрывки воспоминаний остались, остальное сами себе допридумали. Не зря как раз в то время много с экстази экспериментировали ЦРУшники.
какая интересная программа --- спасибо!
После просмотра этого фильма, я больше не поддерживаю теорию плоской ЗЕМЛИ 😊
Супер сказано :
- Я його бачив, коли він йшов по дорозі на Луну !
На чердаке дома нашёл газету Правда за 69-й год. На 3-й странице одним абзацем было сообщение о высадке человека на луну.
Скиньте посмотрим хоть
Видел эту "Правду" в архиве и там НЕТ фотографий космонавтов на первой полосе! Там есть на 3 -й странице крохотное сообщение ТАСС о посадке Аполона на Луну - размером... с почтовую марку !Такого позора от комуняков я не ожидал !
@@user-mb1jv3co7z коммуняки знали, что это мультики. Дурачок ты!
@@user-uq8jq9wb5u дурачок здесь ты.
@@user-mb1jv3co7z а от американцев ожидал позор?
Супер фильм! Спасибо! Побольше таких завораживающих фильмов связанных с космосом!👍👍👍
Если это даже враньё?))
Любите фантастику ?
Молодцы !!!
И есть разгадка флага, который как бы развевается при отсутствии ветра, о чем писали скептики высадки на луну.
Любопытно что есть другие видео с флагом, где астронавты уже давно "залезли" (непонятным образом) в свою каморку, а флаг все-равно предательски начинает развеваться :)
@@docweber9536 Есть видео, на которых флаг начинает развеваться после включения стартового двигателя. Как ему и положено.
@@docweber9536 СССР никогда не ставил под сомнение высадку американцев на луну. Причем следили за этим очень внимательно и имея много аппаратуры, в отличие от диванных скептиков.
@@Argo33"Союз - Аполлон " был в реальности?
@@Argo33 у ссср не было сомнений и в том что в чернобыли ничего не произошло. А насчет "следил" - это типичная ложь пропаганды. Не следил. И следить не мог. На всякий случай: есть даже официальные документы и официальный ответ что ссср не вел ни слежки ни даже анализа того, что им передали под названием "лунный грунт".
Американская Лунная афера века!😊
Во-во. ТОлько что я таких как вы написал! 28 панфиловцев вас поддержат.
До американцев уже были там наши Иван царевич и серый волк )))
тупая шутка.
Кто кого?😂
Отличный фильм. Информативно
Много документальных кадров. Респект!
0 документальных кадров. все кадры давно разоблачены.
@@docweber9536 дуракам все равно, конечно. Им и телевизора хватит с враньём.
@@docweber9536 кем разоблачены? Диванными экспертами?)))
А ниего, что многие "документальные" кадры снял Стенли Кубрик?
Особенно следы на Луне!
Только американские расчёты правдоподобные чтобы садится на луну, начиная размера ракета носителя, количества топлива перед посадкой, длительность полёта и другие параметры. Но это не факт что в практике удалось реализовать даже точные расчёты, задача содержит много неизвестных и найти несколько из них это ещё не решение задачи
Жаль.что остановили программу на Луну(😢
Интересное кино))). А через 50 лет после полета, что то никто не способен на это. Куда все исчезло? Это равносильно тому, что ездили на лошадях, а потом на машины пересели. Поездили пару лет и забыли как делать, и снова на лошадь сели))).
Ничего никуда не исчезало, техника по музеям стоит, чертежи по архивам. Постепенно сканируются и вывешиваются на всеобщее обозрение. Ретрорефлекторы стоят где стояли, отражают лазеры. Образцы пород лежат в хранилище, учтены до миллиграмма и выдаются для исследований десяткам научных групп ежегодно. Киноплёнки и телетрансляции вывешены прямо тут в ютубе, фотографии - во фликре и на сервере НАСА.
В феврале к Луне полетит "Артемида-1" без людей, в 2023 году будет пилотируемый облёт Луны, после 2025 года - Гейтвей и возвращение людей на поверхность Луны в долговременном режиме.
@@Albert_Galeev У флинта - да, стандартная конспиролушья методичка, выдаваемая зачем-то лахте.
@@sergepopov9820 человек выдал простую информацию, которая полностью разоблачает фальшполет, а вы тут тираду выдали. Был бы полет не было бы сомневающихся. Зарубите это себе на носу!
@@sergepopov9820 чушь . сейчас какой то хрен в НАСА сказал : мы не можем лететь за пределы кольца радиации , у нас нет таких кораблей. А на луну они блять как летатли тогда ? лапша для лохов
@@user-et1hy8ig4e Никакой человек не выдавал ни простой, ни сложной информации, которая что бы то ни было опровергала.
Этот ваш "человек" продемонстрировал на весь интернет, что он такой же невежда и лжец, как все остальные конспиролухи.
кому-то астрономия, а кому-то астрология) Хороший фильм!
Прилунились и раслабились, очень интересно.
до жизни на других планетах -- как до Бога !!!! Порядок и смысл надобно наводить и поддерживать в тутошней конюшне нашей !!! Бережно очень !!!
Мы сейчас как на паровозах на ракетах с химическим движителем. Для дальних нужно новое ,даже не ядерные еще отсталые мы все детский садик ,только фантасты впереди !
Солидарен!!
Нет. Мы человечество намерены продолжать засирать весь космос
Это верно.
Лично я не верю что люди смогут жить постоянно где то кроме земли.
@@user-nt5ni5ic2b да и не только в этом вопрос.
Как жить, как питаться, откуда кислород?
Попытки сделать замкнутые биологические сферы потерпели крах даже на земле. И года не продержались.
Приписывают Вернеру фон Брауну фразу -" Лучший подарок сыну - Образование ".
Это где он это сказал? В шарашке на границе с Мексикой?
Видимо, Армстронг не из-за скромности не общался со средствами массовой информации после « приземления»
видимо - они его просто замучали своими глупыми вопросами. Но вы верьте что над нами хрустальный купол и никто никуда не летал.
Армстронг общался со СМИ.
Ребята, не нужно высчитывать орбиты, искать пропавшие чертежи ракеты носителя и украденные 400 кг лунных камней. Оденьте памперсы и носите их не снимая неделю, не ограничивая себя ни в еде, ни в питье. Если получится выжить без вреда для Вашего здоровья и Ваших родственников , можно попытаться поверить в эти мифические полёты...😂
Грунт никуда не пропал, памперсы одевали только для выхода на Луну , вынь голову из хРЕН ТВ ))
Советская наука отслеживала высадку и поздравили американцев с успехом, а на сегодня, зонды разных стран сфотографировали места высадки по координатам, все на месте , даже следы .
А что там думают школотроны и диванные эГсперты, не имеет никакого значения
ОДНО ВРПНЬЁ В СТРАНЕ УЖЕ ЛЮДИ НЕ ВЕРЯТ НОВОСТЯМ!!!!!
@@darmoedi , тебя опять обманули , ты терпела)
@@darmoedi Здравствуйте, ну, какие же это НОВОСТИ? Это "СТАРОСТИ"!: НАСА изо всех сил пытается реанимировать Веру в "Великие Лунные экспедиции США". Потому что, всё большее и большее количество наших современников, начинают понимать, что эти полёты существуют только на фото, видеоматериалах - подлинность которых (факт снятия этих материалов именно на поверхности спутника Земли) ни НАСА, ни сторонники Веры в подлинность этих полётов - доказать не могут. Есть масса исследований, где профессионалы методично и скрупулёзно разоблачают все фальсификации фото и видео материалов. Обнаружено масса несостыковок в ходе самих полётов - отсутствие двигателя ракет отправленных на Луну, нет даже технической документации по ним, "внезапно украдены" 400 кг лунного грунта и камней, а те небольшие объёмы, переданные учёным других стран - оказались образцами земных пород. Отсутствие системы жизнеобеспечения в скафандрах (мочеиспускание и дефекация - в памперсы???), вдыхание чистого кислорода в течение длительного времени, неестественно бодрые космонавты после приземления (наших выносили на носилках), и белоснежная поверхность спускаемых модулей (наши обгоревшие - чёрного цвета). Можно продолжать, но я думаю для любого мыслящего человека это достаточно.
Кто сказал что в лунном модуле не было туалета? И что у них не было сменных памперсов? Вот в СССР памперсов вообще не было.
Фильм хорош.
Почитать коменты, прикольно.
Некоторые коменты написанны из дурдома, там тоже уже есть интернет
Особенно интересен твой коммент из палаты №6!!!
@@user-or8ow6fq6s А, это я тебя вижу через окно, пишущего. Но я с наружи.
@@user-or8ow6fq6s Свою палату не путай с другими.
Да вы правы , я сейчас в псих. Больнице.
@@user-si7mk4cu7i Врач или пациент?
Я верю что полеты на Луну были в действительности. Спасибо за прекрасный фильм и за труд всех людей, кто приложил столько усилий чтобы те полеты состоялись. Жаль что теперь никогда уже не удастся пожать руку мистеру Нилу Армстронгу. Вечная память.
Грустному и задумчевому нилу армстронгу,почему то Гагарин не был такой грустный и задумчевый после всего лишь облета земли.
хотелось бы узнать что значит а я верю верить можно в победу торпедо над спартаком
Армстронгу было сложно лгать.
Спасибо авторам !❤
Фильм классный.
Интересно только одно.
Как они летали тогда, а двигатели для ракет до сих пор своих нет.
Вот это интересно.
Хорошо снимают в Голливуде.
Ответ простой: двигатели у них были тогда, и есть сейчас.
А кроме того, в Голливуде тоже своё дело знают.
😂сколько тупых русских🤦♂️
ты б опохмелился перед тем как коменты писать что ли... Двигатели свои у них и тогда были и сейчас есть.
Наши движки дешёвые и проще.
@@user-wk9xj1vq9u ваши?😂
Спасибо за очень содержательный, интересный фильм. Низкий поклон вам, Астронавты Вселенной! ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
еще шварцнегеру передай поклон - как никак он джона коннора не замочил
@@docweber9536 Лгуны Вселенского масштаба, подходит больше (более глобальной аферы, человечество ещё не видело).
Хотелось бы услышать про защиту космонавтов при преодолении радиационных поясов. Это не по пляжу СантаБарбары гулять.
Главной защитой была скорость.
А в чём проблема, вы саму суть радиационных поясов понимаете?
@@user-oj6mr7dj7w Если бы оно понимало, оно не спрашивало бы.
@@MrPops202 Это да, походу физику нонче полностью заменили на закон божий.
Дак показано же. Фольга и скотч.
Спасибо за хороший фильм, очень понравился.
Иди отсоси у амеров, раз понравился
А как же пояс Ван Аллена ?
Очень быстро. И по краешку.
Они зажмурились и твердили ....чур я в домике!))))
@@sergepopov9820
😁😁😁
Спасибо журналистам за эту информацию . Очень интересно.
Очень интересно, но них..я не понятно.
Я одно не понимаю, если 60 х смогли лететь на Луну, почему сейчас не могут???))
Денег не давали в нужном количестве. Только три года назад начали давать на это деньги, да и то по копейке.
Сейчас могут, но не хотят, да и не нужно.
Они сразу поняли что это не реально не то что бы тогда но и сегдня,поэтому кенеди за легкомыслие и был убит,версия что убийство президента и лунная эпопея связанные истории это не моя гипотеза.
Не понимаешь потому что не пытаешься думать головой...
И соответственно не понимаешь что принципиально неверно ставишь вопрос.
Вопрос тут не в возможности, вопрос тут в необходимости. Ну то есть спрашивать надо не почему не могут, вполне себе могут, а о том а зачем собственно туда лететь?
После того как на Луну несколько раз слетали в 60-х-начале 70-х достаточно быстро стало понятно, что делать людям там особо нечего, что Луна это не более чем совершенно мертвый мир. А все научно-исследовательские задачи прекрасно могут решаться и без полетов туда людей, различными автоматами/роботами -- спутники, спускаемые зонды, луноходы и т.п.... А все эти железки на луну возить на порядок дешевле чем людей.
Нахуя туда лететь человеку? человек самый бесполезный инструмент в космосе, все делают роботы и на луну леьают регулялярно
Да нафиг нужна эта Луна, когда в нашем земном доме бардак?
Бардак в вашем доме...Остальные летают на Луну..
Луной и землей занимаются Разные люди.
@@user-nz7fc9hl1u Исполнители может и разные да вот руководят ими одни и те же...и это не рядовые члены стада ...
Да и интернет вам не нужен!
@@rimark111 Им он точно не нужен! У них Путин есть! остальное им Соловьев рассказывает...
Спасибо хорошая сказка перед сном .
Мне понравился ваш фильм, правдивый, грамотный и без политических амбиций. По первой специальности работал у Челомея на орбитальной станции Салют. Планета Земля наш маленький домик, а страны маленькие комнаты этог о космического корабля в бездонной Вселенной. Сотрудничество, конкуренция, мотивация, невероятный цели и нравственность залог успеного полета Человеков!
Точно правда только нашивки на скафандре пропадают когда они выходят из автобуса))))
Аполлон 11 когда они сводятся в ракету и идут в нее у них пропадает нашивки на скафандре))) таймкод 27:20
@@Proton...M... ничего там не пропадает. это записи с разными датами. одна перед полётом, другая с тренировки, до того как нашивки выдали.
@@Evgenopolis пруфы гони или не фантазируй
@@Evgenopolis все сдулся без пруфов? Вот и помалкивай
Это вошло в историю человечества. Классный фильм.
Куда делись технологии необходимые для полёта?
пропили
Устарели
Семёрка не устарела а сатурн 5 устарел?
Да никуда они не делись, просто те решения, которые в годы космической гонки оплачивались из бездонного бюджета по любой цене, исключительно ради цели воткнуть флаг и быть первыми, сейчас вызывают вопрос "а нафига нам это за такие деньги?". Какая цель на луне сейчас есть, вот насущная, ради которой можно потратить столько же денег, как тогда, т.к. технологии те же? Воткнуть второй флаг? Общественность, боюсь, второй флаг найдет куда пристроить гораздо быстрее, как только идея будет озвучена.
Поэтому вся надежда или на внезапно возникшую цель (увидели со спутника жизнь, к примеру или месторождение очередного унобтаниума) либо на дешевые и частные технологии, за которые налогоплательщики не спросят.
А для Китая это все еще вопрос государственного престижа, так что Китай потратит любое количество денег, что бы поставить свой флаг тоже.
@@dmytro.sotnyk "Воткнуть" первыми флаг на Луне собирался и СССР ! США открыто заявили о своей лунной программе "Аполлон" ,предусматривающей 10 (десять !! ) полётов
в разные районы Луны и США постоянно информировали о ходе работ ,испытаниях ,неудачах и полётах ! СССР, втихаря и очень секретно тоже готовил полёт 2- х космонавтов на ракете Н-1, но с треском провалил и закрыл свою программу в 1974 г.!Это стало известно только в 1991 г. ,когда развалился Союз ! "Воткнуть флаг в Луну" одному высаженному советскому космонавту в единственном полёте не удалось ! Аминь!
Самая великая афера. Самое главное вере серости не образование.
были и другие аферы, но за их разоблачения преследуют
Есть ещё интересный вопросы.
1. Как существует фотоплёнка в условиях вакуума и при очень низких или высоких высоких температурах?
Я было снимал при морозе -35. Плёнка не перематывалась, крошилась перфорация. А в космосе температуры прыгают на сотни градусов.
2. Трущиеся пары металлов могут свариваться трением. Даже если графит смазка Жара +130С от нагретого корпуса по тепловому мостику деталей пройдёт на барабан где намотана плёнка, а Т плавления эмульсии плёнки +61С. Так и холод -100С делает плёнку хрупкой. А Hasselblad был обычный без термоизоляции!
В вакууме, при трении стирается окисные плёнки и металлы слипаются в цельную массу. Смазка там быстро испаряется. Значит обычные для Земли механизмы в космосе не годятся. Они будут просто клинить. Значит сами фотоаппараты надо делать заново из специально подобранных деталей. И ещё на плёнке должны были остаться треки высокоэнергетических частиц при пролёты через пояс Ван Аллена.
А это уже совсем другая техника. И Хассели там не прокатят. Кстати, теперь есть интересные видео с китайским луноходом. И самое яркое явление там "солнечные зайчики" от майлара. Где зайцы на американской Луне?! Я в шоке. А уже не пририсовать))).На оригинальной плёнки, снятой на луне, должны быть следы излучений, надо просто провести спектральный анализ, но в Nasa заявили, что оригинал, был потерян.
Наш космонавт Юрчихин рассказал как он снимал при выходе в космос. Его фотоаппарат был защищён термоизоляцией, а Хассель нет. Имел специальный видоискатель 3х3 ибо стекло скафандр не даёт прижать видоискатель к глазу. У Хасселя не было. Имел спец кнопку спуска со световой сигнализацией зелён -кнопка не нажата, красн. цвет -кнопка спуск нажата. Ибо через перчатку кнопка не чувствуется. На Хасселбладе ничего подобного не было. Юрчихин говори что тяжело зафиксировать фотоаппарат ибо мотыляет. А на Луне тяготение в 6 раз меньше и тяжёлый инерционный скафандр-шатает.Тяжесть на Луне меньше ,но инерция та же что и на Земле. Даже на Земле надо принять спец позу чтобы шатанием тела не смазать снимок .А штатива у них не было, а у панорамных снимках идеально ровный горизонт. Как так? И как они снимали тысячи кадров , а на их плёнках ни одного бракованного кадра? Даже у профессионалов на плёнке бывает 1-2 запоротых кадра. Поэтому на важные сцены они делают 2-3 кадра, чтоб получилось наверняка, а тут космос и ни одного бракованного кадра? Чудеса! Только в павильоне при известных заранее статичных параметрах съёмки такое возможно! Да и бракованную плёнку легко переснять, а в космосе нет.
Фотографии с китайского лунохода показали, что на Луне нет пыли, она покрыта коркой плотной как наст, и цвет луны коричневый, а не серый, как в цемент в павильоне Голливуда.
1. Нормально существует фотоплёнка в условиях вакуума, а ни высоким, ни низким температурам в лунных экспедициях плёнка не подвергалась, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы.
2. Не нагревался корпус фотоаппарата до 130 градусов, нечего было проводить по тепловым мостикам, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы.
Солнечных зайцев на снимках, сделанных астронавтами - вагон и телега, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. В НАСА не заявляли, что оригиналы фотоплёнок потеряны, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Хасселем астронавты работали не так, как работал своим аппаратом Юрчихин, и это нормально, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Брака на отснятых астронавтами плёнках - масса, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Фотографии с китайского лунохода не показывали, что на Луне нет пыли, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Фотографии астронавтов Аполлонов показали, что цвет лунной поверхности - серо-коричневый, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы.
@@nicknackname349 О! Ботоферма на выгуле или таблеточки кончились или санитары выпустили погулять, а ты прибежал в компьютерный зал при психушке?🤣
@@user-vg7ld4oo1z по себе судишь, бывает.
@@nicknackname349 В отличие от тебя хамло малолетка не хамлю незнакомым людям. Впрочем для тебя быдлана это норма.
@@user-vg7ld4oo1z Ты лжец, как все нилитайцы, все нилитайцы всегда хамят людям. Но нам, людям, чуть ниже пояса всё, что может сказать нилитаец, таракан или гиббон.
На луне был лунтик это я точно знаю)
Не, знает это Лунтик, который сейчас у тебя вместо мозга, и заставляет тебя писать бред про лунтика.
На Луне был Незнайка!!! 🐸
@@user-rb4nr5yy4e у тебя вместо мозга незнайка и далее выше по тексту?
Поэтому вы такие ......😂🎉🎉🎉
Спасибо за хороший фильм!
Красивая легенда, но увы, на Луне людей не было. Давно доказано, сомнению не подлежит.
Доказано, что люди были на Луне уже в 1969ом.
А ветер от того , что деревья качаются! Луны нет. Она нарисована.
@@Ivan_Pomozov снова здесь упоротый Иван Помозов! Не ужели Вы это всё пишите бесплатно?
*Вера в космос и тем более туда полеты сильно сломало разум рабам, зато восхищение и запала у них осталось на три поколения вперед!*
👍
Откуда автопилот знает где луна?
Спасибо всем создателем фильма !!!
Аполлон 11 когда они содяться в ракету и идут к ней. У них пропадает нашивки на скафандре))) таймкод 27:20
@@Proton...M... рюский язык тоже у тибя прападает))
@@imyafamiliya8384 Я с Украины
Бездари всегда завидуют талантливым и успешным.
А как же, это ж так патриотично обговнять успех другого. Зависть, невежество, мракобесие - вот их имена.
Только это вруны, а не талантливые и успешные. Чему там завидовать? Только посмеяться и пожалеть
@@user-gf4wv2rc7z Врушка - это ты и тебе подобные жалкие и завистливые людишки. Вам хоть ссы в глаза, всё бесполезно.
@@user-gf4wv2rc7z Сколько тебе лет, дитё горькое? И кто ты ты по образованию? Или школьница глупая?
@@user-ut2cr1ov1d Может и школьница, а 15 рублей за коммент хапает..
Это очень важно!!!
А почему Земля , глядя с луны, такая маленькая?
Земля с Луны имеет угловой размер чуть меньше 2 градусов. На всех фотографиях, сделанных астронавтами Аполлонов с Луны и лунной орбиты, она имеет именно такой размер.
А все конспиролухи - невежды и лжецы.
Как никак почти 400 000 километров. Радиосигнал от Луны до Земли летал почти 1 секунду. Радиоволны распространяются со скоростью света,300 000 километров в секунду.😊
Так и лев с расстояния 500 метров не больше домашней кошки.
@@serhio2137 С 1000 метров вообще букашка.
Патаму что астронафты Слона не заметили. 😄
Может и летали только не садились. Если садились, то как взлетали? Если взлетали, то как возвращались? На каком топливе?
на рактеном топливе, это так сложно понять?
@@Ivan_Pomozov Ему нечем понимать.
Вот именно, на каком топливе и как потом тормозили?
На ракетном это понятно. Вопрос в количестве этого топлива
Полвека назад на луну как за хлебом в магазин летали .Потом почему-то резко пересели на наши СОЮЗы
очень резко у тебя исчез мозг. Ты про Спейс Шаттлы забыл или не знал?
@@Ivan_Pomozov спейс шатлы летали только на околоземной орбите и оказались тупиком, почему от них и отказались.
*по луне они ходили в студии голивуда!!!*
@@user-tr8hf5dz7m сперва по Луне, потом в студии.
@@docweber9536 но они совершеннее чем Сатурн-5.
Была здоровая конкуренция,а сейчас что творится?
Очередная серия ГОЛЛИВУДА ВША( Великие Штаты Америки ) ...!!!....?!!..Всем здоровья и удачи ...!!!..
(Владимир Моисеев).🤗😂😄😆😃😚😅😊😁😛🤗
Джон Логсдон (ДЛ) говорит о Линдоне Джонсоне (ЛД)
Тогда "летали", а потом разучились, что до сих пор не могут научиться
Тогда летали, пока на это давали деньги. Потом деньги на это давать перестали, и снова начали всего три года назад.
Да никогда они не были на луне, пыль в глаза и лапша на уши простым людям сша это страна шоумен сняли очередное качественное кино фейк, а сговор с СССР был на выгодных условиях для обоих стран на тот момент им было необходимо подымать авторитет сша перед миром, спросите сейчас почему они сегодня не разворовывают луну, да потому что сшито всё от начало до конца белыми нитками шоу вот что у них хорошо получается.
Никто никуда не летал, воут, как дышат. Лжецы поганые. Кубрик снял этот фильм на земле, про их мнимый полёт.
@@MrPops202Видишь ли, ты дебил! Тогда нужно было много денег давать, потому что начиналась всё с нуля. А сейчас таких больших денег не надо ужепо идее как бы всё отработано. Даже наоборот технологии намного ушли вперёд. Всё должно быть в разы проще. Но как то никак, А новая луная программа началась не три года назад, А в 2008 году. Ты точно дурачок как видно.
В нашей системе ещё несколько планет, которые явно лучше будет изучить на наличие жизни и тд, если на Луну стоит слетать столько бабок, представь что на другие планеты
Великолепный фильм! Спасибо авторам и Великим Соединенным Штатам Америки символу человеческой цивилизации на планете!
На последних минутах фильма показаны фотографии участников всех полётов программы "Аполлон".
Удивительно ясные, открытые лица.
Уже история.
участикиов съемок в павильоне голливуда -если точнее. На луну еще никто не высаживался - туда не долететь изза радиации.
@@sergeys1199 до лунной орбиты долетали девять Аполлонов, а шесть высаживали людей на её поверхность.
Несмотря на радиацию.
@@sergepopov9820 да да и в пробирке колина пауэлса тоже было хим оружие...
@@sergeys1199 смена темы зафиксирована, слив засчитан.
@@sergepopov9820 в твоих фантазиях
Большое спасибо за подробный и интересный кинорассказ! На самом деле его смысл гораздо шире самой темы, и авторам удалось это донести до зрителя.Уважаемые авторы! Пожалуйста , продолжайте в том же духе.Ведь наша действительность богата серьезными и увлекательными сюжетами .Успехов Вам!
Аполлон 11 когда они сводятся в ракету и идут в нее у них пропадает нашивки на скафандре))) таймкод 27:20
@@Proton...M... не несите чушь - зачем им было снимать нашивки перед полётом? ничего и никуда там не "пропадает" - это
просто две разные сцены с разными датами и обратной хронологией.
@@Evgenopolis вот именно. Они снимали разные дубли. Но потом смонтировали мультик ты же сам признал что это кино полностью смонтированное. Все можно было снять на земле то что все было в прямом эфире это враньё! Вот главная мысль.
@@Evgenopolis ты видел кадры где было показан мультфильм? С ракетой и астронавтом))))
@@Proton...M... я признал только то, что видеомонтаж используется практически во всех телевизионных передачах не прямого эфира. будь то документальное видео или художественное. да оно полностью смонтировано из отрезков реальных документальных видеозаписей. а это позволяет сделать видео не затянутым и не скучным. сегодня так делают практически все профессиональные видеоролики.
да и как вы вообще можете что-то утверждать, если вы не в состоянии отличить видео съёмку от анимации.
Что вижу я: съемки на земле были сняты на земле. некоторые съёмки в космосе можно было снять на земле, некоторые нет. но даже если один кадр был снят на луне, то совсем не важно даже если всё остальное снято на земле в павильоне, так как ради этого одного кадра всё равно пришлось бы отправлять людей на луну и снимать его там. а там более одного такого кадра. их там много. очень много.
и даже если вам по какой-то дикой гипотетической случайности удалось найти кадры снятые в павильонах, то для меня это ничего не меняет, так как я видел кадры снятые в космосе и на луне. а в этой истории и одного такого кадра достаточно. И даже если все эти видео поддельные, то и это не важно: существует множество других научных доказательств пребывания на луне людей из разных миссий аполлонов.
и я даже допускаю что там киношники что-то добавили для телешоу и профита на земле, но это ровным счётом ничего не меняет.
Баратанчик, с какой скоростью бы ты не двигался, главное - не останавлийся)))) Ждем еще видосы
Летали,в Голливуде....
И в реале, шесть раз.
Первым на Луне бал наш Аварец из села Бешта.
Надо просто слетать на Луну и найти все следы американцев, если конечно они там есть.
Чувак , у американов остались две незапущенные ракеты "Сатурн-5 " ,что хранятся в музеях ,выкупи одну за 100 млрд.$ и слетай на Луну ! Координаты всех шести мест посадок они не скрывают !😂
Там посадочные модули стоят на поверхности Луны с лазерными отражателями, которые регулярно используются. Я уже не говорю о сотнях кг образцов горных пород, которые передали в том числе СССР. Я об этом в советском журнале "Наука и жизнь" читал в начале 70-х)))))
@@user-ld2zv9vw3n Советские отражатели там тоже есть, но советские не хвастались, что их там установили космонавты. На Земле иногда находят лунные породы, упавшие на Землю. Их, должно быть, многие тонны. Так что за ними не обязательно отправляться на Луну, достаточно поискать их под ногами.
Ради того чтоб увидеть следы никто не полетит. И так никто не сомневается в этих полетах, а ради тупых плоскоземельщиков это бесполезно делать. Тупые просто скажут что это фейк. Они и так все факты отрицают, так что ничего не поможет.
@@user-of3ip5ez4f извините, я не все факты отрицаю, а только некоторые.
Горазды ж вы звиздеть, тов американцы! :)
Удивительно... : )
А может они и не летали вовсе,оно сейчас очень сложно представить,а тогда просто не возможно было..сняли в Голивуде фильм и привет
Это действительно была сложная инженерная задача, и она была успешно решена.
А снять кино такой сложности невозможно даже сейчас, и тем более было невозможно полвека назад.
Интересно. Почему для СССР было возможно отправить луноход, взять пробы грунта с луны. А для американцев невозможно?
Сейчас это тоже возможно если выделить 4% федерального бюджета США. А вот выделить сейчас 4% бюджета невозможно, надо же спонсировать войну в Украине.
@@user-on9id7cf4g бюджет США 23 с лишним миллиарда долларов.
Поставки оружия в Украину и на пол процента не потянут.
США тратят на это не больше чем тратили на Афганистан. .
Кроме того, они поставляют устаревшее оружие. Тем самым обновляя свое вооружение и давая работы тысячам граждан работающих на предприятиях ВПК.
Ну можно продолжить эту линию размышлений
Может вообще никто не летал)). И Гагарин тоже.
Даже и фильма нет. Так несколько кадров человека в скафандре.
Вопрос веры.
На Луне никого еще не было к сожелению!
+++++
Кроме шести экипажей Аполлонов.
@@sergepopov9820 во сне под коксом только
@@user-thunder3000 В реале. По себе не судите, уважаемый.
@@sergepopov9820 я по вам сужу....
Много прочёл статей 📓, кучу видео посмотрел, все за и против изучил🧐, кто-то оспаривает и не верит, а другие рьяно защищают свою точку зрения😌 Я же считаю что невозможно это было технологически выполнить, просто невозможно и всё...
а ещё невозможно самолёт сделать, просто невозможно и всё. Не будет летать, он ведь тяжелее воздуха.
@@Ivan_Pomozov Да, а еще самолет влетел в Пентагон. Без сомнения.
А разве мнение диванных эГспертов кого-то интересует ?)
@@Janom66 ...это ты к чему?
@@anatolij53 Дык дырочка от "самолета" в пентагон была вначале около ДВУХ метров - это о чем то говорит? Да и никаких остатков крыльев али фюзелажа около дырочки не обнаружили - зато у развалин башен-близнецов (где также не нашли ни одного обломка самолетиков) нашли паспорта "террористов" - целёхонькие!
Смотрим на (36:03) - прилунение, посадка без пыли, никакого раздува песчаного грунта соплом.
Видим как тень шасси соприкасается с грунтом, сопло дышет в грунт в упор ! ! ! И никакого раздува ! ! !
АХАХАХАХАХАХАХАХА ! ! ! Опустили аппарат краном. "Олдрин выбирает место посадки" без пыли !
Чёткая видимость вплоть до соприкосновения с поверхностью! АХАХАХАХАХАХАХАХА ! ! !
Смотрим на любое видео с прилунением ЛМа - видим раздуваемый двигателем реголит. Видимость поверхности, разумеется, в наличии.
Смех без причины - далее по тексту, а все конспиролухи - невежды и лжецы.
Вот, вот Почему нет пыли???? Внатуре.
@@user-si7mk4cu7i потому что пыль есть.
@@MrPops202 посмотри теперь на фото "прилуненного" модуля - там не сдутая пыль
Пыль есть, а вот воздуха нет, поэтому нет клубов пыли.
А советские космонавты подыграли
Давайте всё -таки узнаем что мог Вычислить Лунный компьютер с Удивительной мощностью того времени...??? И размером в один Метр и весом 100 килограмм ...🤔🤫🤭
Он мог вычислить все задачи, необходимые для ориентации в космосе, посадки на Луну, взлёта с неё и рандеву на лунной орбите.
И кстати он сильно меньше 100 килограмм весил.
А тебе что надо чтобы он вычислял?
@@linux6036 ему надо, чтобы он за него дебильные каменты в ютубчик постил.
@@MrPops202 Полный пиздёж. Даже сейчас крылатые ракеты не могут без корректировки со спутников долететь точно до цели, хотя у них есть на борту инерциальная система навигации с компьютером, который рассчитывает траекторию полёта (при расчётах всегда есть погрешность и накапливается ошибка) На земле расстояния несоизмеримо меньшие. Включайте мозги, не знаю в каком они у Вас месте.
Ты видел хоть одну систему диф.уров, необходимую для вычисления Импульсов при маневрировании на орбите?
А там аналитики не много, там численные методы больше используют для решения. Программу писал коогда нибудь? Если у того компьютера, те параметры, что в видео, то что он там мог рассчитывать "он-лайн"?
В фильме говориться,что Полёты на Луну -"тупиковый проект"? ! Поэтому в СССР после 4--х подряд катастроф своей очень секретной лунной ракеты "Н-1" закрыли проект! Они пришли в тупик ещё до полётов на Луну!
катастрофа - это авария с гибелью людей. Н-1 испытывали беспилотно, как и Буран.
@@Ivan_Pomozov
Катастрофа, это не только смерть людей...
СССР по хорошему был наивный,который в итоге послал бы человека к луне,но не живого,а американцы решили как обычно сделать все ошибки,что бы понять что высадку на другую планету,(луну) нельзя осуществить в принципе,даже сегодня,если даже наплевать на большие расходы,то все равно технически это почти не выполнимо.
Так кто же установил уголковые отражатели на Луне?
Им нас не понять, сколько раз прозвуучала фраза выгода, продать, доллар....у них в голове доллар, бизнес 😂
Спасибо за видео, было познавательно.
И что же ты познал?
@@user-bd4ys9yg8z А ты что, отрастил тыкалку и сразу в себя поверил?
@@district568 ха ха ха,мне отращивать ничего не надо,она сама росла...а для тебя это больная тема походу,не выросла?? Гирьку привяжи,мож поможет! Да и в себе я никогда не сомневался... и в школе меня думать научили,а не в бетмена верить,ты наверно веришь,что Путин страну с колен поднял)) на каких грядках вас выращивают?)))
@@user-bd4ys9yg8z Если уже сама выросла - потыкай ей себе в дупло, тебя в Евросоюз сразу примут.
@@user-bd4ys9yg8zссср отсосал у США
Почему на луну полеты очень редкие, а потому что на Луне ни чего ценного нет.
Именно так
в этом и цена. Там можно бомбить как хочешь. Но она уже занята
Спасибо очень интересно!
"хлопнул по плечу так, что я свалился со стула, впрочем это не могло отвлечь меня от работы.." видимо и не было никакой работы, просто так сидел на стуле, ну упал, ну поднялся снова..
Были не уверены, что люди вообще смогут столько продержаться.. - этим всё сказано....)))
Ну, потом испытания провели и стали уверены что продержатся.
@@deathwithcrowbarintheear ты и тут отметился защитничек ...
@@dmytryikalashnykov5271 где ж "защитник", когда прокурор вообщето. Ты зачем здесь врёшь?
@@deathwithcrowbarintheear не дотягиваешь ты на прокурора .
@@dmytryikalashnykov5271 да? Неужели? А чёж тогда такие как ты дe6илы здесь ни на один мой даже простейший вопрос ответить не могут?
В фильме говорится, что топлива осталось на 15 сек при посадке... А как же взлёт и маневрирование для стыковки с модулем, что остался на орбите? Смотрите с 35.23
При взлёте брали топливо из другого бака.
Посадочная ступень ЛМа и взлётная ступень ЛМа каждая имела свой двигатель и свой запас топлива.
Вы это могли выяснить самостоятельно, но почему-то не стали и предпочли продемонстрировать всем своё невежество.
Зачем это вам, уважаемый?
Один бак на посадку другой на взлёт. Они не могли позаимствовать топливо из бака предназначенный на взлёт
Где то был комментарии по данному вопросу. Вполне конкретно было заявлено. Совершенно справедливое замечание. Это естественно имеет место быть. Раньше этого не было, опытом не с кем было делиться . Да и с кем ?! Но это свершилось. Это прекрасно !!!
Все правильно,смотрите дальше и у вас возникнут еще сотни других вопросов
Очень хороший фильм. Слушал Ваш "Вражий голос" в те далёкие времена...
😍
они враги ! настоящие! спроси солдат СВО!
И я слушал. Приемник VEF 202 неплохо справлялся. )
@@ALMA_MILENAа солдаты сво то причем? Они американцев то только в телеке видели))
Любил лапшу на уши?😅😅
В ЦУП набрали молодежь. Средний возраст 26 лет. Это чтобы не особо понимали, какая комедия разыгрывается на их глазах.
Сталин тоже набрал молодых генералов, они тоже не понимал, что нет никакой войны, просто комедия. Вы идиот.
@@user-rq6iu1mn7y Идиот - вы. Сталин перестрелял в 37 много генералов. А вы отрицаете факт полёта людей на Луну. И да, где набрать матёрых опытных в ЦУП? Попросить у СССР?