Влияют ли кольца из проводов на сопротивление петли фаза-нуль

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 14. 11. 2020
  • Продолжение темы про запасы проводов в виде колечек и барашков. В комментариях просили исследовать, влияют ли они на сопротивление петли, ведь многие считают, что такая форма проводов имеет значимую индуктивность.
    Давайте разберемся.
    А заодно прочувствуем, насколько точны цифровые измерительные приборы.
  • Věda a technologie

Komentáře • 354

  • @schizostrel
    @schizostrel Před 3 lety +77

    Так как мы живем в северном полушарии, то и барашек надо было крутить в противоположенную сторону. А так измерения не точны....😉

    • @user-oh4cn3ig7k
      @user-oh4cn3ig7k Před 3 lety +2

      ахаха!!

    • @user-iy2li2gf9e
      @user-iy2li2gf9e Před 3 lety +1

      Так ток же переменный) ему пофиг в какую сторонку крутиться)

    • @schizostrel
      @schizostrel Před 3 lety +2

      Если бы ему пофиг, то не было бы правила правого буравчика....

    • @user-zz6cw9pe9i
      @user-zz6cw9pe9i Před 3 lety

      @@schizostrel ,это только на постоянном токе.

    • @Elektromontazh_Smolensk
      @Elektromontazh_Smolensk Před 3 lety

      @@user-iy2li2gf9e ты не прав. Вот именно, что ток переменный. Он 50 раз крутится в одну сторону и быстро 50 раз в другу.

  • @meleuz1111
    @meleuz1111 Před 3 lety +4

    Я предлагаю сделать замер тепловизором на нагрев этой катушки при максимально допустимом токе. Заметил такую вещь, при использовании удлинителя, если не смотать его весь, а оставить несколько витков на катушке, двигатель маленького компрессора не пускается, только гудит и срабатывает тепловик, а эти витки греются. Если размотать этот же удлинитель до конца, компрессор пускается без проблем и ничего нигде не греется.

  • @qwegmgm4524
    @qwegmgm4524 Před 3 lety +1

    Здравствуй мой электрический брат. Как всегда рад тебя видеть и слышать.

  • @user-mo7kt9lb2j
    @user-mo7kt9lb2j Před 3 lety

    БЛАГАДАРЮ С УВАЖЕНИЕМ 👏👏👏

  • @Derspiwak
    @Derspiwak Před 3 lety +1

    Спасибо за ваши полезные видео! К метрелю конечно вопросы, в бытность работы в КБ имел опыт разбора приборов от метрель и изучения их устройства, надо сказать сделаны средненько.

  • @user-dd5qk6rl2w
    @user-dd5qk6rl2w Před 3 lety +11

    Данный тип прибора является утвержденным типом средством измерений, а это значит что у него есть нормированная погрешность. У вашего прибора абсолютная погрешность измерений + - (0,05*(измеренное сопротивление)+3 единицы младшего разряда), если допустить что значение сопротивления в цепи 0,6 Ом, если показания прибора будут от 0,54 Ом до 0,66 Ом то это нормально(плюс погрешность в рабочих условиях)

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 3 lety +2

      А еще учтем шатание контакта в розетке... ну, пусть даже хорошей.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 3 lety +3

      У меня лично жуткие сомнения, что величина сопротивления есть функция от напряжения в сети. А также от подключенной к этой сети нагрузки, как многие тут пишут. Меняется напряжение - меняется и измеренный ток КЗ. Сопротивление - не меняется. МитяАААЙ прав: погрешность прибора не позволяет провести данный эксперимент адекватно. Но и так видно, что нет влияния никакого.

    • @-Critical_Thinking-
      @-Critical_Thinking- Před 3 lety

      @@alexzhukblog сопротивление может от температуры зависеть. Но это точно не тот случай. Так что в данном видео скорее "шатание в розетке".

  • @user-lexa31
    @user-lexa31 Před 3 lety +9

    будем посмотреть куда заведет эта тема))))

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 3 lety

      а она заводная на самом деле...

    • @kanatbaisalov2049
      @kanatbaisalov2049 Před 3 lety

      Длина проводника, сопротивление катушки ...

    • @Captain_M._Flint
      @Captain_M._Flint Před 3 lety

      в дебри и заболачные выси. Практическую сторону мы выяснили, остальное не имеет особого смысла

    • @user-sk5wz3hi8t
      @user-sk5wz3hi8t Před 3 lety

      ...---...
      ПУЯ 1.7.44
      Разделительный трансформатор с предохреном или автоматом 15А в первичке ради одного электроприемника - не жирновато как на одного? Ну ж ни ПУЯшеньки не понятно, почему и не объясняют, почему один транс-один приемник? Судя по автомату в первичке в 15А можно не один теливизер подключить, а не выходит, нельзя видите ли, а почему, почему, почему?

  • @user-nv8qh9um5f
    @user-nv8qh9um5f Před 3 lety

    Ве бест.
    Ты лучший!

  • @Electric-cat
    @Electric-cat Před 3 lety +9

    Не, это не петля фаза-ноль, это пружина фаза-ноль. 😆
    А к приборчику не мешало бы автонажиматель на кнопку примастырить, допустим, на основе электромагнитной системы от пускателя, чтобы пальчик не уставал. 😁

  • @user-fj5mh5pi2c
    @user-fj5mh5pi2c Před 3 lety

    Спасибо 👍

  • @tform1
    @tform1 Před 3 lety +10

    Отличаться будет... На столь малую величину, много меньшую инструментальной погрешности

  • @vdreg
    @vdreg Před 3 lety +4

    Ну результат теста отчетливо показал только, что фактор наличия колечек теряется на фоне остальных внешних факторов, таких как колебания напряжения в сети и изменение температуры. Прибор отработал честно, показав пиктограмму помех, не понимаю какие могут быть претензии. Чтобы поставить действительно правильный эксперимент, нужна термокамера и лабораторный источник питания. При этом погрешность прибора должна быть в пределах 30% от ожидаемого диапазона изменения сопротивления. Если фактор нагрева при испытаниях окажется существенным, нужно еще и поправку вводить. Ей богу, легче эти микрогенри на бумажке посчитать.

  • @ivanakentyev5074
    @ivanakentyev5074 Před 3 lety

    В прошлом видео речь шла о запасе в виде колец. Запас нужен не только для переподключения но и для замера тока, я поменял токовыми клещами ток в проводе и в его кольцах и токи отличались в разы, каждый виток увеличевал ток на количество витков . Это и так понятно большенству . Но новичка поставит в ступор. P.s досихпор очень жду от вас ролик про vfd. И если можно, переснять в более хорошем качестве ролик про метрел . Заранее спасибо.

  • @elyamaiskiy1286
    @elyamaiskiy1286 Před 3 lety

    Настоящий экспериментатор.

  • @zfsivanovich7280
    @zfsivanovich7280 Před 3 lety +2

    Интересные измерения получаются !!! Вообще цифрой измерять меняющееся показания это та ещё жесть !!! А стрелочных наверное не везде есть !? У меня недавно был случай на токарном станке на элмуфте,свече токосьемнике, был плохой контакт ... Долго я не мог понять в чем дело ,пока не принес цэшку 😄

    • @TheKelikat
      @TheKelikat Před 3 lety

      надо читать документацию на замеряемые параметры.
      учитывая какое конское сопротивление метрового куска провода и какая цена деления, то даже 10 ом для домашней проводке это ровно нихрена и прибор сделан на это.
      обычный провод 2м 4 кв от заземления, он даже не с чистой меди, китайский мультиметр даже на 0.1ом непошевелился.
      я не знаю что за говно замерял автор или что за говно этот прибор, пусть сначало замериет калиброваный резистор, скорее всего этот прибор меньше ома даже не заметит, не то что замериет точно

  • @user-jo3je7gk6f
    @user-jo3je7gk6f Před 3 lety +9

    этот прибор вычисляет сопротивление петли по закону Ома, внутри имеется колиброванное сопротивление, на нем измеряется ток и напряжение, нехитрые вычисления. Вот и получается, наше сопротивление петли очень зааисит от напряжения, а оно в каждый момент времени не одинаково, поэтому и результат отличается.

    • @fly_away_haha
      @fly_away_haha Před 3 lety

      @@user-hd4tn4uh4r по закону гнома

    • @sergeyblinov4957
      @sergeyblinov4957 Před 3 lety +1

      Наиль, прибор обязан измерять мгновенные напряжения на входе, резисторе и ток через резистор. И всё это учитывать. Возможно, нагрев резистора как-то влияет на разброс показаний.

    • @-anton-4254
      @-anton-4254 Před 3 lety

      Прямо с языка сняли! В яблочко!

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 3 lety +1

      Тоже так думал. Но тогда показания при каждом последующем измерении менялись бы в одну сторону. Ан нет - то в одну, то в другую. Дело, походу, в погрешности.
      Кстати, это у него не только с петлей.

    • @TheKelikat
      @TheKelikat Před 3 lety

      непонятно что этот прибор измеряет.
      но как я понял там стоит огромный конденсатор который заряжается током в 500ампер и замеряет и тут видимо я не угадал.
      конденсатор на 500а и целую секунду выдающий 220 через супер пупер преобразователь, замеряющий на полной амплитуде, тут я видимо тоже не угадал, этот говноприбор не замеряет сопротивление на переменном токе.
      мне вообще непонятно зачем замерять прибором который это делать неумеет, на хорошем приборе должна быть блок схема по которой понятен принцип.
      у этого прибора скорее цели замерять потери на проводах, ну или пусть автор замериет трансформатор тот от которого целые квартала запитаны, с нормальным сечением провода в 10мм.
      вот там и будет видно умеет он замерять сопротивление дросселей или нет, и скорее всего конструктора до такого не додумались

  • @borisn879
    @borisn879 Před 3 lety +2

    Поставить бы штук 2-10 таких катушек рядом (как в щитке) и дать ток КЗ, чтобы АВ сработал.

  • @TheKelikat
    @TheKelikat Před 3 lety +9

    берём coli32 диаметр 40мм, длина 100мм, проводом 3мм, 10 витков, получаем 1.5мкгн.
    берём какой нибудь калькулятор сопротивления tel-spb.ru/rea.html и 1.5мкгн даёт 0.0005 ом.
    мне кажется считать потери тут нет смысла

    • @user-vc1ym4hh3e
      @user-vc1ym4hh3e Před 3 lety

      А за год? А в масштабах города?

    • @TheKelikat
      @TheKelikat Před 3 lety

      @@user-vc1ym4hh3e а может просто взять провод сечением побольше ?

    • @user-vc1ym4hh3e
      @user-vc1ym4hh3e Před 3 lety

      @@TheKelikat Это не устранит проблему, а лишь уменьшит.
      А вообще, мне этот гемор не понятен: громоздко, долго, не удобно, не эстетично наконец...
      Никогда такой дурью не маялся и не собираюсь. Так что по большому счёту - пох...

    • @user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj
      @user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj Před 3 lety

      А теперь посчитай сопротивление куска провода из которого сделана "катушка". ))) А если отрезать лишние? Эти провода нужны чтобы если отгорит присопливливать ничего не нужно было, раскрутил, зачистил и подсоединил.

    • @user-vc1ym4hh3e
      @user-vc1ym4hh3e Před 3 lety

      @@user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj Да хоть обсчитайся, дополнительное сопротивление есть - это факт.
      Запас провода без проблем укладывается в щитке и никакие кудри вить под автоматом не нужно, к тому же, это слишком долго для профессионала.
      Делайте выводы: - кто вам там кудри наматывает?

  • @palsn-dc1mz
    @palsn-dc1mz Před 3 lety +3

    Цифровые приборы измеряют точно, просто прямые токи кз прибор не создаёт, а измеряет падение напряжение в линии при токе в 10-20А и высчитывает сопротивление цепи. Напряжение в розетке может плавать достаточно интенсивно (в зависимости от работы других потребителей) также измерения происходят очень быстро и могут попадать немного в разные промежутки синусоиды. Отсюда и разные показания. Причём это показание теоретически ожидаемого сопротивления - если где-то в цепи имеется не совсем хороший контакт, то при прохождении тока кз через это место сопротивление может подняться из-за нагрева так, что не сработает электромагнитный расцепитель автоматического выключателя. В нашей жизни всё относительно, в том числе и сопротивление петли фаза-ноль 😁

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 3 lety +1

      Сегодня смотрел лекцию Базеляна. Он хорошо сказал про метод измерения сопротивления методом амперметра-вольтметра: это самый неточный метод измерения, который можно только придумать.

    • @TheKelikat
      @TheKelikat Před 3 lety

      да нельзя замерить этим прибором сопротивление катушкии.
      чтоб сделать эти 20а в нём должен стоять трансформатор, или он будет понижать напряжение вольт до 10 на которых и делать все замеры, или это будет сварочный апарат на 50 кило, или преобразователь с хорошим синусом.
      а в этом приборе скорее всего стоит конденсатор от которого и ведётся замер при сетевом напряжении в течении очень короткого времени на постоянном токе.
      ну не влезет в него конденсаторная развязка на 50гц.
      а сопротивление там как отдельная функция для замера проводки, ну никак не катушек

    • @palsn-dc1mz
      @palsn-dc1mz Před 3 lety

      @@TheKelikat В видео ни катушку мерить автор пытался, а пытался проверить, повлияет ли она на общее сопротивление петли фаза ноль. Не знаю как в его приборе, а в моём есть несколько резисторов, к которым на миллисекунды подводится напряжение измеряемой цепи. Максимальный ток не превышает 20А при измерении. Прибор сам ничего не создаёт и ему не нужны никакие трансформаторы или преобразователи, для измерения сети используется энергия самой сети. На работе, когда вызывали специалистов для проверки работы автоматических выключателей в щитах после реконструкции, у них был прибор для проверки токов электромагнитных расцепителей, основанный на тиристорах или семисторах. Точно также он грузил автоматы кратковременными импульсами тока, используя саму сеть. При проверке вводного автомата С100 ток расцепления составил около 880А. Прибор мог то ли до 2,5кА то ли до 5кА делать, я сейчас не помню точно. Задавалось начальное значение тока и максимальное (допустим для автомата С16 от 10А до 210А, чтобы было больше максимальных 160 для автомата) и прибор начинал повышать ток от импульса к импульсу. При отключении автомата последнее значение тока сохранялось на дисплее, к примеру 140А или 156А. В одном месте, при проверке старой алюминиевой линии, рост тока прекратился на уровне 115А - сопротивление петли фаза-ноль было высокое и сеть не могла создать ток выше этих 115А.

    • @TheKelikat
      @TheKelikat Před 3 lety

      @@palsn-dc1mz ну тогда надо стабизатор этих самых 220, а потом уже замерять.
      а он пытался замерить как раз катушки да ещё и в неидеальных условиях, вот и не заметил разницу при таких условиях

    • @RedHellwood
      @RedHellwood Před 5 měsíci

      @@alexzhukblog поделитесь, пожалуйста, ссылкой на данную лекцию, если это возможно спустя столько времени

  • @serferinterneta
    @serferinterneta Před 3 lety

    Спасибо за труд по сниманию таких интересных видео! Не шибко специалист, но замечу следующее показания прибора просто обязаны хоть немного скакать, сам принцип если не ошибаюсь измерение напряжения до и после подключения нагрузочного резистора, засада в том, что в тот момент когда резистор уже подключен напряжение в сети может хаотично измениться.Возможно выход в усреднении целой серии измерений, но резистор нагрузки от серии измерений подряд может нехило нагрется. Если бы была возможность синхронно измерять напряжение источника и на розетке тогда, возможно, показания бы не скакали?

  • @andreyvasilevskiy8073
    @andreyvasilevskiy8073 Před 2 lety

    Количество витков может быть разное. Можно попробовать подключить последовательно дроссель и тогда померить сопротивление. Так как напряжение у нас переменное, а дроссель (индуктивность) будет являться реактивным сопротивлением препятствующим протеканию тока.

  • @user-hz4ut6nk8c
    @user-hz4ut6nk8c Před 3 lety +23

    На частоте 50 герц эта индуктивность не может влиять ни на что, наоборот ещё работает как фильтр от вч мусора)))

    • @kestvvv
      @kestvvv Před 3 lety

      вч мусор могут гасить только специальные emi фильтры.

    • @user-hz4ut6nk8c
      @user-hz4ut6nk8c Před 3 lety +4

      @@kestvvv любая катушка это ФНЧ, но вообще это был юмор

  • @vladimirli3387
    @vladimirli3387 Před 3 lety

    Когда открываю неизвестные мне щит и вижу барашки думаю : о советская школа )))

  • @user-zh5nk5zt1c
    @user-zh5nk5zt1c Před 3 lety +2

    Надобы померить время срабатывания расцепителя при КЗ...
    И узнать разницу...

  • @rels_38rus58
    @rels_38rus58 Před 3 lety

    У меня прибор Metrel MI 3125 BT и такого разброса в показаниях нет. В основном. Но такой разброс встречается в заведомо плохих электропроводках. Где-то может старая скрутка с плохим контактом, может розетка с плохим контактом. Т.е экспериментально было доказано, что переходные сопротивления фазных проводников влияют на сопротивление петли. Чуть болтик на автомате ослабляешь, и вот такой вот разброс в итоге получаешь.

  • @iindorill6402
    @iindorill6402 Před 3 lety +5

    Похоже, вопрос родился от спецов, любящих разминать разноцветные проводки😂 Намного удобнее и эффективнее петлю запаса пустить по периметру шкафа, нежели заниматься подобной порнографией...нооо фантазия людей безгранична.

  • @user-sh1dz3rv2u
    @user-sh1dz3rv2u Před 3 lety +1

    Несколько десятков лет назад не было таких электронных приборов и все замеры проводились аналоговыми с учетом теоретических поправок. Хорошим подспорьем тогда был Справочник по расчету электрических сетей. Шаповалов И.Ф. ( dwgformat.ru/book-review/spravochnik-po-raschetu-elektricheskih-setej-shapovalov-i-f/ ) На стр143 и далее приведены таблицы и расчёты исходя из которых видно что на сопротивление петли Ф-0 действуют разные факторы: полоса контура заземления, металлические трубы в которых прокладываются провода и кабели и т д. При КЗ на частоту 50Гц накладываются гармоник высших частот за счёт резонансов распределенных индуктивностей и емкостей что тоже приводит к разным результатам. Сейчас же проектировщику достаточно воспользоваться программой и она всё посчитает. например: программа Аврал 3 - программа расчета токов короткого замыкания
    czcams.com/video/9ZeTuyLS2mA/video.html&feature=emb_logo
    а уж дальше братья электрики будут доказывать что они сделали всё по проекту но почему то по замерам не получается приемлемый результат. Удачи всем братьям электрикам!

  • @mibbim1991
    @mibbim1991 Před 3 lety

    Чисто случайно(нет) под рукой есть, MPI-508 что-то порядка 10-12 замеров без извлечения аналогичной вилки из розетки, показания по току 258-266 А (напряжение чуть плавало 220-222В) считаю стабильно. Единственный минус после 20-25 замеров в перегрев уходит и нужно ждать примерно минуту, чтобы ещё два замера произвести. По поводу индуктивности, то на калькуляторе выходит что-то в районе 0,1 - 0,5 мкГн - не особо то и много.

  • @user-gz4pi8ez5t
    @user-gz4pi8ez5t Před 3 lety

    Вот что значит любой человек хочет и точности и наглядности. Цифровой инструмент он на много точней стрелочного, но стрелочный наглядней. Вот и выбирай компромисс. Растяни шкалу стрелочного прибора до цифрового и точно также, а может и больше будешь ругаться на него (например из-за размеров шкалы).

  • @user-ww4lm4uj7b
    @user-ww4lm4uj7b Před 3 lety

    Вопрос Алексу: а не могли бы Вы сделать ролик с разъяснениями об методе измерения сопротивления изоляции на объектах с применением вывода "экран" мегаомметров? Объяснить значение данного метода в полевых условиях и его влияние на конечный результат.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 3 lety

      Есть уже такой. "Измерение характеристик изоляции". czcams.com/video/botUy2SFLvs/video.html

  • @hoptoa
    @hoptoa Před 3 lety +3

    для 50 гц тот барашик матать и матать чтобы заметные результаты были

  • @user-vc7ul4jv2e
    @user-vc7ul4jv2e Před 3 lety

    В переменном напряжении и соответственно токе индуктивность будет переменная , в виде , ЭМ волн с частотой 50 Герц ( под нагрузкой соответственно ) . Потери будут расти при большей нагрузке и соответственно будет расти сопротивление провода ( не линейно к нагрузке ) .

  • @RoGieNiRiN
    @RoGieNiRiN Před 3 lety

    Резистор, это катушка, и он тоже имеет индуктивности.
    Поэтому, делая барашки, вы превращает провод в катушку с индуктивностью, и получаете наводку

  • @user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj

    В фм радиоприёмниках такие же катушки, но там частота в несколько миллионов раз выше.

  • @user-do9qv4rt2w
    @user-do9qv4rt2w Před 3 lety

    Ну я тоже считаю что такие витки никак не влияют, а если и влияют, то не значительно. Спасибо за интересные видео)))

    • @user-zz6cw9pe9i
      @user-zz6cw9pe9i Před 3 lety +1

      Если по проводу с " барашками " с сечением 2.5 миллиметра квадратного пропустить ток 10 000 ампер ,влияние "барашков " можно будет заметить ,вот только куда девается при этом сам провод - не понятно.

  • @Valvit71
    @Valvit71 Před 3 lety +5

    Да здравствует новый срач!)))
    Особо интересует мнение тех, кто кричал что данные "барашки" ну жутчайшим образом влияют на всё, от автомата до чуть ли не уменьшения длительно допустимого тока проводника.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 3 lety +2

      Я с нетерпением жду. А то жизнь скучной стала.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 3 lety

      Да, несомненно. Просто сейчас других идей много. А с этой рубрикой надо очень внимательно работать. Это вам не петли с индуктивностью в целых ноль с хреном микрогенри ))

    • @TheKelikat
      @TheKelikat Před 3 lety

      давно уже показано что при замыкании и большой нагрузке витки двигаются, может переломится провод, а при повреждении изоляции просто замкнуть, безъиндуктивный провод не двигается.
      сложеный вместе провод не имеет индуктивности и тоже удобно укладывается, просто идиоты не умеют сматывать.
      даже трубки сматывают сложеными, причём автоматически

    • @user-zz6cw9pe9i
      @user-zz6cw9pe9i Před 3 lety

      " Барашки " это просто перерасход проводника на его запас.

    • @TheKelikat
      @TheKelikat Před 3 lety

      @@user-zz6cw9pe9i перерасход всегда будет, всегда обрезки и всегда разной длины.
      никчему экономить 10см чтоб потом долбить стену и ставить удлинялки

  • @andreyivanoff1330
    @andreyivanoff1330 Před 3 lety +1

    Сопротивление току какой частоты меряется?

  • @ilfrederic9419
    @ilfrederic9419 Před 3 lety +1

    Алексей, тут меряй не меряй.. не то пальто. Кольца проводов может чуть больше влиять когда используется УЗИП и раз в 10 лет все же молния ударила в линию и пошла гряда импульсов высокой амплитуды и малой длительности. Индуктивность в этом случае сделает мини задержку.. маааленьку такую на пути молнии и УЗИПА. На сколько это критично не в курсе, но это хоть то, что как то можно .. посчитать.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 3 lety

      Про импульсы перенапряжений один или два раза упоминали. Но тут действительно, бабка надвое сказала - насколько это критично будет.

  • @sansanych188
    @sansanych188 Před 3 lety

    Расскажи в чём главное отличие релейной защиты от автоматики.

  • @zirobenzobull5961
    @zirobenzobull5961 Před 3 lety

    У меня вопрос: как-то по молодости я полвешивал лайтбоксы на железные тросики и дабы кабеле ведущий к ним питание 12в пост не висел как сопля, я спиралевидно обматывал им один из тросов; Скажите пожалуйста каким либо нормативом сие запрещается? И какие процессы могут возникнуть в этом тросике, я не могу понять, ведь всякий раз как речь заходит о каких либо катушках и самоиндукции везде задействуется только один провод а в моем случае их 2 будут ли они так сказать,, наводить ся сами на себя" или что вообще произойдёт?

  • @kestvvv
    @kestvvv Před 3 lety +1

    Чтобы был эффект нужно хотя бы 500 витков.И то этот эфеект будет еле уловим.
    То что у вас показания плавают - это есть следствие неоднородности самой сети. если бы подключили к идеальной синусоиде разброса думаю было бы меньше.

    • @user-zz6cw9pe9i
      @user-zz6cw9pe9i Před 3 lety

      Эффект будет ,если по заднице веслом ! Это же какой перерасход проводника на его запас будет!

  • @azaz9911
    @azaz9911 Před 3 lety

    Индуктивность не проблема померить есть инструмент. Ток у 2-3 витков она не будет большой. + Сопротивление зависит от частоты. Для 50 Гц. Её не будет.

  • @londtorio1758
    @londtorio1758 Před 3 lety +1

    Ждем алюминевые и медные скрутки.

  • @user-jr9bq1pc7y
    @user-jr9bq1pc7y Před 3 lety +1

    Плохо, что нет разложения на составляющие. Вот интересно было бы посмотреть как меняется угол сопротивления.

    • @motoprogger
      @motoprogger Před 3 lety

      Я так понимаю, с одной точкой подключения угол не измерить

  • @deltavideo6630
    @deltavideo6630 Před 3 lety

    Взял провод ПВ-1 сечением 0,75 намотал 3 витка диаметром 1 см, подключил Е7-21, показал 0,2 uH

  • @kalyamba777
    @kalyamba777 Před 3 lety

    А попробуйте подключить тепловую пушку или плитку к кабелю 3-5 квадратов который в бухте и длинной метров 300.Нам хватило тепловой пушки подключенной к смотанному удлинителю метров на 100.Через несколько минут изоляция нагрелась и запахло палёным.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 3 lety

      335...
      Это не из-за индуктивности. А из-за отсутствия охлаждения провода в бухте.

  • @witaly_chernov
    @witaly_chernov Před 3 lety +1

    По этой теме могу сказать одно - проверяющий все лаборатории ЭТЛ в ростехнадзоре кричал и кипятился на эту тему, говорил что это категорически запрещено (завитки, пружинки, барашки и.т.д.). Утверждал что при к.з. данное "чудо" может оказать дополнительное влияние на параметры токов к.з., которые приводят к срабатыванию АВ. Спорить было бесполезно и крайне вредно, хочу заметить. Кроме кабинетов, где проверяют ЭТЛ - данные темы не поднимались особо и доказательства натурные не подтверждались. Но кто хотел противоречить теоретикам ростехнадзоровским, которым мостехнадзор мозги правит - шли мимо аккредитации...

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 3 lety

      Да, с этими ребятами шутки плохи.

  • @Andyg722
    @Andyg722 Před 3 lety +1

    Срочно меняю свою версию)
    Посчитал индуктивность - 10 витков диаметром 10..20мм дают 0,5..1,5мкГн.
    Индуктивное сопротивление Х(L)=2*pi*F*L не более 0,5мОм. Т.е. влияния никакого не заметим.
    Зато ЭДС самоиндукции точно поможет вызвать дугу внутри АВ!
    * электронщики, думаю, меня поймут...им это знакомо
    **да, энергия маленькая...но чтобы создать условия для пробоя много и не надо

    • @kestvvv
      @kestvvv Před 3 lety

      какое нафиг вменяемое эдс?? про такую штуку как добротность слышали? Она тут стремится к нулю.

    • @Andyg722
      @Andyg722 Před 3 lety

      @@kestvvv Вы про импульсную технику в курсе? Про линии с распределенными параметрами? И про то, что эффекты в импульсных устройствах мало похожи на расчитанные для синусоиды...

    • @vadimlvs
      @vadimlvs Před 3 lety

      @@Andyg722
      Вы похоже переучились. Какая катастрофа - дуга внутри АВ! Да любая индуктивная нагрузка может вызвать дугу, поэтому внутри любого АВ стоят дугогасители. А какая связь между эффектами в импульсных устройствах и 50Гц сетью я вообще не понял. Что конкретно из подключенной нагрузки сможет пробить такой "барашек" даже представить не могу.

  • @user-jt9yd6vr8b
    @user-jt9yd6vr8b Před 3 lety

    Там неоткуда взяться сколь-нибудь большой индуктивности... мы в своё время примерно так мотали катушки колебательных контуров, работавших на частотах в десятки мегагерц (ёмкости там были десятки пикофарад керамики), только разве диаметр намотки меньшим был, и провод обычно потоньше пользовали.

  • @user-wx1tf2vc8m
    @user-wx1tf2vc8m Před 3 lety

    Подождем специальных измерений что зря копья ломать!

  • @user-gr7ob6bn8g
    @user-gr7ob6bn8g Před 3 lety

    Как узнать. Вред счётчик или нет

  • @galatorYou
    @galatorYou Před 3 lety

    Так посчитать индуктивность. И понять ее влияние в цепи

    • @user-zz6cw9pe9i
      @user-zz6cw9pe9i Před 3 lety +1

      Такая индуктивность влияет ,как триппер на Луну.

  • @irkut6499
    @irkut6499 Před 3 lety

    Переноску то наверное не зря ращматывать нужно при хорошей нагрузке. Бывает размотаешь и сварочник начинает тчнуть

  • @anton.l260
    @anton.l260 Před 3 lety

    Вобщем Друзья продолжаем крутить барашки :))!

  • @zametki_electrika
    @zametki_electrika Před 3 lety +13

    У меня Сонелевский MZC-300 более стабилен в измерениях! Здесь же я немного удивлен!

    • @user-op3bv9eq3u
      @user-op3bv9eq3u Před 3 lety

      Возьми 300 303е и 304 вы приятно удивитесь в разнице показаний! 304 ток показывает больше ! И вообще после того как разработчик сознался что параллельные линии влияют на измерения! фазу ноль делаю только на подстанции дальше смысла не вижу кроме траты времени !

    • @zametki_electrika
      @zametki_electrika Před 3 lety +1

      @@user-op3bv9eq3u откуда информация про влияние параллельных линий?!

    • @museumrza
      @museumrza Před 3 lety +7

      У нас на Северо-Западе просто ветрено, это ветер покозания задувает

    • @user-op3bv9eq3u
      @user-op3bv9eq3u Před 3 lety

      @@zametki_electrika Терра импекс как то устраивала семинар по сонелу ! Семенар вел представитель компании ( инженер) не продажник вопрос задали мы и получили ответ ! Кстати было интересно!

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 3 lety +11

      Этак скоро выяснится, что мыши на чердаке тоже влияют на показания приборов.

  • @user-pk6fu8oe4p
    @user-pk6fu8oe4p Před 3 lety

    Замер нужно производить под нагрузкой, хотя бы чайник включить. А так это Филькина грамота...😊

    • @user-zz6cw9pe9i
      @user-zz6cw9pe9i Před 3 lety

      Не поможет ,это реактивная индуктивная нагрузка ,что бы заметить ее влияние по проводу нужно пропустить ток около 10 000 ампер ,чайника очень мало.

    • @vadimlvs
      @vadimlvs Před 3 lety +1

      Николай Трубин
      Так замер и производится путем подачи нагрузки, причем раза в 3 большей, чем чайник.

  • @user-nr2mg1pg6v
    @user-nr2mg1pg6v Před 3 lety

    Три-четыре витка провода делают вместо реактора на подстанции, так можно снизить ток кз и автомат не разлетится вдребезги.

  • @golovinmf
    @golovinmf Před 3 lety

    Мое мнение что ток КЗ будет чуть меньше, т.к. будет ограничен малой индуктивностью (скрученым барашком), такой принцим используетя на питающих центрах для ограничения тока КЗ ввиде ТОР (токоограничивающих реакторов). Его сопротивление возрастает в момент самого КЗ. Поэтому измерение сопротивление петили Ф-0 ничего не дало. Но эти барашки совсем мухи, т.к намотку ТОР расчитывают и определенно укладывают.

  • @mickhailklypin2077
    @mickhailklypin2077 Před 3 lety +1

    Интересно, прибор давно поверку проходил?

  • @dimak3509
    @dimak3509 Před 3 lety +2

    интересно , найдутся те, кто будет утверждать теорию со случайным сердечником из отвёртки.

    • @museumrza
      @museumrza Před 3 lety +2

      Опыт не завершён требую продолжение с вводом отвертки в катушку😏

    • @dimak3509
      @dimak3509 Před 3 lety

      @@museumrza лучше повтор опыта - доказательство свободных электронов в проводнике.

    • @user-zz6cw9pe9i
      @user-zz6cw9pe9i Před 3 lety

      @@museumrza ,а в реальной электроустановке ,что ,в каждом " барашке " отвертка торчит ?

    • @museumrza
      @museumrza Před 3 lety

      @@user-zz6cw9pe9i вы разве не знали об этом? Электрики их специально делают, что бы отвёртки хранить. В щит посторонний не полезет, не сопрет.

    • @user-zz6cw9pe9i
      @user-zz6cw9pe9i Před 3 lety

      @@museumrza ,всяких электриков видел ,но таких ....

  • @user-hf6hh3sd6t
    @user-hf6hh3sd6t Před 2 lety

    Но это уже нагрузка, катушка. пропустить больше немного нагрузки, чем позволяет сечение проводника и мы получим обогреватель, даже если он будет стоять последовательно в цепи. Можно сказать это дроссель

  • @museumrza
    @museumrza Před 3 lety +12

    Да, а почему сердечник то бишь отвертку в катушку не вводили? 😀

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 3 lety +17

      Не додумался. В отличие от людей, пишущих комментарии на канале ,у меня небогатая фантазия ))

    • @vovan8547
      @vovan8547 Před 3 lety +2

      @@alexzhukblog болт на 12 или пруток на 12

    • @motoprogger
      @motoprogger Před 3 lety

      @@zcommandante Крепёжный винт от щита, втянутый магнитным полем катушки

  • @user-zz6cw9pe9i
    @user-zz6cw9pe9i Před 3 lety +1

    Даже если в " барашек " засунуть стальной гвоздь ,влияние " барашка " на сопротивление петли - фаза ноль практически не будет, это значение много меньше погрешности самого прибора, а уж без сердечника реально никакой индуктивности на таком коротком отрезке проводника ждать не приходится ,омическое же сопротивление одного метра жилы с сечением 2.5 миллиметра квадратного при температуре + 70 градусов Цельсия равно 0.0087 Ом. Вот даже катушки электромагнитных расцепителей автоматов и то ,на сопротивление петли фаза - ноль почти не оказывают никакого влияния.

  • @user-vr1wb7jv6e
    @user-vr1wb7jv6e Před 3 lety

    Чем больше будет нагрузка, тем больше будет влиять. Лампочка не влияет, а пару чайников?)

    • @user-zz6cw9pe9i
      @user-zz6cw9pe9i Před 3 lety

      Индуктивность - это реактивная нагрузка на переменном токе и ее сопротивление равно Xl = 2 * П * F * L ,где F - частота сети ,равная 50 герц ,а L - величина индуктивности. Ну и при чем тут чайник ,который является чисто активной нагрузкой? С появлением некоторого индуктивного сопротивления в электрической сети оно реально остается неизменным при неизменной частоте и величине индуктивности и не зависит от тока активной нагрузки А вот фаза вектора тока чуток сместится ,но величина индуктивности настолько мала ,что никакого реального сопротивления у нее не будет, падение напряжения на индуктивности окажется ничтожным ,как и сдвиг фазы.

  • @elanhelosdeblanco8476
    @elanhelosdeblanco8476 Před 3 lety

    А приборчик точно откалиброван для сети 50 Гц? Может он под жапов у которых 60 Гц ?

    • @TheKelikat
      @TheKelikat Před 3 lety

      он гуляет какая разница

  • @olexiyfranchuk1138
    @olexiyfranchuk1138 Před 3 lety +2

    Померял катушечку 30мм 10 витков ПВ-1 2.5мм2. Результат измерений при 100Гц L=1.418 микрогенри. Z=0.0076 Ом. Прибор которым мерял: Agilent u1733c. Активное сопротивление, измеренное током 1А -6, 863 мОм(прибор -Metrahit 27m)

    • @user-zz6cw9pe9i
      @user-zz6cw9pe9i Před 3 lety

      Так главное сопротивление катушки - это ее Э.Д.С. самоиндукции, а не её индуктивное и активное сопротивление.

    • @vadimlvs
      @vadimlvs Před 3 lety +1

      @@user-zz6cw9pe9i
      Как это, если ЭДС в вольтах, а сопротивление в омах? Сопротивление катушки это сумма активного и реактивного сопротивлений, первое зависит от материала и сечения, второе от индуктивности и частоты.

    • @user-zz6cw9pe9i
      @user-zz6cw9pe9i Před 3 lety

      @@vadimlvs ,эффект от противо Э.Д.С. самоиндукции просто удобно измерять в омах и только. Например ,у нас есть катушка индуктивности с омическим сопротивление провода ,намотанного на стальной сердечник ,равным 1 Ом и индуктивное сопротивление катушки индуктивности также равно 1 Ом ,результирующее сопротивление катушки индуктивности будет равно корню квадратному из суммы квадратов активного и индуктивного сопротивления катушки индуктивности или 1.41 Ом ,тогда ток через индуктивность при напряжении равном 230 вольт будет равен 230 / 1.41= 163 ампера ,падение напряжения на активном сопротивлении катушки индуктивности составит 163 * 1= 1163 вольта и протекающий ток будет нагревать провод катушки индуктивности ,но и падение напряжения от индуктивного сопротивления катушки индуктивности также равно 163 вольта., однако это чисто реактивное сопротивление ,уравновешивающее напряжение ,поданное на катушку индуктивности за счет Э.Д.С. самоиндукции .Вот такая она ,электротехника. Сложим геометрически два эти падения напряжения на катушке индуктивности и получим (163 * 163 ) + ( 163 * 163 ) = 53138.Извлекаем квадратный корень и получаем величину напряжения равную 230 вольт.

    • @vadimlvs
      @vadimlvs Před 3 lety

      @@user-zz6cw9pe9i
      А смысл? В вашем случае катушка является нагрузкой (как трансформатор например), а в данном случае это часть линии питания, и какой смысл в ее ЭДС, когда просто достаточно знать ее общее сопротивление на 50Гц.

    • @user-zz6cw9pe9i
      @user-zz6cw9pe9i Před 3 lety

      @@vadimlvs ,у такой катушки индуктивности практически нет ни активного ни индуктивного сопротивлений ,50 сантиметров провода с сечением 3 * 2.5 имеют активное сопротивление примерно равное 0.0044 Ом ,если ток равен 10 ампер ,то падение напряжения на нем равно 0.0 44 вольта.

  • @-John-Rambo-
    @-John-Rambo- Před 3 lety

    Думаю, в пределах десятков микроГенри там индуктивность, если не меньше (от диаметра намотки сильно зависит). Кто шарманки на короткие делал - выскажите ваши соображения! :)

    • @TheKelikat
      @TheKelikat Před 3 lety

      думать можно, но уже двое посчитали что 1.5мкгн

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- Před 3 lety

      @@TheKelikat
      Значит, я ошибся всего лишь на порядок :) Шарманка будет работать на Си-Би!

  • @user-hy2js3je7e
    @user-hy2js3je7e Před 3 lety +1

    Привет релейщикам, измерьте индуктивность, будет интересно

  • @Vladislav_59
    @Vladislav_59 Před 3 lety +1

    Здравствуйте. Удлиннители на катушках греются при больших нагрузках, я всегда думал что это индукция, но теперь мне кажется что это просто сам провод греется, и т.к. он плотно намотан просто не охлождается на воздухе. Я прав, или провод греется из-за индукции?

    • @user-np4py5fd2z
      @user-np4py5fd2z Před 3 lety

      Даже ссаный яндекс знает про В радиотехнике есть такой термин "бифилярная намотка".Бифиляр означает два провода,то есть намотка двумя проводами.Есть несколько разновидностей бифилярной намотки и подключений выводов проводов.Здесь рассмотрю два вида намотки:параллельная намотка с параллельным соединением и параллельная намотка с последовательным соединением выводов...

    • @user-np4py5fd2z
      @user-np4py5fd2z Před 3 lety +3

      Нагрев от большого тока и отсутствие охлаждения, уже закройте эту тему

    • @Vladislav_59
      @Vladislav_59 Před 3 lety

      @@user-np4py5fd2z я так и думал

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 3 lety +3

      Да, я тут уже раз 15 отвечал на этот вопрос. Странно, есть еще люди, которые не знают правильного ответа.
      Ну, а канал для чего? Правильно - для ответов на насущные вопросы.

    • @Vladislav_59
      @Vladislav_59 Před 3 lety

      @@alexzhukblog спасибо. Я недавно подписялся, смотрел про наряд, СВЭН первый раз сдавать надо.

  • @leshavoznesenskiy9611

    Также есть споры о причине перегрева и сгорания кабеля свернутого кольцами который нагружен впритык - в номинал, по своему сечению. Ваше мнение? Или проведите эксперимент...)

  • @dmitriydimasy1788
    @dmitriydimasy1788 Před 3 lety

    у меня сонел mzc-305 кажись, так он получше кажет, меньше вилка

  • @azaz9911
    @azaz9911 Před 3 lety

    Провод 2.5 мм² L- 40 см при 3-х полных витков D - 30 мм. - ~5 uH (5 мкГн ). - ~ 0.00157 Ом.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 3 lety

      Я и говорю - блохи.

    • @azaz9911
      @azaz9911 Před 3 lety

      @@alexzhukblog Измерение правда не лабараторником а RLC мультиметром . Думаю погрешность не сильно велика .

  • @iona013
    @iona013 Před 3 lety

    От такого распрямления деформация проводника же идёт. Хоть и мелочная.

  • @user-ww4lm4uj7b
    @user-ww4lm4uj7b Před 3 lety

    На счёт данного видео могу сказать, что катушки электромагнитных расцепителей автоматических выключателей с малыми номинальными (ниже 10 А) токами могут давать существенное снижение показателя сопротивления петли фаза-ноль. За исключением автоматов с номинальными токами ниже 3 - 4 ампер - эти просто срабатывают на отключение при попытке измерить сопротивление петли за ними.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 3 lety

      Верно. Но 3-4 Ампера у нас не срабатывали. Наверное, от прибора зависит.

  • @oshaninjim5209
    @oshaninjim5209 Před 3 lety

    У меня Керхер на смотанном удлинителе не работает.

  • @Kuiperbelt-2
    @Kuiperbelt-2 Před 3 lety +1

    Конечно влияет,другой вопрос -В какой степени? Ответ-Практически ни в какой.

  • @demonlorddragon
    @demonlorddragon Před 3 lety +4

    Однако, эксперимент поставлен крайне неудачно. было сказано, что работает эта индуктивность только при прохождении через нее тока, иными словами если нагрузка минимальная это ни даст видимого эффекта. но если по цепи потечет ток, и будет другой электромагнитный или токопроводящий материал поблизости, эффект возымеет силу.
    В пример возьмите трансформатор тока, где в роли первичной обмотки используется медная шина.
    мало витков + мало тока = результата нет,
    много витков + мало напряжения = результата нет,
    но если мало витков + ток достаточный, ток будет передаваться на другие проводники.
    аналогично тому много витков + достаточное напряжение = ток на отрезке проводника.
    есть коэффициент трансформации, ка считать информация была в фильмах и ее навалом в сети. кому интересно может рассчитать индуктивности и замерить при каких условиях влияние будет.

    • @vadimnaumov3244
      @vadimnaumov3244 Před 3 lety +1

      Бред какой. Прибор измеряет активное и индуктивное сопротивление линии, и из этих показаний рассчитывает ток КЗ

    • @user-sm8mq1mt2k
      @user-sm8mq1mt2k Před 3 lety

      где-то слышал, что сопротивление индуктивности зависит от частоты сети и конструкции. Величина тока и напряжения ни коем образом на сопротивление не влияет (индуктивное).

    • @mibbim1991
      @mibbim1991 Před 3 lety

      "что работает эта индуктивность только при прохождении через нее тока" прибор и так создаёт в цепи небольшое КЗ (из паспорта 6,5А на 10мс) так что технически ток проходит. А если вы про то, что условно одни 10 витков "барашка" наведут напряжение на другие соседние 10 витков, то увы витков ни там, ни там недостаточно.

    • @vadimnaumov3244
      @vadimnaumov3244 Před 3 lety +1

      @@user-sm8mq1mt2k XL=2πfL, где f частота сети, L - индуктивность

    • @demonlorddragon
      @demonlorddragon Před 3 lety

      ​@@vadimnaumov3244 да да, лишь с поправкой он должен измерять, но измеряет другое. а конкретно шумы, которые на этой линии присутствуют из-за множества факторов. и прелесть цифровых приборов в том, что они эти шумы замечательно замеряют. аналоговому не хватает напряжения, чтобы стрелку отклонить, а вот цифровому это не нужно.

  • @megavolt7414
    @megavolt7414 Před 3 lety

    Конечно влияет. На величину Х

  • @1ksiman
    @1ksiman Před 3 lety

    Я хоть и не обещал, но измерил катушку 2см диаметром 8 витков - индуктивность 0,480 мкГн.
    Для частоты 50Гц это можно сказать вообще ничто.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 3 lety

      Отлично, спасибо за ваш вклад в дело борьбы за разум!

  • @user-vo9tx7bm4d
    @user-vo9tx7bm4d Před 3 lety +1

    Прибор поточнее нужен просто

  • @aleksbotler5358
    @aleksbotler5358 Před 3 lety

    Патамушта измеряемая величина всегда есть случайная величина. Поэтому одинаковых значений быть не может.

  • @user-io7ib2sw9r
    @user-io7ib2sw9r Před 3 lety

    А нагрузка в сети не может влиять на показания прибора? Нагрузка меняется, вот и показания пляшут, я так думаю. Попробуйте провести замеры в доме, который подключен в начале линии, может показания плясать перестанут.

    • @vadimlvs
      @vadimlvs Před 3 lety

      А как может влиять, он же меряет сопротивление линии, а оно не зависит от нагрузки (ну там от нагрева но это мизер). Другое дело что при изменении нагрузки меняется и напряжение (проседание), но дорогой прибор должен уметь учитывать это (хотя фиг знает).

  • @AleX_Priest
    @AleX_Priest Před 3 lety

    Индуктивность просто замерить и подумать на какой частоте она внесет какое либо сопротивление...

    • @TheKelikat
      @TheKelikat Před 3 lety

      я вот реально думал что этот прибор с частотой 50гц дрыгает какуюто нагрузку при какомто огромном токе.
      но в итоге я увидел какуюто хрень.
      надо просто через скрученый провод сунуть в розетку грелку на 3квт и замерить падение милливольтметром переменного тока

  • @keeper-volok
    @keeper-volok Před 3 lety

    В чём вопрос, округлите до стрелочного.
    Представьте, что стрелка 417-го показывает между 0,5 - 0.6, а на сколько именно - вопрос восприятия.

    • @TheKelikat
      @TheKelikat Před 3 lety

      я сравнивал разные приборы, китайский дешёвый цифровой, многими любимую говённую цэшку, и школьный, они все показывают одинаково точно.
      по стрелочным точно также можно понять когда стрелка на половину деления и когда на четверть или на треть.
      также и по цифровому можно понять половину отсчёта если последний знак одинаково прыгает.
      пожалуй только в этом и разница, показания цифрового понятны до 1/2 отсчёта, а стрелочного до 1/3 или даже 1/4 деления.
      но тут то показания прыгают, значит тут сам АЦП не может посчитать точнее, а его шаг намного больше чем бесконечная плавность стрелочного.
      а стрелочный с большой шкалой пусть тот же аво5м у которых деления в 3-5мм и вовсе читаются легко, визуально разницу в 1мм видно и даже в 0.5мм, просто это ограничивает отсутствие разметки и само стекло

  • @vasynikiforov7348
    @vasynikiforov7348 Před 3 lety

    А что мерить lc метром. Индуктивность такой катушки будет в среднем около 10мкГн , и ёмкость межвитковая будет единицы пикофорад. Никакого влияния она с такими параметрами не окажет.

  • @user-perestroikaNN
    @user-perestroikaNN Před 3 lety

    Нужно было всунуть стержень в барашка😆

  • @kasparsvillaus4236
    @kasparsvillaus4236 Před 3 lety

    Добрый день! Я не знаю как это можно в жизни проверить, но по урокам Электротехники мутно помню что петля провода может снизить ток. Измерения фазы ноль Это нужно знать сработает или нет защита провода,ток короткого замыкания. Возможно ли то что это петля занизит существенно ток короткого замыкание. Я думаю этот эксперимент показал бы правду.Типа заделать короткое замыкание 400а и посмотреть как влияет индуктивность. Простите за мои русский,но смысл вы поняли.

    • @TheKelikat
      @TheKelikat Před 3 lety

      индуктивность может накопить напряжение при большом токе и выдать его в сумме с тем что уже есть, увеличит искру при срабатывании автомата.
      но вртяли это на чтото повлияет. заряд очень малый, ну может чуть ярче сверканёт

  • @user-gh1mx6ui6i
    @user-gh1mx6ui6i Před 3 lety

    Прибор ведь мерит только активное сопротивление? Индуктивное при таком токе будет мизерное, да, но ведь при КЗ оно резко возрастает?
    Конечно сравнивать этот барашек с реактором не стоит, но ведь суть одна и та же, не так ли?

    • @DSDmitriev
      @DSDmitriev Před 3 lety

      Прибор измеряет полное сопротивление петли фаза-ноль и может разложить его на составляющие. Индуктивность при токе КЗ не изменится, т.к. она зависит от взаимного расположения проводников, их геометрии, магнитной проницаемости среды. При КЗ эти параметры останутся практически неизменными.

    • @user-gh1mx6ui6i
      @user-gh1mx6ui6i Před 3 lety +1

      @@DSDmitriev чем выше ток, тем выше индуктивное сопротивление, как следствие увеличения магнитного поля и вместе с ним ЭДС самоиндукции направленной противоположно.
      Как реакторы работают тогда, если инд. сопр. не меняется от тока?

    • @user-gh1mx6ui6i
      @user-gh1mx6ui6i Před 3 lety

      @@DSDmitriev взаимное расположение тут играет не большую роль. Скажем, если фазный и нулевой проводник находятся рядом, то эл. поле более-менее скомпенсировано, но если они разведены и скручены в барашек, то их сопротивление резко возрастет при КЗ

    • @user-gh1mx6ui6i
      @user-gh1mx6ui6i Před 3 lety

      @@DSDmitriev для эксперимента - закрутите проводник в хороший такой барашек и коротните его в розетке ) автомат сработает, но не электромагнитный расцепитель, а тепловой и то, с задержкой.

    • @DSDmitriev
      @DSDmitriev Před 3 lety

      @@user-gh1mx6ui6i взаимное расположение одиночных проводников, а именно расстояние между ними, оказывает основное влияние на их взаимную индукцию. Зависимость индуктивности от тока справедлива для для случая нелинейной магнитной среды, для катушек без сердечника вы зависимость вряд-ли выявите. Так что при КЗ никакая индуктивность у вас не возрастëт а останется такой-же как и была.

  • @russru2502
    @russru2502 Před 3 lety

    4:35 Не верю. 😁

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 3 lety +1

      Здравствуйте, Константин Сергеевич Станиславский! Согласен с вами, плохо сыграл, раз не верите.)))

  • @maikle25
    @maikle25 Před 3 lety +1

    Ток переменный и показания переменные.

  • @user-ie8vt4pz7b
    @user-ie8vt4pz7b Před 3 lety

    Недавно заглянул в щитовую (был на шабашке) а там нкручено "барашков" тьма , я подумал: вроде закон Ома на проводники никто не отменял!?.

    • @TheKelikat
      @TheKelikat Před 3 lety

      у барашков нет индуктивности, у петли есть

  • @shialabeouf8178
    @shialabeouf8178 Před 3 lety

    4:34 в кого попали?)

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 3 lety

      В цель. Заранее примеченную. Вопля не было, значит - не в человека.

  • @user-si7xh7lx9i
    @user-si7xh7lx9i Před 3 lety

    Значит можно запас делать, хуже от этого не кому не станет?

    • @user-ol5fz9mb5i
      @user-ol5fz9mb5i Před 3 lety

      Можно. Для того, чтобы витки как-то повлияли на напряжение, сопротивление или другой показатель электрической цепи их должно быть Очень много¯\_(ツ)_/¯

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  Před 3 lety

      Запас можно. Но без этой ерунды он получается красивее. И как было отмечено мною ранее, плотно уложенные витки все же греются больше.

  • @user-yz2ho2wf4h
    @user-yz2ho2wf4h Před 3 lety

    Мы их называем макароны по флотски 🤣

  • @user-sq9se5ce9r
    @user-sq9se5ce9r Před 3 lety

    🤦‍♂️😳🤯

  • @megavolt7414
    @megavolt7414 Před 3 lety +2

    ИфН-200 гораздо лучше. Он ещё и угол показывает и Z как R и Х

  • @nikolaynikolay4352
    @nikolaynikolay4352 Před 3 lety

    Скажу сразу,что я не электрик,тупо интересуюсь.. Может быть, зависит от количества витков?!

  • @trespasser86
    @trespasser86 Před 3 lety +2

    Результаты замеров без витков (9 показаний на видео):
    (0,59+0,56+0,67+0,52+0,56+0,65+0,56+0,60+0,56)/9=0,586 Ohm
    Результаты замеров с витками (8 показаний на видео):
    (0,64+0,51+0,73+0,64+0,66+0,57+0,61+0,58)/8=0,618 Ohm
    Результат: витками увеличили сопротивление данной цепи на 5,5%
    (0,618-0,586)/0,586=5,5%

    • @trespasser86
      @trespasser86 Před 3 lety +1

      5,5%... Если пофантазировать дальше... а что, если в каждом домашнем электрощите будут накручены "катушки" в стальных щитках, в каждом доме района, который питается от ТЭЦ, и можно даже прикинуть месячный перерасход в тоннах угля (примерно, конечно же, усреднив энергопотребление в каждой квартире, КПД энергоустановки и пр.). Интересно, понравятся ли такие фантазии коммерческому отделу городской ТЭЦ?)))

    • @trespasser86
      @trespasser86 Před 3 lety +1

      В Китае и Европе и Китае уже несколько лет нельзя продавать/использовать в оборудовании электромоторы класса энергоэффективности ниже IE2 без частотного управления (можно только IE2 с ЧУ или IE3), штаты и того дальше, уже есть IE4 с PM. Мы отстаём...
      Товарищи, нужно повышать эффективность всего (свою, машин и установок, электросетей).

    • @zaicev15061982
      @zaicev15061982 Před 3 lety

      Умница.Вот так сравнивать полученные результаты верно,а не говорить о том,что нет влияния.

    • @vadimlvs
      @vadimlvs Před 3 lety

      @@trespasser86
      Вычисления классные, но ты подменяешь понятия. Это вычисления сопротивления линии, а не цепи. Сопротивление цепи 220В при токе 16А будет 13,75 Ом. Разница ее сопротивления с витками и без - 0,032 Ом. Это десятые доли % прироста потерь, и то только при макс. нагрузке, 5,5% даже близко нет.

    • @vadimlvs
      @vadimlvs Před 3 lety

      @@zaicev15061982
      Говорят так не потому-что нет влияния, а потому-что величина влияния настолько мала, что ей можно пренебречь. В данном случае она настолько мала, что не выходит за погрешность довольно дорогого прибора.

  • @user-xq1rw7jj8r
    @user-xq1rw7jj8r Před 3 lety

    Делаешь мост, два провода с нуля и со звезды на язык, и с того провода, где звезда, придёт тебе п...

  • @TheKelikat
    @TheKelikat Před 3 lety

    тест показал что его не доказать.
    было бы странно еслиб подобный прибор чтото показал