Teorie podkovy se mě líbí víc pro svojí zdánlivě kopírující dráhu s jiným koncem, než můj dřívější pohled koule. Ten vycházel z toho, že Země je kulatá a když někdo půjde extrémně doleva a druhý doprava, tak se nakonec potkají. Což vzhledem k v mnohém podobného vzorce chování obou extrémů se může zdát, jako fakt. Jenže to finále je v reálu jinde. Proto mi podkova sedí víc. Díky za video.
Spíš bych řekl, že je nepravdivá teorie jedne politické osy, jelikož politických os je víc. Základní osy jsou společenská konzervatismus-progresivismus a ekonomická pravice-levice. Klasicky se to dává dohromady, ovšem to sedí pouze na anglicky mluvící země, ale nesedí to na Francii či země bývalého východního bloku a už vůbec ne třeba na Latinskou Ameriku. Zrovna u nás je běžná i konzervativní levice (SPD, zejména starší lidé) a progresivistická pravice (zejména mladší podnikatelé, na domácí scéně, ale ne v Bruselu, top 09). Každopádně těch os je víc, kromě těchto dvou také národ-svět a další.
Řekl bych, že teorie podkovy prakticky vyjadřuje to, že čím více radikální člověk je, tím více je agresivní a jejich chování, ačkoliv motivované jinými záměry, je čím dal tím více podobnější
Mě by zajímalo, proč je našem státě zákaz (neo)nacistů a není komunistů. Obojí jsou hnutí potlačující práva a svobody člověka a s obojím máme velmi neblahou historickou zkušenost.
Komunisti nemají v názoru rasismus, zabíjení atd. To, že se to dělo bylo potom v zásadě na lidech u moci. Stejně tak třeba i zabavování majetků atd. co se tu dělo byla čistě už rozhodnutí Českých lidí co se dostali k moci. Věc další, po oddělení měli peníze jen Komunisti a cizinci. Čili v zásadě vše důležité se prostě prodalo komunistům a cizincům. Popřípadě se s tím udělalo nelegální rozdělení, přepsání. (což bylo taky častý) Nacismus je přímo v základu, vyhlazení ostatních menšin.
Zbožňuji tvoje videa a témata která řešíš. Baví mě styl kterým to řešíš. Ale to příšerný srkání a mlaskání mě v tomhle formátu tak strašně odpuzuje že to asi nezvládnu do budoucna poslouchat 😅😢
já bych opravdu chtěl vědět proč je nacismus pravicový jenom proto že to říkal Hitler i tahle vláda si říká pravice používejme prosím lepší pojmy jako je kolektivismus a individualismus
aktuální zjištění: GrogTalk se poslouchá mnohem lépe, když k tomu sami něco pijete. Nejlépe když hrajete hru ´Piju, když pije Radovan´. Na příští díl si budu muset připravit grog.... Nemohl by Radovan dát někam receptury podle kterých nápoj připravuje?
Hele, pročetl jsem tu komenty (samosebou viděl video) a nikde to není. Hele jako fakt? Sférický model? V 3D světě? V politologii už delší čas vnímám jistý nedostatek. To že nemůže být vnímání politického světa rozprostřeno do 3D modelu. Pak by jsme, aspoň podle mého názoru, viděli tu sférickou struktůru, kde jisté sféry ve vztahu vzdálenosti od středu, vykazují podobné znaky. A až potom bychom mohli vnímat sjednocující prvky oněch na první pohled ambivalentních pohledů na svět. Ale co se týče teorie podkovy, můžeme ji identifikovat ve sférickém modelu, ale určitě není amplifikačním nástrojem v politologii a nebo sociologii. Je spíše jeho signifikantním projevem pro zjednodušení sférického modelu. Howgh.
Teorie pěkné, ale pravice, co je osobní svobodá a odpovědnost, jaksi ve skutečnosti skoro nikde není, a krajní pravice s absolutní svobodou už vůbec ne. nacismus a komunismus jsou extremy z jednoho konce osy/podkovy/neb tvaru jiného. Podobností je daleko víc než rozdílů a výsledky dokonale shodné.
Socialismus je styl fungování, pro demokracii je výhodný, že se více demokratizuje společnost, pro kapitalistu jako Tomáš Baťa byl taky výhodný, pro fašismus, nacismus a komunismus slouží k upevnění moci. Teorie podkovy je dobrá teorie, doplnil bych že mezi extrémy je hranice, která se za určitých podmínek stává průchozí. Mnoho členů KSČ kolaborovalo s nacisty a naopak. Stalin ale původní bolševismus přetvořil v ruský fašismus, on se prezentoval v uniformě a jako car.
Trochu mi chybělo zmínit teorii podkovy v oblasti „méně extrémních” politických směrů. Například sjednocování sociálních demokratů s víceméně protržně uvažujícími lidmi na základě odporu proti společenskému progresivismu či ekologickým regulacím nebo naopak společné shodě na tom že člověk má na globální oteplování minimální vliv. Možná jsem to pochopil špatně ale z videa, tak trochu vyznívalo že se toto „protínání” odehrává především na politických extrémech. Jinak za mě skvělé videa. Více podobných na politickou teorii bych rozhodně uvítal. ❤
Nejzákeřnější teorií je dle mého názoru "teorie roubu." Když pěstujete růže na květ, zpravidla obětujete klestí. Pro keř krásných růží je potřeba vzít větvičky z okrasné růže a naroubovat je na podnož jiné růže. Občas se stane, že okrasné růže zmrznou, čímž se obrodí růže z podnože. To stejné se děje s lidskou společností. Například monarchie. Když se z mocnářství stane republika, tak si zpravidla řadu svých prvků ponechá. A tak jako u těch růží i zde čas pomalu spálí slabé ratolesti a nahradí je květy podnože. Krásným příkladem je Rusko, na němž je vidět i ona zákeřnost. O komunismu si můžeme myslet, co chceme, ale to nemění nic na tom, že se jednalo o reakci na poměry v průmyslové Evropě 18. a 19. století. Feudální Rusko přijalo komunismus ve 20. století. Demokracii moskevský mráz rychle spálil, přesto dodnes vnímáme ohleduplnější verzi ruského carství jako pravý komunismus.
Teorie podkovy se mě líbí víc pro svojí zdánlivě kopírující dráhu s jiným koncem, než můj dřívější pohled koule. Ten vycházel z toho, že Země je kulatá a když někdo půjde extrémně doleva a druhý doprava, tak se nakonec potkají. Což vzhledem k v mnohém podobného vzorce chování obou extrémů se může zdát, jako fakt. Jenže to finále je v reálu jinde. Proto mi podkova sedí víc. Díky za video.
Vamoos, celý den na to čekám
Spíš bych řekl, že je nepravdivá teorie jedne politické osy, jelikož politických os je víc. Základní osy jsou společenská konzervatismus-progresivismus a ekonomická pravice-levice. Klasicky se to dává dohromady, ovšem to sedí pouze na anglicky mluvící země, ale nesedí to na Francii či země bývalého východního bloku a už vůbec ne třeba na Latinskou Ameriku. Zrovna u nás je běžná i konzervativní levice (SPD, zejména starší lidé) a progresivistická pravice (zejména mladší podnikatelé, na domácí scéně, ale ne v Bruselu, top 09). Každopádně těch os je víc, kromě těchto dvou také národ-svět a další.
Pecka. 😎
Řekl bych, že teorie podkovy prakticky vyjadřuje to, že čím více radikální člověk je, tím více je agresivní a jejich chování, ačkoliv motivované jinými záměry, je čím dal tím více podobnější
Před 30 minutami, woohoo! To je osobní rekord, chci klíčenku! 😁😁😁
Tobe ten grog zacal hodne chutnat👍
6:06 Je to něco jako když se jdou dva lidi bavit na společný koncert Metallici a Eminema a oba byli extrémní fanoušci svých žánrů
V tom vysvětlení na začátku mohlo být, že na obou koncích je knír.
Mě by zajímalo, proč je našem státě zákaz (neo)nacistů a není komunistů. Obojí jsou hnutí potlačující práva a svobody člověka a s obojím máme velmi neblahou historickou zkušenost.
Komunisti nemají v názoru rasismus, zabíjení atd. To, že se to dělo bylo potom v zásadě na lidech u moci. Stejně tak třeba i zabavování majetků atd. co se tu dělo byla čistě už rozhodnutí Českých lidí co se dostali k moci. Věc další, po oddělení měli peníze jen Komunisti a cizinci. Čili v zásadě vše důležité se prostě prodalo komunistům a cizincům. Popřípadě se s tím udělalo nelegální rozdělení, přepsání. (což bylo taky častý) Nacismus je přímo v základu, vyhlazení ostatních menšin.
Věc další: je nedemokratické zakazovat názor.
4:20 - ano, Mao a jeho soudruzi si zapsali hodně teamkillů, ale neměli na Pol Pota, který sundal 1,5-2 miliony Kambodžanů, tedy až 25% populace země
Vždy ma dokáže pobaviť, kam sme to napriek všetkému, ako ľudstvo dokázali dotiahnuť. ... Aj keď sa asi dostávame do poslednej fázy.🤣
Zbožňuji tvoje videa a témata která řešíš. Baví mě styl kterým to řešíš. Ale to příšerný srkání a mlaskání mě v tomhle formátu tak strašně odpuzuje že to asi nezvládnu do budoucna poslouchat 😅😢
Původní význam byl třeba že mám auto v dezolatnim stavu ne nakej šulinek do vadí vládě
Zase uhodil hřebíček na hlavičku. O tehle věcech je třeba mluvit aby se o nich začalo i přemýšlet
5:20 - Tak demagog je taky dost blízko.
Ono to je stále osa, je to len graficky upravené, po anglicky by to bolo zrozumiteľnejšie, popíš výraz "alt"
má teorie je, že se extrémní pravice přelévá do extrémní levice a opačně
Teorie podkovy a brykule jdou dohromady
"Francouzské slovo bricole znamená koňské vzpínání se, uskočení,....."
já bych opravdu chtěl vědět proč je nacismus pravicový jenom proto že to říkal Hitler i tahle vláda si říká pravice používejme prosím lepší pojmy jako je kolektivismus a individualismus
aktuální zjištění: GrogTalk se poslouchá mnohem lépe, když k tomu sami něco pijete. Nejlépe když hrajete hru ´Piju, když pije Radovan´. Na příští díl si budu muset připravit grog....
Nemohl by Radovan dát někam receptury podle kterých nápoj připravuje?
Na zdraví!
Hele, pročetl jsem tu komenty (samosebou viděl video) a nikde to není. Hele jako fakt? Sférický model? V 3D světě? V politologii už delší čas vnímám jistý nedostatek. To že nemůže být vnímání politického světa rozprostřeno do 3D modelu. Pak by jsme, aspoň podle mého názoru, viděli tu sférickou struktůru, kde jisté sféry ve vztahu vzdálenosti od středu, vykazují podobné znaky. A až potom bychom mohli vnímat sjednocující prvky oněch na první pohled ambivalentních pohledů na svět. Ale co se týče teorie podkovy, můžeme ji identifikovat ve sférickém modelu, ale určitě není amplifikačním nástrojem v politologii a nebo sociologii. Je spíše jeho signifikantním projevem pro zjednodušení sférického modelu. Howgh.
Pro algoritmus ❤
každopádně země je plochá a kleopatra byla černá
Teorie pěkné, ale pravice, co je osobní svobodá a odpovědnost, jaksi ve skutečnosti skoro nikde není, a krajní pravice s absolutní svobodou už vůbec ne.
nacismus a komunismus jsou extremy z jednoho konce osy/podkovy/neb tvaru jiného. Podobností je daleko víc než rozdílů a výsledky dokonale shodné.
Socialismus je styl fungování, pro demokracii je výhodný, že se více demokratizuje společnost, pro kapitalistu jako Tomáš Baťa byl taky výhodný, pro fašismus, nacismus a komunismus slouží k upevnění moci. Teorie podkovy je dobrá teorie, doplnil bych že mezi extrémy je hranice, která se za určitých podmínek stává průchozí. Mnoho členů KSČ kolaborovalo s nacisty a naopak. Stalin ale původní bolševismus přetvořil v ruský fašismus, on se prezentoval v uniformě a jako car.
Trochu mi chybělo zmínit teorii podkovy v oblasti „méně extrémních” politických směrů. Například sjednocování sociálních demokratů s víceméně protržně uvažujícími lidmi na základě odporu proti společenskému progresivismu či ekologickým regulacím nebo naopak společné shodě na tom že člověk má na globální oteplování minimální vliv. Možná jsem to pochopil špatně ale z videa, tak trochu vyznívalo že se toto „protínání” odehrává především na politických extrémech. Jinak za mě skvělé videa. Více podobných na politickou teorii bych rozhodně uvítal. ❤
Nejzákeřnější teorií je dle mého názoru "teorie roubu." Když pěstujete růže na květ, zpravidla obětujete klestí. Pro keř krásných růží je potřeba vzít větvičky z okrasné růže a naroubovat je na podnož jiné růže. Občas se stane, že okrasné růže zmrznou, čímž se obrodí růže z podnože. To stejné se děje s lidskou společností. Například monarchie. Když se z mocnářství stane republika, tak si zpravidla řadu svých prvků ponechá. A tak jako u těch růží i zde čas pomalu spálí slabé ratolesti a nahradí je květy podnože. Krásným příkladem je Rusko, na němž je vidět i ona zákeřnost. O komunismu si můžeme myslet, co chceme, ale to nemění nic na tom, že se jednalo o reakci na poměry v průmyslové Evropě 18. a 19. století. Feudální Rusko přijalo komunismus ve 20. století. Demokracii moskevský mráz rychle spálil, přesto dodnes vnímáme ohleduplnější verzi ruského carství jako pravý komunismus.
Ti protestující studenti jsou magoři. Jak potom ještě požadovali humanitární pomoc. xdd