CANON 80D: универсальная зеркалка без недостатков. Трибьют моей рабочей лошадке (vs 70D и 90D).
Vložit
- čas přidán 14. 07. 2024
- Поддержать канал можно нажав СПАСИБО и СПОНСИРОВАТЬ. А ещё если просто смотреть его через VPN (желательно выбирать американский сервер). Кроме того:
С российской карты - yoomoney.ru/to/410012285699129
Или прямо на карту: 5536 9141 5003 2724
На ETH-кошелек (сеть ERC20): 0xB0c256B32c5bCd7Faf59eBEa90FBB32914d96B96
Оформив платную подписку с бонусами: boosty.to/paulkretz
С зарубежной карты - www.buymeacoffee.com/paulkretz
Подписавшись и смотря мой контент: zen.yandex.ru/paulkretz
Посмотрев (это бесплатно и интересно) моё оборудование и\или приобретя себе по аффилированным ссылкам:
ПОЛНОКАДРОВОЕ
Основная тушка - ya.cc/m/3LGEhv
Запасная - ya.cc/m/3LGErm
Легенда - ya.cc/m/3LGH7Z
Ультраширик зум -
Светосильный ширик -
Блинчик -
Штатник зум - ya.cc/m/3LGEyr
Полтинник f/1.4 - ya.cc/m/3LGHXj
Полтинник f/1.8 - ya.cc/m/3LGHWx
Суперзум - ya.cc/m/3LGF8J
Портретник 85м - ya.cc/m/3LGFSC
Портретник 135мм - ya.cc/m/3LGFFh
Телефото-зум - ya.cc/m/3LGFW4
КРОПНУТОЕ
Основная тушка -
Запасная - ya.cc/m/3LGFys
Ширик - ya.cc/m/3LGG34
Кит - ya.cc/m/3LGGK2
Блинчик - ya.cc/m/3LGJFQ
Суперзум 15-85 - ya.cc/m/3LGHkn
Суперзум 18-200 - ya.cc/m/3LGGRa
Светосильный стандартный зум -
Телефото-зум - ya.cc/m/3LGGWM
Портретник -
Мой фоторюкзак -
Мои музыкальные проекты: • Моя музыкальная карьер...
My musical projects: • How I got into music a...
Соцсети и запись на консультации\уроки:
IG: @pb1cb - personal | @lynxography - photography\videography
VK: paulkretz
FB: / pb1cb
TG: t.me/paul_kretz
Я распространяю свою музыку через шикарный сервис DistroKid, который публикует её в Itunes, Google Play, Spotify, Amazon и ещё более 150 магазинах. Заплатив один раз в году, я могу загружать сколько угодно альбомов\треков и забирать себе всю прибыль! Присоединяйтесь - переходите по ссылке, чтобы получить 7% скидку на создание своего аккаунта! distrokid.com/vip/seven/617341
I promote my music through DistroKid, which brings it to Itunes, Google Play, Spotify, Amazon and over 150 other places. You pay once a year and you can upload as many tracks as you wish! And you collect all the income! Follow the link to get 7% off registration of your account! distrokid.com/vip/seven/617341
#canon #80d #canon80d
0:00 - Вступление
2:44 - 200D vs 80D
3:45 - На что снимаю и почему
7:07 - Выбор объективов
8:18 - Sigma 17-70mm f/2.8-4 OS HSM
10:20 - Что делать с оставшейся оптикой?
11:11 - EF-S 15-85mm - "кропнутая L-ка"
12:45 - EF-S 10-22 - бюджетный ультраширик
13:17 - EF-S 18-200 - максимальная универсальность
14:45 - EF-S 17-55 - просто лучший
15:39 - EF-S 55-250 STM - компактный телефотик
17:33 - 6D Mark II vs 80D
19:00 - Сборка
20:15 - Эргономика
22:45 - Поворотный тачскрин
24:11 Wi-Fi
25:55 - кастомизация ОВИ и дисплея
27:51 - Intelligent Viewfinder
28:50 - Электронный уровень в 80D, 5DIII и 6DII
30:33 - Немного о 70D и старых камерах
31:58 - 1080p50\60 и точки АФ
33:12 - Другие плюсы 80D (разрещшение, выход на наушники, ISO, ДД)
35:18 - Профи-функции для фото (Пользовательские настройки)
37:24 - Максимальная выдержка в AV (vs 5DIII)
40:50 - HDR (vs 5DIII)
43:34 - Интервальный таймер для фото
44:33 - Подавление мерцания
44:58 - Кадрирование
45:56 - Креативные фильтры
46:43 - Проявка raw в камере
47:16 - Скорострельность
48:24 - Touch & Drag, работа со вспышкой
49:18 - Видео (PAL\NTSC, MOV\MP4, ALL-I\IPB)
51:55 - 1080p50\60 со стабом и АФ
52:45 - Контроль скорости АФ на видео
55:00 - Видеофрагменты и тайм-лапс-видео
55:49 - х3-10 зум на видео с DPAF!
58:29 - Качество видео 80D (vs 70D\R\RP\R6)
59:51 - Недостатки ОВИ
1:00:36 - Нет "дабл-тач зума"
1:01:29 - Нагрев\перегрев (vs 70D)
1:02:06 - Что делать после продажи 80D?
1:02:58 - Преимущества 90D: 1080p100\120
1:04:20 - Focus peak
1:05:52 - 4К
1:06:41 - "чистый" HDMI
1:08:08 - iTR AF (обнаружение и отслеживание лица в ОВИ)
1:09:50 - Джойстик
1:11:40 - Разрешение (24мпкс vs 32.5мпкс)
1:14:50 - CR3 и C-RAW (vs mRAW и sRAW)
1:19:10 - Заключение - Věda a technologie
Уважаемый автор, большое спасибо за этот замечательный обзор. Ощущение такое, как будто на практическом занятии побывал, вместе с Вами прошёлся по всем настройкам моего 90D и уяснил массу новых деталей и нюансов. Да и вообще у Вас отличный канал, и пожалуй лучший контент с адекватным отношением к фотооборудованию. Например, с Вашими выводами по объективу 15-85 полностью согласен, сам использую его в качестве штатного. Подписка однозначно!
Спасибо!
Мощная работа конечно.
Жду от тебя роликов по новым кэнонам 👍
Огромное спасибо Вам что делитесь своим бесценным практическим опытом
Спасибо за такие дотошные обзоры. Повезло когда-то попасть на ваш канал, очень много полезностей узнал.
Вот рассматриваю фотоаппарат для апгрейда. Несколько лет снимаю на 1100d,с которым и вошёл в мир фото. Таскаю фотик везде, обзавёлся объективами 55-250мм и конечно же 50мм. И вот присматриваю что-то посовременнее.
Выбор идёт между нескольких и все конечно Canon.
Рассматриваю 6d m2, rp и 90d.
Хотелось конечно пересесть на фулл. Но стоимость объективов там конечно приличная, но качество фото выше всех похвал.
90D нет смысла описывать.
И вот ещё увидел rp, который и меньше, и при этом можно использовать через переходник разные объективы Canon, и при этом же это беззеркалка, пусть и с недостатками. Стоимость новых плюс/минус одинаковая за тушку.
Может посоветуете, к какой присмотреться.
Снимаю в основном для себя в поездках, семью, для друзей, живность всякую. Снимаю в raw, люблю потом посидеть обработать фото. Видео снимаю крайне редко, хотя с дуал пиксель возможно начну снимать чаще видео
Спасибо за комплимент ♥️ Как ни прискорбно (люблю зеркалки), но, пожалуй, имеет смысл переходить на RP 🙂 Возможности автофокуса, поворотный тачскрин с DPAF наряду с полным кадром и возможностью использовать большинство кэноновских объективов (в том числе кропнутых), вас очень порадует. У 6DII лучше сборка, скорострельность, батарейка и эргономика. А картинка с обоих примерно одинаковая. Посмотрите мой обзор RP чтобы узнать больше деталей. Полнокадровых объективов тоже немало хороших и недорогих, обзоры у меня есть.
@@PaulKretz да вот только досмотрел тот обзор. Все же недостатков тоже не мало, а до R наверно бюджет уже не дотянет.
Но вот использование разных объективов конечно даёт огромное поле возможностей. Пока ещё время есть, посижу подумаю. 90D наверно вычеркну из этого списка, и оставлю выбор между двумя. Спасибо!
Спасибо за обзор, очень полезно!
Был такой. Очень понравился и до сих пор по нему немного скучаю. Весьма добротный аппарат получился и работал всегда на все 100 и без нареканий, но захотелось ощутить пресловутую "магию полного кадра", поэтому был продан. Он же помог приобрести третий пятак.
Ждём ждём ролик!🔥
Спасибо за обзор. Посмотрел от начала и до конца. Прям понравилось, несмотря на то, что по времени он не маленький.
Задумался о замене своей старенькой EOS 50D ( еще с джойстиком :) ). Использую на любительском уровне - дом, семья, пейзажи, портреты, съемки в помещении (внешняя вспышка есть). Есть небольшой набор объективов - EF-S 17-55 2,8 IS USM, EF SD 50-135 2,8 DX, EF-S 24 2,8 STM, EF 50 1,8 II. Снимал фото всегда для себя. Все, в принципе, устраивало все 10 лет.
Сейчас не хватает возможности писать видео. Периодически на концертах хотелось бы записать видео.
Начал смотреть, что с сейчас есть и глаза разбегаются. Брать новый нет желания, уже спокойно отношусь и к БУ. Рассматривал - EOS 80D, EOS M50 (или EOS M50 Mark II - не понял даже, в чем отличия), может еще EOS R50.
Особых предпочтений нет, но, конечно, за эти годы привык к двум дисплеям 50D, удобно. Компактность беззеркалок интересна, но не знаю, как надежно будет ими пользоваться с объективами EF-S 17-55 2,8 IS USM, EF SD 50-135 2,8 DX. Перевес в сторону объектива только усилится.
Вместо 80д лучше взять R10, потому что новых нет, а б/у стоят на 10 тыс дешевле как новая р10, идиотам с Авито привет на этот счёт, сейчас на январь 2024 80д должна стоить б/у 38-42 тысячи, а идиоты её продают по 60-70. м50 м2 так же есть замена р50, по цене такая же история.
@@OMGitsaFunkyGood братан помоги выбрать камеру
@@OMGitsaFunkyGoodя хочу купить 80d тут продают за 43000 руб
@@zigto7734 ну +- норм цена, важнее уже состояние её
@@OMGitsaFunkyGood у тебя есть телега братан если что моя вот @Erazay
Огромное спасибо за максимально подробный обзор👍👍👍 Подскажите пож. на какой объектив вы сняли данное видео. И ещё почему то мне кажется, что цветопередача смотрится более естественно именно с зеркалки, в частности вашей на данном видео, чем на Любой бесзеркальный фотоаппарат от Сенон. Прав я на ваш взгляд или нет... Спасибо🙂
Спасибо за отзыв! Обычно я указываю в описании под роликом на что он снят. Здесь 6D Mark II + EF 50mm f/1.8 STM. Насчёт цветопередачи... все по-разному видят и на это ещё влияет окружающее освещение, баланс белого, стиль изображения... Комплексный вопрос 🙂
Приветствую Павел!
Когда слышу кИтовый объектив, представляется какой нибудь кит!😆 Типа: китовый ус! Обычно слышу, штатный объектив, кит-объектив, кит или просто затычка! Затычка, звучит как-то грубовато.🤣
Некоторые спорят, куда правильно ставить ударение, на И или О!? Я им говорю на И, так как, речь идёт не о китах животных!
Привет. Послушал про 90д. Есть ещё одна фика это то, что 90 д это последняя зеркалка у кенон. Например я, вообще не хочу и не думаю о продажи 90д.это топовая кроп камера. Ну а там конечно дело вкуса и наличия линейки объектива.
Павел приветствую. Интересный ролик, смотрел с удовольствием. Сразу же родился вопрос (все о них, о кропах, ну и о стеклах. Куда же без них). Подвернулась мне возможность взять стекло EF 35-135/3,5-4,5 с последующим применением на кропе (R10, 24Мп). Запросил тестовые фото (сырые файлы б/з обработки) внимательно смотрю. И вижу шикарную цветопередачу, хороший контраст и хорошую резкость (не идеальную, но достаточную). Сам на него не снимал, не знаю. Просмотрел ваш ролик по этому стеклу, а там на тестовых фото просто жо...а. Понял что вы его себе оставили и снимаете на него. Ваше мнение после длительного использования? Действительно плохо с резкостью? и именно на кропе. Стоит ли себе морочить голову старым стеклом, если да, то какие особенности стоит учитывать? Поделитесь опытом пожалуста. Спасибо.
Привет! Не, я его давно продал и оно было очень неплохим на полном кадре, а на кропе вообще не помню =) За свои деньги интересный вариант поиграть для себя или для художественной съёмки, а для конвейерного использования я всё же перешёл на классику - 24-105 L. Думаю, дело в том, что на зеркалках вечная проблема фокусировки, недолёт, перелёт... На БЗК с DPAF даже старые EF-линзы будут фокусироваться практически идеально. Старое стекло обычно выбирают из-за бюджета и хипстерства =))) Чисто технически и оптически современные объективы, конечно лучше. Но у старых действительно может быть свой характер цветопередачи, своя форма боке, свои блики и аберрации. Это уже дело вкуса.
Здравствуйте Павел, спасибо ва ваши видео, скажите на 80d можно использовать старые объективы с ручной фокусировкой, какие чипы нужно применять, китайский чип Pixco не работает.
Здравствуйте! Можно. У меня про чипы и "Одуванчик Лушникова" отдельные видео есть. czcams.com/video/-dL_pZhyEqE/video.htmlsi=9dOtqKM-azngJOM7
Имею в пользовании 200D и 90D - качество FullHd у них примерно одинаковое. 4K у 90D довольно мыльное, но намного качественнее в режиме “4K crop”.
Цифровой стаб с рук отрабатывает довольно уверенно.
Отличная камера
Подскажите еще, если поставить Canon EF 85mm 1.8 на 80D нужен эквивалент 135мм. Будет или не будет падения резкости, качества, из за того что объектив на полный кадр?
Всё будет хорошо, как раз получится эквивалент 135 по углу обзора и резкости у него запас для кропа достаточный. Автофокус тоже отличный. Вероятно, только будет много хроматических аберраций при открытой диафрагме. Их и на полном кадре не мало, а на кропе обычно ещё больше. Посмотрите мой обзор этого объектива: czcams.com/video/b9QVylSFCMM/video.html
@@PaulKretz Спасибо, посмотрю.
Я наверно задаю самые нелепые вопросы! Но очень благодарен что вы на них отвечаете😊, а у меня возник очередной вопрос, можно ли с Canon 90D снимать черно белое видео?
Ничего. Если нужна информация, нужно спрашивать 😊 Да, в меню есть выбор Стилей Изображения, выберите Монохром (Monochrome), это и есть Ч/Б. И там даже пара дополнительных настоек имеется, которые меняют характер Ч/Б.
У меня 90Д и 5Дм4 - последние зеркалки в своей линейке. И семь зеркальных объективов к ним. Нет большого желания переходить на маркетинговые беззеркальные продукты. По крайней мере пока.
а можете сказать у этой камеры стабилизация хорошая если оптика будет со стабилизацией?
хочу снимать влог
и подскажите какую оптику купить 5 видов если можно)
Встроенной стабилизации в этой камере вообще нет. А по оптике у меня много видео, посмотрите в соответствующем плейлисте.
Мой совет - берите 90D, это крепкая рабочая лошадка на многие годы, потом так же будет второй надежной запасной камерой.
Топовые беззеркалки на вторичке вскоре подешевеют, вот тогда и будем их брать родимых)
Согласен!! 👍
Год прошел - даже древнющие зеркалки на авито подорожали.)))
Берите 90D, она даст понять, что Вам нужно будет в будущем!!
Конечно если бюджета хватит. То да, она и для видео и для фото ещё как годится
Привет!
Глянул настройки 90D - не нашел ALL-I или "компактного" сжатия видео в 60FPS FullHD. А в 120FPS FullHD не работает автофокус... Также брекетинг автофокуса для фото работает только в LV. Что для меня минус и существенный по сравнению с R7. Привык снимать через видоискатель, видимо мамонтам пока эволюционировать или вымрут :)
Привет! Да, я это рассказывал в своём заочном обзоре, когда камеру только объявили: czcams.com/video/00ahqgA2ykY/video.html =) ALL-I полноценно был в 70D и об этом подробно рассказываю в ролике "70D vs 80D": czcams.com/video/6nDbllhFqEM/video.html
Приветствую! Классный обзор. Какой пробег на твоей камере 80D. И вообще сколько на практике ходит, владельцы расскажите.
Привет! Понятия не имею. Когда-то брал б\у и не интересовался. А сейчас уже продал =) Пользовался лет 5, не подводил.
Чуть чуть в дополнение о 90D.
90D возможно хорош для видео съемки, для фото и в режиме репортажника с плохим базовым освещением он не годится, шумы не стабильные, очень многое зависит от стекла, ОЧЕНЬ, как выяснилось в рунете почти нет информации о том что далеко не все стекла способны переварить его разрешение кропнутой матрицы. опыт показал что резкие фото на 50D + 70-200 F4 L в связке 90D + 70-200 F4 L дпют более мягкую картинку, то же относится и 24-105 F4L, тамрон первой версии 28-75 f2.8 не стабилен по резкости совсем. опять же, при свете все становится лучше и симпатичнее, но в условиях плохого освещения (театрально-концертная съемка) промахов по фокусу достаточно. как ни странно НО 15-85 is usm дает хорошую картинку по резкости.
по поводу soft focus czcams.com/video/cglN96eZO08/video.html
p.s. я не нагнетаю, я несколько удивлен качеством получаемого результата при выборе топового зеркального кропа от Canon.
p.p.s. продолжаются попытки выяснить соотношение кривости рук к кривости связки 90D с любыми доступными (тут речь о бюджетных стеклах) объективами.
На моём опыте тушка превосходна, к матрице вопросов нет (у меня есть тестовое сравнение с 70D и другими) а от стекла, конечно, многое зависит, и АФ и резкость и остальные свойства картинки.
Если посчитать плотность пикселей на площадь матрицы, то даже у D600 плотность пикселей на дюйм намного больше чем у 5D мк4. Чего удивляться.
Доброго времени суток! Назрел вопрос, моя супруга хочет заниматься видео съёмкой сейчас снимает на айфон 📲 уже коммерцию небольшие ролики свадебные. Хочет что-то более серьёзное 😊 какую камеру посоветуете, для начала?
Доброго! Бюджет? 🙂
@@PaulKretz 45-50
@@user-xf9uu3il9e Ну, в таком бюджете выбор вполне приличный. Можно даже до полного кадра дотянуться. Нужны дальнейшие уточнения: в этот бюджет входит и оптика? Или только тушка? Требуется ли стабилизатор (в объективе или может гимбал будет), имеет ли значение размер и вес аппарата...
@@PaulKretz по поводу объектива если canon то на первое время я хотел ей дать свой 50мм stm. Полный кадр не нужен, пусть на кроп учится там и оптика гораздо дешевле. Я думал 200-250d с китом.
@@user-xf9uu3il9e Да, это хорошие камеры, но 50мм на них не очень удобно. Лучше тогда уж кит 18-55 и\или блинчик EF-S 24mm f/2.8 STM. Ещё лучше стандартный светосильный зум (Sigma 17-50 2.8, Canon 17-55 2.8 и т.п.).
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как в Canon 90D снимать фото через жк монитор, как снимать видео через монитор я понял, но как делать фото с монитора?
Добрый! Переключить рычажок в режим фото и нажать кнопку внутри рычажка 😊
@@PaulKretz ура спасибо!) странно об этом нигде не пишут, наверно и так должно быть понятно))
Рядом с кнопкой (или прям на ней) картинка - фотоаппаратик с выделенным экраном. По задумке, это и означает съёмку по экрану 😊
Добрый день!! подскажите пожалуйста, можно ли скинуть с внутренней памяти Canon 90D на комп?? вышел на сьемку, начал снимать и понял что карты памяти нет, и продолжил снимать, я подумал что поснимаю на что хватит память, пришел домой и расстроился не вижу через кабель эти фото на компе, может нужно программу какую нибудь установить на комп?, такие классные фото снял. Буду очень благодарен если поможете
Вынужден вас огорчить:
у фотоаппарата нет внутренней памяти, вы ничего не сняли. При съемке без карты аппарат просто показывает вам текущий кадр из буфера. И тут же переписывает его, когда снимаете следующий, потом так же его удаляя из буфера. Сочувствую 😐
@@PaulKretz эхх жаль, такие кадры были, я был с таким чувством удовлетворения, под таким стрессом потери, в голове эти кадры сохранились, я знаю что они были супер, спасибо, зато я вынес урок, перед выходом на фотоохоту всегда теперь буду проверять карту памяти, аккумулятор и ещё куплю запасную карту памяти и положу её в сумку, спасибо!!!!
Чтобы такого не происходило в меню (красное, обычно первый же столбец) есть пункт "Спуск затвора без карты". Очевидно, у вас там стояло "разрешить". Ставьте "запретить" и тогда фотик не позволит вам снимать без карты. Удачи! 😊
Снимаю коммерцию на 7д м2 и всё прекрасно)) объективы 16-35 и 70-200
Не сторонник ФФ стёкол на кропе, но к этому сочетанию претензий нет, картинка без сомнения хороша. Единственное, в чём смысл 16-35 (кстати, какой? f/4 со стабом, или одна из трёх версий f/2.8?), когда есть родной кропуный 17-55?
У меня вопрос. Как снимать видео на данном фотоаппарате чтобы выдержка подстраивалась? Диафрагма подстраивалась, а вот выдержка нет, вместо нее только ISO меняется. Пробовал в режиме Av
Никак. Или полностью ручной (только авто ISO можно поставить) или полностью авто.
@@PaulKretz блин а почему же так сделали?((
Это на всех фотах или на кенон такая дрянь?
@@alexander199740 На Кэнонах (фотоаппаратах) почти всех так. Про другие бренды не знаю.
может кто-нибудь подсказать, мне нужна камера для съемки фото в лайфвью, на видеосъемку при этом наплевать. то есть я хочу чтобы автофокус в лайфвью работал быстро хотя бы по центральной точке. есть какие-то технологии, которые должны присутствовать для такой задачи в камере, или может кто посоветует конкретные модели?
Если речь о Canon, то можно брать любую беззеркалку. Если о зеркалках, лучше брать камеру в которой есть Dual Pixel AF (70D, 80D, 800D, 850D, 5DIV, 1DXII\III, 200D, 250D...), он идеально работает в LiveView по 80% экрана. Если это дорого, то можно взять с Hybrid AF (650D, 100D, 700D, 750D...), он тоже неплох. Ну и ещё дешевле - почти во всех старых камерах в LV есть режим QuickFocus, это когда визирование происходит по экрану, а фокусировка "по зеркалу" с обычными точками фокусировки (550D, 600D, 5DII\III и др.).
@@PaulKretz понял, спасибо большое
У знакомого на R7 пока только 18-200 и нормально вполне))
С современным АФ старые объективы обретают новую жизнь. А ещё те, что без своего стаба, с матричным начинают просто радовать. Сам кайфовал с бестабовыми фиксами на R6. Интересно, как 18-200 разрешает R7. Он вполне неплох на 20-24мпкс, но тянет ли 32.5?...
@@PaulKretz 18-200 от сигмы со стабом, вполне тянет на 90D 32мпкс
@@PaulKretz как по мне так не тянет, а знакомый говорит что идеально. Я на 16-35 ii снимал и на другие L вот они точно разрешают
Если честно, после пленки, Кэнон 80 Д, мой самый первый цифровой зеркальный фотоаппарат! Нет, были и мыльницы цифровые всяко разные, с безсменной оптикой. Но, после плёночной зеркалки, Кэнон мой первый зеркальный цифровик.
Именно по этому, я его, никогда не продам! Как бы он не устарел. Следующий мой аппарат, полно-кадровая беззеркалка от Кэнон. Честно сказать я всегда снимал на Кэнон, правда на плёночные. Так зачем переходить на что то? Для хобби и домашнего пользования, не обязательно иметь аппараты самые дорогие из проф-сегмента, как и объективы!
Нет, если много денег и хотите показать свой статус, ради бога, хоть Хассель Блад покупайте! 😆
Да нихрена он не устарел, в умелых руках и гораздо более дорогим моделям не сильно уступает, маркетологи наштамповали моделей, что большинство любителей просто теряется в характеристиках, а на деле чаще маркетинг за достаточно дорого, с посредственный преимуществами.
Я стоял перед выбором 80й или 90й, решил что неразумно переплачивать минимум 50% за пару дополнительных фишек, и взял тоже 80й.
Если эти фишки вам лично не нужны, то да. Но есть те, кому очень нужны и апгрейд стоит того.
@@PaulKretz Так большинство из любителей, (а это оба полупрофи камеры) чаще даже не понимают зачем эти фишки, но ведутся на маркетинг (шоб было). Согласен лишь в том что для видео 90й несколько лучше, но для фото - 80й он не превзошёл сколь нибудь значимо.
@@peterkomarnitzkij2134 90 превзошёл 80 ровно так же, как 80 в своё время превзошёл 70 (хотя у меня даже есть ролик "Чем 70D круче 80D", но это своеобразный фан). И по фото и по видео. Обычное развитие линейки. Да, кнопку "шедевр" так и не добавили, но улучшения существенные от модели к модели... А кому нужно чисто фото, вообще го первопятак 😀
@@PaulKretz Спорим, что подавляющее большинство рассматривая фотЫ (в нормальных размерах (ну скажем где то до формата А3) сделанные обоими фотоаппаратами вАще не увидят разницы, и не смогут определить какая фото какой а камерой сделана. 😁
Каждый хвалит ту систему на которой"сидит".Ничего не имею против Сони,но уж слишком захваливают эту систему,буквально все ихние камеры,особенно их владельцы.Чем хорош или плох Кэнон,но переходить на другую систему очень хлопотно,дорого,да и зачастую бывает невыгодно.
После часа бла-бла узнал, что у аппарата нет пикинга. Вы, конечно, приятный рассказчик. Но час в унитаз тоже такое себе. Без пикинга как снимать хоть что-то на природе? Смысл сменной оптики он в чём? Можно поставить дальнобойный объектив, снимать всяких птичек и козявок. А как без пикинга? В видоискатель таращиться не вариант, а на экране попробуй разгляди фокус. Пока что у моего М50 всего лишь один недостаток - нет выхода для наушников, а встроенный динамик - дребезжащая железка. Приглядывался к 80D, но не судьба. Навороты типа сырого видео, цифрового зума мне не нать, объективы стандартные через приблуду ставятся, для рядовых задач прекрасный размер, на видео никто там особо не смотрит, насколько хороша картинка. А она в М50 весьма неплохая. Век маркетологов убивает всё. И в дорогих вещах чего-то да нет.
Впервые на канале? 🙂 Все мои обзоры большие и подробные, а для нетерпеливых (век торопыжек убивает всё? 😄) есть тайм-коды (главы), открываете список и жмёте туда, где интересно. Фокус пик есть в 90D (только что вышел обзор) или его можно получить в 70D (и многих других старых камерах) с Magic Lantern. Хотя жили как-то люди десятилетиями без него и нормально снимали то, что вы говорите.
@@PaulKretz спасибо, что ответили на комментарий
Узнать бы у Вас... Какого ,,Пикинга,, вам ещё надо ...
Что лучше выбрать canon 80d или canon 850d?
Смотря для чего 🙂
Для фотографий, думаю когда нибудь обновиться, сейчас canon 1000d использую
@@raven169 Если уметь пользоваться, для конечного результата разницы между этими камерами, скорее всего, не будет. А вот для процесса... Чтобы понять, смотрите это: czcams.com/video/xooeeLo-m4I/video.html
У 80d есть подстройка автофокуса объективов, которой у серии х00 нет.
Видео на фотиках, это большой компромисс и костыль. Слепой видоискатель, ничего не видящий за рамкой кадра и отсутствие трансфокатора, для меня например поставил крест на видео. Если производители сделают кроп видео и при этом на экране будет изображение со всей матрице, с рамкой кадра это будет песня.
@@user-om2xz6vq2i Я так понял вы сравниваете с камкордерами? Зачем на экране вся матрица (3:2) для видео (16:9)? Вы хотите снимать видео 3:2? Для чего? В противном случае, камера показывает ровно то, что вы снимаете. Что значит "слепой видоискатель"? В зеркалках через видоискатель видео вообще не снимается, только по заднему экрану в LiveView. Хотите снимать через видоискатель - обращайтесь к беззеркалкам. Ну и, наконец, трансфокатор... Этим словом обычно называется зум объективов и камера тут ни причём. Если вы имеете ввиду встроенные зум-объективы в камкордерах, то это совсем другой тип устройств. В камере со сменными объективами трансфокатора быть никак не может, т.к. он встроен в объективы. Т.е. вы требуете от зеркального фотика того, чего в нём конструкционно не предусмотрено. Сравнивать с камкордерами довольно странно и указанные отличия, на мой взгляд никак не являются минусами, ибо: трансфокатор заменяет кольцо зума на объективе (есть даже модели, с электронном управляемым приводом зума), электронный видоискатель позволяет снимать видео во всех беззеркалках, а в демонстрации всей матрицы вообще не вижу смысла... При этом у вас почти безграничный выбор объективов любого фокусного и светосилы, в отличие от одного зума с фиксированными параметрами (как правило не самыми мощными), встроенного в камкордер... И самое главное, я не слышал про полнокадровые камкордеры. Обычно там матрица меньше даже, чем APS-C (т.е. кроп), что совсем печально. Хотя в некоторых ситуациях у камкордеров действительно есть преимущества.
Эта та которую ты мне давал? Если да то согласен что прикольная камера. Мне только показалось что аф через ови туповат
Она. АФ отличный даже в сравнении с 1DX =) Хотя точных характеристик не знаю, но не подводил.
@@PaulKretz Если через дуалпиксель смотреть не спорю, а через ови он более тупой и по ощущению выбирает обьекты которые ближе а не нужную цель)
@@ego_sky Про дуал-пиксель вообще речи нет. Я про съёмку через ОВИ. АФ просто великолепный за свои деньги. Выбирает, конечно ближайший объект, ведь в нём нет определения цвета или лица (EOS iTR AF), как в 1DX (есть в его последователе - 90D, а также в 5DIV\DS\DSR, 7DII и 1DXII\III). Кроме того, точек АФ меньше (45 vs 61) и они крупнее (особенность кропа), т.е. сложнее на мелких объектах и издали точечно фокусироваться. Но сама скорость и точность просто шикарны. Учитывая его место в классификации. Кстати, если правильно помню, точки ещё и больше разнесены по экрану, чем в 1DX, так что охватывают бОльшую площадь кадра, доступную для фокусировки. Это дополнительная особенность и плюс кропа. P.S. Точки АФ в зеркалках вообще всегда выбирают ближайший объект, а не "нужную цель" (её может знать только фтограф, а фотик мысли читать не умеет). Эта iTR (сам тестировал) или установка взглядом начальной точки для отслеживания в R3 - всё таки костыли и вовсе не так работают, как мечталось бы.
@@PaulKretz А так знаешь мне 80д понравилась больше чем 90д, она меньше шумит как минимум
@@ego_sky Я 90D в руках не держал и себе покупать не планирую. Но, конечно, такой скачок в разрешении должен был сказаться...
У неё есть недосток и это сони а6300, которая лучше её во всём
Какой?
@@PaulKretz цена/характеристики, стоит она неоправданно дорого
@@ashwantscash6173 Цена как цена. Для Кэнона норм. С Сони не знаком, но уверен, что, как минимум, в эргономике, батарейке, роллинг шаттере и цветопередаче Кэнон лучше. Ещё и выбор бюджетной оптики огромный. Хотя, чтобы сравнивать камеры нужно сначала определиться что снимать на них. Тогда можно конкретные параметры смотреть. Без этого, имхо, бесполезно.
Кроп стекла кенон на кенон фф зеркалке попросту цепляют зеркало вот и всё
Даже если бы не цепляли, они пятном изображения не покрывают полнокадровую матрицу. В кадре будет просто "вид из трубы". Показывал это неоднократно. Поэтому Кэнон и предотвратили их использование на полнокадровых зеркалках. На БЗК теперь можно, но камера сразу переходит в кропнутый режим с автоматическим кропом картинки и уменьшением разрешения на тот же кроп-фактор (к примеру, в R от 30мпкс остаётся 12, а в R6 из 20 всего 8). И это я показывал в обзорах R, RP, R6. Так что для полноценности всё равно лучше использовать ФФ на ФФ, а кроп на кропе. Они разделены не спроста =)
@@PaulKretz ну я только про несовместимость в конструкции написал не более чем))
@@PaulKretz Но на R5 с ее 18 мп в апс-с режиме уже вполне можно жить, для всяких птичек-зверюшек отлично. Да и на экре 11.6 в принципе тоже более-менее юзабильно. Сам до покупки rf 100-400 какое-то время использовал в связке с 55-250
@@Marquis_dOchirac Если есть деньги на R5, то можно про эти кропнутые зеркальные игрушки забыть =)
Пауль, а как ты выкладываешь видео на ютуб с Божеским качеством7 Делаешь апскел до 2k
Мне качество кажется средненьким. Нет, апскейла никакого не делаю, просто 1080p25 (собственно, это и есть 2К). Считаю главный секрет - низкая светочувствительность при съёмке, желательно не выше ISO 400, а лучше, естественно ISO 100. Полный кадр, конечно, предпочтительнее, чем кроп (хотя раньше и на него снимал норм), потому что изначально больше света вбирает. Плюс, само собой, хорошая резкая оптика. Иногда ещё х0.25 резкости (sharpness) добавляю при монтаже. Причём снимаю основную часть в 99% в режиме IPB-light, т.е. в исходнике всего 12Мбит битрейта =) На сломо перебивках 50к\с битрейт около 60Мбит. При рендере на выход тоже ставлю 12Мбит (ведь всё равно рекомендация ютуба для FHD - 8Мбит). Как-то так =)
к 55 минуте убедил на 90% перейти в будущем с 250d уже наверное на 90d. На видео абсолютно наплевать, я даже смотря обзоры начал злиться на производителей) более 50% обсуждений в видео подобных твоему отдается теме видео....А меня интересует только фото!)) и я тупо вас перематываю когда речь идет о видео. в чем суть, если бы производители сделали камеры для таких как я, где есть только фото, вообще без видео(я понимаю что это бред), и при этом на 30-40% дешевле, я думаю это было супер круто.
А так по началу я думал разница не большая.... а в цене ощутима, я новый 250d купил за 11500 молдавский лей, 80d только тушка 19 к лей. и мне казалось что не за что переплачивать. Но нет! все таки для меня 7 кадров в сек это нужно, и автофокус вкуснее... и горизонт встроенный! посмотрю как 250d себя покажет спустя год путешествий, но пока что я принципе вижу смысл через год менять на 90d.
Я просто обсуждаю всё, что есть в камере, без упора на фото или видео. Да и в фото между указанными моделями разницы гораздо больше, чем видео =)
@@PaulKretz не не , я не в укор тебе) очевидно что вы будете обсуждать видео))) это просто я со странностями )
да согласен куда не зайти а разговоры о видео,хотя тоже больше фото интересуем...но что тут радует автор подкованныйв технике и слушать его интересно