வால்மீகி சொல்லாததை ராமாயணத்தில் சேர்க்கலாமா? Rangaraj Pandey-Dushyanth Sridhar Interview | Ramayanam

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 07. 2024
  • வால்மீகி சொல்லாததை ராமாயணத்தில் சேர்க்கலாமா? நீங்கள் ஆவலுடன் எதிர்பார்த்த ரங்கராஜ் பாண்டே - துஷ்யந்த் ஸ்ரீதர் நேர்காணல்
    dushyanth sridhar,rangaraj pandey interview,rangaraj pandey interview with dushyanth sridhar,pandey with dushyanth sridhar,rangaraj pandey,rangaraj pandey interview latest,rangaraj pandey speech,rangaraj pandey latest speech,rangaraj pandey channel,rangaraj pandey latest,rangaraj pandey chanakya,dushyanth sridhar upanyasam,rangaraj pandey chanakyaa,rangaraj pandey latest interview,chanakya rangaraj pandey,dushyanth sridhar interview
    Guru | குரு
    Devotional From Chanakyaa
    This channel is to touch your soul by Devotion, Spiritual, Divine, Science, Temple, Music.
    To catch us on Facebook : / guruchanakyaa
    To catch us on Twitter : / guru_chanakyaa
    To catch us on Website : chanakyaa.in/

Komentáře • 454

  • @vittuvidhyavidhya9863
    @vittuvidhyavidhya9863 Před 23 dny +18

    ராமரின் குணத்தை ப்ரகாசிக்கும் எந்த புத்தகமாக இருந்தாலும் நல்லதே..
    ஆனால் என் தாத்தாவின் அப்பா பேரே தெரியாத எனக்கு ராமர் எப்போது பிறந்தார் என்பது நம்பிக்கையைச் சார்ந்தது...
    அதை பற்றி கவலை பட வேண்டாம்..
    மேலும் இதில் ஆராய்ச்சி என்பதற்கு ஒன்றுமில்லை...

  • @sasnel2007
    @sasnel2007 Před 23 dny +17

    He is completely underestimating the modern youth. I have started reading Valmiki Ramayana at the age of 25.
    Whoever don't have the reading habit they will never read any book even if you simplify or not. Whoever has the reading habit, they will go to any extent to buy and read books.

    • @throwaway2373
      @throwaway2373 Před 23 dny +3

      This was exactly my thought ! He has decided that anyone aged 10 - 40 is glued to the phone and cannot understand complex thoughts, and he is the white knight coming to their rescue with this book.... When I mentioned this in a different comment, people are asking me not to call other idiots... I didn't.. DS did !

    • @sriramnarayanan6878
      @sriramnarayanan6878 Před 23 dny

      You may be the few who read.

    • @sriramnarayanan6878
      @sriramnarayanan6878 Před 23 dny +1

      Can you tell us the number of modern youth that read the ra m ayana. Very few. But they listen to misleading you tube fake news I'm droves

    • @sasnel2007
      @sasnel2007 Před 23 dny +1

      ​@@sriramnarayanan6878 Can you tell me how many modern youth will read this Dushyant's book?
      Only people like us who has the reading habit will read. Youth who don't have reading habit will not read this book as well.
      If we still accept, large number of youth are going to read his book, he is still misleading them like Amish and Devdutt.

    • @pixiedear4033
      @pixiedear4033 Před 22 dny +3

      @@sasnel2007 does he have to tell lies in order for the youth to pick up a book What a logic?

  • @toyschannel2178
    @toyschannel2178 Před 24 dny +46

    அப்படியே ரங்கராஜன் நரசிம்ஹன் சுவாமி பேட்டியூம் எடுக்கவும்

    • @SHREEBPL
      @SHREEBPL Před 24 dny +1

      முதலில் இச்சிறுவன்.. (இளைஞர் என்றே குறிப்பிட்டிருக்க வேண்டும்.. ஆனால்.. இந்த விஷயத்தில் சின்னப்பிள்ளையாக நடந்துகொண்டு அடம்பிடிப்பதால்..) தான் செய்த தவறை மறைக்க எப்படியெல்லாம் குட்டி கர்ணம் போடுறார் னு பார்போமே..
      திரு. ரெங்கராஜன் நரசிம்மன் அவர்கள் தான், இது விஷயமாக.. தினமும் ஒரிரு ஆச்சார்யார்களை சந்தித்து.. அவர்களது விளக்கத்தை தெளிவாக.. அவர்களது குரலிலேயே வெளிப்படுத்துகிறாரே.. இன்றும்கூட.. 👍🏽

    • @pixiedear4033
      @pixiedear4033 Před 24 dny

      Pandey got an arrogant idiot to interview Narasimhan sir and he’s talking softly to this guy. Pandey can’t be trusted, he pretends to be a Sanatani, he isn’t interested in facts

    • @bharathraj8665
      @bharathraj8665 Před 23 dny +3

      Avar pirichi eduthurvar 😂 avarkita la Mane thene la pesa mudiadhu...cut and right aa.pesra aalu thapuna thapudha .
      Dusyanth sridar ramaroda vayasa.pathi sonadhu thappu

    • @sunwukong2959
      @sunwukong2959 Před 23 dny +1

      avar kettai pesuvar, avarlaam padiththa manithar endra koottaithila serkka kooda oru wastage.

    • @AlarmelMangai-ie2tg
      @AlarmelMangai-ie2tg Před 22 dny

      @@sunwukong2959 கற்ற படி
      நிற்ப்பவர், தியாக ஸ்ரீர௩்கராஜ ர். ஆத்திக நாத்திகர்கள்
      சுய லாபத்திற்காக, ௮வரை
      ௭திர்ப்பர்.
      ஆச்சாரியர் யாராவது, ௮வர்செய்வது தப்பு ௭ன்று
      சொல்ல முடியுமா?
      ௭ந்த ஆதாரத்தைக் காட்டி தப்பு சொல்வர்?

  • @nadadurmathavan3053
    @nadadurmathavan3053 Před 23 dny +15

    🙏In Ramayana, Sri Valmiki has a sloka (1.18.20) that mentions only the birth Month (Chitra), the Thithi (Navami), the Laganam (kataga) the Star (Punarvasu) and not the year!
    Also Sri Rama’s birth was mentioned as a divine incarnation of Sriman Narayana, the supreme god head (the Omni potent, the Omniscient ,and the Omnipresent).
    🙏There are several references in the Vedic literature that Sri Rama’s birth happened during Treta Yuga of the Vedic cosmic cycle. Of the Ten well known Avathrams of Sriman Narayana, the first four (Matsa, Kurma, Varaha, Nrisimha, and Vamana) happened during Kritha Yuga. 5th and 6th (Parusurama and Rama) happened during Treta Yuga; 8th and 9th (Balarama and Krishna) happened during Dvapara Yuga. The 10th the Kali Bhagavan shall be incarnated during the current Kali Yuga comprising 0.432 million years of which we have JUST crossed around 5200 years (3200 years before CE and 2000 years after CE!!!!).
    🙏The four Yugas (known as one chathur Yuga) Kritha, Treta, Dvapara and Kali constitute 4.32 million years. Modern science estimates our planet earth to be about 4.54 billion years old which corresponds to about 1000 chathur Yugas!
    🙏Jyotisha is a Vedanga of Vedic literature and can be used in simulation models to analyze various aspects of time, dates and stars. Any one using any such simulation models should state the limitations of their simulated results. Especially in the cosmic cycle nature of the universe, there could be more than one incidence of coincidences may occur that will have to be explained in the results and discussion section of the research publication, if any. For example one such occurrences could be 7500 years (5500 BCE). This is the latest coincidence in Kali Yuga but not the all. So if the model has the capacity to simulate full cosmic chathur Yugas, then one can possibly find the earliest or the first occurrence to be in the Treta Yuga!
    🙏Let us try to understand the scope and limitations of any such analytical tools to Vedic literature which are time eternal.
    - sarvam srikrishnarpanamasthu

    • @seetharaman9307
      @seetharaman9307 Před 23 dny +1

      Beautiful said

    • @aruncccm
      @aruncccm Před 23 dny +1

      As Valmiki has been contemporary of Srirama, can one explain how the Valmiki Ramayana if composed in the Thetha Yuga of the 24th Chathuryuga, is available even now. Who preserved and transmitted?

    • @ramachandrannagarajan6795
      @ramachandrannagarajan6795 Před 23 dny +2

      Thru upanyasams and disciples like Bharathwajar and Lava kucha

    • @seetharaman9307
      @seetharaman9307 Před 22 dny

      @@aruncccm further more it is done by lava kusha one of their daughters married to yadav vamsha where krishna born. There are many questions to be raised...with Ds only one simple question..in his inaugural function why no acharaya was there...jai shree ram

    • @Siva_S
      @Siva_S Před 18 dny

      Well articulated valid points 🙏🏽. If modern industrialization, rocketry and weaponry, etc have grown in just 300 years or so , who is to say that there might not have been many such advanced humanity in the past only to be wiped out by comets / meteors or mega volcano? It takes only few hundred to few thousand years for plastic and metal to decompose. If a major destructive event were to happen tomorrow, in 5000 years pretty much everything we have will be consumed and made into dust by nature's forces. And the next humanity cycle will evolve, discover , invent everything.
      With that perspective, pushpaka vimanam, brahmastram, fire spitting arrows, rain creating weapons, etc etc all could have existed 10s of thousands of years ago only to be wiped out.
      Only the shruthi remains and is passed on.

  • @premikan
    @premikan Před 23 dny +5

    பல இளைஞர்கள் கடவுளே இல்லை என்று இருக்கிறார்களே அவர்களுக்காக ஒரு புத்தகம் அடுத்ததாக எழுதலாம் துஷ்யந்த்.

  • @narayanansundhararajan8286

    Those who overreacting here, did they do the same when a leader said “when Raman studied in engineering college?”. Mr Dushyant didn’t do anything against our dharma. There might be errors, but its also part of possible ways he’s doing to spread and cherish our dharma.😊

  • @sanathanamodel
    @sanathanamodel Před 24 dny +21

    This is a marketing interview, not the usual panday style . Pandey who is famous for playing devil's advocate is cuddling Dushyant like a lover . I predict pandey is paid hefty for making this video . The sadhsidanta is being buried by these mafia

    • @nachatraakshara1180
      @nachatraakshara1180 Před 24 dny +2

      Absolutely

    • @SHREEBPL
      @SHREEBPL Před 24 dny +2

      S.. Ofcourse..
      Pandey Sir, attended that book release program.. He was one of the chief guest too .. who's honoured in the stage..
      that's why he doesn't show his originality here..
      Let's watch another part to be continued.. 🤔

    • @ramdas.dalawai
      @ramdas.dalawai Před 23 dny +1

      Pandey is not the authority right???

  • @maniaphobia4719
    @maniaphobia4719 Před 24 dny +3

    Thanks to Dhusyant Sridhar , Ramayana is making rounds for the time being ; Different people will have their own perceptions; Practice in life is what matters ; Nothing else ;

    • @subashinimuthappangar4619
      @subashinimuthappangar4619 Před 22 dny

      True

    • @suryarao9342
      @suryarao9342 Před 18 dny

      Forgot TN politics.
      Thanks to all for diverting all of us from useless debate& making all to search for Rama,s date of birth on internet.
      Very rare happening in TN.

  • @sasikalasasikala5971
    @sasikalasasikala5971 Před 23 dny

    Thank you sir.

  • @sasnel2007
    @sasnel2007 Před 23 dny +3

    I'll make my question very simple....
    Statement 1:
    This book is for youth people from 10-40.
    Statement 2:
    It will help for University research.
    How come a most simplified version of Ramayana almost equivalent to Amar Chitra Katha can be reasearch material to an University?
    If we apply this logic, we all are become research scholars as we read do many Amar Chitra Katha books in our childhood.
    I feel something is seriously there behind this Book release.

  • @kavithal6651
    @kavithal6651 Před 24 dny

    Thank you 🙏 ji

  • @chandramouliramachandran4217

    இவர்கள் சொல்வதை பார்த்தால் துஷ்யந்த் எழுதி இருக்கும் இராமாயணம் "துஷ்யந்த் இராமாயணம்". இந்த பெயரை கொடுக்கலாம்.

  • @raviyogarajan
    @raviyogarajan Před 24 dny

    Too good. Best combo on youtube.

  • @vidhyapurushottama
    @vidhyapurushottama Před 23 dny

    Very nicely explained.
    To prove Ramayana's Authenticity and God Rama's existence, one needs kalvettu.
    The Original Valmiki Ramayana is very difficult to read and understand, so he had simplified everything and brought it into one book that is called Dushyanth Ramayana. Future generation no need to read Valmiki Ramayana just buy and read Dushyanth Ramayana is enough to know about Lord Rama. It will be in English and later it will be in many languages including Arabic also.
    Schools, colleges and universities can adopt this Dushyanth Ramayana.
    I may die but my books never die , my writing never dies.
    This is what he is trying to accomplish.
    Jai Shri Ram 🙏🙏🙏🙏🙏

    • @nachatraakshara1180
      @nachatraakshara1180 Před 23 dny

      Omg, encourage his wrong propaganda ?

    • @vidhyapurushottama
      @vidhyapurushottama Před 23 dny

      ​@@nachatraakshara1180 I trust my Mother's words to know who my Father and I trust Our Rishis words to Know who my Creator and God Rama. The Guru Parambara system is the reason for sanatana dharma existence 🙏🙏🙏

    • @HariVayuGurus
      @HariVayuGurus Před 23 dny

      @@vidhyapurushottama The danger of not learning Tamil/Sanskrit is in the offing. Any such book which is having controversy will continue to be accepted irrespective of any criticism by many learned Vedic Scholas (you can see many videos from Sri Rangarajan Narasimhan's you tube channel). so question is who is correct DS vs other vedic scholars?

    • @ramachandrannagarajan6795
      @ramachandrannagarajan6795 Před 23 dny

      Style is as important as Substance. Dushyanth Pandey both prove to be mere insensitive panderers.. you can't awake guys who only PRETEND to sleep

  • @aruneswar6224
    @aruneswar6224 Před 23 dny +6

    Congratulations dushyant sridhar for your future vision on coming generation and providing Itihasa in a effective way with historical proofs.. 👏

  • @sumathideena6479
    @sumathideena6479 Před 24 dny +25

    பஞ்ச பாண்டவர்க ளை imitat பண்ணி வெள்ள காரன் Avengers படம் எடுத்த மாதிரி, இளைஞர்கள் ஆர்வத்தை தூண்டு கிறே ன் பேர்வழி nnu கொஞ்சம் ஓவர் ஆ போயிட் டீங்க, அதாவ்து இது எப்படி தெரியுமா இருக் கு? படிக்கரது ராமாயணம் , இடிக்கிறது பெருமாள் கோவில் அப்படிங்கற மாதிரி😢

    • @nachatraakshara1180
      @nachatraakshara1180 Před 24 dny +7

      சரிதான், இவனை follow பண்ணவும் ஒரு கூட்டம்

  • @subashinimuthappangar4619

    Good interview, conversation

  • @HariVayuGurus
    @HariVayuGurus Před 23 dny +2

    I request Rangaraj Pandey to arrange for a debate among DS, JS and RN. Hopefully, it will end the issue through such debate. I wish it should happen

  • @sd-pw1wr
    @sd-pw1wr Před 24 dny +7

    I welcome and appreciate Shri Dushyanth Sridhar's efforts on writing Sri Ramayana.
    As he has said there are 24000 verses and he needs to distill it to readable form. I am very sure he would have presented it like Sri Sabari offering fruits to Shri Rama.
    Let his passionate writings as his discourses be source of bhakti inspiration.
    Jai Shri Ram.

    • @throwaway2373
      @throwaway2373 Před 23 dny +1

      For Doctors... First and foremost is to 'Do no Harm'... similarly for 'Scholars' it is to 'Spread no Lies'...you fail there and refuse to acknowledge when acharyas try to point you the right way.... it is no longer efforts spent in service of Ram but to satisfy one's own ego...
      Nothing inspiring there...

    • @lakshmibalasubramanian9751
      @lakshmibalasubramanian9751 Před 20 dny

      ​@@throwaway2373Freedom of speech is there so keep saying whatever you want.

  • @toyschannel2178
    @toyschannel2178 Před 24 dny +40

    ஆச்சாரிய பரம்பரை வழி வந்தவர்கள் ஶ்ரீமுகம் இல்லாமல் வெளியிடும்போது அவரது ஆச்சாரிய பக்தி தெரிகிறது.

  • @Maran108
    @Maran108 Před 24 dny +11

    Why you did not get Srimukham or foreword from Karunakarachariyar, Andavan or Azhagiya Singar

    • @Subranna1
      @Subranna1 Před 22 dny

      To end the controversy, Sridhar ji should get the book Srimugam by his Gurus.

  • @sumathibalakrishnan2891
    @sumathibalakrishnan2891 Před 24 dny +22

    இளைய தலைமுறைக்கு ராமரை தெய்வமாக காண்பிப்பதை விடுத்து ஏன் ரிஷிமூவம் நதிமூலத்துக்கு போக வேண்டிய தேவை என்ன துஷ்யந்த்துக்கு !?
    இன்றைய இளைஞர்க்கு அவர்களளுக்கு தேவையேயில்லாத வருடக் கணக்கு எதற்கு ? இதனால் புராண நம்பிக்கை இல்லாமல் செய்கிறீர் இந்த தலைமுறை இளைஞரை.
    தேவையில்லாத ஆணியை ஏன் பிடுங்க வேண்டும் ?
    வால்மீகி எழுதிய வருடக் கணக்கை யார் கேட்டார் ?
    யானைக்கும் அடி சறுக்கி விட்டது. தேவையில்லாதவற்றை பேசவேண்டிய அவசியமில்லை. இந்த பேட்டியில் கூட செய்த தவற்றை மழுப்பத்தான் பார்க்கிறீர் ! தவறை ஒப்புக் கொள்வதே அழகு ; அதை விடுத்து , வெறும் உருட்டல் , மழுப்பல்.

    • @nachatraakshara1180
      @nachatraakshara1180 Před 23 dny

      உபன்யாசம் என்கின்ற பேரிலே ஊரை ஏமாத்திட்டு இருந்தா இப்படிதான்.
      அரை குறை இந்த துஷ்டன்.

    • @rohinikarthik6392
      @rohinikarthik6392 Před 22 dny +2

      💯

    • @tarul148
      @tarul148 Před 22 dny +3

      உண்மை.

    • @lakshmibalasubramanian9751
      @lakshmibalasubramanian9751 Před 20 dny

      God save you...

  • @SHREEBPL
    @SHREEBPL Před 24 dny +22

    இந்த இளைஞன் சொல்றதப் பார்தால்..
    அவரது புத்தகத்துக்கு.. 'நவீன ராமாயணம்' அல்லது.. 'ராமாயணம் - மார்டன் ட்ரெண்டிங்' னு வெச்சிருக்கணும்.. 🙄

  • @ramdas.dalawai
    @ramdas.dalawai Před 23 dny +5

    Pandey sir, you are one sided and partial by not understanding the basic concept of Ithihasa puranam( Ramayana by Valmiki Maharishi). Why you are purposely avoiding the question and concern raised by Srirangam Narasimhan? Why? You will not answer even my question as well? We like and watch Dushyanth’s all work. That doesn’t mean, he is trying to change the facts and set a different narrative? Can you please ask Dushyanth to answer and convince us s?

  • @umapillai6245
    @umapillai6245 Před 22 dny

    Good initiative

  • @vakheesan2006
    @vakheesan2006 Před 23 dny

    Hats off to sri dushyanth sridhar hardwork for reaching youngsters with an evident novel "ramayana"

  • @srinivasannagarajan5548
    @srinivasannagarajan5548 Před 24 dny +6

    சூப்பர்! அருமை! அறிவுபூர்வமாகவும், ஆதாரபூர்வமாகவும், இந்த அவசர யுகத்தில் இளைஞர்கள் எளிதில் புரிந்து கொள்ளும் படியாகவும் மேற்கொள்ளப்பட்ட வரவேற்கத்தக்க முயற்சி. இளைய தலை முறையினர் நிறைய பேரை இராமாயணத்திலுள்ள அருமையான விஷயங்கள் சென்றடையும். வாழ்த்துக்கள்!

    • @nachatraakshara1180
      @nachatraakshara1180 Před 23 dny +2

      இந்த புக்கை படித்தால் தவறான கருத்து தான் போய் சேரும்.

    • @throwaway2373
      @throwaway2373 Před 23 dny

      @@nachatraakshara1180 Exactly... if people want easy to understand Ramayana... they can read Amar Chitra Katha - It is in english, simple and also has pictures :)

    • @sujathapadmanabhan5321
      @sujathapadmanabhan5321 Před 23 dny

      மிக மிக அருமை

    • @sujathapadmanabhan5321
      @sujathapadmanabhan5321 Před 23 dny

      இராமாயணம் , நடந்த வரலாறு
      என்று புரிந்து கொள்ள மிகவும் உதவும் இந்த புத்தகம்.

    • @throwaway2373
      @throwaway2373 Před 23 dny

      @@sujathapadmanabhan5321 Thevai illa tha puththagam... we already know it is our history... if you need white man's validation... go for it !

  • @2011var
    @2011var Před 23 dny +3

    -Dushyanth Sridhar Interview Integrates and brings in unity among Hindus. May the almighty Lord Ranganatha of Srirangam bless Dushyanth Sridhar with health, wealth and prosperity.

  • @shivnarayan.v579
    @shivnarayan.v579 Před 24 dny +15

    One small thought. Before even releasing the Ramayana book that Dushyanth Sridhar ji wrote, he himself explained about Shri Rama's birth according to what all Aacharyaas said, abiding by what Shri Valmiki said. But, just during this book release, he has collaborated with Jayashree Saranathan madam and researched and claim that Shri Rama's birth dates back to nearly 7,000 years back.....So, does he want the people who believed & understood what he said before, in his explanations , to erase that and forget about that and accept what he claims now? What's the guarantee that in future, other statements or facts of his will be withdrawn and goes against Aachaaryaas' and rishis' preachings, by the name of research work?

    • @ananthanr8938
      @ananthanr8938 Před 24 dny

      What is wrong in dating the birth and reign of Ram. You want me to believe that he was born lakhs of years before and ruled for 11k years and sarayu was flowing at that time.???

    • @srik7323
      @srik7323 Před 24 dny +5

      @@ananthanr8938you can believe what ever you want to believe but don’t publish against what rishis said. If not agree agastya pushpak vimaan Ravan all lives 7k years ago. And then you prove Neolithic age Bronze Age etc confused fellow

    • @ramdas.dalawai
      @ramdas.dalawai Před 23 dny +3

      right concern sir🙏This is what Rangarajan Narasimhan is raising as well? Pandey is selective and he will neither accept nor ask this question to Dushyanth

    • @seetharaman9307
      @seetharaman9307 Před 23 dny +3

      tommorow some one will say ram born in europe.will you accept some one change ur dads birth...Ds should wiyhdraw is statment. why sont get accepted by his gurus before lanuching hia book release..

    • @dhinesh207
      @dhinesh207 Před 23 dny +2

      Some of the facts are non negotiable. Hope dushyant got this atleast now

  • @user-gn8ev3hy1c
    @user-gn8ev3hy1c Před 23 dny

    Dhusyanth Sridhar please your way of speech is excellent except one year is equal to one day theory.

  • @vijayaveezhi1007
    @vijayaveezhi1007 Před 24 dny +2

    In sixtys sevetys kamba Ramayana poems we read in tamil text book. Memory portions also we read.

    • @dravidmaharaj1498
      @dravidmaharaj1498 Před 24 dny

      Still Now memory poem part in Tamil is from Kamba Ramayanam

  • @SKumar-fh5ny
    @SKumar-fh5ny Před 22 dny +2

    தெய்வமே தான் பிறந்த இடத்தை பக்தன் இடத்தை காட்டும் விஞ்ஞானிகள் கூறுவது மாற்றத்திற்கு உரியது உண்மையான மெய்ஞானிகள் கூறுவது மாற்றம் இல்லாதது

  • @37sairam
    @37sairam Před 24 dny +4

    Amazing, thanks to Dushyant!!

  • @narayanaswamysivaraman3584

    Great effort on the part of Dushyant Sridhar to compile this book which will be very useful to the younger generation.

  • @Subranna1
    @Subranna1 Před 22 dny +2

    I would listen to a Rama bhajan rather than wasting time in watching this interview.

  • @Subranna1
    @Subranna1 Před 22 dny +2

    Why is Dushyant Ji talking with Pandey ji regarding this controversy? He should be talking to those great scholars and acharyas and defending in front of them.

  • @ravichandranraghavan6019
    @ravichandranraghavan6019 Před 23 dny +1

    May be after visiting usa ....joined in that registet

  • @ranganathannagendran3863
    @ranganathannagendran3863 Před 24 dny +4

    Dear Panday, Are you also asking for easy questions? I didn't accept Dusyant sridhar Ramayanam. Because all our other acharariars didn't accept his Rama's birth. The Ramayana is not a story. It's an epic. We should not add our concept. Sorry to say

  • @sudarsangovindarajan1019
    @sudarsangovindarajan1019 Před 22 dny +1

    RP Ji hope you will take Swamy RN also interview in above subject... Let C..

  • @ravichandranraghavan6019
    @ravichandranraghavan6019 Před 23 dny +2

    Both are same in assuming they are the great

  • @zpunchinfo
    @zpunchinfo Před 23 dny +1

    Wow, looks like a this will be used as a reference book in the future and consolidation of information in one place..🎉 thanks Mr rangaraj and Shri Sridhar for doing this.

  • @sasnel2007
    @sasnel2007 Před 23 dny +3

    He should name his book as "DRAMAYANAM".
    Whoever is going against Valmiki cannot be considered as Sri Vaishnavas. How come he can go against the acharyas?
    Let him be an author or historian etc. But how lost his qualification as a Upanyasakar.
    Another Swiggy Sivam.

  • @shreekanths2090
    @shreekanths2090 Před 23 dny +2

    Rangarag pande ji i urge you to listen ramayanam from followig prople
    1. kirupandha variyar swamigal
    2. Anatharama deekshithar
    3. Govindapuram maharaja swamiji
    They are true pandits
    ....,...,..
    Then compare and contrast the quality of olden days upanyasam and so called modern day upanyasagam . What are we showcasing puranas stories and what are we leaving behind to our next generation is really frustrating . The originality and the intension of listening to upanyasam is really becomg zero these days.

  • @user-lz4kf3wp2y
    @user-lz4kf3wp2y Před 22 dny +2

    Dushyanth Sridhar erred in writing a book. Now he is trying to justify this unwanted book. He has to accept when elders point him that it's a mistake He has done.

  • @OurTemples
    @OurTemples Před 24 dny +31

    Pande becomes a baby before this fellow. Why?

    • @viky90able
      @viky90able Před 24 dny +3

      The title explains swami. Just name sake interview from pandey.

    • @ramakrishnanswaminathan305
      @ramakrishnanswaminathan305 Před 24 dny +1

      ஸ்வாமின் பல நேரங்களில் அறிவை ஞானம் என்று நினைக்கிறார்கள். அறிவைப் பார்த்து அதிசயிக்கலாம். வணங்க முடியாது. ஞானம் ஆசார்யன் மூலம் மட்டுமே அடையக் கூடியது. பாண்டேவிற்கும் இது நன்கு தெரியும். சறுக்கியிருக்கிறார்... சரி செய்து கொள்வார்...

    • @vikramsrinivasan8176
      @vikramsrinivasan8176 Před 24 dny +4

      Adiyen was about to write to you. Panday always bows down to Vedic Scholars :)

    • @user-jb9xl9df1o
      @user-jb9xl9df1o Před 24 dny +3

      It appears that dushyant doesn't care about your concern delivered thru CZcams. So if he has no reaction on your concern, he totally cares not about purvacharyas. He has to answer your question

    • @LeshmiKrubaMantradhiSarma
      @LeshmiKrubaMantradhiSarma Před 24 dny +2

      If V Sat n Start a Conversation[That2 Very Sensitive Issue] in Front Of a Filter Fool,Obviously Opponent Also Become Ignorant n Lost His Mind..Ths What Happened In Ths Interview,N Its Such a Waste Of Our Precious Time,Watching Ths Nonsence.

  • @rajeshv4329handle
    @rajeshv4329handle Před 23 dny +5

    Keep rocking Dushy, you have created an evergreen career in spiritual entertainment. You have gathered a sizeable market. When there are thousands of Ramayan versions you add one more to it in an appealing way to diaspora abroad. Commercial success 🎉

    • @throwaway2373
      @throwaway2373 Před 23 dny +2

      Most astute observation ! He is just making a quick buck by giving what the masses are asking for !
      He is just trying to increase his followers... not followers of Ram !
      For the past few days all I see on one side - the Believers in Ram, Our Ithihasa Puranas & Acharyas and on the other side, Believers in Dushyant, his "Science" and self loathing/Unsure/Self Doubting Hindus

  • @sivasakthisaravanan4850
    @sivasakthisaravanan4850 Před 23 dny +17

    ஶ்ரீரங்கத்தார்கிட்ட இந்த பேட்டிக்கும் சேர்த்து நல்லா வாங்கப் போறார்.

    • @nachatraakshara1180
      @nachatraakshara1180 Před 23 dny +2

      விஷய ஞானம் இல்லைனா அப்படி வாங்கி கட்டிகணும்

    • @IndhiyaThamizhan
      @IndhiyaThamizhan Před 22 dny

      ஸ்ரீரங்கத்தார் சொல்வது சரியாகவே இருந்தாலும் கூட, அதை வெளிப்படுத்தும் விதம் சில நேர‌ங்க‌ளி‌ல் எல்லை மீறியதாகவே உள்ளது. இறை நம்பிக்கை, ஆன்மீகம் தொடர்பான பேச்சுக்களில் 'வாங்கி கட்டிக் கொள்வது' போன்ற சொற்கள் பக்தி/நம்பிக்கைக்கான பக்குவத்தை காட்டவில்லை.

  • @nagarajvenkat9259
    @nagarajvenkat9259 Před 21 dnem

    I have a great respect for Sri Dushyant Sridhar's upanyasams.
    In this video itself he has contradicted himself calling Srimad Ramayanam as Idihaasam (in the beginning) and Kaavyam (around 6.30th minutes) ... in Idihaasam there's no scope for additions/deletions but in Kaavayams' kavis are given generous freedom to express events in poetic form (using their imaginations). So, if one tries to summarise Srimad Ramayanam, he/she has to be very careful with the translation and presentation...

  • @vsridharan51
    @vsridharan51 Před 23 dny +2

    இணையத்தில் விவாதிக்கப்படும் கால நிர்ணயம் குறித்து விவாதம் இருக்கும் என்று எதிர்பார்த்தோம்.

    • @nachatraakshara1180
      @nachatraakshara1180 Před 23 dny

      அதுக்கு இருவருக்கும் விஷயஞானம் தெரியுனுமே?

  • @krishnansm438
    @krishnansm438 Před 24 dny +2

    Dushyanth Sridhar I salute you for your work. It is given that the old generation had faith and it was possible to pass on Ramayana with all the embellishments. If the current generation is not presented with a a reasonable version, they will compare Ramayana with Harry Potter series and not accept the greatness of Rama !

    • @saradhagopalan7217
      @saradhagopalan7217 Před 23 dny

      The issue is about the birth year of Rama. You both are trying to beat around the bush. I don't accept Sri Dushyanth Sridhar who has started to become Nastika

    • @saradhagopalan7217
      @saradhagopalan7217 Před 23 dny

      ஒண்ணும் ஈர்க்க வேண்டாம் 40 மேல் ஆட்டோமேடிக்காக ராமாயணம் படிப்பார்கள்

    • @chari.lakshmi.iyengariyeng4074
      @chari.lakshmi.iyengariyeng4074 Před 23 dny

      Too much of arrogance and always wanting to please younger generation will bring yr downfall Dushyanth. Let this be last blabbering by you.

  • @santhanagopalan239
    @santhanagopalan239 Před 22 dny +1

    Sri Rangan ji has explained clearly where Sri Dhusyant ji is going off track, though we all support his deeds , we cannot accept the incorrect details being mentioned . Pandey ji should listen to this before taking a side of Dushyanth ji .. Jai sri Ram czcams.com/video/NOyMyjlVRSY/video.html

  • @sv6svenkatesan
    @sv6svenkatesan Před 23 dny +2

    உரையாசிரியரது கருத்துகளையும் தாம் கருத்தில் கொண்டு இப்புத்தகத்தை எழுதியுள்ளதாக ஶ்ரீ துஷ்யந்த் ஶ்ரீதர் குறிப்பிடுகிறார்.
    இராமயணப் பெருக்கர் என்று வியாக்யானச் சக்கரவர்த்தி பெரியவாச்சான் பிள்ளை எனும் ஆசார்யருக்குப் பெயர்.
    அவர்தான் இருபத்து நான்கு பிரபந்தங்களுக்கும் வியாக்யானம் (உரை) எழுதியே ஒரே மஹநீயர். இவர் ஶ்ரீவேதாந்த தேசிகனுக்கும் முற்பட்ட காலத்தவர்.
    அவரது இராமாயண எழுத்துகளையும் துஷ்யந்த் ஶ்ரீதர் எடுத்துக் கொண்டாரா என்பது தெரியவில்லை.
    அதேபோல மகாசார்யர் நம்பிள்ளை. அவரது ‘நம்பிள்ளை ஈடு’ மிகப்பிரபலமான உரை நூல். அதிலும் இராமாயணம் பற்றிய செய்திகள் நிறைய பரவலாக உள்ளன. அதையும் நூலாசிரியர் கருத்தில் கொண்டாரா என்பது தெரியவில்லை.
    இதனையும் திரு. ரங்கராஜ் பாண்டே அவர்கள் தம் அடுத்த நேர்காணலில் கேட்டால் நன்றாக இருக்கும்.
    அடியேன் தாஸன்,
    வெங்கடேச ராமாநுஜ தாஸன்,
    ஶ்ரீரங்கம்.

    • @nachatraakshara1180
      @nachatraakshara1180 Před 23 dny

      பாண்டேவுக்கு விஷய ஞானம் போதாது

  • @shripiya
    @shripiya Před 24 dny +6

    Your work is exemplary but the inscriptions doesn't decide the period of Rama.

  • @Krishna-kt6nz
    @Krishna-kt6nz Před 23 dny

    Pandey, now that u have interviewed Dushyanth, u are morally obliged not just as a journalist but more importantly as a sanatani to interview Rangaraja Narasimman and discuss about the birth time of Rama. Please keep in mind he has relaeased the audio conversation with several sampradayik, vedic scholars and gurus of the vaishnava sampradhaya. You should have questioned Dushyanth about those audios relaeased by Rangaraja Narasimman and asked him if he still does not agree with the audio conversation from gurus.

  • @jisriramram8865
    @jisriramram8865 Před 23 dny

    🙏🙏🙏🙏🙏

  • @ravichandrans8904
    @ravichandrans8904 Před 21 dnem +1

    Sir
    Valmiki Ramayana is the moolam wrt Rama charitham. There are many Ramayana in various languages based on the Valmiki Ramayana. These authors have added / subtracted depending on their desire of how they want to project the characters of Ramayana. However, Valmiki Ramayana is the reference , in case one wants to check what is the fact or what is the right version! Dushyant Sridhar is wrong in deciding the year when Lord Rama lived . Lord Rama lived in different Yuga. In Rama Pattabhisheka Sargam, Valmiki ends by saying that Lord Rama lived for 10000+ years ! One can ask how one can live for 1000o years! It is in different yuga and he is God! That’s the answer! Considering the above, Dushyant is wrong ! He is bold to take on anyone who attacks sanatana Dharma! It does not mean that we have to accept everything what he says ! We cannot also accept that he is the authority on anything related to Hindu religion or Hindu scriptures ! People are saying we can’t go scientifically on the religious matters ! My view is that what Dushyant says is even scientifically wrong ! He is a great person but just because one has studied basic science or engineering does not allow himself to be portrayed as a person as if whatever he says is right ! Many scholars who have done multiple PhD in science subjects have been giving lectures on ithikasas and Dushyant is nowhere near them.. in such matters கொஞ்சம் அடக்கி வாசித்தால் நல்லது. பெயர் கெடாமல் இருக்கும் .

  • @ravichandranraghavan6019
    @ravichandranraghavan6019 Před 23 dny +1

    My suggestion to dushu is to join a job...engineering.book knowledge id no use.we are well informed..Vishamam pannatha

  • @lakshmirajaraman3835
    @lakshmirajaraman3835 Před 22 dny

    😮

  • @rajamaninv6446
    @rajamaninv6446 Před 13 dny

    The constitution of India allows amendments provided they do not violate the basic structure of the constitution. The decision whether it violates the basic structure rests with the supreme court of India. Similarly when some deviation or amendments are being proposed or made in our ithihasam or puranam is it not incumbent on the person or persons to present any deviation from the convention before the mathacharyas of the mutts. For example some times ago there was a controversy about the panchangams among the astrologers on vakya panchangam and thirukkanitha panchangam. The matter was brought to the knowledge of the mahaswamigal of kanchi mutt. His holiness after discussing with the astrologers opined that for the purpose of astrological matters thirukkanitha panchangam may be used and for any festival and rituals vakya panchangam may be used. The issue was solved. So it would have been better if the book on Sri ramayanam by Sri dushyant sridhar was presented to the acharyas before it's publicatio

  • @Damothara
    @Damothara Před 20 dny

    தமிழில் மொழியில் பெயர்க்க இருப்பதற்கு வாழ்த்துக்கள் வாழ்க வளமுடன் துஷ்யன்த்🎉

  • @thiruvadirajan7625
    @thiruvadirajan7625 Před 24 dny +10

    Please clarify the Rama's birth date. Yor are escaping from that subject.

    • @nachatraakshara1180
      @nachatraakshara1180 Před 24 dny

      He tries to cope by lying

    • @throwaway2373
      @throwaway2373 Před 23 dny

      That will be in Part 2, I guess ! More videos more views and more revenue !🤣

    • @lakshmiv1662
      @lakshmiv1662 Před 22 dny

      Rama’s Gregorian birth date is irrelevant. It is unscientific calendar system.

  • @sofluzik
    @sofluzik Před 23 dny +2

    All these are amazing , but crux of what Rangarajan ji is crusading is for 5114 bce Jan 9th . What is the need and proof for this , can that be debated . You are safely avoiding it

  • @varadarajanp.v3365
    @varadarajanp.v3365 Před 23 dny +1

    Varadarajan
    How come no questions asked about the time period calculations adopted by Sri. Dushyant Sridhar.

  • @MrShreerampk
    @MrShreerampk Před 23 dny +2

    Pandey is playing a softball, his own achariyan disown Dhushyanth's view... There ends the argument. Open and shut case. Maturity is what required from Dushyanth to accept the mistake. It's okay to say sorry. People will still listen to him.

    • @nachatraakshara1180
      @nachatraakshara1180 Před 23 dny +1

      He make money by telling wrong preach, he never ask sorry, Mark my words.

  • @barathikumar4995
    @barathikumar4995 Před 23 dny +2

    This world is existing for many lakhs of years as per science. Then why cant gods avathar exist some lakhs of years back
    Who can doubt it when they believe in God.
    Why do you write for those who doesnt believe God.
    My God is not your play toy to present as you like or one somebody can accept or discard.
    Hell with your researches
    My god existed from day one. Rama existed some lakhs of years back as valmiki told . That is my history.
    Valmiki didnt write to suit to the needs and understanding of people lived in that period.
    That time all men had many wives. So did valmiki change this basic character of Rama?. ..For understanding of those men lived in that period.
    He just presented what really happened. That is the truth. Changing date of birth of Rama to the understanding of present youth is not truth.
    Youth can understand anything when they understand the crux of the message.
    Dont bring down the power of my sanatana dharma with your idiotic logic.
    I strongly condemn your saljappus.
    Till date sanatana dharma is existing.. not by people like you. But by staunch believers like us.

  • @padmalatha3568
    @padmalatha3568 Před 22 dny +1

    If you (sri Dhushyant) feel it should reach Universities then you should have been more responsible to give the correct version. Can't say Ramayana is only 7000 years away. Actually it's hurting most of our sentiments.

  • @HMSMV
    @HMSMV Před 24 dny +2

    இந்த மனுஷன் அடுத்ததாக ராமரின் உண்மையான பெயர் என்ன?
    மொழியின் பரிணாம வளர்ச்சியால் இன்று ராமர் என்று அழைக்கப்படும் கடவுளின் அந்தக்காலப் பெயர் என்ன?

  • @krishnanramakrishnan472

    Please comment on the first 5 mandalas of the RG (please no way connected to Rahul Gandhi) Ved

  • @seetharamanviswanathan5724

    நமஸ்காரங்கள் ஸ்ரீ துஷ்யந்த் ஸ்ரீதர் ஜீ.. வாழ்த்துக்கள் திரு பாண்டே ஜீ
    அருமையான விளக்கங்கள் தந்துள்ளீர்கள். வெறும் அரசியல் வாழ்க்கை இல்லாமல் சிறந்த ஆன்மீக புண்ய சேவை புரிந்துள்ளீர்கள். ஜெய் ஸ்ரீ ராம்

    • @nachatraakshara1180
      @nachatraakshara1180 Před 23 dny

      உங்களைப் போல ஆட்களால் தான் இந்த போலிகள் வளர்கின்றார்கள்

    • @nachatraakshara1180
      @nachatraakshara1180 Před 23 dny

      உங்களைப் போல ஆட்களால் தான் இந்த போலிகள் வளர்கின்றார்கள்

    • @nachatraakshara1180
      @nachatraakshara1180 Před 23 dny

      😂😂😂 இவர்களா?

  • @mychessmaster
    @mychessmaster Před 23 dny

    ஆவலோடு எதிர்பார்த்தது இல்லை.

  • @misterkalyanr
    @misterkalyanr Před 24 dny +2

    When people are interested in current generation uplift they shoud put the book in Web for free download and not create a buzz to sell it for money.

    • @RADHRADHU
      @RADHRADHU Před 23 dny

      where your children are studying - hope not in the free education government school - free free free why not using you people this free duration - how many people have bought cinema music for a price and if so why not for his book and honor the time spent by him in research materials etc - this song tells you what is free and how bad it is

    • @nachatraakshara1180
      @nachatraakshara1180 Před 23 dny

      ​@@RADHRADHUif you have money spent it, don't give advice to others, it's not good things to buy his book by spending money, and also he spread wrong information to others.
      He doesn't have aachariya bhakti ok.
      Don't preach others.

    • @misterkalyanr
      @misterkalyanr Před 23 dny

      Our purvacharias gave everything for free and these folks are making money out of it. We are not talking about spending money on convent education. There is a big difference between spiritual and material education.

    • @misterkalyanr
      @misterkalyanr Před 23 dny

      Also please ask Dushyanth Sridhar on how much money he paid his acharya to get such education. These are better addressed thru guru dakshina and not by specifying a fixed price for the book.

  • @veeraraghavantrichy4925

    Where it is available. Phone numbers

  • @anantha05
    @anantha05 Před 22 dny

    Which crystallography or rock mechanics and adams bridge is signed off by nasa and why not a petrologist or stkne earth physical geologist about rama sethu while talkjng about rama sethu bridges whichbare changing tk shapes about oceanic weathering

  • @user-dm9iy4cq4p
    @user-dm9iy4cq4p Před 24 dny

    hero

  • @anantha05
    @anantha05 Před 23 dny

    Unfortunately the controversy raised under dushyanth ji s about ramas birthdah his age when he was aboit to go in to the forest and several time marks before and after .what are dushyanth his view points

  • @chari.lakshmi.iyengariyeng4074

    Do we have date of vedas. Dushyanth himself has told in his upanyasam so many times veda has come in the form Ramayana. When we do not have date for veda and we call different yugas. We all agree Rama is from Thredayuga why we do research in kaliyuga with ppl from kalyuga. Even astronomical stars keep doing their rotation according to the puranas. Your research will bring your downfall. Specially try to prove your pt in North india.

  • @AlarmelMangai-ie2tg
    @AlarmelMangai-ie2tg Před 23 dny +7

    T. V. S. கூட சேர்ந்து,
    கிரித்துவன் ஆகு.
    கீழே விழுந்தாலும்
    மீசையிலே மண் ஒட்டலை.

  • @rajagopalanthiruvengadatha9258

    The conclusion drawn on the date of birth of Lord Shri Rama is unacceptable and indigestible. Any research needs to be peer reviewed by Sampradhya experts. Has the book being peer reviewed by our Acharyas and learned scholars? Human minds are limited. Science developed by human minds have therefore severe constraints. Science is still developing. Just because we cannot see or feel something, we cannot conclude that something was non-existent. Gnana alone can provide the pathways and answers to questions on Paramathma. It is a shame that we can accept the existence of "Dinosaurs" to be million years ago but not about Perumal Shri Rama. What we need today is to imbibe and adhere to Perumal Shri Rama's qualities than discuss about his date of birth. I deeply regret that our own people are falling into the trap set by non-believers of Sanathana Dharma. May Perumal Shri Rama bless these people for course correction now even if it is late.

  • @Maran108
    @Maran108 Před 24 dny +14

    அது மட்டுமல்ல, ராம‌ர் பிறந்த போது CCTV Camera இல்லை, அதனால் நான் ஆராய்ச்சி செய்து 7000 ஆண்டுகள் முன்பு ராமர் பிற‌ந்தா‌ர் என்று கண்டுபிடித்தேன். இப்படி இவர் சொன்னதை இவருடைய குருக்க‌ள் ஆச்சாரியார்கள் ஏற்று கொள்ளவில்லை

  • @Raja_Rajamanickam2024
    @Raja_Rajamanickam2024 Před 22 dny

    தடையுறாப் பிரமன்
    விண்டு (விஷ்ணு)
    ருத்திரன்
    மாயேச்சுரன் ( ஈஸ்வரன் ) சதாசிவன்
    விந்து நடையுறாப் பிரமம்
    உயர் பராசக்தி
    நவில் பரசிவம் என்னும் இவர்கள்
    இடையுறாத் திருச்சிற்றப்பலத்தாடும் இடதுகாற் கடைவிரல்நகத்தின்
    கடையுறு துகள் என்று அறிந்தனன் அதன் மேற்கண்டனன் திருவடிநிலையே.
    திருவருட்பா 6ஆம் திருமுறை - வள்ளலார்.
    குறிப்பு:
    வள்ளலார் அடந்த நிலை அருட்சோதி நிலை - என்றும் அழியாத நிலை - கடவுள் நிலை அறிந்து அம்மையமாதலின் கடைசி நிலை)
    இந்த பாடல் மூலம் என்றும் நிலையான உண்மை கடவுளாகிய சுத்த சிவமான அருட்பெருஞ்சோதி ஆண்டவர் யார் என்றும்
    இதர கடவுளர்கள் எல்லாம் அருட் சிவமாகியா அருட்பெருஞ்ஜோதி ஆண்டவரின் இடது கால் கடைவிரல் நகத்தின் துகள் என்ற நிலைகளில் உள்ளார்கள் என்பதை அறியலாம்.

  • @SKumar-fh5ny
    @SKumar-fh5ny Před 22 dny +7

    புருஷன் ஸ்ரீதர் ஏதோ கருத்து சொல்கிறேன் என்று நினைத்தேன் நீ கருதியதை சொல்லுகிறாய் ஏதோ ஒரு இனத்தை பெயரை கெடுக்கிற நீ பேசாமல் இருந்தால் நல்லது

  • @user-cw7uv4sg6o
    @user-cw7uv4sg6o Před 23 dny

    ராமர் 11000 ஆண்டுகள் ஆண்டதாக வால்மீகி ராமாயணம் கூறுவதை 70 ஆண்டுகள் என்று ஒரு மதிக்கப்பட்ட பெரியவர் தனது சுந்தர காண்டம் புத்தகத்தில் இரண்டாம் பாகத்தில் ஸ்ரீராம பட்டாபிஷேக சர்கம் 104 ஸ்லோகத்திற்கு விளக்கம் அளித்திருக்கிறார். அந்தப் பெரியவர் சென்னை ராமகிருஷ்ணா மடத்தைச் சார்ந்தவரும் அவர் வாழ்ந்த காலத்தில் அனைவராலும் மதிக்கப் பட்டவரும் 96 ஆண்டுகள் வாழ்ந்து 1991ல் இறையடி சேர்ந்தவரும் "அண்ணா" என்று அனைவராலும் அன்போடு அழைக்கப்பட்டவரான ஸ்ரீ "அண்ணா" சுப்ரமணியம் அவர்கள். இன்று போல் அன்று யூட்யூப், வாட்ஸப் எல்லாம் இருந்திருந்தால் அன்று அவரையும் கடித்துக் குதறியிருப்பார்கள்.

  • @vedanishthanandasaraswati

    நீங்கள் ரங்க ராஜன் நரஸிம்ஹன் பேட்டி முழுவதும் வெளியிட முடியாது, பதிவும் தர முடியாது என்று சொன்ன போதே தங்கள் வெளியீட்டு குழுக்களில் இருந்து வெளியேறி விட்டேன்.

  • @jaanakiraman592
    @jaanakiraman592 Před 23 dny +3

    Mr.Dushyanth you were modest..we used to admire your pravachan but today we regret...the fact is you have developed arrogance,ego, attitude and what not...Shri Kesavarao Tadapatri highly qualified and never involved in any controversy... your knowledge is highly questionable in respect of the issue in hand....We will never buy THE BOOK OF DUSHYANT RAMAYANA....you must be Swambu 😂

  • @thirumalaisunthararajan9502

    இந்த பேட்டியில் சம்பந்தப்பட்ட விஷயம் ஏதுமில்லை. எதற்காக இந்த வெளியீடு. ரங்கராஜனிடம் நீங்கள் பேட்டி எடுக்கவில்லை. ஆனால் ஆங்கில சேனலில் ரன் எடுக்க வேண்டும். இனி அடுத்த பாகம் எப்போது வரும்.

  • @ragavansrinivasan1961
    @ragavansrinivasan1961 Před 23 dny

    துஷ்யந்த் ஸ்ரீதர்கு குரு பக்தி நிலைக்கவில்லை,இருந்தது பாவம் அது குறைத்து விட்டது மனதுக்கு வருத்தமாக உள்ளது அவரின் இந்த மாறுபட்ட நிலைக்கு அவரின் பாகவாத பரவச்சனம் படி பக்தி நிலைக்கவில்லை. பெருமாள் அனுக்கிரஹம் பண்ணவேண்டும்

    • @nachatraakshara1180
      @nachatraakshara1180 Před 23 dny

      முதல்ல துஷ்யந்தன் தன் தப்பிற்கு மன்னிப்பு கேட்கனும், அவன் எழுதிய புத்தகத்தை திரும்ப பெறனும். தவறாக இராமயணத்தை சித்தரித்தால் அசிங்கப்பட்டு தான் போகனும்.. திரு. ரங்கராஜன் ஸ்வாமிகள் மிக்க நன்றி. அவர் இல்லையென்றால் இவன் முகத்திரை கிழிந்திருக்காது.

  • @srivathson7080
    @srivathson7080 Před 23 dny +1

    Whatever comments or books which is against the Sampradhaya or the acharyas viewsa are against the Sanathan dharma sampradhaya and he is against it.Just to speak for a crowd pulling thing, he cannot use the views as per his imagination claiming to ba vaishnavite. Justifying that for the sake of he is story telling to children, he cannot modify the timelines and saying children only beleive this only. Instead he should try to convince them this is the way our beautiful sanathan dharm is

  • @anantha05
    @anantha05 Před 23 dny

    Mocking is an art and why not feed areas where mockery can enter knto scriptures ?

  • @rajamaninv6446
    @rajamaninv6446 Před 13 dny

    Since the year of birth was not mentioned we are celiberating sri ramas birth year. That sri rama is alive all the times.

  • @Maran108
    @Maran108 Před 24 dny +2

    His own Acharya refuted him. Dushyant should withdraw the word

  • @ananthanr8938
    @ananthanr8938 Před 24 dny +2

    First Dushyantji and Jayashree ji are doing yeoman service to our faith by using science to reach out to the next generation. If I tell my daughter if Rama lived several lakhs years ago to her either I have to tell that he lived in a parallel universe - which is a possibility - or tell it is an imaginary story teaching the tenets and morals of our faith. I will always take the scientific route because I want my children to be in the faith.

    • @throwaway2373
      @throwaway2373 Před 23 dny +1

      yes, this is exactly the route you should take as an insecure hindu looking for validation without taking to effort to learn about your own sampradhaya. White man is right should be your default position. If your are not able to teach your own daughter(both science and sampradhaya) at that young age so that she is able to make a decision for herself.... It does not mean you are incapable to complex thought or raise a child... the problem is with our tradition, vedas, ithihasa puranas and upanishads

    • @aramudhanthallam1434
      @aramudhanthallam1434 Před 23 dny +1

      Religion is different. Science is different. We are nobody to analyse the DoB of Rama or Krishna. Best thing is accept the mistake and correct it.

    • @ananthanr8938
      @ananthanr8938 Před 23 dny

      @@aramudhanthallam1434 why not. Did they not live in Bharat and ruled . If we don't do that then the rule of Rama will not be in the text book only Akbar and Aurangazeb will be taught. At least here in USA we send our children to weekend classes to teach our culture, I bet in Dravida Desam you have no options too. Our religion is rootef in science. so there is nothing wrong in being scientific.

    • @lakshmiv1662
      @lakshmiv1662 Před 22 dny

      Our Shastras are science. See my comment regarding the significance of 4.32 million years in a chaturyuga. Aryabhata proved planets complete integer number of revolutions in this time and earth’s rotations are also is an integer in this time frame. Using this fact AryabhaTa calculated earth’s rotational period to be 23 hours, 56 minutes and 4.1 seconds. Our Shastras are science and math. Chanda’s shastras develops binary number system and some concepts in Combinatorics. I can go on providing proofs for every shastras like this. I will stop here for brevity.

    • @aramudhanthallam1434
      @aramudhanthallam1434 Před 21 dnem

      So far no religious preacher has spoken about the birth time/date of Shri Ram. We just followed our acharyas. We consider Rama as part of dasa avatar.

  • @chari.lakshmi.iyengariyeng4074

    Very sorry . As you told Arnob you have found out the birthday and year of Sri Rama. You lost one ardent follower . I do not know how
    Many more to follow.

  • @vijayalakshmir4252
    @vijayalakshmir4252 Před 21 dnem

    We would like to follow valmikis ramayanam. Let Rangaraj Pandey sto creating unnecessary controversy

  • @karthiksatyam
    @karthiksatyam Před 24 dny +3

    So Dushyant says that this book is not for any 'Jati or Matham'. Pretty much sums up the secularization of our Ithihasa! Thanks to Shri.Ranagarajan, otherwise this scheme of making money would have gone totally unnoticed. Also he wants his book to be used in Universities! What a travesty if this has to become the authentic source of Ramayana in our academia?

  • @hramakrishnaiyer
    @hramakrishnaiyer Před 21 dnem

    அதாவது, அவர் எழுதியது துஷ்யந்த் ராமாயணம். நாளை நானே ஒரு ராமாயணம் எழுதலாமா? தேவையற்ற வேலை. எத்தனையோ பெரியவர்கள் எழுதிவைத்து விட்டார்கள்.
    .

  • @user-ss2mw7mz3c
    @user-ss2mw7mz3c Před 23 dny +1

    Puthaga velieedu yen unga aacharyar munilayil nadaiperavillai. Aachariyaruku therivithu yen avaradhu anumadhi peravillai.

  • @SuperHari1995
    @SuperHari1995 Před 22 dny +1

    Seri entha urai aasiriyar Ramarudaiya D.O.B solli irukkaar ? Entha urai aasiriyar Raamar 7000 varusham munnaadi vaazhnthaar endru sonnaar? Thannai periya Gnaaniyaaka unarntha tharunam. Super navina poundraka Valmiki.

  • @padmapattabi4682
    @padmapattabi4682 Před 22 dny +1

    வான்மீகியை கடந்த கற்பனைகளை ஏறப்பது சனாதனமா

  • @ramachandrannagarajan6795

    Almost all the comments on dushyanth ramayanam spoke about the badtaste in his flippancy often verging on vulgarity. Epic has sublime note intended to invest on the subject the awe necessary for Faith.
    The age of srirama is not important but the way the Image of an Indpiring hero has been vulgarised is condemnable.
    You are both talkative but dont honor yr duty to a cause

  • @AnandRajappan
    @AnandRajappan Před 24 dny +2

    Shri Dushyant Sridhar ji work is appreciable 👏👍👌
    The controversy is on the date of birth - and its actually not that important, and it's just a guess work, for the Dharmic followers for sure and wish he hears what Dr. Ranganji has provided as comments for Shri Dushyanth Sridhar ji.

    • @karthickk9193
      @karthickk9193 Před 24 dny

      Yes it's not as much as important than the principles taught by Rama ,
      But I was quite curiosity on Rama's DOB

    • @AnandRajappan
      @AnandRajappan Před 24 dny

      @@karthickk9193 DOB for Rama is not important We already celebrate Rama Navami so that's more than enough, i guess. And who ever gives that it's going to be a good guess only not 💯 correct for sure.

    • @nachatraakshara1180
      @nachatraakshara1180 Před 24 dny

      ​@@AnandRajappanDOB is not important?

    • @AnandRajappan
      @AnandRajappan Před 24 dny

      @@nachatraakshara1180 because it's going to be just a best guess at the max.

    • @ramakrishnanswaminathan305
      @ramakrishnanswaminathan305 Před 24 dny +6

      மிகவும் ப்ரபலமான ஒருவர் தவறான ஒரு விஷயத்தை சொல்லும் போது, அதை சம்ப்ரதாய வழி வந்தவர்கள், சம்ப்ரதாயத்தை நிலை நாட்ட போராடுகிறார்கள். சம்ப்ரதாயம் சனாதனத்தின் ஆணி வேர். அதை அசைக்க முயற்சி செய்வது ஞானமற்றவர் செய்யும் செயல். ஞானமும் அறிவும் ஒன்றல்ல.