Fotovoltaika z pohledu elektrotechnika - návratnost a ekologie
Vložit
- čas přidán 11. 07. 2021
- Krátké zamyšlení o fotovoltaice, návratnosti a ekologii z pohledu člověka žijícího mezi dráty. Pokud ve videu najdete nějakou nepřesnost napište mi prosím do komentářů.
Moc děkuji za podporu svým Patronům z Patreonu, jejich jména najdete pod videem. Do videí záměrně nepřidávám reklamu ale pokud mne chcete podpořit můžete mi poslat nějakou malou korunu na svačinu :D 212309392/0300 díky moc! - Věda a technologie
Video vzniklo za pomoci Patronů z Patreonu: Tomáš Hujčák videohero Jaroslav Burdel stamposk Dumitru Musteata Radek Gál Jan Pačák Honza Muller Vlasta Neterda Marek Poslusny Vojtěch Vyplel Josef Benes Jiri Kelvicl Tomas Adamec Vít Šimáček Max Valachovič Róbert Zeman Dominik Paľo Radek Křepela Vladimír Veselý Miloš Krejčík Mak Radek Šťastný JMZ Jan Felkl Martin Kotěra zundik Martin Rolc tomas amperak Filip Stryk Otakar Pycha Tomas Musil_88 Mi Ka Michal Dvorský Marek Stein
zdravím můžete se vyjádřit ke generátoru volné energie?Diky
Děkuji za video a skvělý komentář. Jsem velmi rád, že se našel někdo, kdo jasně a veřejně informace sdílel. Je to rozhodně lepší, než si dopisovat s firmou, která panely montuje. 👏✊🙂
Moc děkuji, jako obvykle jste mě nezklamal. Vážím si Vaší ochoty a píle. Josef
jednoduše , výstižně vysvětleno, napsáno a nakresleno, to je snad první video normální video, ze kterýho si člověk něco odnese ;-)
Suprový video:D hlavně se mi líbí, jak máš tu infografiku napsanou a nakreslenou rukou. Je to mnohem zajímavější než kdyby to bylo vytvořeno na pc
Moc hezké - takové jednoduché - tužka papír, ale velmi příjemně podané - i s tím, kde lze získat popř. informace o elektříně ve světě. Bezva práce.
Dekuji velice za vaše krásně srozumitelné video poskladane do jednotlivých “slidů” hezky navazaujicich na sebe a pro vysvětlující důležité faktory FV problematiky. Jen tak dal. 👍👍👍
Paráda, super video, zrovna chci řešit něco podobného. Díky.
Super a veľká vďaka veľmi zrozumiteľné ... pomoc pri rozhodovaní
Já mám podobnou FV elekrárnu jak Dirr90. 8 panelů 300W, baterie 6 kWh LIFEPO4, střídač a mppt nabíječ. za rok vyrobí cca 2000 kWh. elektřina stojí cca 6Kč za kWh. Celé to stálo cca 60 000Kč. Úspora za rok 12000 Kč, návratnost 5 let. Dělám to jako fanda, montoval jsem si to sám.
Jarda
kWh již stojí 10,- 😉
@@Borisator No toz su milionar! 😉
Moc dobré video. Díky.
Ďakujem, krásne vysvetlené, rád sledujem Tvoje videá si super.
Díky moc za info!
moc hezké. děkuji
Velmi pěkné a věcné video
Jednoznačne vlastná a ostrovná.
Super. Díky.
Pustil jsem si video a během minuty se venku udělala tma a začala průtrž ;) Takový pěkný kontrast.
Můj domácí solární pokus skončil u 20W a zkušeností za pár tisíc korun. Je to prostě koníček a tam se na návratnost investic nekouká.
Já na 30W začínal :) (resp. panel, regulátor, stará baterie z auta, čerpadlo na vodu do WC, LED osvětlení a větrání garáže). Ale souhlasím, takto malé "FVE" se nemohou vyplatit (kvůli fixním nákladům - ať už připojím k 3 kWh měniči 1 panel nebo 15 panelů, bude ten měnič stát pořád stejně a stejně tak kabely, rozvaděče a ochrany..)
Zajímavý vhled.
Přehledné. 👍👍👍
Super video.....
Ahoj, ještě že mne tato otázka netrápí, jaksi nemám elektrárnu kam dát a tak budu platit jak mourovatej PRE. Perfektně zpracované video 👍
neveřím, že by Pan Hájek nevymyslel kam s FVE!
Vy nemáte střechu?
@@jaroslavzapletal8490 pokud bydlíš v bytovém domě nebo paneláku, tak střechu opravdu nemáš...
@@jaroslavzapletal8490 Střechu sice máme, ale jsou na ní 4 převaděče pro mobilní sítě a tím pádem mám smolíka.
@@amperak plánuje se nějaký tarif na bytové domy. Nájemníci budou spotřebovávat svou elektřinu a nebude se dodavat do sítě.
super :-)
Moc super video, taky bych to chtěl na chalupu. Ale nechci se mi dávat firmám nesmysl za montáž a dodání. U Vás je dobrý že jsi to zapojíte a vyrobíte sám cca 30 000kč je super. Do toho by šeĺ každý místo platit energetice. Klobouk dolu před Vámi.
Prosim ta aky si pouzil GTI invertor ? Dakujem
Ahoj super video. Jen jeden dotaz, jaké panely používáš (monokrystalické nebo polykrystalické) a jak jsou orientované na světové strany a pod jakým úhlem? Děkuji Karel Štěpánek.
Ahoj, používám polykrystalické panely otočené na jihozápad
Super video, taky nějaké takové dělám :)
K dodávce do sítě, no každá společnost má v podmínce řídné připojení FVE k distributorovi a ten připojí jen to, co zapojila a naprojektovala firma. Což pokud nemá člověk známosti, tak se to nevyplatí.
Ale povedlo se ti to. Já třeba vubec neřeším nějaké emise :D
ČEZ distribuce tu podmínku neměl (ano, chce projekt od autorizovaného projektanta, a razítka na revizi a potvrzení ochran nastavení střídače, ale jinak je mu celkem buřt kdo a jak to dělal - to spíš je kumšt najít revizního technika, který bude hodnotit instalaci ne podle toho, kdo jí dělal, ale jak je udělaná)
(zkušenost je platná z minulého roku)
@@elfmanml jenže co stojí projekt a revize? na doma dělanou FVE?
@@amperak Revize záleží na rozsahu. Dá se pořídit už od 1000 kč (v podstatě co se týkalo ČEZu, tak mu stačilo pro revizi změřit jen unikající proud přes zemnič, dotykový proud na šroubek, izolační odpor DC kabelů, a uvedení počtu panelů, průřezu vodičů a pottrzení, že má vše dvojitou izolaci) - mě vyšla na 4000 Kč, ale byl s tím i hromosvod a celý dům (revize na 9 stran A4) což je asi 5 rozvaděčů :)
Protokol potvrzení ochran vyšel na 3000 Kč myslím, protože sem musel jet technik pomalu přes půl republiky (nikdo jiný neměl zájem to udělat) - Spektrum Svitavy, kdyby byl zájem.
Projekt mě stál 9500 Kč myslím, protože jsem na to spěchal (část schémat už byla připravená ode mne). Ale dala by se pořídit tehdy asi za 4500 Kč (tuším někde okolo Brna), ale musel bych čekat snad až 6 měsíců tuším (ta má se "stihla jen" za 3 :) ) (nakonec se to celkově zaseklo na jiných věcech, ale to už je jiná blbost) (zase, sehnat samotného projektanta bez dodávky FVE rovněž chvíli trvalo)
@@elfmanml ještě nastavení měniče jsi zapomenul. ale jako jo. s tím co jsi napsal se dá souhlasit.
@@amperak Jestli myslíme to samé, tak nastavení měniče je ten potvrzený protokol ochran (u ČEZu je to myslím příloha č2 k žádosti o PPP) - pár grafů a tabulek. V mém případě si to měnič nastavuje sám, stačilo jen zvolit zemi provozu jako CZ (přednastavení od výrobce) - ale i tak je to pro ČEZ bezpředmětné, dokud nemá razítko na svém formuláři.
suprovéé!
Zdravím, dík za zajímavé a poučné video. Chtěl bych se jenom zeptat co si mám představit pod pojmem "recyklace baterií"... to jako že se z celé baterie vyřadí špatné články? Nebo i samotný článek lze nějak opravit? Děkuji Zbyněk
Pokud je článek v baterii špatný, je potřeba jej vyměnit. Vyřazené baterie z elektro vozidel lze normálně používat dál :)
Ahoj, tak shlédl jsem podruhé Tvou Nadčasovou práci "%" , zaujala mne minule, bez příspěvků, ale je to zajímavé právě nyní "update" v cenách, vztazích a predikcích ekonomických výhledech. Samo že ve zmíněných proměnných jde ekonomika vzhůru opět na úkor pořízení komponentů ( také vzhůru letí). Bonus - nové zapojení, ekonomičnost- účinnost nejlépe bez větráků...(máme 'eko" trolejbusy, ale v noci když slyším, jaký to je hluk z ventilátorů, když se dobíjejí parciální baterie...).
Snad to v součtu a bez dotací bude návratnější, dostupnější.
Skvělá práce 👍
Mám dotaz, dalo by se udělat za pomoci měniče co reguluje přetoky na nulu aby se člověk nemusel bát že mu ČEZ napaří pokutu za porušení smluvních podmínek ohledně nechtěného přetoku do jejich sítě? Je tady i jedna firma s mikroelektrarnamy co tvrdí že to takto funguje legálně a instaluje od 0,3kw do 2kw. Jinak Lion starší baterie 18650 známý kupoval tuším v Holicích na nějaké e.burze po 15kč/ks a zdají se být ok.
Dobrý den, moc pěkné video. Je vidět když se vtom člověk vyzná. Moc prosím o radu, chtěl bych na chatu fotovoltaiku a koukal jsem, že nabízejí sety 1020wp 3 panely. Co se dá na to vše připojit.
Velmi přínosné video. Děkuju moc. Zrovna řeším energii na víkendovou chatu.
Dobrý den, mohu se zeptat. Hypoteticky nemám baterii. 1) Když mám okamžitý odběr domácnosti dejme tomu 1kW ale Fotovoltaika v ten okamžik vyrábí pouze 500W, co se děje s touto 500W energií? Půli se to nějak, tedy že 500 W odebírám ze sítě a 500 mám "zdarma" z Fotov. a nebo 2) až v okamžiku, kdy fotov. vyrábí přes tu 1kW tedy Fotov. pokrývá okamžitou spotřebu přepínám na svůj zdroj? To mi není úplně jasné, co se děje s energií pokud vyrábím jen málo... moc děkuji za odpověď PM
Vyborne video, diky! Hezky udelane, velmi peclive.
Otazka... jak a cim jste meril.prubeh spotreby ? Dekuji....
prosím Vás pěkné video.Zeptám se.Plánuji si udělat také nějaký takovýto systém,ale zrovna potřebuji postavit pergolu u domu o rozměru 6.4X4m a rád bych použil nějaké panely přímo jako krytinu(nemyslím solární tašky).Neměl by jste nějaký tip jak to vyřešit?Myslel jsem,že bych nemusel dávat klasické tašky až potom na to ty panely,ale rovnou to tím přikrýt.Děkuji
Můžeš našroubovat panely přímo na kostru střechy pergoly. Pokud je střecha pergoly dostatečně šikmá (aby voda stékala a aby se na panelech nedržel sníh - on sice sleze, ale ne hned), pak není problém. Ovšem hůře se ti podaří utěsnit prostor mezi panely, protože panely se vlivem tepla ohýbají a to vyžaduje nějakou dilatační spáru mezi panely, takže je dobré mít pod spárami nějaký odtokový kanálek, třeba z deformovaného pruhu plastu apod. Prostě když budeš sedět pod pergolou, aby ti nekapala voda za krk.
Ahoj. Skvele video ale myslim ze si zabudol do tej navratnosti zapocitat to ze vlastna elektraren je aj poistka proti velkym vypadkom elektriny nasledkom nejakych poziarov alebo povodni a pod. Dalej, ta (po)koronova inflacia asi nebude standardnych 2% ale asi daleko viac, mozno 5%-10% v nasledujucih niekolko rokov. Plus nastup elektromobility a vypinanie jadrovych elektrani na zapade bude asi tiez tlacit cenu nahor. Co si o tom myslis?
Super video, takových nových informací. 😀 Konečně se k tomu vyjadřuje někdo, kdo tomu rozumí, dost často to bývá naopak. Btw. Nebylo by ekologičtější udělat prezentaci v mobilu než využívat papír a psací potřeby? 😀
Ahoj, děkuji za komentář, ono je to trochu komplikovanější :) , samotná výroba mobilního telefonu má v průměru produkci 16Kg CO2 , pokud by se k tomu přičetla i spotřeba za celou dobu života, vyjde to asi na 22 Kg CO2, průměrná životnost je 3 roky, pak jej obvykle zabije výrobce pomocí SW update. U papíru je to 4.64g CO2 na A4. Musel bych tedy za 3 roky spotřebovat 4741 listů papíru. ( v obou případech je započítaná výroba + doprava + likvidace) Takové množství papíru opravdu za 3 roky nespotřebuji, vyjde mi to spíš na 1 malý zápisník na rok. Navíc při výrobě papíru není použita agresivní chemie jako jsou dopanty v případě čipů procesoru, výrobě plošných spojů, plasty, kobalt a podobně. Sám mám jen malý starý tlačítkový telefon :)
@@drirr9093 Myslím, že se dá vydržet i déle než 3 roky. 🙂 Myslím, že v dnešní době není PC potřeba, pokud ho nepotřebujete v práci. Vydrží sice déle než 3, 5 let. Ale jednou za 10let chce vyměnit počítač, monitor, klávesnici, myš, reproduktory... A spotřeba elektřiny je taky jinde 😀.
@@pudlik8875 No musím uznat že můj PC už začíná z pohledu některých lidí padat do kategorie "vintage" :D ovšem na zpracování videa asi nebude mobilní telefon úplně vhodný, pokud bych měl něco v mobilu stříhat tak se asi jen tak nedočkám. Zpracování videa před vydáním probíhá na GTX1080 a trvá něco přes 30 minut. Energii beru většinou z fotovoltaiky :) PC používám zároveň i na simulace, kde se bohužel výkon procesoru v mobilu moc nechytá a zároveň pokročilé simulátory nejdou na mobil ani nainstalovat. Hodně záleží k čemu má zařízení sloužit. V případě že PC nemá zrovna co dělat, máme přebytek energie ze slunce, tak jej nechávám počítat proteiny za účelem tvorby léků proti závažným nemocem. :)
Ta prezentace na papíru je super, klobouk dolu. Postupně si pustím všechny tvoje videa. Už jsi mi moc pomohl v tom jakej vybírat osciloskop a jak je důležitá ta paměť pro délku záznamu. Ještě jednou děkuji a fakt si vážím toho jak ty videa děláš objektivní.
Čo tak natočiť pokračovanie, kde sa ukáže spotreba vs. výroba za menej ideálnych podmienok. Napríklad taký týždeň od (odhadom) 28. 12. - to bolo myslím väčšinu doby zatiahnuté nízkou oblačnosťou, teploty mierne nad nulou, dážď.
Aká je vlastne životnosť tej batérie z druhej ruky? (A samozrejme, je otázka, čo je koniec životnosti - strata 50 % pôvodnej (pri montáži) kapacity napríklad?)
Zaújmavé.
Opět kvalita,mám dotazy:když použiji FV pro ohřev vody,kde v bojleru přizpůsobím TT dané FV a jednoduchou regulaci,co zde bude špatně pokud něco to,že pokud bude ohřáto a bude výkon tak ho nepoužiji a nižší účinnost proti solárnímu systému to ponechávám,dále je možné připojit GTI do sítě v objektu bez souhlasu distributora?,jak je to z pohledu zpětného proudu.
Do sítě pouze se souhlasem a nejčastěji přímo pracovníky tvého providera (není to podmínka). Bojler - buď kombinovaný (dvě patrony), což ti dovolí provozovat oboje (ohřev ze dvou zdrojů), nebo prostě do stávajícího bojleru našroubovat patronu (vybrat se shodným závitem), která impedančně vyhoví jak fotovoltaice (R=U/I = U*U/W), tak síti. Vodu lze tedy ohřívat i přímo, bez měniče a regulátoru, pokud je splněna DC impedanční podmínka. Termostat v případě přímého ohřevu fotovoltaikou bez elektroniky musí být vypínán a zapínán elektronicky, aby nevznikal el. oblouk. Mechanické spínání pouze s magnetickým zhasínáním oblouku atd. Na ohřev vody se nevztahuje nepovolená výroba elektrické energie - ostatní spotřebiče jsou přece napájeny skrze síť - hodiny se točí. Je dobré oddělit fotovoltaiku od sítě, protože tzv "zpětný proud" (bez povolení) je vyhodnocen jako nedovolená výroba elektrické energie a to se skutečně lehce pozná. Je to psané letem světem, ale snad to trochu (orientačně) pomůže.
Co říkáte na možnost využití přebytků energie z fotovoltaiky klimatizací s tepelným čerpadlem. Uvažuji o umístění jedné klimatizační jednotky do chodby a v zimě všechny přebytky energie využít na vytápění a v létě na chlazení, z chodby přes otevřené dveře by se teplo/chlad dostával do dalších místností.
Dobrý den, fajn video jen nechápu proč firmy nabízejí 9,8 kWp s 10kWh baterií za 500 tis. ??? tuším, že je to pokřivené dotací 50% takže vlastně firmy mají zisk těch 50% ? souhlasíte ? díky
Mám stejnou zkušenost když jsem zadal o system který by udrzel dum v chodu dva dny beh vetraku a čerpadla ukotle plus lednice. Dostal jsem nabidku za 250000.Tak jsem podekoval a odešl jsem. Do fotovoltaiky nepujdu nema to pro mne žádny smysl a vůbec se to ekonomicky nevyplati.Vyhozene penize.
Když dopníte systém nějakým bojlerem, pro uložení další energie a uvážíte že v zimě tolik nesvítí a že cena panelů dnes není hlavní položka, tak to nějaký smysl dává. Ale souhlasím, že 500tis. je mimo.
prosím ťa, v 7:00 spomínaš prepoj medzi panelmi, aké typy káblov treba použiť 3x2,5 ? ďakujem
Ahoj, záleží na proudech a napětích, každopádně nejjistější je použít přímo vodiče k tomu určené, tedy kabely pro fotovoltaiku kvůli samozhášivé izolaci a možnosti použití venku.
Je videt,ze tomu rozumite . Jste ochotem mi to udelat na chate? Dekuji za odpoved
Díky za vynikající vysvětlení. To jste pořídil celkem levně, celkem mě překvapilo že to má návratnost i bez dotací. Asi by se do toho neměl pouštět ten, kdo nemá ponětí o elektrice. V každém případě by to mělo mít revizi, bez revize vám v případě požáru pojišťovna nic nedá. Taky bych se bál že baterie obsahující lithium můžou začít hořet, zvláště když jsou z bouraného krámu, být revizákem tak se tomu vyhnu, zvl. "samo domo" konstrukcím :) Mimochodem, baterie asi nemají neomezený počet cyklů a životnost 30 roků, že?
osobně stavím momentálně 480Wp a zatím jsem na cca 10 tis a to mi chybí baterie a střídač
Dobrý den, zaujal mě nadpis, kde se bere CO2 ve fotovoltaických panelech. Jen mě neuspokojila odpověď, že CO2 prostě vyfičí. Můžete to prosím lépe vysvětlit?
CO2 vzniká během jejich výroby, během transportu a během likvidace. Největším producentem CO2 je nejspíše výroba křemíku, viz proces.
Srozumitelné video, jen nechápu, co je distributorovi do toho, že jsem si postavil ostrovní systém? Podle mě mu do toho není nic.
Dobry den, pekne video, jen k te navratnosti.nemelo by se to pocitat ne cca 4.5 za kwh ale treba za 2.5. protoze hadam 4.5kc mate i s poplatky, ktere musite platit tak i tak.takze by se to melo pocitat jen z ceny silove elektriny.coz navratnost dle meho prodluzuje az na 2nasobek. Mozna se mylim.samotme me toto tema zajima.
Tak já nevím.... když platím za kWh 4.50 tak přece nemůžu počítat 2.50, ne???...... když si koupím boty, taky neříkám že stojí 500 ve velkoobchodě když jsem je kupoval za 800 v maloobchodě....????
@@vadbru728 ale poplatky platite ikdyz neodebirate.cim min odeberete tim mate drazsi elektrinu za kwh. Poplatek za distribuci, jistic hodiny a kdovi co jeste.
Jak se ti povedlo získat lifepo k recyklaci pokud to není tajné, a na kolik tě to vyšlo?
Bouraný skutřík :( opravdu koukni na fóra elektromobilistů. Bazoš a tak, kdyžtak zkus napsat i Amperákovi
@@drirr9093 elektromobilisté mě ukamenovali že se to v elektrovozidlech skoro nepoužívá, že ty co tam jsou jsou skoro mrtvé a samé další tlachy :-D zkusím bazoš
Zo zvedavosti, akú kapacitu v kWh má ten akumulátor?
kolem 3 kWh, reálně bude o něco menší.
Dnes už se nabízí i přes 20kWh. Ale ta cena...
Jako koníček ano, jak business ne. Pochopitelně v tom malým měřítku, bez dotací a zajištění výroby. Toť můj názor. Proč? "Nikdy se úspora nemůže stát ziskem". Takto funguje globální ekonomika. Tedy z toho co jsem pochopil já.
Moc hezké video, díky. Přeji moc hezký den.
Takže když uspořím 1000 Kč, tak nemám těch 1000 Kč jako zisk, který můžu utratit kdekoliv stejně jako jakýchkoliv jiných 1000 Kč?
@@zts9383 Přesně tak. Protože to, že někde ušetřím tisícovku, neznamená, že se mi vylíhne v kapse. Aby se do té kapsy dostala, musím ji nejdřív vydělat. Ta věc totiž klidně může ležet tak, že když ušetřím někde tisícovku, tak v závěru místo dvou dlužím jen jednu. A z toho důvodu, že někde dlužím o tisícovku méně, neplyne, že si můžu za tisícovku něco koupit, protože pořád tak nějak v kapse nic nemám a v tom obchodě ty peníze chtějí hned. V kapitalismu pořád někdo někomu něco dluží, protože to je způsob, kterým se dostávají peníze do oběhu. Peníze drží stát, ten je půjčuje bankám, už v tenhle moment chce zpět víc, než jim dá, ale ty peníze navíc jaxi neexistují. Banky půjčují peníze dál, no a chtějí samozřejmě také zpět víc, než kolik vydají, no a ten rozdíl zase samozřejmě fyzicky neexistuje.
@@NikiBretschneider To je nějaký složitý. Já nikomu nic nedlužím, ani nikdy dřív ani nikdy v budoucnu, tak snad si svou ušetřenou tisícovku budu moct utratit jako by byla ze zisku.
@@NikiBretschneider To mi připomíná ten vtip : Příjde syn domů a říká otci, že cestou ze školy ušetřil 20babek tím, že nejel autobusem, ale utíkal za ním. A otec mu řekne: kdybys utíkal za taxíkem tak ušetříš 100babek..
@@zts9383 jde hlavně o to, že ušetříš třeba 1.000 měsíčně, v létě více v zimě třeba nic , ale musel jsi investovat třeba 300.000 přes firmu, když to sám neumíš, a hlavně pokud budeš životně nepřizpůsobený k tomu soláru , budeš chtít virtuální baterii nebo tu skutečnou baterii a spousta lidí zapomíná na fixní ceny dodavatelům, bez kterých se skoro nikdo neobejde. no a pak jsou produkty, že těch 300k má furt k ruce a oni ti ještě vydělávají(stavebka, spořáky, akcie, fondy, atd...inflace,růst mezd,...) je to komplexní problém k zamyšlení, kdy tato i na ruce udělaná úvaha je to hlavní GRO jít do toho nebo nad tím vůbec neuvažovat
velmi pěkné provedené. Škoda, že cenzura pseudoekologů tahle reálná data nikdy nedovolí řádně zveřejnit a zviditelnit. Je to logické, neb by přišli o obrovský kšeft...
to je znama vec ze v dobe nejvyssi vyroby ma bezny dum nejmensi spotrebu a neni to kam ulozit protoze cena lifepo uloziste 12kwh je 100k czk .. a 12kwh je z 6.8kwp nabito dost rychle kdyz mame plne slunce, samozrejme se to da castecne poslat do bojleru a pod. Ale zajimave je ze jsem jeste nikde nevidel ze by nekdo vyuzil jako zatez elektrarny nejakou tezebni techniku na krypto, tudiz nam ani 1kwh neutece vsecko se spotrebuje a navic ze zisku z kryta se jako pomerne znacne zkrati navratnost ;)
tři týdny sme slunko neviděli, nejsme v Kalifornii )))))
a takových dnů, týdnů, jsou u nás během roku mraky, nehledě na to, že s počtem vyrobených baterií budou ceny stoupat - suroviny nejsou bezedné, není to dřevo které naroste, takže za 5 let, počítej s nárustem ceny.....
Dobře bojler a v zimě otužování, ale to možu mět na černo natřenů bečku na střeše a 20m trubek ))))))
Presne tak,sam som si zhotovil solar na ohrev TUV a vyslo ma to par korun-v jednoduchosti je krasa
Významně se zlepšila recyklace a další s tím související, nic méně, s nástupem elektromobility a dalšího příbuzného bude hlad po bateriích a zvýšená cena se opravdu může projevit. Ovšem zisk je mnohokrát v kvantitě a budou se hledat taková řešení, která se budou snažit poptávku uspokojit, páč to přinese nebývalý zisk. Stejně tak dnes vzniká lukrativní kšeft s recyklací. Některé skládky mohou být zlatým dolem. Hadrníci na odpadcích už vydělávali ve staré Paříži. :)
Dobrý video. Každopádně u offgrid elektrárny mi může distributor leda tak políbit klobouk. To je věc po které jim ale vůbec nic není. To je samostatný nezávislý generátor stejně jako elektrocentrála. Tu taky nemusím nikde hlásit. Oni teda mají mají trochu jiný pocit. A to ten, že by měl operátor trhu zahrnovat tohoto potenciálního neodebiratele energie. To by mohli pak začít chtít taky po majitelech aut dokládat výrobu elektrické energie alternátorem na svícení... Pokud to není sfázované se sítí, tak jako sorry, ale je to moje střešní krytina, moje elektroinstalace, moje problémy. Nic z toho není jejich služba ani jejich problémy za co by měli chtít peníze nebo byť jen informace do databáze.
@Daniel Kišac Tak pokud nebudete mít el přípojku, tak to distributora nezajímá. Ovšem pokud máte el přípojku + offgrid, tak to je něco jiného, protože el přípojkou máte vlastně u distributora rezervovaný výkon. Tento výkon musí distributor dodat za každých okolností i když na přípojce není žádný odběr. Z toho plyne, že s tím má distributor nějaké náklady a ty musíte platit. Celý tento problém by vyřešilo nasazení smartgrid, tak jak to je v jednom satelitním městečku na Moravě. Tam mají svoji vlastní fotovoltaiku a informace o spotřebě a výrobě se odesílají distributorovy, a ten tak může pružně reagovat.
@@vojtechvyplel5657 Distibutora to může zajímat v případě, že nějak zasahujete do jeho sítě VÝROBOU elektřiny - to musíte mít ve smlouvě, jinak za to hrozí postih. Pokud jde o vlastní spotřebu, tak ta může být i nulová - stejně platíte za "rezervovaný příkon" ve formě poplatku za jistič (a že není zrovna malý).
@@vojtechvyplel5657 Kdyby v této zemi zabrala každá desátá domácnost rezervovaným příkonem, tak se distributorovi posere síť. Ne, to není příkon který vám musí být kdykoliv schopen dodat, to je jen jakési číslo podle kterého se platí poplatky a určitým způsobem to implikuje velikost jističe. Realita distribuční sítě vypadá tak, že je nějakých 50 domácností na 100kVA DTSce, přičemž každá platí minimálně 3x25A. Že tady něco nesedí je asi dost zřejmé.
@@vojtechvyplel5657 Trošku se mýlíte. Všechny mikrozdroje, tj instalace do výkonu 10kW se nikde neohlašují, ani není vyžadována licence MPO atd. Přísnou podmínkou je, že energie nesmí být dodávána zpět do distribuční sítě (pozor na asymetrické střídače), že se tato energie nebude prodávat dalším subjektům (myšleno i podnikatelským) a že tato energie bude výhradně spotřebována v místě výroby, tj přímo vlastníkem instalace, tedy lidově doma. Stávající elektrická přípojka v tom nehraje roli, i kdyby byla roční spotřeba 0, protože pronájem hodin běží. Na to se váže sub-podmínka, že veškerý vyrobený výkon musí být spotřebován v místě soukromé výroby, což je lehce splnitelné. Ostrovní systémy (offgrid) mají naprosto stejné podmínky, ale mají vyšší posazený limit až přes 100kW do 1MW. Toto se už musí hlásit, pokud stále fyzicky v místě existuje elektrická přípojka, ale není nutná licence. Jinou kapitolou jsou fotovoltaiky, které distribují do sítě, například do virtuálního úložiště, nebo jsou státem dotované apod. Nejčastěji tyto instalace k síti připojuje odborný pracovník providera, který s vámi projedná podmínky a uzavře smlouvy na místě. Jsou však lidé, kteří si své kombinované MPPT a podobné sami připojují k síti (bez povolení), aby jim síť automaticky dodávala energii při vlastním nedostatku, což lze pochopit. Tito lidé jsou však nuceni neustále kontrolovat směr šipky na display, aby náhodou vlastní přebytky neposlali do sítě a teprve v tomto bodě máte pravdu - vlastník takového zařízení musí tento zaslaný přebytek zaplatit jako spotřebu včetně pokuty a ještě mu hrozí nepříjemnosti z nelegální výroby energie.
Než tepelné čerpadlo tak se o dost víc vyplatí vytápění RD klimatizací, stojí zlomek ceny a vydrží prakticky stejně nebo déle jak TPC:).
Zajímavé video
Jedna podstatná informace nebyla zmíněna: za jak dlouho se elektrická energie vložená při výrobě a likvidaci vrátí do sítě zpět? + Výkonnost v % jednotlivých systémů a jejich ztráty.
Videjko dobré, ale už před 11 měsíci se většina FVE prodávala s LiPo4 (7-10 kWh). Jinak dnes již máme reálnou cenu za kWh okolo 8-11 Kč, tudíž i takové FVE za 300 tis. po odečtení dotace (od 10/2021 jsou ještě vyšší) mají návratnosti (včetně započítání inflace a růstu cen) okolo 6-9 let v závislosti na spotřebě domácnosti. No a pokud je někdo schopen si toto sestrojit doma svépomocí (což obdivuji) tak už musí shánět recyklované díly bez záruk a ono je potřeba vidět ten provoz i v delším časovém cyklu (poruchy střídačů, baterií atd.).. Snad mě nikdo za tuto myšlenku neukamenuje😁
Pro smysluplné využití fotovoltaiky platí dvě základní pravidla:
1) Dostatek slunečního svitu
2) Absence rozvodné sítě
V podmínkách ČR neplatí ani jedno z nich.
P.S. Neřeším nesmysl, aby běžní spotřebitelů dotovali za svého "zelenou" energii miliardářů, kteří provozují velké fotovoltaické parky.
A co elektrospotřebiče na kolech? Určitě by FT nebyla špatná na ohřev 400l bojleru, dobití pojízdnýho elektrospotřebiče a s malým aku mít pokrytý osvětlení domu. Jinak na bárák bych to nechtěl. Pokud se něco nezměnilo, tak v případě požáru se nechává lehnout popelem.
@@MrNumip V našich podmínkách je skutečně nelepší využití fotovoltaiky pro ohřev vody a to buď skrze levný čínský měnič (jedná se pouze o odporovou zátěž, takže modifikovaná vlna nevadí), nebo přímo (vztah mezi fotovoltaickými panely a patronou je odvozen z Ohmova zákona). Pak je to svícení, které je většinou LED, což pro barák představuje zátěž pouhých několika desítek wattů, napájení wifi, placaté televize a nabíječky mobilů. To obstará relativně malé solární pole, MPPT regulátor (je možné použít levný PWM regulátor, ale raději si obstarejte trochu dražší MPPT) a dvě-tři trakční baterie. Dobrá věc pro případný blackout, abyste nemuseli na záchod se svíčkou, takže snížený komfort se odrazí pouze v přípravě vašeho kafe k televizi, které si musíte ohřát na plynu vzhledem k výkonu této malé fotovoltaiky. Tato malá konfigurace využívána převážně v noci (po příchodu z práce domů), skutečně něco ročně uspoří za první investici pár tisícovek. Osobní příklad - po aplikaci této malé fotovoltaiky mám roční přeplatek na zálohách kolem 6000 Kč. Bývávalo to vždy vyrovnané. Už to mám jakoby zaplacené (po dvou letech). Kdo má jističe 2P (1P+N), může využít stávajíc elektroinstalaci domu, nejlépe pouze světelný okruh s vývodem na TV, wifi,... takže kvůli fotovoltaice nemusíte protahovat zdí další dráty, nebo mít na zemi prodlužky - poraďte se s odborníkem. Kdo do toho víc vrazí, může se dostat až téměř k ostrovnímu systému, ale většinou to narazí na lokální podmínky a v neposlední řadě na ty finanční, jejichž návratnost je dlouhá a díky nastávající cenové politice dokonce může být i nevýhodná. Ale malá domácí elektrárna skutečně může pár peněz uspořit a dokonce zajistit jakýsi minimální komfort při výpadcích elektřiny, kterých bude z rozmaru počasí stále více a více. Už jenom proto se to některým může vyplatit, přestože jsou přesvědčeni o neužitečnosti fotovoltaiky. :)
@@DL-kc8fc Já právě přemýšlel jen o tom, že by to krmilo jen TUV, osvětlení a zárověň by to nahradilo záložní zdroj pro teplovodní čerpadlo (záložní zdroj má svojí jištěnou zásuvku) popř. plynový kotel. Ty maloodběrový spotřebiče trvale odebírající (WIFI, kamery, meterologická stanice a pod) by se daly taky napájet, jen by bylo třeba je mít v jednom místě kvůli rozvodu. Než se dostanu k FTV, tak snad budou dělat panely s chladící kapalinou, která bude předávat teplo bojleru... :D
@@MrNumip Od těch panelů s kapalinou jsem utekl, i když mám kombinovaný bojler s vnitřním výměníkem (na vodu z plynového kotle). Problém byl v mých podmínkách umístit velký panel přímo nad "strojovnu". Vyřešil to až fotovoltaický panel (nejlépe na 24V a více), dva měděné vodiče a patrona v bojleru (výběr je velký), která má shodný závit a odpovídající impedanci (panel je totiž napojen přímo na patronu, bez regulátoru, bez měniče). Je to zcela nezávislé na ostatním a to nejenom z důvodu, že se fotovoltaika zemní kladným pólem atd. Zmiňuji to hlavně proto, že na ohřev vody fotovoltaikou je dobré použít samostatný panel či panely a přímý ohřev, nebo s vlastním střídačem pro izolovanou patronu. Ostatní v domě na fotovoltaiku ať je řešeno v rámci vlastního okruhu - odpadne pár drobných nepříjemností.
Žádné řešení není spásné - záleží na podmínkách a hlavně na tom, co od toho očekáváme.
@@DL-kc8fc Já měl na mysli spíš FTV panely, co by byly chlazený vodou kvůli menšímu odporu (jestli se vůbec vyrábí). Asi došlo k záměně za panely, který jsou jen pro přímý ohřev vody Sluncem. S ohřevem bezpečným stejnosměrným napětím to vypadá lákavě, měnič by stačil slabší (nemusel by krmit bojler) na osvětlení a drobnosti s nepřetržitým chodem.
bylo by fajn to úvahy zahrnout i vlastní spotřebu měniče. Ta není vůbec zanedbatelná. Také mám solární elektrárnu, komerční měnič a jeho vlastní spotřeba je kolem 50W. Takže za den je vlastní spotřeba měniče asi 1,2kWh a za rok to dělá zhruba 440kWh. Což podstatně prodlouží návratnost, řádově na dvojnásobek. Jinak řečeno, i když jsem příznivce fotovoltaiky a elektroniky obecně, bez dotací to z hlediska návratnosti absolutně nedává smysl
Můj známý vypočítal návratnost na 250 let. Za předpokladu, že nedojde celou dobu k poruše. Možná počítal špatně, ale spíš to takto bylo před lety nastaveno. Teď je to možná už lepší.
to by musel bydlet v jeskyni 🙂
...no a máte tu děkovné komentáře. Taky bych vám dal medajli. Za tragikomedii!
Dobré video. Větrné elektrárny svými lopatkami dokáží usmrtit ptáky. Zcela běžně usmrcení čápi a jiné ptactvo.
Ahoj Lenko, na toto téma existuje hodně dokumentů popisujících zdroje zabití ptáků. Budovy zabijí cca 58%, vedení VN 13%, kočky 8,5% , pesticidy 7%, a až na konci jsou větrné elektrárny s 0,01%. Mnohonásobně více ptáků zabije rozlitá ropa a znečištění produkcí ropy způsobené. www.fs.fed.us/psw/publications/documents/psw_gtr191/psw_gtr191_1029-1042_erickson.pdf
@@drirr9093 Dobrý den Máte pravdu .
@@lenkaseverinova5439 Ptactvo je "učenlivé" a vyhýbají se těmto nebezpečným "stromům" z jejich pohledu, ale skleněné výplně, skrze které jde vidět, jsou pro ně stále nebezpečné a je smutné, že pro parádu se s tím někde až tak moc netrápí.
@@richardpech1466 Když nepomůže ani nomen omen, pak už asi nic.
Ono napájet bojler stejnosměrným proudem není dobré z jiného důvodu než je termostat. Termostat by se dal vyřešit stykačem velikým převelikým, ale potíž je v tom, že se ten rozvod nikdy nepovede udělat úplně oddělený od země, no a potom si už dlověk může vybrat, zda bude zemnit zápornou stranu toho bojleru a pak ho nezachrání ani hořčíková tyč, nebo kladnou stranu a pak zas pro velký úspěch vyhnijou trubky.
Ahoj Niky, víš že tě mám rád, ale v tomto případě si s tebou dovolím lehce nesouhlasit. Co se týče stykače máš samo pravdu ( šlo by to spínat i elektronicky), něco jiného je to však u ohřevu. Pokud vezmu v potaz klasické odporové těleso ve formě patrony jebnuté do toho hrnce kde se voda hřeje máš naprostou pravdu - tyto tělesa je v podstatě nemožné vyrobit bez úniků a tzv. reziduálního proudu unikajícího k zemi - je to prostě dáno konstrukcí těch těles a skrzevá to nejede vlak. Jiná situace ovšem nastane použijeme-li keramickou nosnou patronu s navinutým odporovým drátem což je u boilerů zcela normálně používaný systém a vsuneme tuto patronu do originální, nebo domorobododělané šachty. V tomto případe je systém zcela izolován a není v žádném bodě spojen se zemí. Takovéto zapojení však můžeme v reálu provozovat pouze v případě pokud nepřekročíme dovolené dotykové napětí, zařízení je sice uzemněné, ale proti zemi se nám vytváří nepěkné a hlavně nechtěné potenciály. Otázkou je zda se pak nevyplatí použít jednoduchý střídač.
Můžeš to mít jakoby oddělené od všeho - přímým napájením patrony z panelu. Musíš jen vypočítat DC impendanci celého obvodu a zvolit správný odpor patrony, aby sis nepoškodil panel. Na zamezení oblouku ti nepomůže ani velký stykač. Musíš použít speciální s magnetickým zhášením, nebo jednoduchý elektronický způsob. Pokud s měničem, použij keramickou patronu, jak už někdo uvedl.
U nas dodavatel ma sluzbu "virtualna bateria" za 2€ mesačne, čo je lacnejšie ako nová bateria. A keby som som mal elektromobil tak môžem energiu použiť na nabíjanie.
tak to je hodně dobré :)
Ať hledám, jak hledám, za takovou cenu dnes FV panely nenacházím. Možná se to obrací a cena nejde dolů, ale nahoru..
Bohužel, kupoval jsem v době kdy byly ještě docela levné, vše se nějak mění, cena panelů narostla a cena energií ještě více :(
preco GTI menic ? ja som kupil na bazosi novy axpert 2,4KWh 24 Vmppt 2000w za 220eur, mas to vsetko v jednom nabijacka z AC 60A , solar mppt 2000w 120V, k tomu rasberry 4+ 40eur, icc sofware s komplet monitorig 30 eur, baterie boli samsung sdi 94 ah za 950eur 14 clankov /5kwh/, dobastlene 18650 kwh bloky ....jedine kedy sa to vrati su diely z bazaru, aj nove napr panely 250w za 50eur kus. ak sa do toho zapoja dotacie alebo dodavatel nikdy sa to neoplati, naco by to robili :D jedine nieco ako axpert ostrovny system zalohovany zo siete, problemom su baterie uz su za cenu pod 200/KWH ale stale to je celkovo to co dostanete zo siete, pri nizkom tarife nevyhodne. skor na chaty alebo pre nadsencov a hlavne domacich majstrov :D:D
Všem doporučuji dvě přednásky od skutečných odborníků a lidí z praxe: 1) czcams.com/video/1u6BQEWE9HI/video.html 2) czcams.com/video/vABRVpSLa2E/video.html
Asi jsem přeslech vady panelů nebo celé soustavy a četnost výskytu vad a možné promítnutí do návratnosti až do nenávratnosti.
Uvidíme časem, elektrárnička kterou jsem stavěl je tu poměrně krátce. Poreportuji. Díky za tip
já využívám zásadně bazarové panely a kupodivu fungují. mám i nový jeden už dvanáct let. Ale mám i bazarové panely stejně staré a nepocituji nějaké problémy.
👀
Jake bys doporučil panely na strechu dodavky..? Jde me oto ze hyundai ionic 5 ma solarni panel na strese a dobije za den pri slunnem pocasi na 5 az 10 km jizdy... Ten panel maji maly... Ale kdyz použiji 4 * 100w na střechu elektro dodavky tak by me to dobilo na vic km za den.. Otazka zni jak panely použít? Poly, mono, flexibilni takovy ty tenky ohebny...
Potrebuju aby byly panely co nejefektivnější.. Jeden panel 100w ma rozmer 120x40.. Coz na sirku vleze a na delku 4 panely vedle sebe..
Myslis ze ma smys se tim zaobirat?
Ahoj, flex panelům bych se asi vyhnul co se týče životnosti tak na tom údajně nejsou nejlépe. To je elektro dodávka?
@@drirr9093 jj prekopanej tranzit.. Ale uz pred 5ti lety.. Dojezd max 100km...ale na popojizdeni po meste to staci..
Na youtube je hodne videi karavanistu jak to pouzivaji na dobiti bateri pro pohon auta..
Napadlo me pouzit právě ty flexi a zalít do čiré pryskyřice.. Ale asi by to mohlo ovlivnit ucinnost..
No mam to na pokusy to auto.. 😀.. Chci zkusit i vetrnou energii 😀.. Vertikální vetrnou osu dozadu do vzduchové kapsu za auto.. Aerodynamiku to moc neovlivní ale vzduch tam svišti jak sileny.. 2x 400w generator.. A dvě vertikalni vrtule.. No garazovy vynalezce co ti mam povidat 😀😀
@@vladimir7370 To si děláš srandu s tou vrtulí na zadku auta? :) Cokoliv tam dáš, porušíš laminární proudění a bude tě to brzdit. Zisk 0. To je zákon zachování v soustavě. Proto námořníci nefoukají do vlastních plachet, páč by ničeho nedosáhli.
@@DL-kc8fc dokud neco nezkusis tak to nezjistis.. Kdyby vsichnj byli jako ty.. Ze nic nejde protože bla bla.. Tak se lidstvo nikam neposune..
@@vladimir7370 A kam zmizel můj příspěvek, který popisoval návod, jaké (běžné) panely máš použít na střechu auta (rozměr máš dobrý) a skrze co je musíš pohodlně, bez zbytečných nároků připevnit za pár kaček ? Tak nevykládej tady nesmysly, že bla bla... To stou vrtulí byl druhý příspěvek, který poukazuje na zákon zachování a nemá nic společného s posunem k lepšímu, protože právě tímto si situaci zhoršíš a já vím, o čem mluvím, ty "posune". Nikde nemám zmínku, že to nemáš zkoušet. Buď dobrý.
Po roku- kto nevahal a postavil si svoj aj ostrovny system moze si dnes gratulovat v zime ma aspon jednu istotu ze nezamrzne.na FEV si dnes uz zapoji napr.klimatizaciu alebo tepelne cerpadlo a vykuruje si .ked nebude plyn a mozno ani elektrina.
V dnešní době cena panelů samozřejmě stoupá. jen od září 2021 stoupla 2x !!!!!!!!!!! Proč každý neustále uvádí FV elektrárnu s akumulátory ? To je v běžném provozu nesmysl. Buď nabíjím, nebo spotřebovávám. Oboje zaráz nelze. Nemám akumulátor, spotřebuji veškerou výrobu a při 2,6 kWp mám opakovaně roční výkon 2600 kWh. Návratnost je tedy kolem 5 let. Bez baterek. Co s výkonem nad spotřebu? No samozřejmě ohřev TUV v bojleru.
4x 275 Wp je k ničemu. To nepokryje okamžitým výkonem ani žehličku. Návrh vychází z okamžité spotřeby domácnosti + ohřev vody. Je to přibližně 2,6 kWp. Dodávka na klíč se vším všudy 120000, dotace 60000. Výsledná cena je tedy 60000 Kč. Ale cpát akumulátor? proč to musí někdo stále komplikovat, když v noci pojedu prostě na síť. Když bude druhý den zataženo, nebude nic a akumulátor už teprve ne.
Souhlasím se Tebou, ale musíš uznat, že záleží na situaci. Můj barák, přes den ani noha - 12 hodin vylidněno, všichni v práci, nikdo na mateřské dovolené :), nebo na home-office (to jsem si rok vyzkoušel), děti mimo hnízdo... To si přímo říká o akumulaci energie, i kdyby do blbých trakčních (ne do autobaterií) a případný přebytek (k čemuž v této zimě u mě nikdy nedošlo) do 60l bojleru na vysprchování. V podvečer či večer veškeré svícení v celém světelném okruhu baráku na střídač, jakož i TV na speciální přípojce ze zmíněného okruhu a stejně tak wifi, nabíječky mobilů a jiné stejně energeticky nenáročné. Pračka, myčka, mikrovlnka atd jsou normálně v zásuvkovém okruhu v síti. Řekneš, že je to nic, ale to "nic" je ročně trochu poznat na vyúčtování. Je zataženo? Stále to něco vyrábí, i když MPPT není v tomto směru všemocný, ale i tak nikdy nebylo nutné přepnout spotřebiče, výhradně napájené sluncem kvůli svému malému příkonu na síťové napětí. A to ani přes víkend. Ano, není to nic světoborného, ale několikrát nám to zajistilo minimální komfort, když byl blackout a nešlo o krátký pětihodinový výpadek. Prostě účel světí prostředky a navíc jsem si je pořídil v konkurenčních dobách za dumpingové ceny a prakticky se to už zaplatilo.
Ale co zatím moc nebylop řečeno: elektronická zařízení dnes běžně nevydrží déle než 10 let. Obnova pak stojí takové částky, jaké je třeba započíst do nákladů. Návratnost nebo efeltivita je pak někde jinde. Vím o čem mluvím, řeším to u tepelného čerpadla, kde by mělo být průměrné COP 2,5. Se započtením oprav a údržby je to jen 1,5.
Z pohledu elektrotechnika - Ten střídač co dělá, on v podstatě akorát střídá :D :D
No a vidim tam taky jeden závažnej nedostatek v těch emisích v dopadu na životní prostředí hlavně zásadním oteplováním ovzduší! To nikdo vubec do toho nezapočítává!
A u větrníků nikdo nebere v potaz změny proudění větru, znečištění hlukem a pak nerecyklovatelnost lopatek. V US mají pár ha kde leží hlínou zahrnutý lopatky z větrníků
@@MrNumip přestane fókat a só vřiti...
@@cenbac5080 nebo foukne víc a jsou taky v řiti a stojí to víc peněz a větší ekologická zátěž, než kdyby stála jedna jaderná
@@MrNumip Kdysi se vysazovaly u cest a hřišť topoly, jako větrolamy, které docela dobře odebíraly větru jeho kinetickou energii. Větrník je o něčem podobném, ale je to škaredá technologie, která spíš vypovídá o ignorantství k přírodě a k místním obyvatelům. Měla by být umísťována daleko na moře. Dnes už zrecyklujete téměř vše, ale je v tom cenová politika.
@@DL-kc8fc kdysi byly stromy u cest kvůli stínu a krytí armády. kvůli větru stačí u silnic keře a není třeba mít vysoký topoly, který jsou stejně při zemi oproti větrníkům. Navíc strom vydává uklidňující zvuky oproti větrníkům
Ano ale len keď si to urobíš ako hobby a pretože nie sú všetci elekrotechnici tak si to musia nechať urobiť a o nejakých recyklovaných batériách to nebude. Ja som elekrotechnik a hoci je mi táto technika bližšia ohrev vody som riešil termickými panelmi s vákuovými trubicami. Ohrievať vodu fotovoltaikou je nezmysel, efektivita termických systémov je ďaleko vyššia. IF žiarenie zo slnka nese o hodne viac energie ako UV ktoré LEN využíva fotovoltaika.
Termika je sice efektivnější, ale k cemu mi to je, kdyz fve vyrabi celoročně elektrinu, kterou mohu vyuzit i jinak a v porovnani jen na ohrev bojlerubje fve levnější a mene narocna a navic nezere elektřinu.
Termika ma smysl napriklad na nejaky kemp, kde je treba nahrat becky vody.
Problém je, že ve videu si to pán udělá sám. Řeším to nyní. Sám si to udělat neumím, sehnal jsem si nabídky firem a pod 350 tisíc nejdou. I s dotací (nejistou) je návratnost 15 let. Tudíž je to nesmyslné. Kdo si to udělá sám, tak ano. Nebo kdo kouká na ekologii. Jiný účel to nemá. Pokud si autor myslí něco jiného, rád příjmu radu. Díky
Bohužel, většina firem je opravdu předražených, je fajn mít nějakého rozumného znalého známého a poprosit jej o pomoc. Firmy někdy slibují šílené nesmysly a návratnost je mizerná.
Super pro zacatecniky ale nic noveho ba az prehnane hodnoceni vyuzivani baterie. (Ppdle toho vykladu by clovek musel zvazovat i to jestli se oplati jist,protoze si pak spini zadnici....🤔Poradil bych informace cist. Posloucha se to moc tezko. A to mlaskani......preji chut zlepsovat se
Velmi se mýlíte v kalkulaci návratnosti za obecných podmínek v čR a prosím neklamte ostatní s 6 lety návratnosti. Pokud nejste jenom výrobce, máte domek a chcete přispět k ekologii a snížit si vlastní náklady na elektřinu, máte dům připojený k elektrické síti třemi fázemi, tak v naší milé ČR platí léta známý problém s regulací podle fází. Při instalaci FV se symetrickým střídačem např. Fronius posílajícím energii do všech fází rovnoměrně dojde při nerovnoměrném zatížení jedné fáze k tomu, že všechna energie se začne odebírat ze sítě. To vznikne při určité situaci, třeba aktuálně nízkém výkonu FV a zapnutí kávovaru na jedné fázi. Návratnost investice může podle situace stoupnout až na 45 let. Reálně z mých poznatků za 5 let provozu takového systému a nedotovaná instalace FV snížila o 1/3 vyrobené energie FV náklady za elektřinu, ale 2/3 musím stejně koupit. Za to 2/3 vyrobené energie FV jsem dodal do sítě odprodejem za nižší cenu 1 Kč. Průměrný výkon FV je 36% . P získané z FV za 5 let byl 26 MWh. Návratnost mi takto vyšla na 21 let. Efektivnost může vyřešit jiný střídač, baterie nebo se s tím přestěhovat třeba do Rakouska nebo Německa.
Nic do sítě nedodáváme, vše si spotřebujeme. Přetoky jinými fázemi nemáme. Takže výpočet v mém případě +/- odpovídá. Funguje to, jen je potřeba se při té instalaci zamyslet co se vyplatí a co ne. Pokud někdo tu instalaci udělá špatně, může plakat jak chce ale je to jeho chyba.
On problém právě těch solárních a větrných zdrojů je ten že tam v ceně nemáte započítané ty náklady na vykrytí nerovnoměrné výroby co do grafikonu denního a i ročního pak vám tam to CO2 vyskočí asi 5 x .
Ale zase když si odečtete náklady CO2 za distribuční sít, její vybudování a údržbu, tak se to hravě vyrovná.
@@xb1t2mm3ujf2 Ztráty v distribuci do 10 až 20% max. a kWh z jádra 0,1 Kč včetně nákladů na zbudování při již dosažených životnostech 80 let . Výroba elektřiny z jádra bezkonkurenčně nejlevnější a o nebezpečí nic slyšet nechci protože jádro sice bouchnout může , ale i nemusí . Ale ty vaše akumulátory a solární panely včetně listů rotorů větrníků navěky budou hnít ve skládkách a zamořovat svět .
@@tomaskonopac9431 Nejsem zásadně proti jádru, ale není nejlevnější, viz: czcams.com/video/1u6BQEWE9HI/video.html . U trvalém uskladnění jaderného odpadu se jen mluví, ale trvalá úložiště nejsou. Také se tuny tohoto odpadu naházelo do oceánů a to je časovaná bomba, to je prostě fakt a jednou to bude stát obrovské množství prostředků.
@@xb1t2mm3ujf2 O jádru nic nevíte vypálené palivo se recykluje dá se použít i v centrálních výtopnách nové jaderné bloky na Plutonium jež je odpad z vypáleného Uranu to zpracují tak že výsledný odpad je radioaktivní už jen 30 let . Chce to nastudovat v současnosti vytěžený uran stačí lidstvu bez další těžby ještě na 10 000 let pokud se bude třístupňově používat v elektrárnách . Stát místo zajištění energetické bezpečnosti žene lidi do solární chudoby . Netvrdím že si tu solární elektrárnu neudělám už to plánuji , ale je to jen důsledek selhání energetické koncepce celé EU . Žijeme ve světě jež řídí lumpové co preferují solární kšefty na úkor chudoby obyvatelstva . Tohle nedopadne dobře .
@@tomaskonopac9431 Když ono je pořád levnější naházet odpad do oceánu, nebo uložit do kůlny vedle elektrárny a tvrdit že je to bezpečné a dočasné. Jediné dlouhodobé a konečné řešení je fůzní reaktor na jehož vývoj jde žalostně málo prostředků.
Blbost. Postavil jsem si ostrovní elektrárnu i bez úřednické mašinérie a bez naprosto zbytečných "projektů" a papírů (11:35"). Nechápu, proč je autor videa předpo.....ý. A sluníčkové kecy od cca 12:17" se nedají poslouchat.
ističe, prepäťové ochrany si na ten systém nedával? uff :O respektíve ak dával prečo niesú zarátané do rozpočtu?
I když slunce svítí zadarmo FV, větrníky v porovnání JE pořád drahá. V jaderkách se vyrábí 1kWh za cca 0,2 Kč.
V ČR se vyrobí přibližně 60 TWh el. energie, z toho se 20 TWh vyveze do zahraničí.
Drahá z pohledu koho ? Mě, jako spotřebitele nezajímá výrobní cena, ale za kolik ji můžu koupit.
A to je sakra rozdíl, když budeme brát ty 4,50 z videa. Solár pro mě začne být zajímavý, když se s návratností dostanu pod 10 let. Při montáži firmou to půjde těžko. Pokud se nezmění podmínky a do sítě se nevyplatí posílat přebytky, tak nemá smysl instalovat větší výkony než člověk může spotřebovat. Baterie jsou pro větší výkony zatím příliš drahé a mám pochyby, jestli by se investice do nic za těch 10 let vůbec vrátila.
Jako optimum bych za současných podmínek viděl 2-3 kW panely a baterii s měničem tak na hodinu provozu na 3kW (nebo na malý výkon přes noc) a přebytek neposílat do sítě, ale do boileru. Rád si poslechnu argumenty pro i proti :)
Ne tak docela. Vyrobí se sice 60 TWh ale vyveze se to všechno, a pak se těch 40 co ČR potřebuje nakoupí zpět ( energetická burza) . Proto jsme s cenou tak kde jsme. Čili v prdeli.
@@jiriglet8157 Ano teď tomu tak je. V době psaní příspěvku, byla jiná cena emisních povolenek a elektřina přes Lipskou burzu "papírově" nešla. I ta průměrná cena ze všech našich zdrojů od té doby stoupla přes 20%.⚡
Nemáte tak docela pravdu, doporučiji přednášku na ČVUT od pana Ing. Řežábka z ČEZU: czcams.com/video/1u6BQEWE9HI/video.html
@@xb1t2mm3ujf2 Ta čísla mám od p. Berana z ČVUT.
Fotovoltaika pre rodinný dom je nerentabilná.
Panely mě vyšly na 8000kč, měnič na 8000kč, kabely a zbytek řekněme na 2000kč, to je 18 000kč celkem. Platíme 8kč/kWh, za 4 roky jsme vyrobili 4MWh s 1kWp. Asi počítám špatně, ale je to 4000kWh * 8kč = 32000kč. ?? Pokud si někdo nechá udělat předraženou fotovoltaiku, nebo ji udělá špatně nebo na nevhodné místo, potom se nevyplatí.
@@drirr9093 aké máš doma kúrenie a koľko vynaložíš na kúrenie. Solárne panely sú o 70% účinnejšie, ďaleko menšia údržba a najväčšia položka na dom je vykurovanie a ohrev teplej vody . Pri solárnych paneloch ani po 15 rokoch si nevyžaduje žiadne vysoké finančné náklady na údržbu. A ohľadom bezpečnosti nepotrebuješ žiadnu zvláštnu miestnosť na uloženie batérií.