Política exterior liberal | Miguel Anxo Bastos
Vložit
- čas přidán 23. 05. 2024
- El Profesor Miguel Anxo Bastos nos explica las distintas tesis sobre Política Exterior en la actualidad.
00:00 | Introducción
00:02 | "La astucia del Estado es hacer pensar que existe"
00:33 | ¿Cómo se visualiza el Estado?
01:21 | La visualización del Estado
02:35 | La doctrina "Realista" del Estado
02:54 | Karl Deutsch
02:56 | "Politics among Nations" (1948) - Hans Morgenthau
03:02 | "Teoría de la Política Internacional" (1979) - Kenneth Waltz
03:06 | Henry Kissinger
03:08 | "The Tragedy of Great Power Politics" (2001) - John Mearsheimer
03:38 | La Geopolítica
05:09 | Lo que existe son las personas, no los Estados
05:46 | Las Relaciones Internacionales es donde se proyecta el Estatismo
05:53 | Las Relaciones Internacionales son Anárquicas
06:09 | No hay Guerras entre Estados
06:34 | Los Hegemones
07:17 | El Mundo Internacional es Anarquista
07:55 | La Escuela Austriaca y su Estudio de las Relaciones Internacionales
08:16 | "Liberalismo" (1927) - Ludwig von Mises
08:21 | "Nación, Estado y Economía" (1919) - Ludwig von Mises
08:24 | Murray Rothbard, Hans-Hermann Hoppe, Walter Block, Joseph Salerno
09:11 | La diferencia entre los Libertarios y los Liberales
09:45 | La visión de Mises sobre las Relaciones Internacionales
10:48 | El Poder Insfraestructural
12:05 | Mises sobre la Secesión
13:32 | La Nación es un concepto Imaginario
13:39 | La Geografía es la asignatura más manipuladora que existe
16:00 | Austria y la Secesión
16:50 | Mises y el Antiimperialismo
17:15 | "Does Conquest pay?" (1996) - Peter Liberman
17:38 | "The Spoils of Conquest" (1993) - Peter Liberman
18:01 | El Imperio no compensa
19:13 | ¿Qué es una España grande?
21:01 | Ningún país se derrumba por perder sus colonias
23:14 | "Elements of Comparative Sociology" (1964) - Stanislav Andreski
23:47 | "Entre más Estados mejor"
24:21 | La ventaja de la fragmentación política (Eric Jones, Jean Baechler, Ruben Zorrilla)
25:10 | Los problemas de un Gobierno Mundial
25:59 | El pensamiento Político de Rothbard
26:18 | Robert Higgs
26:27 | "La Guerra es la salud del Estado" - Randolph Bourne
27:29 | El "Aislacionismo"
29:21 | Crítica al "Nation-Building"
29:54 | Las Democracias son muy agresivas con países no Democráticos
30:59 | El problema del cálculo económico en la Guerra
32:14 | Los efectos no previstos de la Guerra
32:35 | "Blowback" (2000), "Las amenazas del Imperio" (2004) - Chalmers Johnson
35:20 | La Guerra aumenta el poder del Estado
35:40 | La "Doctrina Estrada"
36:17 | Crítica a las Alianzas Políticas "Entangling Alliances"
38:10 | La interdependencia económica (Robert Keohane, Joseph Nye)
38:33 | "Rise of the Trading State" (1986) - Richard Rosecrance
40:05 | Lo que trae Paz al Mundo es el Comercio
43:02 | Las Organizaciones Internacionales (ONU, FMI, Banco Mundial)
43:25 | El "New Deal" del Comercio Global (2012) - Aparicio Caicedo Castillo
44:09 | Las "Dos Europas"
44:35 | Conclusiones
45:06 | Pregunta sobre El Colonialismo
45:27 | Réplica del Profesor Bastos
49:04 | Escuela de Manchester (Richard Cobden, John Bright)
50:50 | Pregunta sobre "Los Grandes Espacios"
51:28 | Réplica del Profesor Bastos
53:13 | Pregunta sobre "La Anarquía en el Orden Internacional"
53:42 | Réplica del Profesor Bastos
55:22 | "Overstretch"; "Auge y decadencia de las grandes potencias" (2006) - Paul Kennedy
56:35 | Pregunta sobre "Las Alianzas Internacionales"
57:15 | Réplica del Profesor Bastos
57:25 | Los Indios "Estatistas" y Los Indios "Anarquistas"
1:02:00 | Pregunta de un individuo que quiere ir a la 6u3rr4 a m0rIr por nada
1:03:52 | "Quién quiera ser libre y quiera combatir el mal, que coja un fusil y vaya" - Lord Byron
1:05:12 | "El Caso lSlS"
1:06:43 | Intervención
1:06:54 | El ejército Español está para defender España, no para meterse en otros países
1:08:27 | Pregunta sobre la "Interdependencia"
1:09:26 | Réplica del Profesor Bastos
1:11:42 | Despedida
Redes sociales:
/ sergiosantidiaz
/ sergiosantidiaz
/ sergiosantidiaz
Miguel Anxo Bastos
Profesor titular del Departamento de Ciencia Política y Administración de la Universidad de Santiago de Compostela donde imparte varias asignaturas; es doctor en Ciencias Económicas y Empresariales, y licenciado en Ciencias Económicas por la misma universidad. También, estudió licenciatura en Ciencias Políticas por la UNED.
Ha escrito varias monografías especializadas, artículos de investigación y recensiones que se han publicado en las principales revistas académicas de su especialidad. También es miembro del claustro de profesores de la Universidad de Verano del Instituto Juan de Mariana y profesor visitante de la Universidad Francisco Marroquín.
Créditos
Instituto Juan de Mariana
Lanzarote, España.
12 de Julio de 2015.
Lista de reproducción con todos los shorts extraídos de la conferencia "Política exterior liberal | Miguel Anxo Bastos":
czcams.com/play/PLF9aIFEJl1RMfNPNVz2vNB29hVU7qGyZS.html
❤ Lo amo. No sé si me explico...
no sé si me explicu
😅
El Profesor Bastos, es un erudito profundo y brillante, que ha reflexionado largamente sobre sus vastas lecturas.
Una de las mentes más lúcidas de nuestro tiempo.
Agradezco siempre el privilegio de escucharlo, gracias a la tecnología.
Profesor Bastos , como siempre ,poniendo el punto sobre la i.
Escucharle a usted , con esa lógica demoledora , siempre resulta reconfortante.
Necesitamos a Anxo Bastos en México URGENTEMENTE!!! Gracias por todo si conocimiento profesor🙏🏽
No, no, Noooooo!!! Se queda aquí en España! Sabiduría en estado puro y Duruuuu!!
jajaja.
Namaskaram
Grande entre los grandes sr Miguel Bastos.
Una clase magistral y un maestro magistral. Tremenda clase. Me encanta escuchar a este profesor.
Estás conferencias son oro puro
El gran Profesor Ancho Bastos!
Más quisiera más de uno llegarle a la suela de los zapatos.
Bendiciones para él y los suyos
Namaskaram
54:22 épico!!! La base del Anarquismo! 😍🥰
Principios del anarquismo:
A pesar de su diversidad, el anarquismo se mantiene generalmente fiel a los siguientes principios fundamentales:
Libertad = El anarquismo rechaza toda forma de jerarquización social, de opresión o represión, considerándolas contrarias a la naturaleza humana y aboga por la abolición de toda forma de gobierno, Estado o empresa, prefiriendo una sociedad autorregulada por la naturaleza humana, que considera inherentemente bondadosa y compasiva.
Igualdad= Las clases sociales y las distinciones jerárquicas son enemigas del anarquismo, que persigue una sociedad de igualdad plena, en la que ningún ser humano explote y corrompa a otro mediante el poder. La propiedad privada, sobre todo, es vista como una afronta por el anarquismo.
Solidaridad = El anarquismo considera al ser humano como social y cooperativo por naturaleza, así que aboga por una sociedad en la que las leyes del cooperativismo y no de la competitividad dirijan los intereses humanos. Este impulso debe ser el que ordene las sociedades, y no una dirección externa a ellos mismos.
Que valioso este tipo por favor. Gracias Profesor Bastos
un crack !!
grande entre los grandes sr Miguel Bastos
Sr Bastos! usted es una hermosa persona.
Espectacular la exposición, las preguntas y las respuestas
Excelente y necesario punto de vista,por parte de Miguel Anxo Bastos.
Grande profesor deve ser liberal interamente
Saludos desde Paraguay, no vamos a ir a palear por nadie😂
Sencillamente, esquisto… 👏🏻👏🏻👏🏻
X no S
Me encanta Bastos.
Yo creo y concluyó hoy que es imposible según nuestra actual evolución y naturaleza humana lograr no tener estados y lograr un anarquismo colaborativo, creo que hoy y en un futuro medianamente lejano no será posible, la evolución normal no forzada (situación imposible) aún no nos permitirá llegar a ese resultado social, pero es bueno se hable, hoy solo nos queda seguir nuestra natural evolución social buscando los equilibrios necesarios para relacionarnos pacíficamente... No hay más por ahora....saludos
Si, si, saquemos los estados... dejemos solo empresas 😅😅😅
un genio
22/10/2022 "quién está por encima de Rusia que le obliga a cumplir eso de Crimea... ¿quién?" Magistral Sr. Bastos. Si el tiempo le da la razón a alguien, desde luego que es a usted.
el tema del Isis es que se filman las ejecuciones de un par de personas y depues eeuu lo pasa en todas las cadenas televisivas, pero eeuu no pasa en la tele toda la gente que ejecuta eeuu que son de a miles. Ademas nadie se cuestiona quien le proporciona las armas al Isis..... esa es una relación de conveniencias politicas
Brillante!!!!+
Excelente bastos
Siempre encantador .. Aprendo mucho Gracias ➕.
SECESIÓN, vital para la prosperidad
En el tema guerras que planteo el alumno, siempre fue mas dificil derrotar al enemigo si se organiza y hace guerra de guerrillas, que con grandes batallas, el imperio romano demoro mucho mas en conquistar el norte de iberia, que a la antigua grecia, bueno Macedonia.
OPINO QUE SI QUE TIENE IMPORTANCIA Y MUCHA EL PERTENECER A UN PAÍS O A OTRO . TOMESE COMO EJEMPLO LOS E.E.U.U. . QUE ANTE CUALQUIER FECHORIA QUE COMETAN SUS SOLDADOS EN CUALQUIER PAÍS DEL MUNDO NO PERMITE QUE SE LE JUZGUE , HAYAN HECHO LO QUE HAYAN HECHO . VEASE EL CASO DEL ASESINATO DE COUSO POR EL CAPRICHO DE UN TANKISTA QUE LO ASESINÓ ETC . ETC . ETC.
la nominacion depende de la inversion militar que poseen
Liechtenstein es más rico por ser pequeño o por ser paraiso fiscal ?
Que lucidez del expositor, gracias.
POR EJEMPLO ESPAÑA : MUCHA GENTE SEGUN QUIÉN LA INVADA A LO MEJOR CONSIDERARIA QUE ES MEJOR QUE NOS INVADAN . PORQUE VIENDO LA CORRUPCIÓN QUE TENEMOS EN TODOS LOS ESTAMENTOS Y QUE SOLO NOS TRAE POBREZA
Grande el professor educando esclavos colectivista
Y de la bula papal que domina el ejercicio del rumbo corporativo mundial que?
3:45
Los intereses de las personas , o grupo de personas, siempre estaran por encima de los intereses de los demas... Por definicion.
Incluso aunque tu interes sea 'conseguir que ningun interes individual despunte', no podras negar que estas tratando de imponer tu interes sobre los demas, que no piensan como tu.
Idos acostumbrando a que la vida en sociedad es y sera siempre un conflicto de intereses eterno, en donde ninguno esta legitimado para prevalecer en terminos de ''verdad, razon, moral'', ya que estos conceptos son subjetivos, personales e intransferibles.
En el cerebro humano no hay mas que interpretacion de lo real, todo es idea/creencia.
No disponemos de las herramientas intelectuales necesarias para discernir/categorizar objetivamente nada de nada.
Cada cual lucha por lo suyo, y toda lucha es legitima, tanto la de Gandhi como la del tio Adolf.
"Se paga lo que se debe".....🤔media España debería pagar a la otra pero ¿quién paga y quién cobra?...🤨🤨
Un grande de España.
Joselu ayer. Y punto.
Que joya ese señor!
A veces me cuesta entender cómo habla.
No se si me explicu 😅
Estoy de acuerdo con el profesor en muchos puntos, él es muy brillante pero estoy en desacuerdo con otros asuntos. Ejemplo: siempre los vencedores en una batalla son los guerreros que son capaces de agruparse, hacer tácticas y estrategias. Para eso necesitas necesariamente un líder que sería el gobierno. Otro ejemplo: hoy las democracias están en riesgo porque no destruyeron completamente a sus enemigos. Eso fue un error muy grande, ahí tenemos a Corea del Norte, Rusia, China, etc
Otro que quiere meterse en los problemas de los demás, venga vamos todos con nuestros derechos y libertades de demócratas y republicanos a matar a miles de personas para acabar con la tiranía...
A ver, en qué te afecta a tí Rusia, China, Corea del Norte etc?
Escuchar al profesor Bastos siempre es interesante y aprendo un montón de él aunque no este de acuerdo con su ideologia, basicamente porque sus argumentos no me convencen.
Dice que las relaciones internacionales son anarquistas y funcionan mejor, se le olvida que hasta que surgieron organizaciones supranacionales mundiales y hasta que se inventaron bombas tan destructivas que podian destruir la tierra, el mundo vivia constante en guerras.
Es decir, para que su idea de paz anarquista entre individuos funcione, si tomamos en cuenta las relaciones internacionales, los individuos tendriamos que tener cada uno armas lo suficientemente destructivas para que en caso de atacarnos, nadie saliera beneficiado, me gustaria que me explicase alguien como coño lograr eso para cada individuo del mundo.
Pienso que habiendo sintéticamente tanto relaciones sociales materiales, como las económicas, como relaciones sociales interpersonales, como las culturales, jurídicas, políticas y militares, el Principio de no agresión se demanda dentro del libre mercado, mientras que dentro de las relaciones interpersonales es frecuente el empleo del Principio de agresión.
El hombre nace desprovisto, ignorante e impotente, de manera que la estructuración de la economía, la política, la cultura y dentro de sí mismo organiza las relaciones sociales y a sí mimo para proveerse.
La política está incluida en una relación social fundamental entre la cual se ejerce la fuerza y solo el balance de la fuerza establece que no se abuse de ella, esto acatando a Nicolás de Maquiavelo.
Igualmente el individuo debe propender por su autonomía y capacidad para estructurase y alcanzar su bienestar con base en su capacidad, ya sea individual respecto de las organizaciones u organizada dentro de ellas.
Cuando estuvo EEUU aislado? Cuando invadió mexico, cuándo se expandió hacia el este o cuando invadió España?
muy leido anxo da un ej3mplo de porque hay que leer e informarse
54:22
caro
que esto se enseñe en la facultade filosofia y no tanta chorrada
claro me vigilan pero me cuidan
En España no es lo mismo la NACION que el ESTADO. Este es el conjunto de personas que detentan algún tipo de poder: el Rey, jueces, funcionarios civiles y militares, policias, ninistros, etc.
alumnos tontos comparar una guerra del siglo 15 con guerra del siglo 21, menospreciar la guerra de los indios o aztecas
estudia las guerras de al-qaeda. siempre los vencen en batalla pero son practicamente indestructibles como organizacion.
Vamos a ver… Chique. La guerra de Uganda fue única y exclusivamente por Europa, EEUU y China. Un respeto a los asesinados. Ignorancia vete a tele 5 y Antena 3. Abrazos.
Siuza respecto a Ucrania ya ha dejado de ser neutral.
Suiza es rico por no haber tenido colonias? Creo que no.
Pruebe a saltarse una aduana y luego me dice si existe el Estado o no... Qué malo es, ¿cómo le pueden aguantar?
Cuando se salta una aduana el estado le da una colleja? O más bien se la da alguien que otras personas han puesto ahí? Pues es lo que dice, que es un invento de unos cuantos para robar al resto.
Espero que después de un año haya abierto un poco los ojos.
You don't get it man😮
@@socorromedrano7399 i tant que sí
Pero quien determina esa frontera? Que son las mismas fronteras? Existieron siempre o fueron cambiando? Los estados no existen al igual que las fronteras son cosas imaginarias. La banda de delincuentes que llamamos autoridad o políticos son los que por medio de la violencia te limitan la libertad de transitar por un territorio.
Le aguantan, por que no se quieren dejar pisotear ni robar. ¿Tú quien eres, tienes estudios? Este hombre te dá cuarenta vueltas y sabe de lo que habla, tú no.
Tururú tururú
Jajajaja
54:06
Vocaliza cuando hables. 😂😂😂😂