Video není dostupné.
Omlouváme se.
Samyang 85mm 1.4: günstig, lichtstark (RF Mount, Erfahrungsbericht)
Vložit
- čas přidán 15. 08. 2024
- RF 85mm f1.4 für unter 600€?! Taugt das was? Dass eine hohe Lichtstärke in günstig an Canons RF Mount kein Widerspruch mehr sein muss, zeige ich euch in diesem Video.
🔔 Abo ⮕ / @slehphoto
✨ Samyang RF 85mm 1.4: amzn.to/3nJ6x6E (*)
🎧 Musik für Content Creator: share.epidemic... (*)
🍿 Canon Playlist: • Canon
🚀 Kanalmitgliedschaft: / sleh-eu
🎞️ Kapitel
0:00 Vorwort
2:46 Unboxing
4:04 Design
5:14 Bedienung
7:21 Handlichkeit
8:05 Stabilisator
8:47 Filtergröße
9:01 Witterungsschutz
9:23 Naheinstellgrenze
9:44 Bildqualität
12:02 Autofokus
13:12 Fazit
16:41 Ist dieses Objektiv etwas für dich?
17:40 Schlusswort
19:08 Low Light Footage
20:11 Top Secret „Canon“
#85mm #canonrf #samyang
-------------------------------------------------
(*) Diese Videobeschreibung enthält Affilliate-Links. Kaufst du darüber ein, erhalte ich eine kleine Provision, ohne dass sich für dich etwas am Preis ändert. Danke für deine Unterstützung!
Wie ich die (preisliche) Entwicklung lichtstarker Festbrennweite an Canon's RF Mount finde, und wie ich zu dieser Linse von Samyang stehe habe ich dargelegt. Zu welcher Sorte Fotograf gehörst du?
Was hältst du von hohen Lichtstärken? Würdest du dieses Objektiv kaufen - und wenn ja warum? Oder hast du sogar bereits eigene Erfahrungen damit gemacht?
Beste Grüße SLEH
Klasse Review - macht Lust auf die Linse. Kannst du etwas zu den Farben jpg ooc sagen? Da soll das Pendent für den Sony Fe Mount ja seine Schwächen haben, bzgl Gelb-/Grünstich. Das ist für mich bei einem Portraitobjektiv super wichtig, zumal ich als Hobbyfotograf nicht jedes Bild nachbearbeiten möchte.
Würde mich über eine Rückmeldung sehr freuen, das Ding klingt sonst wie eine Traum-Linse für mein Kit =)
Hi Felix, frohes Neues! Freut mich wenn dir mein Content gefällt. Ich weiß dass das Samyang für die verschiedenen Mounts nicht baugleich ist. Somit können sich Abweichungen zwischen den Reviews für verschiedene Systeme ergeben. Aber ich würde dam Samyang schon eine leichte Farbverschiebung ins Warme unterstellen. Für mich okay, aber das könnte für dich dann ein Hindernis sein, wenn Nachbearbeitung keine Option für dich ist. Bei dem Preis würde ich dir aber dennoch den Selbsttest empfehlen. Vielleicht hört es sich schlimmer an als es sich für dich darstellen würde. Beste Grüße SLEH
Endlich wieder ein Video von dir Bin schon ganz gespannt
Hey, zuviel der Ehre. :D Aber ich freue mich natürlich sehr, dass dir meine Videos gefallen. Beste Grüße SLEH
Ich kenne die Linse noch in der ersten, manuellen Version. Es ist eins meiner Lieblingsbilder von meinem ersten Kind damit entstanden. Vor rund 10 Jahren. Der Look und Bokeh sind ein Traum. Definitv ein gutes Objektiv. Viel Freude daran. :)
Lieben Dank! War das an einer Sony? Für das Nikon Z System baut Samyang leider nicht. Solch persönliche Momente machen eine Linse gleich zu etwas Besonderem. Finde, dieses Glas liefert wirklich viel für's Geld. Besonders am sonst sehr kostspieligen RF Mount. Vielleicht bekomme ich bald das passende Weitwinkel zum Testen. :D
Eine tolle Alternative zu den überteuerten RF Objektiven. Ich bin noch mit meiner 5D4 unterwegs. Habe aber auch dafür auf Tamron gesetzt. Etwas lichtschwächer, aber leichter und stabilisiert. Ich glaube, dass alle ab der R6 mit dem Samyang glücklich werden.
VG
Dirk
Absolut. Ich freue mich über jedes Objektiv eines „Drittanbieters“, weil wir so von guter Leistung zum fairen Preis profitieren. Tolle Kamera hast du. Beste Grüße SLEH
Hi Sleh, schön, mal wieder ein Video von dir zu sehen. Gefordert von den Zwillis.... niedlich. Zum Thema: ich glaube, dass die sog. Dritthersteller ganz gut aufgeholt haben. An meinen EOS DSLR nutze ich neben Canon-Optiken auch solche von Sigma und seit kurzem ein UWW von Tokina. Insgesamt liefern die anderen m. E. gute Qualität ab. Zumindest aus der Sicht eines Hobbyfotografen, dem Profi, der damit seinen Lebensunterhalt verdient und der sehr viel höhere Qualitätsansprüche hat, mag es anders gehen. Kurz und gut: ich denke, das Samyang hat seine Berechtigung und über manches lässt sich hinweg sehen. Es ist beileibe kein schlechtes Glas und seine guten Eigenschaften, gepaart mit dem attraktiven Preis, sollten durch kleine Mängel nicht geschmälert werden.
Toll gemacht, gern mehr davon. LG, Andreas und merry x-mas🎅🏻👨👩👦👦🎄
Hey Andreas, ja, es geht hier drunter und drüber. Mich wundert, dass ich die meisten Sätze überhaupt einigermaßen habe richtig sprechen können. Wünsche mir, dass es noch mehr andere Hersteller von Objektiven gibt. Das Samyang ist wirklich eine Empfehlung wert, und bei diesem Preis im Vollformat kann man wenig falsch machen. Ausprobieren ist sowieso wichtiger als nur auf andere Meinungen zu vertrauen. Ich finde im Moment auch die 1,8er beim Nikon Z attraktiv (Preis-Leistung). Aber manche bevorzugen ja: maximale Qualität zum maximalen Preis. Danke für deinen Beitrag!
Lass es dir gutgehen, bleib gesund und schöne Feiertage!
Beste Grüße SLEH
Servus Sleh schön wieder rin Video von dir zu sehen . Ein tolles Video über ein Objektiv das in mein Budget passen würde. Da ich aber mehr der Landschaft Fotograf bin wird es eher nichts für mich. Die Preispolitik von Canon finde ich auf einer anderen Spur. Für uns Hobbyfotografen ist keine Option. Ich gebe gerne Drittanbietern die Möglichkeit und kaufe diese Alternativen. Ich sehe nicht ein mir den Wert eines Kleinwagen um den Hals zu hängen. Der Finger macht das Bild😉. Mach weiter so. Schöne Feiertage und Gesund bleiben. Gruß Thomas
Hey Thomas, danke dir, freut mich auch euch darüber wiederzusehen. Früher fand ich schon 600 Euro teuer…jetzt habe ich hier ein 2.000 Euro Zoom Zuhause… Deswegen freut es mich, dass es Hersteller gibt, die versuchen Kunden mit preisbewussten Objektiven glücklich machen zu wollen. Soetwas wirkt ja auch auf die Loyalty ein. Vielleicht wäre das 14er f2,8 von Samyang etwas für dich? Womöglich bekomme ich das mal in die Hände zum Testen. Und ja ich stimme völlig mit dir überein: nicht die Technik macht ein gutes Foto, sondern wir. Lass es dir gutgehen, bleib gesund und schöne Feiertage! Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto hallo Sleh danke für deine Antwort. Nun ich habe die Eos R in 2019 gekauft und das 2018 24-105 f4 drauf. Die Kombination hat auch was gekostet 😉. Das 14 2,8 würde mich auch interessieren. Ansonsten gerne immer etwas über Alternativen. Danke und Gruß Thomas
kleiner Tipp zum manuellen Fokussieren: Mit der Software 'Lensmanager' von Samyang und der dafür benötigten Lensstation, lässt sich nicht nur die Firmware des Objektives updaten, man kann auch die Empfindlichkeit des Fokusringes an eigene Präferenzen anpassen.
Was mich persönlich als Einziges an dem Objektiv stört, ist die nicht einrastende Sonnenblende. Sie lässt sich zwar leicht mit einer Drittelumdrehung aufsetzen, beim Herausziehen aus der Objektivtasche (an der Blende) verbleibt aber immer das ungute Gefühl, ob man nicht gleich nur die Blende in der Hand hat.
Danke Dietrich für deinen Tipp. Den Laufweg des Fokusrings praktisch selbst festlegen zu können hört sich nach einem sehr guten Kompromiss für den Kunden an. Schade dass man sich dieses Zubehör von Drittherstellern immer hinzu kaufen muss, aber es ist verständlich dass es nicht anders geht. Ich werde sicher noch weiteres RF Glas testen, vielleicht komme ich hierfür an so eine Station dran. Hey, dann sind wir mit der Sonnenschutzblende zu zwei. Dachte es gäbe niemanden sonst. Mir ging es ganz genauso mit den Sicherheitsbedenken. Aber die Bildqualität für den Preis ist wirklich gut. Mich nerven allmählich die vielen Aufwärtsspiralen Im Preis überall, nicht nur bei Canon. Beste Grüße SLEH
Gegenlichtblende lässt sich bei meinen einrasten, etwas straff aber geht
Du bist Japan-Fotograf, nice, wir müssen uns vernetzen, arbeite aktuell an meinem zweiten Bildband und hoffe ab Ende März nach 2 Jahren Pause endlich wieder "rüber" zu können, gespartes Japan-Urlaubsgeld in Equipment Upgrades investiert ;). Habe das 85er im Bundle mit der R5 erworben und zusammen mit dem 24-70 2.8 und dem Tamron 150-600 heute im Wörlitzer Park bei einer Foto-Jagd auf die Pfauen intensiv getestet und genossen, ich persönlich mag Vignette und habe schon vermehrt manch alten Fotos nachträglich eine verliehen. Ich hoffe die Video-Funktionen des 24-70 demnächst ausgiebig testen zu können.
Hey Neko-Lord. Dann bist du Top aufgestellt für eine Reise in dieses wunderbare Land. Wir haben Japan 2016 lieben gelernt. Fotografische Möglichkeiten in Hülle und Fülle. Kann man dein Bildband anschauen? Beste Grüße SLEH
Super Video!
Ich schwanke zwischen dem Samyang und dem RF F2.0. Wozu würdest du bei den beiden Objektiven tendieren?
Danke dir KADEH. Aus heutiger Sicht (weil ich gerade das F2 teste) würde ich das Samyang empfehlen. Für meinen Use Case. Denn ist dir Bokeh wichtig, ist das Samyang nicht nur von der Lichtstärke deutlich "besser", sondern auch die Weichzeichnung im Unschärfeverlauf allgemein. Legst du auf eine Tele-Macro-Kombo mit integriertem Stabi wert? Canon F2. Aus Preis-Leistungs-Sich: Samyang (Canon F2 => keine Sonnenschutzblende, kein Wetterschutz). Beste Grüße SLEH
Hab's mir für meine R6 gekauft und seitdem mit die schönsten Portrait Fotos der letzen Jahre erzielt. Definitiv Kaufempfehlung!
Hey Dirk. Hast du deine Arbeit irgendwo geteilt? Dieses Objektiv ist definitiv ein Preis-Leistungs-Kracher, wenn man bedenkt, was man sonst so zahlen muss für eine 1.4er Linse. Beste Grüße SLEH
Sehr schönes Review. Gruß Frank 🎄
Danke dir Frank! Wünsche dir alle Gute, bleib gesund und bis bald!
Habe dieses Objektiv an meiner EOS R verwendet, für genau ein Porträt-Shooting. Es ist wirklich scharf, hat ein angenehmes Bokeh. Das Objektivgehäuse ist griffig und leicht. Der Autofokus war sehr schnell und leise. Leider waren mir alle Ergebnisse zu gelblich/gelbstichig. Besonders die Hauttöne. Das mag ich gar nicht. Man kann es natürlich in der Bildbearbeitung korrigieren, aber mich hat es unzufrieden gemacht. Auch hatte ich, trotz ruhiger Arbeitsweise, mittels Augen-AF einige Fehlfokussierungen. Das kann aber auch an der EOS R liegen, trotz neuester Firmware. Hab es daraufhin zurückgeschickt (leider). Nun denke ich wieder über Alternativen nach, das neue Rf 85mm 2.0 ist nicht so dass, was ich suche (Freistellung).
Hey Thomas. Ich habe auch eine leichte Verschiebung der Farbtöne wahrgenommen, die habe ich meist aber ohnehin, wenn ich Filter verwende. Aber jeder hat andere Punkte, die er für wichtig oder sogar kaufentscheidend erachtet. Ich mag es aber auch nicht gewisse DInge in der Nachbearbeitung korrigieren zu müssen, selbst wenn das möglich ist. Freut mich dass ich in Sachen AF nicht der einzige zu sein scheine. Während meines Tests habe auch ich an das Canon RF 85mm f2,0 gedacht. Ich habe sogar eine ganze Passage im Video moderiert, die ich dann herausgeschnitten habe, weil es sonst zu lang geworden wäre. In der Passage habe ich mich etwas über die (von mir unterstellte) Strategie von Canon hergezogen… Ich meine, ja es ist wirklich genau das was wir jetzt wollen, wenn wir kein Vermögen in ein 1,2er investieren wollen. Aber ohne Witterungsschutz, ohne beigelegte Sonnenschutzblende und nur mit f2,0 (statt wie sonst systemüberreifen üblich mit 1,8…warum das?) ist das wieder so ein typischer Schachzug der Segmentierung. Und es kostet sogar mehr als das Samyang f1,4. Hmpf. So: Emotionen ausgeschaltet. - Was meinst du? Beste Grüße SLEH
Sonnenblende bis zum Anschlag drehen und dann den Mut haben noch einmal weiter zu drehen. Dann macht es klack...UND die Sonnenblende sitz prima. Hat mich auch das erste Mal Überwindung gekostet. :-)
Hey Christoph, ich glaube, das ich einfach vor genau diesem "Klack" Angst hatte. Beste Grüße SLEH
Schönes Video :-) Deine Bewertung sehe ich ähnlich.
Aber:
1. ) zur Sonnenblende: Man muss tatsächlich relativ fest drehen, bis es einrastet. Beim "ersten Mal" ging es mir so wie Dir, bis ich dachte - kann ja nicht sein. Getreu dem Handwerker Motto, nach fest kommt ab, mal etwas kräftiger gedreht und siehe da es rastet ein und sitzt fest, wie alle anderen Sonnenblenden auch.
2.) Fokussiergeschwindigkeit: Ich sehe mit der neusten V3 Firmware keinerlei Unterschiede zur Canon RF L-Optiken - wohlbemerkt an der R6. Ich habe aber auch mit der EOS-R geniale Bilder fotografiert, wo das Objektiv auch durch extrem schnelle und präzise Fokussier Geschwindigkeit beeindruckt hat. Wobei ich 99% Fotos mache und kein Video, wo das ganz sicher auffälliger ist.
3.) LensStation: Ja leidiges Thema und richtig, wie soll es anders gehen? Ich hab das Teil, weil ich die LensStation für's Firmware Update gebraucht habe, weil anfänglich mit der R6 kein IBIS zu aktivieren ging. Das ist mit der Firmware V3 nun endlich behoben. Aber ich bin auch ein Firmware Junkie :-)
Insgesamt sehe ich den IBIS an der R6 mit diesem Objektiv und der Lichtstärke nicht als unbedingt notwendig an, weil man durch die große Offenblende relativ kurze Belichtungszeiten bekommt und an der R6 nochmal mit höherer ISO (im Vergleich zur EOS-R) kombinieren kann.
Ansonsten 100% Zustimmung in allen Punkten. Faires und Praxis orientiertes Video auch mal für keine Prime Linse. DANKE und bitte unbedingt weiter so.
Das mit den Zwillingen ist ja toll, HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH
Hey Wolfgang! Freut mich dass dir mein Video gefallen hat. Danke für den Tipp! Ich hatte schon Angst zuviel Gewalt anzuwenden und die Blende kaputt zu machen.
Finde es gut deine Eindrücke vom AF zu lesen. Es ist immer schwer festzustellen, woran es gelegen hat: Serienstreuung, Firmware…Anwenderfehler. Vor allem, wenn man nicht mehrere Exemplare an der Hand hat. Deswegen ist es wichtig eine Meinung differenziert zu betrachten - und andere wie deine hinzuzunehmen. Wobei: das Beste wird immer noch der Selbsttest sein. Im Videobetrieb war meine Unzufriedenheit tatsächlich höher als im Fotoeinsatz.
Du hast eine Traum-Kombination: lichtstarke Festbrennweite an der (bildstabilisierten) R6, die zudem (sicher) in Low Light Situationen spürbar besser abschneiden wird. Glückwunsch! Ich wäre auch umgestiegen, was mich ein wenig stört ist die harte Segmentierung von Canon: Ich mache in den Megapixeln einen Rückschritt (cropability), während die Konkurrenz günstiger eher eine große Schüppe drauf packt. Seufz.
Wie zufrieden bist du bisher mit dieser Kombi?
Danke nochmal für dein Lob und für deine Glückwünsche. Ich freue mich immer über Feedback, selbst wenn es Kritisches ist, um so auch die Daumen runter besser verstehen zu können. Ich bleibe dran, sofern die Zwillinge (und meine Frau) mich lassen! :D
Wünsche dir schöne Feiertage, einen guten Rutsch ins neue Jahr und - viel Gesundheit!
Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Ich bin mit der R6 mehr als zufrieden. Sie ist halt wirklich extrem lichtstark und rauscharm. ISO 12.000 ist kein Problem, das rauscht kaum was. Croppen sollte man allerdings eher vorher mit dem Objektiv (man nennt es zoomen :-). Daher hat sich das RF 70-200mm f/2.8 mehr als nur bewährt. Ich spare jetzt auf das RF 100-500, da kann ich mir nachträgliches Reinzoomen ins Bild ersparen. Man muss sich nur überlegen, ob man in hochauflösende Kamera oder Objektiv investiert. Auch wenn das RF100-500 wirklich extrem teuer ist, haben mich Beispielfotos von Fotografen, die ähnlich wie ich Hunde fotografieren, aber auch sensationelle Vogel Fotos mehr als überzeugt. Letztlich skaliere ich eh auf 4K für meine Homepage runter, da brauche ich die mehr Pixel einer R5 nur zum croppen. Dann lieber eine gute Optik. Als Profi sieht das nochmal anders aus, ich hatte meine 5DS-R mit 50 Megapixeln damals von einem Industriefotografen gekauft, der unter anderem Großaufnahmen von Schrauben oder sonstigen Teilen für die Metall verarbeitende Industrie gemacht hat, die Fotos für Messen 10m Breit gedruckt wurden. Der ist damals auf die 60 Megapixel Sony gewechselt und hat alles Canon Equipment verkauft. So jemand braucht die Megapixel auch. Ich nicht. Und ich hab ja noch die EOS-R, die ich häufig und gerne nutze, vor allem mit den guten RF L-Linsen, aber auch mit dem Samyang. Also mit den Kameras bin ich mit beiden R+R6 hochzufrieden und würde keine weggeben wollen. Letztlich kommt das Foto durch das Objektiv auf den Sensor, das macht die Hauptarbeit.
Grüße Wolfgang
Hallo sleh. Bin Grad auf dein video aufmerksam geworden und es gefällt mir gut. Ich habe das objektiv auch seit einigen Monaten und kann nur die anderen Kommentatoren bestätigen bei der sonnenblende. Sie geht schwer und erstmal gegen einen "Anschlag" aber rastet dann nach einem beherzten Druck ein, sitzt dann auch ordentlich fest. Ich kenne das Canon nicht, aber mir gefällt die Abbildungsleistung und ich habe eine schöne portrailinse zu einem vernünftigen Preis. Grüße toni
Hey Toni! Danke für deinen Beitrag. Ich freue mich dass dir mein Video gefällt. Ich bin froh dass dieses Rätsel um die Sonnenschutzblende gelüftet worden ist. Ich war am verzweifeln. Es ist aber wirklich einen feines Glas zu einem wirklich fairen, fairen Preis. Kaufempfehlung. Beste Grüße SLEH
"DIE Qualität" hat "IHREN"- Preis..... oh man....! ( das musste jetzt einfach mal sein, sry- 😉) aber für's Video bekommst Du natürlich trotzdem mein LIKE...
Das kommt davon wenn man nachts produzieren muss, weil dann die Zwillinge schlafen. 😁 Danke dir! 🙏🏻
Hey danke für das nette Video
Ich habe das Canon EF 84 1.4 is l USM und überlege es gegen das samyang einzutauchen aufgrund des nativen RF mounts. Was meinst du welches im Vergleich besser ist?
Beste Grüße Foxy
Michael, freut mich dass es dir gefallen hat. Ganz ehrlich? Ich würde das EF 85er 1.4 behalten, wenn ich es schon besitze. Es ist knackscharf, bildstabilisiert und du kriegst keinen Color Cast ins Foto. Diese EF Linse ist einfach zu gut und der Wertverlust zu groß, als dass ich sie eintauschen würde. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto besten Dank für deine Info bzw ehrliche Meinung
Und nochwas LR hat natürlich die objektiv Korrektur für das samyang zumindest für ein 85 mm ob es genau das richtige ist weiß ich nicht zu 100 prozent aber ich wende sie immer an... Ansonsten wirkt sich die interne Korrektur nur auf die jpgs aus.. Kann man vieleicht mal vergleichen
Hey Yannick, ja mir ist aufgefallen, dasss es ein Samyang 85er Korrekturprofil gibt in Lightroom. Mir ist nicht klar, ob es ein generisches ist, oder wirklich eines für genau das RF 85mm f1,4 AF. Ich finde das auch nicht tragisch, da die Bildqualität wirklich gut ist. Danke für den Tipp! Beste Grüße SLEH
Schönes Video, nein das ist nicht meine Liga ich komme mit dem 1.4 nicht so klar daher habe ich mich für das F2 von Canon entschieden da ich auch noch die Makro Funktion wie beim 35er mit nutzen kann das ist mir dann insgesamt flexibler und auch lieber. Frohe Weihnachten LG Markus
Hey Markus, wie gefällt dir denn bisher das Canon RF 85mm f2,0? Beste Grüse und schöne Feiertage, SLEH
@@SLEHphoto Ich bin Super zufrieden, hatte so ein Dusel als ich das Samyang zurück gebracht habe hatte mein Fachgeschäft das Vorführ-Objektiv und ein weiteres noch da ;-) jetzt ist es meins ;-) Handling ist eine Genuß an der RP und mir gefällt sowohl die Schärfe Leistung als auch das Bokeh richtig richtig gut. mit der Naheinstellgrenze kann man schon tolle Bilder machen was es auch flexibel genug macht alles in allem kann ich das Teil nur empfehlen. LG Markus
Sonnenblende: Sonnenblende beherzt über den Druckpunkt drehen. Nachdem ich mich 10 Minuten geärgert habe, klappte es dann und das Ding sitzt gut.
Hey Johannes, danke für den Tipp. Bisher hat es aber nicht bei mir geklappt. Beste Grüße SLEH
Ja. Getrau dem Motto: Nach fest kommt ab. Aber es rastet dann tatsächlich ein. Die "nächsten Male" geht es dann auch einfacher und leisten keinen Wiederstand mehr.
Im Samyang Online Shop ist das Objektiv als RF Variante wieder zu haben. Für satte 849 €. Im Netz ansonsten noch für 640 € im Angebot. Stand: 01.12.21 VG Dirk
Starke Schwankungen. Danke dir für die Info!
Vielen Dank für das schöne und interessante Video.
Immer die Wahl der Qual.
Interessiere mich für das Canon EF 85mm 1.8 für 360 Euro.
Bedingt durch Dein Video, bin ich mir jetzt nicht mehr so sicher.
Kann ich dir gar nicht empfehlen. Das Objektiv ist einfach zu alt und hat nie ein Update bekommen. Dazu besitzt es auch noch starkes purple fringing.
Schau mal bei Foto Erhardt oder Leistenschneider da gibt es das Samyang gerade für 483€.
@@likemike8957 Vielen Dank für die Info und den Tipp. Hab selbst auch ne alte Canon Kamera die 60d
Hey Christian, danke für dein Lob! Freut mich wenn es dir gefallen hat. Ich würde wirklich wie Like Mike anregt beim Sonderangebot zuschlagen. Für nur etwas mehr Geld wirst du in den Möglichkeiten und der Bildqualität einen Quantensprung hinlegen. Und so günstig wirst du nie wieder an ein natives 1,4er für das RF Mount kommen. Am besten probierst du es selbst aus, du kannst es zurückschicken, sollte es dir doch nicht zusagen.
Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Vielen lieben Dank.
Ich bin sehr zufrieden mit dem AF samyang 85 1.4 nach dem 2ten Anlauf (erstes objektiv zeigte sehr häufig error 101 da Kontakte verschmutzt waren trotz neue wäre nach den release) hab aber zum glück ein neues objektiv von calumet bekommen sogar nach 5 Monaten da dieses problem bekannt war... Trotzdem eine super Linse. Die Sonnenblende rastet gut ein beachte den Punkt sie muß einrasten! Den fukus Ring finde ich richtig richtig super gerade für die astrofotografie (manuell serh fein einstellbar und lässt sich auch nicht so leicht verstellen!!! ) PS an den neuen Kameras kannst du die geschwindigkeit vom fokus Ring digital einstellen also wie schnell oder weit der Fokus pro Dreh sich einstellen lässt! ;)
Hey Yannick, freue mich, dass du mit deinem Objektiv zufrieden bist. Es ist auch großartig und liefert großartige Ergebnisse. Vor allem bei dem Preis (im Vergleich zu was die Welt sonst kostet). Die Sonnenschutzblende ließ sich selbst mit Kraftaufwand nicht einrasten, mehr Kraft wollte ich dann sicherheitshalber nicht anwenden, aber scheinbar bin ich doch nicht (wie gedacht) der einzige mit diesem Problem. An welchen Kameras kann ich den Fokusring feinabstimmen? Ich hörte das ginge mit der Objektiv-Station von Samyang, die ich leider nicht habe. Das wäre natürlich ein sehr schönes Feature, es an die individuellen Bedürfnisse anpassen zu können.
Beste Grüße SLEH
Sehr cooles Video 👍 da ich erst vor kurzen auf die eos r umgestiegen bin und mir noch ein 85mm fehlt hatte ich mich mit dem samyang auch beschäftigt. Die frage die sich mir stellt ist nur soll ich die ef version kaufen (Adapter ist ja vorhanden und sie ist 100€ günstiger als die rf) oder doch lieber die rf holen? Oder Vllt noch 200€ drauflegen und mir ein gebrauchtes ef 85mm 1.2 holen? Wäre nett wenn mir da jemand helfen könnte bei der Entscheidungsfindung 🤗
Hey, freut mich, dass dir das Video gefällt. Ich würde entweder das Samyang 85mm f1,4 RF kaufen, oder das Canon EF 85mm f1,4 L IS kaufen. Letzteres ist scharf, die Lichtstärke langt gegenüber f1,2, und du hättest einen Bildstabilisator an Bord. Aber das Samyang selbst in der RF Version kostet bloss die Hälfte davon. Mein Preis-Leistungs-Tipp: Probiere das Samyang in der RF Version aus. Beste Grüße SLEH
Bei Foto Erhardt und Leistenschneider aktuell für 483€ zu haben dank 20% Aktion von Samyang.
Ich hab mir das Objektiv heute bestellt mangels Alternativen.
Das Canon 1.2 ist mir einfach zu teuer.
Ich bin jedenfalls sehr gespannt.
Hey Like Mike, danke für den großartigen Tipp. Also der Preis ist wirklich ein Kampfpreis. Selbst bei 600 Euro gebe ich eine klare Kaufempfehlung. Aber bei 483€… so günstig ist ja nicht mal das hauseigene ältere EF Glas von Canon gebraucht. :D Du kannst dich jetzt schon auf tolle Bildqualität freuen und dieses unbestimmte, gute Gefühl…kein Verrmögen losgeworden zu sein. Berichte uns gerne wie du es findest! Beste Grüße SLEH
hab ich dort auch bestellt. Dauert offenbar allerdings noch mit der Lieferung. Bin auch sehr gespannt.
@@buschmeister72 Gratulation. Lass uns wissen wie du es findest. Frohes Neues!
Danke ist mein TOP 1 wunsch für mein nächsten geburtstag als Canon EOS RP benutzer
Behalte wie von Like Mike angeregt die Sonderangebote im Auge. Gerade jetzt mit 483€ ist das einfach ein No Brainer. Ich nutze die EOS RP auch, Gratulation. Es ist eine sehr schöne und kompakte Vollformat Kamera. Beste Grüße SLEH
PS hat dir jemand schon mal gesagt das du sehr ähnlich dem schauspielern von shaun of dead aussiehst? :D ich feier den witzigen Typen :P
Hey Yannick, tatsächlich hat das einmal jemand zu mir gesagt. Ich finde es erstaunlich, wie sehr wir assoziieren. Praktisch bei jedem CZcamsr finden sich Vergleiche zu prominenten Vorlagen. :D Nur wem ich ähnlich sehe, das war mir bisher nicht bewusst. :D :D Beste Grüße SLEH
Da ich beide Objektive besitze das Samyang und das Canon RF f1.2 kann ich beide gut vergleichen. Genutzt wird es an einer R5/R6. Ich mag das Samyang genau wegen seinem Bildcharakter und seiner Leichtigkeit. Einzig die Gegenlichtblende lässt sich etwas schwer fixieren bis sie einrastet. Dritthersteller den Begriff nutze ich nicht mehr, da Sigma mit der Art Serie oder hier Samyang mit dem RF 85 1.2 und dem RF 14mm ordentlich zugelegt haben hinsichtlich der Qualität. Augen AF saß gefühlt in 98% der Fälle, wobei ich eventuell bei anderen Lichtverhältnissen fotografiere als du.
Hey Mad K., du besitzt sowohl das Samyang als auch das Canon RF 85mm f1,2? Wie bewertest du die Bildqualität beider Linsen im Vergleich? Das würde mich sehr interessieren, gerade wo das Canon ein Vielfaches vom Samyang kostet. Ich freue mich sehr, dass es Hersteller gibt, die Kunden mit preisbewussten Objektiven glücklich machen wollen. Denn nicht jeder Kunde will maximale Qualität zum maximalen Preis. Manchmal reichen auch 80% Qualität. Das mit dem AF lässt sich schwer verifizieren, da ich keine Station von Samyang habe und auch nicht mehrere 85er von Samyang nebeneinander testen konnte. Am Ende steht aber meine Kaufempfehlung, da die Bildqualität Top ist und man bei dem Preis ruhig ausprobieren darf (und so womöglich sehr viel Geld sparen kann gegenüber nativen Canon L Linsen). Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto Hallo leider jetzt erst die Antwort gesehen. Da ich beide besitze würde ich es mal so formulieren : Das RF 85 f1.2 rattenscharf typisch RF Linsen. Groß und entsprechendes Gewicht. Aber ich finde die Bilder haben nicht den Charakter wie die des Samyang 85 f1.4. Die Vignette des Samyang finde ich wie eine "Persönlichkeit" und deshalb werde ich es immer wieder zwischendurch benutzen. Ich war verlegen und wollte das Samyang gegen das Canon RF 85 f2 Macro STM "tauschen". Ich bin bei Samyang hängengeblieben :-) Einfach ein schönes Objektiv, Preis&Leistung TOP und ein Handschmeichler :-)
Da man nicht immer Lust hast das RF 85 1.2 und das RF 28-70 f2 mit sich rumzuschleppen :-)
@@SLEHphoto ich bin halt kein Pixelpiper der genau hinschaut, Fotos sollen Emotionen zeigen / festhalten / einfangen und darum geht es mir.
Hey, kein Problem. Die Antworten muss man bei YT immer suchen. Das Samyang ist wirklich ein faires Preis-Leistungs-Tipp. Ich mein, wo sonst bekommt man diese Lichtstärke zu so einem Preis. Jetzt wo ich gerade die Canon EOS R6 hier habe, ist es schade, dass ich das Samyang nicht zur Hand habe. Stabilisierung und AF der R6 hätten mich bei diesem Objektiv interessiert. Und es bietet natürlich deutlich, deutlich mehr für’s Geld als das Canon RF85 f2. Von daher: gute Entscheidung! Beste Grüße SLEH
Da bin ich bei dir. Viele tolle Fotos wurden nicht mit High End Equipment gemacht.
Wegen der Fokus kalibirrung des Fokus rings... Ich benutzte die RP und die R6 ich denke das geht bei jedem r seytem aber eben nur bei bestimmten objektive vieleicht nur bei canon rfs beim 35 1.8 geht's aufjeden Fall was eine mega super Linse ist auch für astro schau mal gerne bei mir auf insta vorbei... Summerflashbacks_photographie
Hey Yannick, werde ich mir anschauen!
Schade das es ohne IS ist
Ja leider. Andererseits hält es Gewicht und Preis im Rahmen. Ist halt immer die Frage, welche Kamera man besitzt. Mit der R6 und R5 ist das ja praktisch egal. Beste Grüße SLEH
@@SLEHphoto naja R5 war mir pers zu teuer gleich wie De R6. Habe auch "nur" die R, bin mit der aber glücklich 😅 und werde auch net auf R5/R6 umsteigen. Für längere Belichtungen nehm ich dann halt n Stativ/Gorillapod 😅, wäre aber halt nice gewesen n IS 😅. "Meckern" auf etwas hohen Niveau 😉.